Утилизация шахтного метана на Яковлевской производственной площадке угольной шахты им. А.Ф. Засядько, Донецк, Украина
ПРОЕКТНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ
Разработчик:
ЗАО «РусКарбон»
Март - 2005
СОДЕРЖАНИЕ
1.
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЕКТА............................................................
1.1. Характеристики проекта.................................................................
1.2. Краткое описание проекта.............................................................
1.3. Общие положения и обоснование...............................................
1.4. Введение...........................................................................................
2.
ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ
........................................................................
3.
ИСТОЧНИКИ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ И ГРАНИЦЫ ПРОЕКТА
3.1. Схема текущей ситуации..............................................................
3.2. Прямые и косвенные выбросы....................................................
3.3. Границы проекта............................................................................
4.
КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ.....................................................................
4.1. Внешние ключевые факторы, связанные с деятельностью по дегазации и не попадающие под влияние проекта …………….. …
4.2. Внешние ключевые факторы, влияющие на разработку коэффициентов выбросов углерода, связанные с производством электроэнергии за пределами производственноой площадки……………………………………
4.3. Проектные (внутренние) ключевые факторы............................
5.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ......................................................................
6.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОГО БАЗОВОГО СЦЕНАРИЯ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ УРОВНЕЙ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
6.1. Анализ ключевых факторов..........................................................
6.2. Построение базового сценария выбросов..............................
6.3. Расчет базовых коэффициентов выброса углерода (КВУ)......
6.4. Расчет уровня деятельности.......................................................
6.5. Расчет базовых уровней выбросов углерода...........................
7.
РАСЧЕТ ВЫБРОСОВ ПО ПРОЕКТУ...............................................
7.1. Расчет уровня деятельности.......................................................
7.2. Коэффициенты выбросов по проекту.........................................
7.3. Расчет прямых выбросов по проекту.........................................
7.4. Прогнозирование косвенных выбросов....................................
8.
РАСЧЕТ СОКРАЩЕНИЙ ВЫБРОСОВ............................................
9. ПЛАН МОНИТОРИНГА
........................................................................
9.1. Организационная структура мониторинга и информирования……
9.2. Сбор данных.....................................................................................
9.3. Расчет сокращений выбросов......................................................
9.4. Система контроля качества..........................................................
9.5. Квалификация персонала...............................................................
9.6. Хранение данных и распределение ответственности..............
9.7. Внутренние оценки и процедуры корректировки………………..
9.8. Мониторинг утечек………………………………………………….
10.
КОММЕНТАРИИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН...................
11.
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ............
1. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЕКТА
1.1. Характеристика проекта
Информация о Поставщике:
Компания |
Арендное предприятие «Угольная шахта имени А.Ф. Засядько» |
Юридический адрес |
Украина, г. Донецк, проспект им. Засядько, 83054 |
Почтовый адрес |
Украина, г. Донецк, проспект им. Засядько, 83054 |
Основные виды деятельности Компании |
- разведка и освоение месторождений угля; - добыча и переработка угля; - транспортировка, маркетинг и сбыт угольного концентрата; |
Контактное лицо |
Борис Бокий |
Должность |
Заместитель генерального директора |
Телефон |
+ 380 62 251 73 37 |
Факс |
+ 380 62 345 18 43 |
Электронная почта |
zas_vtb@dn.farlep.net |
Информация о партнере:
Компания |
ЗАО «РусКарбон» |
Юридический адрес |
119017 Россия, Москва, ул. Новокузнецкая, 24 |
Почтовый адрес |
119017 Россия, Москва, ул. Новокузнецкая, 24 |
Основные виды деятельности Компании |
ЗАО «РусКарбон» оказывает консультационные услуги государственным и частным организациям по кругу вопросов изменения климата и Киотского протокола. Основными направлениями оказания услуг являются: Консультирование российских федеральных и региональных органов государственного управления в части формирования политики сокращения выбросов парниковых газов (ПГ), реализации положений Киотского протокола, планирования мероприятий по предотвращению изменения климата; Консультирование частных компаний по вопросам эффективного соблюдения новых обязательств в сфере сокращения выбросов ПГ, использованию возможностей зарождающегося углеродного рынка; Создание потенциала для реализации положений Киотского протокола, повышение уровня информированности по теме изменения климата и Киотского протокола. |
Контактное лицо |
Марат Филаретович Латыпов |
Должность |
Директор по развитию проектов |
Телефон |
+7 (095) 975-78-35 |
Факс |
+7 (095) 975-78-36 |
Электронная почта |
latypov@ruscarbon.ru |
1.2. Краткое описание проекта
Название проекта
Утилизация шахтного метана на Яковлевской производственной площадке угольной шахты им. А.Ф. Засядько, Донецк, Украина
Краткое описание
Проект направлен на утилизацию улавливаемого шахтного метана в объеме 41.4 млн. м3
в год на установке когенерации (комбинированное производство тепловой и электрической энергии) мощностью 24.3 МВт, состоящей из 8 модулей (блоков) когенерации, которая будет введена в действие на Яковлевской производственной площадке. Предусматриваемый годовой объем производства энергии на установке составляет 194.4 млн. кВт электричества и 168 тыс. Гкал тепла. В результате реализации проекта в первый бюджетный период по Киотскому протоколу будет получено 3 327 тыс. тонн сокращений выбросов в СО2
-эквиваленте, что достигается путем прямой утилизации шахтного метана на установке когенерации и замены используемых ранее внешнесетевых источников электроэнергии на внутренние.
Участок размещения проекта
Проект будет реализован на Яковлевской производственной площадке угольной шахты им. А.Ф. Засядько. Шахта расположена в Киевском районе города Донецка, областного центра Донецкой области. Местоположение Донецкой области и шахты им. А.Ф. Засядько представлены на представленных ниже картах.
|
Кировоград Днепропетровск |
Херсон |
Город Донецк
|
Шахта им. А.Ф. Засядько |
Дата принятия решения о начале/прекращении работ по проекту – II кв. 2003 года
Дата начала строительных работ – 3 января 2005 года
Дата окончания строительных работ – III кв. 2007 года
Кредитный период – 1 января 2008 года – 31 декабря 2012 года
Срок жизни проекта – 15 лет
1.3. Общие положения и обоснование
Донецкий бассейн (Донбасс) является крупнейшим промышленным регионом Украины с высоким развитием угольной, металлургической и химической промышленностей, что делает его одним из самых опасных регионов Украины с точки зрения загрязнения окружающей среды. Основной вклад по выбросам метана в атмосферный воздух вносит угольная промышленность. Расчетные запасы метана в угленосных месторождениях составляют от 12 до 25 триллионов м3
.
Ежегодно миллионы кубических метров метана (CH4
) поступает в атмосферный воздух из угольных шахт Донбасса. Метан, присутствующий в больших объемах в пористой структуре угля, высвобождается в результате горных работ, накапливается в шахтном пространстве и затем выбрасывается в атмосферу, что приводит к глобальному потеплению, так как метан - это второй по значимости парниковый газ, регламентируемый Киотским протоколом.
Угольная шахта им. А.Ф. Засядько находится в разработке с 1958 года. Горный отвод включает прилегающие территории городов Донецк и Макеевка, а также Ясиновацкий район Донецкой области.
Из девятнадцати угольных пластов, несущих 125 млн. тонн коксовых углей, предприятием разрабатывается только четыре: m3
, l4
,l1
и k8
. Залежи шахтного метана содержат около 18,9 млрд. м3
газа. Годовой объем выемки угля составляет около 4 млн. тонн, в то время как выброс метана составляет 300 млн. м3
в год.
Высокое содержание метана – один из ключевых факторов, определяющих сложность работ по выемке угля и его высокую себестоимость на шахте им. А.Ф. Засядько. Присутствие метана в рудничной атмосфере и угроза взрывов препятствуют развитию горнодобывающих работ и требуют повышения уровня безопасности шахтных работ.
Статистическая отчетность по смертельным случаям на шахтах свидетельствует о том, что большинство этих случаев напрямую связано с воспламенением и взрывами метана.
Президент и Правительство Украины в связи с озабоченностью вопросами обеспечения безопасности работы шахтеров выпустили Постановления, поддерживающие и регулирующие необходимые мероприятия в данной области:
· Указ Президента Украины от 16 января 2002 года №26/2002 «О неотложных мерах по улучшению условий работы и совершенствованию государственного надзора на горнодобывающих предприятиях»;
· Постановление Правительства Украины от 6 июля 2002 года № 939, утверждающее Комплексную программу по дегазации угольных пластов на угольных шахтах.
Мероприятия по дегазации
В целях соблюдения положений Комплексной программы на шахте им. Засядко реализуется собственный проект по дегазации, предусматривающий бурение подземных скважин, внедрение вакуумных насосных станций на трех производственных площадках, а именно Восточной, Григорьевской и Яковлевской. Схема размещения шахты им. Засядько приведена в Приложении I.
По состоянию на 01.01.2005 по проекту дегазации отмечаются следующие результаты:
· В эксплуатации находятся 10 бурильных машин;
· Проложено 35 км дегазационных трубопроводов диаметрами 630 мм и 530 мм;
· Ежемесячно пробуривается 7 км подземных дегазационных скважин;
· Введены 2 вакуум-насосных станции: одна - на Восточной, состоящая из 6 вакуум-насосов, другая – на Яковлевской, состоящая из 9 вакуум-насосов.
· Скорость улавливания метана составляет 150 м3
/мин.
Дальнейшее развитие мероприятий по дегазации предусматривает повышение показателей скорости потока улавливания метана до 500 м3
/мин, что будет достигнуто за счет:
· Увеличение протяженности подземного бурения до 10-12 км в месяц (около 120 км в год)
· Прокладка более 20 км труб
· Закупка 15 вакуум-насосных станций мощностью 150 м3
/мин. каждая
· Поддержание 4-х вакуум-насосных станций в режиме непрерывной эксплуатации.
Кроме того, необходимо закупить 2 машины для бурения поверхностных скважин. Каждая такая машина ежемесячно пробуривает скважины в 3 км глубиной и 200 мм в диаметре.
Таким образом, реализации проекта по дегазации позволит дренировать до 300 млн. м3
метана.
Утилизация улавливаемого метана
Реализация Комплексной программы дегазации на угольной шахте им. А.Ф. Засядько вносит определенный вклад в загрязнение окружающей среды, а также оказывает влияние на изменение климата ввиду повышения уровня высвобождения метана в атмосферный воздух. В целях предотвращения выбросов метана и использования механизмов гибкости Киотского протокола, а именно Совместного осуществления[1]
, на шахте началась реализация проектов по утилизации шахтного метана посредством внедрения новейших технологий, основанных на применении содержащейся в газе энергии. На сегодняшний день лишь небольшая часть (2%) улавливаемого метана утилизируется на двух газозаправочных станциях. Дальнейшее использование метана будет обеспечено путем строительства трех дополнительных газозаправочных станций, завода по обогащению метана и установок когенерации (совместного производства тепла и электроэнергии).
Проведение монтажа установок когенерации, в состав которых входят модули когенерации фирмы “GE Jenbacher” (Австрия), планируется в две серии, представляющие отдельные проекты на производственных площадка «Восточная», «Григорьевская» и «Яковлевская».
Мероприятия по дегазации на Яковлевской, Восточной и Григорьевской площадках реализуются независимо и не будут помехой процессу извлечения метана на поверхность. Схема дегазации на Яковлевской площадке представляет собой отдельную систему трубопроводов, подсоединяемых к вакуум-насосной станции. Извлекаемый в результате работ по дегазации метан подается на вакуум-насосную станцию Яковлевской производственной площадки и транспортируется на установку когенерации на этом же участке. Яковлевская установка когенерации не будет утилизировать метан, улавливаемый на других производственных участках. Поэтому мероприятия по утилизации метана на Яковлевской площадке могут быть выделены в отдельный проект.
Поставщики технологического оборудования и обучение персонала
Все основное оборудование для установки когенерации поставляется австрийской фирмой «GE Jenbacher». В соответствии с контрактом поставки персонал, который будет работать на установке, пройдет обучение в Австрии. Дополнительное обучение будет проводиться техниками фирмы «GE Jenbacher» в процессе монтажных и пуско-наладочных работ.
Весь спектр проектных, монтажных и надзорных работ, а также послепродажное обслуживание модулей когенерации осуществляется украинской организацией Научно-производственным объединением “Цинапсе” (www
.cinapse.ua
). Шахта им. А.Ф. Засядько осуществляет строительство и часть монтажных работ.
Оборудование для участка обработки газа, такое как охладители и нагреватели, будет поставляться украинским предприятием ОАО «Рефма» (www.refma.com.ua).
Сепараторы для отделения воды производятся на российском предприятии ОАО «Нефтетермаш» (г. Краснодар).
Измерительная аппаратура для установки обработки газа поставляется компанией «DBT» (Германия). Компания обладает опытом монтажа измерительных приборов и устройств, применяемых для целей мониторинга рабочих параметров извлечения и утилизации шахтного метана во многих странах мира.
Все указанные выше компании обеспечивают надзор, наладку и обучение персонала, а также предоставляют технические инструкции.
Техническое обслуживание и эксплуатация технологического оборудования будут осуществляться собственными силами предприятия.
Персонал для работ по техобслуживанию и эксплуатации технологического оборудования будет набираться из числа выпускников Донецкого технического университета.
Управление проектом
Общее управление проектом будет осуществляться Заместителем генерального директора угольной шахты им. А.Ф. Засядько через подчиненных ему заместителя директора по поверхностной дегазации, главного инженера по электроэнергии, главного инженера по тепловой энергии, начальников отделов промышленной безопасности.
Оперативное управление на месте будет осуществляться менеджером установки когенерации, в подчинении которого будут находиться два работающих посменно оператора, ответственные за работу установок когенерации и обработки газа. Кроме того, предусмотрено рабочее место дежурного электрика.
В дневное время на производственной площадке будет присутствовать группа механиков, ответственных за осуществление предупреждающих мер, техническое обслуживание оборудования, измерительной аппаратуры, приборов автоматического контроля и телемеханики.
Оперативная информация будет передаваться в режиме «онлайн» напрямую начальнику смены в центральное диспетчерское управление шахты.
Установка когенерации будет эксплуатироваться в круглосуточном режиме. Предусматривается работа в три смены по 8 часов.
Цели ПТД
Цели ПТД распространяются на оценку воздействия деятельности по внедрению установки когенерации на Яковлевской производственной площадке на объемы выбросов метана (ПГ) в атмосферный воздух.
Роль ЗАО «РусКарбон» в проекте
ЗАО «РусКарбон» - компания, специализирующаяся на оказании консультационных услуг государственным и частным организациям по кругу вопросов изменения климата и Киотского протокола. Основными направлениями оказания услуг являются:
- Консультирование российских федеральных и региональных органов государственного управления в части формирования политики сокращения выбросов парниковых газов (ПГ), реализации положений Киотского протокола, планирования мероприятий по предотвращению изменения климата;
- Консультирование частных компаний по вопросам эффективного соблюдения новых обязательств в сфере сокращения выбросов ПГ, использованию возможностей зарождающегося углеродного рынка;
- Создание потенциала для реализации положений Киотского протокола, повышение уровня информированности по теме изменения климата и Киотского протокола.
В рамках настоящего проекта ЗАО «РусКарбон» получило заказ от предприятия «Угольная шахта им. А.Ф. Засядько» на оказание консультационных услуг по подготовке документации для подачи проектного предложения на тендер «ERUPT-5», а именно разработку проектно-технической документации, бизнес-плана, координацию процедуры подтверждения (валидации) проекта, оказание содействия в подготовке Предложения по продаже сокращений выбросов. Помимо платы за консультационные услуги между угольной шахтой им. А.Ф. Засядько и ЗАО «РусКарбон» не существует других финансовых обязательств.
1.4. Введение
Цели
Целями проекта являются:
· Сокращение выбросов метана, парникового газа со значительным эффектом глобального потепления. В этой связи обязательства руководства предприятия «Угольная шахта имени А.Ф. Засядько» по сокращению выбросов метана в атмосферу совпадают с озабоченностью мирового сообщества вопросами предотвращения глобального изменения климата;
· Снижение уровня местного загрязнения окружающей среды и улучшение условий жизни шахтеров и местного населения – в ходе реализации проекта будет предотвращаться загрязнение прилегающих городов такими опасными веществами как оксиды азота (NOx), диоксид серы (SO2
) и твердые частицы;
· Снижение себестоимости угля, что станет возможным в результате перехода на производство собственной электроэнергии на установке когенерации и отказа от закупки электричества из единой энергетической системы.
Направленность
Проект направлен на внедрение и эксплуатацию на Яковлевском производственном участке инновационной установки совместного производства тепловой и электрической энергии, работающей на сжигании улавливаемого шахтного метана, который в противном случае выбрасывался бы в атмосферный воздух.
Результаты
Утилизация улавливаемого шахтного метана в объеме 41.4 млн. м3
в год на Яковлевской производственной площадке позволит получать 194.4 млн. кВт электричества и 168 тыс. Гкал тепла в год. В результате реализации проекта в первый бюджетный период по Киотскому протоколу будет получено 3 327 тыс. тонн сокращений выбросов в СО2
-эквиваленте, что достигается путем прямой утилизации шахтного метана на установке когенерации и замены используемых ранее внешних сетевых источников электроэнергии на внутренние. Кроме того, реализация проекта приведет к положительным социально-экономическим эффектам в виде создания новых рабочих мест, получения персоналом предприятия дополнительного образования и обучения, повышения квалификации. Проект оказывает благоприятное воздействие на окружающую среду.
Планируемая деятельность
В целях достижения вышеуказанных результатов будут осуществлены следующие виды деятельности:
· проектирование, закупка и монтаж 8-ми модулей когенерации фирмы “GE Jenbacher”;
· подсоединение к сетям подачи метана, электрической и тепловой энергии.
Описание проекта
Проектом предусматривается монтаж и ввод в эксплуатацию установки когенерации, состоящей из 8-ми модулей когенерации австрийской фирмы «GE Jenbacher» (JMS 620) на Яковлевской производственной площадке угольной шахты им. А.Ф. Засядько.
Установка когенерации будет монтироваться в отдельно отведенном здании и будет включать следующие основные технологические и вспомогательные производственные объекты:
1) участок обработки газа (см. Приложение 2);
2) установка когенерации;
3) технологические трубопроводы;
4) электропроводящие пути;
5) инфраструктура сетей связи.
Модуль когенерации JMS 620 состоит из следующих частей:
· четырех-поршневый двигатель с искровым зажиганием;
· генератор;
· промежуточный охладитель с двумя стадиями охлаждения
Мониторинг и контроль производственных операций осуществляется с помощью автоматической системы контроля, поставляемой вместе с базовым оборудованием.
Ключевые технические показатели модуля JMS 620 :
Показатель
|
Значение
|
1. Электрическая мощность, кВт |
3035 |
2. Тепловая мощность, Гкал/ч |
2630 |
3. Потребление метана* , м3
|
622,5 |
4. Потребление дозы впрыскивания**, м3
|
25 |
5. Содержание метана в газовой смеси, % |
25 |
6. Концентрация метана в дозе впрыскивания, % |
94,8 |
Подробное описание и технические параметры модуля JMS 620 приведены в Приложении 3.
Показатели
проектной
деятельности
Модули когенерации компании «GE Jenbacher» будут эксплуатироваться в режиме полной нагрузки. Объемы тепловой и электрической энергии, получаемые в результате проекта полностью удовлетворят энергетические потребности производственных объектов на Яковлевской площадке. Излишки электроэнергии будут направляться через собственную подстанцию в единую энергетическую систему (ЕЭС). Вопросы, связанные с подключением установки когенерации Яковлевской производственной площадки к ЕЭС и установлением тарифов на производимую на этой установке электроэнергию, регулируются Национальной комиссией по электроэнергетике Украины[2]
.
Годы
|
Кол-во
|
Электрич. мощность, Мвт
|
Тепловая мощность, Гкал/ч
|
Время эксплуата-ции,
час.
|
Производство
|
Потребление метана consumption
|
|
Электричества, млн. кВт
|
Тепла,, тыс. Гкал
|
тыс. м3
|
|||||
2006 |
4 |
12,14 |
10,52 |
4х1500 |
18,21 |
15,78 |
969 |
2007 |
8 |
24,28 |
21,04 |
4х8000 4х2000 |
121,40 |
105,20 |
25 848 |
2008 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
41357 |
2009 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
41357 |
2010 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
41357 |
2011 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
41357 |
2012 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
41357 |
Руководство предприятия «Угольная шахта им. Засядько» направило в Национальную комиссию по электроэнергетике заявку на подключение к единой энергетической системе. В настоящее время заявка рассматривается по установленной процедуре (см. Приложение 4).
Излишки тепловой энергии пойдут на промежуточный коллектор горячей воды на шахте им. Засядько. Предусматривается, что в коллекторе будет накапливаться теплоэнергия, образующаяся от проектов на Восточной и Григорьевской площадках. Указанная схема теплоснабжения позволит вывести в резерв принадлежащую шахте и соседнюю муниципальную котельные. Выведенное котельное оборудование будет использоваться на сельскохозяйственных объектах предприятия.
2. ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ
Яковлевская производственная площадка включает следующие объекты:
· вентиляционная шахта # 3, оборудованная вентилятором главного проветривания (осуществляются монтажные работы);
· воздухозаборная шахта # 2, оборудованная шахтным воздухонагревателем;
· административное здание;
· котельная;
· вакуум-насосная станция;
· гараж для электровоза;
· компрессорная станция;
· другие объекты.
Детальная схема Яковлевской производственной площадки представлена в Приложении 5.
Мероприятия по дегазации на Яковлевской производственной площадке
В настоящее время осуществлена дегазации угольного пласта m3 в 17-ом Восточном забое. Улавливаемый метан выкачивается главным образом из шахтных выработок (>30% от концентрации метана) и обрушенных пространств (<30% от концентрации метана) в среднем со скоростью 34,2 м3
/мин. В 2005 году будет дренировано 18 млн. м3
метана. На сегодня в шахтных выработках участка проложено 5 км подземных трубопроводов (см. Приложение 6).
В целях обеспечение полного и надежного дренажа улавливаемого метана введены в действие 9 высокоэффективных вакуум-насосов производительностью 150 м3
/мин. Насосы установлены тремя группами в отдельно отведенном здании вакуум-насосной станции:
· первая группа подсоединена к отводам трубопроводов из выработанных угольных пластов;
· вторая группа подсоединена к отводам трубопроводов из завалов;
· третья группа находится в резерве.
Динамика дальнейшей деятельности по дегазации, расхода метана и объемов дренирования метана представлена в Приложении 7.
Потребление тепловой и электрической энергии
Потребление тепла
Тепловая энергия поступает на Яковлевской производственной площадке из котельной, работающей на природном газе, которая расположена на этом же участке. Котельная теплопроизводительностью 12.5 Гкал/ч. была введена в эксплуатацию в 2004 году. Тепловая энергия производится на двух газовых котлах фирмы «КОНДОР» (Германия) с паропроизводительностью 10 тонн в час каждый, режимом давления 10 кг/см2
и температуры 175 °C.
Природный газ подается из газопровода Новопсков - Лоскутовка, проходящего недалеко от г. Донецка.
Основными потребителями тепла на Яковлевской площадке являются следующие процессы:
№ |
Процесс
|
Требуемое кол-во тепла, Гкал/ч
|
1. |
Обогрев воздухозаборных шахт |
9.27 |
2. |
Обогрев поверхностных объектов |
0.28 |
3. |
Горячее водоснабжение |
0.11 |
Итого |
9.66 |
Потребление электроэнергии
Электроэнергия для производственных участков и объектов угольной шахты им. А.Ф. Засядько закупается из единой электросети. Производственные объекты Яковлевской площадки подключены к электросетям через подстанцию ВНС-110 с напряжением 110/6 киловольт.
Общая энергоемкость производственных объектов Яковлевской площадки составляет 12771 кВт.
Основными электропотребляющими объектами на участке являются:
№ |
Объекты электропотребления
|
Категория
|
Мощность, кВт
|
1. |
Поверхностные приемники высокого напряжения (6 киловольт)
|
||
1.1. |
Двухклетевая подъемная установка в воздухозаборной шахте # 2 |
I |
1600 |
1.2. |
Двухклетевая подъемная установка в вентиляционной шахте # 3 |
I |
1600 |
1.3. |
Вентиляционная установка |
I |
1125 |
1.4. |
Вакуум-насосная станция |
I |
1500 |
Всего
|
5825
|
||
2. |
Поверхностные приемники низкого напряжения
|
||
2.1. |
Вспомогательная двухклетевая подъемная установка в воздухозаборной шахте # 2 |
I |
107,1 |
2.2. |
Вспомогательная двухклетевая подъемная установка в вентиляционной шахте # 3 |
I |
107,1 |
2.3. |
Насосы |
I |
169,15 |
2.4. |
Освещение в клетевой подъемной установке # 1 |
III |
34 |
2.5. |
Освещение в клетевой подъемной установке # 2 |
III |
34 |
2.6. |
Поверхностные объекты |
I, III |
117,3 |
2.7. |
Компрессорные станции |
I |
535,5 |
2.8. |
Котельная |
I |
545,7 |
2.9. |
Вспомогательная вентиляционная установка |
I |
116,45 |
2.10. |
Административное здание |
83,3 |
|
Всего
|
1849,6
|
||
3.
|
Подземные объекты электропотребления
|
/ |
3172,5
|
4.
|
Водоотлив
|
/ |
1924,2
|
Всего по участку
|
I,III |
12771 |
График сезонного электропотребления представлен ниже.
Месяц
|
Общее потребление электроэнергии
|
Январь |
833 |
Февраль |
116
|
Март |
1082 |
Апрель |
750 |
Май |
666 |
Июнь |
759 |
Июль |
912 |
Август |
870 |
Сентябрь |
819 |
Октябрь |
1 175 |
Ноябрь |
1437 |
Декабрь |
1677 |
Ввиду того, что реализация проекта предполагает отказ от потребления электричества из единой электроэнергетической системы, для расчета базового уровня выбросов будут использованы стандартные коэффициенты выбросов. В данном случае нет необходимости представления детального описания текущей ситуации в энергетическом секторе Украины, как предписывается в Операционном руководстве по подготовке проектно-технической документации по проектам Совместного осуществления (Том 1, Версия 2.3.).
3. ИСТОЧНИКИ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ И ГРАНИЦЫ ПРОЕКТА
3.1. Схема технологического процесса
Представленная ниже Технологическая схема содержит основные элементы текущих процессов, связанных с дренированием метано-воздушной смеси, снабжения тепловой и электрической энергией производственных и хозяйственных объектов Яковлевской производственной площадки.
Процесс дренирования метано-воздушной смеси включает всю систему дегазации, внедренную на участке на сегодняшний день, а именно скважины, пробуренные в шахтных выработках и завалах, вакуум-насосная станция, высасывающая улавливаемую метановую смесь, систему дренажного трубопровода, измеритель расхода метана и анализаторы его концентраций.
Теплоснабжение производственных и хозяйственных объектов производится с котельной, работающей на природном газе.
Электроэнергия на производственные и хозяйственные нужду участка поступает из единой электноэнергетической системы через принадлежащую шахте подстанцию. Объемы потребления электричества учитываются посредством счетчиков электроэнергии.
3.2. Прямые и косвенные выбросы
В таблице представлена информация о выбросах парниковых газов по проекту и текущем положении на участке:
Выбросы на участке
|
||||
Проект
|
Текущее положение
|
Прямые или косвенные
|
Включить или исключить
|
Комментарии
|
Выбросы CH4
|
Выбросы CH4
|
Прямые |
Включить |
|
Выбросы CO2
|
Выбросы CO2
|
Прямые |
Включить |
|
Выбросы вне участка
|
||||
Проект
|
Текущее положение
|
Прямые или косвенные
|
Включить или исключить
|
|
Выбросы CO2
|
Прямые |
Включить |
||
Выбросы CO2
|
Прямые |
Исключить |
Так как производимая по проекту теплоэнергия будет поступать в промежуточный коллектор, в котором будет накапливаться теплоэнергия с других производственных участков шахты, представляется затруднительным определить объемы выработки тепла теми источниками, которые планируется заменить в рамках Яковлевского проекта |
Оценка выбросов парниковых газов Киотского протокола
# |
ПГ |
Рассматривается в ПТД |
Не рассматривается в ПТД |
Комментарии |
1. |
CO2
|
- |
- |
Показатели выбросов CO2
|
2. |
CH4
|
- |
- |
Рассматриваются базовые уровни выбросов шахтного метана и объемы неутилизированного метана |
3. |
N2
|
- |
- |
Источники выбросов N2
|
4. |
SF6
|
- |
- |
Источники выбросов SF6
|
5. |
ГФУ |
- |
- |
Источники выбросов ГФУ не выявлены |
6. |
ПФУ |
- |
- |
Источники выбросов ПФУ не выявлены |
3.3. Границы проекта
Границы проекта включают установку по утилизации метана, а именно установку когенерации, которая будет введена в действие на Яковлевской производственной площадке. Мероприятия в границах проекта включают производство электроэнергии на 8 модулях когенерации фирмы «Jenbacher» и использование отходящего тепла взамен вырабатываемого на местной котельной. Любое использование энергии или выбросы, образующиеся от работы этой установки должны учитываться как выбросы от проекта. В аварийных ситуациях (например, при отказе устройств подачи метана) природный газ будет поступать через систему трубопроводов на установку обработки газа. В границы проекта не включена система дренирования, так как она является неотъемлемой и необходимой частью шахты и требуется для обеспечения эксплуатационной безопасности. Работа системы дренирования управляется общими требованиями для шахты и не попадает под влияние реализуемого проекта.
4. КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ
Выбросы ПГ по базовому сценарию состоят из двух частей. Первая часть связана с выбросами метана от мероприятий по дегазации. Вторая часть включает главным образом выбросы, связанные с процессом выработки электроэнергии по проекту и выбросы от сжигания природного газа в котельной.
Таким образом, комплексная структура базовой линии по проекту утилизации метана требует рассмотрения двух групп внешних ключевых факторов, одна из которых оказывает влияние на деятельность по дренажу метана, а другая определяет разработку коэффициентов выброса углерода, связанных с производством электроэнергии за пределами производственной площадки.
4.1. Внешние ключевые факторы, связанные с деятельностью по дегазации и не попадающие под влияние проекта
Макроэкономические тенденции
Описание
В экономике Украины наблюдается постоянный рост основных макроэкономических показателей[3]
:
Показатели (в текущих ценах) |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Валовый национальный продукт, млн. гривен |
204190,00 |
225810,00 |
267344,00 |
требует уточнения |
требует уточнения |
Темпы роста за соответствующий период предыдущего года, % |
|||||
В неизменных ценах |
109.2 |
105.2 |
109.6 |
112.0 |
требует уточнения |
Объем промышленного производства, млн. гривен |
184276 |
202688,00 |
259502,00 |
- |
требует уточнения |
Темпы роста за соответствующий период предыдущего года, % |
|||||
В неизменных ценах |
114.2 |
107.0 |
115.8 |
112.5 |
требует уточнения |
Капитальные вложения, млн. гривен |
32573,00 |
37178,00 |
51011,00 |
требует уточнения |
требует уточнения |
Темпы роста за соответствующий период предыдущего года, % |
|||||
В неизменных ценах |
120.8 |
108.9 |
131.3 |
требует уточнения |
требует уточнения |
Финансовые результаты предприятий и организаций без учета налогообложения, млн. гривен |
18741,00 |
14641,00 |
19643,00 |
42932,00 |
требует уточнения |
Темпы роста за соответствующий период предыдущего года, % |
|||||
В текущих ценах |
134.5 |
78.1 |
134.2 |
218.6 |
требует уточнения |
Такие благоприятные экономические тенденции служат доказательством роста реального сектора экономики Украины, усиленного капитальными вложениями, и, как правило, повышения финансовых показателей национальных отраслей промышленности. Все это способствует повышению спроса и ведет к росту темпов производства, и, следовательно, увеличению объемов производства основных видов топлива и коксовых углей.
Влияние на базовый уровень выбросов
:
Текущая макроэкономическая ситуация будет содействовать увеличению объемов добычи угля на шахте им. А.Ф. Засядько и, следовательно, увеличению объемов деятельности по дегазации.
Влияние на проектную деятельность и выбросы ПГ
- Нет.
Проектные риски
- Нет.
Разработка законодательства
Описание
:
Президент и Правительство Украины в связи с озабоченностью вопросами обеспечения безопасности работы шахтеров выпустили Постановления, поддерживающие и регулирующие необходимые мероприятия в данной области:
· Указ Президента Украины от 16 января 2002 года №26/2002 «О неотложных мерах по улучшению условий работы и совершенствованию государственного надзора на горнодобывающих предприятиях»;
· Постановление Правительства Украины от 6 июля 2002 года № 939, утверждающее Комплексную программу по дегазации угольных пластов на угольных шахтах.
В настоящее время не существует правовых требований, обязывающих шахту утилизировать метан, дренируемый и улавливаемый в рамках мероприятий по дегазации.
Влияние на базовый уровень выбросов
:
Данный фактор содействует дальнейшей реализации и ускорению программы дегазации на угольной шахте и, соответственно, повышает уровень выбросов метана.
Влияние на проектную деятельность и выбросы ПГ
- Нет
Проектные риски
- Нет
Проекты отраслевого реформирования
Описание
:
Озабоченность вопросами безопасности шахтных работ заставляет шахтеров Донбасса совершенствовать системы предотвращения взрывов в шахтах посредством внедрения и ускорения реализации проектов по дегазации.
Влияние на базовый уровень выбросов
:
Данный фактор оказывает прямое воздействие на разработку базового сценария выбросов, вынуждая руководство шахты ускорять программу дегазации и, таким образом, повышая уровень выбросов метана в атмосферу.
Влияние на проектную деятельность и выбросы ПГ
- Нет
Проектные риски
- Нет
Развитие рынка
Описание
:
Угольная шахта им. А.Ф. Засядько, как крупнейший на Украине производитель коксового угля, является одним из основных прямых поставщиков таких крупных металлургических комбинатов, как «Криворожсталь», «Азовсталь»,
«Мариупольский металлургический комбинат» и др. Например, «Криворожсталь» – это ориентированное на экспорт предприятие; по объему продаж металлургической продукции оно занимает 26 место в мире. В планах «Криворожсталь» расширение внешних рынков с учетом того, что планы Украины по вступлению в ВТО потребуют от шахты им. А.Ф. Засядько увеличить объемы добычи угля с 2 млн. тонн, добываемых на сегодняшний период, до 3-3.3 млн. тонн в последующие 8 лет.
Влияние на базовый уровень выбросов
:
Данный фактор существенно влияет на базовый сценарий, так как возрастающая потребность в угле, основанная на планах металлургических предприятий по расширению рынков, вынуждает увеличивать объемы угледобычи на шахте и, соответственно, проводить более интенсивную программу мероприятий по дегазации. Объемы дренажа метана на Яковлевской производственной площадке увеличатся с 18 млн. м3
в 2005 году до 45 - 50 млн. м3
в период 2008-2012гг.
Влияние на проектную деятельность и выбросы ПГ
- Нет
Проектные риски
- Нет
Наличие фондов
Описание
:
Взяв на себя обязательства по обеспечению безопасности шахтных работ, руководство шахты им. А.Ф. Засядько вынуждено финансировать деятельность по дегазации из собственных средств. Поэтому среди стимулирующих факторов реализации проекта утилизации метано-воздушной смеси было предоставление возможности привлечения значительных дополнительных средств за счет продажи сокращений выбросов CO2
-экв.
Влияние на базовый уровень выбросов
:
Наличие капитальных средств на реализацию программы дегазации обеспечит соблюдение установленного графика ее выполнения.
Влияние на проектную деятельность и выбросы ПГ
Средства на закупку модулей когенерации для Яковлевского участка шахты пока что не выделены. Получение авансовых платежей от продаж единиц сокращений выбросов в рамках тендера Правительства Нидерландов ERUPT 5 значительно могло бы содействовать в финансировании поставки соответствующего оборудования.
Проектные риски
С точки зрения продвижения проекта данный фактор может сдерживать внедрение установки по выработке электроэнергии, а также реализацию проекта на Яковлевской площадке.
Наличие технологий, навыков и знаний; обеспечение наилучших технологий в будущем
Описание
:
Успешная реализация программы дегазации и внедрение установки по выработке электроэнергии в первую очередь зависит от безопасной и надежной работы технологического оборудования и машин (бурильных машин, вакуум-насосов, модулей когенерации, электроэнергетической подстанции, измерительных приборов и т.п.) представляющие собой лучшие имеющиеся технологии. В настоящее время существенная часть указанного оборудования уже ввезена из таких стран, как Канада, Австрия, Германия и др.
Недостаточный опыт монтажа и эксплуатации проектных модулей когенерации несомненно требует тщательной подготовительной работы по обеспечению надежной процедуры подачи метано-воздушной смеси определенного качества (с содержанием метана не менее 25%) и в определенном объеме (около 27 млн. м3
в год) на модули когенерации фирмы «GE Jenbacher». Кроме того, необходима установка соответствующего оборудования по обезвоживанию газа и охладителей для обеспечения надежной и непрерывной (8760 часов в год) эксплуатации установки когенерации.
Реализация проекта потребует соответствующей квалификации персонала, которая подразумевает наличие образования и разрешений для работы на установках когенерации, т.е. газо-поршневых двигателях. Сейчас персонал такой квалификации отсутствует. В целях устранения данного барьера должен быть проведен дополнительный курс обучения и тестирования имеющегося персонала.
Влияние на базовый уровень выбросов
:
Фактическая реализация программы дегазации к настоящему моменту подтвердила наличие необходимой технологии и персонала соответствующей квалификации.
Влияние на проектную деятельность и выбросы ПГ
Без установления надежной технологической цепочки от подачи газа из шахты до производства тепла и электроэнергии большое количество дренированного метана может быть высвобождено в атмосферу вместо того, чтобы быть утилизированным.
Проектные риски
- Очень существенные.
4.2.
Внешние ключевые факторы, влияющие на разработку коэффициентов выбросов углерода, связанных с производством электроэнергии за пределами производственной площадки
Согласно положениям Руководства по подготовке проектно-технической документации (ПТД) в рамках механизма совместного осуществления (Том 1, Версия 2.3.), по проектам, имеющим отношение к потреблению электроэнергии из единой энергетической системы, разработчики должны использовать стандартные коэффициенты выбросов, указанные в Приложении B Технического задания по тендеру «ERUPT-5». В данном случае разработка перечня ключевых факторов не требуется.
4.3.
Проектные (внутренние) ключевые факторы
Проектные факторы будут определяться объемами потребления тепловой и электроэнергии, а также эксплуатационными режимами объектов Яковлевской производственной площадки.
Потребление тепловой энергии
Фактическая тепловая нагрузка (т.е. требуемое количество тепла) и теплопотребление должны учитывать температуру окружающей среды в зимний отопительный сезон, так как этот сезон в Донецкой и Луганской областях длится 4320 часов, а максимальная тепловая нагрузка требуется лишь в течение 8 часов за весь сезон.
Температура окружающей среды,
Сє
|
Продолжи-тельность,
час.
|
Тепловая нагрузка, Гкал/ч
|
Теплопотреб-ление,
|
Общее теплопотреб-ление, Гкал
|
-25..-30 |
8
|
9.66 |
77.28 |
10 071.50 |
-20..-25 |
53 |
8.32 |
440.96 |
|
-15..-20 |
161 |
6.97 |
1 122.17 |
|
-10..-15 |
383 |
5.63 |
2 156.29 |
|
-5..-10 |
655 |
4.25 |
2 783.75 |
|
0..-5 |
725 |
2.95 |
2 138.80 |
|
+5..0 |
835 |
1.58 |
1 319.30 |
|
+8..+5 |
150 |
0.22 |
33.00 |
При условии, что среднее удельное потребление природного газа котельной на Яковлевской площадке составляет 153 кг угольного эквивалента на Гкал, годовой объем потребления природного газа составляет 1,351 млн. м3
.
Потребление электроэнергии
Внутригодовой режим потребления электроэнергии объектами Яковлевской площадки (МВтч):
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
Январь |
833 |
849 |
867 |
885 |
904 |
925 |
946 |
968 |
Февраль |
776 |
792 |
808 |
825 |
843 |
862 |
881 |
902 |
Март |
1082 |
1 104 |
1 126 |
1 150 |
1 175 |
1201 |
1 229 |
1258 |
Апрель |
750 |
765 |
781 |
797 |
814 |
833 |
852 |
872 |
Май |
666 |
679 |
693 |
708 |
723 |
739 |
756 |
774 |
Июнь |
759 |
774 |
790 |
806 |
824 |
842 |
862 |
882 |
Июль |
912 |
930 |
949 |
969 |
990 |
1012 |
1036 |
1060 |
Август |
870 |
887 |
906 |
925 |
945 |
966 |
988 |
1011 |
Сентябрь |
820 |
836 |
853 |
871 |
890 |
910 |
931 |
953 |
Октябрь |
1 175 |
1 198 |
1223 |
1249 |
1276 |
1304 |
1334 |
1366 |
Ноябрь |
1437 |
1465 |
1496 |
1527 |
1560 |
1595 |
1632 |
1670 |
Декабрь |
1677 |
1710 |
1746 |
1783 |
1821 |
1 862 |
1905 |
1949 |
Всего за год
|
11755
|
11990
|
12 236
|
12 495
|
12 766
|
13 051
|
13 351
|
13 665
|
Прогноз увеличения объемов потребления электроэнергии разработан с учетом расширения деятельности по дегазации.
5. ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ
Проект не рассматривается как «обычная практика ведения операций», так как существует несколько существенных барьеров для его реализации
.
Имеется ряд барьеров, которые должны быть ликвидированы в процессе реализации проекта.
Препятствия в отношении преобладающей практики
В соответствии с открытой для доступа общественности информацией[4]
на угольных шахтах Украины в 1999 году было образовано 1,981 млн. кубических метров шахтного метана. Приблизительно 13% от этого объема было извлечено с применением систем дегазации, в то время как оставшаяся часть высвобождалась в атмосферный воздух через вентиляционные системы. Только 4% от объемов образовавшегося метана (79 млн. м3
) было утилизировано в качестве топлива для собственной маломощной котельной, а также для собственных транспортных средств.
Ситуация на угольной шахте им. А.Ф. Засядько в целом сходна с положением на других подобных промышленных объектах. Так, например, на производственной площадке «Восточная» из 164 млн. кубометров шахтного метана, образованного во время работы шахт в 2002 лишь около 4 млн. куб. м метана (2.4%) были утилизированы в качестве топлива для транспорта и котельной установки.
Более того, действующее законодательство в первую очередь ориентировано на повышение уровня безопасности производственных процессов на шахтах, тем самым содействуя и укрепляя развитие систем дегазации и вентиляции на предприятиях угледобычи.[5]
Котельная на Яковлевской производственной площадке оснащена новым немецким котельным оборудованием, работающим на природном газе. Срок эксплуатации этого оборудования составляет приблизительно 10 лет и истекает только к 2015 году. Тем не менее, котельная будет выведена из эксплуатации в начале 2007 года, что обусловлено мероприятиями по реализации проекта и переходом на использование тепла от модулей когенерации (срок службы которых составляет 15 лет), но никак не амортизацией котельного оборудования.
Таким образом, текущая практика, препятствуя реализации проекта, четко способствует развитию и расширению деятельности по дегазации.
Технологический барьер
В настоящее время на шахте им. А.Ф. Засядько эксплуатируется 5 котельных общей установленной мощностью 62,9 Гкал/ч. Котельные работают на природном газе, угле и улавливаемом метане и полностью покрывают собственные потребности в теплоэнергии. Вся необходимая электроэнергия закупается в единой энергетической системе.
Согласно предоставленной для доступа общественности информации[6]
, а также исследованиям Института геотехнической механики им. Н.С. Полякова Национальной Академии Наук Украины, проект представляет собой первый случай применения технологии совместного производства тепловой и электрической энергии для утилизации метана не только на шахте им. А.Ф. Засядько, но и в целом на Украине. Следовательно существует четко выраженный технологический барьер для реализации предлагаемого проекта.
Кроме того, на угольной шахте им. Засядько отсутствует персонал, обученный для работы на установках когенерации. Чтобы устранить данное препятствие, поставщик оборудования («GE Jenbacher») проведет курсы переподготовки кадров для работы на такой установке. Это условие оговаривается в Контракте между шахтой им. Засядько и фирмой «GE Jenbacher».
Институциональные барьеры
Несмотря на то, что Украина ратифицировала Киотский протокол 12 апреля 2004 года, в стране отсутствует и национальный орган по утверждению проектов Совместного осуществления, и установленные национальные инструкции и процедуры по их утверждения. В этой связи на Украине пока нет ни одного утвержденного проекта Совместного осуществления.
В соответствии с опубликованным в журнале «PointCarbon» рейтинге принимающих стран Украина находится на 9-ом месте в категории В. Лишь одна страна, а именно, Россия, находится на более низкой позиции в отношении привлекательности для инвесторов в проекты СО.
Несмотря на то, что в течение 2004 года в рамках программы ТАСИС Украине оказывалась значительная поддержка по созданию потенциала для реализации положений Киотского протокола, в т.ч. проектов СО, не совсем ясно, когда будет создана институциональная инфраструктура для реализации проектов СО. Необходимо также отметить, что на Украине не существует национального уполномоченного органа от РКИК ООН.
Кроме того, с учетом того, что шахта им. Засядько не имеет никакого опыта разработки и реализации проектов СО, следует сделать вывод о наличии существенного институционального барьера для реализации настоящего проекта.
В целях обоснования дополнительности проекта можно привести следующие дополнительные аргументы:
Планирование проекта как ПСО
Руководство угольной шахты им. А.Ф. Засядько рассматривало реализацию проекта как ПСО уже на стадии планирования. Одним из доказательств этого является статья «Утилизация шахтного метана и вопросы реализации положений Киотского протокола на Угольной шахте им. А.Ф. Засядько», опубликованной в журнале «Охрана окружающей среды» (номер 5, 2003 г.), которая была написана ключевыми руководителями предприятия. Копия статьи может быть предоставлена на основании соответствующего запроса.
Воздействие регистрации проекта как ПСО
В целях демонстрации влияния процедуры регистрации ПСО были произведены расчеты показатели внутренней нормы рентабельности (ВНР), чистой приведенной стоимости (ЧПС) и дисконтированного периода возврата (ДПВ) с учетом и без учета поступлений от продажи ЕСВ, которые будут произведены в период 2008-2012 гг.
Сценарий |
ЧПС |
ВНР |
ДПВ |
тыс. гривен |
% |
годы |
|
Без учета поступлений от продажи ЕСВ |
57 903 |
27 |
9,3 |
С учетом поступлений от продажи ЕСВ |
165 792 |
36 |
6,5 |
Разница |
- 107 889 |
- 9 |
- 2,8 |
Как видно, регистрация проекта как ПСО будет иметь положительное воздействие на финансовые показатели предприятия. В частности, дисконтированный период возврата сокращается на одну треть.
Тарифы на поставку электроэнергии определенно влияют на рентабельность проектов когенерации, но вносят критические изменения в проекты, предусматривающие подключение к существующей инфраструктуре поставок природного газа и по которым инвестиции включают только капитальные затраты на установку модулей когенерации. Однако в случае проекта утилизации шахтного метана на угольной шахте им. Засядько разработчик проекта вынужден был вложить значительные средства в приобретение бурового оборудования, прокладку труб, строительство вакуум-насосных станций, внедрение установок по обработке газа и нести другие необходимые расходы по организации поступления шахтного метана на установку когенерации. Поэтому такой тариф не окажет существенного влияния в части улучшения таких финансовых показателей проекта, как ВНР, ЧПС и ДПВ (9 лет!). Только дополнительный приток денежных средств от продажи ЕСВ может существенно повысить экономическую эффективность проекта (повышение ЧПС – в три раза; сокращение ДПВ на 30%).
В силу вышесказанного и принимая во внимание анализ указанных барьеров, проект может рассматриваться как дополнительный.
6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНОГО БАЗОВОГО СЦЕНАРИЯ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ УРОВНЕЙ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
6.1. Анализ ключевых факторов
В число ключевых факторов, оказывающих влияние на деятельность по дегазации на Яковлевской производственной площадке, входят:
■ Макроэкономические тенденции;
■ Разработка законодательства;
■ Проекты отраслевых реформ;
■ Развитие рынка;
■ Наличие фондов;
■ Наличие местной технологии, навыков и знаний; наличие наилучших имеющихся технологий в будущем.
Оценка перечисленных факторов свидетельствует о том, что:
Текущая макроэкономическая ситуация будет содействовать росту объемов добычи угля на шахте им. А.Ф. Засядько, и, следовательно, увеличению масштабов деятельности по дегазации.
На сегодня не установлены законодательные требования, обязывающие шахту осуществлять утилизацию метана, дренируемого и улавливаемого в процессе мероприятий по дегазации.
Озабоченность вопросами безопасности шахтных работ заставляет совершенствовать системы предупреждения взрывов на шахтах Донбасса путем внедрения и ускорения реализации проектов по дегазации.
Планы металлургических предприятий по расширению внешних рынков вынуждают шахту им. Засядько увеличивать объемы угледобычи и, следовательно, активизировать деятельность по дегазации. Поэтому объемы дренажа метана на Яковлевской площадке увеличится с 18 млн. м3
в 2005 гожу до 45 - 50 млн. м3
в период 2008-2012 гг.
Взяв на себя обязательства по обеспечению безопасности шахтных работ, руководство шахты им. А.Ф. Засядько вынуждено финансировать деятельность по дегазации из собственных средств. Поэтому среди стимулирующих факторов реализации проекта утилизации метано-воздушной смеси было предоставление возможности привлечения значительных дополнительных средств за счет продажи сокращений выбросов CO2
-экв. Получение авансовых платежей от продаж единиц сокращений выбросов в рамках тендера Правительства Нидерландов «ERUPT 5» значительно могло бы содействовать в финансировании поставки соответствующего оборудования.
Более того, описанные выше барьеры должны быть устранены в целях содействия внедрению технологии утилизации метана, такой как установка когенерации фирмы «GE Jenbacher».
Все перечисленные факторы оказывают прямое воздействие на разработку базового сценария, заставляя руководство шахты активизировать работы по дегазации и тем самым увеличивать объемы выбрасываемого в атмосферный воздух метана.
6.2. Построение базового сценария выбросов
Существует множество доминирующих неэкономических ограничений будущего экономического развития Украины. Среди них отсутствие достаточного доступ к рынку капитала, отсутствие учета предельных затрат при ценообразовании, отсутствие доступа общественности к информации по ценообразованию. Все эти ограничения препятствуют правильной оценке при выборе различных альтернатив базового сценария, сужая этот выбор до одного единственного наиболее вероятного базового сценария выбросов, который представляет собой дальнейшее развитие мероприятий по дегазации на Яковлевской производственной площадке без утилизации дренированного на поверхность метана[7]
.
Следующие виды деятельности представляются возможными в рамках такого наиболее вероятного базового сценария:
· Повышение годового уровня дренажа метана путем введения в эксплуатацию вентиляционной шахты № 3 в 2005 наряду с работами по разработке новых угольных пластов;
· Закупка электричества из единой энергетической системы;
· Обеспечение теплоснабжения объектов производственного участка из собственной котельной, работающей на природном газе.
Таким образом, выбросы ПГ по базовому сценарию состоят из двух частей. Первая часть выбросов – это выбросы метана в атмосферы от процесса дегазации. Вторая часть включает выбросы, связанные с производством электроэнергии в единой энергетической сети, от чего планировалось отказаться в ином случае, и выбросы от процесса сжигания природного газа на собственной котельной.
6.3. Расчет базовых коэффициентов выброса углерода (КВУ)
i) Для пересчета выбросов метана (CH4
) в выбросы CO2
-экв. применяется показатель Потенциала Глобального Потепления, значение которого для метана равно 21 (GWPСH4
). Данное значение будет неизменным в течение всего первого бюджетного периода 2008 – 2012 гг.
ii) Согласно Операционному Руководству по подготовке Проектно-технической документации (ПТД) в рамках механизма Совместного осуществления (Том 1, Версия 2.3.) Технического задания тендера «ERUPT-5» в проектах по замещению видов производства электроэнергии при расчете базовых линий следует использовать стандартные значения.
В процессе реализации проекта вырабатываемая на установке когенерации электроэнергия будет использоваться в двух направлениях:
Удовлетворение собственных потребностей в электроэнергии объектов Яковлевской производственной площадки, что может рассматриваться как энергосбережение;
Продажа избыточных объемов электроэнергии в единую энергетическую систему (ЕЭС).
Для Украины установлены следующие два типа КВУ для расчета базовой линии:
- Базовые КВУ для расчета базовых уровней выбросов, связанных с внутренним потреблением электроэнергии (к.в.у.внутрен
.); в данном случае применяются стандартные КВУ ( в гCO2
/кВтч) для проектов СО, в рамках которых происходит сокращение объемов потребления электроэнергии (см. таблицу B2 технического задания «ERUPT 5»):
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
876
|
856
|
836
|
816
|
796
|
776
|
756
|
- Базовые КВУ для расчета избыточных объемов электроэнергии, передаваемых в единую энергетическую систему (к.в.у._электроэнергия в ЕЭС
); в данном случае применяются стандартные КВУ ( в гCO2
/кВтч) для проектов СО, в рамках которых предусмотрено производство электроэнергии (см. таблицу B1 технического задания «ERUPT 5»):
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
725
|
710
|
695
|
680
|
666
|
651
|
636
|
iii) Базовый КВУ для процесса теплоснабжения от газовой котельной на Яковлевской производственной площадке рассчитывается следующим образом:
Произведенная теплоэнергия |
ГДж |
42 167 |
Коэффициент пересчета |
Гкал/ГДж |
4,1868 |
Произведенная теплоэнергия |
Гкал |
10 071,50 |
Удельное потребление газа |
кг у.т./Гкал |
153 |
Потребление природного газа |
кг у.т. |
1 540 940 |
Коэффициент пересчета |
кг у.т./м3
|
1,13 |
Потребление природного газа |
м3
|
1 367 120 |
Плотность |
кг/м3
|
0,71 |
Потребление природного газа |
тCH4
|
972 |
Низшая теплота сгорания |
ГДж/т |
47 |
Коэффициент выброса углерода (КВУ) |
тC/(ГДж*10^
|
15 |
Фракция окисления углерода |
0,995 |
|
Содержание углерода |
% |
0,9164 |
Коэффициент пересчета CO2
|
3,67 |
|
КВУ |
тCO2
|
0,05 |
С учетом того, что значение КВУ составляет 0,05 тCO2
/ГДж, а также с учетом небольшого объема выработки тепловой энергии ( 42 167 ГДж), доля выбросов ПГ от сжигания природного газа в котельной (2018 тонн в год) очень незначительна (0,3 %) в общем составе базовых выбросов (см. Представленный ниже расчет базовой линии). Поэтому данные выбросы в дальнейшем не будут приниматься в расчет.
6.4. Расчет уровня деятельности
i) В соответствии с планом развития угольной шахты им. А. Ф. Засядько деятельность по дегазации на Яковлевской производственной площадке увеличит объем дренажа метана с 18 млн. м3
в 2005 году до 56,4 млн. м3
в 2007 году с последующим снижением на 19% с 50,6 млн.
в 2008 году до 45,6 млн. м3
в 2012 году[8]
. Увеличение объемов дренажа метана более чем в два раза за период 2006-2007 гг. определяется вводом в эксплуатацию Яковлевской производственной площадки, включая восточную вентиляционную шахту # 3, которая позволит обеспечить дальнейшее развитие деятельности по дегазации. Последующее снижение объемов извлечения метана на 19% прогнозируется с учетом существующей неопределенности в связи со значительным интервалом времени.
Период
|
100% дренаж метана
|
||||
скважины
|
газоотсасывание
|
всего
|
|||
год
|
месяц
|
м3
|
м3
|
млн. м3
|
тыс. т/год**
|
2005 |
1-12 |
-
|
34 |
18 |
12,9 |
2006 |
6-12 |
41,7
|
32,5 |
24,9 |
17,8 |
12 |
-
|
47,2 |
|||
2007 |
1-5 |
-
|
37,1 |
56,4 |
40,42 |
9-12 |
54,9
|
45,1 |
|||
1-8 |
60,6
|
49,9 |
|||
2008 |
1-2 |
-
|
38,5 |
50,6 |
36,3 |
3-12 |
-
|
41,7 |
|||
1-12 |
54,9
|
- |
|||
2009 |
7-12 |
43,3
|
43,3 |
45,9 |
32,9 |
1-6 |
43,8
|
43,8 |
|||
2010 |
1-10 |
43,3
|
43,3 |
45,6 |
32,7 |
11-12 |
43,3
|
43,3 |
|||
2011 |
1-12 |
43,3
|
43,3 |
45,5 |
32,6 |
2012 |
3-12 |
43,2 |
43,2 |
45,6 |
32,7 |
1-2 |
43,3
|
43,3 |
* 25% от средней концентрации метана
** Плотность CH4
составляет 0,7167 кг/м3
ii) Вторя часть базового сценария выбросов включает деятельность, связанную с выработкой электроэнергии за пределами производственного участка, а именно в единой энергетической сети, от которой в рамках проекта планируется отказаться. Приведенная ниже таблица содержит основные показатели проектной деятельности:
Годы |
Кол-во модулей |
Электрич. мощность, МВт |
Тепло-производ-тельность, Гкал/ч |
Время эксплуатац, час. |
Объем производства |
|
Электро-энергия, млн.кВтч |
Тепло-энергия, тыс. Гкал |
|||||
2006 |
4 |
12,14 |
10,52 |
4х1500 |
18,21 |
15,78 |
2007 |
8 |
24,28 |
21,04 |
4х8000 4х2000 |
121,4 |
105,20 |
2008 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
2009 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
2010 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
2011 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
2012 |
8 |
24,28 |
21,04 |
8х8000 |
194,24 |
168,32 |
В таблице представлены объемы потребления электричества на собственные нужды (внутреннее потребление) на Яковлевской производственной площадке, МВтч:
Месяц/Год |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Январь |
833 |
849 |
867 |
885 |
904 |
925 |
946 |
968 |
Февраль |
776 |
792 |
808 |
825 |
843 |
862 |
881 |
902 |
Март |
1 082 |
1 104 |
1 126 |
1 150 |
1 175 |
1 201 |
1 229 |
1 258 |
Апрель |
750 |
765 |
781 |
797 |
814 |
833 |
852 |
872 |
Май |
666 |
679 |
693 |
708 |
723 |
739 |
756 |
774 |
Июнь |
759 |
774 |
790 |
806 |
824 |
842 |
862 |
882 |
Июль |
912 |
930 |
949 |
969 |
990 |
1 012 |
1 036 |
1 060 |
Август |
870 |
887 |
906 |
925 |
945 |
966 |
988 |
1 011 |
Сентябрь |
820 |
836 |
853 |
871 |
890 |
910 |
931 |
953 |
Октябрь |
1 175 |
1 198 |
1 223 |
1 249 |
1 276 |
1 304 |
1 334 |
1 366 |
Ноябрь |
1 437 |
1 465 |
1 496 |
1 527 |
1 560 |
1 595 |
1 632 |
1 670 |
Декабрь |
1 677 |
1 710 |
1 746 |
1 783 |
1 821 |
1 862 |
1 905 |
1 949 |
Всего за год |
11 755 |
11 990 |
12 236 |
12 495 |
12 766 |
13 051 |
13 351 |
13 665 |
В таблице представлены показатели избыточного объема электроэнергии для передачи в единую энергетическую систему (ЕЭС), определяемые как разница между общим объемом выработанной на установке когенерации электроэнергии и объемом внутреннего потребления электроэнергии, млн. кВтч:
Год |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Общий объем выработанной электроэнергии |
18,21 |
121,40 |
194,24 |
194,24 |
194,24 |
194,24 |
194,24 |
Внутреннее потребление электроэнергии |
11,99 |
12,24 |
12,50 |
12,77 |
13,05 |
13,35 |
13,67 |
Избыток электроэнергии для передачи в ЕЭС |
6,22 |
109,16 |
181,75 |
181,47 |
181,19 |
180,89 |
180,58 |
6.5. Расчет базовых уровней выбросов углерода
Суммарные базовые выбросы углерода включают выбросы в атмосферный воздух от деятельности по дегазации и выбросы, связанные с выработкой электроэнергии за пределами участка, которая подлежит замещению в рамках реализации проекта:
BE = BEметан
+ BEэлектричество
где:
BE – суммарные базовые выбросы, тыс. тонн CO2
-эквивалента.
BEметан
– выбросы в атмосферу от деятельности по дегазации, тыс. тонн CO2
-эквивалента.
BEэлектричество
– выбросы, связанные с выработкой электроэнергии за пределами участка, которая подлежит замещению в рамках реализации проекта.
или
BE=ME*GWP+(EPG внутрен.
*c.e.f. внутрен.
+
EPG электроэнергия в ЕЭС
*c.e.f. электроэнергия в ЕЭС
);
где:
ME – объем эмиссии метана в атмосферу, тыс. тонн CO2
-эквивалента;
GWP – Потенциал Глобального Потепления (ПГП) для метана, CO2
/CH4
;
EPG внутрен.
– объем вырабатываемой электроэнергии на собственные нужды, млн. кВтч;
c.e.f._внутрен.
– базовый КВУ для расчета базового уровня выбросов, связанных с внутренним потреблением электроэнергии, гCO2
/кВтч.
EPG электричество в ЕЭС
– избыточный объем электроэнергии для передачи в ЕЭС;
c.e.f. электричество в ЕЭС
– базовый КВУ для расчета избыточного объема электроэнергии для передачи в ЕЭС, гCO2
/кВтч.
На основе указанных формул рассчитываем базовые выбросы углерода следующим образом:
год |
Выбросы метана в атмосферу |
Выбросы от производства электроэнергии |
BE (суммарные базовые выбросы) |
||||||
ME |
GWP |
BEметан
|
EPG |
cef_элект-во |
BEэлект-во
|
||||
внутрен. потребл. |
в ЕЭС |
внутрен. потребл. |
в ЕЭС |
||||||
2005 |
12,88 |
21,00 |
270,54 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
270,54 |
2006 |
17,84 |
21,00 |
374,54 |
11,99 |
6,22 |
878,00 |
725,00 |
15,04 |
389,57 |
2007 |
40,42 |
21,00 |
848,76 |
12,24 |
109,16 |
856,00 |
710,00 |
87,98 |
936,74 |
2008 |
36,29 |
21,00 |
762,03 |
12,50 |
181,75 |
836,00 |
695,00 |
136,76 |
898,79 |
2009 |
32,90 |
21,00 |
690,91 |
12,77 |
181,47 |
816,00 |
680,00 |
133,82 |
824,72 |
2010 |
32,71 |
21,00 |
686,94 |
13,05 |
181,19 |
796,00 |
666,00 |
131,06 |
818,00 |
2011 |
32,62 |
21,00 |
685,06 |
13,35 |
180,89 |
776,00 |
651,00 |
128,12 |
813,18 |
2012 |
32,65 |
21,00 |
685,62 |
13,67 |
180,58 |
756,00 |
636,00 |
125,18 |
810,79 |
7. РАСЧЕТ ВЫБРОСОВ ПО ПРОЕКТУ
Расчет выбросов по проекту включает выбросы от процесса сжигания улавливаемого и дренируемого метана на участке обработки газа и модулях когенерации фирмы «GE Jenbacher», а также выбросы в атмосферный воздух неутилизированного шахтного метана, связанные с потреблением электроэнергии, включая установку когенерации, участок обработки газа и другие объекты.
PE= PE_сжигание
+ PE_неутилизир.
+ PE_ проектные объекты
где:
PE_сжигание
– проектные выбросы от сжигания метана, тыс. тонн CO2
-эквивалента;
PE_неутилизиров.
– проектные выбросы неутилизированного метана, тыс. тонн CO2
-эквивалента.
PE_проектные объекты
– выбросы по проекту, связанные с потреблением электроэнергии новыми проектными объектами, тыс. тонн CO2
-эквивалента.
Формула расчета выбросов по проекту выводится следующим образом:
выбросы от сжигания метана
PE сжигание
= MC *c.e.f. сжигание
где:
MC - метан, сжигаемый в двигателях, тыс. тонн;
c.e.f._сжигание
- КВУ для процесса сжигания метана.
выбросы неутилизированного метана
PE_неутилиз
.
= (ME – MC) * GWP
where:
ME – объем выбросов метана по базовому сценарию, тыс. тонн CO2
-эквивалента;
MC – объем метана, сжигаемого в двигателях, тыс. тонн.
GWP – Потенциал глобального потепления для метана, CO2
/CH4
.
выбросы, связанные с потреблением электроэнергии новыми объектами по проекту
PE_проектные объекты
= EPG_проектные объекты
* c.e.f._проектные объекты
где:
EPG_ проектные объекты
– объем электроэнергии, потребляемой новыми объектами по проекту, млн. кВт
c.e.f._ проектные объекты
– КВУ, гCO2
/kWh
7.1. Расчет уровня деятельности
Суммарный объем сжигания метана определяется графиком монтажа модулей когенерации, показателями удельного потребления метана и продолжительностью работы в часах.
Год
|
Модуль
|
Потребление метана на единицу
|
Работа
|
Суммарный объем сжигания метана
|
||||
метан* |
доза зажига-ния** |
метан |
зажигание |
Всего |
||||
м3
|
м3
|
часы |
тыс. м3
|
тыс. м3
|
тыс. м3
|
тыс. тонн*** |
||
2006 |
4
|
622,5 |
23,7 |
1500 |
934 |
36 |
969 |
0,69 |
2007 |
8
|
622,5 |
23,7 |
40 000 |
24 900 |
948 |
25 848 |
18,53 |
2008 |
8
|
622,5 |
23,7 |
64 000 |
39 840 |
1517 |
41357 |
29,64 |
2009 |
8
|
622,5 |
23,7 |
64 000 |
39 840 |
1517 |
41357 |
29,64 |
2010 |
8
|
622,5 |
23,7 |
64 000 |
39 840 |
1517 |
41357 |
29,64 |
2011 |
8
|
622,5 |
23,7 |
64 000 |
39 840 |
1517 |
41357 |
29,64 |
2012 |
8
|
622,5 |
23,7 |
64 000 |
39 840 |
1517 |
41357 |
29,64 |
* концентрация метана 94,8%
** средняя концентрация метана 25%
*** плотность CH4
0,7167 кг/м3
В таблице представлен суммарный объем потребления электроэнергии новыми объектами по проекту. Более детальные данные по потреблению электроэнергии представлены в Приложении 9.
Год |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Суммарный объем потребления электроэнергии новыми проектными объектами, МВтч |
903 |
4485 |
7176 |
7176 |
7176 |
7176 |
7176 |
7.2.
Коэффициенты выбросов по проекту
В связи с отсутствием лучшей методологии для расчета коэффициента выбросов по проекту используется Исправленная версия Руководства Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) по проведению национальных инвентаризаций выбросов ПГ (1996). Поэтому использовались следующие коэффициенты МГЭИК:
· Коэффициент выбросов для метанового природного газа - 15,3 тC/ТДж
· Фракция окисления углерода для природного газа - 0,995
· Низшая теплота сгорания для метана - 52,2 ТДж/ктCH4
· Коэффициент пересчета выбросов углерода в выбросы CO2
- 3,67тCO2
/тC
Таким образом, КВУ_сжигание
, коэффициент выбросов углерода по проекту составит 2,913 т CO2
/тCH4.
КВУ для расчета выбросов, связанных с потреблением электроэнергии (c.e.f._ проектные объекты
) новыми объектами по проекту принят как равный 876 гCO2
/кВтч, что является стандартным КВУ для Украины на 2006 год (см. Таблицу B2, Технического задания «ERUPT 5»). Значение этого КВУ останется неизменным и в дальнейший период с 2007 по 2012 год. Такое предположение было сделано в целях демонстрации подхода с завышением погрешности, применяемого при расчете выбросов по проекту, так как четыре первых модуля когенерации будут введены в эксплуатацию с начала 2006 года.
7.3.
Расчет выбросов по проекту
Выбросы по проекту от процесса сжигания метана, тыс. тонн CO2
-эквивалента
Год
|
MC
|
c
|
PE
|
тыс. тонн
|
т
|
тыс. тонн
|
|
2005 |
-
|
-
|
-
|
2006 |
0,69 |
2,913 |
2,02 |
2007 |
18,53 |
2,913 |
53,94 |
2008 |
29,64 |
2,913 |
86,34 |
2009 |
29,64 |
2,913 |
86,34 |
2010 |
29,64 |
2,913 |
86,34 |
2011 |
29,64 |
2,913 |
86,34 |
2012 |
29,64 |
2,913 |
86,34 |
Выбросы неутилизированного метана, тыс. тонн CO2
-эквивалента
годы |
ME |
MC |
GWP |
PE_не утилиз.
|
2005 |
12,88 |
21 |
270,54 |
|
2006 |
17,84 |
0,69 |
21 |
359,95 |
2007 |
40,42 |
18,53 |
21 |
459,73 |
2008 |
36,29 |
29,64 |
21 |
139,58 |
2009 |
32,90 |
29,64 |
21 |
68,46 |
2010 |
32,71 |
29,64 |
21 |
64,49 |
2011 |
32,62 |
29,64 |
21 |
62,61 |
2012 |
32,65 |
29,64 |
21 |
63,17 |
Выбросы по проекту, связанные с потреблением электроэнергии новыми объектами, тыс. тонн CO2
-эквивалента
Годы |
EPG проектные объекты |
c.e.f._проектные объекты
|
PE проектные объекты
|
2005 |
|||
2006 |
0,90 |
876 |
0,79 |
2007 |
4,48 |
876 |
3,94 |
2008 |
7,18 |
876 |
6,30 |
2009 |
7,18 |
876 |
6,30 |
2010 |
7,18 |
876 |
6,30 |
2011 |
7,18 |
876 |
6,30 |
2012 |
7,18 |
876 |
6,30 |
Суммарные выбросы по проекту, тыс. тонн CO2
-эквивалента
Годы |
PE_сжигание |
PE_n
|
PE_проектные объекты
|
PE (суммарные) |
2005 |
270,54 |
270,54 |
||
2006 |
2,02 |
359,95 |
0,79 |
362,77 |
2007 |
53,96 |
459,73 |
3,94 |
517,63 |
2008 |
86,34 |
139,58 |
6,30 |
232,22 |
2009 |
86,34 |
68,46 |
6,30 |
161,09 |
2010 |
86,34 |
64,49 |
6,30 |
157,13 |
2011 |
86,34 |
62,61 |
6,30 |
155,25 |
2012 |
86,34 |
63,17 |
6,30 |
155,80 |
7.4. Прогнозирование косвенных выбросов ПГ
Косвенные выбросы парниковых газов не выявлены.
8. РАСЧЕТ СОКРАЩЕНИЙ ВЫБРОСОВ
Годовой объем сокращений выбросов может быть рассчитан как разница между базовыми выбросами и выбросами по проекту.
ER = BE - PE; тыс. тонн CO2
-эквивалента
где:
ER - годовой объем сокращений выбросов, тыс. тонн CO2
-эквивалента
BE – суммарный объем базовых выбросов, тыс. тонн CO2
-эквивалента
PE – суммарный объем выбросов по проекту, тыс. тонн CO2
-эквивалента
Годы |
BE |
PE |
ER |
ЕСВ (накопленные) |
2005 |
270,54 |
270,54 |
- |
|
2006 |
389,57 |
362,77 |
26,81 |
|
2007 |
936,74 |
517,63 |
419,11 |
|
2008 |
898,79 |
232,22 |
666,57 |
666,57 |
2009 |
824,72 |
161,09 |
663,63 |
1 330,20 |
2010 |
818,00 |
157,13 |
660,87 |
1 991,08 |
2011 |
813,18 |
155,25 |
657,93 |
2 649,01 |
2012 |
810,79 |
155,80 |
654,99 |
3 304,00 |
9. ПЛАН МОНИТОРИНГА
В ходе реализации проекта система мониторинга сокращения выбросов будет интегрирована в действующую на шахте им. А.Ф. Засядько систему контроля и отчетности. Это позволит получать надежные и легко проверяемые данные, связанные с результативностью проекта, тем самым, обеспечивая качество и эффективность системы мониторинга.
9.1.Организационная структура мониторинга и информирования
Информация со всех источников о параметрах результативности и расчетах будет напрямую поступать на рабочее место оператора, а после этого докладываться в Центральную диспетчерскую службу шахты. Рабочие параметры потока метана и выработки тепловой и электрической энергии будут перепроверяться в целях обеспечения качества и надежности данных мониторинга.
В целях обеспечения надежной и непрерывной работы установки когенерации предусматривается подача природного газа через систему трубопроводов. В случае отказа системы (или части системы) подачи метана, метано-воздушная смесь в срочном порядке будет высвобождаться в атмосферу через аварийные выпускные отверстия. Специальные запорные клапаны автоматически будут перекрывать подачу метана; природный газ будет подаваться на установку обработки газа и далее в двигатели.
9.2. Сбор данных
На участке обработки газа будет внедрена автоматическая система контроля (фирма-производитель «DBT» www.dbt.de), работающая в режиме «онлайн» и состоящая из высокоточных измерительных приборов и сенсорных устройств, включая контрольные и запорные клапаны, приводящиеся в действие с помощью дистанционного управления (см. Приложение 10). Все собранные данные будут поступать на мониторы операторов вакуум-насосной станции и установки когенерации. Затем данные будут поступать в центральную диспетчерскую службу. Система будет осуществлять контроль следующих параметров:
Скорость потока метана
Давление и температура метановой смеси
Концентрация метана и кислорода
Относительная влажность
Температура, давление и скорость потока природного газа
Объемы электроэнергии, потребляемой установкой обработки газа (также как и установкой когенерации и другим проектным оборудованием) будут и измеряться установленными на подстанции электросчетчиками (ABB).
Управление, контроль и мониторинг рабочих характеристик установки когенерации будет осуществляться программным комплексом «DIANE XT», включенным в пакет поставок фирмы «GE Jenbacher».
Контролируемые параметры
№
|
Данные
|
Ед. измер.
|
Метод
|
Частота измерений
|
Источник
|
Ответ-
ственность
|
1 |
Объем метана |
м3
|
Измерение потока |
Постоянно |
Расходомер |
Оператор |
2 |
Концентрация метана |
% |
Измерение концентрации |
Постоянно |
Газовый анализатор |
Оператор |
3 |
Давление метановой смеси |
мбар |
Измерение давления |
Постоянно |
Манометр |
Оператор |
4 |
Температура метановой смеси |
°C |
Измерение температуры |
Постоянно |
Температурные сенсоры |
Оператор |
5 |
Объем чистого метана |
нм3
|
Расчет |
Постоянно |
Расходомер Газовый анализатор |
Оператор |
6 |
Выход электро-энергии |
кВт |
Измерение |
Постоянно |
Счетчик электроэнергии |
Оператор |
7 |
Выход тепловой энергии |
кВт |
Измерение |
Постоянно |
Счетчик тепловой энергии |
Оператор |
Сокращения выбросов будут рассчитываться на основе данных, полученных путем прямых измерений следующих параметров на участке обработки газа, установке когенерации и подстанции:
- Объемы метано-воздушной смеси;
- Концентрация метана в смеси;
- Объемы выработки электроэнергии;
- Объемы электроэнергии на собственные нужды;
- Объемы электроэнергии для передачи в ЕЭС;
- Полнота сгорания шахтного метана.
Тем не менее, будет проведена дополнительная перепроверка данных измерений давления метановой смеси и концентрации метана, которые осуществляются на Яковлевской вакуум-насосной станции в настоящее время.
8 |
Давление метановой смеси |
кг/см2
|
Измерение |
Постоянно |
Насосный манометр |
Оператор насосной станции |
9 |
Скорость потока метановой смеси |
м3
|
Расчет |
Постоянно |
Насосный манометр |
Оператор насосной станции |
10 |
Концентрация метана в метановой смеси |
% |
Измерение |
Постоянно |
Газовый анализатор |
Оператор насосной станции |
9.3. Расчет сокращений выбросов
Сокращения выбросов могут быть рассчитаны непосредственно на основе объема вырабатываемой электроэнергии и объема сжигаемого метана на модулях когенерации. Расчет производится следующим образом:
(1) ER = BE – PE;
где:
ER – сокращения выбросов, тыс. тонн CO2
;
BE - базовые выбросы, тыс. тонн CO2
-эквивалента;
PE - выбросы по проекту, тыс. тонн CO2
-эквивалента.
(2) BE = BEметан
+ BEэлектричество
где:
BEметан
– выбросы в атмосферу от деятельности по дегазации, тыс. тонн CO2
-эквивалента.
BEэлектричество
– выбросы, связанные с выработкой электроэнергии за пределами участка, которая подлежит замещению в рамках реализации проекта.
(3) BEметан
= ME*GWP
где:
ME – объем эмиссии метана в атмосферу, тыс. тонн CO2
-эквивалента;
GWP – Потенциал Глобального Потепления (ПГП) для метана, CO2
/CH4
;
(4) BEэлектричеств
о
= (EPG in-house
*c.e.f. in-house
+
EPG electricity-to-grid
*c.e.f. electricity-to grid
)
где:
EPG внутрен.
– объем вырабатываемой электроэнергии на собственные нужды, млн. кВтч;
c.e.f._внутрен.
– базовый КВУ для расчета базового уровня выбросов, связанных с внутренним потреблением электроэнергии, гCO2
/кВтч.
EPG электричество в ЕЭС
– избыточный объем электроэнергии для передачи в ЕЭС;
c.e.f. электричество в ЕЭС
– базовый КВУ для расчета избыточного объема электроэнергии для передачи в ЕЭС, гCO2
/кВтч.
Путем замещения BEметан
и BEэлектричество
на (3) и (4) выводится следующая формула:
(5) BE=ME*GWP+ (EPG внутрен
*c.e.f. внутрен
+
EPG электричество в ЕЭС
*c.e.f. электричество в ЕЭС
);
Формула расчета выбросов по проекту:
(6) PE = PE_сжигание
+ PE_неутилизиров.
+
PE_проектные объекты
где:
PE._сжигание
– проектные выбросы от сжигания метана, тыс. тонн CO2
-эквивалента;
PE_неутилизиров.
– проектные выбросы неутилизированного метана, тыс. тонн CO2
-эквивалента.
PE_проектные объекты
- проектные выбросы, связанные с потреблением электроэнергии новыми объектами по проекту, тыс. тонн CO2
-эквивалента
Формула (6) может быть выведена следующим образом:
(7) PE_сжигание
= MC*c.e.f._сжигание
где:
MC – объем метана, сжигаемого в двигателях, тыс. тонн;
c.e.f._сжигание
ombustion
– КВУ для сжигания метана, составляющий 2,913 тCO2
/тCH4
(8) PE_неутилиз
.
= (ME - MC) * GWP
где:
ME – объем эмиссии метана в атмосферу в соответствии с базовым сценарием, тыс. тонн CO2
-эквивалента;
MC - объем сжигаемого в двигателях метана, тыс. тонн.
GWP – Потенциал глобального потепления для метана, CO2
/CH4
.
(9) PE_проектные объекты
= EPG_проектные объекты
* c.e.f._проектные объекты
где:
EPG_ проектные объекты
– объем электроэнергии, потребляемой новыми объектами по проекту, млн. кВт
c.e.f._ проектные объекты
– КВУ равен 876 гCO2
/kWh (что соответствует значению, установленному для Украины на 2006 год в таблице 2 технического задания «ERUPT 5»)
Формула (6) также может быть представлена следующим образом:
(10) PE = MC*c.e.f._сжигание
+ (ME – MC) * GWP + EPG_проектные объекты
* c.e.f._проектные объекты
Путем подстановки в формулу (1) формул (5) и (10) выводится следующая формула:
(11) ER = ME*GWP + (EPG_внутренн
.
*c.e.f._внутрен.
+ EPG_электричество в ЕЭС .
* c.e.f._электричество в ЕЭС) – MC*c.e.f._сжигание
.
- (ME – MC) * GWP - EPG_проектные объекты
* c.e.f._проектные объекты
или
(12) ER = ME*GWP+ (EPG внутрен.
*c.e.f. внутрен. +
EPG электричество в ЕЭС
*c.e.f. электричество в ЕЭС
) –
- MC*c.e.f._сжигание
– ME*GWP + MC*GWP - EPG_ проектные объекты
* c.e.f._ проектные объекты
или
(13) ER = (EPG внутрен
*c.e.f. внутрен +
EPG электричество в ЕЭС
*c.e.f. электричество в ЕЭС
) – EPG_ проектные объекты
* c.e.f._ проектные объекты
– MC*( c.e.f._ сжигание
- GWP);
or
(14) ER = (EPG внутрен
*c.e.f. внутрен +
EPG электричество в ЕЭС
*c.e.f. электричество в ЕЭС
) – EPG_ проектные объекты
* c.e.f._ проектные объекты
+ 18,087*MC
В аварийных ситуациях, вызванных либо отказом системы подачи метана в достаточных объемах на установку когенерации, либо поломки оборудования дегазации взамен будет производиться подача природного газа. С учетом замены на природный газ в аварийных случаях в последнюю формулу вносятся следующие корректировки:
(15) ER= (EPG внутрен
*c.e.f. внутрен
+
EPG электричество в ЕЭС
*c.e.f. электричество в ЕЭС
) - EPG_проектные объекты
* c.e.f._ проектные объекты
+18,087*(MC – NGC)
где NGC – объем природного газа, сжигаемого в газовом двигателе, тыс. тонн.
|
|
|
|
|
(16) SER= S
(EPG внутрен
*c.e.f. внутрен
) +
S(EPG электричество в ЕЭС
*c.e.f. электричество в ЕЭС
) -
|
|
|
|
|
|
- S (EPG_ проектные объекты
* c.e.f._ проектные объекты
) +18,087*(SMC – SNGC)
где
n
– год отчетного периода;
i
– индекс определенного i
-типа потребляющего электроэнергию объекта на Яковлевской площадке, эксплуатируемого в определенный n
-год по базовому сценарию;
k
1
–
индекс базового коэффициента выброса углерода, применяемого для расчета базового уровня выбросов в определенный n
-год (берется соответствующее значение для Украины, установленное в таблице 2 технического задания «ERUPT 5» TOR);
j
– индекс определенной установки когенерации, эксплуатируемой в определенный n
-год;
k
2
-
индекс базового коэффициента выбросов, применяемый для расчета базового уровня выбросов в определенный n
-год (берется соответствующее значение для Украины, установленное в таблице 1 технического задания «ERUPT 5»);
l
– индекс определенного типа потребляющего электроэнергию нового проектного объекта (установка обработки газа, модуль когенерации и другое оборудование);
mj
– индекс объема шахтного метана, сжигаемого на определенном j
-модуле когенерации в определенный n
-год;
pj
– индекс объема природного газа, сжигаемого на определенном j
-модуле когенерации в определенный n
-год вместо шахтного метана.
Полнота сгорания шахтного метана
При условии неполного сгорания метана на каждом модуле когенерации будут образовываться потери метана. Поэтому в целях сохранения эффективности процесса сжигания объем метана, используемого для выработки электроэнергии должен корректироваться по следующей формуле:
MC = N * mc/epg * h * µ;
N – установленная мощность модуля когенерации, кВт;
mc/epg – степень полноты сгорания метана, т/кВтч;
h – время эксплуатации;
µ - полнота сгорания, % (данные выводятся на основе замеров содержания метана в отходящем газе от каждого модуля когенерации).
9.4.
Система контроля качества и оценки
Для поддержания соответствующих и надежных показателей работы автоматизированной системы контроля и мониторинга будут осуществляться адекватные процедуры контроля качества и достоверности, которые регламентируются стандартами по калибровке и нормативами качества национального законодательства. В соответствии с требованиями системы контроля качества будет обеспечиваться регулярное обслуживание и тестирование обеспечения точности расходомеров, газовых анализаторов, приборов измерения выработки электрической и тепловой энергии.
Все измерительные приборы будут должным образом калиброваться. Протоколы калибровки будут поступать в архив и заверяться независимой организацией один раз в год. Ежемесячно будет проводиться процедура и составляться отчет по проверке всех данных измерений и расчет объемов сокращенных выбросов.
Процедуры контроля качества (КК) и гарантии качества (ГК) измерительного оборудования на установке обработки газа и подстанции
Установка обработки газа
Измерительное оборудование для выполнения измерений давления, скорости потока, концентраций метана и кислорода, влажности и температуры метановой смеси поставляется компанией «DBT» (Германия), ведущей мировой компанией в области поставок оборудования для горнодобывающей промышленности. Вся измерительная аппаратура устанавливается поставщиком на пультах операторов установок и доводится до готовности к эксплуатации.
Предположительный уровень погрешностей измерительной аппаратуры оценивается как низкий. Более подробная информация о степени точности и процедурах калибровки может быть предоставлена на дальнейших стадиях в рамках коммерческих переговоров между представителями компаний. Первоначальные технические спецификации измерительного оборудования, поступившие в качестве предложения от компании «DBT» (Германия), представлены в Приложении 10.
Измери-тельные приборы |
Рабочие параметры |
Уровень погреш-ности (высокий/ средний/ низкий) |
Процедуры КК/ГК |
Орган, ответственный за калибровку и сертификацию |
Счетчики/ расходо-меры |
Объем метана и природ-ного газа |
низкий |
Расходомеры подлежат регулярной процедуре калибровки, как предусматривается технической документацией фирмы «DBT» |
Украинский центр стандартизации и метрологии |
Анализа-торы |
Концентрация метана и кислорода |
низкий |
Анализаторы подлежат регулярной процедуре калибровки, как предусматривается технической документацией фирмы «DBT» |
Украинский центр стандартизации и метрологии |
Манометры |
Давление метана и природ-ного газа |
низкий |
Манометры подлежат регулярной процедуре калибровки, как предусматривается технической документацией фирмы «DBT» |
Украинский центр стандартизации и метрологии |
Датчики темпера-туры |
Температура потока метана и природ-ного газа |
низкий |
Датчики температуры подлежат регулярной процедуре калибровки, как предусматривается технической документацией фирмы «DBT» |
Украинский центр стандартизации и метрологии |
Подстанция
Необходимо отметить, что предприятие «Угольная шахта им. А.Ф. Засядько внедрило компьютеризированный расчетно-измерительный комплекс (РИК) «АЛЬФА СМАРТ»,
предназначенный для коммерческого учета и измерения объемов выработки электроэнергии и тепла, а также для автоматического сбора, обработки, хранения и просмотра в режиме реального времени всех получаемых данных и информации. РИК установлен на подстанции ВНС, расположенной на Восточной производственной площадке. Измерение объемов вырабатываемой и потребляемой электроэнергии осуществляется счетчиками «Альфа», поставляемыми российским филиалом компании «ABB», совместным предприятием «Метроника». Счетчики встроены в РИК «АЛЬФА СМАРТ».
Параметры РИК и применяемых счетчиков полностью отвечают требованиям технических стандартов России. Украинский центр стандартизации и метрологии рекомендовал Государственному комитету Украины по стандартизации принять сертификат, выданный соответствующим российским органом по стандартизации и включить РИК «АЛЬФА СМАРТ» в государственный регистр Украины. См. Приложение 11 (описание РИК приводится на украинском языке).
Для измерений объемов выработки электроэнергии на Яковлевской площадке будет приобретен другой РИК «АЛЬФА СМАРТ» и 8 счетчиков электроэнергии фирмы «ABB» (по одному на каждый модуль когенерации).
Для измерений объемов потребления электроэнергии новым проектным оборудованием, включая модули когенерации и установку обработки газа, будут установлены 2 дополнительных счетчика электроэнергии фирмы «ABB».
В целях обеспечения качества работы счетчиков применяются следующие процедуры КК/ГК:
Измерительные приборы |
Рабочие параметры |
Уровень погрешности |
Процедуры КК/ГК |
Орган, ответственный за калибровку и сертификацию |
Счетчик электроэнергии |
Объем выработки и потребления электроэнергии |
0,1% |
Калибровка таких счетчиков проводится один раз в шесть лет в соответствии с методологией по калибровке, разработанной для РИК «АЛЬФА СМАРТ» |
Украинский центр стандартизации и метрологии |
Оценка
уровня
неопределенности
На данной стадии проекта информация относительно уровня погрешностей приборов, применяемых для измерения объема и состава потока метана отсутствует. Очевидно, уровень погрешности будет низким, так как измерительное оборудование будет соответствовать современным европейским стандартам. Тем не менее, ввиду информации о значениях погрешностей оборудования фирмы «DBT», неточность измерений на имеющемся в настоящее время оборудовании определяется как расчет с завышением погрешности. Значение точности счетчиков на ВНС шахты им. А.Ф. Засядько составляет 1%. Значение точности газовых анализаторов составляет 2,5% (см. Приложение 12).
Уровень неопределенности РИК «АЛЬФА СМАРТ» может быть оценен как равный значению неточности счетчиков электроэнергии, которое составляет 0,1%.
Таким образом, значение неточности всей системы мониторинга на данной стадии может оцениваться в 3,6%, как расчет с завышением погрешности. После того, как на установке обработки газа будет внедрена система измерений компании «DBT», данное значение должно будет быть откорректировано.
Ссылка на международные стандарты
Внедрение систем измерений мирового класса, а именно системы фирмы «DBT» и расчетно-измерительного комплекса «АЛЬФА СМАРТ», будет содействовать установлению на шахте им. А.Ф. Засядько системы мониторинга, основывающейся на международно-признанных стандартах и методиках.
9.5.
Квалификация персонала
В период внедрения такой системы персонал, ответственный за контроль и мониторинг пройдет соответствующий курс переподготовки кадров.
9.6.
Хранение данных и распределение ответственности
Все операторы несут ответственность за управление данными. Все соответствующие данные будут ежедневно обобщаться и архивироваться на электронных и бумажных носителях. Все данные будут храниться как минимум в течение 5 лет. Кроме того, в обязанности оператора установки входит подготовка по стандартной форме еженедельных, ежемесячных и годовых отчетов.
Ответственность
- Оператор ВНС ведет контроль данных на входе и выходе из ВНС (на установке обработке газа), включая параметры потока метана и природного газа;
- Два оператора установки когенерации ведут контроль данных на входах в модули когенерации (на установке обработки газа), рабочих параметров, объемов выработки электрической и тепловой энергии;
- Оператор подстанции ведет контроль данных по объемам электроэнергии, передаваемой в ЕЭС и получаемой из ЕЭС, а также объемы энергопотребления на собственные нужды.
Вся информация передается на рабочую станцию центральной диспетчерской службы шахты им. А.Ф. Засядько и просматривается в режиме «онлайн» начальником смены, который несет ответственность за расчет сокращений выбросов CO2
-эквивалента. Данные расчеты будут производиться ежемесячно. Общий надзор за системой мониторинга будет осуществляться администрацией шахты им. А.Ф. Засядько в соответствии с принятой системой контроля и отчетности.
9.7. Внутренние оценки и процедуры корректировки
Внедрение современных компьютеризированных систем контроля позволяет эффективно выполнять мониторинг и оценку рабочих параметров производственных систем в режиме «онлайн» в центральной диспетчерской службе предприятия. Любое значительное отклонение от рабочих параметров оперативно фиксируется и сразу же выявляется его источник. Это позволяет начальнику смены эффективно управлять мерами по корректировке и устранению выявленных отклонений, координировать работу подчиняющегося ему технического персонала.
9.8. Мониторинга утечек
Базовая линия включает выбросы от производства электроэнергии на электростанциях за пределами площадки. По проектному сценарию электроэнергия, производимая за пределами производственной площадки, будет замещаться собственной электроэнергией, производимой на Яковлевской площадке. Все это будет способствовать снижению выбросов ПГ на электростанциях, расположенных за пределами границ проекта. Таким образом, утечки отсутствуют.
Последствия утечек учтены в коэффициентах выбросов углерода, применяемых для расчета базовых уровней выбросов от процесса выработки электроэнергии. Путем умножения указанных коэффициентов на соответствующий объем выработки электроэнергии в определенный год можно вывести показатель объема сокращения утечек. Таким образом, мониторинг утечек или сокращения утечек обеспечивается в процессе измерения объемов электроэнергии, производимой и потребляемой на Яковлевской площадке, путем умножения объема электроэнергии на соответствующий базовый коэффициент выброса углерода.
10. КОММЕНТАРИИ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН
АП «Шахта им. А.Ф. Засядько» провела активные общественные консультации и предоставила широкий доступ общественности к информации по планируемому проекту, приглашая всех желающих представить свои комментарии, мнения и предложения.
Основными заинтересованными сторонами, имеющими решающее влияние на судьбу проекта, являются Администрация Донецкой области, шахтеры, работающие на шахте, различные местные неправительственные и общественные организации, и другие горнодобывающие компании.
Как способ взаимодействия с заинтересованными сторонами и получения обратной связи были выбраны публикации в специализированных и широких средствах массовой информации (газетах, журналах). В частности, информация о проекте была размещена в следующих изданиях:
- Журнал «Охрана окружающей среды», номер 5, 2003 год:
- Журнал «Охрана труда», номер 8, 2003 год;
- Журнал «Уголь Украины», декабрь 2003 года;
- «Геология, механика горных пород и маркшейдерская съемка», Научный бюллетень, Донецк, 2004 г., Национальная Академия Наук Украины.
Копии указанных с татей могут быть представлены по соответствующему запросу.
Резюме полученных комментариев
Все полученные комментарии на планы по реализации проекта были положительными. Особенно было отмечено, что утилизация шахтного метана повысит безопасность горных работ на шахте, сократит выбросы ПГ и других загрязняющих веществ и будет иметь позитивный социальный эффект в виде создания новых рабочих мест. В качестве примера в Приложении 6 содержится письмо Председателя Профсоюза АП «Шахта им. А.Ф. Засядько».
Консультации с заинтересованными сторонами также выявили наличие существенного интереса к техническим деталям и ожидаемым результатам проекта со стороны других горнодобывающих предприятий, и не только украинских, но и российских. Другие горнодобывающие компании выразили стремление к тиражированию опыта шахты им. А.Ф. Засядько в случае успешной реализации проекта.
Планируется продолжение взаимодействия с заинтересованными сторонами в процессе реализации проекта и эксплуатационном периоде.
11. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Совместное производство электрической и тепловой энергии (когенерация) – очень эффективная технология. Установка когенерации позволяет одновременно в рамках одного производственного процесса вырабатывать тепло- и электроэнергию. Установка когенерации обеспечивает предприятию безопасный и высокоэффективный метод выработки тепла и электричества для использования на собственные нужды. В результате утилизации тепла от процесса выработки электроэнергии и предотвращения трансмиссионных потерь за счет организации производства энергии в пределах производственной площадке, установка когенерации позволяет повысить эффективность использования энергии на 35% по сравнению с электростанциями и тепловыми котельными. Это означает снижение затрат и установление баланса между тепловой и электроэнергетической нагрузками.
Другим важным элементом, демонстрирующим выгодность установки когенерации является высокая экологичность, что выражается в низком уровне выбросов загрязняющих веществ и тепловой энергии в атмосферу. За счет установки когенерации в среднем достигается 10% сокращение выбросов CO2
по сравнению с газовыми турбинами комбинированного цикла.
В соответствии с действующим законодательством по проекту должна быть проведена оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). В целях соблюдения данного требования АП «Шахта им. А.В. Засядько» представило в Министерство экологии и природных ресурсов Украины подробный бизнес-план, включающий все виды мероприятий по утилизации шахтного метана, для его предварительной государственной экологической экспертизы. По результатам рассмотрения было получено положительное заключение.
В настоящее время научно-исследовательская организация «Цинапсе» проводит оценку воздействия проекта на окружающую среду, которая является неотъемлемой частью технической проектной документации.
Подготовка материалов ОВОС организацией «Цинапсе» ведется в полном соответствии с установленными нормами, правилами и инструкциями, в том числе:
- ГКД 34.02.305-202 «Выбросы вредных веществ в атмосферу от электростанций».
- Сборник законодательных, методических и инструктивных документов в сфере охраны окружающей природной среды. – Харьков, 1998.
- Инструкция по исполнению и содержанию проекта тома ПДВ загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферный воздух/Министерство охраны окружающей среды и ядерной безопасности Украины. – К: 1996.
- Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от электростанций. Методы определения. Киев, 2002.
- Государственные санитарные правила охраны атмосферного воздуха населенных пунктов. Донецк, 1998.
- Предельно допустимые концентрации и приблизительные уровни безопасности воздействий загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов. Донецк, 1998.
- Руководство по планированию раздела (рабочего проекта) «Охрана окружающей среды» к СНиП 1.02.01-85.- М., 1988.
- Инструкция по порядку рассмотрения, согласования и экспертизе мероприятий по охране атмосферного воздуха и выдаче разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в рамках принятия решений по проектам: ОНД 1-84.-Л.:Гидрометеоиздат, 1984.
- Стандартная инструкция по организации системы контроля промышленных выбросов в отраслях промышленности. – Л.: Госкомгидромет, 1986.
- Сборник методик по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от различных промышленных установок. – Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
- Методы расчета концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе предприятий: ОНД-86. – Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
- Методические инструкции по регулированию выбросов в случаях возникновения неблагоприятных условий: РД 52.04.52-85.-Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
- Методические инструкции по установке сигнальных устройств и газовых анализаторов для контроля содержания взрывоопасных и предельно допустимых концентраций химических веществ в атмосферном воздухе промышленных зон: ВСН 64-86/Министерство химической промышленности СССР/ВНИИТБ.
- Руководство по контролю источников загрязнения атмосферного воздуха: ОНД-90.-С.-П.: ПДНТП, 1992.
- Временная инструкция по контролю источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с применением газоаналитических устройств. – Л.: Госкомгидромет, 1986.
- Методы расчета неорганизованных выбросов на участках переработки газа: РД 39-014306-413-88, 1988.
- Основные направления государственной политики Украины в сфере охраны окружающей среды, природопользования и обеспечения экологической безопасности. – Донецк.: ВАТ «УкрНТЕК”, 1988
В соответствии с установленным графиком подготовка технической документации и материалов по ОВОС должна завершиться к июню 2005 года.
Следует отметить, что организация «Цинапсе» обладает большим опытом, необходимой квалификацией в проведении ОВОС. Материалы ОВОС и техническая документация по проекту внедрения установки когенерации на Восточной производственной площадке также были подготовлены специалистами компании «Цинапсе».
В соответствии с действующим природоохранным законодательством угольная шахта им. Засядько обязана выполнять мониторинг и представлять ежегодную отчетность по выбросам загрязняющих веществ (двуокись азота, ангидрид серы, оксид углерода, пыль и т.п.). Поэтому на предприятии внедрены и выполняются процедуры экологического мониторинга. Обязанности по контролю и сбору соответствующих данных, подготовке квартальных отчетов возложены на инженера по охране окружающей среды. Ежегодный отчет представляется в Министерство охраны окружающей среды.
Мониторинг экологической результативности проекта будет осуществляться в рамках установленных процедур. Данные мониторинга будут включаться в годовой отчет по природоохранным мероприятиям угольной шахты им. Засядько. Копия отчета по выбросам загрязняющих веществ за 2004 год представлена в Приложении 14.
[1]
См. статью «Утилизация шахтного метана и вопросы реализации положений Киотского протокола на Шахте им. А.Ф. Засядько», опубликованную в журнале «Екология довкилля та безпека життедияткельности» (
№ 5, 2003). Статья написана ключевыми руководителями шахты Председателем Совета директоров E.Л. Звягильским, Генеральным директором И.О. Ефремовым, Зам. Генерального директора Б.В. Бокием и др.
[2]
Закон «О совместном производстве тепловой и электрической энергии (когенерации) и использовании энергетического потенциала» принят Парламентом Украины в июне 2004 года. Закон регулирует отношения между государством, производителями электроэнергии с использованием метода когенерации и потребителями этой энергии. Однако 23 июля 2004 года Президент Украины г-н Кучма наложил вето на указанный закон. Пока нет никакой дополнительной информации о состоянии закона. Тем не менее, после выборов нового президента Украины получение одобрения с его стороны на этот закон не подвергается сомнениям. Данное предположение основывается на политических заявлениях г-на Ющенко, в которых продекларированы цели развития национального энергетического рынка, предоставление равного доступа к нему, в том числе независимых компаний-производителей электроэнергии.
[3]
Источник данных: веб-сайт Национального банка Украины www.bank.gov.ua
[4]
Руководство «Шахтный метан на Украине: возможности производства и инвестиций в Донецком угольном бассейне», Агентство США по охране окружающей среды, 2001, стр. 1-3.
[5]
Указ Президента Украины от 16 января 2002 года №26/2002 «О неотложных мерах по улучшению условий работы и совершенствованию государственного надзора на горнодобывающих предприятиях»;
Постановление Правительства Украины от 6 июля 2002 года № 939, утверждающее Комплексную программу по дегазации угольных пластов на угольных шахтах.
[6]
Руководство «Шахтный метан на Украине: возможности производства и инвестиций в Донецком угольном бассейне», Агентство США по охране окружающей среды». 2001, стр. 8-121.
[7]
Сжигание шахтного метана на факелах может быть рассмотрено как альтернативный базовый сценарий, но с практической точки зрения данный вариант не может быть реализован, так как существующие технологии сжигания шахтного метана на факелах требуют поступления стабильного потока метано-воздушной смеси с концентрацией метана более 40%, что сложно обеспечить на шахте им. А.Ф. Засядько.
[8]
См. Приложение 7.