С.А. Есенин и революция
Содержание
Введение
Глава 1.
С.А. Есенин и Октябрьская революция
Глава 2.
Особенности творчества С.А. Есенина в первые годы революции
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Тема реферата называется «С.А. Есенин и революция»
Актуальность тематики состоит понимании необходимости изучения не только знаменательных творений русской художественной литературы и поэзии, но также и стремлении выяснить каких ценностных воззрений придерживались те или иных представители отдельных эпох.
Особое место в данном отношении занимает личность русского поэта С.А. Есенина, творчество которого уникально и неповторимо как по своему жанровому своеобразию, так и по особенностям его понимания в разные периоды.
Не менее значимым аспектом является выяснение отношения С.А. Есенина к переломному моменту в российской истории XX столетия – Октябрьской революции. При этом важно выяснить, почему отношение С.А. Есенина к Октябрьской революции складывалось именно так, и не иначе, что способствовало формированию у С.А. Есенина данных воззрений и ряд иных аспектов.
Глава 1. С.А. Есенин и Октябрьская революция
Обозревая дореволюционное творчество Есенина, видишь, что оно в своем идейном содержании ещё не поднималось над общим уровнем демократической, окрашенной крестьянскими мотивами поэзии. И хотя в дооктябрьские годы Есенин создал немало истинно человеческих, глубоких, прекрасных по своим художественным достоинствам стихов, но того Есенина, которого любит читатель, еще не существовало.[1]
Такой Есенин – и ласкающий душу и захватывающий ее своей искренностью, драматизмом своей лирики, яркостью своих художественных образов, — такой Есенин сложился только в горниле Октябрьской социалистической революции, в кипении первых пооктябрьских лет. И хотя Октябрь с неотразимой силой обнажил все идейно отсталое и даже реакционное, что порой питало поэтический талант Есенина, что направляло его воображение назад, к образам далекой старины, тем не менее именно пролетарская революция рабочих и крестьян решительно повернула на новую дорогу все его развитие.
Революция дала Есенину возможность по-новому ощутить свою связь с народом, дала Есенину новую, социальную тематику, дала более глубокое понимание самого себя и, что важнее всего, дала возможность понять и почувствовать правду идеалов того общества, которое строили В.И. Ленин, коммунистическая партия и пошедшие за ними передовые слои народа.
Прав был Есенин, заявивший, что если бы не Октябрьская революция, то он бы так и «засох на никому не нужной религиозной символике».[2]
Для Есенина не стоял вопрос — принимать или не принимать революцию? Он встретил революционные события, по свидетельству одного из его тогдашних друзей — поэта П. Орешина, «восторженно». В дни февральской революции мы видим Есенина на улицах Петрограда.
О Русь, взмахни крылами,
Поставь иную крепь!
С иными именами
Встает иная степь.[3]
Такими словами встречал Есенин красные флаги на улицах.
Для того новокрестьянского, неонароднического крыла в литературе, к которому он примкнул, февральская буржуазно-демократическая революция открывала заманчивые перспективы возрождения мелкособственнической деревенской Руси.
Октябрьскую социалистическую революцию Есенин принял, по его собственному признанию, с «крестьянским уклоном».[4]
На первых порах он попадает под влияние левых эсеров, даже вступает в их боевую дружину, хотя формально и не состоит в эсеровской партии. Та огромная, полная противоречий революционная ломка, которая происходила в стране, отразилась и в поэзии Есенина.
В ней нашли себе место и радость освобождения, и боль непонимания, и муки прощания с прошлым, и огромный подъем народного самосознания — словом, все то, что отражало настроения многомиллионных масс крестьянства в период перехода от буржуазно-демократической к социалистической революции.
То великое и героическое, что творили в те годы передовые люди из народа в борьбе за Советскую власть, хотя и прошло цепью образов и картин во многих его произведениях, однако не стало главным содержанием его творчества. Вот почему Есенин писал в «Руси уходящей»: «Я тем завидую, кто жизнь провел в бою, кто защищал великую идею».[5]
В вопросе об отношении Есенина к Октябрьской социалистической революции следует различать две стороны. Одно дело — политическое признание Советской власти, сочувствие революции, другое дело — действительное осознание сущности пролетарской революции. Осознание сущности пролетарской революции, понимание политики ленинской партии, характера классовой борьбы, философии исторического материализма — все это предполагало весьма высокий уровень идейного развития, который в те годы был присущ лишь наиболее передовым писателям.[6]
История советской литературы, однако, начинается с того, как целый ряд писателей дореволюционного поколения политически перешли на платформу Советской власти. И хотя большинство из них в те годы до конца не понимали сущности пролетарской революции (как А. Блок, В. Брюсов, В. Вересаев и многие другие), но все они вступили в полосу идейного перевоспитания, переосмысления и своей позиции, и жизни, и своего творчества. Именно то же самое произошло и с Есениным.
Октябрьская революция прежде всего по-новому заставила зазвучать патриотическую тему Есенина, вызвав прилив любви к родному народу, совершившему великий подвиг своего освобождения. Поэт с презрением говорит о лагере врагов революции, называя его «белым стадом горилл». В поэме «Иорданская голубица» Есенин славит «отчалившую Русь», которая взлетела, подобно лебедю, высоко в небо.
Небо — как колокол,
Месяц — язык,
Мать моя — родина.
Я — большевик.[7]
В этих строках, которые так нравились В. Маяковскому, выразилась стихийная радость миллионов крестьян, воспрянувших после Октябрьской революции, пошедших за большевиками и начавших в 1917 году дележ помещичьих земель.
Но если присмотреться поближе к есенинским стихам и поэмам 1917—1919 годов, являвшимся откликом на события и февральской и Октябрьской революции («О Русь, взмахни крылами...», «Товарищ», «Певущий зов», «Преображение», «Инония», «Сельский часослов», «Иорданская голубица», «Небесный барабанщик», «Пантократор» и др.), то мы увидим, как в этих произведениях самым противоречивым образом сплетаются вещи совершенно противоположные. С одной стороны, восторженное отношение к революции, хвала и воспевание ее в ярких образах:
Сойди, явись нам, красный конь!
Впрягись в земли оглобли.[8]
А с другой сторрны, этот «красный конь» в представлениях поэта «везет» народную жизнь к древним временам патриархального бытия. Но эти мечты о патриархальном социализме в то же время у Есенина уживаются с величайшей симпатией именно к пролетарской революции.
Весьма характерна для понимания идейно-политического мира Есенина поэма «Инония». Она начинается в форме страстной пророческой речи, отвергающей старую веру патриархальной Руси. Поэт грозится выщипать богу бороду, а с Христа снять штаны. Он изображает себя сказочным народным богатырем или новым творцом, который может в снеж-норогие полюсы впиться «клещами рук», придавить коленом экватор и всю землю-матерь разломить, как золотой калач. Эти неожиданные образы создают впечатление, что все сошло со своих осей, все перемешалось, все движется к некоей утопической стране Инония, где на крылечке хаты сидит «старушка мать» и играет с лучом солнца, которое словно кошка «тянет клубок к себе».
Конечно, в небольших поэмах этого времени («Инония», «Пантократор», «Сельский часослов», «Преображение») Есенин в высшей степени наивен как социальный мечтатель, совершенно не понимающий сущности пролетарской революции, ее задач и идеалов. Но Есенин значителен и в высшей степени оригинален как художник, который с глубокой внутренней правдивостью отразил мечтания патриархального крестьянства в годы величайшего в мире социального переворота.
Обращает на себя внимание усиление во всех этих стихах библейских образов, библейского словаря. Они лишь форма, «одежда» чисто земных помыслов. Такое обращение к библейской поэтике для выражения эпического размаха событий было в некотором смысле общей чертой поэзии тех лет. Мы это встречаем у В. Маяковского («Мистерия-буфф»), у Демьяна Бедного («Земля обетованная» и др.), у большинства пролеткультовских поэтов.[9]
Время Есенина – время крутых поворотов в истории России. От чудесных стихов о «стране березового ситца», шири степных раздолий, сини озер, шуме зеленых дубрав до тревожных раздумий поэта о судьбах России каждый есенинский образ, каждая есенинская строка согреты чувством безграничной любви к родине. Давно стали крылатыми есенинские строки:
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте родину мою».[10]
От Руси полевой, патриархальной, уходящей в прошлое, от России, ввергнутой царизмом в пучину мировой войны, к России, преображенной революцией, России ленинской, Советской — таков исторический путь, пройденный поэтом вместе со своей Родиной, со своим народом.
Все, что свершалось в России в годы Октября, было необычно, неповторимо, ни с чем не сравнимо в прошлой истории народов. «Сегодня пересматривается миров основа»,— утверждал Владимир Маяковский. «Революционный держите шаг!» — призывал сынов восставшей России Александр Блок. Великие перемены в жизни России предчувствовал и Сергей Есенин:
Сойди, явись нам, красный конь!
Впрягись в земли оглобли...
Мы радугу тебе — дугой,
Полярный круг — на сбрую.
О, вывези наш шар земной
На колею иную.[11]
Октябрь озарил есенинскую поэзию новым светом. «Не будь революции,— писал позже поэт,— я, может быть, так бы и засох на никому не нужной религиозной симво- лике». Правда, на первых порах революционная тема решалась Есениным своеобразно. Новый мир предстает в его стихах еще либо в виде утопических картин мужицкого рая на земле, либо в виде романтического «града Инонии», где живет «божество живых» и господствует «революционная» вера.
Главное в этих произведениях — осознание своей силы, свободы, которую и поэту, и крестьянской Руси принес Октябрь;
Новый на кобыле
Едет к миру Спас.
Наша вера — в силе.
Наша правда — в нас![12]
Поэт Петр Орешин, вспоминая о встречах с Есениным в годы революции, отмечал: «Есенин принял Октябрь с неописуемым восторгом, и принял его, конечно, только потому, что внутренне был уже подготовлен к нему, что весь его нечеловеческий темперамент гармонировал с Октябрем...» В своем «Небесном барабанщике» Есенин восторженно провозглашает:
Да здравствует революция
На земле и на небесах![13]
Глава 2. Особенности творчества С.А. Есенина
в первые годы революции
В 1918 году, после переезда Есенина в Москву, начинается для него новый период. Сначала он сближается с Пролеткультом и даже одно время живет в доме Пролеткульта (ныне Дом дружбы на улице Калинина). Он пишет сценарий «Зовущие зори» в соавторстве с М. Герасимовым, С. Клычковым, Н. Павлович, затем организует издательство «Московская трудовая артель художников слова». Есенин весь в начинаниях и проектах. В эти годы он уже известный, признанный поэт, на его вечера ломится молодежь.[14]
Есенин чувствовал: о России, преображенной Октябрем, нельзя петь по-старому. «Брось ты петь эту стилизационную клюевскую Русь с ее несуществующим Китежем... Жизнь, настоящая жизнь Руси куда лучше застывшего рисунка ст
Жизнь революционной Руси становилась все напряженней: не угасал огонь гражданской войны; Терзали страну интервенты; разруха и голод делали свое черное дело.
Наперекор всем трудностям, в ожесточенной схватке с врагом прокладывал пролетариат России дорогу в социалистическое будущее. Именно в этот сложный период классовых битв и проявился наиболее ощутимо «крестьянский уклон» Есенина. «В годы революции,— писал поэт позднее в автобиографии,— был всецело на стороне Октября, но принимал все по-своему, с крестьянским уклоном». Этот «крестьянский уклон» явился не только выражением субъективных сторон мировоззрения поэта. Прежде всего, в произведениях, во взглядах Есенина нашли свое отражение реальные, конкретные противоречия, характерные для русского крестьянства в период революции.
Суровые будни военного коммунизма потребовали железной дисцицлины: введения продразверстки, трудовой повинности; потребовали подчинения всей жизни страны единой цели — победить врага.
Трудно тогда было многим сразу осмыслить этот исторически неизбежный крутой поворот в жизни революционной России. В это тяжелое, но озаренное революцией время не выдержало, дрогнуло сердце «последнего поэта деревни»:
Россия! Сердцу милый край!
Душа сжимается от боли.[15]
Мучительно встает перед ним вопрос: «Куда несет нас рок событий?» Ответить в то время на него было поэту нелегко. Тогда-то и рухнули утопические мечты поэта о «граде Инонии, где живет божество живых». Он слагает свой «Сорокоуст»:
Только мне, как псаломщику, петь
Над родимой страной аллилуйя.[16]
Вслушайтесь, какая боль звучит в трагедийной песне поэта о невозвратной, исторически обреченной на гибель старой деревне, тревога за будущее России.
Ход времени неумолим. Поэт это чувствует. Разве можно забыть есенинского «красногривого жеребенка»:
Милый, милый, смешной дуралей,
Ну куда он, куда он гонится?
Неужель он не знает, что живых коней
Победила стальная конница?[17]
Все глуше слышны теперь раскаты буслаевской мужицкой удали, мятежного набата, еще так недавно раздававшихся в стихах поэта. Все чаще появляются строки, полные душевного смятения и тревоги:
Я последний поэт деревни,
Скромен в песнях дощатый мост.
За прощальной стою обедней
Кадящих листвой берез.[18]
Сердце поэта гложет сомнение — сможет ли он петь по-новому? А если нет? Если «новый с поля придет поэт» и его «будут юноши петь» и «старцы слушать»?
Скоро, скоро часы деревянные
Прохрипят мой двенадцатый час.[19]
Речь здесь идет, конечно же, не о физической смерти поэта, а о неизбежной, как тогда казалось Есенину, гибели стихов «последнего поэта деревни» под беспощадной пятой «железного гостя» — города.
В годы революции идейное и художественное развитие поэта сдерживалось еще и чужеродными влияниями на его творчество, особенно начиная с 1919 года, эстетской литературной группы имажинистов.
В первые годы революции Есенин проявляет особый интерес к выявлению природы художественного образа, отношению поэзии к жизни и другим эстетическим проблемам.
Сближаясь с имажинистами, Есенин поначалу считал, что его эстетические принципы близки их творческим устремлениям. На самом же деле формалистическое творчество имажинистов было глубоко чуждо есенинской поэзии. И Есенин довольно скоро это почувствовал. «Собратьям моим кажется,— писал он весной 1921 года об имажинистах,— что искусство существует только как искусство... Но, да простят мне мои собратья, если я им скажу, что такой подход к искусству слишком не серьезный... У собратьев моих нет чувства родины во всем широком смысле этого слова...».[20]
Однако не будучи в силах свернуть Есенина с реалистического пути в поэзии, имажинисты порой все же уводили его на свои извилистые литературные проселки.
Трагическая тема человека, чуждого по духу деклассированной богеме и стремящегося вырваться из ее цепких лап, взволнованно раскрывается Есениным в ряде стихотворений «Москвы кабацкой»:
И уже говорю я не маме,
А в чужой и хохочущий сброд:
«Ничего! Я споткнулся о камень,
Это к завтраму все заживет!»[21]
Вместе с тем поэт стремится познать смысл происходящего в жизни, окружающей его:
О, если б прорасти глазами,
Как эти листья, в глубину.[22]
Порой, в трудные для него дни, художник, чтобы лучше понять настоящее, обращается к тем событиям прошлого, которые, как ему кажется, чем-то созвучны его времени. Так появляется есенинский «Пугачев». Но и прошлое не «врачует» сердце поэта, а, наоборот, усиливает сомнения. Неужели опять все, как во времена Пугачева, обернется для крестьянской Руси новой трагедией, поражением восстания?
А казалось... казалось еще вчера...
Дорогие мои... дорогие... хор-рошие...[23]
Максим Горький, которому Есенин читал «Пугачева» во время встречи в Берлине, вспоминал позднее: «Взволновал он меня до спазмы в горле, рыдать хотелось».
И вся эта сложная гамма чувств поэзии Есенина проникнута любовью к родине, которая всегда томила, мучила и жгла чистую душу поэта:
Я люблю родину,
Я очень люблю родину!..[24]
Историей был дан России один-единственный путь решения «крестьянского вопроса» — путь социалистический. Принимая его умом, Есенин чувствовал сердцем, что стать на него Руси крестьянской будет не так легко и просто. Отсюда порой мучительные раздумья Есенина о будущем деревни:-
Полевая Россия! Довольно
Волочиться сохой по полям!
Нищету твою видеть больно
И березам и тополям.
Я не знаю, что будет со мною...
Может, в новую жизнь не гожусь,
Но и все же хочу я стальною
Видеть бедную, нищую Русь.[25]
И не эта ли обжигающая сердце правда чувств особенно дорога нам в стихах Есенина, не в этом ли подлинное величие поэта.
Есенин глубоко знал жизнь крестьянской России; это способствовало тому, что он смог стать истинно народным, национальным поэтом и в ярких реалистических произведениях сказать свое слово о главных событиях своей эпохи.
Поэзия Есенина в высшей степени драматична и правдива, она полна острых конфликтов, глубоких, порой, казалось бы, неодолимых противоречий.
Было время, когда противоречия во взглядах и творчестве Есенина часто объясняли лишь «раздвоенностью» его личности, индивидуальными чертами характера. Однако эти противоречия являлись глубоким и серьезным отражением в его душе действительных явлений жизни. Они были источником движения его поэзии.
Определяющими факторами в преодолении поэтом этих противоречий явились те огромные революционные изменения и социальные сдвиги, которые происходили на родине поэта. Русь Советская залечивала раны войны и разрухи. Повсюду были видны приметы новой жизни. Многие из противоречий, которые еще недавно казались Есенину неразрешимыми, отошли в прошлое, стали историей.
По-иному взглянуть на мир и события в стране Есенину помогла и его поездка в Европу и Америку. «Только за границей,— говорил Есенин,— я понял все значение русской революции, спасшей мир от безнадежного мещанства».[26]
Есенин радуется добрым переменам, которые происходили в жизни русского крестьянства. «Знаешь,— рассказывал он одному из друзей,— я сейчас из деревни... А все Ленин! Знал, какое слово надо сказать деревне, чтобы она сдвинулась. Что за сила в нем, а?» Поэт обращается в стихах к тому, кто «мощным словом повел нас всех к истокам новым».
В «Стансах» он утверждает:
Я вижу все
И ясно понимаю,
Что эра новая —
Не фунт изюма вам,
Что имя Ленина
Шумит, как ветр, по краю,
Давая мыслям ход,
Как мельничным крылам.[27]
Поняв умом великую правду Ленина, поэт ещё пристальнее вглядывается в кипение жизни, стремясь, но его словам, «постигнуть в каждом миге Коммуной вздыбленную Русь».
Заключение
Подведем итог вышесказанному.
Объективно С.А. Есенин Октябрьскую революцию – принял. Принял такой, как она есть, со всеми ее плюсами и минусами, ломкой старых ценностных устоев, и выстраиванию модели новой – советской системы ценностных воззрений на очень длительны десятилетия.
В то же время считаем необходимым отметить некоторую степень наивности взглядов поэта в оценки происходящих на тот период социально-политических процессах в нашей стране. При декларировании тех принципов, которые несла собой революция, мы расцениваем ее как общенациональную катастрофу – не в силу какого-то ее идеологического понимания, а просто в силу того – что любая революция, по сути, катастрофа, отбрасывающая страну назад в своем развитии.
С.А. Есенин, прокламируя в своих стихах революционной пору заданные ценности, поддавался общей волне писателей и поэтов, живших и творивших в то время.
Однако никакие взгляды поэта на революционные события ни в коем случае не могут перекрыть нам силу и красоту его поэтического дара и таланта, остающегося интересным и актуальным для нас и сегодня.
Список использованной литературы
1. Гордович К.Д. История отечественной литературы ХХ века. – СПб.: Институт печати, 2005. – 352 с.
2. Есенин С.А. Стихотворения и поэмы. / Под ред. Ю. Прокушева. – М.: Детская литература, 1975. – 192 с.
3. Есенин С. Собрание сочинение в 4-х тт. Т. 1. – М.: Художественная литература, 1966. – 416 с.
4. Макеев А.В. История отечественной литературы. – М.: МГСУ, 2002. – 366 с.
5. История отечественной литературы XX в.: Пособие для гуманитарных вузов. – СПб: СпецЛит, 2005. – 379 с.
[1]
Есенин С. Собрание сочинение в 4-х тт. Т. 1. – М.: Художественная литература, 1966. – С. 14.
[2]
Макеев А.В. История отечественной литературы. – М.: МГСУ, 2002. – С. 143.
[3]
Есенин С.А. Стихотворения и поэмы. / Под ред. Ю. Прокушева. – М.: Детская литература, 1975. – С. 44.
[4]
Там же. С. 14.
[5]
Есенин С. Собрание сочинение в 4-х тт. Т. 1. – М.: Художественная литература, 1966. – С. 185.
[6]
История отечественной литературы XX в.: Пособие для гуманитарных вузов. – СПб: СпецЛит, 2005. – С. 164.
[7]
Есенин С.А. Стихотворения и поэмы. / Под ред. Ю. Прокушева. – М.: Детская литература, 1975. – С. 38.
[8]
Там же. С. 41.
[9]
Гордович К.Д. История отечественной литературы ХХ века. – СПб.: Институт печати, 2005. – С. 189.
[10]
Есенин С.А. Стихотворения и поэмы. / Под ред. Ю. Прокушева. – М.: Детская литература, 1975. – С. 53.
[11]
Там же. С. 59.
[12]
Там же. С. 64.
[13]
Там же. С. 77.
[14]
Макеев А.В. История отечественной литературы. – М.: МГСУ, 2002. – С. 157.
[15]
Есенин С. Собрание сочинение в 4-х тт. Т. 1. – М.: Художественная литература, 1966. – С. 195.
[16]
Там же. С. 198.
[17]
Там же. С. 137.
[18]
Там же. С. 145.
[19]
Там же. С. 176.
[20]
Макеев А.В. История отечественной литературы. – М.: МГСУ, 2002. – С. 162.
[21]
Есенин С. Собрание сочинение в 4-х тт. Т. 1. – М.: Художественная литература, 1966. – С. С. 178.
[22]
Там же. С. 192.
[23]
Есенин С.А. Стихотворения и поэмы. / Под ред. Ю. Прокушева. – М.: Детская литература, 1975. – С. 79.
[24]
Там же. С. 82.
[25]
Там же. С. 88.
[26]
Там же. С. 17.
[27]
Там же. С. 92.