|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………… 3 Раздел
1.1. Защита прав женщин и детей в механизме международной защиты прав человека ……….……….. 14 1.2. Социальные детерминанты и сферы дискриминации прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций как объект международно-правового регулирования ..……. 65 1.3. Вопросы имплементации международных стандартов прав женщин и детей в национальное законодательство Украины и Иордании …………………………………… 91 Раздел
2.1. Защита прав женщин и детей в условиях вооруженных конфликтов……………………………………………… 107 2.2. Защита прав женщин и детей в условиях экономического кризиса…………………………………………………… 142 Выводы ………………………………………………………... 191 Список использованных источников ……………………. 196 Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html |
|
Введение
Актуальность темы исследования.
В Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 51/88, принятой 12 декабря 1996 г. и посвященной празднованию 50-й годовщины принятия Всеобщей декларации прав человека, содержатся Руководящие идеи по подготовке к юбилейным мероприятиям, среди которых привлекают особое внимание, наравне с идеями универсального характера, касающимися всех жителей планеты Земля – «права человека – общий язык человечества – строительство универсальной культуры прав человека – образование в сфере прав человека на всех уровнях и для всех людей – строительство глобального партнерства ради прав человека – содействие терпимости в духе прав человека во всем мире», ряд идей, непосредственно относящихся к социально уязвимым группам населения – «уважение к достоинству всех людей – наивысшая цель – все люди имеют одинаковые универсальные права – свобода, равенство, отсутствие дискриминации – особые права уязвимых групп: детей, меньшинств, местного коренного населения, беженцев, переселенцев, недееспособных лиц и работников-мигрантов»; «права женщин – ответственность всех – права женщин являются правами человека – борьба со всеми формами насилия над женщинами – полноправное участие женщин в развитии – содействие равноправию полов – поддержка инициатив ООН и других организаций в развитии прав женщин» [1]. Эти идеи выступают не только в качестве идеологической парадигмы мирового сообщества, но и являются своеобразным планом конкретных действий для его государств-членов, реализация которого направлена на достижение уставных целей ООН посредством решения важнейших проблем взаимоотношения человека и государства, законодательного определения и соблюдения конкретным государством правового статуса человека (признание, легализация, соблюдение, охрана его прав и свобод) и в контексте этого, соблюдение правового статуса социально уязвимых слоев населения, к которым, прежде всего, относятся женщины и дети.
Актуальность темы исследования определяет еще ряд обстоятельств, статутарного и функционального характера, находящих свое зримое проявление как в процессе международного сотрудничества государств на международной арене, так и в результате объективного возрастания необходимости международной защиты прав женщин и детей от негативных факторов, возникающих в условиях ординарного и экстраординарного функционирования государственности.
Во-первых, к статутарным обстоятельствам относится то, что в современном международном праве сложился и утвердился новый, не известный ранее традиционному международному праву, принцип всеобщего уважения к основным правам и свободам человека. Вместе с тем, женщины и дети, оставаясь наименее защищенными социальными группами населения, несмотря на усилия большинства государств-членов мирового сообщества, остаются основными субъектами-объектами системной дискриминации, усиливающейся особенно в условиях кризисных ситуаций в функционировании государственности (вооруженные конфликты, экономическией кризис и его последствия). Не случайно на Международном симпозиуме, посвященном теории и методам, используемым в международном праве (1999 г.) среди семи выделенных направлений (методов) была указана феминистская юриспруденция, основной целью которой выступает анализ влияния международных норм на положение женщины внутри государства и которая проявляется в виде системы гендерного доминирования, направленной на радикальное искоренения дискриминации женщин и детей [2]. Вместе с тем, дискриминация указанных категорий населения выступает в качестве одной из сторон дихотомии зримо проявляющейся тенденции возрастания роли женщины в жизни общества и осознания социумом и государством такой роли – объективируется признание их существенного вклада в экономическое, политическое, культурное развитие государств, признается большая роль женщин в воспитании молодого поколения человеческой популяции.
Во-вторых, ранее в практике межгосударственных отношений имели место отдельные случаи заключения договоров и соглашений - по борьбе с рабством и работорговлей, торговлей женщинами и детьми, договоры относительно защиты прав религиозных и национальных меншинств, в которых предпринимались попытки регламентации отдельных вопросов защиты прав человека. Но они имели лишь общий, декларативный характер, так как не содержали конкретные обязательства государств-участников и механизмы контроля за их выполнением. В современный период отсутствие таких договоров по широкому кругу вопросов защиты прав женщин и детей, существенно обедняет межгосударственное сотрудничество в рамках мирового сообщества, делает его недостаточно эффективным. Это все более очевидно на фоне процессов глобализации - важных факторов, оказывающих влияние на международное право, предопределяющих и модифицирующих его характер, содержание, механизм действия, формирующих мегатренды мирового развития, к которым относится проблема становления правового статуса женщин и детей, его международная защита.
В третьих, развитие принципа всеобщего уважения к основным правам и свободам человека напрямую связано с актуализацией проблемы защиты прав женщин и детей как в ординарных условиях функционирования государственности, так и в условиях кризисных ситуаций. Вооруженные конфликты, приводящие к огромным человеческим жертвам и страданиям, значительным материальным потерям, кризисы в экономике отдельных государств и в мировой экономической системе, ведущие к массовой безработице, существенному снижению жизненного уровня населения, ухудшению его медицинского обслуживания, снижению качества и объема образовательных и иных важнейших услуг, и как результат, к росту насилия в семьях, их распаду, появлению социального сиротства, проституции, росту наркомании, негативно влияют на положение женщин и детей, что обусловливает необходимость их защиты не только на внутригосударственном, но и на международном региональном и универсальном уровнях. Эти явления лежат в основе осуществления международных преступлений – торговли людьми, их органами и оружием, контрабанды наркотиков и др., борьба с которыми является одной из основных задач сотрудничества в рамках ООН.
Указанные факторы актуализируют международное сотрудничество в сфере защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций. Но «разброс» международных профильных норм по различным актам, высокая степень их декларативности, объективируют необходимость повышения эффективности и результативности такого сотрудничества посредством принятия новых кодифицированных международных актов, закрепляющих новые формы сотрудничества государств в указанной области.
В специальной литературе рассмотрение концептуальных основ международного сотрудничества в сфере защиты прав человека, прав женщин и детей еще в советский период проводилось в работах Н.Т. Блатовой, И.П. Блищенко, Ю.Р. Боярса, Г.К. Дмитриевой, В.А. Зорина, В.А. Карташкина, А.П. Мовчана, Л. А. Моджорян, П.Е. Недбайло, В.В. Рудницкого, Г.И. Тункина, С.В. Черниченко, В.М. Чхиквадзе и других исследователей. Отмечая значительный вклад указанных авторов в разработку теоретических основ становления международной защиты прав человека, прав женщин и детей, следует отметить, что они в основном рассматривали их как социально-классовые явления, обусловленные и неразрывно связанные исключительно с деятельностью социалистического государства.
После обретения Украиной независимости и становления в юридической науке национальной школы международного права, начался процесс формирования современных взглядов на международно-правовую проблематику защиты прав человека, в частности, становление института защиты прав женщин и детей. Эта проблематика нашла особое место в трудах М.А. Баймуратова, М.В. Буроменского, В.Г. Буткевича, О.И. Венгловской, В.Н. Денисова, В.И. Евинтова, С.В. Исаковича, В.В. Костицкого, М.Ф. Орзих, И.М. Панкевича, П.М. Рабиновича, Ю.И. Рымаренко и других ученых.
При научном исследовании отдельных аспектов становления и развития международной системы защиты прав человека, прав женщин и детей использовались труды известных дореволюционных и современных отечественных и иностранных ученых – историков, правоведов и международников – Л. А. Алексидзе, И. Бентама, И. Блоха, В.Г. Грива, Г. Гроция, В.Н. Додонова, Т. Джефферсона, И. Канта, А. Кассезе, К.Н. Коршуновой, Ю.М. Колосова, Дж. Локка, И.И. Лукашука, Дж.-С. Милля, Д.А. Митрани, Ш.-Л. Монтескье, Р. А. Мюллерсона, В.С. Нерсесянца, В.П. Панова, А.Н. Робертсона, О.Г. Румянцева, Ж.-Ж. Руссо, Б.-Б. Спинозы а также труды известных арабских ученых в сфере международного права – Абдель Карима Аль-Вана, Аль-Ауомле Мансура, Аль-Канади, Гасана Аль-Джунди, Хасбуна Джорджа и других.
Следует отметить, что после обретения государственной независимости, в Украине защищен ряд диссертаций, содержащих научный анализ отдельных аспектов международной защиты прав женщин и детей. Но эти работы не содержат комплексный научный анализ детерминирования становления и развития системы международной защиты прав указанной категории в условиях кризисных ситуаций, поэтому настоящее исследование органично дополняет их, а наличие указанных работ не лишает его актуальности.
Связь работы с научными программами, планами, темами.
Диссертационное исследование осуществлялось в качестве составной части тематики исследований, проводимых на кафедре общеправовых дисциплин и международного права Одесского национального университета им. И.И. Мечникова по теме «Государственно-творческие, правовые и социально-политические процессы в Украине».
Цели и задачи исследования.
Основная цель диссертационной работы состоит в анализе международных правоотношений, возникающих в процессе становления и функционирования системы международной защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций, в создании и исследовании ее научно-теоретической модели, а также в разработке практических рекомендаций по совершенствованию института защиты прав женщин и детей в международном публичном праве.
Указанная цель исследования обусловила постановку и разрешение таких задач:
- проанализировать социальные и международные процессы становления и развития системы защиты прав человека и системы защиты прав женщин и детей, как ее важнейшей составной части, которые обусловливают и сопровождают ее международно-правовую регламентацию;
- обобщить практику заключения международных договоров относительно защиты прав женщин и детей в рамках мирового сообщества и их имплементации в национальное законодательство государств-участников;
- провести исследование и концептуально обосновать необходимость международно-правовой защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций в контексте становления субинститута международного публичного права;
- исследовать социальные детерминанты и сферы дискриминации прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций как объект международно-правового регулирования;
- определить состояние и эффективность международно-правовой регламентации и институциональных механизмов защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций;
- определить роль и значение международно-правовых стандартов защиты прав женщин и детей для становления национального законодательства государств-членов мирового сообщества;
- разработать конкретные научно-практические рекомендации, направленные на совершенствование института защиты прав женщин и детей.
Объектом исследования
выступают международные правоотношения публичного характера, возникающие в процессе защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций.
Предметом исследования
выступают правотворческая и правоприменительная деятельность государств, как основных субъектов международного публичного права, в рамках мирового сообщества и международных организаций, а также в процессе разработки и реализации национального (внутригосударственного) законодательства в процессе защиты прав женщин и детей в ординарных и экстраординарных условиях функционирования государственности.
Методы исследования.
Методологической основой диссертации являются научные методы, которые базируются на требованиях объективного и всестороннего анализа общественных явлений международно-правового характера, к которым относится защита прав женщин и детей и ее нормативная регламентация. В основу методологии исследования положены общетеоретические принципы и подходы по определению исходных параметров становления, функционирования и развития защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций. С этой целью при исследовании системы международной защиты прав женщин и детей, ее значения в механизме международной защиты прав человека используется ряд общенаучных методов диалектического познания: методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, моделирования, абстрагирования, прогнозирования и другие. В процессе разработки проблемы социальных детерминант и сфер дискриминации прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций использовались формально-логический, метод системного подхода, системно-функциональный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой (компаративный), исторический и другие методы исследования.
Научная новизна д
иссертации состоит в том, что она является самостоятельной, завершенной работой, первым в Украине комплексным научным исследованием, в процессе которого проанализирована международно-правовую защиту прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций. Кроме того, научная новизна определяется современной постановкой проблемы, исследованием новых идей и тенденций развития правовых механизмов, которые рассматриваются в работе.
В диссертации обосновывается ряд новых концептуальных в научном плане и важных для практики понятий, положений и выводов, полученных лично соискателем:
1. Сформулирован вывод о том, что права человека, выступающие в качестве одной из важнейших сфер сотрудничества государств на международной арене, нормативно формулируют те условия и способы жизнедеятельности людей, которые объективно необходимы для обеспечения нормального функционирования индивида, общества, государства и, в конечном итоге, всего мирового сообщества.
2. Анализ конституирования и институционализации прав женщин и детей привел к выводу о том, что являясь неотъемлемой частью прав человека и развиваясь вместе с ними в исторической ретроспективе, они отличаются диверсификационностью подхода конкретных государств и международных организаций, что находит свое проявление в современной практике мирового сообщества, регламентирующего права женщин и детей: а) наряду с правами и свободами человека, подразумевая их в качестве членов человеческого сообщества; б) в отдельности - с учетом физиологических, возрастных, половых особенностей женщин и детей, исходя из существенной социальной уязвимости этих категорий населения.
3. Сформулирован вывод о том, что в результате сотрудничества государств сформировался международно-правовой механизм защиты прав человека (включающий в себя международные нормы, принципы и специальные международные институции, осуществляющие контрольные функции), в котором механизм защиты прав женщин и детей является составной и существенной составляющей.
4. Применение системного подхода к выявлению социальных детерминантов в становлении прав женщин и детей способствовало выявлению: а) их прямой связи с государственной идеологией, которой и обусловливаются сферы дискриминации этой категории населения; б) роли и значения позитивного формирования правового положения женщин и детей, выступающего в качестве мегатренда мирового развития, влияющего на все основные процессы в современном мире и напрямую связанного с практически неконтролируемым ростом народонаселения; в) негативных тенденций в определении социального статуса женщины, который определяется государством и обществом путем сравнения и противопоставления со статусом мужчины, что превращает женщину в заранее предустановленный объект-субъект социальной дискриминации; г) позиции Ислама относительно разделения мужчины и женщины, трактующего его в соответствии с истинной логикой врожденного свойства.
5. Использование расширительного толкования социальной уязвимости женщин и детей привело к объективизации и актуализации необходимости рассмотрения проблемы международной защиты женщин и детей в условиях кризисных ситуаций, выявлению соответствующих им социальных сфер и форм дискриминации, обоснованию выделения этого субинститута в качестве одного из важнейших в современных условиях международного сотрудничества государств.
6. Исследование механизма восприятия международных норм, регламентирующих права человека, национальной системой права Иордании и Украины, привело к выводу, что в этих государствах в процессе имплементации реализуются сходные способы трансформации норм международных договоров и, в частности, касающихся прав и свобод человека.
7. Рассмотрение вопросов международной защиты прав женщин и детей в условиях вооруженных конфликтов международного и немеждународного характера привело к обоснованию необходимости кодификации норм международного гуманитарного права, касающихся защиты этой категории населения, в отдельном международно-правовом акте договорного характера.
8. Анализ международной защиты прав женщин и детей в условиях экономического кризиса, сопровождающегося системной дискриминацией, позволил выявить существенную роль и определить важное значение в этом процессе национальных механизмов защиты, что, в свою очередь, объективирует активизацию деятельности государств-членов мирового сообщества по борьбе с последствиями экономического кризиса, в частности, с проституцией, торговлей людьми и человеческими органами.
9. Сформулированы предложения по совершенствованию международно-правовой (выделение отдельного субинститута международного права) и национальной законодательной базы относительно защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций .
Практическое значение полученных результатов
диссертации состоит в том, что сформулированные в ней положения и выводы в своей совокупности дают определенную целостную картину защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций и могут быть использованы в дальнейшем по таким направлениям: а) научно-исследовательском – для углубления научных знаний, связанных со становлением, развитием и деятельностью международной и национальной систем защиты прав человека, прав женщин и детей в ординарных и экстраординарных условиях функционирования государственности, создания для этого необходимой теоретической базы; б) научно-образовательном – содействовать совершенствованию учебного процесса при преподавании курсов международного публичного права, специальных дисциплин по международно-правовой гуманитарной и гендерной проблематике, а также при подготовке соответствующих учебных изданий; в) информационно-аналитическом – применяться в процессе распространения знаний и пропаганды о международно-правовой защите прав человека, прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций; г) правотворческом – учитываться в период разработки, обсуждения и заключения (утверждения) международно-правовых документов по вопросам сотрудничества государств в сфере защиты прав человека. Выводы, концептуальные подходы, которые содержатся в диссертации, могут быть использованы в законотворческой работе парламентов Иордании и Украины при разработке проектов законодательных актов и принятии законов, регламентирующих правовой статус женщин и детей, при ратификации международных договоров Иордании и Украины; д) внешнеполитическом – использоваться в работе Министерств иностранных дел Иордании и Украины при формировании внешнеполитического курса государств по вопросам сотрудничества в сфере прав человека.
Апробация результатов дисертации.
Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре общеправовых дисциплин и международного права Одесского национального университета им. И.И.Мечникова. Положения диссертации обсуждались на межвузовской научно-практической конференции «Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності” (Донецк, 27 апреля 2001 г., тезисы опубликованы) и научно-практической конференции “Охорона дитинства. Дитяче право: теорія, досвід, перспективи» (Одесса, 25 мая 2001 г., тезисы опубликованы).
Публикации
. Основные положения диссертации нашли свое отражение в шести статьях, которые размещены в специальных научных изданиях, входящих в перечень, утвержденный ВАК Украины, а также в двух тезисах выступлений на научно-практических конференциях.
Структура и объем диссертации
обусловлены целью и задачами исследования. Структура состоит из введения, двух разделов, которые разделены на пять подразделов, заключения и списка использованных источников. Общий объем диссертации составляет 215 страниц, в том числе список использованных источников - 20 страниц (295 источников).
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
Выводы
В
диссертационном исследовании осуществлены теоретическое обобщение и нормативный анализ научной проблемы, предложены меры по ее практическому решению, что проявляется в необходимости выделения в отдельный субинститут международного права международной защиты прав женщин и детей в период кризисных ситуаций.
Подводя итоги исследования, представляется необходимым, провести обобщение результатов, непосредственно для каждой из рассмотренных проблем темы. В частности, следует отметить, что:
1. Концептуальное обоснование необходимости международной защиты прав женщин и детей, проведенное в контексте историко-правового становления системы международной защиты прав человека и механизма такой защиты, прав женщин и детей в национальном и международном праве, показало, что их защита выступает составной частью международной защиты прав человека и неразрывно связана с деятельностью мирового сообщества.
2. Анализ социальных детерминантов прав женщин и детей, указывает на их связь с государственной идеологией, обусловливающей сферы дискриминации прав этих субъектов, в основе которой лежит негативный путь определения социального статуса женщины:: посредством сравнения и противопоставления со статусом мужчины. В этом отношении следует обратить внимание на опыт Ислама, оценивающего эту проблему, исходя из врожденного характера человеческой натуры: мужчина и женщина уравниваются и разделяются там, где это диктуется истинной логикой врожденного свойства.
3. Правовое положение женщин и детей выступает мегатрендом мирового развития, напрямую связанным с практически неконтролируемым ростом народонаселения.
4. Исходя из толкования категории социальной уязвимости, применительно к женщинам и детям, предложена классификация кризисных ситуаций и форм дискриминации с выделением уровневых параметров: а) на макроуровне – возникают в результате мировых и локальных войн, глобального экономического кризиса, ведущего к массовому нарушению прав человека и, прежде всего, женщин и детей (безработица, голод, торговля людьми, другие международные преступления); б) на мезоуровне – в пределах конкретного государства (вооруженные конфликты немеждународного характера, экономический кризис, чрезвычайные происшествия, нарушение прав национальных меньшинств и т.д.); в) на микроуровне – на уровне человеческого микроколлектива (коллективные и индивидуальные трудовые споры и конфликты, насилие в семье, нарушение прав трудящихся-мигрантов, беженцев, иностранцев, девиации правового статуса замужней женщины-иностранки, вопросы выбора гражданства супруга и детей).
5. Имплементация международных стандартов прав женщин и детей в национальное законодательство Иордании и Украины проходит посредством сходных способов трансформации международных норм и, в частности, норм договоров, касающихся прав и свобод человека.
6. Международная защита прав женщин в условиях вооруженных конфликтов осуществляется по двум основным направлениям международно-правовой защиты женщин в условиях вооруженных конфликтов: а) части гражданского населения; б) женщин-участниц военных действий. Дети в МГП пользуются особым уважением и согласно его нормам, им должна быть обеспечена защита от любого рода непристойных посягательств.
7. Разбросанность правовых норм относительно мер по защите женщин и детей в МГП по различным актам и, как результат, отстутствие системности в их изложении, негативно влияют на соблюдение и исполнение государствами-участниками своих обязательств, что актуализирует необходимость кодификации таких норм в единой конвенции по особой защите прав женщин и детей в условиях вооруженных конфликтов.
8. Системный характер дискриминации прав женщин и детей в условиях экономического кризиса актуализирует не только необходимость разработки и совершенствования в первую очередь национальных механизмов защиты, но объективирует деятельность мирового сообщества по борьбе с последствиями экономического кризиса, в частности, с проституцией, торговлей людьми и человеческими органами.
Предложенные выводы и положения составляют элементный состав целостной теории становления международной защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций как субинститута международного публичного права.
Решение этой организационно-правовой задачи связано с реализацией научно-практических рекомендаций:
1.В целях активизации процессов становления международной защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций как субинститута международного права, синергизации их с процессами реформирования государства и общества, следует продолжить дальнейшую доктринальную проработку этой проблематики и на международном, а также на национальном законодательном уровнях должным образом определить и закрепить правовой статус этих категорий населения в условиях кризисных ситуаций.
2. Закрепление реальной правосубъектности женщин и детей в условиях кризисных ситуаций на национальном уровне будет детерминировать и активизировать процессы международно-правовой регламентации, обогатит их новыми потенциальными организационными и организационно-правовыми формами сотрудничества государств в указанной сфере и явится не только свидетельством позитивного государственного протекционизма этим категориям населения, но и практическим шагом к началу реформирования международного нормативно-правового массива в сторону выделения международной защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций в отдельный субинститут международного права.
3. Дефинитивное определение и законодательное закрепление приоритетных направлений защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций, четкое и однозначное определение организационно-правовых форм такой защиты, проведение соответствующих кодификационных работ на внутригосударственном уровне, явится практическим началом реального становления национального нормативно-правового массива, регламентирующего защиту прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций, закрепляющего систему государственных органов, осуществляюих соответствующую профильную деятельность и определяющего формы участия структур гражданского общества в такой защите, что станет важнейшим элементом в осуществлении последующей международно-правовой легитимации субинститута международного права.
4. Ратификация подавляющим большинством государств-членов мирового сообщества, в том числе Украиной и Иорданией, международных конвенций, регламентирующих защиту прав человека, прав женщин и детей, главной идеей которых является тезис об основной роли государства и его институций в этом процессе, актуализирует, объективирует и ставит в повестку дня реализацию данной идеи в повседневную государственную практику. Представляется, что присоединение Украины и Иордании к этим документам не являлось лишь формальным проявлением желания «войти в мировое сообщество», а свидетельством их осознанной приверженности к построению демократической модели государственности, в основе которой лежит институционализация и эффективное функционирования публичной власти, способной обеспечить и защитить права и свободы человека, женщин и детей как в ординарных, так и в экстраординарных условиях ее функционирования.
5. Существенной активизации процессов становления и развития субинститута международной защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций будет способствовать осуществление кодификационных работ в сфере действующего международного права. Принятие единого международно-правового акта, в частности, специальной конвенции, легализующего субъектно-объектный состав такой защиты, обобщающего полномочия субъектов защиты, государственных и международных институций в различных кризисных ситуациях, будут способствовать правовой идентификации, росту правовой определенности системы такой защиты и, наконец, более четкому определению ее нормативной предельности.
6. В становлении международной защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций как самостоятельного субинститута международного права, важная роль принадлежит международным и национальным неправительственным организациям, которым следует активизировать свою деятельность по широкому обсуждению сложившихся реалий, осуществлению общественного контроля за реализацией государствами своих международных обязательств в профильной сфере и инициации проведения внутри государства нормативных и законопроектных работ, регламентирующих актуальные аспекты становления и функционирования защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций, а также разработку на международном уровне единого кодифированного международного акта по этому вопросу.
8. Национальные женские и детские организации должны осуществлять координацию деятельности своих низовых организаций, иных общественных формирований, научных работников, направленную на совершенствование нормативной базы защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций, поиск путей оптимального разрешения проблем и противоречий, возникающих на локально-региональном уровне в процессе осуществления такой защиты. Кроме того, они должны стать своеобразным регистратором решений, принимаемых органами государственной власти и управления в сфере содействия защите прав женщин и детей, и контролером по их практической реализации.
9. Для активизации становления и развития национальной системы защиты прав женщин и детей в Украине и Иордании, следует более активно использовать позитивный опыт, накопленный развитыми демократическими государствами, а также использовать опыт мирового сообщества в этой сфере посредством подключения к профильным формам международного сотрудничества, которые уже разработаны и реализуются в рамках международных межправительственных и неправительственных институций, либо использовать метод инициации определенных форм такого сотрудничества, исходя из интересов участников.
10. Учитывая перманентный характер исследуемых процессов становления и развития системы защиты прав женщин и детей в условиях кризисных ситуаций в Украине и Иордании, актуализируется необходимость научного обеспечения этой деятельности посредством осуществления мониторинговых исследований и перспективных разработок. Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
Список
использованных
источников
1. См.: 50-th Anniversary of Declaration of Human Rigts: Basic information kit no 1. – High Commissioner for Human Rights // Centre for Human Rights. – Geneva, 1997. – P.10-11.
2. Нурумов Д.И. Феминизм и международное право// Международное право. Спецвыпуск. – Июнь, 2001. – С.269.
3. Конституция Украины // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141.
4. Проблемы общей теории права и государства // Под общей ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма-ИНФРА-М, 1999. – С.217.
5. См.: Права и свободы человека и гражданина // Конституционное право: Словарь // Отв. ред. В.В. Маклаков. – М.: Юристъ, 2001. – С.355.
6. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник // Под общей ред. акад. МАИ, д.ю.н. В.Н.Трофимова. – М.: ИНФРА-М, 1997. – С.235.
7. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Посібник для студентів спеціальності “Правознавство”. – Бородянка, 1993. – С.7.
8. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – С.332.
9. См.: Конституции стран мира. – CD ROM №138.
10. Нерсесянц В.С. Указ. Соч. – С.333.
11. Проблемы общей теории права и государства // Под общей ред. В.С.Нерсесянца. – М.: Норма-ИНФРА-М, 1999. – С.220.
12. 20 New Encyclopedia Britanica. - Oxford. 1992. – P.652.
13. Добрянський С. Права і свободи людини: класична доктрина і сучасна концепція (до порівняльної характеристики) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Вип. 36. - Львів – С.3.
<14. Конституционное право. Энциклопедический словарь // Ответ. Ред С.А.Авакьян. – М.: Из-во Норма, 2000. – С.436.
15. Проблемы общей теории права и государства // Под общей ред. В.С.Нерсесянца. – М.:Норма-ИНФРА-М, 1999. – С.222.
16. Черкес М.Е. Международное право: Учеб. пособие. – Одесса: “Астропринт”, 1998. – С.97.
17. Цит. по: Черкес М.Е. Указ соч. – С.98.
18. Grewe W.G. Epochen der Volkeerrechtsgeschichte, 1984. – P.19-25.
19. Cassese A. International Law in a Divided World, 1986. - P.37.
20. Конвенция относительно рабства, подписанная в Женеве 25 сентября 1926 г., с изменениями, внесенными Протоколом от 7 декабря 1953 г. // Международное право в документах. – М., 1965. – С.135.
21. Конвенция Международной организации труда (МОТ) относительно принудительного или обязательного труда от 28 июня 1930 г. // Сборник конвенций Международной организации труда. – Женева, 1957. - Т.2. – С.234.
22. Устав Организации Объединенных Наций: подписан 26 июня 1945 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.37.
23. Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.39-43.
24. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 2200 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.53-68; 44-52.
25. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 1997. - С.34.
26. Международное публичное право. Сборник документов. — М.: Издательство БЕК, 1966. — Т.1. — С.522.
27. См.: Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. — М.: Юрид.лит., 1991. — С.17.
28. Резолюция Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС) Организации Объединенных Наций №1503 от 27 мая 1970 г. – ООН, 1970.
29. Итоговый документ Венской встречи государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 15 января 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.652, 653.
30. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 29 июня 1990 г. – М.: Политиздат, 1990. – С.11.
31. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 г. – М.: Политиздат, 1975. – С.18.
32. Конституция Украины // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141.
33. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 3 октября 1991 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.667.
34. См.: Баймуратов М.А. Международное право. – Харьков: Одиссей, 2000. - С.63-64.
35. См.: Баймуратов М.А. Европейские стандарты локальной демократии и местное самоуправление в Украине. – Харьков: Одиссей, 2000. – С.20.
36. См.: Курс международного права. В 7 т. Т.1. Понятие, предмет и система международного права // Ю.А.Баскин, Н.Б.Крылов, Д.Б.Левин и др. — М.: Наука, 1989. — С.184.
37. Статут Ради Європи. — Страсбург, 1995.
38. Дмитриева Г.К. Международная защита прав женщин. – К., 1985. – С.51.
39. Cм.: Newman Waisbrodt. International Human Rights. – Oxford Press,1990. – P.27.
40. См.: Карташкин В.А. Международная защита прав человека (Основные проблемы сотрудничества государств). – М.:Междунар. Отнош., 1976; Мовчан А.П. Международная защита прав человека (Всеобщая декларация и проекты Пактов о правах человека). – М., 1958 и др.
41. См.: Nuuphry J.P. The UN Charter and the universal Declaration of Human Rights in the international Protection of Human Rights. - Ed. Evon Luard. - L., 1967; Robertson A.N. Human Rights in the World. - Mauchester University Press, 1971; Flavia Agnes. Law and Gender Inequality. The Politics of Women`s Rights in India. – Oxford Press, 2001.
42. Upendra Baxi. The Future of Human Rights. – Oхford Press, 2001. – P. 23.
43. См.: Завадская Л.Н. Равенство полов: международные акты и национальная политика // Социальное государство и защита прав человека. – М.: РАН, 1994. – С.119.
44. Дмитриева Г.К. Международная защита прав женщин. – К., 1985. – С.98.
45. См.: Орлов Н. Брак и семья в международном частном праве. - М., 1978. – С.40.
46. Италия. Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс, 1968. – С.34.
47. Гражданский кодекс Итальянской Республики. – М., 1995. – С.84.
48. См.: Международные акты о правах человека: Сб. документов. – М.: Норма, 1998. – С.256.
49. Бермунтайн Ф. В парламенте Финляндии // Эхо планеты. – 1996. – №34. – С.9.
50. Жінки в Україні: Статистичний звіт за 2000 рік. – К., 2001. – С.34, 36.
51. Дмитриева Г.К. Международная защита прав женщин. – С.118.
52. См.: Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. – С.5.
53. Костицький В. Соціально-економічна відповідність правового положення жінки // Право України. – 1996. - №1. – С.41.
54. Любимова В.В. Женщина в современном мире. – М.: Наука, 1989. – С.57.
55. Дмитриева Г.К. Указ. соч. – С.122.
56. Конвенция о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков: Открыта для подписания и ратификации резолюцией 1763 А (XVII) Генеральной Ассамблеи ООН от 7 ноября 1962 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.259-261.
57. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. – С.60.
58. См.: Посібник з прав людини. – К.: Українська правнича фундація, 1995. – С.83-85.
59. Устав ООН – С.37.
60. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин: принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/180 от 18 декабря 1979 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.245-255.
61. См.: Права женщин: Сборник документов. – М.: МГИМО, 1996. - С.46.
62. См.: Любимова В.В. Женщина в современном мире. – М.: Наука, 1989. – С.32.
63. См.: Всеобщая декларация прав человека 1948 г. (ст.25) – С.42-43.
64. См.: Права ребенка // Сб. документов. – М., 1992. – С.8-11; 12-16.
65. См.: Там же, С.12.
66. См.: Там же, С.36-44.
67. См.: Международные акты о правах человека. – С.268-272.
68. Международные акты о правах человека. – С.284-305.
69. Международные акты о правах человека. – С.239-240.
70. Конвенция о правах ребенка: Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека. – C.306 – 323.
71. Шкаратан О.И. Промышленное предприятие. Социологические очерки. - М., 1978. - С.68.
72. Рывкина Р.В. Советская социология и теория социальной стратификации // Постижение – М., 1989. - С.24-25.
73. Мегатренды мирового развития, под ред. М.В. Ильина, В.Л. Иноземцева. – М.: Экономика, 2001. – С.290.
74. Там же. – С.291.
75. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М.: Политиздат, 1973. – С.13.
76. Блох И. История проституции. – Спб., 1913. – С.25.
77. См.: Гитин В.Г. Эта покорная тварь женщина. – М.: Изд-во Торгсин, 2001. – С.10.
78. Там же, С.11.
79. Социологический справочник // Под ред. В.И.Воловича. - К.: Политиздат Украины, 1990. – С.234.
80. См.: Украинская советская энциклопедия: В 12 т. // Главная редакция украинской советской энциклопедии. - К., 1980. - Т.4 – С.18; Социология: словарь // Сост.: А.И.Кравенко. - М.: Академия, 1997; Советский энциклопедический словарь // Под ред. А.М.Прохорова. - М.: Советская энциклопедия, 1982; Философский энциклопедический словарь // Под ред. А.М.Прохорова. - М.: Советская энциклопедия, 1983; Краткий политический словарь - М.: Политиздат, 1983; Философский словарь – М., 1987.
81. Словарь русского языка: В 4 т. // АН СССР. - М.: Русский язык, 1981. - T.I. – С.478.
82. Там же. – Т. II. – C.309.
83. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Русский язык, 1989. - Т.1. - С.532.
84. См.: Хрисанова С. Драма Прекрасной Дамы: парадоксы современного равенства мужчин и женщин. Гендерный подход к известной проблеме. – Кн.1. – С.21.
85. Левич Е. Мужчина и женщина: цифры и факты // Всеукраинский журнал «Панна». - 1996. - № 5-6. - С.11.
86. Хрисанова С.Ф. Развитие статуса женщины: сравнительные характеристики в различных макрорегионах // Материалы международной научно-практической конференции «Молодежь России на рубеже веков». - Березники Пермской обл., Россия. - 1999. - С.83-88.
87. Хрисанова С. Драма Прекрасной Дамы: парадоксы современного равенства мужчин и женщин. Гендерный подход к известной проблеме. – Кн.1. – С.24-25.
88. См.: Кравченко А.И. Социология: Словарь: Учебное пособие для студентов вузов. - М.: Академия, 1997. - С.175.
89. См., подробнее: Хрисанова С., Указ соч. – С.25.
90. См.: Устав Организации Объединенных Наций: подписан 26 июня 1945 г.; Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.; Конвенция о политических правах женщины от 20 декабря 1952 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.37, 39-43, 256–258.
91. См.: Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин: принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/180 от 18 декабря 1979 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М; 1998. – С.245-255.
92. См.: Ключевский В.О. Исторические портреты. – М.: Правда, 1990.
93. См.: Декларація про викорінення насильства щодо жінок/ Наші людські права. Посібник з жіночих людських прав: Пер. з англ. – Львів: Карпати, 1996. – С.21-22.
94. См.: Соловьев В. Смысл любви. – К.: Либидь, 1992.
95. См., например, Вейнингер О. Пол и характер. - М., 1902: Гитин В.Г. Эта покорная тварь женщина. – М.: Изд-во Торгсин, 2001.
96. См.: Материалы международной научно-практической конференции «Молодежь России на рубеже веков». - Березники Пермской обл., Россия. - 1999. - С.84.
97. БСЭ: В 30 т.-3-е изд. // Советская энциклопедия. - М., 1974. - Т.17. – С.765.
98. Аль-Ниса, 1. Часть четвертая// Коран. – М., 1995. – С. 77.
99. Аль-Худжурат, 11. Часть двадцать шестая// Коран. – М., 1995. – С. 516.
100. Аль-Худжурат, 12. Часть двадцать шестая// Коран. – Дамаск: Из-во Дар Аль Хаир,1984. – С. 517 (араб. яз.).
101. Аль-Нур, 27. Часть восемнадцатая// Коран. – М., 1990. – С. 291.
102. Об этом рассказал Шейхан// См.: Абдель Азим Бидуи Аль-Фика. Ислам и женщины. – Каир: Из-во Дар Ибен Ражаб, 1995. – С. 447-448.
103. Аль-Имран, 195. Часть третья// Коран. – М., 1963. – С. 75.
104. Аль-Ниса, 7. Часть четвертая// Коран. – М., 1995. – С. 77.
105. Аль-Ниса, 32. Часть пятая// Коран. – М., 1990. – С. 83.
106. Марун Ибрахим аль-Кайси. Мораль и нормы поведения в Исламе: краткая энциклопедия по проблемам Адабуль-Ислама – Аль-Мадина Аль-Маноора, 1999. – С. 37. (араб. яз.).
107. Там же. – С.38, 41.
108. Об этом рассказал Аль-Шихан// См.: Абдель Азим Бидуи Аль-Фика. Ислам и женщины. – Каир: Из-во Дар Ибен Ражаб, 1995. – С. 275.
109. Марун Ибрахим аль-Кайси. Указ соч. - С.37.
110. The Muslim woman`s Dress According to the Qur`an and Sunnah. – L., 1980. – P.45, 49, 53.
111. Аль-Фаруки. Человек между материализмом и Исламом. – Каир, 1993. – С.26. (на араб. языке).
112. Там же. – С.27, 29.
113. Коран. – М., 1995. – С.43.
114. Аль-Фаруки. Указ. соч. – С.32, 37.
115. Там же. – С.38.
116. Права человека в исламе. – К.: Ассоциация «Аррайд», 1999. – С.23, 26.
117. Declaration Islamique Universalle des Droits de l`Homme.21 Dhul Qaidah 1401 (19 Septembre 1981)/ - 14 p.
118. Советский энциклопедический словарь // Гл. ред. А.М. Прохоров. – 4 - изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – С.662.
119. Колосова С.Ю. Реализация принципа справедливости при защите социально уязвимых категорий населения в международном праве (на примере Конвенции о правах ребенка) // Московский журнал международного права. – 2000. - №1. – С.116.
120. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Сборник важнейших документов по международному праву. Часть 1. Общая. – М.:ИМП, 1996. – С.320-351.
121. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. - К., 1980. - С.62.
122. Суворова В.Я. Обеспечение реализации договорных норм международного права (юридическая природа) // Советское государство и право. - 1991.- №9. - С.116.
123. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник // Под общей ред. В.Н.Трофимова. – М.:ИНФРА-М, 1997. – С.86.
124. Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №30. - Ст.141.
125. Опришко В. Питання гармонізації законодавства України з міжнародним правом і національними правовими системами // Право України. - 1999. - №8. - С.13.
126. О действии международных договоров на территории Украины: Закон Украины от 10 декабря 1991 г. // Вiдомостi Верховної Ради України. - 1991. - №46. - Cт.617.
127. О международных договорах Украины: Закон Украины от 22 декабря 1993 г. // Вiдомостi Верховної Ради України. - 1994. - №10. - Cт.45.
128. Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №10. - Ст.45.
129. См.: Абдель Карим Аль Ван. Международное публичное право (права человека). – Амман: Из-во Дар асакафа, 1997. – С. 206. (араб. яз.).
130. Сарраф А., Гесбун Дж. Восхождение к закону – Амман: Изд-во Дар асакафа, 1997. – С. 84.
131. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. - 1995. - №2. - С.16.
132. Черниченко С.В. Личность и международное право. - М., 1974. С.48-52.
133. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. - М., 1974. - С.252.
134. Миронов Н.В. Международное право: нормы и юридическая сила. - М., 1980. - С.123.
135. Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. - Казань, 1980. - С.188.
136. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. - М., 1982. - С.59.
137. Игнатенко Г.В. Международное право. - М., 1995. - С.115.
138. Тункин Г.И., Мюллерсон Р.А. Закон о международных договорах СССР // Советское право. - 1979. - №2. - С.27-29.
139. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. - М., 1974. - С.145.
140. Сень Н.М. Загальнотеоретичнi та конституцiйнi засади iмплементацiї мiжнародно-правових норм у законодавство України // Проблеми державотворення i захисту прав людини в Українi. Матерiали III регiональної наукової конференцiї (лютий 1997 р.) - Львiв. 1997. – С.53.
141. Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №40. - Ст.263.
142. Урядовий кур’єр. – 2001. - 7 липня.
143. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. - М., 1999. - С.49.
144. Конституции государств Европейского Союза. - М.: Инфра, 1997. – С.13.
145. Там же. – С.189.
146. Конституции государств Азии и Африки. - М.: Логос, 1994. – С. 243.
147. Конституции государств Европейского Союза. - М.: Инфра, 1997. – С.392.
148. Там же. – С.13.
149. Верещетин В.С., Даниленко Г.М., Мюллерсон Р.А. Конституционная реформа в СССР и международное право // Советское государство и право. - 1990. - №5. – С.13.
150. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993. – 29 с.
151. Конституции государств Европейского Союза. - М.: Инфра, 1997. – С.676.
152. Там же. – С.255.
153. О международных договорах Украины: Закон Украины от 22 декабря 1993 г. // Вiдомостi Верховної Ради України. - 1994. - №10. - Cт.45.
154. Декларация о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 г. // Вiдомостi Верховної Ради УРСР. - 1990. - №31. - Cт.429.
155. Constitution de la Republigue Tunisienne 1959. – Imprimeri Officielle de la Republigue Tunisienne, 1992.
156. Конституции государств Ближнего и Среднего Востока. – М., 1956. – С.237–246.
157. Конституция Арабской Республики Египет. - Арабская Республика Египет. – М.:Наука, 1990. – С.370.
158. Constitution of the Sultanat of Oman. – Muscat. 1996.
159. Constitution of Republic of Mauritania. – Nouakchott, 1991.
160. Конституции государств Ближнего и Среднего Востока. – М., 1956. – С.211–221.
161. Proposed Constitution of the Republic of Sudan (Presented by the President to the National Assembly on 9 March 1998 and approved by the National Assembly on 28 March 1998). – Hartoom, 1998.
162. Сапронова М.А. Арабский Восток: власть и конституции. – М.: МГИМО, 2001. – С.65.
163. The Constitution of the Hashemi Kingdom of Jordan. – Amman, 1989.
164. Абдель Карим Аль Ван. Указ соч. – С. 178.
165. Гассан Аль Джунди. Права человека в международном праве. – Амман: Из-во Альтофик, 1989. – С. 71.
166. Хачим Ф.И. Конституционное право стран Ближнего Востока (Иран, Египет, Израиль, ОАЭ, Ирак). – М.: Из-во МГУ, 2001. – С. 17.
167. Конституция Исламской Республики Иран 1980 г. – Тегеран: Парлментское из-во, 1982. (на араб. яз.). – 16 с.
168. Тихомиров Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе // Доклад на заседании Объединенной комиссии по координации законодательной деятельности 26 ноября 1998 г. – М., 1998. – С.5.
169. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. – М.: МККК, 1993. – С. 27.
170. См: Шакуро Е.А. Женщины и дети-беженцы в вооруженных конфликтах // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2001- № 3. – С. 27.
171. Там же.
172. Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. = М.:МККК, 1995.
173. Международное гуманитарное право: история и современность. Сб. документов. -–М.:МККК, 1992. – С. 13-21.
174. См.: Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях 1949 г.; Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море 1949 г.; Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г.; Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны 1949 г. // Женевские конвенции 1949 г. – МККК, 1990. – 45 с.
175. См.: Свинарски К. Основные понятия и институты международного гуманитарного права как система защиты прав человека. – МККК, 1997. – С. 27.
176. Декларация о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов: Провозглашена резолюцией 3318 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г.// Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М.:Норма-Инфра-М, 1998. – С. 239-240.
177. Дополнительные протоколы к Женевским Конвенциям 1949 г.: Протокол I, касающийся защиты жертв международных конфликтов от 8 июня 1977 г. и Протокол II, касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера от 8 июня 1977 г. – М.:МККК, 1996.
178. Лукашук И.И. Нормы международного права. – М.:Из-во «Спарк», 1977. – С. 82.
179. Bin Gheng. On the Nature and Sourcees ot International Law International Law: Teacching and Practice. – London, 1982. - P. 221.
180. Commentary on the Third Geneva Convention, ICRC, Geneva, 1960, Art. 14, p. 147.
181. Ibid., Art. 14, p. 147.
182. Cм.: Commentary on the Fourth Geneva Convention, ICRC, Geneva, 1958, Art 27, pp. 205-206.
183. International Review of the Red Cross, November-December 1980: «New code for the protection of civian population and property during armed conflict» by Ionel Closca.
184. См. статью 10 (2) Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.//Международные акты о правах человека: Сборник документов. – М.:Норма-Инфра-М, 1998. – С. 47.
185. Commentary on the Two 1977 Protocols Additional to the Geneva Conventions of 1949, by M. Bothe, K.J. Partsch, W.A. Solf. – The Haague/Boston/London, 1982, Art. 76, p. 470.
186. Commentary Fourt Convention, Art. 38, p. 248.
187. Ibid., Art. 42, pp. 257-258.
188. Cм.: Commentary Fourth Convention, Art. 85, p. 388.
189. Commentary Fourth Convention, Art. 124, p. 494.
190. Крилль Ф. Международное гуманитарное право о защите женщин. – М.: МККК, 1994. – С. 11.
191. Commentary on the Tow Protocols..., Art. 5, p. 645.
192. Commentary Fourth ConventionI, Art. 89, p. 395.
193. Крилль Ф. Международное гуманитарное право о защите женщин. – М.: МККК, 1994. – С. 13.
194. Commentary an the Two 1977 Protocols..., Art. 76, pp. 472-473.
195. Commentary Fourth Convention, Art. 23, p. 180.
196. См.: Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов к ним. – М.: МККК, 1993. - С. 21-23.
197. La participation de la femme a la defense generale, A. Weitzel, Departement militaire federal, Berne, 1979, p. 67 and 129.
198. Основные положения Женевских конвенций и Дополнительных протоколов к ним. – М.: МККК, 1993. - С. 21-22.
199. Там же. – С. 22.
200. Commentary Third Convention, Art. 25, p. 195.
201. Ibid., Art. 29, p. 207.
202. См.: Лукашук И. И., Международное право: Особенная часть: Учебник. - М.,1997. - С. 272.
203. 2 Lundy С. An introduction to the Convention on the Rights of the Child. - 1997. - P. 21.
204. См: Старовойтов О.М. Становление и развитие международной защиты прав ребенка // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 1998. - № 5. - С. 75.
205. См.: Действующее международное право. - Т. 2. - М.,1997. – С.604.
206. См.: Старовойтов О.М. Защита детей в период вооруженных конфликтов // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 1999. - № 3. – С. 77.
207. Действующее международное право. - Т. 2. - С.779.
208. Там же. - С. 795.
209. Там же.
210. Там же. - С. 48.
211. Там же.
212. Guy Goodwin-Gill, Лепе Cohn, Child Soldiers. The Role of Children in Armed Conflic, A Study on Behalf of the Henry Dunant Institute. Oxford, Clarendon Press, 1994, pp.228.
213. UN Document A/51/306: The Impact of Armed Conflict on Children — Report of the Expert of the Secretary-General, Ms Graca Machel.
214. R. Brett, M. McCallin. Children: The Invisible Soldiers. Stockholm, Radda Bamen (Swedish Save the Children), 1996, 257 pp.
215. Cм.: Резолюция 2С, принятая на XXVI Международной конференции Красного Креста и Красного Полумесяца (Женева, 1995 г.)//Международный журнал Красного Креста. - №8. - январь—февраль 1996. - С. 63—64; Резолюция 5 Совета делегатов (Женева, 1995 г.)// Там же. - С. 143—144; Резолюция 8.1. Совета делегатов (Севилья, 1997 г.) // Международный журнал Красного Креста. - № 20. – март 1998. - С. 181.
216. См.: Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся вовлечения детей в вооруженные конфликты: Позиция Международного Комитета Красного Креста, Женева, 27 октября 1997 г. // Международный журнал Красного Креста. - № 20. – март 1998. - С. 131-153.
217. Тиунов О.И. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. – М.:Норма-Инфра-М, 1999. – С. 175.
218. Женевские конвенции от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним от 8 июня 1977 г. Радификация, присоединение и правопреемство по состоянию на 31 декабря 1997 г.//Международный журнал Красного Креста. - № 20. – март 1998. - С. 217-225.
219. Курс международного права в 7 томах. Том 6. Отрасли международного права. – М.:Наука, 1992. – С. 257.
220. См.: Там же. – С. 260-261.
221. Sandoz Ives. Implementing International Humanitarian Law.–- The International Dimensions of Humanitarian Law. – Paris-Geneva, UNESCO, 1986. – pp. 259-326.
222. См., подробнее: Криль Ф. Международная комиссия по установлению фактов. Роль МККК. – МККК, 1998. – 22 с.
223. Женевская конвенция 1929 г. об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях// Международное гуманитарное право. Документы. – МККК, 1990. – С. 23.
224. Курс международного права в 7 томах. Том. 6.Отрасли международного права. – С. 296.
225. См. подробнее: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2675 (XXV) «Основные принципы защиты мирного населения в период вооруженных конфликтов» от 9 декабря 1970 г. // Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. - XXV сессия. – ООН, 1971.
226. Арцибасов И.Н., Лукашук И.И. Право вооруженных конфликтов/ В кн.: Курс международного права в 7 томах. Том. 6.Отрасли международного права. – М.:Наука, 1992. – С. 297.
227. Peoples` Rights. Ed. by Professor Philip Alston. – European University Institute, Florence. – P. 6.
228. Кокіна В. Нас буде троє // Урядовий кур`єр. – 2001. – 12 липня.
229. Карпачова Н.І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. – К.: Книжкова друкарня Наукової книги, 2000. – С. 95.
230. Там же. – С.96.
231. Україна на зламі тисячоліть: історичний екскурс, проблеми, тенденції та перспективи /За загальн. Ред. Г.В. Щокіна, М.Ф. Головатого – К.: МАУП, 2000. – С. 170.
232. Покотіло Н. Жінки і діти // Голос України. – 2000. – 6 липня.
233. Морозова Л.П. “Жіночих” питань немає – є питання державні (аксіологічний аспект в державотворенні)// Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. – Одеса: Астропринт, 1999. – Вип. 6-7. – С. 21.
234. Голос України. – 1998. – 24 травня.
235. Покотіло Н. Жінки і діти // Голос України. – 2000. – 6 липня.
236. Гройсман Д. “Міжнародна амністія” про права жінок // Права людини. – 2000. - №7 (191). – С. 2.
237. Морозова Л.П. Указ. соч. – С. 22.
238. Карпачова Н.І. Вказ. праця. – С. 276.
239. Діти, жінки та сім`я в Україні: Стат. збірник. – К.: Держкомстат України, 2000. – С.123.
240. Карнаущенко О. Антисуспільні прояви серед молоді та жінок // Інформаційний бюллетень Державного комітету статистики України. – 1999. - №4-5(56-57). – С. 22-27.
241. Блага А. Про жіночу злочинність// Право України. – 1999. - №9. – С. 88-89.
242. Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – С. 245.
243. Отчет Комиссии Организации Объединенных Наций по положению женщин. – 41-я сессия, 1997 г. – ООН, 1997. – С. 23.
244. Ст.1 Конвенции относительно рабства (25 сентября 1926 г.) // Рабство и работорговля: Сборник документов. – М.: МГИМО, 1994. – С. 23. Аналогичное определение рабства дано в п. а), ст.7 Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев сходных с рабством (7 сентября 1956 г.)// Там же. – С. 134.
245. Ст.1 Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев сходных с рабством (7 сентября 1956 г.)// Рабство и работорговля: Сборник документов. – М.: МГИМО, 1994. – С. 133.
246. Ст.1 Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами (21 марта 1950 г.)// Рабство и работорговля: Сборник документов. – М.: МГИМО, 1994. – С. 118.
247. Там же, Ст.2.
248. Конституція України// Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №130. – Ст. 141.
249. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. – М., 1990. – С. 6.
250. Ван Дроогенбрек против Бельгии. Comm. Rep. 9.7.80, paras 78-80. E.Court H.R.Ser.B, No 44, р. 30.
251. Гомиен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская крнвенция о правах человека и Европейска социальная Хартия: право и практика. – М.: Норма, 1999. - С. 152.
252. См.: ГУБОП и транснациональная борьба// Человек и закон. – 2001. - №2. – С.13.
253. 4-я Всемирная конференция ООН по положению женщин. 1995 г. (4-7 сентября 1995 г., Пекин). – ООН, 1995. – С. 132.
254. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин: провозглашена резолюцией 2263 (XXII) Генеральной Ассамблеей ООН от 7 ноября 1967 г.// Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – С. 241 - 244.
255. Дмитриева Г.К. Международная защита прав женщины. – К.:Вища школа, 1985. – С.79 – 80.
256. Гендерна демократія – стратегія XXI століття /Наук. ред. Л. Смоляр. – Одеса: “Друк”, 2000. – С. 12-13.
257. Кесіора Н.К. Гендер як глобальна проблема// Актуальні проблеми політика: Збірник наукових праць. – Вип. 6-7. - Одеса: Астропринт, 1999. – С. 405.
258. Гендерна демократія – стратегія XXI століття /Наук. ред. Л. Смоляр. – Одеса: “Друк”, 2000. – С. 12-13.
259. Найробийские перспективные стратегии на период до 2000 г. – ООН, 1985. – 34 с.
260. Світова конференція ООН з прав людини: Віденська декларація та програма дій// Права людини в Україні. Щорічник, 1996 р. – К.:УПФ, 1996. – 198 с.
261. Там же. – С. 145.
262. Декларацию против насилия в отношении женщин: принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 декабря 1993 г. – ООН, 1993. – 3 с.
263. «Пекинская декларация»: Документы IV Всемирной конференции по положению женщин (ВКПЖ). (4-7 сентября 1995 г., Пекин). – ООН, Пекин, 1995. – 86 с.
264. «Платформа действий»: Документы IV Всемирной конференции по положению женщин (ВКПЖ). (4-7 сентября 1995 г., Пекин). – ООН, Пекин, 1995. – 44 с.
265. «Пекинская декларация»: Документы IV Всемирной конференции по положению женщин (ВКПЖ) 1995 г. – ООН, Пекин, 1995. – С. 24.
266. Там же. - С.29.
267. См.: Бюлетень Центру інформації та документації Ради Європи в Україні. – К.:Право, 1996. – Вип.1. – С. 3.
268. Женщины и экономика. Доклад Комиссия Организации Объединенных Наций по положению женщин. 41-я сессия, 1997 г. – ООН, 1997. – С. 3-4.
269. Там же. - С. 5.
270. Там же, С. 8.
271. Там же.
272. Там же, С. 11.
273. См.: Пособие для Хельсинских комитетов. – К.: Українська правнича фундація, 1990. - С. 11.
274. См.: Международные организации системы ООН. – М.: ООН, 1998. - С. 38.
275. См.: Там же. – С. 42.
276. См.: Українська РСР у міжнародних організаціях. – К.: Політвидав України, 1984. – С. 137.
277. См.: Международные организации системы ООН. – С. 43.
278. См.: Там же. – С. 49.
279. См.: Международные организации системы ООН. – С. 50.
280. См.: Пособие для Хельсинских комитетов. – С. 14.
281. См.: Справочник по правам человека. – М.: Летопись, 1999. - С. 43.
282. См.: Там же. – С. 48.
283. См.: Пособие для Хельсинских комитетов. – С. 15.
284. См.: 4-я Всемирная конференция ООН по положению женщин. 1995 г. (4-7 сентября 1995 г., Пекин). – ООН, 1995.
285. См.: Хансен М. Международная организация труда: Пособие для Хельсинских комитетов. – К.: Українська правнича фундація, 1990. – С. 86-88.
286. См.: Международные организации системы ООН. – С. 78.
287. См.: Международные организации системы ООН. – С. 148.
288. См.: Основные сведения об ООН. 2000 г. – М.: ООН, 2001. - С. 260.
289. См.: Нелегальна міграція та торгівля жінками у міжнародно-правовому контексті /За заг. ред. акад. НАН України Ю.С.Шемшученка. Книга 1. Частина друга. – К.: Інститут держави і права НАН України, Київський ун-т права, Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С. 527-528.
290. См.: Общие положения относительно подготовки отчетов государствами-участниками о внедрении Конвенции ООН 1979 г. "О ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин". – ООН: СЕDА, 1991. – 22 с.
291. См.: Доклад о выполнении Украиной Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин// Четвертый и пятый (объединенный) периодический доклад (представлен в соответствии со ст. 18 Конвенции). – К.:МИД Украины, 1998. – 75 с.
292. Відомості Верховної Ради України. – 1998. - №20. – Ст.99.
293. Арай – 2000. – 20 марта (на араб. яз.)
294. Арай. – 2001. – 6 ноября; Арай. – 2001. – 7 ноября; Аль-Ахрам. – 2001. – 7 ноября (на араб. яз.).
295. См.: Нелегальна міграція та торгівля жінками у міжнародно-правовому контексті /За заг. ред. акад. НАН України Ю.С.Шемшученка. Книга 1. Частина друга. – К.: Інститут держави і права НАН України, Київський ун-т права, Національна академія внутрішніх справ України, 2001. – С. 526.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html