Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов II курса специальностей

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

ПОЛИТОЛОГИЯ

Методические указания по выполнению контрольной работы

для самостоятельной работы студентов

II курса специальностей:

0610 «Государственное и муниципальное управление»,

0611 «Менеджмент организации», 0615 «Маркетинг»,

III курса специальности 0602 «Экономика труда»,

IV курса специальности 0604 «Финансы и кредит»

(первое высшее образование)

Факультет менеджмента и маркетинга

Кафедра Философии

Методические указания разработал

профессор В.В. Юдин

Москва 2007

Общие методические рекомендации

Подготовка контрольной работы является важным видом самостоятельного изучения студентами курса политологии. Условием ее успешного выполнения служит систематическая работа с учебной, справочной и научной литературой.

Выбор темы контрольной работы осуществляется студентом не произвольно, но в соответствии с нижеприведенной таблицей. Определение номера темы производится по начальной букве фамилии студента (следует выбрать один из двух предложенных вариантов). Контрольная работа, выполненная не по «своей» теме, не рецензируется и возвращается студенту для повторного выполнения по теме, указанной в таблице.

Начальная буква фамилии	Номера тем	Начальная буква фамилии	Номера тем	Начальная буква фамилии	Номера тем	Начальная буква фамилии	Номера тем
А	21 или 30	З	10 или 19	П	15 или 27	Ц	2 или 26
Б	13 или 28	И	1 или 29	Р	14 или 23	Ч	4 или 18
В	20 или 21	К	17 или 19	С	20 или 31	Ш	11 или 14
Г	16 или 31	Л	18 или 24	Т	3 или 17	Щ	22 или 25
Д	5 или 27	М	5 или 29	У	6 или 30	Э	11 или 26
Е	8 или 13	Н	3 или 15	Ф	4 или 24	Ю	1 или 10
Ж	8 или 28	О	12 или 23	Х	7 или 25	Я	9 или 16

Порядок выполнения контрольной работы целесообразно принять следующий. Определив номер темы и отыскав ее в тематике контрольных работ, следует внимательно ознакомиться с планом работы. Чтобы сориентироваться в общем содержании темы и уяснить ее место во всей дисциплине, обратитесь к программе курса политологии. Затем следует внимательно изучить соответствующие разделы КОПР-2 (Политология)[1]
, а также одноименные главы базового учебника по политологии: Политология: учебник для студентов вузов / Под ред. В.Н.Лавриненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006
.

Кроме того, к каждой теме контрольных работ рекомендована специальная литература, которую целесообразно изучить, приступая к выполнению работы. Надежным и полезным источником информации по всем темам служит справочная литература по политическим наукам:

Зарубежная политология: Словарь-справочник. – М.: Соц.-полит. журнал, 1998.

Мельник В.А. Современный словарь по политологии. – М.: Книжный дом, 2004.

Политология: Лексикон. / Под ред. А.И.Соловьева. – М.: РОССПЭН, 2007.

Политология: Словарь-справочник / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник. - Ростов-н/Д, 1997.

Рекомендуется также использовать периодические издания по политическим наукам: журналы «Полис», «Власть» и др.

Существенную информационную поддержку могут оказать ресурсы Интернета. В имеющихся во всемирной сети электронных библиотеках выложено немало учебных, теоретических и справочных материалов по политическим наукам. Достаточно полно такие материалы представлены в следующих электронных библиотеках:

· библиотека РГИУ (Русский гуманитарный Интернет-университет);

· Ихтика;

· Гумер;

· библиотека сайта «Политнаука».

Много интересных изданий содержат электронные библиотеки социологического, философского и исторического факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова. Отыскать необходимые источники поможет специальная поисковая система в области электронных книг «ebdb» (electronic books data base). Ее адрес в сети: http: //www.ebdb.ru.

Тема должна раскрываться в соответствии с планом, который выписывается на первую страницу работы. План состоит из трех вопросов, два из которых носят теоретический характер, а третий представляет собой практическое задание, подразумевающее самостоятельный анализ студентом различных политических явлений. Следите за правильным оформлением работы. Текст должен быть разбит на вопросы. Приводимые в тексте цитаты нужно снабжать ссылками на источники. В конце текста приводится список использованной литературы. Обязательно оставляйте поля для замечаний и вопросов рецензента, а также чистый лист в конце работы для итоговой рецензии.

Ответы на замечания и вопросы рецензента нужно давать в письменной форме. В случае отрицательной рецензии необходимо доработать текст по сделанным замечаниям и вновь представить работу на рецензирование вместе с первым ее вариантом.

Объем контрольной работы должен составлять 12 – 14 страниц текста (формат А4, размер шрифта 14, интервал 1,5). Текст должен быть набран на компьютере. (В случае отсутствия такой возможности допускается в виде исключения рукописное выполнение работы. Текст при этом следует писать четко, разборчиво, через строку.)

Работа должна быть подписана студентом с указанием даты ее написания. На титульном листе работы должна быть указана фамилия рецензента (преподавателя, читающего лекции на данном потоке). Выполненная контрольная работа сдается на кафедру.

По результатам выполнения контрольной работы проводится устное собеседование.

ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ТЕМА 1. Политология как наука

1. Объект и предмет науки политологии.

2. Основные категории, методы и функции политологии.

3. Заполните таблицу сравнительных характеристик фундаментальных и прикладных политологических исследований:

	Фундаментальные исследования	Прикладные исследования
1. Цель исследования
2. Роль субъекта исследования
3. Связь с практикой
4. Взаимосвязь теоретического и эмпирического уровней познавательного цикла

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, проясните для себя различение объекта и предмета науки. Объект науки – всегда шире по объему, чем предмет. Предмет науки, как правило, представляет собой лишь одну из сторон объекта. Один и тот же объект может изучать множество дисциплин, а вот предметы у них будут разные. Определите объект политологии. Укажите, какие другие научные дисциплины изучают тот же объект. Сформулируйте определение предмета политологии. Поскольку этот вопрос является сегодня дискуссионным, приведите разные точки зрения на эту проблему и выскажите свое собственное отношение к ней.

Второй вопрос
темы более объемен. Любая наука представляет собой систему взаимоувязанных категорий (предельно общих понятий). Для политологии, конечно же, центральной является категория «политики». Дайте определение этому понятию. Покажите многообразие подходов к пониманию сущности политики (экономический, правовой, этический, «властный» и пр.). Категория «политики» является в политологии самой общей. Ее содержание последовательно раскрывается в более конкретных категориях: «политическая система», «государство», «политический режим», «политическая власть», «политическое лидерство», «политическое сознание» и пр. Кратко охарактеризуйте каждую из них.

Далее назовите и кратко опишите основные методы исследований, применяемых в политологии. Их целесообразно разделить на три группы: общенаучные, социогуманитарные (позаимствованные политологией из других общественных наук) и специально-научные (т.е. те, которые разработаны внутри самой политологии для ее специфических нужд). Завершите изложение второго вопроса темы характеристикой функций политологии: гносеологической, прогностической, рационализации политической жизни, политической социализации и др.

Литература

1. Боришполец К.П. Методы политических исследований. – М.: Аспект Пресс, 2005.

2. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

3. Малышева Н.С. Современная политическая наука: этапы развития, теория и практика. – М.: МАКС Пресс, 2005.

4. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. – М.: Весь мир, 1999.

5. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

6. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

7. Прикладная политология: Словарь-справочник. – М.: Изд-во РАГС, 2004.

8. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2006.

9. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

10. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 2. Политика как социальное явление

1. Многообразие подходов к определению сущности политики.

2. Структура и функции политики.

3. Приведите конкретные примеры взаимовлияния:

- политики и экономики;

- политики и социальной сферы;

- политики и морали.

Укажите в каждом случае, какой из взаимодействующих сторон принадлежит ведущая роль.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, назовите и кратко охарактеризуйте основные теоретические подходы к пониманию сущности политики: этический, правовой, экономический, «властный» и др. Покажите, что каждый из них «по-своему прав», выделяя определенные (и немаловажные) стороны существа политической жизни. Попробуйте сформулировать комплексное определение политики, выделив наиболее существенные ее признаки. Чтобы определить, какой именно признак политики наиболее важен для понимания ее сущности, проанализируйте вопрос о том, когда и в связи с чем возникает политическая жизнь? Почему десятки тысяч лет родовое общество обходится без всякой политики, и почему примерно 4 – 5 тысяч лет назад она становится жизненно необходимой?

Второй вопрос
темы подразумевает выделение и описание основных структурных компонентов политики: политических деятельности, отношений, институтов, идей и пр. Покажите подвижность границ политической жизни: при каких условиях они расширяются, и наоборот. Назовите и кратко охарактеризуйте основные функции политики (не перепутайте: именно политики
, а не политологии). Иными словами, покажите роль политической сферы в функционировании и развитии общественной жизни в целом.

Литература

1. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

2. Политическая социология. – Ростов н/Д: Феникс, 1997. Главы 6 – 11.

3. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

4. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

6. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

7. Философия / Под ред. В.Н.Лавриненко и В.П.Ратникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Глава 19.

8. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 3. Политическая мысль античности

1. Учение Платона об идеальном государстве.

2. Аристотель о сущности и формах государства.

3. Кратко сформулируйте основные аргументы Платона против демократии. Попробуйте противопоставить доводам Платона свои контраргументы.

Методические рекомендации

Излагая первый вопрос
темы, дайте краткую характеристику особенностей и достижений античной политической мысли. Затем переходите к анализу политических идей Платона. Приведите платоновскую классификацию форм политического правления (аристократия, тимократия, олигархия и т.д.). Опишите конструкцию идеального государства Платона. Выделите цели, которые преследует Платон в своей концепции идеального государства, и оцените, насколько они реально осуществимы. Объясните, почему модель идеального государства Платона ныне многие считают реакционной утопией.

Раскрывая второй вопрос
темы, покажите принципиальное отличие аристотелевского подхода к поиску оптимальной формы политического правления от платоновского. Приведите классификацию форм правления, составленную Аристотелем, и охарактеризуйте его предпочтения. Объясните, что такое «полития» в представлении Аристотеля. Прокомментируйте мнение Аристотеля о том, кому именно следует представлять права гражданства в античном полисе (почему знаменитый мыслитель лишает таких прав земледельцев, ремесленников, торговцев?). Объясните, почему Аристотель, разбирая дилемму соотношения власти закона и власти личности, отдает безусловное предпочтение власти закона.

Литература

1. Аристотель Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997.

2. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

3. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

4. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

5. Платон Государство. / Соч. в 4-х т. – М.: Мысль, 1994. Т.3.

6. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

7. Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция.- М.: РОССПЭН, 2000.

Тема 4. Политические воззрения Средневековья и эпохи Возрождения

1. Политические идеи европейского Средневековья (Августин Блаженный, Ф.Аквинский).

2. Политическая концепция Н.Макиавелли.

3. Прочитайте трактат Н.Макиавелли «Государь» и оцените, насколько обоснованы обвинения Н.Макиавелли в жестокости и аморализме. Свою оценку аргументируйте.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте краткую характеристику особенностей политической мысли европейского Средневековья. Покажите, как в историческом учении Августина Блаженного оформляются политические идеи: каким образом Августин обосновывает принцип приоритета церковной власти над светской (государственной), как в духе христианского вероучения им решается проблема свободы. Политические воззрения Ф.Аквинского (позднее Средневековье) проявлены более четко. Охарактеризуйте взгляды этого мыслителя на происхождение государственной власти, соотношение форм политического правления, проблему социального равенства.

Второй вопрос
темы посвящен мыслителю, творившему уже в другую эпоху – Возрождения. Предваряя изложение идей Н.Макиавелли, целесообразно дать ее краткую характеристику. Далее опишите принципиальную новизну и оригинальность политических воззрений Н.Макиавелли. Подчеркните чисто светский характер его политических взглядов, выделите маккиавелиевскую идею необходимости (закономерности) в развитии государства, прокомментируйте знаменитый тезис о зависимости смены форм политического правления от соотношения борющихся социальных сил (аристократии и народа). Особого внимания заслуживает трактат Н.Макиавелли «Государь». Попытайтесь воспроизвести смысл аргументов знаменитого флорентийца: почему, на каких основаниях он разрешает государям ради осуществления политических целей применять фактически любые средства?

Литература

1. Великие мыслители Запада. – М.: КРОН-ПРЕСС, 1998.

2. Графский В.Г. История политических и правовых учений. – М.: Проспект, 2005.

3. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

4. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

5. Макиавелли Н. Государь. – Минск: Харвест, 2004.

6. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

7. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

8. Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция.- М.: РОССПЭН, 2000.

ТЕМА 5. Политическая мысль Нового времени (XVII в.)

1. Учение о естественном праве Г.Гроция.

2. Обоснование теории общественного договора Т.Гоббсом и Дж.Локком.

3. Дж.Локк считал собственность естественным правом человека. П.Ж.Прудон заявлял, что «собственность – это кража». Каковы основания этих диаметрально противоположных позиций? В чем, по вашему мнению, состоит правота и неправота каждого из мыслителей?

Методические рекомендации

Приступая к изложению первого вопроса
темы, дайте краткую характеристику исторических условий развития европейской политической мысли XVII века. Представляя учение о естественном праве Г.Гроция, обратите внимание на смысл и значение термина «естественный» применительно к праву. Подчеркните нерелигиозный и антифеодальный характер этого учения. Опишите (по Гроцию) различие «естественного» и «волеустановленного» права. Не забудьте упомянуть высказанную Г.Гроцием идею договорного характера возникновения государства.

Второй вопрос
темы посвящен обоснованию Т.Гоббсом и Д.Локком концепции общественного договора. Обратите внимание на теснейшую связь этой концепции с теорией естественного права. Опишите взгляды Т.Гоббса на происхождение и сущность государства. Объясните, почему Т.Гоббс трактует дополитическую жизнь общества как «войну всех против всех», и каким образом, по его мнению, эта «война» прекращается. Подчеркните приверженность Т.Гоббса идее абсолютной государственной власти. Представляя концепцию Д.Локка, охарактеризуйте отличие его взглядов на характер возникновения «общественного договора» от воззрений Т.Гоббса. Растолкуйте, какое содержание Д.Локк вкладывает в понятие «естественных прав человека». Данного мыслителя обоснованно считают «архитектором либеральной демократии». Назовите и кратко охарактеризуйте локковские принципы либеральной демократии (верховенство закона, разделение властей, источник власти – народ, право народа на восстание и др.). В заключение, определите историческое значение формирования в XVII веке концепций естественного права и общественного договора.

Литература

1. Гоббс Т. Левиафан. – М.: Мысль, 2001.

2. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

3. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

4. Локк Дж. Два трактата о правительстве. / Соч. в 3-х т. – М.: Мысль, 1988. Т.3.

5. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

6. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

7. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

ТЕМА 6. Политическая мысль эпохи Просвещения (XVIII в.)

1. Обоснование либеральных политических принципов в учении Ш.Монтескье.

2. Эгалитаристский (уравнительный) вариант теории общественного договора в учении Ж.-Ж.Руссо.

3. Ш.Монтескье обосновывал необходимость разделения властей. Ж.-Ж.Руссо был противником этого принципа. Чем можно объяснить такое несовпадение взглядов мыслителей XVIII в.? Какие аргументы можно выдвинуть «за» и «против» разделения властей?

Методические рекомендации

Приступая к изложению первого вопроса
темы, дайте краткую характеристику исторических условий формирования европейской политической мысли XVIII века. Представляя политическое учение Ш.Монтескье, обратите особое внимание на смысл и направленность его главного произведения – «О духе законов». Выясните, что, собственно, Ш.Монтескье понимает под «духом законов», и как в связи с этим он трактует характер и смысл работы законодателей. Покажите, какие именно идеи французского мыслителя дают основание считать его одним из основоположников концепции правового государства. Особо выделите принцип разделения властей. Растолкуйте его смысл и покажите, чем формулировка этого принципа у Ш.Монтескье отличается от аналогичной у Д.Локка. Охарактеризуйте также идеи Ш.Монтескье о существенном влиянии географической среды (в первую очередь климата) на политическую жизнь.

Излагая второй вопрос
темы, охарактеризуйте особенности варианта теории общественного договора, предложенного Ж.-Ж.Руссо. Определите, чем этот вариант принципиально отличается от аналогичных концепций Т.Гоббса и Д.Локка. Опишите, как выглядит руссоистский идеал государственного устройства. Особое внимание обратите на анализ Ж.-Ж.Руссо роли социального неравенства в историческом процессе. Подумайте, почему этот мыслитель считается предшественником всех последующих радикальных политических учений (социалистических, революционно-демократических и пр.)?

Литература

1. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

2. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

3. Монтескье Ш. О духе законов. – М.: Мысль, 1999.

4. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

5. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

6. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

7. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. – М.: Наука, 1969.

ТЕМА 7. Политические идеи американских просветителей XVIII в.

1. Демократизм, республиканизм и конституционализм в политических воззрениях Т.Джефферсона и А.Гамильтона.

2. Т.Пейн о правах и свободах человека.

3. Т.Джефферсон утверждал: «Если народ надеется, что в условиях демократии можно быть непросвещенным и свободным, это то, чего никогда не было и никогда не будет». Зная политическую историю XIX-XX в.в., покажите, подтверждается ли сегодня тезис американского мыслителя?

Методические рекомендации

Изложение первого вопроса
темы предварите краткой исторической справкой о специфике политического развития США XVIII – начала XIX в.в. Представляя политические воззрения Т.Джефферсона, отметьте фундаментальное обоснование американским мыслителем гражданских прав и свобод личности, необходимости политического равенства. Подчеркните убежденность Т.Джефферсона в преимуществах демократической формы правления, в необходимости заключения «общественного договора» через принятие конституции на основе прямого волеизъявления граждан. Проследите влияние либеральных идей Д.Локка на формирование взглядов Т.Джефферсона, укажите как сходные, так и отличительные черты их политических воззрений. Далее, охарактеризуйте наиболее заметные черты политических позиций А.Гамильтона. Отметьте его приверженность идеям федерализма, убежденность в неизбежности социального неравенства и необходимости защиты частной собственности, государственного регулирования социально-классовых отношений и государственной же поддержки развития предпринимательства.

Второй вопрос
темы посвящен анализу политических взглядов Т.Пейна – представителя демократического направления американского Просвещения. Т.Пейн известен как самый, пожалуй, яркий и последовательный защитник концепции неотчуждаемых прав и свобод человека. Отметьте глубокий и достаточно радикальный демократизм воззрений Т.Пейна, подчеркните критичность его мнения о роли государства как орудия, закрепляющего социальное неравенство, зафиксируйте приверженность американского мыслителя идеям конституционализма. В заключение, оцените историческое значение идей американских просветителей, охарактеризуйте фундаментальность их практического воплощения в политическую жизнь США и всего западного мира.

Литература

1. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

2. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

3. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

4. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

5. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

6. Федералист: Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Медисона и Джона Джея. – М.: Прогресс, 1993.

7. Хофстедтер Р. Американская политическая традиция и ее создатели. – М.: Наука, 1992.

8. Шелдон Г. Политическая философия Томаса Джефферсона. – М.: Республика, 1996.

ТЕМА 8. Политические концепции европейских мыслителей первой половины XIX века

1. Политический утилитаризм И.Бентама.

2. Концепция либеральной демократии А.Токвиля.

3. И.Бентам считал, что цель государства – удовлетворение разнообразных интересов личности. «Интересы отдельных лиц – суть единственно реальные интересы, - писал он. - Не притесняйте их, не позволяйте другим притеснять их, и вы достаточно сделали для общества». Согласны ли вы с такой постановкой вопроса? Ответ аргументируйте.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, кратко охарактеризуйте содержание философской концепции утилитаризма, разработанной английским философом, юристом и экономистом И.Бентамом. Покажите, каким образом эта концепция применима в политико-правовой сфере общественной жизни. Поясните, в чем «реалистическая концепция права» И.Бентама расходится с практически общепринятой на тот момент теорией «естественного права». Опишите, как в работах английского мыслителя идея защиты частной собственности уживается с призывами к равенству и равномерному распределению богатств. Объясните, какую роль в этом процессе И.Бентам отводил государству. Особо отметьте вклад английского философа в теорию и практику парламентаризма. Покажите, какие именно идеи И.Бентама в этой области оказались действенными, а какие были впоследствии отвергнуты политической практикой.

Излагая второй вопрос
темы, не забудьте дать краткую историческую справку об условиях формирования политических взглядов А.Токвиля. Анализ же содержания этих взглядов должен основываться на знакомстве с классическим трудом французского мыслителя под названием «Демократия в Америке». Отметьте основные достоинства политической демократии, фиксируемые А.Токвилем: решение проблемы равенства, обеспечение гражданских и политических прав и свобод, разделение властей и др. Самой же, пожалуй, оригинальной и новой для того времени идеей этой работы стала мысль о том, что демократия, последовательно решая проблему равенства, тем самым незаметно создает нарастающую угрозу главной демократической ценности – свободе! Подумайте (вместе с А.Токвилем), как и почему происходит подобная трансформация, и какими средствами можно защититься от вырождения демократии в тиранию большинства.

Литература

1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс – Политика, 1993.

3. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

4. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

5. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

6. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

7. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

8. Токвиль А. Демократия в Америке. – М.: Весь мир, 2000.

ТЕМА 9. Политические концепции европейских мыслителей второй половины XIX века

1. Трактовка политики в позитивистских учениях О.Конта и Г.Спенсера.

2. Классовая теория политики в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса.

3. Во всех странах, осуществивших на основе марксистских идей социалистические революции, неизбежно возникали тоталитарные (или близкие к ним по типу) политические режимы. Объясните логику превращения государства, провозглашающего своей главной целью защиту людей труда (рабочих, крестьян), в инструмент тоталитарного режима.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, кратко представьте содержание философского позитивизма, основоположником которого считается О.Конт. Затем охарактеризуйте исходные положения «новой политической философии» О.Конта. Опишите выделенные французским мыслителем «естественные законы политических явлений». Объясните неприязнь О.Конта к идее народовластия. Подчеркните значение, придававшееся основателем позитивизма идее гармонии общественного развития. Поясните, как именно О.Конт эту «гармонию» себе представлял.

Далее следует остановиться на исходных постулатах «органической теории общества» Г.Спенсера. Объясните, что такое «органицизм» в социальных науках, и какое преломление эта идея получает в применении к политическим реалиям. Прокомментируйте, к примеру, замечание Г.Спенсера о том, что «конституции не создаются, но сами вырастают». Охарактеризуйте отношение Г.Спенсера к проблемам свободы, равенства, прав человека, демократии.

Приступая к изложению второго вопроса
темы, охарактеризуйте общефилософскую позицию марксизма, покажите, что политика в ней трактуется как надстроечный элемент, следующий в своем развитии за изменениями экономического базиса. Подчеркните, что смысл и природу политических явлений К.Маркс и Ф.Энгельс видели во взаимоотношениях классов. Государство при этом интерпретируется как «политическая организация экономически господствующего класса», как орудие господства, угнетения эксплуататорским меньшинством эксплуатируемого большинства. Проследите, как в рамках данной концепции объясняются эволюция государства, его трансформация в ходе социалистической революции, какова, по мнению К.Маркса и Ф.Энгельса, конечная судьба государства и политики в целом. Зная историческую практику воплощения в ХХ веке марксистских идей в экономическую и политическую реальность, попробуйте оценить степень подтвержденности этой концепции: какие именно ее положения «сработали», а какие – нет?

Литература

1. Зарубежная политология: Словарь-справочник. – М.: Соц.-полит. журнал, 1998.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. – Соч., т.4.

3. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

4. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

5. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

6. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

7. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

8. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.21.

ТЕМА 10. Становление и развитие политической мысли в России первой половины XIX века

1. Политические идеи и проекты М.М.Сперанского и декабристов.

2. Общественно-политические воззрения славянофилов и западников.

3. Можно ли славянофилов отнести к консервативному направлению русской общественно-политической мысли? Дайте развернутую аргументацию ответа на данный вопрос.

Методические рекомендации

Излагая первый вопрос
темы, отметьте, что зарождение либеральной политической мысли в России традиционно связывают с именем М.М.Сперанского. Опишите его роль в политической жизни страны в начале XIX века, передайте суть прелагавшихся им проектов переустройства российской монархии. Подчеркните убежденность М.М.Сперанского в необходимости предоставления подданным российской империи гражданских и политических прав и свобод, создания полноценных выборных органов власти (Государственной Думы), что означало существенное ограничение абсолютной монархии. Объясните, какие положение проектов М.М.Сперанского соответствуют принципам либеральной политической идеологии.

Далее следует охарактеризовать политические воззрения декабристов (П.И.Пестеля, Н.М.Муравьева и др.). Изложите основные положения «Русской правды» П.И.Пестеля, отметьте намечаемые в ней наиболее важные преобразования социально-экономического и политического устройства России (замена монархии республикой, введение всеобщего избирательного права и пр.). Сравните радикальный вариант предлагавшихся преобразований П.И.Пестеля с более умеренным проектом Н.М.Муравьева.

Раскрывая второй вопрос
темы, заострите внимание на самой сути спора славянофилов и западников: что, собственно, послужило предметом их дискуссии? Охарактеризуйте «любимые идеи» славянофилов (община, православие, соборность и пр.), опишите общую направленность идей западников, подчеркните изначальную раздвоенность западничества (радикальное и либеральное направления). Выделите в воззрениях славянофилов и западников собственно политическую составляющую, покажите, каким видели те и другие будущее политическое устройство России. Зная последующую полуторастолетнюю историю нашего государства, попробуйте оценить: кто же в итоге оказался прав – славянофилы или западники? Или же этот спор актуален и поныне?

Литература

1. Бердяев Н.А. Русская идея // В сб. О России и русской философской культуре. – М.: Наука, 1990.

2. Замалеев А.Ф. Учебник русской политологии. – СПб.: Лет. сад, 2002.

3. Замалеев А.Ф., Осипов И.Д. Русская политология: Обзор основных направлений. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994.

4. Исаев И.В., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России. – М.: Юристъ, 2003.

5. История политических и правовых учений. – М.: Инфра-М, КОДЕКС, 1995.

6. История политических и правовых учений России: Хрестоматия / И.А.Исаев, Н.М.Золотухина. – М.: Юристъ, 2003.

7. Нерсесянц В.Д. История политических и правовых учений. – М.: Норма, 2005.

8. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

ТЕМА 11. Политическая мысль России второй половины XIX – начала ХХ в.в.

1. Политические идеи русских революционных демократов (А.И.Герцен, Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов) и представителей русского революционного народничества (П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский, М.А.Бакунин).

2. Идеи либерализма в русской политической мысли (Б.Н.Чичерин, Г.Ф.Шершеневич, Б.А.Кистяковский, П.И.Новгородцев, И.А.Ильин).

3. В столкновении либерализма, консерватизма и радикализма в российской политической истории рубежа XIX – XX в.в. восторжествовал, как известно, идеологический радикализм. Попробуйте объяснить - почему? Какие социокультурные факторы тому способствовали?

Методические рекомендации

Изложение первого вопроса
темы начните с прояснения понятия «революционная демократия». Уточните, какие именно идеологические построения обозначаются в российской истории этим понятием, и кто конкретно их представлял. Характеризуя взгляды мыслителей революционно-демократического направления (А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского и др.), выделите следующие «проблемные области»: отношение к современным им социальным и политическим порядкам России; убежденность в необходимости радикальных преобразований; конкретные пути осуществления таких преобразований. Отметьте внутреннее родство революционно-демократической мысли с идеями социализма. Подчеркните гуманистический характер революционно-демократических идеалов: все намечаемые перемены должны были привести к социальному и политическому освобождению личности, созданию условий для ее духовного развития.

Далее охарактеризуйте политические воззрения представителей русского революционного народничества. Отметьте, что все они резко критически воспринимали существующие экономические и политические порядки, подчеркивали подавляющую, эксплуатирующую роль государства, действующего от имени абсолютного меньшинства, и искали средства установления социальной справедливости, главным из которых признавалось народовластие в той или иной форме. Подобные идеи, безусловно, перекликались с социалистической идеологией, но тем не менее не были ей тождественны. Подумайте, почему отчетливая социалистическая ориентация идей народников вызвала впоследствии резко негативную реакцию наиболее последовательных социалистов марксистского направления. Особое внимание обратите на идеи М.А.Бакунина, считающегося одним из основоположников идеологии анархизма. Изложите кратко его обоснование необходимости уничтожения государства. Подумайте, чем, собственно, М.А.Бакунин собирался заменить государственную власть? Как он представлял себе общество без государства?

Раскрывая второй вопрос
темы, дайте краткую характеристику политических воззрений Б.Н.Чичерина, Г.Ф.Шершеневича, Б.А.Кистяковского, П.И.Новгородцева, И.А.Ильина. Отметьте правовой подход к пониманию сущности государства Б.Н.Чичерина, его упор на гражданские и политические свободы при рассмотрении взаимоотношений гражданского общества и государства, развернутые характеристики различных форм государственного устройства, предпочтение конституционной монархии с непременным обеспечением народного представительства. Обратите внимание на утилитаристскую трактовку сущности государства в концепции Г.Ф.Шершеневича, точное выделение им признаков государственной власти, отрицание необходимости разделения властей. Взгляды Б.А.Кистяковского и П.И.Новгородцева обычно именуют «социальным либерализмом». Объясните смысл такой формулировки. Покажите вклад этих мыслителей в обоснование концепции правового государства. Политические воззрения И.А.Ильина не поддаются однозначной оценке: консерваторы его считают «своим», либералы также усматривают в его позиции некоторое соответствие своим принципам. Проанализируйте в этом плане идеи нашего выдающегося мыслителя: что в них, собственно, от либеральной идеологии, а что – от консервативной?

Литература

1. Графский В.Г. История политических и правовых учений. – М.: Проспект, 2005.

2. Замалеев А.Ф. Учебник русской политологии. – СПб.: Лет. сад, 2002.

3. Замалеев А.Ф., Осипов И.Д. Русская политология: Обзор основных направлений. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994.

4. Исаев И.В., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России. – М.: Юристъ, 2003.

5. История политических и правовых учений. – М.: Инфра-М, КОДЕКС, 1995.

6. История политических и правовых учений России: Хрестоматия / И.А.Исаев, Н.М.Золотухина. – М.: Юристъ, 2003.

7. Нерсесянц В.Д. История политических и правовых учений. – М.: Норма, 2005.

8. Осипов И.Д. Философия русского либерализма (XIX – начало ХХ в.). – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1996.

9. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

10. Российские либералы. – М.: РОССПЭН, 2001.

ТЕМА 12. Основные направления развития современной политической мысли (ХХ – начало XXI в.в.)

1. Эволюция либеральных и консервативных идей в исторических условиях ХХ века.

2. Марксистское и социал-демократическое направления современной политической мысли.

3. Дайте сравнительный анализ отношения современной либеральной, консервативной и социалистической мысли к базовым политическим институтам и ценностям, заполнив следующую таблицу:

Политические институты и ценности	Либерализм	Консерватизм	Социализм
Роль государства
Парламентаризм
Демократия
Права человека
Социальное равенство
Собственность

Методические рекомендации

Изложение первого вопроса
темы начните с краткой характеристики основополагающих принципов либерализма. Отметьте, что либеральная идеология претерпела со времен своего возникновения весьма существенные изменения. Определите, под воздействием каких факторов совершалась эта эволюция. Раскройте содержание современной неолиберальной политической мысли на примере концепций Д.Кейнса, Ф.Хайека, М.Фридмана. Поскольку фактически все они – экономисты, попробуйте выделить в их трудах собственно политическую составляющую. Выделите отстаиваемую Ф.Хайеком и М.Фридманом идею прямой взаимосвязи рыночной экономики и политической демократии с одной стороны, и планово-регулируемой экономики и политического тоталитаризма, с другой. (Классическим образцом аргументации такого рода является работа Ф.Хайека «Дорога к рабству».) Проследите также судьбу идей Д.Кейнса, подорвавших либеральный идеал невмешательства государства в экономику. Оцените успешность их применения в практике западных государств ХХ века.

Далее следует кратко представить систему ценностей консервативной политической идеологии. Эти взгляды также существенно трансформировались за несколько сотен лет своей истории. Определите содержание понятия «неоконсерватизм» применительно к политической идеологии. Выясните, какие именно принципы и ценности традиционного консерватизма ставятся неоконсерватизмом под сомнение, а какие сохраняются в неизменном виде. Попробуйте объяснить, почему пик популярности неоконсервативных взглядов приходится на 70-80-е годы ХХ века. С какими факторами это может быть связано? Укажите также на заметное сближение либеральных и консервативных идеологических позиций, дайте объяснение этому факту.

Раскрывая второй вопрос
темы, кратко охарактеризуйте теоретические истоки социал-демократизма как идеологического и политического течения. Сформулируйте основные пункты расхождения социал-демократии и марксизма-ленинизма по вопросам частной собственности, социалистической революции, диктатуры пролетариата и пр. Оцените практику построения во второй половине ХХ века по социал-демократическим проектам «социального государства» во многих странах Западной Европы. Раскройте причины появления и смысл термина «демократический социализм». Попробуйте сформулировать основные принципы, а также цели и задачи современной социал-демократии. В заключение, охарактеризуйте нынешнюю судьбу марксистского политического учения. Постарайтесь четко сформулировать главные претензии, предъявляемые ныне к марксистской политической доктрине. Укажите те ее принципы, которые безусловно стали общим достоянием современной политической мысли.

Литература

1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. – М.: РОССПЭН, 2007.

2. Антология мировой политической мысли: в 5-ти т. Т.2. Зарубежная политическая мысль ХХ в. – М.: Мысль, 1997.

3. Зарубежная политология: Словарь-справочник. – М.: Соц.-полит. журнал, 1998.

4. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

5. Нерсесянц В.Д. История политических и правовых учений. – М.: Норма, 2005.

6. Политическая наука: новые направления. – М.: Вече, 1999.

7. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

8. Современный консерватизм. – М.: Наука, 1992.

9. Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. – М.: Социум, Три квадрата, 2003.

10. Хайек Ф. Дорога к рабству. // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т. II/ - М.: Мысль, 1997.

11. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 13. Политическая власть

1. Политическая власть, ее сущность и отличительные признаки.

2. Структура и ресурсы политической власти. Принцип разделения властей. Понятие «легитимность власти».

3. Используя классификацию типов легитимного политического господства М.Вебера, охарактеризуйте последовательно основные периоды российской политической истории.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте определение понятию «власть» Покажите, что политическая власть – всего лишь один из многих видов власти в обществе. Перечислите отличительные признаки именно политической власти, дайте им краткие характеристики. Выделите основные источники политической власти. Назовите известные вам теоретические концепции политической власти. Сформулируйте определение понятия «политическая власть».

Изложение второго вопроса
темы начните с описания структурных элементов власти (субъект, объект, ресурсы, источники). Затем укажите основные виды ресурсов власти. Опишите «вертикальную» конфигурацию политической власти (ее деление на федеральную, региональную, местную). Покажите смысл принципа разделения властей. (Не забудьте также продемонстрировать, как этот принцип работает в условиях современной России.) Далее изложите основные идеи теории легитимного политического господства М.Вебера. Дайте характеристики основным типам легитимного господства. Сравните содержание понятий «легитимность» и «легальность». Назовите признаки кризиса легитимности власти. Оцените уровень легитимности политической власти современной России.

Литература

1. Авдийский В.И. Феномен власти: истоки ее силы и слабости. – М.: Экономика и жизнь, 2002.

2. Буренко В.И. Социальное регулирование политической власти: история идей и современные подходы. – М.: Нац. ин-т бизнеса, 2001.

3. Зотова З.М. Власть и общество: проблемы взаимодействия. – М.: ИКФ «Омега-Л», 2001.

4. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М.: РОССПЭН, 2001.

5. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

6. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

7. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

8. Халипов В.Ф. Кратология как система наук о власти. – М.: Республика, 1999.

9. Халипов В.Ф. Власть: Кратологический словарь. – М.: Республика, 1997.

10. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 14. Политические элиты

1. Понятие «политическая элита». Классические и современные концепции политических элит.

2. Типологии элит и системы их рекрутирования.

3. Дайте сравнительный анализ советской и современной российской политических элит по следующим характеристикам:

Характеристика	Советская политическая элита	Современная российская политическая элита
Социальный состав
Профессиональный и образовательный уровень
Требования, предъявляемые к входящим в элиту
Механизмы отбора
Степень открытости
Интенсивность циркуляции

Методические рекомендации

Излагая первый вопрос
темы, сформулируйте определение понятия «политическая

элита». Опишите основные идеи классических концепций политических элит (Г.Моски, В.Парето, Р.Михельса). Изложив общее содержание этих теорий, покажите необходимость выделения элит в политическом процессе. Охарактеризуйте известные вам современные концепции политических элит. Покажите, каким образом в этих концепциях решается основная дилемма элитизма: как совместить требования демократии (народовластия) с неизбежностью формирования элитарных слоев?

Раскрывая второй вопрос
темы, опишите известные вам типологии политических элит. Сравните две общепризнанные системы рекрутирования элит: гильдий и антрепренерскую. Укажите их сильные и слабые стороны. Опираясь на исследования современных российских политологов (см. работы О.В.Крыштановской, Н.Ю.Лапиной, Ю.И.Дроздова), охарактеризуйте эволюцию политической элиты России за последние 15-20 лет.

Литература

1. Ашин Г.К. Основы политической элитологии. – М.: ПРИОР, 1999.

2. Дроздов Ю.И. Политическая элита России. – М.: РИЦ «ПрофЭко», 2007.

3. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

4. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2004.

5. Лапина Н.Ю. Формирование современной российской элиты (проблемы переходного периода). – М.: ИНИОН, 1995.

6. Политология: Словарь-справочник / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

7. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

8. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 15. Политическое лидерство

1. Специфика политического лидерства, его типы и функции.

2. Политическое лидерство и политический маркетинг. Современные тенденции развития политического лидерства.

3. Во многих источниках можно встретить суждение о том, что время великих политических лидеров безвозвратно ушло, и что в современных условиях появление таких фигур практически невозможно. На чем основана такая позиция? Насколько она, по-вашему, верна?

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, охарактеризуйте лидерство как социальное явление. Выделите специфику политического лидерства. Кратко представьте основные социально-психологические подходы в понимании феномена лидерства (теория черт, ситуативная модель, концепция последователей лидера и пр.). Сформулируйте определение понятия «политическое лидерство». Назовите его основные функции. Опишите известные вам типологии политических лидеров.

Приступая к изложению второго вопроса
темы, сформулируйте определение понятия «политический маркетинг», покажите уместность применения такого понятия к политической жизни. Опишите основные компоненты политического маркетинга при проведении избирательных кампаний (исследование рынка, его сегментирование, позиционирование, формирование имиджа кандидата и пр.) В заключение охарактеризуйте современные тенденции эволюции политического лидерства (профессионализация, институциализация, усиление влияния политических лидеров на массы); объясните, с чем связано их появление.

Литература

1. Блондель Ж. Политическое лидерство. – М.: Б.и., 1992.

2. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг: Искусство и наука побеждать на выборах. – М.: ИМА-Пресс, 2000.

3. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

4. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. – М.: РОССПЭН, 1999.

5. Политическая имиджелогия / Под ред. А.А.Деркача. – М.: Аспект Пресс, 2006.

6. Слизовский Д.Е. Политическое лидерство в России: история, опыт, проблемы. – М.: Изд-во РУДН, 2006.

7. Цуладзе А.М. Формирование имиджа политика в России. – М.: Книжный дом «Университет», 1999.

8. Щербинина Н.Г. Теории политического лидерства. – М.: Весь мир, 2004.

ТЕМА 16. Политическая система общества

1. Понятие «политическая система общества», ее структура и функции.

2. Типологии политических систем.

3. Перечислите и охарактеризуйте основные параметры, по которым сегодняшняя российская политическая система принципиально отличается от бывшей советской (образца 60-80х годов ХХ в.).

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте определение понятию «политическая система». Назовите и кратко охарактеризуйте ее основные элементы (подсистемы) – институциональный, нормативный, идеологический и т.д. Опишите основные функции политической системы – сохранение целостности общества, выявление и реализация интересов социальных групп и пр. Подумайте, присуща ли современным политическим системам такая функция, как поддержание экономического и социального господства одних социальных групп над другими?

Излагая второй вопрос
темы, назовите известные вам типологии политических систем. Для более подробного описания возьмите самую распространенную из них, где критерием выделения различных типов служат политические режимы. Дайте краткую сравнительную характеристику выделяемых в этом случае тоталитарного, авторитарного и демократического типов политических систем. Подумайте, к какому из них можно отнести политическую систему современной России. Ваш вывод аргументируйте.

Литература

1. Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. – М.: Агентство «Инфомарт», 1996.

2. Дербишайр Дж.Д. Политические системы мира. В 2-х т. – М.: Рипол Классик, 2004.

3. Макаренков Е.В., Сушков В.И. Политология. Альбом схем. – М.: Юристъ, 1998.

4. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

6. Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995.

7. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

8. Формирование политической системы России. – М.: Центр конституц. исслед. Моск. обществ. науч. фонда, 1996.

9. Шварценберг Р.Ж. Политическая социология. – М.: Б.и., 1992. Ч. I. Гл. II – IV. Ч. II. Гл. I.

ТЕМА 17. Тоталитарный политический режим

1. Сущность, истоки и исторические условия формирования политического тоталитаризма. Основные признаки тоталитарного режима.

2. Проблемы перехода от тоталитаризма к демократии. Концепция политической модернизации.

3. Сравните основные типы политических режимов по следующим критериям:

Критерии	Тоталитаризм	Авторитаризм	Демократия
Роль государства
Характер партийной системы
Развитость гражданского общества
Соблюдение прав и свобод человека
Отношение к рыночным экономическим механизмам
Идеологическая ситуация

Методические рекомендации

Излагая первый вопрос
темы, определите значение понятия «политический тоталитаризм». Опишите исторические условия возникновения тоталитарных режимов. Объясните, почему эти режимы возникают только в ХХ веке? С чем это связано? Назовите и кратко охарактеризуйте основные признаки тоталитарных режимов. Попробуйте проанализировать природу их возникновения: на примере советского исторического опыта покажите, что в основе тоталитаризма лежит революционная по содержанию политическая утопия, взрывающая старые порядки и обещающая скорейшее переустройство общества на справедливых началах. Укажите сильные и слабые стороны тоталитарных режимов.

Раскрывая второй вопрос
темы, подчеркните основную тенденцию современного политического развития – общую демократизацию политической жизни. Покажите принципиальную несовместимость тоталитаризма и демократии, а также связанные с этим трудности перехода от одного типа политического режима к другому, прямо противоположному. Теоретической опорой для такого анализа может послужить концепция политической модернизации. Охарактеризуйте ее основные идеи. Покажите разницу «первичной» и «вторичной» (догоняющей) модернизации, назовите особенности последней. Подумайте, насколько применима эта концепция к политической эволюции современной России.

Литература

1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М.: ЦентрКом, 1996.

2. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Наука, 1990.

3. Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика. – М.: Прометей, 2003.

4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

5. Работяжев Н.В., Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. – М.: Наука, 2005.

6. Семенихин И.А. Российский тоталитаризм: социально-философский анализ. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2006.

7. Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма в политической мысли России и Запада. – М.: ИМЭМО, 1997.

8. Тоталитаризм в Европе ХХ в. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. – М.: Памятники ист. мысли, 1996.

9. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М.: Фирма «Интерпракс», 1995.

ТЕМА 18. Авторитарный политический режим

1. Сущность и отличительные черты политического авторитаризма. Разновидности авторитарных режимов.

2. Сильные и слабые стороны авторитаризма. Реформаторские возможности современных авторитарных режимов.

3. Нынешний российский политический режим часто квалифицируют как переходный от авторитаризма к демократии. Укажите конкретные проявления черт авторитарного и демократического режимов в функционировании современной российской политической системы.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте определение понятию «авторитарный режим». Назовите и кратко охарактеризуйте его существенный признаки (автократия, неограниченность власти и ее неподконтрольность гражданам, монополизация власти, недопущение оппозиции и пр.). Укажите отличия авторитарных режимов от тоталитарных. Выделите основные типы авторитарных режимов (военные диктатуры, теократические, олигархические, вождистские и т.д.).

Второй вопрос
темы посвящен анализу сильных и слабых сторон политического авторитаризма. Среди последних укажите отсутствие каких-либо институциональных гарантий соблюдения гражданских и политических прав человека, слабость гражданского общества, невозможность предотвращения политического произвола и авантюризма и т.д. Что касается сильных сторон авторитарных режимов, то к ним, как правило, относят способность длительное время поддерживать политическую стабильность, возможность аккумулировать значительные ресурсы на осуществление масштабных социальных проектов, сохранение автономии личности и общества во внеполитических сферах. В последние годы активно обсуждается вопрос о реформаторских возможностях авторитаризма (анализируются примеры Южной Кореи, Чили, Бразилии, Казахстана). Подумайте, в самом ли деле авторитарным режимам проще и легче проводить социально-экономические реформы, нежели демократическим государствам?

Литература

1. Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика. – М.: Прометей, 2003.

2. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституциализм в сравнительной перспективе. – М.: РОССПЭН, 1998.

3. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

4. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

6. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

7. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М.: Фирма «Интерпракс», 1995.

8. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

ТЕМА 19. Демократический политический режим

1. Понятие, сущность и основные признаки политической демократии.

2. Демократизация как главная тенденция современного политического развития. Условия эффективности демократии.

3. Дайте сравнительный анализ трех исторических форм политической демократии Нового времени: либеральной, коллективистской и плюралистической. Охарактеризуйте их сильные и слабые стороны.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, сформулируйте определение понятия политической демократии. Назовите и охарактеризуйте основные признаки демократических режимов (верховная власть народа, периодическая выборность основных органов государства, равенство прав граждан на участие в управлении государством и др.). Подчеркните многообразие исторических и организационных форм демократии. Покажите разницу между прямой, плебисцитарной и представительной формами демократии. Укажите на критерии выделения индивидуалистической, коллективистской и плюралистической форм демократии (см. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.). Отметьте, как обогатилось содержание современного понимания демократии, включающее в качестве необходимых элементов гарантии гражданских, политических и социально-экономических прав, разделение властей, политический плюрализм и толерантность, признание прав меньшинств и др.

Второй вопрос
темы предполагает анализ сути и темпов демократизации как основной тенденции эволюции современной политической реальности. Отметьте неоднородность (региональную) и «рваный» или «волновой» ритм этого процесса (см., например: С.Хантингтон Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. – М.: РОССПЭН, 2003). Подумайте над таким вопросом: если преимущества политической демократии так весомы, почему же в современном мире по-настоящему демократические государства составляют меньшинство? Ответ на него подразумевает указания на определенные условия, при которых демократия становится действительно эффективной. Назовите такие условия в экономической, социальной и прочих областях. Подумайте, существуют ли такие условия в современной России.

Литература

1. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. – М.: АЛКИГАММА, 2004.

2. Громыко А.Л. Политические режимы: сущность, исторические формы и реальная практика. – М.: Прометей, 2003.

3. Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: РОССПЭН, 2003.

4. Зидентоп Л. Демократия в Европе. – М.: Логос, 2004.

5. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

6. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

7. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

8. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. – М.: РОССПЭН, 2003.

9. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. – М.: Фирма «Интерпракс», 1995.

ТЕМА 20. Государство как основной институт политической системы

1. Сущность, основные признаки и функции государства. Причины и условия его возникновения.

2. Формы государственного правления и формы государственного устройства. Понятие правового государства.

3. Один из средневековых философов заметил, что государство – это орган, призванный пресекать всякую несправедливость, кроме той, «которую творит оно само». В современных государствах придумано немало средств, призванных не допустить несправедливости, творимой самим государством. Перечислите эти средства и кратко их охарактеризуйте.

Методические рекомендации

Приступая к изложению первого вопроса
темы, дайте определение понятию «государство». Отметьте многообразие теоретических подходов к выявлению сущности государства. Назовите основные признаки государства и охарактеризуйте его функции. Проследите историческую эволюцию государственной организации жизни. Назовите причины и условия возникновения государства. Объясните, почему большая часть человеческой истории проходит без института государства, и в чем, собственно, заключается необходимость его появления несколько тысяч лет назад.

Раскрывая второй вопрос
темы, назовите и кратко опишите формы государственного правления. Характеризуя республиканскую форму правления, обратите внимание на отличия парламентской республики от президентской. Выделите точный критерий их различения. Объясните смысл сохранения института монархии во многих современных демократических государствах. Затем назовите основные формы государственного устройства, покажите различия между ними, приведите конкретные примеры их воплощения. Опишите принципы и особенности федеративного устройства Российского государства. Охарактеризуйте главные проблемы современного российского федерализма и возможные перспективы их решения. В заключение, сформулируйте понятие правового государства, назовите основные принципы его функционирования. Подумайте, можно ли современное российское государство считать правовым?

Литература

1. Архипова Т.Г. Государственность современной России. – М.: РГГУ, 2003.

2. Государство в истории общества: к проблеме критериев государственности. – М.: ИВ РАН, 2001.

3. Добрынин Н.М. Российский федерализм: становление, современное состояние и перспективы. – Новосибирск: Наука, 2005.

4. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. – М.: Новая правовая культура, 2004.

5. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. – М.: Норма, 2007.

6. Ленин В.И. Государство и революция. // Полн.собр.соч., т.33.

7. Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. – М.: РОССПЭН, 2007.

8. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

9. Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. – М.: Перспектива, 2003.

10. Федерализм. Энциклопедия. / Под ред. Гаджиева К.С., Коваленко В.И., Соловьева Э.Г. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.

11. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 21. Политические партии и движения.

1. Понятие «политической партии», ее признаки, функции и основные типы. Политические партии и политические движения.

2. Многообразие партийных систем. Особенности партийной системы современной России.

3. Дайте сравнительный анализ партийных систем России, США и одной из европейских стран (например, Франции или Италии , ФРГ и др.).

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте определение понятию «политическая партия». Опишите структуру, перечислите и охарактеризуйте основные функции политической партии (борьба за завоевание власти, артикуляция интересов социальных групп, идеологическая, целевая и мобилизующая, рекрутирование элит и пр.). Приведите известные вам типологии политических партий, укажите для каждой из них критерии выделения различных типов партий. Объясните, что такое «политическое движение», чем движения отличаются от партий, в чем их преимущества, и в чем слабые стороны.

Излагая второй вопрос
темы, охарактеризуйте различные типологии партийных систем, покажите основания их классификации. Укажите сильные и слабые стороны многопартийности. Опишите партийную систему, сложившуюся в современной России. Проанализируйте последние изменения в российском законодательстве о политических партиях, определите общую направленность этих изменений, попробуйте выявить их системный и политический смысл.

Литература

1. Борисов И., Заславский С. Партии на будущих выборах: новое законодательство. – М.: Европа, 2005.

2. Дюверже М. Политические партии. – М.: Академический проект, 2007.

3. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

4. Основы теории политических партий. – М.: Европа, 2007.

5. Парламентаризм и многопартийность в современной России. – М.: Ин-т соврем. политики, 2000.

6. Политические партии и движения России. – М.: Бизнес-Пресс, 1999.

7. Политические партии России: история и современность. – М.: РОССПЭН, 2000.

8. Политические партии России: прошлое и настоящее. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.

9. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

10. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

11. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 22. Политические процессы

1. Понятие «политического процесса», его структура и режимы протекания. Политические технологии.

2. Политическое развитие: сущность и формы. Концепция политической модернизации.

3. Опираясь на концепцию политической модернизации, определите, какой именно вариант модернизации реализуется в современной России. Оцените, насколько успешно он продвигается, и каковы возможные перспективы дальнейшего политического развития России.

Методические рекомендации

Начните изложение первого вопроса
темы с определения понятия «политический процесс». Выделите и кратко охарактеризуйте его структурные компоненты (субъекты, деятельность, отношения и пр.). Особое внимание обратите на характеристику политических институтов, проанализируйте проблему определения субъектов политического процесса (опишите два основных подхода к ее решению – социально-групповой и институциональный), дайте их типологию. Говоря о политической деятельности, выделите понятие «политического участия», определите его формы, покажите, какими факторами определяется его уровень. Разграничьте главные режимы протекания политического процесса: функционирование и развитие. Назовите особенности режима функционирования, выделите его стадии. Кратко опишите наиболее распространенные политические технологии.

Раскрывая второй вопрос
темы, назовите отличительные признаки революционных и реформационных, а также прогрессивных и регрессивных изменений в политическом процессе. Особо остановитесь на характеристике внутрисистемных переходных (транзитных) преобразований. Для анализа последних чаще всего используется концепция политической модернизации. Изложите ее основные идеи, укажите смысл различения первичной и вторичной (догоняющей) модернизации, назовите их основные проявления. Отметьте появление в последние десятилетия понятия «политического постмодерна». Определите вкладываемое в него содержание и укажите основные тенденции эпохи «постмодерна» (изменение ценностных ориентаций, дробление политических интересов, падение уважения к власти, размывание массовой приверженности крупным партиям, кризис идеологий и т.д.).

Литература

1. Анохин М.Г. Технологии в политике и политико-административном управлении. – М.: Изд-во РАГС, 2005.

2. Винецкий А.Э. Лоббизм в современном мире. – М.: ТЕИС, 2004.

3. Жеребкин М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования. – М.: Человек. Карьера, 1999.

4. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. – СПб.: Питер, 2007.

5. Малкин Е., Сучков Е. Политические технологии. – М.: Русская панорама, 2006.

6. Пантин В.И., Лапкин В.В. Политическая модернизация России: циклы, особенности, закономерности. – М.: Русское слово, 2007.

7. Парвоз А.В. Группы интересов и лоббизм в политике. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2006.

8. Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. – М.: РОССПЭН, 2007.

9. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. – М.: Инфра-М, 2001.

10. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2006.

11. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004.

12. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 23. Политические конфликты

1. Политические конфликты: сущность, структура и основные особенности. Типы политических конфликтов.

2. Политические конфликты интересов и ценностей в современной России.

3. В сегодняшних политических дискуссиях можно встретить два крайних варианта реформы национально-государственного устройства России:

а) создание федерации национальных государств;

б) возврат к существовавшему ранее губернскому устройству на чисто региональной основе.

Оцените «конфликтный потенциал» обоих вариантов и возможные последствия их реализации.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте определение понятию «политический конфликт», объясните, почему межгрупповая конфликтность в обществе признается неизбежной. Опишите структуру политического конфликта (субъекты, объект или предмет, среда конфликта, т.е. совокупность его объективных условий). Перечислите основания возникновения конфликтных ситуаций (ресурсы, социальные статусы и роли, ценности). Выделите стадии развертывания конфликтов. Затем охарактеризуйте основные особенности политических конфликтов (публичность, повышенная частота, всеобщая значимость, возможность использования силовых ресурсов и др.). Укажите основания выделения политических конфликтов разного типа, приведите известные вам типологии конфликтов. Особо отметьте межцивилизационные конфликты (дайте краткое изложение концепции «конфликта цивилизаций» С.Хантингтона). Покажите специфику конфликтов в тоталитарных и демократических политических системах.

Изложение второго вопроса
темы постройте на анализе политических реалий современной России. Объясните, что такое «конфликт интересов», «группа интересов», каков традиционный путь их «созревания». Характер конфликтов этого типа можно показать на примере проблем российского федерализма. Выделите объект конфликтов в этой сфере, определите круг участвующих в нем субъектов, опишите возможные перспективы их разрешения. Далее оцените степень конфликтности взаимоотношений законодательной и исполнительной властей (приведите конкретные примеры обострения конфликтных ситуаций в этой области). Опишите современное состояние партийной системы (по тому же плану: объект конфликта, его субъекты, условия, возможные перспективы). Охарактеризуйте специфику конфликта политических идеологий, покажите, интересы и ценности каких социальных групп постоянно подпитывают этот конфликт. Особо остановитесь на этнополитических конфликтах. Выделите особенности их протекания, назовите основные принципы регулирования. Попробуйте объяснить смысл «этнического ренессанса», т.е. обострения этнополитических конфликтов на рубеже ХХ-ХХI веков.

Литература

1. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (Теоретико-методологический анализ). – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

2. Деметрадзе М.Р. Политическая конфликтология. Международная конфликтология. – М.: Акад. права и управления, 2004.

3. Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насильственные политические конфликты. – М.: Изд-во СГУ, 2007.

4. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. – М.: ИД «Форум» - Инфра-М, 2008.

5. Конфликтология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.П.Ратникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

6. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования). – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

7. Перегудов С.П. Группы интересов и Российское государство. – М.: Эдиториал УРСС, 1999.

8. Политическая конфликтология. – М.: Ижица, 2002.

9. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004.

10. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 24. Избирательная система

1. Понятие «избирательная система» и ее структура.

2. Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы, их достоинства и недостатки.

3. Опишите основные параметры и особенности современной российской избирательной системы. Объясните политический смысл перехода к пропорциональной системе на выборах в ГосДуму РФ.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, кратко опишите сущность и значение института выборов в политической системе общества. Назовите основные принципы организации и проведения выборов. Дайте определение понятию «избирательная система». Выделите ее основные структурные компоненты: субъекты выборов и избирательное право. Кратко охарактеризуйте основные субъекты выборов (электорат, политические партии и объединения, избирательные органы, кандидаты на выборные должности). Обратите внимание на различение «широкого» и «узкого» значения понятия «избирательное право». Укажите его основополагающие принципы (всеобщность, равенство, тайное голосование и др.). Опишите последовательность избирательных процедур и действий в ходе проведения избирательной кампании.

Излагая второй вопрос
темы, выделите три основных типа избирательных систем (электоральной формулы) – мажоритарный, пропорциональный и смешанный. Дайте подробные характеристики каждому из них. Укажите их сильные и слабые стороны. Проанализируйте основные последствия применения каждого типа электоральной формулы для партийно-политической системы в целом.

Литература

1. Выборы во всем мире. Электоральная свобода и общественный прогресс: Энциклопедический справочник. – М.: РОССПЭН, 2001.

2. Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. – М.: Аспект Пресс, 2005.

3. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. – М.: Норма, 2003.

4. Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий и партийного строительства. – М.: Русская панорама, 2006.

5. Скосаренко Е.Е. Избирательная система России: мифы и политическая реальность. – М.: Формула права, 2007.

6. Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии. – М.: Вузовский учебник, 2005.

7. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2006.

8. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

ТЕМА 25. Система международных отношений.

1. Понятие «международные отношения». Их компоненты и уровни.

2. Процессы глобализации и регионализации в мировой политике.

3. Место государства и его политику на мировой арене во многом определяют величина территории и численность населения. Государства современного мира обычно делят на три группы: 1) Великие державы; 2) государства – региональные лидеры; 3) малые государства. Подберите по нескольку конкретных примеров для каждой группы. К какой из них следует отнести Россию? Охарактеризуйте главные проблемы сферы национальных интересов и национальной безопасности современной России.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте определение понятию «международные отношения». Подчеркните системный характер международных отношений, выделите их основные компоненты: национальные государства, группы государств, правительственные (ООН, ЕС) и неправительственные организации (Социнтерн, Гринпис, Международная амнистия и пр.). Укажите, что в современном мире элементами международных отношений становятся транснациональные корпорации. Определенным влиянием в этой сфере пользуются и национальные диаспоры (национальные общности за пределами своей исторической родины). Опишите разнообразие связей и взаимодействий, в которые вступают участники международных отношений: дипломатические, экономические, социальные, военные и пр. Назовите важнейшие функции международных отношений: сохранение и обеспечение международной безопасности, координация усилий в решении глобальных проблем, апробация норм международного права др. Выделите уровни международных отношений (глобальный, региональный, национальный) и на конкретных примерах покажите их специфику.

Изложение второго вопроса
темы подразумевает анализ современных тенденций развития международных отношений. Подчеркните, что главным определяющим фактором внешнеполитической деятельности государств продолжает оставаться национальный интерес, заключающийся в обеспечении суверенитета, безопасности, стабильности и т.д. Однако стремление отстоять национальный интерес все больше входит в противоречие с растущей глобализацией мировой экономики, политики и культуры. Опишите общие параметры и приведите конкретные примеры проявления процесса глобализации. Укажите на неоднозначность интерпретации сути и последствий глобализации. Попробуйте выделить ее «политическое измерение».

Раскройте суть современных споров о «монополярном» и «мультиполярном» характере нынешней системы международных отношений, идущей на смену «биполярной» системе ХХ века (определявшейся противостоянием двух систем – капиталистической и социалистической). Укажите, что одним из главных аргументов сторонников «мультиполярности» является ссылка на процессы «регионализации»» мировой экономики и политики, т.е. формирование нескольких мощных центров влияния в разных регионах планеты. Назовите эти центры, укажите, какие международные организации являются проводниками их влияния.

Литература

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. – М.: Весь мир, 2004.

3. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

4. Костин А.И. Экополитология и глобалистика. – М.: Аспект Пресс, 2005.

5. Лебедева М.М. Мировая политика. – М.: Аспект Пресс, 2004.

6. Метелев С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России: социально-экономические и правовые аспекты. – М.: Закон и право: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

7. Мировая политика и международные отношения. – СПб.: Питер, 2007.

8. Теория международных отношений на рубеже столетий: Пер. с англ. Под ред. К.Буса и С.Смита. – М.: Гардарики, 2002.

9. Цыганков А.П. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. – М.: Аспект Пресс, 2006.

10. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.: Гардарики, 2007.

ТЕМА 26. Личность и политика

1. Типы личностей в политике и факторы их политического поведения.

2. Политическая социализация личности, ее агенты, основные типы и стадии.

3. Дайте сравнительный анализ предполагаемого отношения личности и политики в идеологиях либерализма, консерватизма и социализма.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, назовите несколько оснований, по которым можно типологизировать личность в политике (характер и степень участия в политике, мотивы поведения и др.). Охарактеризуйте выделяемые по ним типы личности. Перечислите основные факторы, влияющие на политическое поведение личности, выделив среди них объективные и субъективные. Сделайте краткий экскурс в историю взаимоотношений личности и политики, особо остановившись на российском опыте в этой области. Дайте характеристику современным российским условиям и возможностям проявления личности в политике (сравнив их с условиями советской эпохи).

Излагая второй вопрос
темы, дайте определение понятию «политическая социализация». Выделите ее основные уровни (международный, социальный, личностный). Определите главные факторы (агенты) политической социализации. Кратко охарактеризуйте четыре основных типа политической социализации (гармонический, плюралистический, гегемонистский и конфликтный). Подумайте, какой из них преобладает в современной России. Опишите стадии политической социализации личности, заострив внимание на различиях «первичной» и «вторичной» социализации.

Литература

1. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов на/Д.: Феникс, 1996.

2. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

3. Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. – СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002.

4. Политическая социология. – Ростов на/Д.: Феникс, 1997.

5. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

6. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

7. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

8. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

9. Шестопал Е.Б. Политическая психология. – М.: АЙРИС ПРЕСС, 2007.

10. Щеглов И.А. Политическая социализация: теория и методология проблемы. – М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2007.

ТЕМА 27. Права человека

1. Историческое многообразие концепций права и прав человека.

2. Основные права личности и их классификация. Уровень реализации прав человека в современной России.

3. Нередко можно встретить утверждение, что «правовое государство» - это термин с избыточной смысловой достаточностью. Ведь во всяком государстве есть законы, т.е. система права, и значит, неправового государства по определению не существует. Верно ли это? Ответ аргументируйте.

Методические рекомендации

При изложении первого вопроса
темы сделайте акцент на историческом характере проблемы прав человека. Дайте краткое описание трактовки прав личности в разные исторические периоды. Особо подчеркните роль и значение в осознании данной проблемы эпохи буржуазных революций. Выделите три появившиеся с той поры «поколения» прав человека, укажите факторы, обусловившие их возникновение. Проследите эволюцию теоретического обоснования концепции прав человека в различных философско-правовых учениях.

Раскрывая второй вопрос
темы, приведите наиболее распространенную ныне классификацию прав человека по основным сферам его жизнедеятельности (в которой выделяются гражданские, политические, экономические и другие права). Назовите основные политико-юридические документы, в которых фиксируются права человека. Кратко охарактеризуйте современное понимание содержания гражданских, политических, экономических, социальных и др. прав человека. Подчеркните изменчивый характер этого перечня. Определите необходимый набор условий реализации наиболее весомых прав человека. Оцените уровень соблюдения прав человека в современной России.

Литература

1. Всеобщая Декларация прав человека. Декларация прав и свобод человека и гражданина. – М: «Иван», 1993.

2. Глушкова С.И. Права человека в России. – М.: Юристъ, 2006.

3. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

4. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации. – М.: Норма, 2005.

5. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 1993.

6. Малевич Ю.Н. Права человека в глобальном мире. – М.: АСТ, 2004.

7. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: теория и практика. – М.: Логос, 2006.

8. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

9. Права человека. – М.: НОРМА, 2000.

10. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

ТЕМА 28. Политическое сознание

1. Понятие «политического сознания», его структурные компоненты.

2. Политическая идеология и психология. Их основные элементы, функции и особенности формирования.

3. В Конституции РФ записано, что создание государственной идеологии запрещается. Объясните смысл такого запрета.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос
темы, дайте определение понятию «политическое сознание». Перечислите и кратко охарактеризуйте его основные структурные компоненты (политическая идеология, политическая психология, политическая теория, политические мифы, утопии и пр.). Укажите критерии различения политической теории и обыденного политического сознания, а также политической идеологии и политической психологии. Выясните, чем политическая теория отличается от политической идеологии, а политическая психология – от обыденного политического сознания. Объясните смысл существования в современном политическом сознании таких «архаичных» элементов как мифы и утопии.

Изложение второго вопроса
темы должно быть нацелено на более подробное описание главных компонентов политического сознания: политической идеологии и политической психологии. Дайте определение понятию «политическая идеология», назовите отличительные особенности ее формирования и функционирования, перечислите ведущие функции идеологии и раскройте их содержание. Назовите ведущие идеологии современности и кратко охарактеризуйте их базовые принципы. Далее следует определить понятие «политической психологии». Опишите ее структуру, выделите принципиальные особенности формирования и функционирования. Обратите внимание на существование национально-исторических типов политической психологии. Попробуйте определить характеристики такого типа применительно к российским условиям.

Литература

1. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов на/Д.: Феникс, 1996.

2. Лазебный Л.И. Политическое сознание: отражение, регуляции, ценности. – М.: Знак, 1997.

3. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. – Ростов н/Д: Феникс, 2000.

4. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

5. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

6. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

7. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

8. Традиционное политическое сознание: эволюция мифологем. - Екатеринбург: Ин-т философии и права УрО РАН, 2005.

9. Флад К. Политический миф. – М.: Прогресс-Традиция, 2004.

10. Шестопал Е.Б. Политическая психология. – М.: АЙРИС ПРЕСС, 2007.

ТЕМА 29. Политические идеологии

1. Противостояние принципов либеральной и консервативной идеологий: история и современность.

2. Социалистическая идеология и ее разновидности.

3. Для каждой из трех основных идеологий современности (либерализма, консерватизма, социализма) выберите приоритетные ценности из следующих пар противоположностей:

а) свобода – равенство;

б) порядок – законность;

в) права человека – справедливость;

г) социальное равенство – равенство перед законом;

д) рыночная конкуренция – государственное регулирование;

е) индивидуализм – коллективизм.

Свой выбор обоснуйте.

Методические рекомендации

Изложение первого вопроса
темы начните с общей характеристики понятия «политической идеологии», ее функций и особенностей формирования. Далее кратко опишите исторические условия и предпосылки рождения двух наиболее влиятельных идеологий современности – либерализма и консерватизма. Перечислите и кратко охарактеризуйте принципы классического либерализма, подчеркните его социально-классовую природу. Проследите эволюцию либеральных идей с XVII века до наших дней, определите отличия неолиберализма от классического варианта этой идеологии, выясните, что такое «либертаризм». Затем в том же порядке опишите историю возникновения и основные принципы консервативной идеологии, их классический и современный варианты. Попробуйте объяснить, с чем связана возросшая популярность неоконсервативных идей в конце ХХ столетия.

Раскрывая второй вопрос
темы, кратко опишите историю и предпосылки возникновения социалистических идей в политической мысли XVIII – XIX в.в. Охарактеризуйте базовые принципы социалистической идеологии в ее марксистском варианте. Покажите суть идеологических расхождений социал-демократии и ортодоксального марксизма. Проследите судьбу социал-демократической и коммунистической (марксистско-ленинской) идеологий в истории ХХ столетия. Попробуйте проанализировать причины неудач последней во второй половине ХХ века. В заключение, охарактеризуйте современную идеологическую ситуацию в России. Оцените степень распространенности и влияния либеральных, консервативных и социалистических идей в сегодняшней политической жизни России.

Литература

1. Валлерстайн И. После либерализма. – М.: Эдиториал УРСС, 2003.

2. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. – Ростов н/Д: Феникс, 2000.

3. Мизес Л. Либерализм. – М.: Экономика: Социум, 2001.

4. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

5. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

6. Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее и будущее. – М.: Новый фактор, 2002.

7. Современный консерватизм. – М.: Наука, 1992.

8. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

9. Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. – М.: Социум, Три квадрата, 2003.

9. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

10. Шестаков С.А. Политический консерватизм в постсоветской России. – М.: Прометей, 2003.

ТЕМА 30. Политическая психология

1. Сущность, основные элементы и особенности формирования политической психологии.

2. Иррациональный компонент политической психологии.

3. Охарактеризуйте преобладающие черты политической психологии в современном российском обществе.

Методические рекомендации

Изложение первого вопроса
темы начните с определения понятия «политическая психология» (как уровня политического сознания). Назовите и кратко охарактеризуйте основные компоненты политической психологии (потребности, мотивы, установки, стереотипы, эмоции и пр.). Выделите основные особенности ее формирования и функционирования (преобладание чувственно-эмоциональных компонентов, стихийность формирования, взаимоналожение рациональных и иррациональных элементов и др.). Определите основные функции, которые выполняет политическая психология в политической системе общества в целом. Покажите взаимосвязь и различия политической психологии и политической идеологии.

Раскрывая второй вопрос
темы, укажите на отличие политической психологии от обыденного политического сознания. Кратко опишите суть открытий психоаналитической концепции З.Фрейда и его последователей, оцените правомерность ее применения к области политической психологии. Изложите основные аргументы К.Г.Юнга в пользу признания психологической природы большинства политических конфликтов. Припомните суть психологического обоснования природы власти, лидерства и других политических явлений. Особо стоит обратить внимание на психоаналитическую трактовку сущности политического тоталитаризма в работах Х.Арендт, Э.Фромма и др. Ознакомьтесь, к примеру, с классической работой Э.Фромма «Бегство от свободы», выясните выделенные им «механизмы бегства» и попробуйте применить эти построения к анализу отечественной политической истории ХХ века. Постарайтесь также самостоятельно отыскать конкретные примеры проявления иррациональных компонентов в политической психологии современного российского общества.

Литература

1. Андреев А.Л. Политическая психология. – М.: Весь мир, 2002.

2. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов на/Д.: Феникс, 1996.

3. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. – М.: Новая школа, 1996.

4. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

5. Одайник В. Психология политики. – М.: Ювента, 1996.

6. Ольшанский Д.В. Политическая психология. – СПб.: Питер, 2002.

7. Политическая психология. – М.: Академический проект, 2003.

8. Политическая психология: Хрестоматия. – М.: Инфра-М, 2002.

9. Шестопал Е.Б. Политическая психология. – М.: АЙРИС ПРЕСС, 2007.

ТЕМА 31. Политическая культура

1. Сущность, структура и функции политической культуры.

2. Типологии политической культуры.

3. Проанализируйте специфику современной российской политической культуры.

Методические рекомендации

Приступая к изложению первого вопроса
темы, дайте определение понятию «политическая культура». Назовите и кратко охарактеризуйте ее основные элементы (знания, ценности, нормы, модели поведения и пр.). Раскройте содержание ведущих функций политической культуры (интеграции, социализации, идентификации и др.). Определите смысл понятия «политической субкультуры», выделите основные виды таких субкультур. Проанализируйте противоречивое содержание базовых ценностей современной политической культуры (свободы, равенства, справедливости и т.д.).

Раскрывая второй вопрос
темы, укажите на многообразие существующих ныне моделей типологизации политических культур. Дайте подробные характеристики наиболее распространенным из них. В частности, покажите смысл различения традиционного, подданнического и партисипативного типов культур в классификации Г.Алмонда и С.Вербы. Выясните, по каким основаниям различают фрагментированный и интегрированный типы политических культур (концепция В.Розенбаума), а также - этатистский и рыночный типы (концепция Э.Баталова). Опишите содержание цивилизационного подхода к проблеме типологизации политических культур. Дайте сравнительный анализ ведущих ценностей культур западного и восточного типа. Описывая различные типологии политических культур, не забывайте «примерять» эти конструкции к характеристикам политической культуры России.

Литература

1. Глебова И.И. Политическая культура России: образы прошлого и современность. – М.: Наука, 2006.

2. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов на/Д.: Феникс, 1996.

3. Зарубежная политология: Словарь-справочник. – М.: Соц.-полит. журнал, 1998.

4. Каменец А.В., Онуфриенко Г.Ф., Шубаков А.Г. Политическая культура России. – М.: Брандес, 1997.

5. Пивоваров Ю.С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. – М.: РОССПЭН, 2006.

6. Политико-правовые ценности и современность. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

7. Политическая социология. – Ростов на/Д.: Феникс, 1997.

8. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

9. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

10. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

[1]
Вызов Интернет-версии КОПР осуществляется со страницы «Корпоративные образовательные ресурсы», находящейся в рубрике «Учебные ресурсы» сайта ВЗФЭИ.