Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Минусинский педагогический колледж им. А.С.Пушкина
Информационное загрязнение
Реферат
Исполнители:
студентки 311 группы
специальности 050709
Ленковой Анны Леонидовны,
Батиной Екатерины Александровны
Руководитель:
Симаненко Сергей Валерьевич
Реферат защищен
«___» __________ 2011г.
На оценку _________
Минусинск
2011 Введение.
Технологии меняются быстро. Проблемы возникают столь же быстро, как и технологии, но решаются значительно медленнее. Какие проблемы принесут новейшие технологии? Ответ на этот вопрос мы узнаем только годы или десятилетия спустя, однако некоторые прогнозы можно сделать уже сегодня.
Технологии меняют нашу жизнь, наше общество, меняют нас. Какие изменения происходят в людях при погружении в мир информации? Оставим в стороне привычные уже рассуждения медиков о вреде чрезмерных объемов информации для физического здоровья, социологов – о снижении контактности человека. Эти изменения есть – и это факт не вызывающий сомнений.
Гигантские объемы информации требуют совершенно иного образа мышления. Вспомним совсем недавние времена – когда базы данных начали перерастать размеры дискеты, а скорость работы с ними – резко начала падать с увеличением их объема. Не сразу, но выход был найден – реляционные базы данных, ключевым свойством которых стала индексация. Нечто подобное происходит сейчас и с мыслительными процессами. Homo “informaticus” (человек «информационный») запоминает не содержательную часть информации, а индекс – краткое содержание и координаты информации, которыми и оперирует. Попробуйте проверить это утверждение на себе - наверняка в памяти находится огромное количество имен каталогов, адресов сайтов, ip-адресов, паролей и прочее и прочее – причем доля фактической информации в этом объеме данных стремительно сокращается.
Хорошо это или плохо – пока неясно. Но это реакция на изменение среды обитания. И здесь перед нами, как перед былинным героем 3 пути – либо изменяться, приспосабливаясь к этой новой среде, либо формировать её, уничтожать, изолироваться от нее так, чтобы изменяться нам не пришлось, либо же разумно меняя внешнюю среду, меняться и самим, добиваясь наиболее оптимального приспособления к новым условиям. Человечество очень долгое время шло по второму пути, в итоге мы имеем окружающую среду в состоянии, весьма далеком от идеального. Первый путь прошли наши доисторические предки, он проверен миллионами лет, но всегда терял остроту вследствие своей неторопливости. Новая, информационная среда обитания, изменяющаяся значительно быстрее, вынудит нас пойти «другим путем». Этот путь только начинается, и весьма актуально извлечь уроки из пройденного человечеством пути, чтобы не повторять совершенных и не допустить новых ошибок, влияние которых будет ощущаться затем многими поколениями.
Один из весьма ярких примеров таких ошибок – крайне недальновидная политика в области использования природных ресурсов и окружающей среды по принципу «После нас – хоть потоп». Человечеству понадобилось значительное количество времени, чтобы понять всю пагубность хищнического отношения к природным ресурсам, и сегодня мало кто станет возражать, что необходимо беречь и защищать природу, от антропогенного воздействия.
То как человечество начинает использовать только еще формирующуюся информационную среду, вызывает у автора весьма серьезные опасения. И этими опасениями я хотел бы поделиться с общественностью.
Каждый из технологических витков порождал определенные проблемы, связанные с изменениями среды обитания человека.
Так изобретение автомобиля, менее чем за век привело к проблеме загрязнения окружающей среды в городах.
Потребности в тепловой и электроэнергии привели в итоге к активному строительству тепловых и атомных электростанций. Отрицательные стороны этого известны сегодня всем.
Какие отрицательные последствия принесет за собой информационная революция?
Сегодня на этот счет уже существует немало различных предположений. Я бы хотел привлечь внимание к одной из возможных проблем - проблеме информационных отходов.
С тем, что такие отрасли, как производство, передача и поставка информации, существуют и быстро развиваются, спорить некому. Однако, как и в любом производстве, неизбежно возникновение промышленных отходов. Кроме того, увеличивающееся потребление обществом такого ресурса, как информация приводит к значительному увеличению индивидуальных информационных отходов.
Примеров тому множество – подписавшись на ежедневный прогноз погоды, в своем почтовом ящике я, как и сотни тысяч других подписчиков, ежедневно обнаруживаю нужный мне, достаточно часто достоверный прогноз, однако уже через день он теряет свою актуальность и превращается в информационный мусор.
Каждый из нас, вероятно, сталкивался с информацией потерявшей всякий смысл вследствие неактуальности, однако затрудняющей поиск необходимой. Особенно с этим знакомы те, для кого поиск необходимой информации – основная работа, а не только редко возникающая необходимость или приятное развлечение. По некоторым оценкам, доля «информационного мусора» в глобальной Сети составляет сейчас не менее 75 %.
Затраты времени и труда на отделение информации от информационного мусора растут год от года. Кто несет основное бремя расходов на такую сортировку ? Конечно же, прежде всего, потребитель информации.
Загрязнение информационной среды
Электронная почта, сетевые дневники, ICQ: Продолжающий расти список средств общения, которые нам предлагают технологии XXI века, можно продолжать и продолжать. Подобные явления для кого-то изменили порядок работы, для других — целую жизнь. Но есть те кто, считает, что компьютеры начинают контролировать людей, так что пришло время поставить зарвавшуюся технику на место. По их мнению, ситуация с электронным общением стремительно ухудшается. Явление, с которым мы столкнулись, он называет не иначе как «информационное загрязнение».
В 90-х годах появилось такое понятие как веб-навигация, и сразу же Сеть, точнее, электронная почта стала основным инструментом общения, благодаря своей оперативности и простоте. Но даже в те времена уже раздавались голоса, обеспокоенные возможной информационной перегрузкой. «Информационное загрязнение — это информационная перегрузка, достигшая критического уровня», — заявил корреспонденту BBC Джейкоб Нильсен - король в вопросах практичности программных продуктов и признанный веб-гуру, приехавший в Лондон на конференцию по обмену опытом, которую устраивает Nielson Nelson Group. «В этой точке информация перестает быть тяжким грузом и превращается в препятствие, мешающее человеку выполнять свою работу».
Всю идеологию, на которую опирались в течение последних 50 лет средства информации, можно сформулировать в нескольких словах: чем больше информации, тем лучше. «Однако сегодня интернет превратился в собрание ответов на все вопросы, так что эта махина изрыгает сведения безо всякого приоритета», — продолжает объяснять свою позицию доктор Нильсен. По его мнению, беда e-mail в том, что она почта представляет собой противоестественный гибрид — это средство и личной, и массовой коммуникации. Нильсен вовсе не считает, что почту нужно запретить, как это сделала, например, одна компания, под предлогом того, будто общение по телефону эффективней. «От телефона и физических встреч вообще можно отказаться как от лишней траты времени», — возражает Нильсен. Он считает, что необходимо просто выработать разумный подход к использованию электронных возможностей, ведь плохи не сами средства, а порождаемый ими бесконтрольный поток информации.
Информационное загрязнение в концепции Нильсена можно сравнить с загрязнением окружающей среды: «Мы же не возражаем против наличия одного дымящего завода, мы против наличия миллионов». Так и здесь: одно информационное письмо — хорошо, но когда в день приходит 200, начинаются проблемы. Почтовые ящики просто не справляются с такими объемами. «Если люди не примут каких-то действительно жестких мер ответных мер, спам попросту лишит их возможности продуктивно использовать компьютер, наоборот — машина будет управлять временем человека», — предупреждает эксперт. Он говорит не только о необходимости почтовых фильтров, но и о принятии закона, запрещающего спам: «Нужно, чтобы люди несли ответственность за наносимый вред».
Средства против информационного загрязнения совсем не сложные. Центральная идея сводится к простому возврату контроля над собственным компьютером. Четкая расстановка приоритетов, самодисциплина, фильтры — все это здорово помогает. Умная почтовая программа способна частично расчистить информационное поле, менее срочные сообщения можно откладывать туда, где вы бываете раз в день (это могут быть блоги или доски объявлений), и прочитывать позже. Рецепты предельно просты: «Каждый раз отправляя письмо подумайте, сколько это будет стоить вашей компании, если все коллеги станут читать ваше сообщение. Люди обязаны размышлять, нужно ли кому-нибудь их сообщение. Потому что часто ответ будет „нет“. Время адресата нужно уважать».
Все эти идеи стары, Нильсен их только обобщил под общим призывом: «Пора запретить компьютеру решать, как распорядиться вашим временем. Время — это невосполнимый ресурс».
Информационное звуковое загрязнение окружающей среды.
Информационные звуки человека — это его голос, пение и звуки музыкальных инструментов, образующих различного рода музыку. К информационным звукам на природе относятся также звуки отдельной моторной лодки, мотоцикла или автомашины, слышимой в отдалении, или лай собаки. Эти звуки сообщают слушателю определенную важную для него информацию, например о приближении другого неизвестного ему человека или группы людей к занимаемой слушателем в настоящее время территории. Информационные звуки вызывают положительные эмоции у слушателя, если они издаются или вызываются самим слушателем по его желанию, и вызывают настороженность и отрицательные эмоции, если они издаются другими людьми вопреки желанию слушателя.
Изобретение радио и телевидения, современ
Борьба общества со звуковыми загрязнениями проводится в направлении уменьшения силы его звука, измеряемой в децибелах. Существуют юридически установленные стандарты, запрещающие производство шума выше порогового стандартного уровня. При этом совершенно не принимается во внимание принципиальное различие между шумом, т.е. неупорядоченными звуковыми сигналами, и информационным звуковым загрязнением (музыка, речь, лай собак и т.п.). Бессмысленно ограничивать силу звука информационного звукового загрязнения, как это делается в отношении обычного шума типа рева мотора. Информационное звуковое загрязнение перестает действовать на человека только в том случае, если оно ниже порога его слышимости, т.е., проще говоря, если человек вообще его не слышит. Это связано с тем, что человек инстинктивно прислушивается к осмысленным звуковым сигналам, поскольку содержащаяся в них информация может оказаться для него важной. Чем тише сигнал, тем больше напрягается человек, пытаясь к нему прислушаться. Таким образом, наш третий вывод можно сформулировать следующим образом.
В отличие от шума, наличие информационного звукового загрязнения любой громкости всегда представляет собой нагрузку на нервную систему человека.
Разные люди имеют различные запасы информации. Одни любят классическую музыку, другие — поп-музыку, третьи предпочитают ударные инструменты, четвертые в разное время могут наслаждаться любыми видами музыки, пятые не выносят музыку вообще. Каждый вид музыки и любых других информационных звуков принудительно создает у человека определенное настроение и состояние психики. Если человек не готов переходить в это состояние, информационные звуки вызывают у него резко отрицательные эмоции, не давая ему пребывать в том состоянии, в котором он сейчас находится. Нельзя исполнять веселые мелодии в присутствии людей, хоронящих своих близких. Нельзя исполнять похоронные мелодии в весело проводящей время компании и т.п.
Истинным бичом общества становятся магнитофоны и радиоприемники, включаемые в автомашинах, на улицах, в общественном транспорте. Они навязывают людям настроение, к которому они могут быть не готовы. Включаемая во всеуслышание музыка может повергнуть в угнетенное состояние, угрожающее психическому здоровью, огромное количество людей. В советские времена в городах использовались громкоговорители, по которым населению всего города навязывалось то или иное психическое состояние. На многие часы, а иногда и дни люди становились рабами этих звуков, от которых некуда было деться. К сожалению, и сейчас во время выборов власти иногда пытаются взбадривать электорат подобным образом, что в действительности приводит к обратному результату: люди, если могут, просто уезжают из города и не идут на выборы.
Особенно пагубно действует информационное звуковое загрязнение в современных дачных поселках и садоводствах, куда люди приезжают на отдых. Непомерно малая индивидуальная территория в этих системах делает уязвимой уши хозяина к любым звуковым сигналам соседей. Вырастив зеленые заграждения на границах участка, можно создать иллюзию отсутствия соседей и увеличенного участка. Но защититься от информационных звуков, как и от едкого дыма сжигаемого мусора невозможно. Поэтому единственной возможностью нормального проживания на таких участках является выработка определенной культуры проживания. Эта культура должна включать мораль, не допускающую производства информационных звуков, слышимых ближайшему соседу, а также сжигать мусор так, чтобы он загрязнял воздух на соседних участках. Любой член садоводства или дачного поселка должен быть не в состоянии отравлять жизнь соседей громкими звуками или сжиганием мусора, так же как любой нормальный человек в нормальном состоянии не может появляться на людях в непристойном виде или причинять им телесные повреждения. Только такая мораль могла бы максимально приблизить к природным условиям жизнь в дачных поселках и садоводствах и сделать отдых на них соответствующим генетической программе человека.
Для того, чтобы добиться этого, не следует молча терпеть неприятности, доставляемые соседями. Не следует, опасаясь испортить отношения, бояться пойти к соседу и попросить его не загрязнять воздух едким дымом сжигаемого мусора или выключить вынесенные из дома радио или магнитофон. Как правило, возмущающие таким образом жизнь поселка люди немногочисленны. Это, в основном, те, кто просто не понимают, что они доставляют своими действиями неприятности соседям, которые часто предпочитают молча терпеть неудобства, опасаясь конфликтов. После спокойного объяснения, что их действия неприятны и нежелательны и вежливой просьбы прекратить эти действия, люди, как правило, перестают сжигать мусор или выключают свои магнитофоны.
Сжигание сухих листьев и веток является результатом пробелов в нашем экологическом образовании. Сухие листья и ветки не представляют собой загрязнения окружающей среды. Они являются необходимым элементом нормальной жизни растительного сообщества. Сухие листья и ветки содержат большой запас энергии и представляют собой питание таких необходимых членов сообщества, как бактерии и грибы. Разлагая эти отмершие части растений, бактерии и грибы удобряют почву в правильных соотношениях органического и неорганического вещества, обеспечивая наиболее эффективный и здоровый рост новых растений.
Сжигание сухих листьев и веток, во-первых, лишает экологическое сообщество энергии, приводя к гибели таких важных элементов сообщества, как бактерии и грибы, и, во-вторых, приводит к чрезмерной концентрации в почве зольных элементов, отравляющих растения. Правильно приготовленные компосты из сухих листьев и веток (сухие ветки можно также сжигать в печке вместе с дровами) в результате деятельности бактерий и грибов за короткий промежуток времени превращаются в плодородную землю, повышающую урожайность культурных сортов растений. Именно поэтому в садах, парках и на садовых участках не следует сжигать сухие листья и ветки, предоставляя им возможность превратиться в необходимые элементы почвы, как это происходит в естественных условиях.
Наше отношение к информационному загрязнению.
На наш взгляд, информационное загрязнение – это поток негативной информации, поступающей человеку по различным информационным каналам. Особенно актуальным информационное загрязнение стало в последнее время: члены современного информационного общества постоянно подвергаются воздействию лавины негативной информации. Все беды и катастрофы мира мгновенно становятся общеизвестны и обрушиваются на индивидуума. Информационное загрязнение ощущают и другие биологические виды – разнообразные факторы беспокойства, которые несут информационную (сигнальную) нагрузку: шум, свет.
Мы считаем, что наибольший вред от информационного загрязнения получают дети, так как они плохо ориентируется в не контролируемом потоке информации. Много отрицательной информации ребенок получает из интернета, потому что родители не всегда могут следить за тем, какие сайты посещает их ребёнок. Так же источником беспорядочного потока информации, которая обрушивается на ребенка, является телевидение, где постоянно транслируются боевики, триллеры, ужасы – это сказывается на психики ребенка, он становится нервным. Многие дети под воздействием компьютерных игр начинают путать игровое пространство с реальной жизнью, часто это приводит к тому, что ребенок, находясь под впечатлением от игры, может причинить вред тому, кто находится рядом.
Мы считаем, что сейчас необходимо установить контроль за информацией, которую ежедневно мы получаем, включая телевизор, читая газеты и посещая интернет.
Заключение.
Экономика 21 века, к которому мы незаметно подошли – это, без сомнения, экономика, которая все в возрастающей мере будет основываться на скорости и эффективности добычи и переработки информации, в отличие от экономики 19 и 20-го веков, основанных, прежде всего на переработке материальных и энергетических ресурсов. И поэтому снижение затрат на операции с информацией и сокращение объемов ненужной, устаревшей ее части – это уже не область интересов относительно узкой когорты специалистов-компьютерщиков. Себестоимость информации становится одним из важнейших экономических факторов, который будет определять развитие глобальной экономики.
Чем раньше человечество осознает это – тем больше у него шансов не повторить ошибки века 20-го, в результате которого потомкам досталась планета с изрядно подпорченной средой и горы промышленных отходов. Ведь те информационные завалы, которые мы активно и быстро начинаем формировать, также достанутся будущим поколениям. Редкие пока голоса в защиту информационного пространства человечества пока остаются без внимания. И слишком уж велики соблазны информационной «золотой лихорадки». Ведь на сегодняшний день гораздо проще и выгоднее захламлять глобальную сеть бессчетным количеством рекламных баннеров, чем создавать оригинальную, и нужную информацию. У общества есть возможность это изменить. А вот воспользуется ли человечество этим шансом – вопрос, на который ответит время.
Информационное загрязнение на сегодняшний день уже начинает представлять достаточно серьезную проблему. Поэтому необходимо привлечение к этой проблеме внимания всего информационного сообщества, крупнейших участников рынка информационных технологий, общественных организаций, экспертов и рядовых граждан. И тогда редкие пока голоса в защиту информационного пространства человечества постепенно наберут мощь.
Библиография
1. Софтсервис-КМВ / Публикации / Статьи // ЗАГРЯЗНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЫ: будут ли восприняты печальные уроки ХХ века? – (http://www.softservice-kmv.ru/publications/articles/publ_inf_musor.html)
2. Юлия Дакина / Загрязнение информационной среды – (http://www.webplanet.ru/news/focus/2003/10/14/web_guru.html)