Организационно экономическое обоснование развития растениеводства

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Башкирский государственный аграрный университет"

Агрономический факультет

Специальность: Агрономия

Форма обучения: Очная

Курс, группа: 503

Кафедра организация аграрного производства

Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

СПК "Большевик" Миякинского района

Курсовой проект

"К защите допускаю"

Руководитель:____________

Подпись:________________

"_____"____________2008г.

Оценка при защите:

___________________

Подпись:___________

"____"________2008 г.

Уфа – 2008 г.

Содержание

Введение

1. Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия

1.1 Почвенно-климатические условия хозяйства

1.2 Организационно-экономическая характеристика хозяйства

2. Состояние растениеводства

2.1 Структура посевных площадей и система севооборотов

2.2 Организация труда в растениеводстве

2.3 Анализ урожайности с.-х. культур

2.4 Себестоимость и трудоемкость растениеводческой продукции

3. Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

3.1 Объем продажи продукции сельского хозяйства на перспективу

3.2 Баланс земельных угодий

3.3 Определение посевных площадей и продовольственных культур на перспективу

3.4 Потребность в кормах. Посевные площади кормовых культур

3.5 Баланс пашни

3.6 Севообороты и схемы чередования культур на перспективу

3.7 Баланс продукции на перспективу. Валовое производство технических культур

3.8 Валовое производство кормов

3.9 Определение потребности в работниках

3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу

Заключение

Введение

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно, исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, дорабатывается экономическая стратегия его развития.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильное решения и ответы.

Сегодня наша экономика переживает кризис. Снизились объемы валовой продукции сельского хозяйства, недостаточно удовлетворяется потребность населения в продовольствии отечественного производителя. Разбалансировались межотраслевые связи в АПК. Из-за диспаритета цен сельские товаропроизводители получают лишь 10-30% дохода от конечной продукции, в которой затраты составляют 65-70%. Ухудшилась материально-техническая база сельского хозяйства. Обеспеченность тракторами в целом по России не превышает 66%, зерноуборочными комбайнами 61%. Около 70% техники выработала свой ресурс. Сельскохозяйственные предприятия, по существу, перестали вносить минеральные удобрения, от внесения которого повышается урожайность на 52%.

2.3 Анализ урожайности с.-х. культур

Таблица 9. Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га, ц.

Годы	Зерновые в среднем	Озимая рожь	Яровая пшеница	Ячмень	Овес	Горох
2003	26,26	32,8	24	25	25,5	24
2004	26,96	34	25,2	26,1	24,6	24,9
2005	26,54	36,3	24	26,5	24,9	21
2006	28,14	36	22,1	24,5	24,1	34
2007	27,94	35,4	23,8	27	26	27,5

Планирование возможной урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.

,

где у – выровненная урожайность с 1 га, ц;

а – базисная урожайность с 1 га, ц;

в – средний ежегодный прирост урожайности с 1 га, ц;

х – порядковый номер года.

где n – количество лет, взятых для расчета (5 лет).

, ,

Для озимой ржи: ,

Таблица 10. Определение параметров уравнения средней урожайности.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	26,26	-52,52	4	26,26
2	-1	2004	26,96	-26,96	1	26,714
3	0	2005	26,54	0	0	27,168
4	1	2006	28,14	28,14	1	27,622
5	2	2007	27,94	55,88	4	28,076
∑	135,84	4,54	10

Уравнение средней урожайности:

Таблица 11. Определение параметров уравнения для озимой ржи.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	32,8	-65,6	4	33,46
2	-1	2004	34	-34	1	34,18
3	0	2005	36,3	0	0	34,9
4	1	2006	36	36	1	35,62
5	2	2007	35,4	70,8	4	36,34
?	0	174,5	7,2	10

Для озимой ржи:

Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	24	-48	4	24,52
2	-1	2004	25,2	-25,2	1	24,17
3	0	2005	24	0	0	23,82
4	1	2006	22,1	22,1	1	23,47
5	2	2007	23,8	47,6	4	23,12
∑	119,1	-3,5	10

Для яровой пшеницы

Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	25	-50	4	25,34
2	-1	2004	26,1	-26,1	1	25,58
3	0	2005	26,5	0	0	25,82
4	1	2006	24,5	24,5	1	26,06
5	2	2007	27	54	4	26,3
∑	129,1	2,4	10

Для ячменя:

Таблица 14. Определение параметров уравнения для овса.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	25,5	-51	4	24,92
2	-1	2004	24,6	-24,6	1	24,97
3	0	2005	24,9	0	0	25,02
4	1	2006	24,1	24,1	1	25,07
5	2	2007	26	52	4	25,12
∑	125,1	0,5	10

Для овса:

Таблица 15. Определение параметров уравнения для гороха.

Порядковый номер года (х)		Год	Фактическая урожайность с 1 га, ц (у)	ху	Х2	Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1	-2	2003	24	-48	4	23,06
2	-1	2004	24,9	-24,9	1	24,67
3	0	2005	21	0	0	26,28
4	1	2006	34	34	1	27,89
5	2	2007	27,5	55	4	29,5
∑	131,4	16,1	10

Для гороха:

Средний ежегодный прирост средней урожайности зерновых культур составляет 0,5, но наибольшим приростом отличается горох 1,61, далее яровая пшеница -0,35 и озимая рожь 0,72, овес 0,05.

Таблица 16. Урожайность с.-х. культур на 2010 г. (в ц с 1 га)

Виды с.-х. культур	В среднем за 2004-2008 гг.	Максимальная урожайность		Коэффициент урожайности за 2010 годы	Проектная урожайность
		год	ц с 1 га
1	2	3	4	5	6
Зерновые - в среднем	27,17	2006	28,14	0,45	29,44
Озимые	34,90	2005	36,30	0,72	38,50
Яровая пшеница	23,82	2004	25,20	-0,35	22,07
Овес	25,02	2007	26,00	0,05	25,27
Ячмень	25,82	2007	27,00	0,24	27,02
Горох	26,28	2006	34,00	1,61	34,33
Картофель	160,00
Силосные, в среднем	250	250
в т. ч. кукуруза	250	250
Сахарная свекла	112	112
Травы на сено:
однолетние	10	10
Многолетние	10,5	10,5
Травы на зел. массу	126,5	126,5
Однолетние	103	103
Многолетние	150	150
Однолетние травы на семна	10	10
Многолет. травы на семена	4	4
Естеств. cенокосы	10	10
Есттеств.пастбища	150	150

Урожайность естественных сенокосов и пастбищ на проектный год оставим на том же уровне, что и в среднем, так как на них мы не можем повлиять. В проекте не предусматривается возделывание сахарной свеклы, но по ней можно будет сориентироваться при определении урожайности для кормовой свеклы. Урожайность многолетних трав оставляем на том же уровне, так как на недалекий проектный период его невозможно на него повлиять каким бы то образом.

Таблица 17. Производственные затраты и их структура

Сельскохозяйственные культуры и виды продукции	Производственные затраты - всего, руб.			Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, %.			Семена и посадочный материал, %			Удобрения минеральные и органические, %			Содержание основных средств, %
													всего			в т.ч. затраты на ГСМ
	2005 г	2006 г	2007 г	2005 г	2006 г	2007 г	2005 г	2006 г	2007 г	2005 г	2006 г	2007 г	2005 г	2006 г	2007 г	2005 г	2006 г	2007 г
Зерновые и зернобобовые культуры Сахарная свекла Многолетние травы (сено) Однолетние травы (зел. масса) Кукуруза (зел. масса)	2391 882 265 147 259	2657 980 294 163 288	12935 - 1585 1556 1300	3 1,6 10,9 30,6 26,3	3 1,6 10,9 30,6 26,3	4,3 - 23,7 9,9 8,5	25,4 5,1 69,1 17 8,9	25,4 5,1 69,1 17 8,9	14,6 - 2 1,5 17,5	24,1 2 - 1,4 6,2	24,1 2 - 1,4 6,2	14,2 - 0,3 0,5 3,9	20,5 9,4 19,3 49 55,6	20,5 9,4 19,3 49 55,6	12,4 - 42,9 23,4 21,5	8 3,9 13,6 27,2 31,3	8 3,9 13,6 27,2 31,3	4,8 - 21,5 10,9 8,5

Структура производственных затрат на культуры зависит от площади занимаемой культурой, чем больше площадь занимает культура тем больше производственных затрат, отсюда, получается, что подсолнечник имеет наибольшую себестоимость, в отличии от других культур. На себестоимость влияет цена стоимости семян, количество вносимых удобрений, кратность обработок культуры за сезон, в общем, технология возделывания культуры.

3 Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

3.1 Объем продажи продукции сельского хозяйства на перспективу

Таблица 18. Объем продажи продукции сельского хозяйства на 2010 г., ц.

Наименование продуктов	Реализация (из задания)	По проекту с уточнением
1.Зерновые всего	3000	12703
В т.ч. оз. рожь	2000	5140
Пшеница	1000	2389
Овес	851
Ячмень	2795
горох	1528
2.Технические	0	504
Картофель	504
6.Сено
8.Молоко	7040	8750
9.Мясо-свего в живом весе	310	447
Мясо КРС	310	447

3.2 Баланс земельных угодий.

Таблица 19. Баланс земельных угодий.

Наименование	Площадь, га		За счет каких угодий произойдут изменения
	Фактически на 01.01 01 2008 г.	Намечается проектом на 2010 г.
1	2	3	4
Закреплено всего земли	2171	2171
в т.ч. Сельхозугодий	1921	1921
1.Пахотных земель – всего	1100	1100
из них:
а) пашни в обработке в т.ч. орошаемой	1100	1100
б) под перелогами и залежами	-
2. Подсадами и ягодами
3. Сенокосов – всего	563	563
в т.ч. культурных	-
Орошаемых	-
Улучшенных	-
Естественных	563	563
из них: заливных	-
Суходольных	-
Заболоченных	-
4. Пастбищ – всего	258	258
в т.ч. культурных	-
Орошаемых	-
Улучшенных	258	258
Естественных	-
из них: чистых
по лесу
с кустарниками
5. Под общественными постройками	25	25
6. Лесов	100	100
7. Кустарников	-
8. Лесонасаждений – всего	120	120
из них а) полезащитных	60	60
9. Прочих земель	5	5

В перспективе в общей площади с.-х. угодий будут составлять (в %) пашня 57,3 , сенокосы 29,31, пастбища 13,43 (включая культурные и улучшенные сенокосы и пастбища).

3.3 Определение посевных площадей и продовольственных культур на перспективу

Таблица 20. Определение чистой урожайности сельскохозяйственных культур (в расчете на 1 га в ц).

Наименование	Урожайность по проекту	Потребность в семенах и в страховом семенном фонде на 1 га			Расчетная(чистая) урожайность (за вычетом нормы высева и страх. семен фонда)
		Норма высева	Страховой семенной фонд	Итого
1	2	3	4	5	6
1.Зерновые всего	29,44	2,16	0,32	2,48	22,46
в т.ч. Оз. Рожь	38,50	2	0,3	2,30	36,2
пшеница	22,07	2,2	0,33	2,53	19,54
овес	25,27	2,2	0,33	2,53	22,74
ячмень	27,02	2,1	0,32	2,42	24,61
горох	34,33	2,3	0,35	2,65	31,69
Картофель	160,00	30	4,5	34,50	125,5
3.Многолетние травы на семена	4,00	0,13	0,02	0,15	3,85
4. травы на сено	10,50	0,2	0,03	0,23	10,27
5.однолетние травы на семена	10,00	0,15	0,02	0,17	9,83

Чистая урожайность необходима для определения потребной площади высеваемых культур с учетом производства семян.

Таблица 21. Определение посевных площадей товарных и продовольственных культур на 2010 г.

С.-х. культуры	Потребность продукции, ц			Чистая (расчетная) урожайность с 1га,(ц)	Необходимая площадь посева, (га)
	Продажа	на продовольст-венные нужды	Всего
1	2	3	4	5	6
1.Зерновые всего	3000	3000	22,46	106,43
в т.ч. Оз. рожь	2000	2000	36,20	55,25
пшеница	1000	1000	19,54	51,18
овес	22,74
ячмень	24,61
горох	31,69
Картофель	500	500	125,50	3,98
4. Травы на сено	10,27
Итого	110,41

В этой таблице приведены расчеты необходимой площади возделывания культур на реализацию, с учетом площади на семена, и на продовольственные нужды хозяйства, но они не являются окончательными площадями для засева.

3.4 Потребность в кормах. Посевные площади кормовых культур

Таблица 22. Развитие животноводства.

Показатели	2005г-2007г (в среднем)	Проект
1. Поголовье, голов	689	850
Крупный рогатый скот – всего,	387	600
в т.ч. коровы	144	250
Свиньи	127
в т.ч. основных свиноматок	31
2. Продуктивность
Удой на 1 корову, кг	4627	3500
Среднесуточный прирост, г:	418	350
молодняка кр.рог.скота	418	350
среднесуточный прирост свиней	118
Среднесдаточный вес 1 головы, кг	285	300
крупный рогатый скот	285	300
3. Валовое производство, ц:
молока	6652	8750
мяса – всего,	437	447
в т.ч. кр. рог. Скота	396	447
мясо свиней	41

Таблица 23. Потребность в кормах для общественного скота 2010 г.

Виды продукции	Объем валовой прод. (проектный)	Расход корм.ед на 1 ц продук.	Всего центне- ров корм ед	Концентраты		Сено		Солома		Сенаж		Силос		Корнеплоды		Зел. масса		Прочие (обрат)		Картофель
				в % в ц	к.ед.	в % в ц	к. ед.	в % в ц	к. ед.	в % в ц	к. ед.	в % в ц	к.ед.	в % в ц	к.ед.	в % в ц	к.ед.	в % в ц	к.ед.	в % в ц	к. ед.
1.крупный рогатый скот
Привес (жив. вес), ц	447	9,5	4248	22	934	10	425	8	340	8	340	21	892	1	42	25	1062	5	212
молоко, ц	8750	1,3	11375	26	2958	7	796	4	455	11	1251	23	2616	4	455	25	2844
Итого	15623	3892	1221	795	1591	3508	497	3906	212
4. Всего требуется кормовых единиц, ц	15623	3892	1221	795	1591	3508	497	3906	212	0
5.Сод. корм. ед. в 1ц корма	0,95	0,46	0,22	0,35	0,18	0,15	0,19	0,13	0,3
Всего треб. кормов для обществ-го скота, ц (3:4)	4097	2654	3613	4546	19490	3317	20556	1634	0

Таблица 24. Потребность в кормах и посевные площади кормовых культур.

Корм. корне-плоды	Зерно	Силос	Сенаж	Сено	Солома	Зеленые корма
1. Потребность: ц (натур.)
а) для общественного скота	3317	4097	19490	4546	2654	3613	20556
б) страховой фонд	663	410	4873	1136	265	1264
Всего	3980	4507	24363	5682	2920	4877	20556
2. Имеющиеся кормовые ресурсы
а) сено природных сенокосов	5630
б) сено культурных сенокосов
в) солома	7507
г) пастбища	7740
Итого	0	0	0	0	5630	7507	7740
3. Требуется произвести на пашне, ц (1-2)	3980	4506,5	24363	5682	-2710	-2629	12816
4. Чистая урожайность, ц/га	112	22,5	250	89	10	150
5. Площадь кормовых культур, га (3:4)	36	200,6	98	64	85

3.5 Баланс пашни

Таблица 25. Баланс пашни на 2010 г. (в гектарах).

С.-х. культуры	Потребность в площадях "text-align:center;">с.-х. культур	Резерв пашни	Общая планируемая площадь под с/х культуры
Зерновые - всего	307	357	664
Озимая рожь	55	87	142
Яровая пшеница	135	71	206
Овес	62	37	99
Ячмень	39	114	153
Горох	16	48	64
Картофель	4,0	4	8
Кормов. корнеплоды	36	36
Силосные - всего	98	98
Травы - всего	150	2	152
в т.ч. однолетние	64	64
Многолетние	85	3	88
Итого посевов	590	368	958
Чистые пары	88	54	142
Всего пашни:	678	422	1100
требуется	678
имеется	1100	1100	1100

Определяем необходимую площадь сельскохозяйственных культур, для этого суммируем площадь необходимую для производства кормов по каждой культуре и расчетную площадь необходимую для производства растениеводческой продукции на реализацию. Такие кормовые культуры, как кормовые корнеплоды, кукуруза на силос, резервная площадь добавляться не будет, так как излишки этих культур не нужны, их не реализуешь.

Таблица 26. Посевные площади с.-х. культур и их размещение в севооборотах.

Культуры	Проект размещения посевов в севооборотах				Всего на 2010г
	полевые	кормовые		ВНС	га	в % к пашне
	с/о №1	с/о №2	с/о №3
1	2	4	5	6	7	8
Озимая рожь	98	44	142	12,9
Яровая пшеница	64	98	44	206	18,7
Овес	55	44	99	9
Ячмень	55	98	153	13,9
Горох	64	64	5,8
Зерновые – всего	238	294	132	664	60,4
Картофель	8	8	0,7
Подсолнечник	36	36	3,3
Сахарная свекла	98	98	8,9
Кормовые корнеплоды	88	88	8
Кукуруза на силос	3	3	0,3
Многолетние травы - всего	85	85	7,7
на семена
На зеленый корм	64	64	5,8
на сено	64	64	5,8
Однолетние травы – всего
Из них на сенаж
На зеленый корм
на сено	64	98	124	286	26
На семена	302	392	264	958	87,1
Кормовые – всего	98	44	142	12,9
Посевная площадь – всего	302	490	308	1100	100

3.6 Севообороты и схемы чередования культур на перспективу

Полевой	га
№1. Площадь	302
Средний размер поля	60,4
1. однолетние травы	64
2. яровая пшеница	64
3 горох	64
4. ячмень	55
5. овес	55

Кормовой	га
№2. Площадь	490
Средний размер поля	98
1. пар	98
2. озимая рожь	98
3. кукуруза на силос	98
4. яровая пшеница	98
5. ячмень	98

Кормовой	га
№3. Площадь	308
Средний размер поля	44
1. пар	44
2. озимая рожь	44
3. кормовые корнеплоды (36), картофель (8)	44
4. яровая пшеница	44
5. многолетние травы	44
6. многолетние травы	44
7. овес	44

3.7 Баланс продукции на перспективу. Валовое производство технических культур

Таблица 27. Валовое производство технических культур

Культура	Площадь, га	Урожайность, ц/га	валов. сбор, ц	из него будет выделено на
				продажу	семена	на фураж	на прод. цели	фонд помощи
Картофель	8	160	1280	504	276	500

Таблица 28. Баланс зерна на перспективу

Культура	Площадь, га	Урожайность, ц/га	Валовый сбор, ц	Распределение зерна, ц
				семен. и семен. страх. фонд	фуражный и фураж. страх. фонд	фонд помощи	Продажа	На продовольственные нужды
										1.озимые - всего	142	38,5	5467,0	327	0	5140,4
в т.ч. рожь	142	38,5	5467,0	327	0	5140,4
2. Яр. зерновые в т.ч. пшеница	206	22,1	4546,4	521,2	1637	2388,7
овес	99	25,3	2501,7	250,5	1400	851,3
ячмень	153	27,0	4134,1	369,5	970,0	2794,6
3.Зернобобовые- всего	64	34	2197	169,3	500,0	1527,8
в т.ч. горох	64	34	2197	169,3	500,0	1527,8
Всего зерновых и зернобобовых	664	24,5	18846,3	1637,0	4506,5	12702,8

По данной таблице можно судить о том что севообороты составлены верно, по балансу зерна, так как зерна хватает на реализацию, на закладку семян с учетом страхового, на корм скоту и на продовольственные нужды.

Таблица 29. Баланс питательности кормов
Потребности ц корм ед.	Будет получено					Структура корм. базы, % к итогу по 5 столбцу	Обеспеченность кормами, % (5/2х100)
	Кол-во, ц	Корм ед. в 1 ц корм, ц	Всего, корм ед. ц	Протеина в 1 ц корма, кг	Всего протеина, кг
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Зерно (концентраты) по видам	3892	4507	5172	47509
Яровая пшеница	1515	1637	1,23	2013	11,0	18002	39	133
Овес	1054	1400	1,00	1400	8,5	11900	27	133
Горох	440	500	1,17	585	19,5	9750	11	133
Ячмень	883	970	1,21	1174	8,1	7857	23	133
Итого	3892	4507	5172	47509	31	133
Грубые корма
Сено – всего	1221	2920	1343	5	14599
В т.ч. однолетние травы	0,52	4
многолетние травы	0,52	7,1
Сено природных сенокосов	1221	2920	0,46	1343	5	14599	56	110
Сенаж готовый – всего в т.ч. однолетние травы	1591	5682	0,35	1989	4,8	27275	82	125
многолетние травы	0,35	4,8
Солома кормовая	795	4877	0,22	1073	1,2	5853	44	135
Итого	3607	7797	2416	47727	14	67
Сочные корма
Кормовая свекла	497,5	3979,8	0,15	597,0	1,2	4775,8	12,0	120
Силос – готовый	3508,3	24362,9	0,18	4385,3	1,1	26799,2	88,0	125
в т.ч. кукуруза	3508,3	24362,9	0,18	4385,3	1,1	26799,2	88,0	125
Итого	4005,7	28342,8	4982,3	31575,0	29,9	124,4
Зеленые корма
многолетние травы	12816	0,19	2435,1	2,2	28195,6	62,3	62,3
Пастбищные корма	7740	0,19	1470,6	2,2	17028	37,7	37,7
Итого	3905,7	20556,2	3905,7	45223,6	23,4	100
Прочие
Обрат	212,4	1633,7	0,13	212,4	3,1	5064,6	100	100
Итого	212,4	1633,7	212,4	5064,6	1,3	100
Всего	15622,7	16688,1	177099,1	100	106,8

3.8 Валовое производство кормов

Таблица 30. Валовое производство кормов (кроме зерновых)

Площадь, га	Урожайность, ц/га	валовый сбор, ц	из него будет выделено для скота
обществен.	стр. фонд
Сено:
Многолетние травы
Однолетние травы
Естественные сенокосы	292	10	2919,8	2654,4	265,4
Всего сено	292	2919,8	2654,4	265,4
Сенаж:
Многолетние травы
Однолетние травы	64	103	6592/ 5682	4614,4/ 4546	1977,6/ 1136
Всего сенаж	6592/ 5682	4614,4/ 4546	1977,6/ 1136
Травяная мука:
Многолетние травы
Солома:
Яровые зерновые	458	31,4	14386,0	9350,9	5035,1
Семена многол. трав	3	4	12	7,8	4,2
Всего кормов соломы	461	14398,0	9358,7	5039,3
Кормовая свекла	36	112	3979,8	3316,5	663,3
Кукуруза на силос	98	250	24399,5/ 24363	19515/ 19490	4884,5/ 4873
Смесь трав на силос	24399,5/ 24363	19515/ 19490	4884,5/ 4873
Всего силоса
Зеленая масса
многолетние травы	85	150	12750	12750
однолетние травы
Зеленая масса пастбищ
культурных
природных некульт.	258	30	7740	7740
Всего зеленой массы	343	20490	20490
Солома озимых зерновых	142	38,5	5467	3553,6	1913,5

Таблица 31. Экономическая оценка севооборотов

Показатель	Севообороты
	1	2	3
1. Стоимость валовой продукции растениеводства на 100 га севооборотной площади (в руб.) ВП: пл. севооборот.	1839619,4	1599763	1549795,0
2. Выход основной и побочной продукции в кормовых единицах на 100 га севооборотной площади (ц) ВС: пл. сев. х 100	2820,5	2982,3	2716,5
3. Выход зерна на 100 га севооборотной площади, Сбор зерна: пл.сев. х 100	2147,5	1751,8	1226,3
4.Затраты труда на 100 га севооборотной площади (чел. -днях) Всего затрат труда чел. д.: пл. сев. х 100	977	1555,8	1962,5
5. Приходится валовой продукции в рублях на один человеко - день, ВП: чел.день, руб.	5686,4	5038,6	2432,3

Стоимость валовой продукции со 100 га меньше всего на кормовых севооборотах, так как выход зерна там меньше, соответственно выход зерна больше всего в полевых севооборотах.

3.9 Определение потребности в работниках

Таблица 32. Расчет затрат труда

Культура (угодие)	Площадь, га	Затраты труда чел. - час
		на 1 га	всего
1	2	3	4
Зерновые в среднем	664	27	17928
Озимые зерновые	142	25	3550
Яровые зерновые	522	28	14616
Однолетние травы	64	27	1728
Многолетние травы	88	15	1320
Силосы	98	46	4508
Картофель	8	239	1912
Кормовые корнеплоды	36	240	8640
Естественные сенокосы	1094	15	16410
Пастбища	1963	18	35334
Итого	105946

Количество среднегодовых рабочих находим по формуле: Количество среднегодовых рабочих,

Количество среднегодовых рабочих человек.

Для выполнения запланированного объема работ необходимо иметь персонал состоящий из 71 человек, в это число входят как постоянные так и временные рабочие.

Таблица 33. Вспомогательная таблица для экономической оценки севооборотов.

Наименование с.-х. культур		Урожай-ность, ц/га		Пло-щадь, га		1-й полевой севооборот
						валовая продукция					Ст-ть валовой прод., руб.		затраты, чел.-дн.		пло-щадь, га
						в ц			в к. ед.
1		2		3		4			5		6		7		8
Озимая рожь		38,5		142
Яровая пшеница		22,1		206		1412,5			1737,4		1156087,2		224		64
Овес		25,3		99		1389,9			1389,9		1137565,0		192,5		55
Ячмень		27		153		1486,1			1798,2		1216343,7		192,5		55
Горох		34,3		64		2197,1			1977,4		1798299,7		224		64
Итого зерновых		29,4		664		6485,6			6902,8		5308295,6		833		238
Всего соломы		31,4		600		5465,4			1202,4		82528,1		587,3		174
Картофель		160		8
Кукуруза на силос		250		98
Кормовые корнеплоды		112		36
Многолетние травы - всего		88
на семена		4		3
на сенаж		105		85
на сено		10,5
Однолетние травы – всего		64		4614,4			1615		247354,9		144		64
Из них на сенаж		72,1		64		4614,4			1615		247354,9		144		64
На зеленый корм		103
на сено		10
На семена		10
Итого		958		11100			8517,8		5555650,5		977		302
2-й полевой севооборот								3-й полевой севооборот
валовая продукция			Ст-ть валовой прод., руб.		затраты, чел.-дн.		пло-щадь, га	валовая продукция				Ст-ть валовой прод., руб.		затраты, чел.-дн.		пло-щадь, га
в ц	в к. ед.							в ц		в к. ед.
19	20		21		22		23	24		25		26		27		28
3773,0	4339		3088126,5		306,3		98	1694		1948,1		1386505,8		137,5		44
2162,9	2660,3		1770258,5		343		98	971,1		1194,4		794809,9		154		44
1111,9		1111,9		910052		154		44
2648	3204		2167303,4		343		98
8583,8	10203,3		7025688,4		992,3		294	3777		4254,4		3091367,7		445,5		132
9234,7	2031,6		139444		992,3		294	4146,2		912,2		62607,5		445,5		132
1280		384		865936,6		239		8
24500	4410		813150,1		563,5		98
4032		604,8		298327,7		1080		36
8937		3123,8		517736,7		198		88
12		39312,1		6,8		3
8925,0		3123,8		478424,6		191,3		85
33083,8	14613,3		7838838,5		1555,8		392	18026		8367		4773368,7		1962,5		264

Как правило, кормовые севообороты меньше всего приносят прямую прибыль, но так как на 3 севообороте у меня запланировано продажа сена, то и денежный оборот на данном севообороте велик. Если рассматривать структуру севооборотов, то на кормовых севооборотах большую часть площади занимают кормовые культуру, полевые севообороты так же содержат по структуре кормовые культуры, но в незначительных объемах.

Таблица 34. Валовая и товарная продукция хозяйства, ее себестоимость на 2010 г.

Наименование продукции	Валовая прод., ц	Товарная продукция			% товарности	Структура товар. прод.	Производственные затраты, руб., всего	Себестоимость 1 ц, руб.
		ц	цена 1 ц	на сумму, руб.
1	2	3	4	5	6	7	10	9
1. Зерновые – всего	18846,3	12702,8	915,1	11623824,3	67,4	58,5	15425351,7	818,5
В т.ч. озимая рожь	5467	5140,4	915,1	4703780	94	23,7	4474632,3	818,5
Яровая пшеница	4546,4	2388,7	915,1	2185824,7	52,5	11	3721155,7	818,5
Овес	2501,7	851,3	915,1	778954,9	34	3,9	2047617	818,5
Ячмень	4134,1	2794,6	915,1	2557197,7	67,6	12,9	3383647,1	818,5
Горох	2197,1	1527,8	915,1	1398066,9	69,5	7	1798299,7	818,5
3. Картофель	1280	504	676,5	340962,6	39,4	1,7	865936,6	676,5
4. Кормовые корне-плоды	4032	298327,7	74
5. Силос	24500	813150,1	33,2
6. Зеленая масса	52,9
10. Сено	211,6	196
11. Сенаж	13539,4	725779,5	53,6
12. Солома озимая	5467	82551,7	15,1
13. Семена много-летних трав	12	3537,8	39312,1	3276
Итого по растение-водству	67676,7	13206,8	11964786,8	106,8	60,2	18250409,4
Продукция животно-водства
1. Молоко	8750	8750	751,2	6573217	100	33,1	5905855,4	675
2. Мясо КРС	447,1	447,1	2958,9	1323011,8	100	6,7	1140822,5	2551,5
Итого по КРС	9197,1	9197,1	3710,2	7896228,9	100	39,8	7046677,9	3226,4
Итого по животно-водству	9197,1	9197,1	17710,2	7896228,9	100	39,8	7046677,9	10422,2
Всего по хозяйству	76873,9	22403,9	17710,2	19861015,7	29,1	100	25297087,3	10422,2

3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу

Таблица 35. Экономическая эффективность растениеводства на перспективу

Фактические за 2007 г.	По проекту на 2010 г.	Проект в % к факту
1	2	3	4
Производство продукции - всего	5698	13206,8	231,8
Зерно	5698	12702,8	222,9
Производство продукции на 100 га земли- всего	262,5	608,3	231,8
Зерно - 100 га пашни, ц	518	1154,8	222,9
Выручка от реализации продукции растениеводства - всего, тыс.руб. (товарная продукция, всего, тыс.руб.)	12200	11964,8	98,1
Производственные затраты на выращивание продукции растениеводства, тыс.руб.	20050	18250,4	91
Производительность труда в растениеводстве:
а) валовой продукции на 1 человеко-день, руб.	7152	6956,4	97,3
б) валовой продукции на 1 среднегодового работника, руб.	229000	441183,6	192,7
Прибыль, тыс.руб.	832	1226,8	147,5
Рентабельность, %	6,4	6,7	+0,3

Рентабельность на 2010 год составила 6,7, то есть увеличилась на 0,3%.

Заключение

СПК «Большевик» Миякинского района при организационно-экономическое обосновании развития растениеводства показал рентабельность 6,7%. Это означает, что прибыль выросла к 2010 году до 1226,8 тыс. рублей, то есть на 147,5% по сравнению с 2007 годом.

При построении севооборотов наиболее экономически эффективными оказались наличие трех севооборотов: один полевой (наиболее доходный) и два кормовых (менее доходных), так как производят в основном корма для всего поголовья скота.

Для получения максимального дохода с этих севооборотов был отдан приоритет тем зерновым культурам, которые имеют наибольшую урожайность, тем самым можно получить больше валового сбора с единицы площади. Так же не было запроектированы излишние площади под кормовые культуры, так как их невозможно реализовать, кроме сена.

Главное и основное пожелание – это введение севооборотов, так как научно-обоснованный севооборот с учетом рельефа, почвы и других условий, избавит от многих проблем имеющихся в хозяйстве в данное время. Это позволит получать хозяйству высокий стабильный доход, что позволит увеличить заработную плату рабочим и со временем, способствует возврату молодежи в сельское место, как основной фактор существования и развития хозяйства.