ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
НЕФТЕКАМСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра экономической теории и анализа
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Анализ платежеспособности на основе ликвидности бухгалтерского баланса предприятия
строительно-монтажного цеха НГДУ «Южарланнефть».
по экономике организаций (предприятий)
Выполнила:
студентка 2 курса
дневного отделения
группа № Э-23
№ зачетной книжки 03074
Фаизова В.В.
Научный руководитель:
Абсалямова З.Ш.
Нефтекамск 2005
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………3
Глава
I
. Понятия платежеспособности и ликвидности
……………...5
1. Взаимосвязь между платежеспособностью и ликвидностью…….….5
1.1.1. Понятие платежеспособности предприятия……………………….7
1.1.2. Понятие ликвидности предприятия………………………………...8
1.2. Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия…..9
1.3. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса……………………14
Глава
II
. Анализ платежеспособности на основе ликвидности бухгалтерского баланса предприятия
………………………………….18
2. Характеристика СМЦ НГДУ «Южарланнефть»…………………18
2.1. Анализ формы № 1 “Бухгалтерский баланс”…………………….19
2.2. Анализ бухгалтерского баланса. Сравнительный аналитический баланс……………………………………………………..………... 20
2.3. Оценка платежеспособности предприятия ………………………21
2.4. Оценка ликвидности бухгалтерского баланса……………………23
2.5 Формы № 2 “Отчет о прибылях и убытках………………………27
2.5.1 Оценка состава чистых активов…………………………………..30
Глава
III
. Мероприятия по повышению платежеспособности и ликвидности на основе проведенного анализа СМЦ НГДУ «Южарланнефть»……………………………….
…………………..…….33
3.1. Пути повышения платежеспособности предприятия………….……33
3.2. Пути повышения ликвидности предприятия………………..….……34
Заключение…………………………………………………………………37
Список используемой литературы………………………………….……..39
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Общая оценка финансового состояния предприятия основывается на целой системе показателей. С этой целью изучается динамика каждого показателя, проводятся сопоставления со средними и нормативными значениями по отрасли.
Показателем, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.
Поэтому, актуальность данного вопроса в том, что анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом.
Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Объектом исследования является строительно-монтажный цех НГДУ «Южарланнефть».
Целью данной курсовой работы является оценка платежеспособности на основе ликвидности бухгалтерского баланса на примере подразделения СМЦ НГДУ «Южарланнефть», для определения возможности данного предприятия расплачиваться по своим долговым обязательствам. Чтобы достичь поставленной цели, в настоящей курсовой работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении анализа платежеспособности, как теоретически, так и практически. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены теоретическими выводами и практическими расчетами.
Основой данной работы стала бухгалтерская информация (формы 1; 2) за исследуемый период 2004г.
Задачами данной курсовой работы является:
o рассмотреть проблему платежеспособности и ликвидности предприятия
o рассчитать и конкретизировать показатели характеризующие платежеспособность предприятия;
o сделать анализ платежеспособности на основе бухгалтерской отчетности на примере строительно-монтажного цеха НГДУ «Южарланнефть».
o На основе проведенного анализа, дать рекомендации по повышению платежеспособности предприятия СМЦ НГДУ «Южарланнефть».
Работа состоит из трех глав, включая аналитические таблицы и графики: «Понятия платежеспособности и ликвидности»; «Анализ платежеспособности на основе ликвидности бухгалтерского баланса предприятия» и «Мероприятия по повышению платежеспособности и ликвидности на основе проведенного анализа СМЦ НГДУ «Южарланнефть».
В состав приложения входит бухгалтерская отчетность за период 2004г. (бухгалтерский баланс; отчет о прибылях и убытках).
Глава
I
. Понятие платежеспособности и ликвидности
1.1. Взаимосвязь между платежеспособностью и ликвидностью.
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут, в принципе, выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем, очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы.
Основополагающими в этом разделе методики анализа являются понятия "ликвидность" и ''платежеспособность". Прежде всего, отметим, что в ряде работ отечественных специалистов эти понятия нередко отождествляются, хотя вряд ли это оправданно.[8]
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем.
На рис. 1 показана блок-схема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и ликвидностью баланса, которую можно сравнить с многоэтажным зданием, где все этажи равнозначны, но второй этаж нельзя возвести без первого, а третий без первого и второго. Если рухнет первый, то и все остальные развалятся. Следовательно, ликвидность баланса является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность — это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность (см. Приложение 1).
Ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако, по существу, эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Неликвиды, т.е. активы, которые нельзя реализовать на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и не оправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т.е. качественная характеристика оборотных средств недоступна внешнему аналитику, поэтому с формальных позиций даже такие активы, фактическая ценность которых сомнительна, используются для оценки ликвидности [12]
Оценка ликвидности и платежеспособности может быть выполнена с определенной степенью точности. В частности, в рамках экспресс-анализа платежеспособности обращают внимание на статьи, характеризующие наличные деньги в кассе и на расчетных счетах в банке. Это и понятно: они выражают совокупность наличных денежных средств, т.е. имущества, которое имеет абсолютную ценность, в отличие от любого иного имущества, имеющего ценность лишь относительную. Эти ресурсы наиболее мобильны, они могут быть включены в финансово-хозяйственную деятельность в любой момент, тогда как другие виды активов нередко могут включаться лишь с определенным временным лагом. Искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, - в быстро реализуемых активах.
Таким образом, чем значительнее размер денежных средств на расчетном счете, тем с большей вероятностью можно утверждать, что оно располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. Вместе с тем наличие незначительных остатков на расчетном счете вовсе не означает, что предприятие неплатежеспособно, - средства могут поступить на расчетный счет в течение ближайших дней, некоторые виды активов при необходимости легко превращаются в денежную наличность и пр.[1]
1.1.1.
Понятие платежеспособности предприятия.
Оценка платежеспособности внешними инвесторами осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. [8]
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется время для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.
1.1.2. Понятие ликвидности предприятия.
Под ликвидностью
какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными. Тем не менее, и учетно-аналитической литературе часто понятие ликвидных активов сужается до активов, потребляемых в течение одного производственного цикла (года).[2]
Ликвидность предприятия — это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющиеся в появлении (увеличении) неликвидов, просроченной дебиторской задолженности, векселей полученных просроченных и др.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Говоря о ликвидности предприятия,
имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения предусмотренных контрактами. Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво - вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам. Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей - коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.
Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью. Дело в том, что по мере стабилизации производственной деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки. Поэтому и коэффициенты ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах, что, кстати, и дает отчасти основания аналитическим агентствам рассчитывать и публиковать среднеотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей для использования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при открытии новых направлений производственной деятельности.[8,12]
1.2.
Показатели ликвидности и платежеспособности предприятия
Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашено немедленно на момент составления баланса имеющимися денежными средствами. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.
2. Коэффициент быстрой ликвидности – отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7 – 1.
3. Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасов, к общей сумме краткосрочных обязательств; он показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов.
Эти показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности – для банков, коэффициент текущей ликвидности – для инвесторов.[4]
Коэффициент текущей ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности(коэффициент покрытия долгов). Дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств):
(1)
Предприятие погашает свои краткосрочные обязательства в основном за счет оборотных активов; следовательно, если оборотные активы превышают по величине краткосрочные пассивы, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически). Размер превышения в относительном виде и задается коэффициентом текущей ликвидности. Значение показателя может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция.
Коэффициент кл
m
имеет ряд особенностей, которые необходимо иметь
в виду, выполняя пространственно-временные сопоставления. Во-первых, числитель коэффициента включает оценку запасов и дебиторской задолженности. Поскольку методы оценки запасов могут варьировать, это оказывает влияние на сопоставимость показателей; то же самое следует сказать в отношении трактовки и учета сомнительных долгов. Во-вторых, значение коэффициента, в принципе, тесно связано с уровнем эффективности работы предприятия в отношении управления запасами. В-третьих, некоторые предприятия с высокой оборачиваемостью денежных средств могут позволить себе относительно невысокие значения коэффициента клт
.
Таким образом, необходимо по возможности учитывать и другие факторы, в явном виде не оказывающие влияния на значение этого и других коэффициентов.[14]
Изменение уровня коэффициента текущей ликвидности может произойти за счет увеличения или уменьшения суммы по каждой статье текущих активов и текущих пассивов (см. приложение 2).
Коэффициент быстрой ликвидности.
Коэффициент быстрой ликвидности.
По своему смысловому значению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности, однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы:
(2)
Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но и, что гораздо более важно, в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже расходов по их приобретению. В частности, в условиях рыночной экономики типичной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40% и менее от учетной стоимости запасов.
Анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, вряд ли это характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.
Коэффициент абсолютной ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:
(3)
Компоненты коэффициентов текущей и быстрой ликвидности находятся между собой в определенной, достаточно тесной корреляционной связи. Некоторые объяснения сущности этой связи были приведены выше. Что касается коэффициента абсолютной ликвидности, то его величина в значительной степени и, прежде всего, определяется числителем дроби. Сумма краткосрочных пассивов - относительно стабильная величина, по крайней мере, она гораздо менее изменчива по сравнению с величиной денежных средств, которая зависит от многих факторов текущего порядка. Изменчивость величины денежных средств вызвана, прежде всего, их абсолютной ликвидностью, т.е. возможностью и искушением использовать эти средства для ''затыкания дыр" и участия во внезапно подвернувшихся проектах, а также хроническим свойством многих компаний испытывать нехватку денежной наличности. Опыт работы с отечественной отчетностью показывает, что значение коэффициента кла,
как правило, варьирует от 0,05 до 0,1.
Абсолютный показатель ликвидности и платежеспособности (WC).
Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью ряда абсолютных и относительных показателей. Основным абсолютным является показатель, характеризующий величину собственных оборотных
средств (WC).
Показатель WC
характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Он является расчетным показателем, зависящим как от структуры активов, так и от структуры источников средств, и имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Основным и постоянным источником увеличения собственных оборотных
средств является прибыль.
Алгоритм расчета показателя WC
с течением времени менялся. В настоящее время наибольшее распространение имеет следующий алгоритм, применяемый, кстати, и в западной учетно-аналитической практике:
WC=CA
- CL
(4)
где CA - оборотные активы;
CL
- краткосрочные пассивы (обязательства).
Важность показателя WC
определяется многими обстоятельствами. В частности теоретически (да иногда и практически) возможна ситуация, когда величина краткосрочных пассивов превышает величину оборотных активов. С позиции теории такая ситуация ненормальна, поскольку в этом случае одним из источников покрытия основных средств и прочих внеоборотных активов является краткосрочная кредиторская задолженность. Финансовое положение предприятия в этом случае рассматривается как неустойчивое; требуются немедленные меры по его исправлению. Следует, правда, отметить, что в данном случае речь идет о балансовых оценках; если перейти к рыночным оценкам, то суждения в отношении показателя WC
могут кардинально поменяться.
Показатель WC
является абсолютным, т.е. неприспособленным для пространственно-временных сопоставлений; не существует и каких-либо ориентиров по его величине или желательности той или иной динамики, хотя вполне резонно предположить, что с ростом объемов производства величина собственных оборотных средств, как правило, возрастает. Для того чтобы иметь возможность сравнивать степень ликвидности разновеликих предприятий, были разработаны относительные показатели - коэффициенты ликвидности.[8,12]
1.3.
Оценка ликвидности бухгалтерского баланса
Из баланса видно, что оборотные активы достаточно разнородны с позиции их роли в кругообороте средств, в частности, количественная оценка ликвидности может быть выполнена с использованием разнообразных видов активов, различающихся оборачиваемостью, т.е. временем, необходимым для превращения их в денежную наличность. Поэтому в зависимости от того, какие виды оборотных активов принимаются во внимание, для оценки ликвидности используются те или иные коэффициенты. Общая идея такой оценки остается неизменной и заключается в сопоставлении краткосрочных (текущих) пассивов и активов, используемых для их погашения. К текущим относятся активы (обязательства перед кредиторами) со временем обращения (сроком погашения) до одного года.[6]
Краткосрочные пассивы (обязательства) представлены в отдельном разделе баланса, а их структура обычно не принимается во внимание при оценке ликвидности и платежеспособности, хотя некоторые предприятия классифицируют и анализируют состав кредиторской задолженности по среднегрупповым срокам погашения. Необходимо лишь указать на определенную взаимосвязь долго- и краткосрочных пассивов.
С позиции мобильности оборотные активы (иногда их еще называют текущими) могут быть разделены на три группы.
Первая группа.
Денежные средства в кассе и на расчетном счете - наиболее мобильные средства, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно.
Вторая группа.
Прочие мобильные активы (денежные эквиваленты, краткосрочные финансовые вложения, дебиторы), для обращения которых в денежную наличность требуется определенное время. Ликвидность этих активов различна и зависит от ряда объективных и субъективных факторов: скорости прохождения платежных документов в банках страны, местоположения контрагентов и неплатежеспособности, условий предоставления коммерческих кредитов покупателям, принципов организации вексельного обращения. Основным компонентом этой группы является дебиторская задолженность.
Третья группа.
Наименее ликвидные активы - материально-производственные запасы, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и др. Оборотные активы взаимосвязаны в рамках кругооборота средств (см. приложение 3).
Отмеченные на рис. 3 связи отражают последовательную трансформацию средств из одной группы активов в другую:
• связь 1 - реализация готовой продукции по безналичному расчету;
• связь 2 - поступление на расчетный счет платежей за продукцию, реализованную по безналичному расчету;
• связь 3 - реализация готовой продукции за наличный расчет.
...ДС -> СМ -> НЗ -> ГП -> ДЗ -> ДС...,
где ДС
- денежные средства;
СМ
- сырье и материалы;
НЗ -
незавершенное производство;
ГП
- готовая продукция;
ДЗ
- дебиторская задолженность.
Приведенное подразделение оборотных активов на три группы и позволяет построить три основных аналитических коэффициента, которые можно использовать для обобщенной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. [12]
Рассмотренные четыре показателя являются основными для оценки ликвидности и платежеспособности. Тем не менее, известны и другие показатели, имеющие определенный интерес для аналитика.
Вывод: при определении платежеспособности желательно рассмотреть структуру всего капитала, включая основной. Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета.
Кроме того, нужно учитывать и то, что коэффициенты ликвидности дают статичное представление о наличии платежных средств для покрытия обязательств на определенную дату. При нормальной ситуации текущие активы обращаемы: использованные запасы вновь пополняются, погашенная дебиторская задолженность заменяется вновь созданной. Имеющийся резерв денежных средств не имеет причинной связи с будущими денежными потоками, которые зависят от объема реализации продукции, ее себестоимости, прибыли и изменения условий деятельности.
Текущие пассивы, для измерения, возможности, погашения которых и предназначены коэффициенты ликвидности, также определяются объемом производства и реализации продукции. Пока объем реализации остается неизменным или возрастает, погашение долговых обязательств является по существу операцией реинвестирования.
Таким образом, ни одна статья, которая входит в расчет коэффициентов ликвидности, не включает в себя размеры перспективных выплат. Поэтому они непригодны для оценки перспективной платежеспособности предприятия, а могут использоваться только в случае ликвидации предприятия или как начальный этап анализа платежеспособности. Главное их достоинство - простота и наглядность, может обернуться таким недостатком, как поверхностность выводов, если анализ платежеспособности будет сведен только к определению их значений. В нормальной ситуации оценка платежеспособности предприятия должна проводиться на основании изучения источников притока и оттока денежных средств в краткосрочной и долгосрочной перспективе и способности предприятия стабильно обеспечивать превышение первых над вторыми.
Г
лава
II
.
А
нализ
платежеспособности на основе ликвидности бухгалтерского баланса предприятия
2. Характеристика СМЦ НГДУ «Южарланнефть».
Строительно-монтажный цех является производственным подразделением НГДУ, действует на основе хозяйственного расчета.
СМЦ непосредственно подчиняется зам. начальнику НГДУ по строительству.
СМЦ возглавляет начальник, утвержденный в должности приказом начальника НГДУ на контрактной основе, действует по доверенности НГДУ Южарланнефть - филиала АНК Башнефть.
Штатное расписание и структура цеха утверждается начальником НГДУ.
Цех руководствуется в своей деятельности законодательством о труде, правилами и инструкциями по строительству, капитальному ремонту, эксплуатации оборудования, сооружений, установленными планово-оценочными показателями, приказами и распоряжениями руководства НГДУ, настоящим положением, правилами внутреннего распорядка и другими нормативными актами, законами РФ и РБ.
За СМЦ сохранить отдельный баланс и субрасчетный счет для проведения банковских операций по выплате заработной платы, командировочных, хозяйственных расходов, оказания материальной помощи; по приобретению товарно-материальных ценностей, а также принятие выручки за оказание услуг населению.
Главная задача и основные функции.
Главной задачей СМЦ является строительство, капитальный ремонт, реконструкция основных фондов в соответствии с утвержденными планами, титульными списками и проектно-сметной документацией, обеспечение своевременного освоения новых производственных мощностей.
В соответствии с главной задачей СМЦ выполняет следующие функции
Совместно с отделами НГДУ планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, обеспечивает производственное и социальное развитие цеха, повышение трудовых доходов его работников.
Обеспечивает выполнение заданий по вводу в действие производственных мощностей и объектов, планов СМР и работ по капитальному ремонту объектов.
Обеспечивает повышение эффективности СМР, улучшение основных фондов, трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Осуществляет мероприятия по техническому перевооружению и модернизации производства, комплексной механизации и автоматизации производства, эффективному использованию средств.
Проводит работу по охране труда и технике безопасности.
Осуществляет учет результатов работы, контроль за ходом производства, ведет оперативный, бухгалтерский и статистический учет в установленном порядке.
2.1. АНАЛИЗ ФОРМЫ № 1 “БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС”.
Бухгалтерский баланс – это способ обобщенного отражения в стоимостной оценке состояния активов предприятия и источников их образования на определенную дату. По своей форме баланс представляет собой таблицу, в активе отражаются средства предприятия, а в пассиве – источники их образования.
Значение баланса как основной отчетной формы исключительно велико, поскольку этот документ позволяет получить достаточно наглядное и непредвзятое представление об имущественном и финансовом положении предприятия.
Поскольку одно из предназначений баланса состоит в характеристике изменений в финансовом состоянии предприятия за отчетный период, он содержит две колонки показателей – на начало года и конец периода. Для балансов двух смежных лет должно выполняться следующее правило: данные на начало года n должны совпадать с данными на конец года (n – 1), при этом подразумевается, что структура баланса и состав статей не меняется.[5]
Структура баланса, подразумевающая выделение тех или иных разделов и статей, может быть различной, в настоящее время она имеет следующий вид. (см. приложение 4)
2.2.
Анализ бухгалтерского баланса. Сравнительный аналитический баланс.
Структура стоимости имущества дает общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заемных и собственных средств, покрывающих их, в пассивах. (см. приложение 5,6)
В структуре стоимости имущества отражается специфика деятельности предприятия. Из таблицы видно, на сколько увеличилось имущество предприятия +209002 тыс. руб. или на 14,8%. У предприятия произошло изменение структуры стоимости имущества предприятия в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных средств, но за счет роста НДС (310%). Негативным моментом следует отметить, что на конец года по сравнению с началом года уменьшились денежные средства (-77,181 %)
Таким образом, из таблицы видно в структуре пассивов увеличиваются краткосрочные обязательства на конец года по сравнению с началом года на 138606 тыс.руб. Недостатком в работе предприятия является увеличение задолженности по оплате труда на 14326тыс.руб. Положительным моментом является то, что уменьшилась задолженность перед бюджетом –7650тыс.руб. (см. приложение 7, 8)
Аналитический баланс сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Это баланс включает показатели как горизонтального так и вертикального анализа.
Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости имущества, на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. (см. приложение 9)
Вывод: как мы видим из таблицы за отчетный период имущество организации возросло на 209002 т.руб., или на 14,8 %, в том числе за счет прироста оборотного капитала – на 33389 т.руб., или на 0,57 %. При этом материальные оборотные средства увеличились на 28339 т.руб. Данные колонки 10 таблицы показывают, за счет каких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации.
Пассивная часть баланса характеризуется уменьшением удельного веса собственных источников средств, причем их доля в общем объеме уменьшилась в течение года на 6,604%. Структура заемных средств в течение года претерпела ряд изменений.
2.3.
Оценка платежеспособности предприятия.
Платежеспособность предприятия характеризует степень защищенности кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в предприятие. Эти показатели называются также показателями структуры капитала или показателями покрытия. С их помощью в интервале до пяти лет можно предвидеть грозящее предприятию банкротство.
Анализ платежеспособности проводится путем сопоставления наличие и поступление средств с платежами первой необходимости. Платежеспособность выражается через коэффициент платежеспособности, представляющий собой отношение имеющихся в наличии денежных средств к сумме срочных платежей на определенную дату или на предстоящий период. Если коэффициент платежеспособности равен или больше единицы, то это означает, что предприятие платежеспособно. Если коэффициент меньше единицы, то в процессе анализа следует установить причины недостатка платежных средств (снижение роста суммы выручки, доходов, прибыли, неправильное использование оборотных средств, например большие запасы сырья, товаров, готовой продукции и др.).
Изменение в коэффициенте платежеспособности важны, но т.к. могут происходить по многим причинам, то нельзя делать очевидные выводы из таких изменений. Так, увеличение коэффициента платежеспособности может быть признаком того, что предприятие расширяется, или того, что оно сокращает деловую активность. Аналогичным образом уменьшение коэффициента платежеспособности может являться результатом расширения или сокращения масштабов предпринимательской деятельности. Коэффициент платежеспособности показывает также, насколько легко предприятие может выполнять свои внешние обязательства из своих общих активов.
Платежеспособность выражается коэффициентом платежеспособности, представляющий собой отношение имеющихся в наличии денежные средства к сумме срочных платежей на определенную дату. Если коэффициент платежеспособности равен и больше 1, то это означает, что предприятие платежеспособно. Если коэффициент меньше 1, то предприятие не платежеспособно.[6]
Данные таблицы показывают, что поступление денежных средств на предприятии как на начало года, так и конец года не покрывало предстоящие платежи. Так на начало года недостаток платежных средств составил 71975 тыс. руб., на конец года недостаток снизился и составил 68454 тыс.руб.
(см. приложение 10)
Коэффициент платежеспособности на начало года:
СМЦ как на начало года, так и конец года было не платежеспособным.
2.4.
Оценка ликвидности бухгалтерского баланса.
Ликвидность активов представляет собой их возможность при определенных обстоятельствах обратиться в денежную форму (наличность) для возмещения обязательств. Из всех активов предприятия наиболее ликвидными является оборотные активы, а из всех оборотных активов абсолютно ликвидные денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, депозиты и т.п.), а также не просроченная дебиторская задолженность, срок оплаты которых поступил, или счета, акцептованных к оплате.
Другую часть оборотных активов нельзя с большей уверенностью назвать высоко ликвидными активами (например, запасы, просроченная дебиторская задолженность, задолженность по выданным авансам и средствам в подотчет). Тем не менее при определенных условиях и грамотных методах работы с дебиторами – клиентами эта задолженность все-таки будет возвращена, а запасы реализованы. Однако следует иметь ввиду, что отдельные виды внеоборотных активов (транспорт, здания, сооружения, современное оборудование, компьютеры и т.п.) также можно при необходимости реализовать даже с большим успехом, чем, например, некоторые запасы и подучить искомую наличность, если это в интересах предприятия.
В отечественной и зарубежной практике рассчитываются различные коэффициенты ликвидности оборотных активов и их элементов.
Наиболее важные по экономической сути и востребованы практикой следующие показатели.
· Абсолютная ликвидность – это отношение наиболее ликвидных активов к краткосрочной задолженности (Кабс.ликв
)
где ДС – денежные средства.
КО – краткосрочные обязательства.
В состав краткосрочных обязательств входят: задолженность по краткосрочным кредитам и займам, кредиторская задолженность, задолженность учредителям по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства.
ДС н/г 149
Кабс.л.н/г = –––––––– = ––––––––– = 0,0007
КО н/г 214088
ДС к/г 34
Кабс.л.к/г = –––––––– = ––––––––– = 0,0001
КО к/г 352694
На начало анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности был равен 0,0007. на конец года ситуация ухудшилась (коэффициент равен 0,0001).
· Коэффициент быстрой ликвидности
ДС +ДЗ
Кабс.ликв
= =1
КО
ДЗ – дебиторская задолженность
ДС н/г + ДЗ н/г 149+36846
Кб.л.н/г = –––––––––––––––– = ––––––––––––– = 0,17
КО н/г 214088
ДС к/г +ДЗ к/г 34 + 42011
Кб.л.к/г = –––––––––––––––– = –––––––––––– = 0,12
КО к/г 352694
· Коэффициент текущей ликвидности
ДС +ДЗ + МПЗ
Кабс.ликв
= ––––––––––––––– =2
КО
МПЗ – материально – производственные запасы
ДС н/г + ДЗ н/г + МПЗ н/г 149+36846+117043
Кт.л.н/г = ––––––––––––––––––––––––– = ––––––––––––––––––– = 0,72
КО н/г 214088
ДС к/г +ДЗ к/г + МПЗ к/г 34 + 42011 + 118036
Кт.л.к/г = –––––––––––––––––––––––– = ––––––––––––––––––– = 0,45
КО к/г 352694
Таблица 5
| Показатель |
Значение показателя |
Рекомендуемое значение |
|
| Коэффициент общей ликвидности |
0,72 |
0,45 |
=2 |
| Коэффициент быстрой ликвидности |
0,17 |
0,12 |
=1 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0007 |
0,0001 |
≥0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности – основополагающий показатель для оценки финансового состоятельности предприятия, достаточности имеющихся у него оборотных средств, которые при необходимости могут быть использованы для погашения ее краткосрочных обязательств.[13]
В международной практике разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами называется рабочим капиталом (РК).
Исчисление чистого оборотного актива предложено по данным новой бухгалтерской отчетности, действующей с января 2000г.
Как показывают данные бухгалтерского баланса краткосрочные обязательства превысили стоимость оборотных активов на начало года на 3713 тыс.руб., а на конец года – на 141178 тыс.руб. что свидетельствует понижении устойчивости развития ООО “Южарланнефть”, поскольку его оборотные активы не “в силах” покрыть возникшие обязательства.
Далее производится анализ ликвидности баланса, т.е. сравнение средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочных обязательств по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. (см. приложение 11, 12)
А1 – включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие как денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
А2 – легко реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы оборотные активы зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности платежеспособности покупателей, форм расчетов.
Значительный срок понадобится для превращения производственных запасов и НЗП в готовую продукцию, а затем в денежную наличность.
Поэтому они отнесены в (А3) – третья группа медленно реализуемые активы.
Четвертая группа А4 – это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.[7]
Соответственно на 4 группы разбиваются и обязательства предприятия. (см. приложение 13)
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 ≥ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4 на данном предприятии
на начало года на конец года
229 < 214088 34 < 352694
50478 > 0 66524> 0
109877 > 0 12987> 0
1245994 > 1207407 1421607 < 1502782
Таким образом баланс предприятия является не ликвидным, т.к. не обеспечиваются первое и четвертое неравенство.
2.5. Анализ формы № 2 “Отчет о прибылях и убытках”.
Отчет о прибылях и убытках (Ф.№ 2) – второй по значимости документ, включаемый в годовую бухгалтерскую отчетность организации.
В отчете о прибылях и убытках данные о доходах, расходах и финансовых результатах представлены в сумме нарастающим итогом с начала года до отчетной даты.
Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99) России от 06.07.99 № 34н, требует раздельно раскрывать, как минимум, выручку от продажи товаров, продукции, работ, услуг, проценты к получению, доходы от участия в других организациях, прочие операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем выше уровень рентабельности и больше величина прибыли, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому как резервов увеличения прибыли и рентабельности – одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.
Анализ влияния факторов на прибыль.
Изменение по прибыли, полученной за счет реализации товарной продукции, возникают под влиянием ряда непосредственных факторов. Влияние на прибыль может быть вызвано отклонением следующих показателей:
1. объема реализации продукции (работ, услуг);
2. структуры реализованной продукции;
3. производственной себестоимостью реализованной продукции;
4. внепроизводственными расходами;
5. продажными ценами.
Для выявления указанных факторов необходимо провести подготовку данных. Надо провести прямой пересчет показателя выручки от реализации продукции (работ, услуг) отчетного года (периода), но по продажным ценам базисного периода. Пересчитывается также показатель затрат на производство по фактически реализованной продукции (работам, услугам) в отчетном периоде, но по себестоимости данных объектов, которая сложилась в базисном периоде. Методика пересчета следующая:
1. Определяются затраты на 1 рубль выручки от реализации продукции (работ, услуг) за базисный период, путем отношения суммы затрат на производство и реализацию продукции к сумме выручки от реализации продукции (работ, услуг): Зб = Сп / ВРП *100, коп.
2. Определяется фактическая себестоимость в базисных ценах – путем умножения базисных затрат на 1 рубль ВРП на фактическую выручку от реализации продукции (работ, услуг), ВРП, отчетного года: Сф
/ бц = Зб* ВРПф
3. Определяется фактическая выручка от реализации продукции в базисных ценах – путем деления фактической себестоимости отчетного года на затраты базисного года: ВРПф
/ бц = Сс / Зф
4. Определяется прибыль фактическая в ценах базисного года – путем исчисления разницы между выручкой от реализации продукции и себестоимости продукции, пересчитанных в базисных ценах:
Пф
/ бц ВРПф
/бц – Сф
/ бц
Анализ прибыли от реализации продукции (работ услуг) начинают проводить с определения изменения прибыли отчетного периода по сравнению с другим периодом, а также процента изменения прибыли. При дальнейшем анализе необходимо определить в отдельности влияние каждого фактора на изменения по сравнению с другим периодом фактической суммы прибыли от реализации продукции (работ, услуг).
1. Влияние изменения объема реализованной продукции на прибыль определяют умножения процента изменения по объему реализации продукции (работ, услуг) за отчетный период на прибыль за другой период:
D Пврп = D % ВРП * Пдр /100
Увеличение или уменьшение объема реализации продукции оказывает прямое влияние на сумму прибыли.
2. Влияние изменения полной себестоимости продукции – определяется путем сопоставления фактической себестоимости за отчетный период с себестоимостью другого периода, пересчитанной на фактический объем и реализацию продукции (работ, услуг):
D Пс = Сф - Сдр
/бц
Важнейшим источником роста прибыли предприятия является сокращение затрат на производство реализуемой продукции: чем ниже себестоимость, тем выше прибыль, и наоборот.
3. Влияние изменения продажных цен на отдельные виды продукции – определяется путем сравнения фактической выручки от реализации продукции (работ, услуг) в действующих ценах с фактической выручкой от реализации продукции (работ, услуг) в ценах базисного периода:
∆Пц = ВРПф - ВРПф / бц
Рост цен оказывает прямое влияние на прибыль, при увеличении цен – прибыль растет, при снижении – падает.
4. Влияние изменения структуры реализованной продукции – определяется путем сравнения прибыли отчетного периода, пересчитанной в базисных ценах другого периода, с прибылью за другой период и исключением суммы влияния на прибыль за счет реализации продукции (работ, услуг):
DП = Пф
/ бц - Пдр - П врп
Характер влияния структурных сдвигов на прибыль различен. От изменения структуры реализованной продукции против другого периода может произойти как увеличение, так и уменьшение прибыли. Когда в общем объеме реализации продукции растет удельный вес продукции, у которой рентабельность выше среднего уровня по всей продукции, происходит увеличение суммы прибыли. А с увеличением доли малорентабельной и убыточной продукции в общем объеме реализации уменьшается величина прибыли.[9]
Общее влияние четырех факторов равно отклонению по прибыли от реализации продукции (работ, услуг) отчетного периода по сравнению с данными другого периода. (см. приложение 14, 15)
Вывод: За отчетный период предприятия снизилась прибыль от реализации продукции по сравнению с прошлым годом на 2091 тыс.руб. или 33,33%, за счет увеличения затрат на производство на 4263 т.р. Были увеличены продажные цены, что увеличило прибыль на 2171,2 тыс.руб. Но доля высокорентабельных производств в общем выпуске продукции снизилась, поэтому это привело к снижению прибыли на сумму 6548,98тыс.руб. – это является резервом увеличения прибыли от реализации продукции.
Чистые активы – это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, принимаемых к расчету, суммы ее обязательств, принимаемых к расчету.
Рассчитаем показатель чистых активов на основании данных баланса.
Таблица 10
Расчет чистых активов (в балансовой оценке)
| показатели |
Код строки |
На начало года |
На конец года |
| Активы |
|||
| 1.1. Нематериальные активы |
110 |
- |
- |
| 1.2. Основные средства |
120 |
1179335 |
1268785 |
| 1.3. Незавершенное строительство |
130 |
66657 |
152820 |
| 1.4. Долгосрочные финанс. вложения |
140 |
2 |
2 |
| 1.5. Прочие внеоб. активы |
150 |
- |
- |
| 1.6. Запасы |
210 |
117043 |
118036 |
| 1.7. Дебиторская задолженность |
230+240 |
36846 |
42011 |
| 1.8. Краткосрочные финанс. вложения |
250 |
80 |
80 |
| 1.9. Денежные средства |
260 |
149 |
34 |
| 1.10. Прочие оборотные активы |
270 |
- |
- |
| 1.11. Итого активов (сумма п. 1.1 – 1.10) |
- |
1400112 |
1581768 |
| Пассивы |
|||
| 2.1. Целевые финансирование и поступления |
450 |
- |
60000 |
| 2.2. Заемные средства |
590+610 |
- |
- |
| 2.3. Кредиторская задолженность |
620 |
72124 |
68488 |
| 2.4. Задолженность участникам по выплате доходов |
630 |
- |
- |
| 2.5. Резервы предстоящих расходов и платежей |
650 |
- |
- |
| 2.6. Прочие пассивы |
660 |
85707 |
232851 |
| 2.7. Итого пассивов, исключаемых из стоимости активов (сумма п. 2.1 - 2.6) |
- |
157831 |
361339 |
| Стоимость чистых активов (итого активов минус пассивов) |
- |
1242281 |
1220429 |
Показатель чистых активов на 01.01.05г. равен 1220429 руб., он уменьшился за отчетный год на 21852 тыс. руб., это отрицательная тенденция. На снижение стоимости чистых активов повлияло увеличение таких показателей, как дебиторская задолженность, незавершенное строительство, основные средства. Положительным моментом является показатель «целевые финансирование и поступления».
Глава
III. Мероприятия по повышению платежеспособности и ликвидности на основе проведенного анализа предприятия СМЦ НГДУ «Южарланнефть».
3.1. Пути повышения платежеспособности предприятия.
Решение проблем ликвидности и платежеспособности заключается в профессиональном управлении оборотными средствами. Собственные оборотные средства возросли, но предприятие все равно испытывает в них недостаток.
Существуют меры, в принципе возможные для восстановления платежеспособности предприятия, но их реализация занимает большое количество времени:
1. Продажа части основных средств, как способ уменьшения налогооблагаемой базы и способ расчета с кредиторами по текущим обязательствам.
2. Увеличение уставного капитала. Данный процесс длителен по времени и нередко сопровождается определенными издержками (дополнительная эмиссия акций - дорогостоящий процесс).
3. Получение долгосрочной ссуды или займа, но здесь существует условность: если полученная ссуда носит целевой характер, то улучшение платежеспособности по формальным критериям на самом деле является фиктивным.
4. Получение государственной финансовой поддержки на безвозвратной или возвратной основе из бюджетов различных уровней, отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов. Но данная мера восстановления платежеспособности связана с выполнением ряда условий: наличие плана финансового оздоровления; безусловным соблюдением целевого характера использования ранее предоставленной государственной финансовой поддержки [8].
Основные мероприятия по восстановлению платежеспособности неплатежных предприятий при определенной финансовой поддержке следующие:
· внедрение новых форм и методов управления;
· конверсия, переход на выпуск новой продукции, повышение ее качества;
· повышение эффективности маркетинга;
· снижение производственных затрат;
· сокращение дебиторской - кредиторской задолженности;
· повышение доли собственных средств в оборотных активах за счет части фонда потребления и реализации краткосрочных финансовых вложений;
· продажа излишнего оборудования, материалов, незавершенного производства, готовой продукции на основе инвентаризации;
· временная остановка капитального строительства;
· конверсия долгов путем преобразования краткосрочной задолженности в долгосрочную;
· изыскание возможностей расширения эффективности экспорта;
· сокращение численности занятых;
· другие мероприятия
3.2. Пути повышения платежеспособности ликвидности предприятия.
В ходе исследования проводился анализ ликвидности баланса. Для этого было выполнено следующее:
· произведена группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срокам их погашения;
· выявлена недостаточная ликвидность баланса организации, особенно в части наиболее срочных обязательств;
· рассчитаны финансовые коэффициенты ликвидности, которые оказались намного ниже нормируемых значений, что говорит о финансовой стабильности организации.
Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.
Заключение
В данной курсовой работе был рассмотрен показатель платежеспособности на основе ликвидности бухгалтерского баланса предприятия СМЦ НГДУ «Южарланнефть». В этой работе рассчитаны показатели: коэффициенты абсолютной, быстрой и текущий ликвидности.
| № п/п |
Показатели |
Начало года |
Конец года |
Отклонения (+,-) |
| 1 |
Активы, тыс. руб. |
1408924 |
1617926 |
209002 |
| 2 |
Внеоборотные и оборотные активы |
1245994 |
1421607 |
175613 |
| 3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0007 |
0,0001 |
-0,0006 |
| 4 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,17 |
0,12 |
-0,005 |
| 5 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,72 |
0,45 |
-0,27 |
| 6 |
Коэффициент платежеспособности |
0,0021 |
0,0005 |
-0,0016 |
| 7 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
6272 |
4185 |
-2091 |
Таким образом на конец года по сравнению с началом года по большому кругу показателей произошло уменьшение и более того не достигло номинальных значений.
За отчетный период имущество организации возросло на 209002 т.руб., или на 14,8 %, в том числе за счет прироста оборотного капитала – на 33389 т.руб., или на 0,57 %. При этом материальные оборотные средства увеличились на 28339 т.руб.
Поступление денежных средств на предприятии как на начало года, так и конец года не покрывало предстоящие платежи. Так на начало года недостаток платежных средств составил 71975 тыс.руб., на конец года недостаток снизился и составил 68454 тыс.руб.
Краткосрочные обязательства превысили стоимость оборотных активов на начало года на 3713 тыс.руб., а на конец года – на 141178 тыс.руб. что свидетельствует понижении устойчивости развития ООО “Южарланнефть”, поскольку его оборотные активы не “в силах” покрыть возникшие обязательства.
За отчетный период предприятия снизилась прибыль от реализации продукции по сравнению с прошлым годом на 2091 тыс.руб. или 33,33%, за счет увеличения затрат на производство на 4263 т.р. Были увеличены продажные цены, что увеличило прибыль на 2171,2 тыс.руб. Но доля высокорентабельных производств в общем выпуске продукции снизилась, поэтому это привело к снижению прибыли на сумму 6548,98тыс.руб. – это является резервом увеличения прибыли от реализации продукции.
На снижение стоимости чистых активов на 21852 т.р. повлияло увеличение таких показателей, как дебиторская задолженность, незавершенное строительство, основные средства. Положительным моментом является показатель «целевые финансирование и поступления».
Анализ платежеспособности предприятия СМЦ НГДУ «Южарланнефть» и его изменений за анализируемый период показал, что предприятие в целом имеет неустойчивое финансовое состояние. Условие платежеспособности не выполняется. Денежные средства и активные расчеты не покрывают краткосрочную задолженность предприятия.
Для улучшения финансовой устойчивости предприятия необходима оптимизация структуры пассивов, устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат, либо эффективного их использования.
Список используемой литературы:
1. Абрютина М.С. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и Сервис, 2002.
2. «Анализ хозяйственной деятельности» / Под ред. В.И.Стражева. - М.: Высшая школа, 2002.
3. Артеменко В.Г. «Финансовый анализ». – М.: Изд. «ДИС», 2003.
4. Гиляровская . «Экономический анализ». - М.: «Экономика», 2003.
5. Донцова Л.В. , Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М.: изд – во «Дело и Сервис», 2001. – 304 с.
6. Ермолович Л.Л. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: БГЭУ, 2003.
7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2002.
8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2003.
9. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ИКЦ «ДИС», 2002.
10. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2002.
11. Пястолов С.М. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Мастерство, 2004.
12. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности». - Минск: ООО «Новое знание», 2004.
13. Савицкая Г.В. «Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности». – М.: ИНФРА – М, 2004.
14. Сорокин А. А. Экономический анализ: Учеб. пособие. – М.: ГИНФО, 2000. – 240 с.
15. www.studentochka.ru