Муниципальное общеобразовательное учреждение
Средняя общеобразовательная школа №22 г.Оленегорск-1, Мурманской обл.
Тема
: «Восстание Матросов на Сенатской площади»
Выполнила ученица11 класса:
Степанова Анастасия Сергеевна
17 лет.
Проверила учитель истории и обществознания:
Холзакова Марина Игоревна
Оленегорск 2011 г.
Содержание.
Введение………………………………………………………………..3
1. Участники восстания – декабристы………...………………………4-7
2.Сенатская площадь в Санкт Петербурге 14 декабря 1825…………8-12
2.1. История восстания…………………………………………..8-10
2.2.Солдаты и матросы – участники……………………………11-12
3. Восстание Черниговского полка 29 декабря 1825
– 3 января 1826…………………………………………………………13-17
Заключение……………………………………………………………...18
Библиография…………………………………………………………...19
Приложение……………………………………………………………..20-27
Введение
Декабристы – первые русские революционеры, выступившие против абсолютизма и крепостного права в декабре 1825 г.. Именно из-за того, что они стали «первопроходцами» русского освободительного движения, данная тема крайне интересна для изучения и исследования. Как раз во время первой четверти XIX века Россия вступила в эпоху кризиса феодального и крепостного строя общества и все усиливающегося конфликта нового со старым. Движение декабристов было порождено этим кризисом и появилось из-за острой нужды страны в преобразованиях.
В данном реферате рассматривается тема: «Солдаты и матросы – участники восстания на Сенатской площади в Санкт Петербурге (14 декабря 1825) [См. Приложение 2] и восстание Черниговского полка (29 декабря 1825 – 3 января 1826)».
Актуальность
данной работы заключается в популяризации изучения русской истории, формировании национального гражданского самосознания, патриотических чувств и уважения к истории восстания декабристов на Сенатской площади.
Целью
написания реферата является систематизация имеющихся опубликованных источников и исследований по теме «Солдаты и матросы – участники восстания на Сенатской площади в Санкт Петербурге (14 декабря 1825) и восстание Черниговского полка (29 декабря 1825 – 3 января 1826)». А также комплексный анализ имеющихся материалов по данной теме.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю восстания декабристов на Сенатской площади.
2. Рассмотреть опыт борьбы декабристов с властью.
3. Раскрыть цели и задачи восстания декабристов.
Литература, изученная при подготовке к работе, дала четкое представление о событиях того времени, помогла понять проблематику данного явления, его роль в развитии российского государства.
1. Участники восстания – декабристы
Ликвидация крепостной зависимости связывалась с необходимостью конституционных ограничений монархической власти. В 1813—1814 годах возникают сообщества гвардейских офицеров на идейной основе, так называемые «артели». Из двух артелей: «Священной» и «Семёновского полка» в начале 1816 года в Петербурге формируется Союз спасения. Создателем Союза был Александр Муравьёв. В Союз спасения вошли Сергей Трубецкой, Никита Муравьёв, Иван Якушкин, позднее к ним примкнул Павел Пестель. Своей целью Союз ставил освобождение крестьян и реформу управления государством. В 1817 году Пестель написал устав Союза спасения или Союза истинных и верных сынов отечества [См. Приложение 7]. Многие участники Союза состояли в масонских ложах, поэтому в обиходе Союза сказывалось влияние ритуалов масонов. Разногласия членов общества по вопросу о возможности цареубийства во время государственного переворота привели к роспуску Союза спасения осенью 1817 года. В январе 1818 года в Москве создаётся новое тайное общество — Союз благоденствия. Первая часть устава общества была написана М. Н. Муравьёвым, П. Колошиным, С. П. Трубецким и содержала принципы организации Союза благоденствия и его тактику. Вторая часть, тайная, заключала в себе описание конечных целей общества, была составлена позже и не сохранилась. Союз просуществовал до 1821 года, в него входило около 200 человек. Одной из целей Союза благоденствия было создание передового общественного мнения, формирование либерального движения. Для этого предполагалось основание различных легальных обществ: литературных, благотворительных, просветительских. Всего было образовано более десяти управ Союза благоденствия: две в Москве; в Петербурге в полках: Московском, Егерском, Измайловском, Конногвардейском; управы в Тульчине, Кишинёве, Смоленске и других городах. Возникли и «побочные управы», в том числе «Зелёная лампа» Никиты Всеволожского. Члены Союза благоденствия обязаны были принимать активное участие в общественной жизни, стремиться занять посты в правительственных учреждениях, армии. Состав тайных обществ постоянно менялся: по мере того, как их первые участники «устраивались» в жизни и обзаводились семьями, они отходили от политики; их место занимали более молодые. В январе 1821 года в Москве три недели работал съезд Союза благоденствия. Его необходимость была обусловлена разногласиями между сторонниками радикального (республиканского) и умеренного течений и усиление реакции в стране, осложняющее легальную работу общества. Работой съезда руководили Николай Тургенев и Михаил Фонвизин. Стало известно, что через доносчиков правительство осведомлено о существовании Союза. Было принято решение о формальном роспуске Союза благоденствия. Это позволило освободиться от случайных людей, попавших в Союз, роспуск его стал шагом к реорганизации.
Образовались новые тайные общества — «Южное» (1821 год) на Украине и «Северное» (1822 год) с центром в Петербурге. В сентябре 1825 года к Южному обществу присоединилось Общество соединённых славян, основанное братьями Борисовыми.
В Северном обществе главную роль играли Никита Муравьёв, Трубецкой, а позже известный поэт Кондратий Рылеев, сплотивший вокруг себя боевых республиканцев. В Южном обществе руководителем был полковник Пестель.
Деятельное участие в Северном обществе принимали гвардейские офицеры Иван Николаевич Горсткин, Михаил Михайлович Нарышкин, морские офицеры Николай Алексеевич Чижов, братья Бодиско Борис Андреевич и Михаил Андреевич. Активными участниками Южного общества были декабристы-туляки братья Крюковы, Александр Александрович и Николай Александрович, братья Бобрищевы-Пушкины Николай Сергеевич и Павел Сергеевич, Алексей Иванович Черкасов, Владимир Николаевич Лихарев, Иван Борисович Аврамов. Одним из активных деятелей «Общества соединённых славян» был Иван Васильевич Киреев.
Было решено воспользоваться сложной юридической ситуацией, сложившейся вокруг прав на престол после смерти Александра I [См. Приложение 1]. С одной стороны, имелся секретный документ, подтверждающий давний отказ от престола, следующего за бездетным Александром по старшинству брата, Константина Павловича, что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу. С другой стороны, ещё до открытия этого документа Николай Павлович под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина Павловича.
27 ноября население было приведено к присяге Константину. Формально в России появился новый император, было даже отчеканено несколько монет с его изображением. Но Константин престола не принимал, но и формально не отказывался от него в качестве императора. Создалось двусмысленное и крайне напряженное положение междуцарствия. Николай решился объявить себя императором. На 14 декабря была назначена вторая присяга — «переприсяга». Наступил момент, которого ждали декабристы — смена власти. Члены тайного общества решили выступать, тем более, что на столе у министра уже лежало множество доносов и скоро могли начаться аресты [См. Приложение 8].
Подготовлено Северным обществом декабристов. С 27 ноября 1825, когда в Петербурге стало известно о смерти императора Александра I, на квартире руководителя Общества К. Ф. Рылеева (набережная р. Мойки, 72; мемориальная доска) проходили совещания по выработке плана восстания. В день присяги Николаю I гвардейские части под командованием офицеров-декабристов должны были захватить Зимний дворец, Петропавловскую крепость, окружить Сенат и заставить сенаторов опубликовать «Манифест к русскому народу» о свержении самодержавия, введении демократических свобод, отмене крепостного права и созыве Учредительного собрания. Военный руководитель восстания («диктатором») избран князь С. П. Трубецкой, начальник штаба — князь Е. П. Оболенский. Декабристы рассчитывали увлечь за собой лейб-гвардейские Измайловский, Финляндский, Гренадерский и Московский полки, Гвардейский экипаж и Конно-пионерный полк (всего до 6 тыс. штыков и сабель). Однако полностью план восстания осуществить не удалось.
2. Сенатская площадь в Санкт Петербурге 14 декабря 1825
2.1. История восстания
Восстание должно было начаться летом 1826г., однако выступление декабристов было ускорено смертью Александра I в ноябре 1825г. В стране установилось междуцарствие из-за неразберихи в присяге новому императору. Переприсяга Николаю I была назначена на 14 декабря 1825г. [См. Приложение 4].
Рылеев просил декабриста Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и убить Николая. Каховский сначала согласился, но потом отказался [См. Приложение 6]. Через час после отказа Якубович отказался вести матросов Гвардейского экипажа и Измайловский полк на Зимний дворец.
14 декабря офицеры — члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. К 11 часам утра 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь вышел Московский гвардейский полк, 30 офицеров-декабристов вывели около 3020 человек: солдат Московского и Гренадерского полка и матросов Гвардейского морского экипажа.
Однако за несколько дней до этого Николай был предупрежден о намерениях тайных обществ начальником Главного штаба И. И. Дибичем и декабристом Я. И. Ростовцевым (последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью). Сенаторы уже в 7 часов утра принесли присягу Николаю и провозгласили его императором. Назначенный диктатором Трубецкой не появился. Восставшие полки продолжали стоять на Сенатской площади, пока заговорщики не могли прийти к единому решению о назначении нового руководителя.
Герой Отечественной войны 1812 года Генерал-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Милорадович, появившись верхом перед солдатами, построившимися вкаре, «говорил, что сам охотно желал, чтобы Константин был императором, но что же делать, если он отказался: уверял их, что сам видел новое отречение, и уговаривал поверить ему». Е. Оболенский, выйдя из рядов восставших, убеждал Милорадовича отъехать, но видя, что тот не обращает на это внимание, легко ранил его штыком в бок. В то же время Каховский выстрелил в генерал-губернатора из пистолета (раненого Милорадовича унесли в казармы, где он в тот же день скончался). Солдат безуспешно пытались привести к повиновению полковник Стюрлер и великий князь Михаил Павлович. Затем ими была дважды отбита атака конногвардейцев под предводительством Алексея Орлова.
На площади собралась большая толпа жителей Петербурга и основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. В Николая и его свиту бросали поленья и камни. Образовались два «кольца» народа — первое состояло из пришедших раньше, оно окружало каре восставших, а второе кольцо образовалось из пришедших позже — их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и они стояли позади правительственных войск, окруживших мятежное каре. Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения, которое грозило большими осложнениями. Он сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и, не предвидя ещё, чем кончится». Было решено подготовить экипажи для членов царской семьи для возможного бегства в Царское Село. Позднее Николай много раз говорил своему брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории — это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».
Николай послал для убеждения солдат митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Но в ответ, по свидетельству дьякона Прохора Иванова, солдаты стали кричать митрополитам: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!..» Митрополиты прервали убеждение солдат, когда на площади появились лейб-гвардии Гренадерский полк и Гвардейский экипаж, под командованием Николая Бестужева и декабриста лейтенанта Арбузова.
Но сбор всех восставших войск произошёл лишь спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» — князя Оболенского. Но Николай успел взять инициативу в свои руки и окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. Всего 30 офицеров-декабристов вывели на площадь около 3000 солдат. По подсчётам Габаева, против восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, то есть 3 тыс. сабель, то есть всего в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек.
Николай боялся наступления темноты, так как более всего он опасался, чтобы «волнение не сообщилось черни», которая могла проявить в темноте активность. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала И. Сухозанета. По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. Тогда Николай приказал стрелять картечью. Первый залп был дан выше рядов мятежных солдат — по «черни» на крыше здания Сената и крышах соседних домов. На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи началось бегство. По свидетельству В. И. Штейнгеля: «Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал ещё несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперёк Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных!». Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление на Петропавловскую крепость [См. Приложение 3]. Войска построились, но были обстреляны из пушек ядрами. Ядра ударялись о лед, и он раскалывался, многие тонули.
2.2 Солдаты и матросы – участники
Солдаты и матросы участники движения декабристов в России. Хотя офицеры-декабристы и не вводили в состав своих тайных обществ "нижние чины", но те из солдат и матросов, которые были лично связаны с руководителями декабристских организаций или участвовали в восстаниях на Сенатской площади в Петербурге и на Юге России, могут быть названы декабристами. Исследованиями советских историков (Г. С. Габаева, С. Я. Гессена, М. В. Нечетной, Ю. Г. Оксмана и др.) установлено сознательное и активное участие многих солдат и матросов в восстании декабристов - факт, отрицавшийся или принижавшийся дворянско-буржуазной историографией (М. А. Корф, Н. Г. Устрялов, Н. К. Шильдер и др.). Этому участию предшество
3.Восстание Черниговского полка
После подавления восстания большинство декабристов было арестовано не только в Петербурге, но и на юге. Аресты членов «Южного общества» декабристов начались еще до восстания 14 декабря, в связи с донесением шпионов Майбороды и Шервуда. Пестель был арестован 13 декабря, Сергей Муравьев-Апостол, узнав о поражении декабристов в Петербурге, со дня на день ждал ареста. Но до этого он не терял времени и деятельно готовился к организации восстания на юге, для чего вел переговоры с Артамоном Муравьевым о восстании его полка, а также с польскими революционерами о задержании и убийстве в Польше Константина.
Горбачевский в своих записках рассказывает о ходе восстания следующее: «Обратясь к Артамону Муравьеву, он предложил ему немедленно собрать Ахтырский полк, идти на Троянов, увлечь за собой Александрийский гусарский полк (так, как прежде и обещал Артамон Муравьев), явиться нечаянно в Житомир и арестовать всю корпусную квартиру». Но так как Артамон Муравьев отказался от восстания и, как после выяснилось, не передал даже записок С. Муравьева-Апостола в эти полки, то Сергей Муравьев-Апостол решил поднять восстание Черниговского полка, где были члены «Общества соединенных славян» - Борисов, Горбачевский, Кузьмин и другие, а также Сухинов. Вместе с Бестужевым-Рюминым [См. Приложение 3], доставившим ему известие о том, что издан приказ об их аресте, Муравьев-Апостол направился срочно в Черниговский полк, а Бестужев-Рюмин - в Брусиловский и Новоград-Волынский для подготовки к восстанию находившихся там частей. В эту же ночь С. Муравьев-Апостол был арестован командиром Черниговского полка полковником Гебелем и прибывшим с ним жандармским офицером капитаном Лангом. Арест произошел в селении Трилесы, близ Василькова, где располагалась 5-я рота Черниговского полка, которой командовал энергичный и решительный член «Общества соединенных славян» поручик Кузьмин. Узнав об аресте, Муравьев, Кузьмин, Сухинов, Шепилло и Соловьев освободили С. Муравьева-Апостола и в свою очередь арестовали полковника Гебеля.
После освобождения С. Муравьева-Апостола Черниговский полк выступил в свой революционный поход. План С. Муравьева-Апостола и тех декабристов, которые были вместе с ним, состоял в том, чтобы двинуться к месту сосредоточения войск, захватить такие центры, как Житомир, Киев, Белую Церковь, присоединить к себе находившиеся там части и развернуть уже более широкое военное восстание.
Бестужев-Рюмин, С. Муравьев-Апостол и особенно бывшие члены «Общества соединенных славян» во время похода стремились связаться с массами; они развернули в походе агитацию среди солдат и крестьян. Бестужевым-Рюминым и Муравьевым-Апостолом было написано «Воззвание к народу», где резко осуждалось самодержавие и говорилось о необходимости установления народного правления. «Все бедствия русского народа, - пишется в прокламации,- проистекали от самодержавного правления. Оно рушилось. Смертью тирана бог ознаменовывает волю свою, дабы мы сбросили с себя узы рабства, противные закону христианскому. Отныне Россия свободна. Но, как истинные сыны церкви, не покусимся, ни на какие злодейства и без распрей междоусобных установим правление народное, основанное на законе божьем: да первый из вас послужит вам. Российское воинство грядет восстановить правление народное на святом законе». Во время стоянки в Василькове солдатам был прочитан написанный С. Муравьевым-Апостолом совместно с Бестужевым-Рюминым так называемый «Православный катехизис». В «Православном катехизисе» в форме вопросов и ответов разъясняется и доказывается, что власть царей является делом богопротивным. Так, в нем писалось следующее: «Вопрос. Для чего же русский народ и русское воинство несчастны? Ответ. Оттого, что цари похитили у них свободу. Вопрос. Стало быть, цари поступают вопреки воле божьей? Ответ. Да, конечно, бог наш рек: бог в вас, да будет вам слуга, а цари тиранят только народ. Вопрос. Должны ли повиноваться царям, когда они поступают вопреки воле божьей? Ответ. Нет». Как мы видим, революционная агитация тут ведется под религиозной оболочкой. Так называемый «Православный катехизис» призывает к восстанию. Черниговский полк в количестве 970 человек шел на Белую Церковь, где были расположены воинские части. Но оказалось, что из Белой Церкви они были выведены. Тогда Муравьев-Апостол решил идти на Житомир кратчайшей дорогой через Трилесы и 3 января 1826 г. вышел из деревни Ковалевка. Между тем против Черниговского полка были выставлены три отряда, имевшие целью действовать с разных сторон. Один из этих отрядов под командованием генерала Гейсмара встретил Черниговский полк при выходе его из деревни Ковалевки. Черниговский полк не ожидал этой встречи, не был подготовлен к ней и в результате довольно быстро был разгромлен.
И. И. Горбачевский в своих записках так описывает эту сцену: «Едва колонна вышла из околицы и сделала не более 1/4 версты, как пушечный выстрел поразил слух изумленных солдат, которые увидели в довольно значительном расстоянии орудия, прикрытые гусарами. За сим выстрелом последовало несколько других, но ни один из оных не причинил ни малейшего вреда колонне, может быть, стреляли холостыми зарядами.
Полк шел вперед. Муравьев приказал осмотреть ружья и приготовиться к бою. Приказание сие ободрило солдат, но сей порыв оживленного мужества был остановлен действительными пушечными выстрелами. Первый картечный выстрел ранил и убил несколько человек. С. Муравьев хотел вызвать стрелков, новый выстрел ранил его в голову, поручик Шепилло и несколько рядовых пали на землю мертвыми. С. Муравьев стоял, как бы оглушенный: кровь текла по его лицу. Он собрал все свои силы и хотел сделать нужные распоряжения, но солдаты, видя его окровавленным, поколебались». Новые картечные выстрелы довершили дело, солдаты, бросив ружья, побежали. Около 60 солдат и 12 крестьян из обоза были убиты, из офицеров ранены сам Муравьев-Апостол и Кузьмин» .
Восстание Черниговского полка потерпело поражение, декабристское движение было разгромлено. Следствие по делу декабристов велось при непосредственном наблюдении и прямом участии самого Николая I.
Николай I в своем кабинете вел допросы, показав себя лицемерным и искусным следователем. Перед одними, как например перед Рылеевым, он прикидывался либералом, чуть ли не сторонником идей декабристов и тем самым старался добиться признания; других он запугивал и вынуждал признаться. Но тюрьма не сломила духа декабристов. Рылеев нацарапал гвоздем на оловянной тарелке следующее стихотворение: Тюрьма мне в честь, не в укоризну, За дело правое я в ней, И мне ль стыдиться сих цепей, Когда ношу их за отчизну.
Следственная комиссия о каждом своем шаге доносила Николаю I. Суд был лишь ширмой, приговор выносил по сути дела сам Николай I, и он же «смягчил» его, заменив Пестелю, Сергею Муравьеву, Рылееву, Бестужеву-Рюмину, Каховскому четвертование казнью через повешение. По делу декабристов было привлечено до 600 человек: осуждено - 131, из них 5 казнено, 88 сослано на каторгу в Сибирь, остальные - в другие места. Казнь пяти декабристов - Пестеля, Рылеева, Муравьева-Апостола, Бестужева-Рюмина и Каховского - состоялась 13 июля 1826 г. Трое из декабристов - Муравьев-Апостол, Рылеев и Каховский - сорвались с петель, причем Муравьев-Апостол при падении сломал себе ногу. Рылеев произнес при этом: «Им мало нашей казни, им надо еще и тиранство». По другому варианту, Рылеев заявил генерал-адъютанту Кутузову, приехавшему наблюдать за казнью: «Вы, генерал, вероятно, приехали посмотреть, как мы умираем, обрадуйте вашего государя, что его желание исполняется: вы видите - мы умираем в мучениях». Когда же неистовый возглас Кутузова: «Вешайте их скорее» - снова возмутил предсмертный дух Рылеева... он сказал: «Подлый опричник тирана. Дай же палачу твои аксельбанты, чтобы нам не умирать в третий раз».
Заключение
Рассмотренные в этом реферате вопросы восстание декабристов на Сенатской площади и восстание черниговского полка (как непосредственного, так и опосредованного) показывают тот большой вклад, который внесли данные люди в различные сферы жизни и деятельности народа. Эта работа рассказывает о нелегкой судьбе простых на первый взгляд людей, о их огромной роли в истории России.
Особое значение в наши дни имеет место изучение данной темы, так как мы все не должны забывать историю своей Родины, должны помнить все ее положительные и отрицательные стороны, помнить первых борцов за народную волю и свободу. Должны уметь отдавать должное нашим предкам за их непосильный вклад в развитие народного образования и культуры.
В решении этой важнейшей задачи большая роль отводится современному поколению. Велико значение дальнейшего изучения данной темы.
Итак, из проделанной мною работы можно сделать вывод, что главной причиной поражения дворянских революционеров является их классовая ограниченность и узкая социальная база движения. В своих действиях, планах и разработках они не задействовали народные массы, которые являются основой любого восстания. Классовая же ограниченность сказалась в идейных разногласиях и несогласованности действий, в нерешительности и недостаточной революционной активности в решающий час. Декабристы, опираясь на тактику военного переворота, но страшась «ужасов кровавого восстания», сознательно отказались от поддержки народа, что обрекло их на поражение.
Однако, несмотря на итог, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против самодержавия и крепостничества.
А так же я пришла к выводу, что изучение данной темы требует комплексного подхода, который должен включаться в полной мере в школьное образование.
Библиография
1. «Декабристы в Москве». Сборник статей. Московский рабочий. – 1963 г.
2. А. Гессен «Во глубине сибирских руд...» – Минск: «Народная Авеста», 1978 г.
3. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.В. Наумов, Т.А. Сивохина. «Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов» – М.: «Внешняя школа», 1988 г.
4. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История России. Учебник – М.: «Проспект», 1997 г.
5. Андреева Л. Восстание Черниговского полка. (Декабристы на Украине). — «Пламя», Харьков, 1925,
6. В.М. Бокова "Декабристы и их время" «Декабристы и их время», сборнике трудов ГИМа, составитель к.ист.н. В.М. Бокова. - Москва, 1995.
7. Восстание Черниговского полка в показаниях участников. — журнал Красный Архив. 1925.
8. Д. Мережковский. 14 декабря. Николай Первый. - М., 1994
9. История СССР, 1861-1917гг., Просвещение, 1989г.;
10. Литвак, Реформы и революции в России, Просвещение, 1988г
11. М. В. Нечкина. День 14 декабря 1825 года. - М., 1985
12. Н. М. Дружинин Восстание Черниговского полка//Очерки истории движения декабристов. Издательство политической литературы, 1954.
13. Оксана Ивановна Киянская Южный бунт. Восстание Черниговского пехотного полка 29 декабря 1825-3 января 1826 г. Издательство Российского государственного гуманитарного университета, 1997.
14. Энциклопедия Санкт - Петербурга. Сенатская площадь в Санкт Петербурге 14 декабря 1825.
Приложение
Приложение № 1
Александр 1.
Приложение № 2
Восстание 14 декабря 1825 года на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.
Приложение № 3
М.П. Бестужев-Рюмин.
Приложение № 4
Николай I.
Приложение № 5
С.И. Муравьев-Апостол.
Приложение № 6
П.Г. Каховский.
Приложение № 7
Пестель.
Приложение № 8
Дворянско-масонский заговор декабристов.