Методические рекомендации по выполнению и защите курсовой работы с примерным перечнем тем для студентов 3 курса обучающихся по специальности

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Дисциплина
: Уголовный процесс

Специальность
: 030501.65 – Юриспруденция

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ И ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

С ПРИМЕРНЫМ ПЕРЕЧНЕМ ТЕМ

для студентов 3 курса обучающихся по специальности –

030501.65 – Юриспруденция

Автор (составитель):

– доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук,

доцент, А.Г. Маркелов

Чебоксары 2009

Методические рекомендации по выполнению и защите курсовой работы с примерным перечнем тем (планами и литературой) предназначены для студентов 3 курса обучающихся по специальности – 030501.65 – Юриспруденция.

Методические рекомендации выполнены на кафедре уголовно-правовых дисциплин ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2009. – 72 с.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие положения о курсовых работах……………………………………….3

2. Структура и требования к оформлению курсовой работы…………………..5

3. Этапы написания курсовой работы…………………………………………...6

4. Защита и оценка курсовых работ…………………………………………….10

5. Примерный перечень тем курсовых работ (с планами и литературой)…...13

6. Приложения...…………………………………………………………………69

1. Общие положения о курсовой работе

В соответствии с учебным планом юридического факультета ЧГУ им. И.Н. Ульянова студенты, изучающие учебную дисциплину «Уголовный процесс» обязаны написать курсовую работу.

Курсовая работа представляет собой самостоятельное исследование по избранной теме, которая должна быть актуальной и соответствовать состоянию и перспективам развития науки и практики расследования уголовных дел, отнесенных к подследственности следственных аппаратов. Тема курсовой работы должна быть основана на изучении необходимого нормативного материала, учебной и научной литературы.

Основной целью курсовой работы является создание и развитие навыков исследовательской работы, умения работать с научной литературой и собранными эмпирическими данными, делать на основе изучения полученных результатов собственные выводы и обобщения.

Курсовая работа не может быть простой компиляцией
и состоять из фрагментов статей и книг. Она должна быть научным, завершенным материалом, иметь факты и данные, раскрывающие взаимосвязь между явлениями, процессами, аргументами, действиями и содержать нечто новое: обобщение обширной литературы, материалов эмпирических
исследований, в которых проявляется авторское видение проблемы и ее решение. Этому общетеоретическому положению подчиняется структура курсовой работы, ее цель, задачи, методика исследования и выводы.

От правильного выбора темы в немалой степени зависит успех работы студента. Поэтому на данном этапе подготовки курсовой работы следует обратить самое серьезное внимание. Затягивать с выбором темы нежелательно, ибо это сокращает время, отведенное на осуществление других этапов процесса выполнения курсовой работы.

Студенты должны внимательно ознакомиться с примерной тематикой курсовых работ, предложенной в данных методических рекомендациях. Прежде всего, тема будущей курсовой работы должна быть в какой-то мере интересна самому студенту. Не менее важным критерием, которым также следует руководствоваться при выборе темы курсовой работы, является хорошая источниковедческая база. Избирая проблему своего исследования, студент должен удостовериться в возможности сбора необходимого фактического материала, наличие необходимой литературы в библиотеке ЧГУ им. Ульянова или других библиотеках города. Источниковедческая база курсовой работы должна отличаться достаточной полнотой и разнообразием, т.е. включать все основные виды источников.

Серьезное внимание при выборе темы следует обратить на степень освещенности избираемой проблемы в литературе. Наличие большого числа трудов ученых по теме обычно свидетельствует о ее важности и облегчает студенту ориентирование в проблематике. С другой стороны это же является показателем того, что студенту окажется труднее найти какие-то новые аспекты в хорошо изученном вопросе, внести свой вклад в его освещение. Вместе с тем и слабое отражение темы в литературе не обязательно говорит о ее маловажности. Это может быть следствием установившейся исследовательской традиции, а также может указывать на слабость источниковедческой базы, не позволяющей достаточно хорошо разработать данную тему, или, напротив, на чрезмерную обширность источников, не поддающихся усилиям одного исследователя.

Темы курсовых работ разрабатываются профессорско-преподавательским составом кафедры уголовно-правовых дисциплин в соответствии с научно-исследовательской проблематикой кафедры. Темы курсовых работ и научные руководители утверждаются на заседании кафедры. Изменение тем курсовых работ возможно только через процедуру решения кафедры. Студент может предложить свою тему курсовой работы, которая должна соответствовать проблематике организации расследования преступлений, подследственных следственным аппаратам, в рамках которой работа выполняется. В случае если студент в установленные сроки не избрал тему курсовой работы, кафедра вправе определить ее по собственному усмотрению.

По решению кафедры на основании представления научного руководителя за курсовую работу может быть зачтен доклад на научной студенческой конференции или на заседании научного студенческого кружка либо перевод студентов зарубежного научного источника или нормативного акта, необходимого в учебных или научных целях.

2. Структура и требования к оформлению курсовой работы

Курсовая работа должна включать в себя:

– титульный лист;

– оглавление (план работы);

– введение – обоснование темы и ее актуальности, цель работы;

– основное содержание с разбивкой на главы, со сносками на используемую литературу, оформленными в соответствии с существующими стандартами;

– заключение;

– список нормативных правовых актов и используемой литературы.

Рекомендуемый объем курсовой работы (без приложений) не должен превышать 35 страниц машинописного текста, что составляет примерно 1,5 п.л. (1 п.л. соответствует 40 тыс. символов с пробелами). Курсовая работа должна быть набрана на компьютере в текстовом редакторе Microsoft Word с соблюдением следующих требований:

– работа должна быть отпечатана на одной стороне листа белой бумаги формата А-4 с полями: левое – 30 мм, верхнее – 20 мм, правое – 15 мм, нижнее – 20 мм;

– размер шрифта 14 (Times New Roman);

– интервал – полуторный;

– нумерация страниц – сквозная;

– страницы нумеруются в правом верхнем углу. Первая страница (титульный лист) и вторая (оглавление) не нумеруются, но считаются;

– каждый абзац печатается с красной строки, абзацный отступ должен быть равен 1,25 см;

– пограничные сноски оформляются через один интервал;

– в случае использования таблиц и иллюстраций следует учитывать, что:

● единственная иллюстрация и таблица не нумеруются;

● нумерация иллюстраций и таблиц допускается как сквозная (Таблица 1, Таблица 2 и т.д.), так и по главам (Рис. 4.1. Рис. 5.2 и т.п.);

● в графах таблицы нельзя оставлять свободные места. Следует заполнять их либо знаком « – » либо писать «нет», «нет данных».

Оформленная курсовая работа должна быть сброшюрована.

3. Этапы написания курсовой работы

Порядок работы над курсовой темой включает следующие этапы:

P Выбор темы и беседа с научным руководителем, утверждение темы кафедрой.

P Сбор материала, поиск литературы по теме, подготовка библиографии, составление личного рабочего плана и согласование его с руководителем.

P Подготовка первого варианта курсовой работы.

P Сдача первого варианта курсовой работы научному руководителю.

P Доработка текста по замечаниям, его окончательное оформление и представление на кафедру с обязательным приложением отзыва научного руководителя с оценкой проделанной работы. Защита курсовой работы.

На основе предварительного ознакомления с литературой и цифровым материалом, который может быть, использован при написании курсовой работы, составляется первоначальный вариант плана курсовой работы. Обычно курсовая работа состоит из введения, двух-четырех параграфов и заключения.

Важным элементом любой письменной работы является план, который определяет структуру и направленность исследования. В тематическом списке по каждой теме предлагается примерный план, которым могут руководствоваться студенты. При необходимости рекомендованный примерный план может быть изменен: дополнен новыми вопросами; изменена последовательность изложения материала и т.п. Наличие плана курсовой работы позволяет осветить в ней не только те вопросы, которые относятся к теме, но и обеспечит четкость и последовательность в изложении материала, поможет избежать пробелов и повторений, научно организовать самостоятельный труд, в определенной степени сэкономить так необходимое для студента время.

Выбор темы и составление плана не должны происходить механически. Предварительно необходимо ознакомиться с соответствующим разделом учебника, усвоить содержание темы, определить ее место и значение в изучаемом курсе теории государства и права.

Студент может, пользуясь примерным планом, внести в него некоторые изменения или предложить свой вариант план. Для более четкого определения круга вопросов, которые необходимо рассмотреть для раскрытия избранной темы исследования, каждый пункт плана можно развернуть на более мелкие подвопросы. При этом, следует помнить, что излишняя детализация плана курсовой работы путем включения в него множества «мелких» вопросов нецелесообразна. Первый признак неправильного составления плана – наличие в нем вопроса идентичного названию темы курсовой работы. Каждый отдельный вопрос плана должен быть посвящен анализу только какой-то части (стороне) исследуемого явления.

Правильному составлению плана способствует верное определение цели и задач исследования. Цель исследования – это обща его направленность. Студент должен четко представлять себе на решение какой проблемы и на получение какого результата ориентируется данное исследование. Задачи исследования – это конкретизация цели исследования в виде совокупности конкретных целевых установок на анализ и решение проблемы.

При составлении плана следует, прежде всего, определить примерный круг вопросов, которые будут рассмотрены в отдельных параграфах, и их последовательность. Эти вопросы могут в окончательно отработанном варианте плана не указываться, но на первоначальном этапе они используются для так называемого рабочего, развернутого плана, по которому и пишется курсовая работа.

План работы должен отражать основную идею работы, раскрывать ее содержание и характер. В нем должны быть выделены наиболее актуальные вопросы темы. Не следует перегружать план работы. В курсовой работе реально рассмотреть две, максимум – три главы.

При составлении плана не должно быть шаблона. Составленный план студент согласовывает с руководителем курсовой работы.

Не следует допускать дословного копирования, переписывания прочитанной литературы. Изложение должно вестись самостоятельно, своими словами и свидетельствовать о том, что автор разобрался в существе рассматриваемых вопросов, имеет свою точку зрения и умеет изложить ее так, чтобы было понятно другим. Это не исключает возможности цитирования, каждая цитата должна соответствующим образом оформляться.

Изложение должно вестись грамотным языком, без стилистических и логических ошибок. Важно заранее определить четкую структуру работы.

Сноски, ссылки на различные источники, примечания оформляются в соответствии с существующими правилами.

Титульный лист и план выполняются на двух первых листах работы по определенной форме.

Во введении отражаются следующие основные моменты:

– общая формулировка темы;

– теоретическое и практическое значение выбранной темы, ее актуальность;

– конкретные задачи исследования, которые автор поставил перед собой;

– объяснение того, как автор намеревается решать поставленные задачи, обоснование логической последовательности раскрываемых вопросов, общего порядка исследования и структуры работы;

– использованные в работе источники информации.

Введение должно быть кратким (до 3-х страниц) и четким. Его не следует перегружать общими фразами. Главное, чтобы было понятно, чему посвящена работа, какие задачи автор сам для себя наметил.

Основная часть курсовой работы (обычно – 24–27 страниц) состоит из глав, которые могут делиться на параграфы, а параграфы, в свою очередь, – на пункты. Название глав не должно полностью совпадать с названием курсовой работы (в противном случае наличие других глав становится излишним), а название параграфов дублировать название главы.

В основной части курсовой работы раскрывается сущность вопросов и современные подходы к их решению, изложенные в современной научной литературе. Приводится анализ реального состояния проблемы на примере работы конкретных учреждений, предприятий, организаций. Предлагаются возможные пути решения проблемы, излагаются методики и доказательства. По каждому из рассматриваемых в основной части вопросов целесообразно делать краткие выводы.

В заключении (рекомендуемый объем – до 3-х страниц) следует четко сформулировать основные выводы, к которым пришел автор. Выводы должны быть краткими и органически вытекать из содержания работы. Разрешается повторить основные выводы соответствующих глав, но при этом предпочтительнее стремиться сделать некоторые обобщения по результатам проведенного исследования в целом.

Список используемой литературы оформляется по установленному порядку. Он включает в себя всю литературу, на которую есть ссылки в тексте, а также те важнейшие источники, которые были так или иначе использованы, хотя и не приведены в ссылках и примечаниях.

Приложения не являются обязательным элементом структуры курсовой работы. Приложения целесообразно вводить, когда автор использует относительно большое количество громоздких таблиц, статистического материала. Такой материал, помещенный в основную часть, затруднил бы чтение работы. Обычно в тексте достаточно лишь сослаться на подобную информацию, включенную в приложение.

4. Защита и оценка курсовой работы

После написания курсовая работа передается для ознакомления научному руководителю, который определяет научный уровень курсовой работы, соблюдение требований по оформлению, дает развернутый письменный отзыв-рекомендацию и допускает ее к защите.

При несоблюдении студентом требований к научному уровню, содержанию и оформлению курсовой работы научный руководитель возвращает ему курсовую работу для доработки и устранения недостатков.

На курсовые работы, которые подлежат обязательной защите, составляются и отзыв руководителя, и рецензия. Форма и содержание отзыва руководителя и рецензии аналогичны тем, которые составляются на дипломную работу.

По результатам рецензирования курсовая работа оценивается следующим образом: «допускается к защите», «не допускается к защите». Результаты рецензирования указываются на бланке рецензии. Итоговая оценка за курсовую работу выставляется в ведомость после ее защиты.

Окончательная оценка выставляется студенту по результатам защиты работы. Во время защиты автор должен быть готов за 5 минут устно изложить результаты проведенного исследования и ответить на вопросы. Умение отвечать на вопросы емко и четко является очевидным достоинством любого студента, претендующего на высокую оценку.

Основные критерии оценки курсовой работы вытекают из предъявляемых к ней требований. Такими критериями являются следующие:

1) Глубина анализа, умение разобраться в затронутых проблемах.

2) Самостоятельность, творческий подход к рассматриваемой проблеме.

3) Использование новейшего фактологического и статистического материала.

4) Полнота решения всех тех задач, которые автор сам поставил себе в работе.

5) Грамотность, логичность в изложении материала

6) Качество оформления.

При подготовке к защите автор может использовать копию текста курсовой работы, поскольку ее первый экземпляр за несколько дней до защиты сдается на кафедру, на которой она была выполнена.

Каждая курсовая работа с учетом ее содержания оценивается по пятибалльной системе. Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые кафедрой. Работа, которую научный руководитель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студентам, не сдавшим без уважительной причины в срок курсовую работу, ставится неудовлетворительная оценка. Студент, не сдавший курсовую работу в срок, считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в фонде кафедры. Если курсовая работа является продолжением темы, уже разработанной студентом, ему могут быть выданы ранее выполненные курсовые работы с разрешения научного руководителя. Перед защитой они должны быть возвращены на кафедру.

5. Примерный перечень тем курсовых работ

(с планами и литературой)

Тема 1

Взаимодействие оперативных подразделений и органов предварительного следствия при производстве по уголовному делу

Примерный план:

1. Понятие, сущность, значение взаимодействия следственных и оперативных подразделений ОВД.

2. Общие начала: теоретические и правовые основы взаимодействия следователя с подразделениями и службами ОВД.

3. Процессуальные формы взаимодействия.

4. Непроцессуальные формы взаимодействия.

5. Существующие теоретические и практические проблемы взаимодействия, возможные пути их преодоления.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс России. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

3. Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений, утверждена Приказом МВД РФ от 20 июня 1996 г. № 334.

4. Приказ ФСНП РФ № 175, ФСБ РФ № 226, МВД РФ № 336, ФСО РФ № 201, ФПС РФ № 286, ГТК РФ № 410, СВР РФ № 56 от 13.05.98 «Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

5. Инструкция о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при осуществлении выездных налоговых проверок; Инструкция о порядке направления органами внутренних дел материалов в налоговые органы при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных к полномочиям налоговых органов, для принятия по ним решения.

6. Инструкция о порядке направления материалов налоговыми органами в органы внутренних дел при выявлении обстоятельств, позволяющих предполагать совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления. Утверждены Приказом МВД РФ № 76 и МНС № АС-3-0637 от 22 января 2004 г. «Об утверждении нормативно-правовых актов о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений» // Российская газета № 46, 06 марта 2004 г.

7. Приказ МВД РФ № 177 от 16 марта 2004 г. «О введении инструкции о порядке проведения проверок при наличии признаков преступления о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах».

Литература:

8. Бекетов М.Ю. Следователь органов внутренних дел и милиция: взаимодействие при расследовании преступлений: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора О.А. Галустьяна. - М.: Издательство "Щит-М"; МосУ МВД РФ, 2004.

9. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

10. Гурдин С.В. Участие специалиста-кинолога на досудебных стадиях уголовного процесса: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001.

11.Дербенев А.П., Лакушевич В.З. Проблемы раскрытия преступления. Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. «Труды Омской высшей школы МВД» вып. 24, 1977г.

12. Еремин Сергей Викторович Криминалистические проблемы реализации оперативно-розыскной информации в розыскной деятельности следователя: А. к.ю.н., Акад.упр.МВД России.-М.,2000.

13. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство "Экзамен"; издательство "Право и закон", 2004.

14. Каплан Леонид Семенович. Взаимодействие следователя с органами дознания: А. к.ю.н., Мин. общ. и проф. обр., Удмкрт. гос. ун-т, Ижевск 2000.

15. Осипов Д.В. Совершенствование производства дознания милицией общественной безопасности: А. к.ю.н. ВНИИ МВД РФ, М., 2000

16. Петрова Алла Николаевна Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления: А. к.ю.н., Волгогр.юрид.ин-т МВД России.-Волгоград, 2000.

17. Побережный С.Каллистратович. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии: А. к.ю.н., МВД РФ, Калинингр. Юр. ин-т, Калиниград, 2000.

18. Полстовалов Олег Владимирович. Совершенствование тактических приемов криминалистики на основе совеременных достижений психологической науки: А. к.ю.н., Мин. обр.РФ, Башк. ун-т, Уфа, 2000.

19. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

20. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. - М.: Издательство «Экзамен», 2005.

21. Рязанов В. Д. Взаимодействия следователя с оперативными подразделениями. – Волгоград, 1977. – 95с.

22. Седова Галина Ивановна Процессуальные и криминалистические проблемы деятельности органов дознания: А. к.ю.н., Сарат. юрид. ин-т МВД России – Саратов, 2000.

23. Сочнев Д.В. Правовые аспекты взаимодействия правоохранительных органов и учреждений массовой информации // Российский следователь. 2003. № 7. С.41-43.

24. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

25. Строгий Виктор Николаевич Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами: А. к.ю.н., МВД России, С.-Петерб. ун-т -СПб., 2000.

26. Ткачук Татьяна Алексеевна Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001.

27. Томин В.Т. Взаимодействие органов внутренних дел с население в борьбе с преступностью. - Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1975.

28. Тюменцев Александр Николаевич Организационно-правовые и тактические вопросы использования средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: А. к.ю.н., Волгогр. акад. МВД России, Волгоград, 2000.

29. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

Тема 2.

Следственные версии и организация планирования при производстве по уголовному делу

Примерный план:

1. Понятие, значение и типология следственных версий.

2. Место и роль следственных версий в структуре уголовно-процессуального доказывания.

3. Принципы построения и проверки следственных версий.

4. Планирование предварительного расследования преступлений.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

3. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15. (с изменениями и дополнениями).

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. (с изменениями и дополнениями).

Литература:

5. Антипов В.П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2002.

6. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. – М.: Юридическая литература, 1978.

7. Васильев А.Н. и др. Планирование расследований преступлений / Под ред. А.С. Голуненко. – М.: Юридическая литература, 1957.

8. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

9. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве. – Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2000.

10. Дранкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: / Канд. дис., 1972.

11. Драшкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. – Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987.

12. Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: сборник научных трудов. – М.: ВЮЗШ, 1991.

13. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной ситуации / Под ред. А.Н. Васильева. – Саратов: Изд-во СГУ, 1980.

14. Ларин А.М. От следственной версии к истине. – М.: Юридическая литература, 1976.

15. Ларин А.М. Расследование по уголовным делам. Планирование, организация. «М., Юридическая литература», 1970.

16. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

17. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

18. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3.

19. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

20. Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений / Под ред. В.Г. Висленко. – Саратов: Изд-во СарГУ, 1982.

Тема 3

Дознание в органах внутренних дел

Примерный план:

1. Понятие, значение и сущность дознания в уголовном процессе.

2. Виды дознания, их признаки.

3. Соотношение дознания и предварительного следствия.

4. Процессуальный порядок производства дознания.

5. Актуальные проблемы расследования преступлений в форме дознания и пути их преодоления.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

5. Абдумаджидов Г. Предварительное расследование. - Ташкент, 1985.

6. Бахта А.С. Полнота предварительного следствия: учебное пособие. – Омск: ОмЮИ МВД РФ, 1997.

7. Белозеров Ю.Н. Дознание в органах милиции и его проблемы. «Юрид. лит-ра.»1972-1992гг.

8. Бородин С.В. и Белозеров Ю.Н. Дознание и предварительное следствие. «Учебно-методическое пособие» 1965г

9. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М., 2002.

10. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002.

11. Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

12. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. - Киев, 1986.

13. Дознание в органах внутренних дел. «Учебное пособие для вузов МВД»1986г.

14. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1965.

15. Карлеба В.А. Уголовно-процессуальное расследование (методологические и дидактические аспекты). – Краснодар: КЮИ МВД РФ, 1999.

16. Ленский, Романова. Деятельность органов дознания в системе МВД по возбуждению и расследованию уголовных дел. «Издательство Томского университета»2000г.

17. Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процесс. - Волгоград, 1986.

18. Крылов Н.Ф.. Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. - Л., ЛГУ, 1984.

19. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / Под ред В.М. Корнукова. - Саратов: Издательство ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2003.

20. Марков А.Я. Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям: учебное пособие. – М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1995.

21. Марфицин П.Г. Общие условия производства предварительного расследования: Учебно-практическое пособие. - Омск: Юридический институт МВД России, 1996.

22. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

23. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

24. Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности: Учебное пособие. - М.: "Приор-издат", 2003.

25. Якимович Ю.К., Пан Т.А. Досудебное производство по УПК РФ. – СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2003.

26. Якубович Н.А. Теоретические основы предварительно следствия. – М.: Юридическая литература. – 1971.

Тема 4

История возникновения и функционирования органов предварительного расследования в России

Примерный план:

1. Понятие, сущность, значение предварительного расследования в уголовном судопроизводстве.

2. Производство предварительного расследования в России: исторические, социально-правовые и т.п. условия и предпосылки его возникновения и функционирования в период до Октябрьского переворота 1917г.

3. История формирования органов предварительного расследования в правоохранительной системе Советского государства, особенности их деятельности на различных этапах исторического развития СССР.

4. «Новейшая история» органов предварительного расследования в РФ. Реформирование органов предварительного расследования в контексте судебной реформы: доктрины и реальность.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Борисов А.В., Иваневский В.Е., Скрипилев А.Е. Полиция России XIX - XX вв. – Бюллетень СК. – 2003. – №1. – 115 – с. 42.

2. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. Из истории становления органов предварительного следствия. – Бюллетень СК. – 2003. – №1. – 115 – с.35.

3. Гирько С. И. Функции милиции в досудебном производстве и хронология их формирования. // Российский следователь. – 2004. – № 3. – С. 2-11.

4. Гирько С. И., Скударева Н. И. Об органах предварительного расследования системы МВД России. // Российский следователь. – 2004. – № 6. – С. 24-28.

5. Дубинский А.Я. Краткий исторический очерк развития предварительного следствия в России. «Учебное пособие»1993г.

6. Дербенев А.П. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. «Учебное пособие»1961г

7. Кульпето Т.Ф. Деятельность организационно-зонального отдела ГСУ при ГУВД Пермской области. – Бюллетень СК. – 2002. – №1. – 111. – с.47.

8. Невский С.А. Органы расследования преступлений в XVIII – первой половине XIX в.в.

9. Невский С.А. Расследование преступлений в Российском государстве в XVI – начале XVIII в.в.

10. Пешкова И.В. Деятельность Департамента полиции министерства внутренних дел Российской империи в конце XIX века. – Бюллетень СК. – 2002. – №2. – 112 – с. 6.

11. Правовые основы сыскной деятельности царской России. – 2000. – №2. – 103– с.104.

12. Рощина Ю.В. Правовое положение судебного следователя в уголовном процессе дореволюционной России // Российский следователь. – 2003. – № 9. – С. 38-41.

13. Учебник уголовного процесса / Под ред. Кобликова В.Г. – М.: Фирма “Спарк”, 1995. –382 с.

Тема 5

Нарушения уголовно-процессуального законодательства в досудебном производстве по уголовным делам и пути преодоления их последствий

Примерный план:

1. Понятие, виды, классификация уголовно-процессуальных нарушений.

2. Типичные причины нарушений уголовно-процессуального закона в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования (на основе анализа материалов следственно-судебной практики).

3. Влияние нарушений правил доказывания на юридическую силу доказательств.

4. Профилактика нарушений правил доказывания.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Бурнашев Н.А. Проблема интенсификации предварительной проверки материалов о кражах // Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. – Свердловск, 1981. – С. 51-54.

2. Васильев А.Н. Методика расследования отдельных следственных действий. – М.: ЮЛ, 1976. – 120 с.

3. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

4. Петрухина И.П. уголовно-процессуальное право. – М.: Проспект, 2000. – 672 с.

5. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

6. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

7. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

8. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

9. Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003.

10. Дегтярев С.В. Криминалистическая тактика (через призму следственных ошибок): курс лекций. – Н. Новгород: НА МВД РФ, 2002.

Тема 6

Недопустимые доказательства в производстве по уголовным делам

Примерный план:

1. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств.

2. Понятие и признаки недопустимых доказательств в производстве по уголовным делам, их сущность в уголовном процессе.

3. Причины вызывающие недопустимость доказательств в ходе производства по уголовному делу.

4. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Постановления и определения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ:

1. Определение КС РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой» от 14 июля 1998 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1998. – № 6.

2. Определение КС РФ «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона “Об оперативно-разыскной деятельности”» от 4 февраля 1999 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – № 3.

3. Определение КС РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулятьева Алексея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 27 мая 2004 г. № 183-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 6.

4. Постановление КС РФ «О проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью “Моноком”» от 23 марта 1999 г. № 5-П // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1749.

5. Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» от 24 декабря 1993 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 3.

6. Постановление Пленума ВС РФ «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» от 27 апреля 1993 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. – № 7.

7. Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применением судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1.

8. Постановление Пленума ВС РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 7.

9. Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 5. – С. 2–7.

10. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 696 с.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

2. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

3. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

4. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

6. Кореневский Ю.В. Актуальные вопросы доказывания в уголовном процессе // Государство и право. – 1999. – № 2. – С. 55-63.

7. Ковалев А.И. К вопросу об ошибках, совершаемых следователем при осмотре места происшествия // Актуальные вопросы уголовного права и криминалистики. – Томск. – 1996. – С. 215.

8. Меликен М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении // Государство и право. – 1998. – № 10. – С. 76-80.

Тема 7

Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие,

соотношение, язык и стиль

Примерный план:

1. Понятие, значение, форма и содержание обвинительного заключения.

2. Понятие, значение, форма и содержание обвинительного акта.

3. Язык и стиль обвинительного заключения (обвинительного акта).

4. Особенности составления обвинительного заключения по групповым и многоэпизодным делам.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

2. Коханов В.А., Савкин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1993.

3. Лещенко В.А. Обвинительное заключение: анализ доказательственных данных, способы и техника составления // Труды ВСШ МВД СССР. – 1971. – Вып. 5.

4. Петрухина И.П. Уголовно-процессуальное право. – М.: ПЮОЮЛ, 2001. – 250 с

5. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

6. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

8. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

Тема 8

Обеспечение безопасности участников уголовного процесса

при производстве по уголовному делу

Примерный план:

1. Понятие безопасности участников уголовного судопроизводства.

2. Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.

3. Виды обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.

4. Особенности производства предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовным делам, связанным с посягательствами на участников уголовного судопроизводства.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Брусницын Л.В. Проблемы формирования российского законодательства о защите лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2004. № 2. С.32-40

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

3. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. - Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского университета, 2004.

4. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. - М.: Экзамен, 2001.

6. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

8. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

9. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам: Пособие. - М.: Издательство "Спарк", 1996.

10.Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. «Научно практическое пособие. ВНИИ МВД СССР»1981г.

11.Петрухина И.П. Уголовно-процессуальное право. – М.: Прспект, 2000. – 672с

Тема 9

Организация предварительного следствия по уголовным делам о

бандитизме

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бандитизма.

2. Криминалистическая характеристика бандитизма

3. Организационные и технико-криминалистические аспекты раскрытия и расследования бандитизма.

4. Особенности возбуждения уголовного дела и производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о бандитизме.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

2. Головин А.Ю. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

3. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

4. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

5. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

6. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

7. Жбанов В.А. Методика расследования бандитизма. «Лекция»1998г-20с

8. Пан Т.Д. Раскрытие и расследование бандитизма и преступлений, совершенных бандами. «Издательство Томского университета»2000г-86с

9. Пан Т.Д. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика бандитизма. «Издательство Томского университета»1999г-104с

10."О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" (Меркушов А., "Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации", 1997, N 6)

11.Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М.: Новый Юрист. КноРУс, 1997, - 592 с.

Тема 10

Организация предварительного следствия по уголовным делам о вымогательстве

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства.

2. Криминалистическая характеристика вымогательства.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о вымогательстве.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о вымогательстве.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

3. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

6. Бугай В.В. Методика расследования вымогательства . «Лекция. НЮИ МВД РФ »1995г-46с

7. Ледащев С.В. Расследование вымогательства. «Диссертация»2003г-183с.

8. Першин А.Н. Использование специальных знаний в расследования вымогательств. «Учебное пособие. Омская академия МВД РФ»2004г-48с

9. Баев О.Л. расследование отдельных видов преступлений: / Уч. пособие. – М.: 1986.

Тема 11

Организация предварительного следствия по уголовным делам о

грабежах и разбойных нападениях

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика грабежей и разбойных нападений.

2. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о грабежах и разбойных нападениях.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о грабежах и разбойных нападениях.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

3. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

6. Гельманов Н.Г. и др. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных в условиях неочевидности. «Учебное пособие. Омск ЮИ МВД РФ» 1996г.

7. Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений. «Учебное пособие. ВЮЗИ »1982г.

8. Расследование грабежей и разбойных нападений, совершаемых с целью завладения имуществом граждан. «Учебное пособие под ред. Филиппова» 1991г.

Тема 12

Организация предварительного следствия по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика ДТП.

2. Криминалистическая характеристика ДТП.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о ДТП.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о ДТП.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

6. Зорин Р.Г. Тактика защиты по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях: Учебное пособие. - Гродно: ГрГУ, 1998.

7. Суворов Ю.Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза. Судебно-экспертная оценка действий водителей и других лиц, ответственных за обеспечения безопасности дорожного движения, на участках ДТП: Учебное пособие. - М.: Издательство "Экзамен", издательство "Право и закон", 2003.

8. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий. «Учебное пособие» 1990г-55с.

9. Технические средства обеспечения деятельности подразделений МВД РФ при расследовании дорожно-транспортных происшествий. «Информационный выпуск»1998г-28с

10.Технические средства для работы на местах дорожно-транспортных происшествий. «Методическое пособие для сотрудников ДПС»1996г.

11.Шулев В.И., Степанищев А.В. Расследование дорожно-транспортных происшествий. «Методические рекомендации ВНИИ МВД РФ » 2004г.-26с.

12.Дорожно-транспортные происшествия: Уголовно-правовая характеристика. Роль и значение фактора времени в расследовании. «Научно практическое пособие»2002г

Тема 13

Организация предварительного следствия по уголовным делам о квартирных кражах

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика квартирных краж.

2. Криминалистическая характеристика квартирных краж.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о квартирных кражах.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о квартирных кражах.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

6. Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгритмизации первоначального этапа расследования. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2005.

7. Новикова Ю.В. Расследование краж, совершенных группой лиц. Научно-методическое пособие. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2005.

8. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - М.: Издательство "Экзамен", 2004.

9. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 1999.

10. Демидченко Ю.В. Особенности первоначального этапа расследования краж автотранспортных средств, совершаемых межрегиональными преступными группами: А. к.ю.н., МВД РФ, ВЮИ, Волгоград 2000.

11. Мишуточкин А.Л. Особенности расследования краж автотранспортных средств, совершаемых организационными преступными группами: А. к.ю.н., МВД РФ, Омская акад.-Омск,2000.

12. Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении: А. к.ю.н., Юрид.ин-т МВД России.-М.,2000.

13. Пушкарев В.В. Особенности методики расследования серий квартирных краж: А. к.ю.н., Волгогр.юрид.ин-т МВД России.-Волгоград,2000.

14. Морозова А.Л. Криминалистическое исследование потожировых следов рук человека с целью установления их давности: А. к.ю.н., Рос. федер. центр судеб. медицины при М-ве юстиции РФ. -М.,2000.

15. Дергач Н.С. Первоначальный этап расследования квартирных краж: (процессуальные и криминалистические аспекты): А. к.ю.н., М-во общ. и проф. образования РФ, Том. гос.ун-т, -Томск,2000.

16. Жердев В.А. Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбойных нападений: методика расследования и методы раскрытия групповых преступлений: А. к.ю.н., Сарат. гос. акад. права. – Саратов, 2001.

17. Досудебное производство по преступлениям против собственности.

18. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: / Уч пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 112с.

19. Филипов А.Г. Первоначальные следственные действия при расследовании хищения: / Уч. пособие. – М., 1972. – с.215.

20. Машин А. Квартирные кражи // Человек и закон, 2001, №10. – с.65-70.

21. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. «Практическое пособие»1999г.

Тема 14

Организация предварительного следствия по уголовным делам о

мошенничестве

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика квартирных краж.

2. Криминалистическая характеристика квартирных краж.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о квартирных кражах.

4. Производство неотложных следственных действий.

Нормативно-правовые акты:

1.
Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

5. Алгазин А.И. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2003.

6. Березин Д.В. Мошенничество в сфере вексельных отношений /Науч. редактор М.В. Мешков. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

7. Ваксян А.З. Анатомия мошенничества. Пособие для самообразования. - М.: "NOTA BENE" Медиа Трейд Компания, 2004.

8. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

9. Волохова О.В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования /Под редакцией профессора Е.П. Ищенко. - М.: Издательство "Юрдитинформ", 2005.

10. Голубовский В.Ю., Егоршин В.М., Сурков К.В., Овчинников Г.А. Никодимов И.Ю. Выявление и раскрытие мошенничества. - СПб.: Издательство "Лань", Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.

11. Дмитриев Д.Б. Мошенничество в сфере обязательного социального страхования… Автореф. канд. дис. – Ростов-на-Дону, 2004.

12. Курмаев Р.Р. Методика расследования мошенничества на рынке ценных бумаг… Автореф. канд. дис. – М., 2004.

13. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

14. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

15. Смагоринский П.Б. Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества, совершенных с использованием пластиковых карт, и ее применение в следственной практике: А. к.ю.н., Волгогр.юрид.ин-т МВД России.-Волгоград,2000.

16. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

17. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

18. Ценова Т.Л. Проблемы методики расследования коммерческого мошенничества… Автореф. канд. дис. – Волгоград, 2003.

19. Шаров А.В. Расследование мошенничества в сфере оборота жилища. Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство "Юрдитинформ", 2005.

20. Шашахметов М.Р. Особенности расследования мошенничеств, причинивших ущерб в особо крупных размерах… Автореф. канд. дис. –Челябинск, 2002.

21. Шведов Е.Л. Правовые и организационно-тактические основы выявления и раскрытия обмана потребителей: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001.

22.Альбрехт У. Мошенничество: Луч света на темные стороны бизнеса.

23.Лисиченко В.К. Методика расследования отдельных видов преступления. – Высш. шк. – Свердловск, 1988. – 405с

24.Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: / Уч. – М.: Юристъ, 1998. – 796с

Тема 15

Организация предварительного следствия по уголовным делам о налоговых преступлениях

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика налоговых преступлений.

2. Криминалистическая характеристика налоговых преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о налоговых преступлениях.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

6. Карякин В.В., Махов В.Н. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2005.

7. Платонова Л.В.ОВД проверяет налогоплательщиков: организационно-правовые аспекты. - СПб.: Питер, 2005.

8. Расследование налоговых преступлений: Методические рекомендации / Подготовлены Голубевым Н.А. и Поляковым М.П. Н. Новгород, 2005.

9. Челышева О.В., Феськов М.В. Расследование налоговых преступлений. - СПб.: Питер, 2001.

10. Шадрин В.В., Шадрин К.В., Мусин Э.Ф. Ревизия по требованию правоохрангительных органов при расследовании уголовных дел. М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

11. Козлов В.А. Первоначальные следственные действия по налоговым преступлениям // Российский следователь. 2003. № 1. С.5-13.

12.Кучеров И.И. Налоговые преступления. «Учебное пособие» 1997г-212с

13.Кучеров И.И. Расследование налоговых преступлений. «Учебное пособие»1995г-56с.

Тема 16

Организация предварительного следствия по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений о нарушении авторских и смежных прав.

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о преступлениях, о нарушении авторских и смежных прав.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

2. Гацолаева А.Х. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сфере интеллектуальной собственности… Автореф. канд. дис. – Ростов-на-Дону, 2004.

3. Коваленко Д.А. Особенности доказывания преступного нарушения авторских и смежных прав.-М.: "Издательство "Юрилитиформ", 2004.

4. Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав / Под ред. к.ю.н. В.Н. Исаенко. - М.: Экзамен, 2002.

5. Расследование преступлений о нарушении авторских и смежных прав. Особенности. - М.: "Издательство ПРИОР", 2001.

7. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. - М.: Издательство «Экзамен», 2005.

8. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

9. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

10. Методические рекомендации по выявлению и раскрытию авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения. «ВНИИ МВД России»1999г-38с.

Тема 17

Организация предварительного следствия по уголовным делам о незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений о незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ.

2. Кри

миналистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Брусницын В.И. Совершение и сокрытие преступлений с использованием взрывных устройств: А. к.ю.н., М-во обр. РФ, Дальневост. гос. ун-т, Юрид. ин-т. Владивосток, 2001.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

3. Владимиров В.Ю., Бабаханян Р.В., Голубев Н.В., Валетов Д.А. Криминалистическое оружеведение. Генезис современности. СПб.: Издательство Р.Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.

4. Корма В.Д. Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений: А. к.ю.н., Моск. гос. юрид. акад. – М., 2001.

5. Микляева О.В. Криминалистическая диагностика промежуточных огнестрельных повреждений, образованных выстрелами из нарезного оружия: Мин.Юст. РФ, Рос. Федер. Центр суд.мед. экспертизы, М., 2000.

6. Михайлов М.А. Криминальный взрыв: возможности расследования. М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

7. Погребной А.А. Диагностические исследования ручного огнестрельного оружия и их применение в доказывании: А. к.ю.н., Сарат.юрид.ин-т. МВД РФ, Саратов,2000.

8. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

9. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

10. Смольяков П.П. Правовые и методические основы криминалистических исследований самодельных взврывных устройств: А. к.ю.н., Волгогр.юрид.ин-т МВД России.-Волгоград,2000.

11. Соловьев К.А. Криминалистическое исследование метательного оружия: А. к.ю.н., Моск. акад. МВД России. –М., 2001.

12. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

13. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

14. Шматов М.А., Рогозин Ю.С., Кострыкин В.Н., Попова В.В., Жих И.Н., Сериков В.А. Расследование преступлений, связанных с наркотическими средствами, и взаимодействие следователя с оперативным работником: Учебное пособие. - Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1991.

15. Щеголева М.В. Противодействие расследованию незаконного оборота оружия и криминалистические методы его преодоления: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001.

16. Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. «Учебное пособие для учебных заведений МВД»2001г-64с

Тема 18

Организация предварительного следствия по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

2. Вершицкая Г.В. Проблемы криминалистического исследования наркотических средств и сильнодействующих веществ: А. к.ю.н., Сарат. юрид. ин-т МВД России. – Саратов, 2001.

3. Косарев С.Ю. Методика расследования преступлений сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта: А. к.ю.н., МВД РФ, Спб. ун-т, Спб.

4. Махмудов В. И. Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков в пограничных районах России: А. к.ю.н., Калинингр. ЮИ МВД РФ, Калининград, 2000.

5. Петров В.В. Правовое регулирование осуществления оперативно-розыскных мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотиков: Монография. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2005.

6. Распространенные наркотические средства: Учебное пособие. - М.: Экспертно-криминалистический центр МВД России, 1992.

7. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

8. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

9. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

10. Сучков О.Ю. Особенности производства предварительного расследования по делам о контрабанде наркотических средств и психотропных веществ: А. к.ю.н., Калинингр.юрид.ин-т МВД России.-Калининград,2000.

11. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

12. Авдеев В.Н. Организация работы органов и подразделений внутренних дел по пресечению, раскрытию и расследованию незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. «Учебно-методическое пособие»2005г-78с.

13. Безруких Е.С. Расследование преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. «Научно-практическое пособие»2003г-62с.

14. Гаврилов В.Г. Методика организации и проведения поставок наркотических средств и психотропных веществ. «Учебно-методическое пособие» 1999г-28с.

15. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. «Учебно-методическое пособие»1992г-96с.

16. Пилявец В.В. Методика документирования и тактика расследования преступлений в сфере незаконных оборотов наркотиков, совершаемых организованными преступными группами, этническими преступными группами, преступными сообществами. «Учебно-методическое пособие. Калининградский юридический институт МВД РФ»2005г

Тема 19

Организация предварительного следствия по уголовным делам о преднамеренном и фиктивном банкротстве

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений о преднамеренном и фиктивном банкротстве.

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о преднамеренном и фиктивном банкротстве.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о преднамеренном и фиктивном банкротстве.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

2. Дополнительная литература:

3. Резван П.А. Методика расследования криминальных банкротств… Автореф. канд. дис. – Волгоград, 2004.

4. Розенталь М.Я. Справочник следователя: обязательный минимум действий по уголовным делам некоторых категорий и рекомендаций по отдельным вопросам расследования преступлений. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1995.

5. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

6. Справочник следователя: практическое пособие. – М.: Юридическая литература, 1990. – Вып. 1 – 284 с.; Вып. 2 – 591 с.; Вып. 3 – 317 с.

7. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

8. Щерба С.П., Власов П.Е. Расследование незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2005.

9. Муратов Д.А. Расследование преступлений, совершаемых с использованием процедур банкротства. «Диссертация»2004г-251с

10. Журавлев С.Ю. Расследование преступных банкротств. «Практическое пособие для следователей. НА МВД РФ» 2004г-116с.

Тема 20

Организация предварительного следствия по уголовным делам о присвоении и растрате

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений о присвоении и растрате.

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о присвоении и растрате.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о присвоении и растрате.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

3. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

Тема 21

Организация предварительного следствия по уголовным делам о причинении тяжкого вреда здоровью

Примерный план:

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о преднамеренном и фиктивном банкротстве.

4. Производство неотложных следственных действий.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература
:

1. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве (процессуальные аспекты, методологические принципы и формально-логические алгоритмы). - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002.

3. Лобан И.Е. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве: правовые, организационные или методические аспекты. - СПб.: Издательство "Юридический цент "Пресс", 2003.

5. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005.

7. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999.

Тема 22

Организация предварительного следствия по уголовным делам о разбойных нападениях

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений о разбойных нападениях.

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о разбоях.

4. Производство неотложных следственных действий.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о разбойных нападениях.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 912 с.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999. – 256 с.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации, 24 мая 1996г.

7. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 1998

8. Уголовное право России. Учебник (под ред. Рарога А.И.) – М., 1996

9. Алиев Г.А., Бельцов Н.И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. – М., 1997

10. Акимочкин В. Нападение и защита: комментарий к УК РФ// Рос. Юстиция, 1998, № 1

11. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности// Рос. Юстиция, 1998, № 1

12. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности// Человек и закон, 1998, № 7

13. Бородин С.В. Побегайло Э.Ф. Криминалистическая характеристика умышленных убийств. – М., 1981

14. Быков В. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору// Законность, 1999, № 3

15. Быков Л.А. Вопросы методологии, учета и анализа общественно опасных последствий преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978

16. Васецов А. Квалифицирующее значение о преступлении против собственности //РФ, 1994 № 3

17. Васецов А. Закон “Об оружии” и квалификация, совершаемых преступлений с применением оружия// Рос. Юстиция, 1995, № 2

18. Гаухман Л. Совершено преступление группой: тонкости квалификации// Милиция, 1993, №8

19. Голоднюк М.И. Костарева Т.А. Квалифицирующие признаки в новом УК// Вестник Московского ун-та, серия 11 «Право»,1995, № 5

20. Егорова Н. Понятие преступления группой лиц// Законность, 1999, № 2.

21. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. – М., 1970.

22. Иголев К.Е. Классификация тяжких и типология преступников// Борьба с рецидивной преступностью: материалы научно-практической конференции – Ульновск, 1979

23. Корецкий Д.А., Джелани Т.А. Вооруженные преступления и борьба с ними. – Ростов на Дону, 1996

24. Корецкий Д.А. Чтобы побороть преступность нужны жесткие меры// Милиция, 1995, № 10

25. Коршанский Н.Н. Понятие непосредственного объекта преступления// Совет. Государство и право, 1978

26. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России// Рос. Юстиция, 1995, № 12

27. Лавров В.П. Способы совершения преступлений и их криминологическое изучение. – М., 1980

28. Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы – М., 1989

29. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений// Государство и право, 1997, № 2

30. Мальцев В. Ответственность за организацию или участие в незаконных вооруженных формированиях// Рос. Юстиция, 1995, № 9

31. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960

32. Налимов А.А. Оружие в руках преступников// Аргументы и факты, 1997

33. Мальков В.И. Состав преступления в теории и законе// Государство и право, 1996, № 7

34. Павлов В.Г. Субъект преступления в Уголовном законодательстве// Изв. Вузов, Правоведение, 1998, № 1

35. Питецкий В. Классификация преступлений совершаемых с применением физического насилия// Сов. Юстиция, 1993, № 1

36. Рожков А., Князев М. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья// Рос. Юстиция, 1998, № 11

37. Сахаров Б.А. Личность преступника и предупреждение преступлений с корыстной мотивацией// Борьба с преступностью. – М., 1989

38. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность. М., 1988, с. 145

Тема 23

Органы предварительного следствия в Российской Федерации.

Примерный план:

1. Структура следственного аппарата правоохранительных органов России в целом и ОВД в частности.

2. Характеристика предварительного следствия как основной формы предварительного расследования, его общие условия.

3. Полномочия следователя, начальника следственного отдела в производстве по уголовному делу.

4. Особенности методики прокурорского надзора за предварительным следствием.

Нормативно-правовые акты:

1.
Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература
:

1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 912 с.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999. – 256 с.

6. Табалдиева В.Ш. Уголовно-процессуальный статус следственного аппарата – субъекта применения правовых норм о международной правовой помощи по уголовным делам// Российский следователь. 2003. № 12. С.9-11.

7. Манова Н.С. Предварительное следствие: идеи и новые законодательные реалии // Государство и право. 2003. № 2. С.61-66.

8. Бородин и Белозеров. Дознание и предварительное следствие.

9. Вопросы теории и практики предварительного следствия в ОВД. «Саратов»1973г.-228с

10.Вопросы совершенствования предварительного следствия. «Сборник научных трудов»1983г-135с

11. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. – Москва, 2004. – 545 с.

12. Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. – 420 с.

13. Алексеев С.С. Избранное. М.: “Статут”, 200. - 480 c.

14. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж, 1980. – 252 с.

15. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000. – 464 с.

16. Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.

17. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. Смоленск, 1896. Вып.2. С. 243.

18. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. – Свердловск: изд-во Урал. ун-та, 1991. – 152 с.

19. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. – Омск, 2001. – 121 с.

20. Квачевский А.: Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство / Репринтное издание: типография Ф.С. Сущинского, СПб, 1869 г. в 4-х частях. Ч. 3. О предварительном следствии. – 597 с.

21. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002. – 332 с.

22. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Монография / Под научн. ред. проф. В.Т. Томина. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. – 262 с.

23. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. – М.: Юристъ, 1998. – 488 с.

24. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. СПб, 1916. – 455 с.

25. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1895. – 198 с.

26. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2003. – 264 с.

27. Стремовский В.А. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1958. – 136 с.

28. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. – М., 1968. – Т.1. – 470 с.

29. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. – М., 1970. – Т.2. – 359 с.

30. Судебные Уставы 20 ноября 1864г. за 50 лет. Петроград, 1914. В 2-х Т.

31. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е изд. испр. и доп. – М.: Юридическая литература, 1973. – 736 с.

32. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Т. Томина. – М.: Юрайт-издат, 2003. – 821 с.

33. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. – СПб.: Альфа, 1996. – Т. 1. – 552 с.; Т. 2. – 606 с.

34. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. – 172 с.

35. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1981. – 207 с.

Тема 24

Особенности предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений совершаемых несовершеннолетними.

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о преступлениях несовершеннолетних.

4. Доказывание обстоятельств образующих специальный предмет.

5. Формулировка обвинения (описательная часть постановления о привлечении в качестве обвиняемого) по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

Литература:

1. Конституция РФ от 12.12.1993 года.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 года.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 года.

4. Александров А.С., Стуликов А.Н. Судебные доказательства и доказывание в уголовном суде.-Н.Новгород: Волго-Вятская академия государственного управления, 2002.

5. Александров А.С., Белов С.Д. Наводящие вопросы // Законность, 2002- №2.

6. Дроздов Г. В. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Учебник уголовного процесса. - Москва: Спарк, 1995.

7. Ковтун Н.Н., Серебров Д.О., Сереброва С.П. Производство следственных действий в российском уголовном процессе. Монография. Н.Новгород, 2003.

8. Карнеева Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. Москва, 1989.

9. Кулишер Е.М. Психология свидетельских показаний // Вестник права. – 1904.

10. Лубин А.Ф. Следственные действия. Н.Новгород, 2000.

11. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. Москва: Дело, 2000.

12. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978.

13. Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя: Учебно-практическое пособие. Екатеринбург, 1995.

14. Соловьев А.К. Использование доказательств при допросе. Москва, 1981.

15. Уголовный процесс России: Учебник / А.С.Александров, Н.Н. Ковтун, М.Н. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. Москва: Юрайт, 2003.

16. Угольникова Н.В Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия: А. к.ю.н., Моск. акад. МВД России. -М.,2000

17. Черненко М.Д. Организация и тактика оперативного документирования корыстных преступлений, совершаемых участниками молодежных формирований: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001

18. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: А. к.ю.н., Юрид. ин-т МВД России. - М., 2001.

19. Попов А.Н. Особенности предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних: А. к.ю.н., М-во общ. и проф. обр. РФ, Краснояр. гос. ун-т. – Красноярск, 2001

20. Просвирин В.Г. Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних: А. к.ю.н., Волгогр. акад. МВД России, Волгоград, 2001

21. Семьянова И.С. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении лиц, не достигнувших возраста уголовной ответственности // Российский следователь. 2003. № 7. С.21-24.

22. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних – М., 1970. - С. 20.

23. Бабий Н. А. Уголовная ответственность несовершеннолетних – Минск, 1986

24. Никитин А. Ф. Ответственность несовершеннолетних – М., 1998

25. Евтеев М. П. Кирин В. А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних – М., 1998.

26. Орлов В. С. Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних – М., 1980.

Тема 25

Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера.

2. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений.

3. Особенности возбуждения уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера.

4. Доказывание обстоятельств образующих специальный предмет.

5. Формулировка постановления о применении принудительных мер медицинского характера, направляемого по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела прокурору и в суд.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. –1993. –№ 237.

2. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключенных в какой бы то ни было форме, утвержденного резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.– М.,– 1990.

3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (ред. от 29.12.2004) // ВСНД и ВС РФ.– 1993.– № 33.– Ст. 1318.

4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (документ утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР.– 1960.– № 40. –Ст. 591.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. –1996. –№ 25.– Ст. 2954.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ // СЗ РФ.– 1997.– № 2.– Ст. 198.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ // СЗ РФ.– 2001.– № 52 (ч.1).– Ст. 4921.

8. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. № 103–ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ.– 1995.– № 29.– Ст. 2759.

9. Федеральный закон РФ от 31 мая 2001 г. № 73–ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 30.12.2001) // СЗ РФ.– 2001.– № 23.– Ст. 2291.

10. Федеральный закон РФ от 18 декабря 2001 г. № 177–ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2002) // СЗ РФ. –2001. –№ 52 (ч.1).– Ст. 4924.

11. Закон РФ от 2 февраля 1992 г. № 3185–1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 22.08.2004) // ВСНД и ВС РФ.– 1992.– № 33.– Ст. 1913.

12. Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР, утвержденной Минздравом СССР 27 октября 1970 г. и согласованной с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, МВД СССР 3 ноября 1970 г. № 10–91/14–70 // КонсультантПлюс.

13. Приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30 апреля 1997 г. № 133/269 «О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами» // #G0Здравоохранение.– № 8.– 1997.

14. Приказ Минздрава РФ и Минюста России от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (ред. от 01.11.2002) // Российская газета.– 2001. –№ 204.

Литература:

1. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание.– Минск,– 1976.

2. Введениский И.Н. Принудительное лечение душевнобольных и психопатов // Душевнобольные правонарушители и принудительное лечение.– М.,– 1929.

3. Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федерации.– Красноярск,– 1997.

4. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. –2001. –№ 4.

5. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. –2000.– № 1.

6. Звечаровский И.Э. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность.– 1999.– № 3.

7. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации.– М., –2005.

8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова.– М.,– 1996.

9. Комментарий к законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т.Б.Дмитриевой.– М.,– 1997.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Ю. И. Скуратова и В.М. Лебедева.– М., – 2001.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина.– М.,– 2002.

12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. –М.,– 2002.

13. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., –1999.

14. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.– М.,– 2004.

15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть.– М.,– 1997.

16. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. – М.,– 2000.

17. Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. – М.,– 1976.

18. Путило Н.В. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.– М.,– 2003.

19. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева.– М.,– 2004.

20. Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. Г.В. Морозова.– М.,– 1986.

21. Судебная психиатрия / Под ред. Б.В.Шостаковича.– М.,– 1997.

22. Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. А.С. Дмитриева, Т.В. Клименко.– М.,– 1998.

23. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.,– 1997.

24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога.– М.,– 2001.

25. Чучаев А.И. Цели принудительных мер медицинского характера // Проблемы правового регулирования в современных условиях: Материалы научно-практической конференции УдГУ.– Ижевск,– 1997

26. Ковтун Н.Н. Производство по применению принудительных мер медицинского характера: Учебно-практическое пособие. - Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД России, 1997.

27. Гусева С.В. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: А. к.ю.н., Моск. акад. МВД России. -М.,2000

Тема 26

Особенности расследования преступлений совершенных организованными группами

Примерный план:

1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика организованной преступной группы.

2. Документирование преступной деятельности организованных групп в стадии ВУД. Организация взаимодействия аппаратов и служб ОВД. Проблемы использования результатов ОРД в доказывании.

3. Доказывание преступной деятельности организованной группы на стадии предварительного расследования.

4. Сделка о признании – важный элемент эффективного судопроизводства по данной категории дел. Реалии и перспективы применения.

5. Представление доказательств в суде.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ – ст. ст. 22, 46 (ч. 1, 2), 21 (ч. 1), 19 (ч. 1), 55 (ч. 3).

2. УПК РФ – раздел IV.

3.
Федеральный закон “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” от 15.07.95 г. № 103-ФЗ //СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.

4. Приказ Генерального прокурора РФ от 05.07.2002 г. № 39 “Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства”.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. - С. 2-7.

6. Постановление Конституционного Суда РФ № 11-П от 27 июня 2000 г. «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // СЗ РФ. – 2000. – №27. – Ст. 2882.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1993. – № 7. – С. 7.

Литература:

1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 912 с.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999. – 256 с.

6. Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности. - М.: Юрист, 2002.

7. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. «Ташкент ВШ МВД СССР»1980г-60с

8. Шердев В.А. и Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершаемых организованными группами на первоначальном этапе. «М.-Юрлитинформ»2002г-160с

9. Жук И.О. Методика расследования преступлениями группами и преступными сообществами. «Лекция. Н.Новгород»2004г. – 52 с.

Тема 27. Доказательства в уголовном процессе

Примерный план:

1. Понятие доказательства уголовном процессе.

2. Классификация доказательств.

3. Характеристика отдельных видов доказательств.

4. Критерии оценки доказательств.

5. Юридическая сила доказательств.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Утверждены Законом СССР от 25 декабря 1958 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15.

3. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 1. – Ст. 799.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г. (с изм. и доп.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.

5. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 23 мая 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – № 2. – Ст. 1865.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

Литература:

1. Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003.

2. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Издательство "Экзамен", 2004.

3. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. - М.: "Проспект", 2000.

4. Левченко О.В. Уголовно-процессуальное познание и его роль в установлении истины по делу // Государство и право. 2003. № 4. С.68-75.

5. Астафьев Ю.В. и Изотова Н.В. Доказывание и ОРД: проблемы соотношения и взаимодействия

6. Белкин А.Р. Теория доказывания. «Научно практическое пособие»

7. Корнеев Л.М. Доказательства и доказывания в уголовном процессе.

8. Кудин Ф.М. и Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.

9. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. «Часть 1,2»

10. Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1995. – 262 с.

11. Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 144 с.

12. Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория, практика) // Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 67 с.

13. Лупинская П.А. Доказательства в уголовном процессе. Уголовно-процессуальное право. – М.: Юристъ, 1997. – 180 с.

14. Лупинская П.А. Оценка доказательств. Уголовный процесс / Под ред. П.А. Лупинской. – М., 1995. – 204 с.

15. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Методологические проблемы: Учебное пособие. – Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998. – Ч. 1. – 121 с.

16. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. – М.: Экспертное бюро, 1999. – 76 с.

17. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: Научно-практическое пособие. – М.: Экзамен, 2004. – 128 с.

18. Новик В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2005. – 471 с.

Тема 28. Применение мер уголовно-процессуального принуждения при расследовании уголовных дел

Примерный план:

1. Понятие и классификация мер процессуального принуждения.

2. Иные меры процессуального принуждения

3. Задержание подозреваемого

4. Понятие меры пресечения в уголовном судопроизводстве

4.1. Основания и порядок избрания мер пресечения

4.2. Отмена и изменение мер пресечения

4.3. Классификация мер пресечения

5. Характеристика отдельных мер пресечения

5.1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении

5.2. Личное поручительство

5.3. Наблюдение командования воинской части

5.4. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ – ст. ст. 22, 46 (ч. 1, 2), 21 (ч. 1), 19 (ч. 1), 55 (ч. 3).

2. УПК РФ – раздел IV.

3. Федеральный закон “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений” от 15.07.95 г. № 103-ФЗ //СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.

Литература:

1. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК РФ). - М.: Спарк, 2003.

2. Булатов Б.Б. Обязательство о явке// Российский следователь. 2003. № 5. С.2-6.

3. Смирнов М.В. Условия применения мер процессуального принуждения на предварительном следствии // Российский следователь. 2003. № 4. С.23.

4. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. - М.: Право и Закон, 1996.

5. Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с лишением свободы. – Омск, 1993.

6. Воронин В. Порядок действий судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. – №12. – С. 45–46.

7. Громов Н.А., Киева Г.Ф., Лисоволенко В.В. Меры пресечения в уголовном процессе. – Саратов, 1997.

8. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., Городец, 1998. – 150 с.

9. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. – №6. – С. 16–18.

10. Грузд Б., Сайкин Л. При решении вопроса об аресте должно быть гарантировано равенство возможностей // Российская юстиция. – 2003. – №6. – С. 59–60.

11. Жуковский В. Связан ли судья доводами обвинения при решении вопроса об аресте? // Российская юстиция. – 2003. – №4. – С. 43–44.

12. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда (обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ) // Российская юстиция. – 2002. – №11. – С. 10–13.

13. Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 77.

14. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. – Воронеж, 1975. – 175 с.

15. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. – Н. Новгород: Нижегородск. правовая академия. – 2002. – 322 с.

16. Манаев Ю.В., Посник В.С., Смирнов В.В. Применение мер пресечения следователем. – Волгоград. 1976.

17. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. – 2002. – №6. – С. 14.

18. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. – М.: Право и Закон, 1996. – 304 с.

19. Петрухин Н.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. – М., 1985.

20. Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. – М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2000. – 176. с.

21. Судебная практика по уголовным делам. М.: АНО «Юридические программы». 2004. – 512 с.

22. Судебная практика по уголовным делам Конституционного суда РФ,Верховного суда РФ и Европейского суда по правам человека (1996 – 2004 г.г.) / М., «Издательский дом «Городец»», 2006. – 1408 с.

23. Шимановский В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии. – СПб., 1992.

Тема 27. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям

Примерный план:

1. Понятие сущность и назначение института прекращения уголовного преследования.

2. Правовая природа оснований прекращения уголовного преследования.

3. Процессуальный порядок прекращения уголовного преследования.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ;

2. Уголовно-процессуальный кодекс России;

3. Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе МВД РФ»;

4. Приказ МВД РФ от 4 января 1999 г. № 1 (в ред. приказов МВД РФ от 17.08.2000 № 872, от 10.02.01 № 1340) «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 23.11.1998 г. № 1422»;

5. Приказ МВД РФ от 10 марта 2000 г. № 257 (ред. от 17.01.2002) «Об утверждении положения о научно-консультативном совете при следственном комитете при МВД РФ».

6. Указ Президента РФ от 24 ноября 2000 г. № 1937 «О внесении изменений и дополнений в некоторые Указы Президента РФ»;

7. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2000 г. № 1331 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 24.11.2000 г. № 1937»;

8. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».

Литература:

1. Власенко В.Г. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба при расследовании хищений государственного и общественного имущества: / Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. – Свердловский Юридический Институт, 1990. – 105с.

2. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 912 с.

3. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

6. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999. – 256 с.

7. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе // Российский следователь. 2003. № 3. С.29-31.

8. Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения // Российский следователь. 2003. № 4. С.17-22.

9. Николюк В.В., Дочия Р.М., Шаламов В.Г. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием: Учебно-практическое пособие. - М.: Профессиональный союз адвокатов России, 2002.

10. Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В. Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования: Учебно-методическое пособие. - М.: ЮИ МВД России, 2001.

11. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) при производстве дознания // Российский следователь. 2003. № 11. С.35-36.

Тема 29. Проблемы соблюдения учетно-регистрационной дисциплины при производстве по уголовному делу

Примерный план:

1. Организация информационно-аналитической работы, учета и отчетности в органах внутренних дел.

2. Прием и регистрация сообщений о преступлениях дежурными частями ОВД.

3. Обеспечение юридической силы доказательств при приеме и регистрации сообщений о преступлениях дежурными частями ОВД.

4. Прокурорский надзор за законностью приема и регистрации сообщений о преступлениях ОВД.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ;

2. Уголовно-процессуальный кодекс России;

7. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2000 г. № 1331 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 24.11.2000 г. № 1937»;

8. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства»;

9. «Инструкция о едином учете преступлений», утверждена Приказом Генерального прокурора РФ № 20-1-85/94 от 14 декабря 1994 г.

10. Приказ МВД РФ № 562-2002., утвердивший «Концепцию развития информационно-вычислительной системы МВД России на 2002-2006 г.г.»;

11. Приказ начальника ГУВД Нижегородской области № 592-2002г. «Об утверждении Концепции развития информационно-вычислительной системы ГУВД Нижегородской области на 2002-2003 г.г.»;

12. Приказ МВД РФ № 752-2000г. «Об утверждении наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных, учетов, экспортно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ»;

13. Приказ МВД РФ № 676-2002г. «О внесении изменений и дополнений в наставление по формированию и ведению централизованно оперативно-справочных криминалистических, розыскных, учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек ОВД РФ, утвержденное приказом МВД РФ от 17.07.2002г.»;

14. Приказ МВД РФ № 894 от 23.08.2000г. «Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения Федерального банка данных дактилоскопической информации для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений»;

15. Приказ МВД РФ № 1058, Генеральной прокуратуры РФ № 72 от 28 ноября 2001 г. «О мерах по укреплению законности в деятельности органов внутренних дел при регистрации и учете преступлений».

16. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 53/20-1 от 5 сентября 1996 г. «О порядке и сроках предоставления статистических отчетов управлениями и отделами центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации в отдел статистики и анализа организационно-контрольного управления».

17. Указание МВД РФ № 1/3851 и Генеральной прокуратуры № 36/11 от 28 июня 2002 г. «О временной организации регистрации и учета преступлений».

18. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 65/20-1 от 5 ноября 1996 г., МВД РФ № 1/18430 от 6 ноября 1996 г. «О введении в действие документов первичного учета преступлений и лиц, их совершивших».

19. Рекомендации НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре РФ «Особенности учета некоторых составов преступлений, предусмотренных УК РФ».

20. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря.

21. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. (с изменениями и дополнениями).

22. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 сентября 2006 года № 750 г. Москва. Зарегистрирован в Минюсте РФ от 15 ноября 2006 г. Регистрационный № 8487 «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России».

Литература:

1. Руководство для следователей /Под общей редакцией В.В. Мозякова. _ М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 912 с.

2. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. – М.:, 2002. – 224 с.

5. Усманов У.А. Справочник следователя. – М.: ПРИОР, 1999. – 256 с.

6. Агутин А.В.
Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. – Москва, 2004. – 545 с.

7. Александров А.С
. Введение в судебную лингвистику. – Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. – 420 с.

8. Власов А.А., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В.
Особенности доказывания в судопроизводстве. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.

9. Ковтун Н.Н.,
Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002. – 332 с.

10. Поляков М.П.
Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности. Монография / Под научн. ред. проф. В.Т. Томина. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. – 262 с.

11. Соловьев А.Б.
Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). Научно-практическое пособие. – М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2003. – 264 с.

Тема 30. Экспертиза при производстве по уголовному делу

Примерный план:

1. Предмет и объект судебной экспертизы.

2. Виды (классы) судебных экспертиз.

3. Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы по уголовному делу.

4. Заключение эксперта как доказательство.

Нормативно-правовые акты:

1. О введении в практику правил судебно-медицинских экспертиз (Приказ №407 МЗ РФ от 11.12.1996 г.).

2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (Федеральный закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 г.).

3. Основы законодательства Российской Федерации об охране» здоровья граждан (Закон Российской Федерации № 5489-1 от 22.07.1993 г., ред. от 02.12.2000 г. № 139-ФЗ).

4. О погребении и похоронном деле (Федеральный закон № 8-ФЗ от 12.01.1996 г.).

5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (Федеральный закон № 63-ФЗ от 31.05.2002 г.).

6. О трансплантации органов и (или) тканей человека (Закон Российской Федерации №4180-1 от 22.12.1992 г., ред. от 20.06.2000 г. №91-ФЗ).

7. Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга (Приказ № 460 МЗ РФ от 20.12.2001 г.).

8. Об утверждении Инструкции об организации и тактике установления личности граждан по неопознанным трупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведения (Приказ № 10 от 14.01.1986 г. МВД СССР).

9. Об утверждении перечня органов человека — объектов трансплантации и перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов (Приказ № 448 МЗ РФ и № 106 РАМН от 13.12.2001 г.).

10. Уголовный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 24.05.1996 г.).

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральный закон № 174 от 22.12.2001 г.).

12. Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия). (№10-8/21 от 27.02.1978 г.). С.382.

Литература:

1. Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза трупа: Руководство. М.: Медицина, 1976. 440 с.

2. Авдеев А. И. Особенности следов наложений биологического происхождения при падении человека на лестничном марше судебн.-мед. эксперт. 2000. № 4. С. 12-16.

3. Авдеев А. И. Травма на лестничном марше: биомеханика, диагностика, морфология (установление событий и обстоятельств происшествия). Хабаровск, 2001. 98 с.

4. Акопов В. И. Некоторые вопросы идентификации личности неопознанного трупа // Судебн.-мед. эксперт. 2001. № 3. С. 33-З5.

5. Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции. Изд-во «Юридический центр Пресс». 2001. 271 с.

6. Ароцкер Л. Е. Тактические приемы судебного допроса// Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. межведомств, сб. научных и научно-практ. работ. Вып. 10. 1972. С. 61-68.

7. Афанасьев С. А., Иванов В. И., Новик В. В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств: Учебное пособие. Спб., 1993.80 с.

8. Баженов Н., Шейфер С. Взаимодействие следователя и судебно-медицинского эксперта // Социалистическая законность. 1973. С. 35-38.

9. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. - Владимир: "Транзит-Икс", 2001.

10. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юридическая литература, 1981.

11. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. - М., 1997.

12. Мерецкий Н.Е., Милованова М.М., Федотов И.С. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учебное пособие. Под ред. А.М. Кустова. - М.: Издательство Московского психолого-социального института. Воронеж: Издательство НПО "Модэк", 2004.

13. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2001.

14. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: ООО Издательство "Юрлитинформ", 2001.

15. Хижняк Д.С. Процессуальный и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. - М.: Издательство "Юрлитинформ", 2004.

16. Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Государство и право. 2003. № 2. С.55-60.

17. Михайлов А.И. Назначение и проведение экспертизы в стадии предварительного расследования: / Уч. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД РФ. – 1991. – 200с.

18. Зуева А.А. Особенности назначения экспертизы. // Российский следователь, 2001, №5. – с.38-41.

19. Постановление №1 Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971г. “О судебной экспертизе по уголовным делам” / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. – М.: Спорк, 1999. – 560с.

20. Бородин С.В. и Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. «Юр. литература»1963г.

21. Тельнов П.Ф. Процессуальные вопросы суд. Экспертизы. «Пособие для экспертов» 1967г. - 72 с.

Тема 31. Использование в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности

Примерный план:

1. Понятие и сущность уголовно-процессуального доказывания и оперативно-розыскной деятельности. Их соотношение.

2. Современная нормативно-правовая регламентация использования результатов ОРД в уголовном процессе и проблемы реализации результатов ОРД в следственно-судебной практике.

3. Сущность уголовно-процессуальной интерпретации результатов ОРД в уголовном судопроизводстве.

Нормативно-правовые акты:

3. Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 1. – Ст. 799.

7. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства. – 2002. – № 1. – Ст. 1, 2.

8. Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-I (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503.

9. Федеральный закон «Об оперативно-разыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.

10. Приказ МВД СССР «Об утверждении Примерной инструкции о порядке приема, регистрации, учета и разрешения в органах внутренних и учреждениях внутренних дел заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях» от 11 ноября 1990 г. № 415.

11. Приказ МВД России «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20 июня 1996 г. № 334.

12. Приказ ФСНП РФ № 175, ФСБ РФ № 226, МВД РФ № 336, ФСО РФ № 201, ФПС РФ № 286, ГТК РФ № 410, СВР РФ № 56 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13 мая 1998 г.

13. Указание ГП РФ от 29 июля 1996 г. № 44/15 и МВД РФ от 25 июля 1996 г. № 1/12812 «О порядке представления органами внутренних дел материалов для осуществления прокурорского надзора за исполнением Федерального закона “Об оперативно-разыскной деятельности”».

Литература:

1. Поляков М.П. О понятии уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-разыскной деятельности // Профессионал. – 1998. – № 5–6. – С. 30–33.

2. Поляков М.П. О ценности обрядовой стороны уголовного судопроизводства // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 87–92.

3. Поляков М.П. Размышления о смысле уголовного процесса и его современных задачах // Нижегородский юрист. – Н. Новгород, 2000. – Вып. 1. – С. 11–17.

4. Поляков М.П. Судебные приставы или судебная полиция? // Российская юстиция. – 2000. – № 2.

5. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-разыскной деятельности как теоретическая проблема // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. – Ярославль: ЯрГУ, 1999. – С. 131–140.

6. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-разыскной деятельности: размышления о функции новой терминологии в науке // Современные проблемы уголовного судопроизводства России: Сборник научных статей. – Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1999. – С. 90–109.

7. Поляков М.П. Уголовный процесс – новые задачи в старой упаковке // Следователь. – 1999. – № 7. – С. 3–4.

8. Поляков М.П. Проблемы защиты лиц, содействующих правосудию: оперативно-разыскной и нравственный аспекты / М.П. Поляков, Н.М. Попов // Законные интересы граждан и правовые средства их защиты в России: Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – Н. Новгород, 1997. – С. 88–93.

9. Попов Н.М. Оперативно-разыскное обеспечение досудебного производства в российском уголовном процессе // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. – Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1995. – Вып. 1. – С. 72–77.

10. Попов Н.М. Оперативное обеспечение и сопровождение досудебной подготовки (понятийный аспект) // Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов. – Н. Новгород: НЮИ МВД РФ, 1997. – Вып. 3.

11. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Издательство "СПАРК", 1996.

12. Зникин В.К. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования перступлений: Монография / ГУ Кемеровский госуниверситет - Кемерово, 2003.

13. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. - М.: ООО Издательство "Юрлитинформ, 2000.

14. Погорецкий Н.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств в уголовном процессе России и Украины: сравнительный анализ // Российский следователь. 2003. № 4. С.45-47.

15.Миновский В. Опыт розыскных действий в России. - Одесса, 1960. – 23 с.

16.Баранов В.В., Веселов Ю.Н. Роль ОРМ в решении задач уголовного судопроизводства. «Сборник статей. ВШ МВД СССР»1972г.

17.Воробьев И.П. Оперативно-розыскная информация аппаратов уголовного розыска и предъявляемые к ним требования. «Сборник статей. ВШ МВД СССР» 1973г

18.Мешков, Попов. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. «Учебно-практическое пособие»1999г.

Приложение № 1

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова

Юридический факультет

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

по учебной дисциплине

«Уголовный процесс»

на тему: «Возбуждение уголовного дела по преступлениям в сфере экономической деятельности»»

Выполнил:
студент третьего курса

группы № 4 Петров П.П.

Научный руководитель:
к.ю.н.,

доцент А.Г. Маркелов

Чебоксары 2009

Приложение № 2

П Л А Н

Введение ………………………………..………..………………..............3

1. Понятие и признаки стадии возбуждения уголовного дела.....……...5

2. Особенности возбуждения уголовного дела по преступлениям в сфере экономической деятельности………….……………………...….17

Заключение …………………………………………..…………..............22

Список использованной литературы ...………………………...............24

Приложение № 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93 г. – М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. // Российская газета . – 2001. – 22 декабря

3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. (с изменениями и дополнениями).

Научная литература

1. Азаров В.А., Супрун А.В. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. – Омск: ОмА МВД РФ, 2001. – 268 с.

2. Амиров К.Ф. Документационное обеспечение предварительного расследования. – Казань: Таглимат, 2001. – 272 с.

3. Амиров К.Ф. Составление обвинительного заключения. – Казань: Мастер-Лайн, 2001. – 416 с.

Слов:	18989
Символов:	157083
Размер:	306.80 Кб.

Название реферата: Методические рекомендации по выполнению и защите курсовой работы с примерным перечнем тем для студентов 3 курса обучающихся по специальности