Хапаев Ильяс Борисович,канд. филос. наук, доцент, зав. кафедрой экономики, менеджмента и финансового права Карачаево-Черкесского филиала Российского государственного социального университета
В статье дается краткая географическая справка о муниципалитете, выявляется объем сельскохозяйственной продукции в районе, в том числе продукции животноводства. Характеризуется динамика развития животноводческой отрасли муниципалитета, рассматривается динамика и структура численности поголовья основных отраслей животноводства Кизлярского муниципального района.
Выявляется роль и значение животноводства в развитии экономики рассматриваемого муниципалитета, обозначаются проблемы в развитии животноводческой отрасли муниципалитета и меры по их устранению.
Кизлярский муниципальный район Республики Дагестан находится на севере региона, который граничит на севере и западе с Тарумовским районом, на юге - с Баба- юртовским, на западе - с Чеченской Республикой, на востоке - с Каспийским морем.
Его территория располагается на Прикаспийской низменности, в устье реки Терек, что отражается на характере растительности и ландшафта. Ландшафт степного типа с наличием лугов, заболоченных участков, а также солончаковых пустынь. Площадь территории составляет 3047 кв. км.
В состав Кизлярского муниципального района входят 22 муниципальных образования, численность их населения на сегодняшний день насчитывает около 70 тыс. человек.
Главной составляющей экономики данного муниципалитета является сельское хозяйство, в котором выделяется его основная отрасль - животноводство, состоящее из следующих направлений: скотоводство, овцеводство, коневодство и свиноводство.
Овцеводческая отрасль района представлена главным образом отгонным животноводством, поскольку в зимнее время с горной части мелкий скот перегоняют на более равнинную, мягкую по сравнению с горами территорию.
Поголовье скота на конец года, голов [2, с. 4—12]
Годы |
Крупный рогатый скот |
В том числе коровы (без коров на откорме и нагуле) |
Овцы и козы |
Лошади |
Свиньи |
Овцекозоматки |
Хозяйства всех категорий |
||||||
2011 |
47493 |
25464 |
147920 |
1258 |
684 |
106741 |
2012 |
51237 |
27094 |
157914 |
1513 |
583 |
121932 |
2012 г. в % к 2011 г. |
107,9 |
106,4 |
106,8 |
120,3 |
85,2 |
114,2 |
Сельскохозяйственные организации |
||||||
2011 |
9491 |
4465 |
41107 |
134 |
38 |
26167 |
2012 |
12464 |
6086 |
45443 |
128 |
- |
36663 |
2012 г. в % к 2011 г. |
131,3 |
136,3 |
110,5 |
95,5 |
- |
140,1 |
Хозяйства населения |
||||||
2011 |
33850 |
18903 |
62241 |
1061 |
642 |
44603 |
2012 |
32856 |
18383 |
52535 |
1212 |
583 |
38948 |
2012 г. в % к 2011 г. |
97,1 |
97,2 |
84,4 |
114,2 |
90,8 |
87,3 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели |
||||||
2011 |
4152 |
2096 |
44572 |
63 |
4 |
35971 |
2012 |
5917 |
2625 |
59936 |
173 |
- |
46321 |
2012 г. в % к 2011 г. |
142,5 |
125,2 |
134,5 |
274,6 |
- |
128,8 |
Основными субъектами хозяйствования животноводческой отрасли и производителями ее продукции в районе являются ООО «Молочник», ООО «Сириус», ОАО «Кизляр- агрокомплекс», ООО «Аверьяновка», СПК «Колхоз «Вперед», ООО «Элита», КФХ «Новый путь» и т. д., общая прибыль которых в 2011 году составила 44 млн рублей [1].
Объем произведенной сельскохозяйственной продукции в районе за данный период составил 4132 млн рублей, из которых на долю животноводческой продукции приходилось 1501 млн рублей, то есть более 1/3 объема произведенной сельскохозяйственной продукции за 2011 год приходилось на ее долю. Более наглядно вышеизложенное представлено на рис. 1.
Рис. 1. Производство сельскохозяйственной продукции в Кизлярском муниципальном районе Республики Дагестан в 2011 году
Как свидетельствуют данные рис. 1, в структуре произведенной сельскохозяйственной продукции доля животноводческой продукции в целом по району за 2011 год составила 36%, соответственно на долю продукции растениеводства приходилось 64%. При этом необходимо подчеркнуть, что в целом по району в структуре численности крупного и мелкого скота 41% приходится на крестьянские (фермерские) хозяйства.
Как представляется, это обусловлено в первую очередь географическим местоположением района, основная часть которого расположена на равнинной территории республики. Но при этом следует подчеркнуть, что имеется ряд субъективных факторов, тормозящих развитие животноводческой отрасли Кизлярского муниципального района, о которых более подробно речь пойдет далее.
Необходимо отметить, что за рассматриваемый период в целом по району субъектами хозяйствования было заготовлено 146 тыс. тонн и 48 тыс. тонн грубых и сочных кормов соответственно, продуктивность коров по сравнению с предыдущим периодом возросла на 43 кг и составила 1924 кг, настриг шерсти увеличился на 27% и достиг 463 тонн.
В целом по Кизлярскому муниципальному району Республики Дагестан за 2011 год было произведено 8048 тонн мяса, 65809 тонн молока, 22206 тыс. яиц.
Рассмотрим динамику развития животноводческой отрасли района в целом по данным табл.
Как показывают данные табл., за 2012 год по сравнению с предыдущим годом поголовье крупного рогатого скота по району возросло на 7,9%, в том числе коров (без коров на откорме и нагуле) на 6,4%. Увеличение поголовья крупного рогатого скота произошло за счет роста его численности в сельскохозяйственных организациях и в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей на 31,3 и 42,5% соответственно. При этом следует заметить, что в хозяйствах населения района наблюдается некоторое сокращение поголовья крупного рогатого скота (на 2,9%).
Таким образом, отрадно говорить, что в 2012 году по сравнению с аналогичным показателем предыдущего года по Кизлярскому муниципальному району Республики Дагестан численность крупного рогатого скота увеличилась на 3744 головы.
Данные табл. свидетельствуют о том, что аналогичная картина наблюдается и по отношению к численности коров. По сравнению с 2011 годом в 2012 году их поголовье по району в целом возросло на 1630 голов (на 6,4%). Заметный рост численности коров наблюдается в сельскохозяйственных организациях и в крестьянских (фермерских) хозяйства и у индивидуальных предпринимателей - на 36,3 и 25,2%. Но здесь приходится констатировать тот факт, что за данный период произошло заметное сокращение их численности в частном подворье - на 15,6%.
Вышеизложенное говорит о безусловной стабилизации и динамичности развития скотоводческой отрасли района в целом, но при этом, как ранее было сказано, заметно упали показатели в данном секторе животноводства в хозяйствах населения.
Как представляется, снижение численности крупного рогатого скота, в том числе коров (без коров на откорме и нагуле), произошло за счет как объективных, так и субъективных факторов. Одной из основных объективных причин, на мой взгляд, является и
слабая техническая оснащенность;
низкая материальная поддержка частного подворья в виде субсидирования;
отсутствие регулируемого рынка сбыта животноводческой продукции.
Что касается состояния овцеводческой отрасли, то, как свидетельствуют данные табл., численность овец и коз увеличилась в 2012 году по сравнению с аналогичным показателем 2011 года на 9994 головы (на 6,8%) и достигла 157914 голов. Данное обстоятельство обусловлено ростом численности овец и коз в сельскохозяйственных организациях и в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей на 10,5 и 34,5% соответственно. В численности поголовья овцекозоматок в рассматриваемом периоде по району также наблюдается рост - на 14,2%, заметное их увеличение произошло в сельскохозяйственных организациях и в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей (40,1 и 28,8% соответственно). В частном же подворье выявляется несколько иная, противоположная данным субъектам хозяйствования ситуация: поголовье козоматок существенно сократилось - на 12,7%. На сегодняшний день в Кизляр- ском муниципальном районе Республики Дагестан численность овцекозоматок, согласно данным табл., составляет 36663 головы.
В данном муниципалитете быстрыми темпами идет восстановление и развитие коневодства, которое практически прекратило свое существование в начале 90-х годов прошлого века, в годы становления рыночной экономики. На данном этапе развития в коневодческой отрасли животноводства района, как показывают данные табл., насчитывается 1513 голов. По сравнению с 2011 годом в 2012 году темп прироста лошадей составил 20,3%. При этом необходимо отметить, что заметное их увеличение произошло в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей - более чем в 2,5 раза. Некоторое снижение произошло в сельскохозяйственных организациях - на 4,5%. В частном подворье данный показатель 2012 года по сравнению с аналогичным показателем прошлого периода увеличился на 14,2%.
Более слабой отраслью животноводства района, как свидетельствуют данные табл., является свиноводство, которое на данный момент развивается только за счет частного подворья. По сравнению с 2011 годом в 2012 году поголовье свиней сократилось на 14,8%, если в аналогичном периоде 2011 года их поголовье составляло 684 головы, то в 2012 году - всего 583 головы. Это происходит в первую очередь за счет слабого спроса на продукцию свиноводства как в районе, так и главным образом в республике в целом.
Вследствие вышеизложенного необходимо, как представляется, наладить поставки свиноводческой продукции в другие субъекты РФ путем строительства и введения в строй частных свиноводческих фирм. Для этого наиболее действенным методом регулирования данного процесса является разработка и внедрение, прежде всего на уровне муниципалитета, отраслевой программы развития свиноводческой отрасли путем привлечения как внутренних, так и внешних источников финансирования, как происходит в скотоводческой и овцеводческой отрасли района, о чем речь пойдет немного далее.
Если же посмотреть на структуру животноводческой отрасли в целом, то основная доля во многих ее направлениях принадлежит хозяйствам населения. Это более наглядно показано на рис. 2-4.
Рис. 2. Структура численности крупного рогатого скота (в том числе коров) в Кизлярском муниципальном районе Республики Дагестан в 2012 году
По данным рис. 2, в структуре численности крупного рогатого скота (в том числе коров) района в 2012 году доля частного подворья составляет 64%, которая превышает аналогичный показатель сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в 2,7 и 5,4 раза соответственно, несмотря, как ранее было сказано, на сокращение в хозяйствах населения численности поголовья крупного рогатого скота (в том числе коров) за данный период.
Рис. 3. Структура численности овец и коз (в том числе овцекозоматок) в Кизлярском муниципальном районе Республики Дагестан в 2012 году
Данные рис. 3 показывают, что в структуре овцеводческой отрасли района сложилась несколько иная картина: размещение численности овец и коз (в том числе овцекозо- маток) носит более равномерный характер по сравнению с ситуацией, сложившейся в скотоводческой отрасли. Лидером являются крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели (38%), затем идут хозяйства населения, которые отстают от лидера на 5% (33%), на последнем месте находятся сельскохозяйственные организации, у которых данный показатель ниже названных выше субъектов хозяйствования на 9 и 4% соответственно (29%).
Рис. 4. Структура численности лошадей в Кизлярском муниципальном районе Республики Дагестан в 2012 году
Если же посмотреть на сложившуюся ситуацию в структуре коневодческой отрасли муниципалитета, то, согласно данным рис. 4, львиная доля приходится на хозяйства населения (81%), которая превышает другие вместе взятые субъекты хозяйствования более чем в 4,2 раза (сельскохозяйственные организации - 8%, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели - 11%).
Рис. 5. Структура численности свиней в Кизлярском муниципальном районе Республики Дагестан в 2012 году
Практически вся доля в структуре свиноводческой отрасли района, как наглядно показывают данные рис. 5, находится «в руках» личного подворья - 99%, соответственно на долю крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей приходится всего 1%. Здесь приходится, к сожалению, констатировать, что свиноводческая отрасль не нашла свое развитие в сельскохозяйственных организациях, но данное явление объясняется прежде всего тем, что в республике спросом в первую очередь пользуется скотоводческая продукция и каждый субъект хозяйствования ведет конкурентную борьбу за место на рынке для осуществления своей дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности.
Вышеизложенное позволяет с уверенностью говорить о том, что практически вся животноводческая отрасль сельского хозяйства Кизлярского муниципального района Республики Дагестан развивается главным образом за счет частного подворья, которое тем самым становится основным поставщиком животноводческой продукции и играет основную роль в продовольственной безопасности данного муниципалитета.
Несмотря на наметившуюся положительную тенденцию в динамике развития животноводческой отрасли рассматриваемого муниципалитета Республики Дагестан в целом, остается, как было ранее сказано, ряд основных проблем, снижающих эффективность очень важного направления сельского хозяйства Кизлярского муниципального района, являющегося основным источником продуктов питания его населения.
Среди них наиболее важными являются:
обновление технической оснащенности;
снижение кадрового потенциала;
отток сельского населения;
внедрение энергосберегающих технологий в производстве животноводческой продукции.
Отток населения из села происходит главным образом из-за безработицы, отсутствия должного социального пакета, слабой инфраструктуры муниципального образования. Перечисленные факторы, безусловно, оказывают негативное влияние и на кадровое обеспечение субъектов хозяйствования животноводческой отрасли, в связи чем, на наш взгляд, необходимо в первую очередь создавать дополнительные рабочие места в сельскохозяйственных организациях путем привлечения дополнительных инвестиций, улучшения социальной обеспеченности сельского жителя, увеличения заработной платы на селе, улучшения качества жилья и т. д.
Одним из основных рычагов успешного функционирования животноводческой отрасли и ее субъектов хозяйствования, как и других отраслей экономики района, является привлечение дополнительных инвестиционных потоков. Так, в начале 2012 года в данном муниципалитете началась реализация приоритетного инвестиционного проекта «Реконструкция и модернизация существующих и строительство новых животноводческих комплексов в Кизлярском, Тарумовском и Бабаюртовском районах» с общим объемом 3834,0 млн рублей, инициатором которого является ОАО «Кизлярагро- комплекс». Данная программа рассчитана на четыре года со сроком окупаемости в семь лет [3]. При этом объем инвестиций в Кизлярский муниципальный район составил 250 млн рублей для финансирования строительства животноводческого комплекса на 2500 голов дойного стада [4].
На сегодняшний день в рамках реализации данного проекта приобретено современное оборудование для молокоперерабатывающего завода мощностью 100 тонн в смену, построены и реконструированы животноводческие комплексы на 1200 молочных коров в с. Черняевка, на 600 голов - в с. Некрасовка, на 500 голов - в с. Задоевка Кизляр- ского района [3].
Вышеизложенное, на наш взгляд, будет способствовать более интенсивному развитию как животноводческой отрасли, так и сельского хозяйства Кизлярского муниципального района в целом.
Отчет главы муниципального района «Кизлярский район» о своей деятельности и деятельности администрации муниципального района «Кизлярский район» за 2011 год [Электронный ресурс]. URL: http://kizlyar-rayon.ru(дата обращения: 08.05.2013).
Итоги учета скота / Дагстат // Стат. бюллетень сельского хозяйства. Махачкала, 2013. 28 с.
Реконструкция и модернизация существующих и строительство новых животноводческих комплексов [Электронный ресурс]. URL: http://www.dagpred.ru (дата обращения: 10.05.2013).
Кизлярский район готов к реализации «Стратегии-2025» [Электронный ресурс]. URL: http://07kbr.ru (дата обращения: 11.05.2013).
Список литературы
Хапаев И. Б. Особенности организации производственного процесса сельскохозяйственной продукции и его динамика в Прикубанском муниципальном районе Карачаево-Черкесии // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 2 (23). С. 111-114.