Умственное развитие школьников и обучение географии
Развитие мышления у детей
Представление о том, что ребенок — это пустой сосуд, который учителю надлежит наполнить знаниями, уже более неприемлемо. Согласно ему, дети — это взрослые в миниатюре, с тем же уровнем развития умственных способностей, которые лишь нужно "упражнять" с помощью новой информации. По логике такого представления преподаватель уподоблялся некоему источнику, который изливал знания на детей с тем, чтобы они их впитывали.
Результаты исследований швейцарского психолога Жана Пиаже, связанные с изучением развития детей, отвергают такое узкое понимание умственных механизмов ребенка. Эти исследования показывают, что мышление у детей развивается по мере их роста и приобретения опыта об окружающем мире. Оно качественно отлично от мышления взрослых и проходит целый ряд этапов становления. Для учителя географии важнейшим всегда должен быть вопрос о том, "какого уровня развития мышления способны достичь дети в данном классе?" Ответ на этот вопрос осложняется еще и тем, что разные дети в классе, возможно, находятся на разных уровнях умственного развития. Но работы Пиаже и других психологов по крайней мере дают нам общую теорию, позволяющую формировать представления о детском мышлении. Ясно, что наш подход к обучению конкретной группы детей будет строиться в соответствии с нашим пониманием особенностей их мыслительной деятельности.
Переход к курсам географии, основу которых составляют ключевые понятия
Накопление знаний о детском мышлении шло параллельно серьезным изменениям в принципах обучения географии в школе. Самым важным из них является переход от объяснительного описания к овладению основными понятиями географической науки. Раньше главное внимание уделялось описанию, а не объяснению, так как учителя были скованы необходимостью обеспечить усвоение обширного материала о всех районах мира. Это приводило к довольно поверхностному изучению географии, главным образом путем устного пересказа с акцентом на заучивание фактических сведений.
В настоящее время усилия направлены прежде всего на овладение ключевыми понятиями географии. Это основывается на представлении о том, что каждая дисциплина, изучаемая в школе, располагает фундаментальными понятиями, образующими ее ядро, и что обучение должно опираться на усвоение этих понятий. Было предпринято много попыток систематизировать ключевые понятия географии. Кэтлинг, в частности, высказывает мысль о том, что в географии можно выделить три "самостоятельных, но, по существу, взаимосвязанных понятия". Это понятия о "положении в пространстве", "размещении в пространстве", и "пространственных отношениях". Он называет их основополагающими и организующими понятиями в географии и утверждает, что различные представления о сущности географии, связывающие эту науку, например, с проблемой взаимоотношения между человеком и окружающей средой, экосистемным и региональным подходами, можно свести к трем приведенным выше ключевым понятиям. Можно даже утверждать, что современные исследования в области географии не могут обходиться без этих ключевых понятий, если исследователь хочет, чтобы его работа была расценена как географическая. Действительно, если признать в качестве основных вопросов географии вопросы о том, "кто, где и что приобретает?" и "как у человека развивается восприятие окружающей среды?", то становится ясным, что современные исследования в географии в своей основе и сейчас касаются основополагающих понятий пространства и местоположения.
Усвоение понятий и восприятие
Анализ концептуальной структуры географии привел к попыткам положить в основу школьного обучения овладение не только ключевыми, но и производными понятиями.
Наряду с этим все больше внимания уделяется развитию умений и навыков, поскольку учащимся прививают интерес к применению исследовательских методов в овладении принципами географической науки.
Само собой разумеется, что при такой постановке дела мы, учителя, должны иметь представление о природе понятий. Конкретны они или абстрактны? Образуют ли они иерархию? Каковы уровни их сложности для усвоения детьми? Каким образом дети усваивают понятия? Рассматриваемый подход к обучению географии потребует и специальных учебных пособий. Так как в основе этого подхода лежит исследовательская деятельность учащихся, необходимо будет учитывать и трудности восприятия, с которыми столкнутся дети при работе с такими средствами познания, как сама окружающая среда, географические карты, кинофильмы и другие источники информации.
Эти вопросы, относящиеся к компетенции психологии, мы попытаемся рассмотреть в следующем порядке: развитие мышления у детей, усвоение понятий и восприятие.
Развитие мышления у детей
При планировании классных занятий и занятий на местности учитель географии обязан учитывать множество обстоятельств, связанных с психологией учащихся. При этом он стремится создать такие условия обучения, чтобы они, соответствуя наличному уровню понимания, вызвали у детей интерес и в результате повысили этот исходный уровень. Факторы, которые учителю необходимо учитывать, включают первоначальный багаж знаний учеников, степень мотивации и общее умственное развитие. Как уже указывалось, в работах Пиаже и других ученых, занимающихся вопросами детской психологии, содержится общая теория, позволяющая в общих чертах оценить учащихся с этой точки зрения. Ниже дается краткое изложение взглядов Пиаже.
Теория Пиаже
Исследования Жана Пиаже называют клиническим подходом к пониманию мыслительных процессов у детей. По сути его метод состоял в свободной беседе с детьми различного возраста с целью выяснить особенности их восприятия и понятийного мышления от рождения до юношества. Среди основных понятий, которыми оперировал исследователь, были понятия количества, времени, скорости, пространства, формы, а также категории случайности и нравственности. По мнению Чайлда (Child, 1973), в работах Пиаже можно выделить генетический подход, теорию развития (созревания) и теорию стадиальности. О генетическом подходе свидетельствует утверждение, что высшие психические функции порождаются "биологическими механизмами, уходящими корнями в развитие нервной системы индивида"; теория созревания состоит в том, что овладение понятием достигается через ряд законченных фаз, а теория стадиальности в том, что индивид проходит в своем развитии ряд последовательных, строго следующих одна за другой стадий. Согласно Пиаже, главнейшим фактором процесса познания является активное исследование ребенком окружающего его мира, хотя исследователь не отрицает важное значение биологических факторов и педагогического воздействия в овладении понятием.
Для описания процесса овладения понятиями Пиаже предложил ряд терминов. Наиболее важные из них приводятся ниже, с тем чтобы объяснить, каким образом ребенок пользуется своей познавательной активностью при конструировании мысленного образа внешнего мира.
Когда ребенок сталкивается с новыми внешними воздействиями, он соизмеряет их с имеющимся у него опытом и ассимилирует их. Если между прежним и новым опытом обнаруживается расхождение, ребенок приспосабливает, аккомодирует, прежний опыт к новому, стремясь достичь равновесия. Новое знание нарушает состояние умственного равновесия, и аккомодация служит средством, компенсирующим поступающее из внешнего мира раздражение. Равновесие координирует связь между разными внешними воздействиями, чем и достигается устойчивая, целостная и непротиворечивая система. Пиаже называет такую систему schema (мн. schemata — гр.), то есть "созданием образа", и можно сказать, что посредством ассимиляции и аккомодации опыт организуется в структуры знания, управляющие в свою очередь осмысленным поведением. Таким способом внешние воздействия интериоризируются, в результате чего у ребенка возникает внутренний образ внешнего мира. Мысль, по Пиаже, представляет собой интериоризованное действие, и он вводит термин операция для обозначения процесса выполнения действия в воображении, то есть умственно.
Возможно, пример лучше позволит понять сказанное. Представьте, что ребенок на основании собственного опыта знает, как расположены дома в его родной деревне. При посещении соседней деревни, где дома сгруппированы иначе, он, ассимилируя этот новый опыт, вынужден приспосабливать свое прежнее представление о размещении домов. Уравновешивая таким путем прежний мысленный конструкт с новым, ему удается сбалансировать оба впечатления и видоизменить общее представление о способах расположения домов в деревнях. Теперь у ребенка возник новый образ, отражающий ситуацию в других деревнях и, по существу, в больших и малых городах.
Стадии умственного развития
Взрослые способны выполнять умственные операции на высоком уровне абстракции и логики. Для педагогов одним из наиболее важных аспектов работы Пиаже является выделение им стадий, которые необходимы для усвоения формальных операций. Познакомимся с краткой характеристикой этих стадий.
Таблица 2-2
I Сенсомоторная стадия
На этой стадии развитие ребенка зависит от действий, движений и восприятий, полученных на основе ощущений, которые координируются достаточно устойчиво. Пиаже описывает, каким образом без помощи речи у ребенка начинают вырабатываться структуры благодаря умственной активности. Одним из основных достижений на сенсомоторной стадии является возникновение структуры постоянства (сохранения объекта, когда, например, ребенок понимает, что, хотя мяч закатился за стул, он там и останется и, следовательно, его можно достать оттуда позднее). На этой стадии начинают также возникать представления о пространстве, времени и причинности. Следующим важным достижением является осознание возможной обратимости действия, когда ребенок обнаруживает, что он не только может добраться от А до Б, но и вернуться тем же путем от Б до А. Это еще не закрепляется в мысли, но запоминается в действии, образуя то, что называется сенсомоторным научением.
II (А) Допонятийная стадия
Стадия называется допонятийиой, так как ребенок еще не способен выполнять полностью интериоризованные умственные действия. Он еще тесно привязан к непосредственному восприятию и эгоцентрическому мироощущению и не может смотреть на вещи с точки зрения другого человека. Начиная с полутора лет, по мере развития речи, игра становится для ребенка символической, и он уже способен представлять себе предметы в их отсутствие. Так, картонная коробка может стать пароходом или домом, а с помощью слов ребенок начинает называть предметы, которые отсутствуют в его непосредственном чувственном опыте, то есть когда они находятся вне поля его зрения. Это позволяет ему воссоздавать прошлое и планировать ближайшее будущее. Начинается интериоризация в мысль подражательных и неподражательных действий и закрепление их с помощью речи. Но поскольку на этой стадии еще отсутствует способность усваивать понятия индуктивным путем, идя от конкретных случаев к обобщениям, она расценивается как "допонятийная". Ребенок скорее пользуется трансдуктивным мышлением, переходя от одного конкретного случая к другому. Чайлд (Child, 1973) приводит пример, когда его дочь в возрасте трех с половиной лет, видя, как ее мать причесывается, воскликнула: "Мама причесывается. Она идет в магазин". Умозаключение здесь шло по модели: поскольку А однажды совпало с Б, то А всегда должно происходить совместно с Б.
II (Б) Интуитивная стадия
На этой стадии ребенок еще зависит от непосредственных впечатлений о воспринимаемой действительности, поэтому формирование мысли происходит у него импрессионистически, или интуитивно. При попытке объяснить что-либо он вполне удовлетворяется одним фактом, основывая на нем целиком весь вывод. Одна из основных особенностей этой стадии заключается в том, что у ребенка отсутствует понятие постоянства (сохранения). В первой позиции ребенок видит два одинаковых по форме глиняных шарика и согласится, что у них одинаковый вес. Во второй позиции один из шариков раскатан в виде колбаски, и на вопрос о том, который из них тяжелее, ребенок может ответить, что этот последний легче, так как он тоньше. У него, как принято говорить, еще не сформировалось понятие о возможной сохранности веса, и поэтому в своем выводе он опирается только на одну черту объекта, в данном случае на размер и форму фигур, не имея представления об обратимости; у него отсутствует осознание того, что колбаску можно опять превратить в шар. На интуитивной стадии мышления у ребенка еще не сформировалось понятие о сохранении веса, числа, объема и количества. Он еще всецело зависит от непосредственного восприятия, а не от умозаключений. Понятие постоянства чего-либо развивается на следующей, конкретно операциональной стадии.
III Конкретно операциональная стадия
На этой стадии ребенок усваивает основные понятия, необходимые для логического мышления. Это понятия постоянства, включения, последовательности и обратимости. Развитие здесь идет в основном на базе анализа и классификации — двух важнейших аспектов формирования понятий. С помощью конкретных операций ребенок на этой стадии способен классифицировать предметы по сходству и различию и включать подклассы в более широкие классы предметов. Он также учится последовательно располагать предметы по величине или весу. Он организует свое восприятие и познание окружающего мира так, чтобы облегчить интериоризацию внешних действий и затем пользоваться ими как мыслями на абстрактном и логическом уровнях.
Одна из важнейших особенностей III стадии, которую должен уяснить себе педагог, — это характер несообразностей, свойственный объяснениям детского воз
На конкретно операциональной стадии ребенок все еще испытывает трудности при умозаключениях, которые касаются предметов, непосредственно не воспринимаемых. При решении задачи о выборе самого большого города из трех названных, относительно которых указано, что Бирмингем меньше Лондона, но больше Саутгемптона, ребенок встает перед трудностью последовательного расположения объектов, заданных не в непосредственном опыте, а вербально, в речи. Пиаже указывает, что эту задачу редко кто в состоянии решить из детей в возрасте моложе 12 лет.
Быстрое умственное развитие становится возможным только после освоения ребенком важнейших умений конкретно операциональной стадии и когда эгоцентрическое мировоззрение больше его не сдерживает, и он мысленно может перебрать несколько вариантов решений задачи. Бирд приводит краткий перечень умений подростка, владеющего формальными операциями. Данный ниже список основан на ее работе, причем некоторые формулировки приводятся дословно.
Учащийся, достигший в своем развитии IV стадии, умеет: строить допущения и аргументировать их; выдвигать ряд гипотез, которые он способен выразить в виде логических предположений и проверить на практике; находить общие свойства, которые позволяют дать исчерпывающее определение, сформулировать общие закономерности и увидеть общий смысл, например, в поговорках и других речевых высказываниях; выходить за пределы непосредственно данного, ограниченного и знакомого в пространственных представлениях, осознавать бесконечно малые и строить воображаемые системы; осознавать акт собственного мышления, оценивать его и давать логическое обоснование своим суждениям; разбираться в большом разнообразии таких сложных связей, как, например, соотношения или корреляции.
При ознакомлении учителя с этим списком главным является то, что, поскольку эти способности развиваются у детей начиная примерно с 11 с половиной лет, существуют определенные ограничения относительно форм умственной активности, на которую дети способны до достижения ими полного развития. Важно, чтобы учитель также понимал, что умственное развитие детей одного и того же возраста может быть весьма различным. Например, ребенок, достигший конкретно операциональной стадии развития, может глубоко уяснить понятие постоянства, но отставать в усвоении последовательности. Очевидно также, что некоторые люди очень поздно достигают полного усвоения формальных операций, а некоторые вообще оказываются неспособными овладеть некоторыми аспектами логического мышления. Поэтому изложенное следует воспринимать, скорее, как некоторую схему для понимания особенностей развития мышления, а не как жесткое предписание.
Естественно, что такая важная и широко обсуждаемая теория, как теория Пиаже и его последователей, не избежала критических оценок. Критики этой теории выступили против экспериментально-клинического метода, поставили под сомнение соотношение возраста и стадий развития и выразили свое несогласие с некоторыми данными. Утверждалось, что Пиаже недооценил сложный характер развития речи, хотя именно она была для него важнейшим источником получения данных. Некоторые считали, что недостаточное внимание было уделено индивидуальным различиям у детей и разнообразию их личного жизненного опыта. Кроме того, недавно было высказано замечание о том, что Пиаже приписывает детскому мышлению излишне сложную структуру и систему. Некоторыми критиками, ссылавшимися на большое разнообразие индивидуального развития детей, ставилась под сомнение сама идея стадиальности.
Несмотря на все эти замечания, многочисленные исследования по воспроизведению и дальнейшему развитию метода Пиаже служат свидетельством его плодотворности, и нет сомнения в том, что работы этого ученого имеют большое значение для организации обучения.
Значение теории Пиаже для обучения географии
Представление о стадиях развития мышления сыграет свою роль лишь в том случае, если удастся определить его значение для обучения географии.
Еще в начале 20 века столетия Джеймс Фергрив, основываясь на интуиции и опыте, рекомендовал в преподавании географии идти от известного к неизвестному, от частного к общему и от наглядного к отвлеченному. Работа Пиаже и его сотрудников и последователей более чем оправдала. Эти основополагающие принципы обучения, установив, что предметная деятельность предшествует логическому мышлению. Даже взрослые с их немалым опытом отдают должное наглядному примеру, сталкиваясь с трудностью понимания отвлеченной мысли в книге или лекции.
Принципы Фергрива сохраняют свою актуальность при обучении детей, начиная с младшего возраста и примерно до 14 лет. Иногда, конечно, можно и отойти от указанных канонов, чтобы попытаться поднять их мыслительную деятельность до более высокого уровня. С этой целью им, скажем, предоставляется возможность проверить сделанные обобщения на конкретных примерах.
Вопрос о том, может ли изучение географии способствовать развитию познавательных способностей детей, несомненно, имеет огромное значение. Проблеме ускоренного развития с помощью обучения уделялось большое внимание, но полученные данные далеко не однозначны. Макнотон, ссылаясь на работы Пиаже, Ингельдер и других, содержащие данные об эффективности ряда приемов обучения для умственного развития, выражает надежду, что такое обучение возможно и полезно. Он указывает, например, на важность работы Ингельдер, показавшей, насколько дети выигрывали от систематических циклов занятий, направленных на совершенствование умений делать умозаключения. Он также подчеркивает преимущества постановки вопросов перед детьми с целью выяснения природы взаимосвязей между конкретными фактами, изучаемыми в данный момент.
Халфорд приводит отдельные данные, говорящие о том, что любая подобная тренировка оказывает влияние на мыслительные операции ребенка. Он дает обзор исследований, показавших, что в определенных обстоятельствах почти любой метод может оказаться эффективным; в то же время ни один из методов нельзя назвать абсолютно эффективным. Алми подчеркивает значение готовности к восприятию, сообщая, что результативность привития навыков решения конкретных задач зависит от наличия или отсутствия у детей желания перейти к следующему этапу познания.
В итоге имеются основания для вывода о том, что, по-видимому, ускорить умственное развитие ребенка возможно, хотя соответствующие методические рекомендации пока отсутствуют. Ясно лишь то, что непосредственное изучение понятий может оказаться неэффективным, так как подчас приводит к поверхностному их усвоению.
Очевидно, что основная функция учителя — обеспечить познавательную деятельность учащихся, соответствующую каждой стадии их развития. На допонятийной стадии, например, на классных занятиях должна создаваться разнообразная и активизирующая обстановка, сочетающаяся с внеклассной работой. Поскольку инициатива играет важную роль в умственном развитии, учитель должен создать условия, благоприятные для активного, хотя и управляемого, обучения детей.
На конкретно операциональной стадии, в возрасте от 7 до 12 лет, ребенка следует обучать, используя конкретные примеры из жизни, что будет способствовать познанию окружающего мира. Макнотон утверждает, что именно качество опыта определяет степень усвоения ребенком математических знаний; отсюда следует, что необходимо учитывать качество внешних воздействий в обучении географии, обеспечивая формирование прочного, опирающегося на конкретные факты опыта, который позднее послужит развитию абстрактного мышления.
Подчеркнем также важность бесед, проводимых с небольшими группами учеников во время игр и в процессе моделирования, рассказов о природных ресурсах конкретной области и постановки вопросов для выявления взаимосвязи явлений. Необходимость этого исходит из признания того, что речь представляет собой важное средство интериоризации умственных действий.
В целях развития у детей умения конструктивно пользоваться языковыми навыками прибегают к письменным работам. Речь помогает организовать наши мысли, а письмо точнее их сформулировать. Поэтому следует предусмотреть большое разнообразие письменных заданий, развивая при этом у детей способность учитывать разную аудиторию.
Значение исследовательского метода в обучении очевидно. Чтобы вовлечь детей в активное познание окружающей среды, учитель должен максимально использовать разнообразные учебные средства и организовать поисковую и частично поисковую деятельность учащихся. Исходя из основного положения теории Пиаже о том, что ребенок представляет собой открытую, активную, саморегулирующуюся систему, он также должен создать условия для работы с конкретным материалом, используя творческие задания. Теория Пиаже имеет прямое отношение и к созданию учебной программы: ключевые понятия и умения должны быть распределены в ней в соответствии со стадиями умственного развития детей. Работа Риса, например, показывает, что способность к решению задач, оперирующих с географическим пространством и не включенных в непосредственный опыт ребенка, полностью развивается лишь к началу формально операциональной стадии. Из детей, участвовавших в эксперименте, стадии истинно формальных операций достигли лишь пятнадцатилетние. Из этого следует, что попытки предъявлять задания слишком отвлеченного характера ученикам, находящимся на более ранних ступенях умственного развития, принесли бы мало пользы при обучении географии. В то же время, по-видимому, необходимо знакомить детей с теми проблемами, которые им предстоит решать в будущем. В какой-то мере детей следует выводить за рамки каждой данной стадии, с тем чтобы пробудить интерес к еще не решенным задачам и не вполне доступным заданиям. Рис ограничился небольшой выборкой, но из полученных им результатов ясно, что подобные исследования в различной культурной, этнической и социальной среде представили бы большую ценность. Составителям учебной программы следует учитывать те способности, которые развиваются у детей параллельно формированию логического мышления. По-видимому, на конкретно операциональной стадии нужно вести обучение на основе объяснительно-иллюстративного подхода, подготавливая таким образом учеников к проблемному обучению на более поздних стадиях. Тогда учащиеся в подростковом возрасте сумеют освоить методы построения моделей и проверки гипотез, используя достижения современной географии.
Нравственные воззрения и нравственное воспитание
В качестве заключения считаю необходимым обратиться к вопросам выработки у ребенка нравственных воззрений. В связи с возрастающей ролью географических исследований в решении практических задач, связанных с социальной и территориальной организацией общества, а также с экологическими проблемами, все большее количество учителей стремится привлечь учащихся к изучению вопросов, включающих оценочные аспекты. Ознакомление с ними подрастающего поколения может приобрести воспитательное значение при условии творческого подхода к их рассмотрению как на классных, так и внеклассных занятиях.
Важно при этом, чтобы учителя понимали, что дети разных возрастных групп имеют различные нравственные воззрения. Пиаже пытался выяснить, каким образом у детей формируются взгляды на их обязанности и на то, как нужно поступать в тех или иных обстоятельствах. Каким образом они начинают отличать хорошее от плохого, правильное от неправильного, справедливое от несправедливого? Ему не удалось обнаружить какую-либо четкую последовательность стадий в формировании такого рода взглядов, но он высказал предположение о том, что существуют два важнейших возрастных порога в развитии нравственных воззрений — один из них совпадает с интуитивной стадией, второй, как правило, с конкретно операциональной стадией (10—12-летние дети).
На интуитивной стадии в центре внимания находится наблюдаемая последовательность событий, и дети склонны подчиняться навязываемым им нормам поведения, внешним авторитетам. Для них результат действия важнее его мотива. В конце конкретно операциональной стадии они уже склонны принимать нормы поведения в отношении конкретных ситуаций на основе взаимного согласия. Здесь уже возникает способность учитывать мотивы поступков и их последствия. Отсюда вытекает, что при обучении географии, когда перед учащимися ставятся вопросы, затрагивающие морально-оценочные аспекты, нужно уделять должное внимание и стадиям нравственного развития. Сейчас многие учителя стремятся активизировать учащихся в осознании своих собственных оценок и мнений, используя географический материал. Можно получить большой выигрыш, если поднимать вопросы, жизненно важные для самих учащихся, и затем стараться формировать понимание потребностей других людей. Но и этого нужно достигать путем следования от частного к общему, по крайней мере па начальной стадии обучения. Эффективным средством нравственного воспитания может стать ролевая игра, так как она позволяет учителю создать условия, при которых учащийся получает возможность понять ту или иную точку зрения, предусмотренную ролью.
Литература
1.Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы. – М., 1995
2.Саушкин Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем и будущем. – М., 1990
3.Пиаже Жан. Избранные психологические труды. Психология интеллекта. – М., 1969
4.Фресс П., Пиаже Ж. Экспериментальная психология. – М., 1966
5.Обухова Л.Ф. Концепция Жана Пиаже: за и против. – М., 2001