Геннадий Фокин
Одним из ключевых вопросов гражданского оборота интеллектуальной собственности является ее официальное признание и объективное подтверждение. Наглядный пример…
На Форуме безопасного интернета (2013) разговорился с руководителем проекта «ВЕБ-ЛАНДИЯ Страна лучших детских ресурсов», собеседник жаловался… «Ничего не понимаю — программный комплекс для сетевого сервиса создавали втроем, а на сайте только копирайт РГДБ и о создателях даже упоминаний нет. Пробовал аргументировать, мы авторы и без нас ничего бы не было, а директор говорит, что он правообладатель и наше мнение его не интересует — получается прав тот, у кого больше прав?»
Действительно, согласно правовой норме статьи 1295 ГК РФ «исключительное право на служебное произведение (программы для ЭВМ и программные комплексы является именно произведениями, иногда составными) принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное»… но стоит ли беспокоиться лично Вам? — интеллектуальная собственность все равно работодателю, как правило, не достается и Ваш случай не исключение.
Погорячился Ваш работодатель — интернет хоть и безопасный, но мину замедленного действия Ваш директор под себя уже заложил. При случае, этот копирайт станет доказательством присвоения работодателем Ваших имущественных интеллектуальных прав. Принадлежность и переход имущественных прав, тем более без обременений, разные вопросы. Он может надувать щеки и утверждать что угодно, но если:
осуществление интеллектуальной деятельности не входило в трудовой договор работника или такого нет вообще, а заработная плата «конвертировалась»;
документально не оформлялось задание, отчет должностного лица о завершении и результатах интеллектуальной деятельности (РИД);
для осуществления интеллектуальной деятельности не использовались ресурсы работодателя (ну хотя бы «гвоздики») или это документально нечем подтвердить;
отсутствуют спецификация РИД [1] (не понятна творческая суть, завершенность и объективная форма) как надлежаще оформленный документ, подтверждающий предоставление РИД правовой охраны в соответствии с видовой принадлежностью интеллектуальной собственности;
отсутствует авторское свидетельство [2], т.е. нет документального подтверждения принадлежности интеллектуальных прав конкретному физическому лицу согласно правовой норме пункта 3 статьи 1228 Гражданского кодекса РФ;
отсутствует разрешение автора на обнародование произведения, например, в виде сетевого ресурса «ВЕБ-ЛАНДИЯ Страна лучших детских ресурсов» и не урегулирован порядок реализации Ваших прав доступа, отзыва, следования;
отсутствует договор соавторов о совместном распоряжении интеллектуальной собственностью, а также договор об отчуждении работодателю исключительного права на интеллектуальную собственность и авторское вознаграждение за отчуждение этого исключительного интеллектуального права от работника;
– то хозяйствующий субъект ничего не имеет, учет нематериальных активов является фиктивным, соответственно, становятся несостоятельными лицензионные договоры предприятия и применение льгот по НДС, предстоит возмещать убытки введенных в заблуждение добросовестных покупателей программных продуктов и услуг.
Иск о возмещении лично Вашего имущественного ущерба может помочь подготовить и представить в суде организационно-методический центр поддержки правообладателей «Юридическое общество имени Александра Невского» [3]. Эти юристы специализируются на защите инвестиций в интеллектуальную собственность, имущественном комплексе интеллектуальных активов и документации, подтверждающей наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав; популяризируют «Анти Грабли © Коллекция ошибок по интеллектуальной собственности» и публично консультируют, например — «Разоблачение 12-ти заблуждений о программах для ЭВМ».
Бытует мнение, что спасает патент и свидетельство о регистрации программы для ЭВМ — ведь каждому из них остепененные консультанты поют дифирамбы, но это не так…
Патент имеет непродолжительный период действия с ежегодной оплатой пролонгации, рисками трудовой миграции специалистов с ноу-хау. Патент легко «перекрасить» путем мелких конструктивных изменений технического решения, легко отозвать на основании отсутствия договора об отчуждении работодателю права на получение патента и отсутствия особого вознаграждения за отчуждение этого права — как раз тот случай, когда интеллектуальная собственность работодателю не досталась. Кроме того, патент не применим к программам для ЭВМ и программным комплексам — это произведения [4].
Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ кроме ее регистрации вообще ничего не подтверждает и без надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, практической ценности не имеет — Роспатент регистрирует программы для ЭВМ на основании частного мнения заявителя, соответственно, проблема доказывания наличия интеллектуальной собственности и прав на нее лежит на заявителе даже после получения свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ.
При этом, учет нематериальных активов, лицензионные договоры со ссылками на свидетельства о регистрации программ для ЭВМ и льготы по НДС несостоятельны, нарушаются личные интеллектуальные права авторов и непременно последуют иски о возмещении имущественного ущерба и морального вреда (или о реализации прав отзыва, следования), покупатели программных продуктов и услуг вводятся в заблуждение и предстоит возмещать их убытки, да еще штрафы за неправильное начисление и уплату налогов — все это уже стало практикой отечественных софтверных компаний.
Сама процедура регистрации программ для ЭВМ — только накладные расходы последующей государственной регистрации договоров об отчуждении исключительного права. Вот уж морока, особенно для отчуждения исключительного права на программу для ЭВМ от работника или от соавторов, когда отсутствует договор совместного распоряжения интеллектуальной собственностью для отчуждения исключительного права на нее — каждый из соавторов может наложить свое вето на любую сделку.
Конечно, можно сначала отчуждать исключительное право на программу для ЭВМ и потом ее зарегистрировать, но тогда нечем «доказать» интеллектуальные права самого автора-работника и правовые нормы статьи 1228 ГК РФ будут нарушены.
Главный бухгалтер и корпоративный юрист в таких случаях пересматриваются и пожимают плечами.
Первому для учета нематериальных активов нужны надлежаще оформленные документы, подтверждающие наличие интеллектуальной собственности и прав на нее, но слово «свидетельство» из ПБУ-14/2007 означает только свидетельство о регистрации средства индивидуализации, а свидетельство о регистрации программы для ЭВМ наличия самой интеллектуальной собственности не подтверждает, свидетельствует только о регистрации пресловутой программы для ЭВМ, а зачем это нужно?.. сказка про белого бычка.
Второй твердит, что договор он сделает, но пока не было указаний; что для предоставления программе правовой охраны авторским правом никаких формальностей не нужно, разве что нужно предварительно доказать что это именно программа для ЭВМ (совокупность данных и команд для функционирования ЭВМ) в объективной форме произведения литературы (текста на языке программирования) и она не является произведением народного творчества, что она должна быть завершенным результатом интеллектуальной деятельности, а не версией или релизом… поэтому надо проверить соответствие правовым нормам статьи 1228 ГК РФ и получить сертификат соответствия стандартам в области информационных технологий и стандартам серии «Интеллектуальная собственность и инновации» — кто создал программу, а кто только «ковал гвоздики», а документально это нигде не отражено… сказка про белого бычка.
Все эти проблемы решают стандарты АСМК.009МУ-2012 «СМК. Менеджмент интеллектуальной собственности. Создание (приобретение), признание, учет и использование интеллектуальной собственности. Методические указания» и СТО.9001-08-2012 «ИСИН. Профессиональный менеджмент интеллектуальной собственности. Аутсорсинг систем менеджмента качества интеллектуальных активов хозяйствующих субъектов» (www.finas.su/index.php/asmq), но их надо читать, вникать… и им следовать.
Конечно, все мы живем в эпоху правового нигилизма, однако, справок «Профессора Преображенского» не бывает и менеджмент интеллектуальных активов требует профессионального подхода… Собеседник загрустил — «Стандарты и законы это так сложно, мне бы что-нибудь попроще и чтобы самому мозгами не шевелить».
Не все так страшно…
Защиту своих инвестиций и интересов надо начинать с «Конвенции профессионального менеджмента интеллектуальной собственности» и профессиональной лицензионной политики — в этом помогут организационно-методические центры поддержки правообладателей Системы профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и менеджмента качества интеллектуальных активов (АСМК по СТО.9001-08-2012) с полномочиями оформления: спецификаций РИД, авторских свидетельств, сертификатов признания и паспортов интеллектуальной собственности, лицензионной политики и других надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав…
Последние годы много говорят о лицензионной политике и практике.
Как правило, это публичная декларация (для авторской политики) или корпоративный стандарт в отношении профессионального менеджмента интеллектуальной собственности, соблюдения интеллектуальных прав, презентации, менеджмента и защиты своих интеллектуальных активов — имущественных интеллектуальных прав. Останавливаться подробно на лицензионной политике в настоящей публикации нет нужны [5], но ее основные вопросы целесообразно отметить, в частности, это:
политика и сертификаты менеджмента качества интеллектуальных активов;
корпоративные правила, декларации и используемые стандарты, глоссарий ПМИС;
создание служебной и приобретение (чужой) интеллектуальной собственности;
отчуждение имущественных интеллекту
учетная политика и практика, формирование, состав и использование нематериальных активов;
корпоративные интеллектуальные активы, продукты и услуги на их основе;
модификация интеллектуальной собственности и совершенствование «интеллектуальных» продуктов;
добавленная стоимость «интеллектуальных» продуктов за счет имущественных интеллектуальных прав;
гарантии отсутствия обременений и соблюдения интеллектуальных прав;
оформление и предоставление необходимых документов заинтересованным лицам;
типовые условия лицензий, порядок использования и модификации интеллектуальной собственности;
сопровождение лицензионных договоров и отчуждения исключительных прав надлежаще оформленными документами, подтверждающими наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав;
организационно-методическая и юридическая поддержка покупателей «интеллектуальных» продуктов;
авторский надзор (мониторинг) эксплуатации и модификации интеллектуальной собственности;
состав и основания исковых требований правообладателя к нарушителям интеллектуальных прав.
Как сказано выше, специалисты организационно-методических центров поддержки правообладателей в Системе профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и менеджмента качества интеллектуальных активов по стандарту СТО.9001-08-2012 могут помочь в постановке корпоративного документооборота по стандарту АСМК.009МУ-2012, с документальным признанием и подтверждением наличия и использования интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав.
Что для этого нужно? — произведение науки, литературы или искусства, которым могут быть учебные и методические пособия, технические задания, программы для ЭВМ (программные комплексы) и базы данных, рецептуры и спецификации, чертежи, рисунки и иные изображения или пространственные, архитектурные формы, игры, сценарии… в общем случае, любой завершенный результат интеллектуальной деятельности (РИД), имеющий творческую природу и объективную форму произведения.
Законодательство не требует новизны, оригинальности произведений и предоставляет им правовую охрану вне зависимости от их достоинств, однако во избежание упреков и исков о плагиате, несанкционированном использовании интеллектуальной собственности и присвоении интеллектуальных прав целесообразно не только проверить соответствие РИД установленным требованиям (правовым нормам), но и оформить авторское свидетельство, позволяющее аргументировать право автора и защиту имущественных интеллектуальных прав, например, согласно правовым нормам статьи 1228 Гражданского кодекса РФ.
Ранее авторские свидетельства оформлялись на ведомственном уровне, но гармонизация отечественного законодательства с международной практикой позволила оформлять авторские свидетельства как сертификаты соответствия по правилам специализированных систем сертификации, зарегистрированных в государственном реестре.
Теперь авторские свидетельства не только легализуют интеллектуальную собственность в объективной форме произведений, ноу-хау, топологий интегральных микросхем, но и обеспечивают финансово-хозяйственную, инвестиционную, предпринимательскую деятельность и налоговую, арбитражную практику хозяйствующих субъектов надлежаще оформленными документами, подтверждающими наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав.
Рынок предоставляет выбор — можно оформить авторское свидетельство для «украшения сакли», либо с оформлением и депонированием спецификации РИД (это еще не паспорт интеллектуальной собственности, но уже необходимый комплект аргументов для правовой охраны РИД и возникновения интеллектуальных прав), с комплексной оценкой соответствия РИД и организационно-методической поддержкой правообладателя.
Самый простой способ оформления дееспособного авторского свидетельства — заключить лицензионное соглашение об использовании интеллектуальной собственности в объективной форме стандарта СТО.9003-10-2011 «Интеллектуальная собственность и инновации. Система сертификации результатов интеллектуальной и научно-технической деятельности, признания и паспортизации интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и инноваций»[6]. На основании таких авторских свидетельств с 2006-го года даже страхуются риски и возмещается ущерб, убытки правообладателей[7].
Лицензиар предоставляет лицензиату право использования интеллектуальной собственности в объективной форме СТО.9003-10-2011 (простая неисключительная лицензия) для оценки соответствия РИД и надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, с целью официального признания и объективного подтверждения интеллектуальной собственности лицензиата авторским свидетельством.
Лицензиат представляет лицензиару РИД в объективной форме признания интеллектуальной собственности (как правило, в электронном формате) и спецификацию РИД по предоставленной лицензиаром форме (для служебной интеллектуальной собственности добавляется: трудовой договор и задание на осуществление интеллектуальной деятельности, отчет должностного лица о завершении и результатах интеллектуальной деятельности, договор об отчуждении исключительного права на служебную интеллектуальную собственность работодателю), при необходимости, комментирует лицензиару свою интеллектуальную деятельность и ее результаты.
Лицензиар проверяет полученную от лицензиата информацию и документацию, осуществляет оценку соответствия РИД признакам произведения, технического решения или ноу-хау, в случае отсутствия противоречий правовым нормам оформляет лицензиату авторское свидетельство.
Оценка соответствия РИД осуществляется по вопросам признания:
интеллектуальной деятельности и ее результатов;
интеллектуальной собственности (правовой охраны РИД);
видовой принадлежности интеллектуальной собственности;
принадлежности и обременений интеллектуальных прав;
возможности использования интеллектуальной собственности;
возможности инвентарного учета интеллектуальной собственности;
возможности оформления ноу-хау (секретов производства);
возможности оценки стоимости имущественных интеллектуальных прав;
возможности страхования рисков правообладателя и страхового возмещения;
ценности (эффективности, перспективности) интеллектуальной собственности;
потенциально охраноспособных технических решений;
потенциально охраноспособных художественно-конструкторских решений;
исковых требований в отношении интеллектуальной собственности;
использования интеллектуальной собственности по назначению и другим.
Авторское свидетельство является именным надлежаще оформленным документом, подтверждающим наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав (ранее оформленные авторские свидетельства можно посмотреть на www.finas.su/index.php/pasport/avtorskoe-svidetelstvo). Контрольный экземпляр РИД, идентифицированный знаком охраны авторским правом согласно статье 1271 ГК РФ, и спецификация РИД депонируются (хранятся) самим лицензиатом.
Лицензиату предоставляются рекомендации по вопросам: паспортизации интеллектуальной собственности, потенциально охраноспособных технических, художественно-конструкторских решений и оформлению ноу-хау; инвентарному учету, оптимизации состава и учетной стоимости нематериальных активов; организации профессионального менеджмента интеллектуальной собственности и интеллектуальных активов — с целью защиты инвестиций и интеллектуальных прав, страхования рисков и страхового возмещения ущерба, убытков правообладателя.
Все компетентно, оперативно, просто и без накладных расходов. При этом лицензиату окажут помощь в разработке необходимой документации по АСМК.009МУ-2012 «СМК. Менеджмент интеллектуальной собственности. Создание (приобретение), признание, учет и использование интеллектуальной собственности. Методические указания» и оформлении лицензионной политики для коммерциализации интеллектуальных прав.
Примечания:
1. Документ с описанием интеллектуальной деятельности и ее результатов, предназначенный для признания интеллектуальной собственности и принадлежности интеллектуальных прав — определение методических указаний АСМК.009МУ-2012 и стандарта СТО.9001-08-2012.
2. Форма сертификата соответствия для официального признания (подтверждения) интеллектуальной собственности, интеллектуальных прав и физического лица в качестве правообладателя интеллектуальной собственности.
3. Юридическое общество имени Александра Невского (http://www.newskylaw.ru/) — аттестат аккредитации № РОСС RU.Ж157.04АД00.SMQ054 организационно-методического центра поддержки правообладателей.
4. Объективная форма результатов интеллектуальной деятельности в сфере науки, литературы, искусства, которым предоставляется правовая охрана вне зависимости от содержания и достоинств произведений.
5. Для заинтересованных лиц проводится презентации и консультации по вопросам лицензионной политики, включая: интеллектуальная деятельность, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права — преференции, типичные заблуждения и негативные последствия; приоритеты финансово-хозяйственной, предпринимательской, инвестиционной практики перед «охраной» интеллектуальной собственности; недостатки патентования, регистрации программ для ЭВМ и оценки стоимости интеллектуальной собственности; декларации и правила профессионального менеджмента интеллектуальных активов; как избежать накладных расходов исправления последствий «экономных решений (загрузить презентацию).
6. Система сертификации СДС ОИС, государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00.
7. Договор страхования и страховой полис правообладателя можно оформить в страховых компаниях «Строительная Страховая Группа» или «ИНФОРМСТРАХ». К сожалению, другие страховые компании в настоящее время страхование рисков правообладателей в настоящее время не практикуют.