Ульяновский
Государственный
Технический
Университет.
Колледж экономики
и информатики.
Специальность
0602.
КУРСОВАЯ
РАБОТА
Дисциплина:
Менеджмент.
Тема
работы: Мотивация
и её влияние
на производительность
труда.
Студент.
Шмигирин Павел
Николаевич
238-04 М 138 Д.
____________
___________(Комольцев
С.В)
(дата)
(подпись)
Дата
защиты_____________
Оценка____________
Новоспасское
2005 год.
Содержание.
Введение……………………………………………………………………………….2.
1.Развитие
системы мотивации
1.1 Понятие мотива,
мотивационной
структуры,
стимулов.
Принципиальное
отличие мотивирования
и стимулирования…………………………………………………………....3.
1.2 Первоначальные
теории
мотивирования…………………………………………………..4.
2.Современные
теории
мотивации…………………………………………………..5.
2.1 Содержательные
теории
мотивации………………………………………………………..5.
2.2 Процессуальные
теории
мотивации………………………………………………………..8.
3.Формы и методы
экономического
стимулированиятруда
на предприятиях
Японии……...…………………………………………………...10.
4.1 Заработная
плата и
"бонусы"………………………………………………………………10.
4.2 Единовременные
пособия………………………………………………………………….12.
4.3 Выходные
пособия………………………………………………………………………….12.
4.4
Участие в
прибылях………………………………………………………………………...13.
4.Теория мотивации
труда на
Западе……………………………………………….13.
5.Анализ
экономической
деятельности
гостиницы
Метрополь…………………..15.
6.Анализ
существующей
системы мотивации
и стимулирования
персонала в
гостинице
Метрополь………………………………………………………………...19.
7.
Предложения
по совершенствованию
системы повышения
мотивации
персонала
и их эффективность……………………………………………………...21.
8.Экономическая
и социальная
эффективность
мотивации……………………….24.
Приложения………………………………………………………………………...27.
Заключение…………………………………………………………………………28.
Список
литературы…………………………………………………………………..28.
Введение.
Современный
этап перехода
от командно-административной
к рыночной
экономике
требует изменений
во всех сферах
экономической
деятельности,
перехода
преимущественно
к новым, более
эффективным
методам управления.
Это, естественно,
по особому
ставит проблему
организации
производства,
предъявляет
качественно
новые требования
к процессу
управления
персоналом.
Очевидно,
задачей менеджера
на всех уровнях
управления
является достижение
целей организации.
Для того, чтобы
подключить
человека к
решению той
или иной задачи,
надо хорошо
знать и понимать,
что движет
человеком, что
побуждает его
к действиям
и к чему он
стремится,
выполняя определенную
работу.
Все люди работают
ради чего-то.
Одни стремятся
к деньгам, другие
– к славе, третьи
– к власти, четвертые
просто любят
свою работу.
Эти и многие
другие обстоятельства,
побуждающие
человека к
активной
деятельности,
называются
мотивами, а их
применение
– мотивацией.
Причины, которые
заставляют
человека отдавать
работе максимум
усилий, трудно
определить,
они очень
разнообразны
и сложны. Различные
внутренние
и внешние силы
вызывают у
разных людей
далеко не одинаковую
реакцию. Одни
люди выполняют
легкую работу
и остаются
недовольны,
а другие делают
трудную работу
и получают
удовлетворение.
Что нужно делать
для того, чтобы
люди работали
качественнее
и производительнее?
Каким образом
можно сделать
работу привлекательнее?
Что вызывает
у человека
желание работать?
Эти и подобные
вопросы всегда
актуальны в
любой сфере
бизнеса. Руководство
организации
может разработать
прекрасные
планы и стратегии,
установить
самое современное
оборудование,
использовать
самые лучшие
технологии.
Однако все это
может быть
сведено на нет,
если члены
организации
не будут работать
должным образом,
если они не
будут хорошо
справляться
со своими
обязанностями,
не будут вести
себя в коллективе
соответствующим
образом, стремиться
своим трудом
способствовать
достижения
организацией
своих целей.
Механическое
принуждение
к труду не может
давать положительные
результаты,
но из этого не
следует, что
человеком
невозможно
эффективно
управлять. Если
хорошо понимать,
что движет
человеком, что
побуждает его
к действиям
и к чему он
стремится,
выполняя определенную
работу, можно
построить
управление
человеком таким
образом, что
он сам будет
стремиться
выполнять свои
обязанности
наилучшим
образом и наиболее
результативно.
Причинами,
которые определяют
участие человека
в работе, являются
его желание,
возможности
и квалификация,
но особенно
– мотивация
(побуждение).
В процессе
мотивации
задействованы
потребности
и мотивы. Потребности
– это внутренние
побуждения
к действию.
Процесс собственно
мотивации
завершается
выработкой
мотива, определяющего
готовность
личности
реализовывать
трудовой процесс
с той или иной
эффективностью.
В рамках собственно
мотивации
помимо потребностей
участвуют также
и ценностная
ориентация,
убеждения,
взгляды. Мотивация
не является
реально наблюдаемым
фактом, это
сконструированное
понятие, т.е.
мотивацию
нельзя непосредственно
наблюдать или
определить
эмпирическим
путем. О ней
может быть
сделано заключение
только на основании
поведения или
высказываний
наблюдаемых
людей.
Путь
к эффективному
управлению
человеком лежит
через понимание
его мотивации.
Только зная
то, что движет
человеком, что
побуждает его
к деятельности,
какие мотивы
лежат в основе
его действий,
можно попытаться
разработать
эффективную
систему форм
и методов управления
им. Для этого
необходимо
знать, какие
мотивы лежат
в основе действий
человека, как
возникают или
вызываются
те или иные
мотивы, как
мотивы могут
быть приведены
в действие, как
осуществляется
мотивирование
людей, а в заключении
своей работы
я отвечу как
мотивация
влияет на
производительность
труда. Этим
вопросам и
посвящена
данная работа.
системы мотивации.
1.1.Понятие
мотива, мотивационной
структуры,
стимулов.
Принципиальное
отличие мотивирования
и стимулирования.
Эффективное
управление
невозможно
без понимания
мотивов и
потребностей
человека к
правильному
использованию
стимулов к
труду.
Мотивы ("motif" - фр.
Побудительная
причина, повод
к тому или иному
действию) - это
совокупность
психических
движущих причин,
обуславливающих
поведение,
действие и
деятельность
людей. В основе
мотивов лежат
потребности,
интересы, склонности
и убеждения.
Мотив не только
побуждает
человека к
действию, но
и определяет,
как это действие
будет осуществлено.
Понимание
мотивов дает
возможность
менеджеру
осознать субъективные
движущие причины,
которыми
руководствуется
человек в своей
деятельности.
Поведение
человека определяется
не одним мотивом,
а их совокупностью,
в которой мотивы
могут находиться
в определенном
отношении друг
к другу по степени
их воздействия
на поведение
человека. Состояние
различных
мотивов, обуславливающих
поведение
людей, образует
его мотивационную
структуру. У
каждого человека
она индивидуальна
и обуславливается
множеством
факторов: уровнем
благосостояния,
социальным
статусом,
квалификацией,
должностью,
ценностными
ориентациями
и т.д. Мотивационная
структура
отдельного
человека обладает
определенной
стабильностью.
Однако она
может меняться,
в частности,
сознательно
в процессе
воспитания
человека, его
образования.
Менеджер зная
то, какие мотивы
лежат в основе
действий его
подчиненных,
может попытаться
разработать
эффективную
систему форм
и методов управления
человеком.
Мотивация
составляет
сердцевину
и основу управления
человеком.
Мотивирование
- это процесс
воздействия
на человека
с целью побуждения
его к определенным
действиям путем
пробуждения
в нем определенных
мотивов.
Раздражение
мотивов происходит
под вниманием
стимулов
(stimulus - лат.
Заостренная
палка, которой
в Риме погоняли
животных). Стимулы
выполняют роль
рычагов воздействия
или носителей
"раздражения",
вызывающих
действие определенных
мотивов. В качестве
стимулов выступает
то, что человек
желал бы получить
в результате
определенных
действий. Различают
4 основные вида
стимулов:
принуждение,
материальное,
моральное
поощрение и
самоутверждение.
Процесс использования
различных
стимулов для
мотивирования
людей называется
стимулированием.
Стимулирование
принципиально
отличается
от мотивирования,
но, как правило,
не все экономисты
указывают на
данное отличие.
Суть этого
отличия состоит
в том, что стимулирование
является одним
из методов
мотивации.
Концепция
стимулирования
основывается
на применении
стимулов, как
внешних воздействий
на человека
для координации
его деятельности
(например, применение
наказания,
поощрения,
повышение в
должности и
т.п.). Кроме
стимулирования
к мотивации
относят такие
усилия менеджера,
которые направлены
на формирование
определенной
мотивационной
структуры
работника.
Менеджер развивает
и усиливает
положительные
мотивы работников
и ослабляет
нежелательные.
С помощью
воспитательной
и общеобразовательной
работы он организует
такую мотивационную
структуру
работников,
которая в дальнейшем
не требует
дополнительного
стимулирования.
Таким образом,
применение
воспитания
и обучения, как
одного из методов
мотивирования
людей, приводит
к тому, что сами
члены проявляют
заинтересованность
в делах организации,
не получая
соответствующего
стимулирующего
воздействия.
При этом, чем
выше уровень
развития отношений
в организации,
тем реже в качестве
средств управления
людьми применяется
стимулирование.
1.2. Первоначальные
теории мотивирования.
Теория
мотивации стала
активно разрабатываться
в ХХ в., хотя многие
мотивы, стимулы
и потребности
были известны
с древних времен.
В настоящее
время существует
несколько
теорий мотивации:
Первоначальные;
Содержательные;
Процессуальные.
Первоначальные
теории мотивации
складываются
исходя из анализа
исторического
отчета людей
и применения
простых стимулов
принуждения,
материального
и морального
поощрения.
1.2.1.
Наиболее известной
и широко применяемой
до сих пор является
политики "кнута
и пряника".
"Кнутом" раньше
чаще всего был
страх смертной
казни или изгнания
из страны за
невыполнение
указаний царя,
короля или
князя, а "пряником"
выступало
богатство
("полцарства")
или родство
с правителем
("принцесса").
Эта
теория мотивации
широко применялась
в сказках и
преданиях. Она
предпочтительна
только в некоторых
ситуациях, хотя
некоторые ее
элементы пригодны
и в управлении
организаций.
Применительно
к управлению
хозяйственной
деятельностью
впервые проблема
мотивов и стимулов
была поставлена
Адамом Смитом,
который считал,
что людьми
управляют
эгоистические
мотивы, постоянное
и неистребимое
стремление
людей улучшать
свое материальное
положение. Но
А.Смит подразумевал
прежде всего
мотивацию
предпринимателя,
что же касается
мотивации
рабочих, участников
производственного
процесса, то
она А.Смита не
интересовала
совсем.
Этот
пробел был
восполнен
американским
теоретиком
Ф.У.Тейлором.
Он утверждал:
"Принудительная
сила администратора
- главный мотор
производства
и главная мотивация
к труду" . Каждый
стремиться
работать поменьше,
а получать
побольше, на
что предприниматель
должен отвечать
политикой
"платить поменьше,
а требовать
больше".
Хотя
развитие
общественного
сознания и
показало
несостоятельность
данного метода,
некоторые его
положения нашли
свое отражение
в мотивационной
модели "X",
"Y", "Z".
1.2.2.
Теория "X"
была первоначально
разработана
Ф.Тейлором, а
затем развита
и дополнена
Д.МакГрегором,
который добавил
к ней теорию
"Y".
Теория
"Z" была
предложена
значительно
позднее, в 80-х
гг. В. Оучи (модель
поведения и
мотивации
человека).
Каждая
из теорий описывает
определенные
группы работников
на предприятии.
В
теории "Х"
описываются
отсталые, плохие
работники,
имеющие нелюбовь
к работе. Поэтому
естественным
является применение
в качестве
главного стимула
принуждение,
а вспомогательного
- материального
поощрения.
Модель
по теории "У"
отражает передовую,
творчески
активную часть
общества. Стимулы
побуждения
к труду отражаются
в следующем
порядке: признание,
моральное,
материальное
поощрение,
принуждение.
Очевидно, что
удельный вес
этих работников
невелик.
Теория
"Z" описывает
хорошего работника,
предпочитающего
работать в
группе, и имеющего
цели деятельности
на долгую
перспективу.
Стимулы побуждения
к труду таких
работников
эффективны
в такой последовательности:
материальное
поощрение,
моральное
поощрение,
признание,
принуждение.
Таким
образом, работники,
описываемые
теориями "X",
"Y", "Z",
образуют различные
группы людей,
которые руководствуются
различными
мотивами поведения.
На предприятии
представлены
все типы людей,
и применение
той или иной
концепции
мотивации
определяется
удельным весом
работников
конкретного
типа в группе.
Первоначальные
теории мотивации
определили
направление
дальнейшего
развития теорий
мотивации.
2. Современные
теории мотивации.
Теории
мотивации
сегодня представлены
в обширной
гамме. Экономисты
разделяют их
на 2 типа:
Содержательные;
Процессуальные
теории мотивации.
Название
теории, хотя
и расходятся
по ряду вопросов,
не являются
взаимоисключающими.
Для мотивации
человека нет
какого-то одного
лучшего способа.
Применение
той или иной
концепции носит
ситуационный
характер. То
что оказывается
лучшим для
мотивации одних
людей, оказывается
совершенно
непригодным
для других.
2.1. Содержательные
теории мотивации.
Эти теории
анализируют
факторы оказывающие
влияние на
мотивацию. Они
описывают
структуру
потребностей,
их содержание
и то, как данные
потребности
связаны с мотивацией
человека. Наиболее
известными
теориями мотивации
этой группы
являются: пирамида
Маслоу, теория
приобретенных
потребностей
Мак-Клелланда,
теория ERG
Альдерфера,
теория факторов
Герцберга.
2.1.1. В соответствии
с теорией иерархии
потребностей
Маслоу люди
постоянно
испытывают
различные
потребности,
которые можно
объединить
в группы, находящиеся
в иерархическом
отношении друг
к другу. Данные
группы потребностей
Маслоу представил
в виде пирамиды
(см. приложение
рис. 1).
К первому
уровню потребностей
Малоу отнес
физиологические,
удовлетворение
которых обеспечивает
человеку элементарное
выживание - в
пище, жилье,
отдыхе и пр.
Для этого необходим
минимальный
уровень заработной
платы и сносные
условия труда.
Ко второму
уровню были
причислены
потребности
в безопасности
и уверенности
в будущем,
удовлетворяемые
с помощью заработной
платы, превышающий
минимальный
уровень, которая
уже позволяет
приобретать
страховой
полис, делать
взносы в пенсионный
фонд, а так же
через работу
в надежной
организации,
предоставляющей
сотрудникам
определенные
социальные
гарантии. без
удовлетворения
первого и второго
уровня, которые
можно считать
первичными,
невозможна
нормальная
жизнедеятельность
человека.
На третьем
уровне Маслоу
поместил социальные
потребности
в поддержке
со стороны
окружающих,
признании
заслуг человека,
принадлежности
к той или иной
общности. Для
их удовлетворения
необходимо
его участие
в групповой
работе, коллективном
творчестве,
внимание со
стороны руководителя,
уважение товарищей.
Четвертый
уровень образуют
потребности
в самоутверждении,
признании со
стороны окружающих.
Они удовлетворяются
путем приобретения
компетенции,
завоевания
авторитета,
лидерства,
известности,
получения
публичного
признания.
Наконец,
на пятую ступень
иерархии Маслоу
поставил потребности
в самовыражении,
реализации
своих потенциальных
возможностей,
причем относительно
независимо
от вашего признания.
Для удовлетворения
таких потребностей
человек должен
иметь максимальную
свободу творчества,
выбора средств
и методов решения
стоящих перед
ними задач.
В концепции
Маслоу имеется
ряд слабых
мест. Он не учитывал
влияния, которое
оказывают по
потребности
ситуационные
факторы; настаивал
на жесткой
последовательности
при переходе
от одного уровня
потребностей
к другому только
в направлении
снизу-вверх;
считал, что
удовлетворение
потребностей
верхней группы
приводит к
ослабеванию
их воздействия
на мотивацию.
В ряде
случаев положения
теории Маслоу
оспариваются
другими сторонниками
содержательного
подхода, среди
которых, Д.
Мак-Келланд.
Он выдвинул
теорию, где
представлены
внешние уровни
потребностей
Маслоу, причем
уже без иерархичности.
2.1.2. Теория
приобретенных
потребностей
Мак-Келланда
описывает
потребности,
являющиеся
приобретенными,
являющиеся
приобретенными,
развивающиеся
на основе обучения
и жизненного
опыта и оказывающие
заметное воздействие
на поведение
человека. Автор
выделил 3 вида
потребностей:
достижения,
соучастия и
властвования.
Потребность
в достижении
проявляется,
как стремление
человека достигать
поставленных
целей более
эффективно,
чем прежде. При
чем люди будут
работать эффективно
только в том
случае, если
цели реально
достижимы и
гарантировано
получение
результата.
Кроме того,
менеджеру
необходимо
учесть, что
цели, поставленные
работником
самостоятельно,
достигаются
с большей
активностью.
Потребность
соучастия
проявляется
в виде стремления
к дружеским
отношениям
с окружающими.
Люди с высокой
степенью данной
потребности
желают получить
одобрение и
поддержку со
стороны окружающих,
обеспокоены
тем, как о них
думают другие.
Для успешной
организации
работы таких
членов коллектива
необходимо
создавать
условия, позволяющие
им регулярно
получать информацию
о реакции окружающих
на их действия
и предоставлять
им возможность
активного
взаимодействия
с широким кругом
людей.
Потребность
властвовать
проявляется
в стремлении
контролировать
ресурсы и процессы.
Лица с высоким
уровнем данной
потребности
могут быть
разделены на
2 группы. Первую
группу составляют
те, кто стремиться
к власти ради
самой власти.
Их привлекает
возможность
командовать
другими, а интересы
организации
для них часто
отходят на
второй план
и теряют смысл.
Ко второй группе
относят те
лица, которые
стремятся к
власти ради
решения организационных
задач и выполнения
ответственной
руководящей
работы. В данном
случае, властвование
- это средство
достижения
целей организации.
Мак-Келланд
считает, что
из трех рассматриваемых
в его концепции
потребностей
(достижение,
соучастие и
властвование)
для успеха
менеджера
наибольшее
значение имеет
потребность
властвования
второго типа.
В целом, наличие
данной потребности
у менеджера
приведет к
успеху всей
организации.
Потребности
достижения,
соучастия,
властвования,
рассматриваемые
Мак-Келландом
имеют различную
степень влияния
на мотивацию
человека. В
зависимости
от того в каком
соотношении
эти потребности
находятся в
мотивационной
структуре
человека, менеджер
выбирает ту
или иную концепцию
мотивирования.
2.1.3. Сравнительно
новой концепцией
в рамках содержательного
подхода к мотивации
считается
теория ERG
Альдерфера.
В отличии от
иерархии потребностей
Маслоу автор
выделяет 3 группы
потребностей:
Существование,
Связи,
Роста.
Во-первых,
это потребности
существования,
примерно
соответствующие
двум нижним
группам потребностей
пирамиды Маслоу.
Во-вторых,
потребности
связи, нацеленные
на поддержание
контактов,
признание,
самоутверждение,
обретение
поддержки,
групповой
безопасности,
охватывающие
третью, а также
частично вторую
и четвертую
ее ступени.
В-третьих,
потребности
роста, выражающиеся
в стремлении
человека к
признанию и
самоутверждению,
в основном
эквивалентны
двум верхним
ступеням пирамиды
Маслоу.
Как и Маслоу,
Альдерфер
рассматривает
потребности
в рамках иерархии,
однако в отличие
от него считает
возможным
переход от
одного их уровня
к другому в
различных
направлениях.
В случае неудовлетворения
потребности
верхнего уровня
усиливается
степень действия
потребности
более низкого
уровня, что
переключает
внимание человека
на этот уровень.
Таким образом,
существует
движение как
сверху вниз,
так и снизу-вверх.
Процесс
движения вверх
по уровням
потребностей
Альдерфер
называет процессом
фрустации т.е.
поражения в
стремлении
удовлетворить
потребность.
Теория
Альдерфера
является полезной
для практики
управления,
так как она
открывает для
менеджера
перспективы
поиска эффективных
форм мотивирования,
соотносящихся
с более низким
уровнем потребностей,
если нет возможности
создать условия
для удовлетворения
потребностей
более высокого
уровня.
2.1.4. Еще одной
концепцией
в рамках содержательного
подхода является
теория двух
факторов Герцберга.
Исходя из своей
модели Герцберг
предложил 2
"школы", где
показывалось
изменение
состояния
потребности:
1 школа
- от удовлетворенности
до отсутствия
удовлетворенности;
2 школа
- от отсутствия
неудовлетворенности
до неудовлетворенности.
Сами
потребности
Герцберг разбил
на 2 группы:
1. мотивационные
факторы (или
факторы удовлетворения)
- это достижение,
признание,
ответственность,
продвижение,
работа сама
по себе, возможность
роста.
2. "гигиенические"
факторы (или
факторы условий
труда) - это
заработная
плата, безопасность
на рабочем
месте, статус,
правила, распорядок
и режим работы,
качество контроля
со стороны
руководства,
отношение с
коллегами и
подчиненными.
Согласно
теории Герцберга,
улучшение
условий труда
не будет мотивировать
работников.
Герцберг объясняет,
что если мы
хотим действительно
стимулировать
людей, необходимо
думать о вознаграждении,
связанном с
признанием,
достижениями
и личным профессиональным
ростом, потому
что предоставление
только гигиенических
факторов просто
будет устранять
неудовлетворение
и не делать
ничего, чтобы
стимулировать
служащих в
положительном
плане.
Таким
образом, можно
сделать вывод,
что процесс
"неудовлетворенность
- отсутствие
неудовлетворенности"
определяется
влиянием
гигиенических
фактором (см.
приложение
рис. 2а).
Для того
чтобы добиться
мотивации
работников,
руководитель
должен обеспечить
наличие мотивирующих
факторов. Процесс
"неудовлетворенность
- отсутствие
неудовлетворенности"
находится в
основном под
влиянием этих
факторов. Таким
образом, присутствие
мотивационных
факторов оказывает
стимулирующее
воздействие
на результативность
труда. В тоже
время отсутствие
этих факторов
не становится
демотивирующим
моментом.
На основе
вышеизложенной
концепции я
делаю вывод,
о том что при
наличии у работников
чувства
неудовлетворенности,
менеджер должен
обратить внимание
на "гигиенические"
факторы, которые
вызывают
неудовлетворенность,
и делать все
для того, чтобы
устранить эту
неудовлетворенность.
"После того,
как достигнуто
состояние
отсутствия
неудовлетворенности
мотивировать
работников
с помощью факторов
условий труда
- практически
бесполезное
дело". Поэтому
для стимулирования
деятельности
работников
менеджер должен
сконцентрировать
внимание на
приведение
в действие
мотивирующих
факторов.
Как видно,
не существует
единого подхода
к объяснению
мотивации
человека. Хотя
теории Мак-Клеланда,
Альдерфера
и Герцберга
рассматривают
мотивацию с
различных точек
зрения, все
они, как правило,
базируются
на теории Маслоу,
которая дает
общее представление
о содержании
мотивации.
Основным
недостатком
всех теорий
содержательной
концепции
является то,
что они уделяют
внимание анализу
факторов, объясняющих
мотивацию, но
не рассматривают
механизма ее
деятельности.
Этот недостаток
преодолен
авторами процессного
подхода.
2.2. Процессуальные
теории мотивации.
Теории
мотивации,
рассматривающие
динамику
взаимодействия
различных
мотивов, т.е.
то, как инициируется
и направляется
поведение
человека называют
теориями процесса
мотивации.
Эти теории
позволяют
узнать то, как
строится процесс
мотивации и
как можно
осуществлять
мотивирование
людей на достижение
желаемых результатов.
Имеется три
основные
процессуальные
теории мотивации:
В.Врума, Адамса
и Э.Лока, а также
объединяющая
все концепции
модель Портера-Лоулера.
2.2.1. Теория
ожидания Врума
базируется
на том, что человек
надеется на
удовлетворение
своих потребностей,
и в соответствии
с ожидаемым
результатом,
планирует
уровень затрачиваемых
усилий.
В своей
концепции Врум
попытался
объяснить,
почему человек
делает тот или
иной выбор,
сталкиваясь
с несколькими
возможностями,
и сколько он
готов затратить
усилий для
достижения
результата.
Представления
людей о том, в
какой мере их
действия приведут
к определенным
результатам
получили название
ожидания. Оно
определяется
исходя из анализа
ситуации, знаний,
опыта, интуиции,
способности
оценить обстановку
и свои возможности
и оказывает
значительное
влияние на
активность
человека, и его
стремление
к достижению
поставленной
цели. Поскольку
ожидание является
вероятной
категорией,
его числовая
характеристика
изменяется
в диапазоне
от 0 до 1.
В.Врум
выделяет ожидание
2-х типов:
а) ожидания
человека, что
планируемый
уровень затрачиваемых
усилий приведет
к достижению
желаемого
результата.
Такие ожидания
получили название
ожидания результатов.
В данном случае
Врум подчеркивает
взаимосвязь:
затраты труда
- результаты
(3-Р) [см. формулу
1].
б) ожидание
справедливого
вознаграждения
за достигнутый
уровень результатов.
Здесь подчеркивается
взаимосвязь:
результаты
- вознаграждение
(Р-13) [см. формулу
1].
Кроме
того, для объяснения
мотивации к
труду теория
ожидания вводит
понятие валентности.
Валентность
– это удовлетворенность
или неудовлетворенность
вознаграждением,
оценка ценности
вознаграждения.
Если отношение
к вознаграждению
негативное,
то валентность
отрицательна;
если вознаграждение
имеет ценность
– положительна;
если же безразличное
– нулевая.
В. Врум
утверждает,
что итоговая
оценка, определяющая
мотивацию
человека, интегрирует
в себе оценки
вероятности
того, что, во-первых,
работник сможет
справиться
с поставленной
задачей (ожидание
результатов
(З – Р)); во-вторых,
что его успех
будет замечен
руководителем
и должным образом
вознагражден
(ожидание
справедливого
вознаграждения
(Р – В)) и, в-третьих,
оценку возможного
вознаграждения
(валентность).
В соответствии
с этим Егоршин
выводит формулу:
Мотивация
= (З – Р) * (Р – В) * валентность
Формула
1: модель мотивации
по Вруму.
Оценивая
теорию ожидания,
Егоршин в своей
книге “Управление
персоналом”
подчеркивает,
что “если значение
любого из трех
факторов для
определения
мотивации будет
мало, то мотивация
будет слабой”.
На основании
формулы 1, я делаю
вывод, что степень
мотивированности
человека, необходимая
для решения
организационных
задач, будет
создаваться
путем обеспечения
достаточно
высокого уровня
ожиданий и
неотрицательной
валентности,
то есть подчиненные
должны осознать,
что от их усилий
зависит определенные
результаты
труда, за которым
последует
вознаграждение.
2.2.2. Другой
концепцией
в рамках процессного
подхода является
теория справедливости
Дж.Адамса. автор
утверждает,
что на мотивацию
человека в
значительной
степени влияет
справедливость
оценки его
текущей деятельности
и ее результатов
как по сравнению
с предыдущими
периодами, так
и, что самое
главное с
достижениями
других людей.
Человек
субъективно
определяет
отношение
полученного
результата
или вознаграждения
к затраченным
усилиям, а затем
соотносит его
с вознаграждением
других людей,
выполняющих
аналогичную
работу. По мнению
Адамса, каждый
субъект всегда
мысленно оценивает
отношение:
Индивидуальные
доходы Доходы
других лиц
__________________________ =
_____________________
Индивидуальные
затраты Затраты
других лиц
Если в
результате
сопоставлений
он делает вывод,
что нарушений
нет, то мотивирующие
факторы действуют
нормально; если
же они обнаруживаются,
то происходит
демотивация
личности, в
результате
чего эффективность
труда понижается
и человек начинает,
чтобы “восстановить
справедливость”
– снижать деловую
активность,
требовать
повышения
заработной
платы и улучшения
условий труда,
продвижение
по службе и
т.д. В то же время,
если людям
переплачивают,
большей частью
свое поведение
они менять не
склонны.
Теория
справедливости
позволяет
сделать несколько
важных выводов
для практики
управления
людьми. Руководитель
должен не только
стремиться
быть справедливым,
создавать
атмосферу
равенства, но
и хорошо знать,
считают ли
работники, что
вознаграждение
строится на
равной и справедливой
основе.
2.2.3. К процессному
подходу принадлежит
также теория
постановки
целей Э.Лока.
Теория исходит
из того, что
люди субъективно
в той или иной
степени воспринимают
цель организации
как свою собственную
и стремятся
к ее достижению,
получая удовлетворение
от выполнения
требующейся
для этого работы.
Причем ее
результативность
во многом
определяется
такими характеристиками
целей как
приверженность
к ним их приемлемость,
сложность и
т.п.
Если цели
реальны, то чем
они выше, тем
больших результатов
добивается
человек в процессе
их достижения;
в противном
случае цели
перестают быть
средствами
мотивирования.
К высоким результатам
ведет ясность
и определенность
целей, четкость
и конкретность
в их постановке.
В то же время
их расплывчатость,
аморфность
вызывает распыление
усилий, а поэтому
и соответствующий
результат. Чем
больше он привержен
им, тем упорнее
он будет следовать
им, несмотря
на сложность,
специфичность
и иные препятствия.
К теории
постановки
целей близка
по духу концепция
партисипативного
управления,
исходящая из
того, что человек
получает
удовлетворение
от участия в
делах организации
и в результате
не только работает
с повышенной
эффективностью,
но и максимально
раскрывает
свои способности.
В рамках партипативного
управления
работниками
получают право
самостоятельно
принимать
решение, касающиеся
средств и методов
выполнения
поставленных
перед ними
задач, привлекаются
к консультированию
по специальным
вопросам; получают
возможность
самостоятельно
контролировать
свою работу.
2.2.4. Л.Портер
и Э.Лоулер
разработали
комплексную
процессуальную
теорию мотивации,
включающую
элементы теорий
ожидания и
справедливости.
Теория Портера-Лоулера
основывается
на предположении,
что сама работа
является источником
удовлетворения
потребностей,
но при этом
подчеркивается
важность
вознаграждения
за работу, как
элемента мотивации.
Теория
ожидания,
справедливости,
постановки
целей и модель
Портера-Лоулера
объясняют то,
как следует
воздействовать
на людей, чтобы
побуждать их
к результативной
работе; дают
менеджерам
ключ к построению
действенной
системы мотивирования
людей.
Изложенные
теории позволяют
сделать вывод
о том, что отсутствует
какое-либо
канонизированное
учение, объясняющее,
что лежит в
основе мотивации
человека и чем
она определяется.
Несмотря
на принципиальное
различие, все
четыре теории
имеют общее,
позволяющее
сделать определенные
выводы для
создания эффективной
системы мотивации.
4.Формы и методы
экономического
стимулирования
труда на
предприятиях
Японии.
Одним из факторов
успешного
развития японской
экономики
является эффективная
система стимулирования
труда. Она
интегрирует
хорошо продуманные
и неукоснительно
используемые
(особенно на
крупных и крупнейших
предприятиях)
формы и методы
повышения
трудовой активности
персонала,
которые по
своему характеру
подразделяются
на две тесно
связанные между
собой группы
экономических
и психологических
стимулов.
4.1 Заработная
плата и "бонусы"
Главным экономическим
стимулом повышения
трудовой активности
работников
является заработная
плата. Задержка
ее выплаты на
японских предприятиях
исключена. До
второй половины
80-х годов по
среднему уровню
заработной
платы Япония
заметно отставала
от ведущих
стран Запада,
но в середине
90-х годов ситуация
в корне изменилась
и Япония по
этому показателю
вышла в мировые
лидеры (табл.
1).
Таблица 1
Почасовая
заработная
плата
в обрабатывающей
промышленности
развитых стран
(в долл. США по
официальному
курсу)i
| Страна | 1987 год | 1997 год |
| Япония | 10,41 | 22,70 |
| США | 9,91 | 12,06 |
| Германия | 9,75 | 15,17 |
| Англия | 6,93 | 9,69 |
| Франция | 6,82 | 9,12 |
Такая картина
характерна
не только для
обрабатывающей
промышленности,
но и других
отраслей хозяйства.
Основная причина
столь серьезного
сдвига - успешное
развитие Японии
и превращение
ее во вторую
экономическую
державу мира.
Определенную
роль сыграла
и многолетняя
борьба профсоюзов
за улучшение
условий труда,
которая в течение
многих лет
велась под
лозунгом "заработную
плату - на уровень
западноевропейских
стран".
На фоне значительного
общего повышения
среднего уровня
заработной
платы в последние
годы особенно
заметен ее рост
на крупных
предприятиях,
что связано
с более высоким
уровнем их
прибылей и
конкурентоспособности.
Традиционный
принцип - чем
крупнее предприятие,
тем выше заработная
плата - продолжает
действовать
и сегодня (табл.2).
Таблица 2
Среднемесячная
номинальная
заработная
плата в японской
промышленности
в зависимости
от размера
предприятия
(в тыс. иен)ii
| Годы | Предприятия с числом занятых, человек | ||
| более 500 | 100-449 | 5-25 | |
| 1993 | 462,1 | 374,1 | 271,0 |
| 1994 | 476,3 | 381,5 | 287,8 |
| 1995 | 482,8 | 391,1 | 294,6 |
| 1996 | 482,7 | 398,2 | 294,8 |
| 1997 | 488,8 | 410,0 | 298,7 |
К середине 90-х
годов среднемесячная
заработная
плата на крупных
предприятиях
достигла почти
500 тыс. иен. Чтобы
представить
реальное значение
этой суммы,
приведем средние
цены на некоторые
продукты питания
и потребительские
товары в Токио
- одном из самых
дорогих городов
мира. Так, в 1997 г.
цена 1 кг высококачественного
риса составляла
572 иены, белого
хлеба - 404, тунца
- 4 850, говядины - 3
920, сливочного
масла - 1 650, картофеля
- 280, яблок - 532 иены
и т.д. Цены на
предметы первой
необходимости
тоже отличались
относительной
умеренностью.
Мужской осенне-зимний
костюм, например,
стоил порядка
42 тыс. иен, женский
-26 тыс., мужские
кожаные ботинки
- 12 тыс., женские
- 9 тыс. иен. Вполне
доступны и
товары длительного
пользования:
холодильники
-240 тыс. иен, стиральные
машины - около
40 тыс., кондиционеры
- 160 тыс., цветные
телевизоры
- 60 тыс. иен. Помимо
основной заработной
платы работники
дважды в год
(летом и зимой)
получают денежные
премии ("бонусы"),
размер которых
зависит от
результатов
деятельности
компании. Система
"бонусов" широко
практикуется
не только крупными
фирмами, но
многими средними
и даже некоторыми
мелкими предприятиями.
Естественно,
размеры "бонусов"
на крупных
предприятиях
значительно
выше. Величина
этих единовременных
выплат на
предприятиях
с числом занятых
более 30 человек
достигает в
среднем трех
с половиной
месячных зарплат
(табл. 3).
Таблица 3
Средние
размеры "бонусов"
на предприятиях
с числом занятых
более 30 человекiii
| Годы | Летние "бонусы" | Зимние "бонусы" | ||
| тыс. иен | количество месячных зарплат | тыс. иен | количество месячных зарплат | |
| 1980 | 348,7 | 1,56 | 416,2 | 1,85 |
| 1985 | 411,0 | 1,47 | 490,6 | 1,75 |
| 1990 | 501,7 | 1,51 | 563,1 | 1,78 |
| 1997 | 540,3 | 1,52 | 602,7 | 1,8 |
На эту сумму
можно приобрести,
например, новую
малолитражную
автомашину.
На некоторых
крупных предприятиях
общая сумма
летних и зимних
"бонусов" в
отдельные годы
достигает 4-х
и даже 6-ти месячных
зарплат.
4.2 Единовременные
пособия
Эффективным
стимулом является
предоставление
работникам
материальной
помощи в виде
различных
единовременных
пособий - на
жилье, некоторые
виды коммунальных
услуг, питание,
одежду, транспорт,
культурные
и медицинские
нужды. Эти пособия
носят разовый
характер и
выплачиваются
лишь в исключительных
случаях, являясь,
по сути, своеобразной
благотворительной
помощью.
Из-за
благотворительного
характера таких
пособий оценить
их размеры
трудно, но беседы
с работниками
крупных японских
предприятий
позволяют
сделать вывод,
что в большинстве
случаев они
достаточно
весомы.
Особенно
важными являются
различные виды
пособий на
жилье. В связи
с постоянным
ростом цен на
землю, повышающим
стоимость
строительства
жилья и его
аренду, практически
все крупные
компании возводят
собственные
жилые дома.
Значительная
часть квартир
в них предоставляется
работникам
бесплатно или
за минимальную
плату. Наряду
с этим в последние
годы заметные
масштабы приобретает
выдача компаниями
всем желающим
специальных
долговременных
ссуд на строительство
собственного
жилья.
4.3 Выходные
пособия
Работникам
крупных компаний
осуществляется
заранее оговоренная
единовременная
выплата в форме
выходных пособий
при уходе на
пенсию по достижении
пенсионного
возраста. Это
либо особая
единовременная
сумма, либо
сумма, эквивалентная
заработанной
пенсии. На практике
подавляющее
большинство
крупных предприятий
выплачивает
обе суммы
одновременно.
Эти выплаты
не требуют
каких-либо
предварительных
взносов со
стороны работников,
а осуществляются
на безвозмездной
основе за счет
прибыли предприятия.
Единственное
условие, дающее
право на получение
таких выплат,
- непрерывный
стаж работы
на данном предприятии
не менее 20 лет.
Размер
выходного
пособия (единовременная
сумма плюс
сумма, эквивалентная
пенсии) зависит
как от стажа
работы (но не
менее 20 лет), так
и уровня образования
работника.
Средняя его
величина на
крупных предприятиях
исчисляется,
как правило,
десятками
миллионов иен,
достигая 26 - 50
месячных зарплат,
или двух - четырех
годовых (табл.
4).
Наряду с внутрифирменной
системой выходных
пособий действует
и ряд других
общегосударственных
видов социального
страхования,
которыми в
обязательном
порядке охвачены
все предприятия
с числом занятых
5 и более человек.
Таким образом,
существует
всеохватывающая
общенациональная
система социального
страхования,
включающая
как собственно
социальное
страхование
(выплата различных
пособий), так
и пенсионное
обеспечение.
Таблица 4
Средний размер
выходных пособий
на крупных
предприятиях
Японииiv
| Образование | Стаж работы | Размер пособия (млн. иен) | Количество ежемесячных заработных плат | ||
| 1990 | 1997 | 1990 | 1997 | ||
| Университетское | 20 - 24 года | 12,9 | 13,7 | 27,6 | 26,9 |
| 25 - 29 лет | 18,3 | 19,7 | 35,6 | 37,5 | |
| 30 - 34 года | 22,7 | 27,8 | 42,3 | 43,5 | |
| более 35 лет | 24,8 | 30,6 | 46,5 | 50,0 | |
| Полная средняя школа | 20 - 24 года | 9,6 | 11,1 | 26,6 | 27,3 |
| 25 - 29 лет | 13,4 | 15,2 | 36,5 | 35,7 | |
| 30 - 34 года | 16,5 | 19,0 | 42,2 | 40,9 | |
| более 35 лет | 20,1 | 24,0 | 49,0 | 50,2 | |
Речь
идет о страховании
и пенсионном
обеспечении
по старости,
инвалидности
и по случаю
потери кормильца;
страховании
по болезни,
беременности
и родам; страховании
по безработице
и от несчастного
случая на
производстве.
В отличие от
внутрифирменных
систем выходных
пособий все
эти виды страхования
носят платный
характер. Страховые
фонды образуются
за счет обязательных
ежемесячных
взносов самих
застрахованных,
предприятия
и государства.
4.4 Участие в
прибылях
Работникам
крупных предприятий
предоставлено
право участия
в прибылях
компании путем
приобретения
ее акций. Однако
данной возможностью
могут воспользоваться
далеко не все
в силу как
объективных,
так и субъективных
причин. Это
связано с тем,
что в стране
не прекращается
процесс концентрации
акций в руках
различных
юридических
лиц, включая
банки, финансовые
учреждения,
страховые
компании, торговые
и промышленные
предприятия.
В результате
удельный вес
индивидуальных
акционеров
в общем числе
держателей
акций из года
в год сокращается,
хотя их абсолютное
число растет.
Кроме
того, многие
работники,
опасаясь риска
и не веря в 100%-ную
гарантию получения
приличных
дивидендов,
предпочитают
держать свои
сбережения
в солидных
банках и других
надежных с их
точки зрения
сберегательных
учреждениях.
Однако, обладая
даже незначительным
числом акций
"своей" компании,
работники
чувствуют себя
причастными
к результатам
ее деятельности.
В целом японский
опыт экономического
стимулирования
трудовой активности
наемного персонала
может быть
полезен российским
предприятиям
в ходе проведения
реформ.
4.Теория
мотивации труда
на Западе.
В практике
американских
фирм "Форд",
"Дженерал
Моторс" и других
используются
различные
методы мотивации
и гуманизации
труда. Многие
из них связаны
с материальным
поощрением.
Часто применяют
так называемые
аналитические
системы заработной
платы, особенность
которых - дифференциальная
оценка в баллах
степени сложности
выполняемой
работы с учётом
квалификации
исполнителей,
физических
усилий, условий
труда и другие.
При этом переменная
часть заработной
платы, которая
выступает в
качестве награды
за повышение
качества продукции,
рост производительности
труда, экономию
сырья достигает
1/3 зарплаты.
Используются
различные формы
участия рабочих
в распределении
прибыли. Для
решения производственных
задач формируются
кружки качества
и совместные
комиссии рабочих
и администрации,
принимающие
решения о
материальном
поощрении
рабочих в зависимости
от вклада, в
том числе в
повышении
производительности
труда.
Материальное
поощрение
практикуется
в различных
видах. Большое
распространение
в британских
фирмах получило
поощрение в
форме подарков.
Так, в компании
"British Telecom" награждают
ценными подарками
и туристическими
путёвками.
Процедура
награждения
проводится
в соответствии
с достигнутыми
успехами: на
рабочих местах,
на публичных
мероприятиях
и празднованиях.
Это позволяет
популяризировать
достижения
в области повышения
эффективности
работы ее качества,
которые прежде
оставались
незамеченными.
Применяемые
промышленными
фирмами системы
мотивации
работников
путем продвижения
их по службе
можно свести
к ротации с
учетом личных
качеств и стажа
работы. Первое
чаще применяется
на предприятиях
США, второе
характерно
для Японии.
Одной
из форм мотивации,
нашедшей широкое
применение
в практике
зарубежных
и отечественных
предприятий
стало внедрение
гибких графиков
работы. В государственных
учреждениях
графства Оксфордшир
(Великобритания)
в начале 90-хх
годов в экспериментальном
порядке введена
новая форма
организации
труда, дающая
служащим значительную
степень свободы
- возможность
трудиться как
на рабочем
месте, так и
дома, в зависимости
от конкретных
обязанностей
сотрудника
и договоренности
между ним и его
руководителем.
В некоторых
случаях количество
часов, проводимых
в учреждении,
оговаривается
заранее. Могут
быть назначены
конкретные
часы сбора всех
сотрудников
подразделения
для обмена
информацией,
ознакомление
с новыми заданиями.
Такой режим
рекомендуется
и руководителям.
Так, контракт
начальника
бухгалтерии
одного из учреждений
предполагает
следующее
распределение
рабочего времени:
75 % (30 часов в неделю)
- в учреждении,
25 % (10 часов в неделю)
- в домашних
условиях. Начальник
бухгалтерии
дома в основном
работает на
компьютере,
проверяет
цифровые данные
финансовых
документов,
а в учреждении
участвует в
совещаниях
и занимается
другой работой,
требующей
контакта с
сотрудниками.
Работа,
которая выполняется
только дома
за компьютером
называется
телеработой.
Основной ее
недостаток
- изоляция, однако,
для некоторых
категорий
работников,
к тому же обременённых
семейными
обязанностями,
предпочтительнее
именно такая
форма организации
труда.
Эксперимент
оправдал ожидания
и был подхвачен
другими компаниями.
Фирма "Бритиш
Телеком" прогнозирует,
что к 2000 году
телеработой
будет занято
около 15 % рабочей
силы.
Если этот прогноз
оправдается
будет получен
колоссальный
эффект: количество
автомобилей
на дорогах
сократится
на 1.6 млн. единиц,
а бензина будет
сожжено на 7.5
млрд. литров
меньше, фирмы
сэкономят по
20 тыс. фунтов
стерлингов
(около 33 тыс.
долларов) в год
на каждом сотруднике,
а сами сотрудники
будут в среднем
экономить по
750 фунтов стерлингов
в год на бензине
и дорожных
расходах.
Один
из действенных
методов мотивации
- создание
самоуправляемых
групп. В качестве
примера можно
сослаться на
опыт американской
фирмы "Digital Equipment",
где такие группы
сформированы
в управлении
общего учета
и отчетности,
входящим в один
из 5 центров
управления
финансовой
деятельностью.
Группы самостоятельно
решают вопросы
планирования
работ, приема
на работу новых
сотрудников,
проведения
совещаний,
координации
с другими отделами.
Члены групп
поочередно
участвуют в
совещаниях
менеджеров
компаний.
На
Западе существует
множество
теорий мотивации
труда. К примеру,
теория Д. Мак-Киеланда
делает упор
на потребности
высшего уровня:
власть, успех,
причастность.
У разных людей
может доминировать
та или другая
из них. Люди,
ориентированные
на власть, проявляют
себя как откровенные
и энергичные
индивидуумы,
стремящимися
отстаивать
свою точку
зрения, не боящиеся
конфликтов
и конфронтации.
При определенных
условиях из
них вырастают
руководители
высокого уровня.
Люди,
у которых преобладает
потребность
в успехе, как
правило, не
склонны к риску,
способны брать
ответственность
на себя. Таким
людям организация
дол
большую степень
самостоятельности
и возможность
самим доводить
дело до конца.
Мотивация
на основании
потребности
в причастности
характерна
для людей,
заинтересованных
в развитии
личных связей,
налаживании
дружеских
отношений,
оказании помощи
друг другу.
Таких сотрудников
следует привлекать
к работе, которая
даст им возможность
широкого общения.
Анализ экономической
деятельности
гостиницы
Метрополь.
За прошедший
после капитального
ремонта период
гостиница
Метрополь
наращивает
объем представляемых
услуг.
Экономические
показатели
предприятия
за последние
несколько лет
приведены в
табл. 1.
Таблица.
1.
Экономические
показатели
гостиницы
Метрополь
| № п/п | Наименование | ед. изм | 1997год | 1998год | 1999год | 2000год | 2001год |
| 1. | Объем предоставленных услуг | тыс. дол. | 146 350 | 149 200 | 153 500 | 158 534 | 160 058 |
| 2 | Себестоимость предоставленных услуг | тыс. дол. | 132 695 | 133 594 | 135 847 | 138 776 | 130 394 |
Графически
это можно представить
так (рис.1).
Рис.
1 Динамика
экономических
показателей.
При анализе
структуры
затрат на
производство
определяются
удельные веса
отдельных видов
затрат в общей
сумме. Наиболее
общими элементами
затрат являются
материальные
(сырье и материалы,
топливо со
стороны, энергия
со стороны);
трудовые расходы
на оплату труда,
расходы на
подготовку
и освоение
производства;
общепроизводственные
и общехозяйственные
расходы; расходы
на подготовку
и освоение
производства,
отчисления
в бюджет на
социальные
нужды; коммерческие
расходы; прочие
производственные
расходы.
Для анализа
структуры
затрат составляется
аналитическая
таблица 2. Данные
таблицы показывают,
что в структуре
затрат на
производство
произошли
некоторые
изменения.
Таблица
2.
Анализ затрат
на производство
гостиницы
Метрополь
| Элементы затрат |
|
|
| Изменение фактических удельных весов,% | ||||
|
|
|
| сумма, млн. дол |
| прошлым годом, | с планом, | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В общей структуре
элементов
затрат по сравнению
с предыдущим
годом произошло
снижение
материалоемкости
и энергоемкости
производства,
а также общепроизводственных
и общехозяйственных
расходов и
потерь. Рост
удельных весов
зарплаты
производственных
рабочих обусловлен
прежде всего
инфляционными
мотивами. Сравнение
показателей
отчетного года
с плановыми
на отчетный
год показывает,
что выполнение
плана было
неровным —
уровень
общепроизводственных
и общехозяйственных
расходов оказался
выше запланированного
на 2,21%, зарплата
производственных
рабочих — на
1,03%. При этом произошло
резкое снижение
материалоемкости
— на 4,27%.
Данные для
оценки динамики
и структуру
прибыли приводятся
в табл. 3
Анализ
прибыли отчетного
периода гостиницы
Метрополь
| Наименование показателей |
|
| Изменение в тыс.дол. | Темп роста(%) |
| 1.Выручка от реализации | 160058 | 158535 | 1523 | 101 |
| 2.Себестоимость реализации товаров | 138776 | 130394 | 8382 | 106,4 |
| 3. Коммерческие расходы | 2945 | 0 | 2945 | |
| 4. Управленческие расходы | 0 | 0 | 0 | |
| 5.Прибыль (убыток) от реализации | 18335 | 28139 | -9804 | -34,84 |
| 6. Проценты к получению | 0 | 0 | 0 | - |
| 7. Проценты к уплате | 0 | 0 | 0 | - |
| 8.Доходы от участия в других организациях | 0 | 0 | 0 | - |
| 9.Прочие операционные расходы | 6748 | 6254 | 494 | 7,89 |
| 10.Прочие операционные доходы | 1093 | 922 | 171 | 18,49 |
| 11.Прибыль (убыток) от хозяйственной деятельности | 12680 | 22808 | -10127 | -44,40 |
| 12.Прочие внереализационные доходы | 3480 | 4154 | -674 | -16,22 |
| 13.Прочие внереализационные расходы | 0 | 0 | 0 | - |
| 14.Прибыль (убыток) отчетного периода | 16161 | 26963 | -10802 | -40,06 |
| 15. Налог на прибыль | 6143 | 12915 | -6773 | |
| 16. Отвлеченные средства | 8871 | 3275 | 5596 | |
| 17.Нераспределенная прибыль | 1146 | 10772 | -9626 |
Анализ
таблицы показывает,
что балансовая
прибыль отчетного
года значительно
снизилась –
на 10 801 тыс.дол,
или на 40,06 процентов.
Наибольшее
влияние на
снижение прибыли
оказало снижение
прибыли от
реализации
продукции –
основной составляющей
прибыли предприятия.
Неблагоприятно
обстоят дела
с прибылью от
прочей деятельности
и с доходами
от реализационных
операций. Основной
фактор снижения
прибыли от
реализации
– рост себестоимости
продукции,
превышающий
рост объема
реализации.
Учитывая важность
показателей
оборачиваемости
оборотных
средств произведем
анализ оборачиваемости
средств. Продолжительность
оборота в днях
(Ообсредств)
рассчитывается
по формуле:
Ообсредстсв
= С х Д/РП,
Где С– средние
остатки оборотных
средств
Д – длительность
периода (год
– 360 дней, квартал
– 90 дней)
РП – объем реализации
продукции.
Показатели
продолжительности
оборачиваемости
в днях могут
исчисляться
по всем оборотным
средствам,
группам этих
средств, отдельным
их видам. На
изменение
оборачиваемости
в днях оказывает
влияние ряд
факторов, уровень
влияния которых
необходимо
измерять.
На
изменение
продолжительности
оборота в днях
оказывает
влияние следующие
факторы: изменение
средних остатков,
изменение
объема реализации.
Исходная
информация
и расчет факторов
в обобщенном
виде представлены
в аналитической
таблице 4.
Как
показывают
данные таблицы,
в отчетном
периоде в сравнении
с предыдущим
оборачиваемость
всех оборотных
средств замедлилась.
Основной причиной
замедления
явился рост
средних остатков
по всем видам
оборотных
средств. Изменение
сумм оборота
во всех случаях
уменьшало
продолжительность
оборота.
Таблица
4.
Анализ оборотных
средств
| Средние остатки оборотных средств, тыс.дол | Выручка от реализации, тыс.дол | Продолжительность оборота, дни |
| |||
| За предъидущий год |
| За предъидущий год |
|
|
| ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| В сфере производства | 13746 | 21525 | 158534 | 16057 | 31,21 | 48,42 | 17,20 |
| В сфере обращения | 23025 | 35768 | 158534 | 16057 | 52,29 | 80,45 | 28,16 |
| 36771 | 57293 | 158534 | 16057 | 83,50 | 128,87 | 15,36 |
Замедление
оборачиваемости
произошло как
в сфере производства,
так и в сфере
потребления,
однако, в сфере
обращения
уровень замедления
оборачиваемости
значительно
выше, чем в сфере
производства.
Рост
объема реализации
в целом оказал
положительное
влияние на
продолжительность
оборота, однако
темпы роста
реализации
были неадекватны
темпам роста
остатков оборотных
средств. Если
бы темпы роста
объема реализации
были выше темпов
роста средних
остатков оборотных
средств, то
было бы достигнуто
общее снижение
продолжительности
оборота оборотных
средств.
Сегодняшняя
гостиница имеет
406 номеров, в
которые входят
одноместные,
двухместные
номера и номера
люкс (табл. 5). Во
всех номерах
есть телефонная
связь, мини-бар,
центральное
отопление и
кондиционер,
итальянская
и финская мебель,
оснащенные
современным
оборудованием
ванные комнаты.
В люксах отреставрированная
в Эрмитаже
антикварная
мебель, подлинные
картины и антикварные
люстры. В трех
номерах есть
сауны.
Таблица
5.
Состав номерного
фонда гостиницы
Метрополь
Категория номера | Количество | Цена , дол.США |
| Одноместный | 126 | 300 |
| Двухместный | 137 | 350 |
| Однокомнатный люкс | 67 | 700 |
| Полулюкс | 33 | 500 |
| Двухкомнатный люкс | 33 | 800 |
| Трехкомнатный люкс | 7 | |
| Четырехкомнатный президентский | 2 | 2000 |
| Бизнес-люкс | 1 | 1600 |
| ИТОГО | 406 |
6.Анализ
существующей
системы мотивации
и стимулирования
персонала в
гостинице
Метрополь.
Определяя тип
управления
гостиницей
Метрополь,
следует подчеркнуть,
что гостиница
является сама
по себе крупной
организацией,
поэтому исторически
в ней сформировался
бюрократический
тип управления.
В основе этой
модели - представление
о предприятиях
как об "организованных
организациях",
предъявляющих
жесткие требования
как к людям,
так и структурам,
в рамках которых
они действуют.
Ключевые
концептуальные
положения
нормативной
модели рациональной
бюрократии
таковы:
четкое разделение
труда, использование
на каждой должности
квалифицированных
специалистов;
иерархичность
управления,
при которой
нижестоящий
уровень подчиняется
и контролируется
вышестоящим;
наличие формальных
правил и норм,
обеспечивающих
однородность
выполнения
менеджерами
своих задач
и обязанностей;
дух формальной
обезличенности,
характерной
для выполнения
официальными
лицами своих
обязанностей;
осуществление
найма на работу
в соответствии
с квалификационными
требованиями
к данной должности,
а не с субъективными
оценками.
Главные понятия
бюрократического
типа структуры
управления
- рациональность,
ответственность
и иерархичность.
Центральным
пунктом концепции
является исключение
смещения "человека"
и "должности",
ибо состав и
содержание
управленческих
работ должны
определяться
исходя из
потребностей
организации,
а не людей в
ней работающих.
Четко сформулированные
предписания
по каждой работе
(что необходимо
делать и какими
приемами) не
оставляет места
для проявления
субъективизма
и индивидуального
подхода. Гостиница
является четко
отрегулированным
механизмом,
всякие неполадки
в работе которого
исключенны.
Эта модель
обеспечивает
слаженную
четкую работу
больших коллективов
людей, работающих
на единую цель.
Эти структуры
позволяют
мобилизовать
человеческую
энергию и
кооперировать
труд людей при
решении сложных
проектов, в
массовом и
крупносерийном
производстве.
Однако им присущи
недостатки,
особенно заметные
в контексте
современных
условий и задач
экономического
развития.
Существует
и изъян в работе
этой модели
в гостинице
Метрополь:
бюрократический
тип структуры
не способствует
росту потенциала
людей, каждый
из которых
использует
только ту часть
своих способностей,
которая непосредственно
требуется по
характеру
выполняемой
работы, а это,
в свою очередь,
резко снижает
мотивацию к
труду. Ясно
также: коль
скоро вопросы
стратегии и
тактики развития
организации
решаются лишь
на высшем уровне,
а все остальные
уровни заняты
исключительно
исполнением
"спускаемых
сверху" решений,
теряется общий
управленческий
интеллект
(который рассматривается
сегодня как
важнейший
фактор эффективного
управления).
По
этому одним
из важнейших
шагов, которые
необходимо
предпринять
руководству
гостиницы –
это совершенствование
структуры
управления.
Премирование
работников
гостиницы
осуществляется
на основании
Положения о
премировании,
утвержденного
Генеральным
директором.
В нем предусмотрены
следующие
показатели
и порядок
премирования
работников.
1. Показатели
премирования
работников
гостиницы
Метрополь:
1.1. Надлежащее
исполнение
обязанностей,
возложенных
на работника
должностной
инструкцией.
1.2. Соблюдение
трудовой дисциплины.
1.3. Соблюдение
требований
к внешнему виду
и правил санитарии
и гигиены.
1.4.Соблюдение
требований
техники безопасности
и противопожарной
безопасности.
1.5. Бережное
отношение к
имуществу
Предприятия.
1.6. Качественное
обслуживание
клиентов Предприятия.
1.7. Коммуникабельность.
1.8. Инициативность.
1.9. Повышение
квалификации.
1.10. Способность
к принятию
оптимальных
решений в пределах
своей компетенции.
П. Порядок
премирования
работников
гостиницы
Метрополь.
2.1. Руководители
структурных
подразделений,
отделов и цехов
ежедневно ведут
учет выполнения
подчиненными
им работниками
возложенных
на них обязанностей
и показателей
для их премирования.
2.2. За невыполнение
или ненадлежащее
выполнение
одного или
нескольких
показателей
премирования
работники
гостиницы
Метрополь по
решению Генерального
директора могут
быть лишены
премии полностью
или частично.
Предложения
о премировании
и депремировании
работников
руководители
служб передают
начальнику
отдела кадров
не позднее 30
числа каждого
месяца.
2.4. Начисление
премии работникам
предприятия
производится
на основании
приказа Генерального
директора
гостиницы
Метрополь.
Анализируя
приведенные
выше показатели
и порядок
премирования
персонала можно
заключить
следующее:
велик фактор
субъективной
оценки,
работник полностью
получит премию
в том случае,
если будет
просто исполнять
свои обязанности,
размер премии
начисляется
не за успехи
или инициативу,
а уменьшается
за упущения
в работе.
Такая система
не может увеличивать
мотивацию
работника. Она,
к сожалению,
сохранилась
в практике
работы гостиницы
со времен нерыночной
экономики,
когда платили
премию за то,
что работник
приходил на
работу и выполнял
свои должностные
обязанности.
Руководству
гостиницы
желательно
пересмотреть
принцип формирования
премии.
Гораздо эффективнее
повышает мотивацию
принятая программа
социального
обеспечениясотрудников.
Она, в частности
включает:
- бесплатное
питание
- униформа,
чистка
- отпуск
30 календарных
дней
- медицинское
обследование
- 1 раз в год,
- стоматологический
профилактический
осмотр - 1 раза
в год
- рождественский
вечер
- поощрение к
годовщине
открытия гостиницы
- путевки в
санатории,
пионерские
лагеря
- профессиональное
обучение
- обучение и
развитие по
программам
международного
гостиничного
сервиса.
Через
3 месяца работы
выплачивается
ежемесячная
премия - до 50%
должностного
оклада
Через
6 месяцев работы
предоставление
бесплатного
номера в гостиницах
IHC
- 5 ночей + 20% скидка
на питание,
перемещения
в другие службы
на другие должности.
Через 12 месяцев
- премия по итогам
работы за год.
Существенным
недостатком
в работе с персоналом
представляется
отсутствие
координатора
этого направления.
Современные
требования
к управлению
человеческими
ресурсами
предусматривают
наличие в таких
крупных предприятиях
гостеприимства,
как гостиница
Метрополь,
мощной кадровой
службы во главе
с директором
по персоналу.
7.Предложения
по совершенствованию
системы повышения
мотивации
персонала и
их эффективность.
На
основании
проведенного
анализа действующей
системы мотивации
персонала в
гостинице
Метрополь,
можно сформулировать
ряд предложений,
направленных
на ее совершенствование.
Структура
управления
В предлагаемой
структуре
управления
произведены
следующие
изменения:
1. введена должность
директора по
персоналу,
которому подчинен
отдел управления
человеческими
ресурсами
(бывший отдел
кадров) и служба
режима т.к.
организация
режимных мероприятий
–это тоже, в
основном, кадровая
работа;
2. введена должность
коммерческого
директора,
которому подчинены
отдел снабжения
и отдел маркетинга,
который необходимо
создать на базе
коммерческой
службы;
3. упразднена
должность
главного
экономиста,
а экономический
отдел введен
в подчиненность
финансового
директора;
введена
должность
технического
директора,
функциональной
обязанностью
которого будет
проведение
политики технического
раззвития
гостиницы и
организация
бесперебойного
функционирования
систем жизнеобеспечения
гостиницы и
создание безопасных
условий труда.
Для осуществления
указанных
функций в его
структуру
необходимо
передать все
вспомогательные
службы и технических
специалистов,
которые сейчас
находятся в
структурах
других руководителей.
Система материального
стимулирования
Опираясь
на изложенное
выше можно
сформулировать
ряд рекомендаций
по совершенствованию
системы премирования.
Необходимо
изменить
принципиальный
подход к формированию
материального
вознаграждения,
а именно:
премии работник
должен не лишаться,
а зарабатывать
ее.
сведение
к минимуму
субъективизма
можно добиться
только за счет
внедрения
организационно-технических
методов, таких
как постановка
учета показателей
на ЭВМ;
необходимо
сократить
количество
показателей
премирования,
одновременно
увеличив и
общий размер
премирования
и долю каждого
показателя
в нем.
Повышение
удовлетворенности
трудом
Удовлетворение
как индивидуальных,
так и социальных
потребностей
работников
можно осуществлять
с помощью
реструктуризации
и реорганизации
труда с применением
двух взаимосвязанных
подходов. Первый
из них заключается
в реструктуризации
индивидуального
труда, а второй
связан с изменениями
в организационном
контексте.
Основными
методами
реструктуризации
индивидуального
труда являются:
ротация - движение
сотрудников
с одного места
работы на другое,
из одного
департамента
в другой для
приобретения
определенного
опыта работы
в разных службах,
горизонтальное
увеличение
круга выполняемых
работ и задач
персонала
с помощью комбинации
нескольких
взаимосвязанных
друг с другом
работ одного
и того же уровня,
обогащение
труда - вертикальное
расширение
с помощью
увеличения
обязанностей
и возможностей
для дальнейшего
развития, нацеливая
служащих на
большую автономию
при планировании
и исполнении
своих функций.
Первый метод
помогает предприятиям
индустрии
гостеприимства
проводить более
гибкий подбор
персонала
и сокращать
различия в
занимаемых
позициях. Например,
ротация работников
в отеле, скажем,
из службы
размещения
в ресторан
помогает работникам
получить полное
представление
об общей работе
отеля и дает
ощущение разнообразия
в труде, предотвращая
нежелательную
монотонность.
Расширение
труда является
не очень популярным
мероприятием
среди персонала
организаций
индустрии
гостеприимства
из-за того, что
оно не может
обеспечить
достаточного
уровня внутренней
удовлетворенности
работой и должным
образом развивать
трудовые навыки
работников.
Последние в
нем видят скрытое
увеличение
обязанностей
и задач, а также
причину для
увеличения
рутинности.
Это все заметно,
например, при
расширении
полномочий
официантов
при обслуживании
разных мероприятий
в отеле. Если
раньше оказываемые
ими услуги
могли являться
частью обслуживания
отдельных
посетителей
ресторана, то
теперь они
обязаны оказать
полное обслуживание
даже не одному
посетителю,
а отдельной
малой группе
участников
мероприятия.
Последний метод
позволяет
служащим обеспечить
комплексное
обслуживание
с помощью их
прямого контакта
с клиентами,
снижая роль
вмешательства
руководства
в их работу.
Например, внедрение
соответствующая
система для
горничных.
Руководству
в этой системе
необходимо
проводить
только пробную
выборочную
проверку их
работы.
Применение
всех этих методов
может оказаться
эффективным
и полезным,
если их применять
систематично
и нехаотично.
В
подходе, связанном
с организационными
изменениями,
основное внимание
необходимо
уделить эффективному
использованию
человеческих
ресурсов, развитию
навыков и
организационным
функциям с
применением
в основном
методов так
называемых
автономных
рабочих групп
– маленьких
групп служащих,
обязанных
самостоятельно
организовать
и регулировать
свою работу,
но имеющих
большую степень
свободы действий
и выбора. Например,
предоставление
участка труда,
т. е. определенного
количества
номеров для
уборки группе
горничных,
которые несут
ответственность
за свой участок,
а внутри группы
сами разделяют
обязанности,
здесь немалое
значение будет
имеет также
и стиль менеджмента
- обеспечение
атмосферы
доверия со
стороны менеджеров.
Обучение
персонала
Особенности
деятельности
ресторана, а
также стоящие
перед ним цели
выдвигают
принципиально
новые требования
к работникам
– руководителям,
специалистам,
в части организации
и содержания
их подготовки
и переподготовки.
Обучение, повышение
квалификации,
переподготовка
работников
и решение в
качестве основной
цели задач по
формированию
конкурентоспособного
персонала
выдвигают перед
кадровой службой
новые, весьма
сложные и актуальные
задачи по выработки
и реализации
основных направлений
подготовки
кадров.
Цели обучения
персонала
ресторана:
поддержание
необходимого
уровня квалификации
персонала с
учетом требований
существующего
рынка услуг
и перспектив
его развития;
сохранение
и рациональное
использование
профессионального
потенциала;
повышение
конкурентоспособности
услуг на основе
распространения
знаний и опыта
применения
эффективных
методов организации
труда, управления;
поддержание
высокого
профессионального
уровня персонала;
создание условий
для профессионального
роста, самореализации
работников
на основе повышения
мотивации к
труду; повышение
уровня профессионализма
и компетенции
персонала;
совершенствование
необходимых
для эффективной
работы навыков
и умений.
Факторы, определяющие
потребность
в обучении и
повышении
квалификации:
планы подготовки
кадрового
резерва; предполагаемые
изменения в
штатном расписании;
поддержание
требуемого
профессионального
уровня персонала.
Виды обучения
персонала:
повышение
квалификации
работников
– обучение,
направленное
на последовательное
совершенствование
их профессиональных
знаний, навыков;
подготовка
вновь принятых
работников.
Роль и задачи
кадровой службы
ресторана в
процессе организации
обучения и
повышения
квалификации
персонала:
Кадровая служба
– центральный
координирующий
и организующий
орган процесса
обучения и
повышения
квалификации
персонала.
Направления
деятельности
кадровой службы
по организации
процесса обучения
и повышения
квалификации
персонала
состоит в следующем:
анализ квалифицированных
структур (наличие
работников
требуемой
квалификации,
определение
числа работников
соответствующей
квалификации,
определение
потребностей
в специалистах
по конкретным
профилям и
квалификации);
определение
первоочередных
направлений
обучения и
повышения
квалификации;
составление
планов обучения
и повышения
квалификации
для всех уровней;
составление
перечня должностей
специалистов,
подлежащих
обязательному
обучению и
аттестации;
составление
тематики и
графиков обучения
и повышения
квалификации
персонала;
утверждение
планов обучения,
тематики и
графиков обучения
и повышения
квалификации
персонала.
Постоянное
повышение
квалификации
и профессионального
мастерства
– прямая служебная
обязанность
всех руководящих
работников
и специалистов.
Исходя из этого
работа по повышению
квалификации
персонала –
одно из основных
направлений
деятельности
кадровой службы.
Формы обучения
работников,
применяемые
кадровой службой
ресторана:
индивидуальная
(первичное
обучение) –
работник
прикрепляется
к квалифицированному
работнику;
групповая
(бригадная) –
объединение
работников
в группы.
В основе управления
персоналом
лежит принцип
эффективного
использования
личностного
потенциала,
который реализуется
по трем главным
направлениям:
Создание необходимых
условий для
всестороннего
развития личностного
потенциала
человека;
Обеспечение
условий для
наиболее полной
мобилизации
потенциала
работников
предприятия
на достижение
стоящих перед
ним задач;
Постоянное
и систематическое
развитие
профессиональных
качеств трудящихся.
Основные направления,
по которым
осуществляется
это воздействие,
разнообразны:
тщательный
отбор, подбор
и оценка персонала
в соответствии
с требованиями
должности;
специальное
обучение,
профессиональная
подготовка;
непрерывное
обучение в
соответствии
с потребностями
обновления
знаний; усиление
реальной зависимости
оплаты труда
и других вознаграждений
от результатов
труда.
Должностные
инструкции
Не маловажным
фактором
стимулирования
является наличие
четких должностных
инструкций.
При изучении
системы стимулирования
в ресторане
мы установили,
что должностным
инструкциям
не предается
серьезного
значения, хотя
их введением
достигается
целый ряд целей,
которые разделяются
на общие и
специальные.
Общие:
Рациональное
разделение
труда;
Правильный
подбор кадров,
их расстановка
и использование;
Укрепление
служебной
дисциплины
в организации;
Повышение
эффективности
деятельности
организации;
Специальные:
Создание
организационно-правовой
основы служебной
деятельности
сотрудников;
Повышение
ответственности
сотрудника
за результаты
его деятельности,
осуществляемого
на основании
трудового
контракта;
Обеспечение
объективности
при аттестации
сотрудников,
его поощрении
и наложении
на него дисциплинарного
взыскания.
Разрешение
трудовых споров.
Должностная
инструкция
– это организационно-правовой
документ, в
котором определяются
основные функции,
обязанности,
права и ответственность
сотрудника
организации
при осуществлении
им деятельности
в определенной
должности. Она
составляется
по каждой штатной
должности,
носит обезличенный
характер и
объявляется
сотруднику
под расписку
при заключении
трудового
контракта.
Основой для
разработки
должностных
инструкций
являются
квалификационные
требования
по должностям
служащих,
утвержденные
Министерством
труда и социальным
развитием
Российской
Федерации. При
разработке
должностных
инструкций
необходимо
очень четко
сформулировать
основные функции,
которые могут
быть поручены
полностью или
частично работнику,
занимающему
данную должность
с учетом однородности
и взаимосвязанности
работ, позволяющих
обеспечить
оптимальную
специализацию
служащих. В
должностной
инструкции
необходимо
привести основные
требования,
предъявляемые
к работнику
в отношении
специальных
знаний, а также
знаний руководящих
и нормативных
документов,
методов средств,
которые работник
должен уметь
применять при
выполнении
должностных
обязанностей.
Должностная
инструкция
также должна
определить
требования
к квалификации
работника, в
частности, его
уровень профессиональной
подготовки,
необходимый
при выполнении
предусмотренных
должностных
обязанностей
и требования
к стажу работ
в данной отрасли.
Наличие должностных
инструкция
является своеобразным
мотиватором
при для продвижения
работника по
карьерной
лестнице и
следовательно
стимулирует
трудиться его
так, чтобы получить
право занять
более высокую
ступень в иерархии
управления.
В качестве
примера приведем
должностные
инструкции
шеф-повара и
метрдотеля.
и социальная
эффективность
мотивации.
Основная
цель мотивации
- стимулировать
производственное
поведение
сотрудников
компании, направив
его на достижение
стратегических
задач, стоящих
перед ней.
Эффективность
мотивации будет
зависеть от
того, насколько
реализуются
стратегические
цели организации
за счет мотивированности
персонала. В
свою очередь
мотивация
работников
будет определятся
тем, насколько
полно организация
обеспечивает
удовлетворение
их основных
потребностей.
Следовательно,
основное значение
мотивации
–соединить
интересы работника
со стратегическими
задачами организации.
Значит,
эффективность
мотивации
включает два
основных понятия:
1. экономическая
эффективность
мотивации;
2. социальная
эффективность
мотивации;
Экономическая
эффективность
мотивации
включает в себя
решение задач
стоящих перед
организацией.
Она будет зависеть
от правильного
и эффективного
использования
человеческих
ресурсов. Мотивация
должна ориентировать
работников
на те действия,
которые необходимы
организации.
Мотивация может
решать следующие
задачи организации:
а) привлечение
персонала в
организацию;
б) сохранение
сотрудников
в ней;
в) стимулирование
производственного
поведения
работников
(производительности,
творчества,
преданности
организации
и т.п.)
г) уменьшение
затратных
показателей.
Эти и другие
экономические
показатели
работы организации
будут зависеть
от эффективной
мотивации.
Для решения
стоящих перед
организацией
задач менеджеру
из существующих
систем и методов
требуется
выбрать те,
которые ориентируют
сотрудников
на реализацию
стратегических
целей компании
и соответствуют
ее организационной
структуре.
Создание
эффективной
системы мотивации
очень сложный
и специфический
процесс. Как
уже отмечалось,
мотивация может
иметь двоякое
воздействие
на сотрудников:
мотивирующее
и демотивирующее.
Неэффективная
система мотивации
может вызвать
у работников
неудовлетворенность,
что всегда
влечет за собой
снижение
производительности
труда, падение
качества, нарушение
дисциплины.
С другой
стороны, социально
эффективная
мотивация
способствует
удовлетворению
потребностей
работников,
направляя их
деятельность
в нужное для
организации
русло. Значит,
люди, работая,
имеют возможность
удовлетворять
физиологические,
социальные
и психологические
потребности.
Таким
образом мотивация
носит двухстороннюю
направленность.
С одной стороны
удовлетворяет
потребности
организации,
с другой - работников.
Следовательно,
мотивация имеет
как социальный,
так и экономический
характер.
Эффективная
система мотивации
должна отвечать
стратегическим
целям компании
и соответствовать
ситуации на
рынке. Руководству
необходимо
приспосабливать
данную систему
к меняющимся
условиям,
представлять
ее недостатки
и готовиться
к их нейтрализации.
При создании
действенной
системы мотивации
менеджер должен
учитывать ряд
факторов усложняющих
этот процесс:
1. неочивидность
мотивов. Руководитель
может только
догадываться
какие мотивы
действуют.
2. разная
степень влияния
одинаковых
мотивов на
разных людей.
Один и тот же
мотив будет
по-разному
действовать
на поведение
людей.
3. не существует
однозначный
связи между
мотивацией
и конечным
результатом,
ибо здесь вмешивается
много случайных
факторов, такие,
как способности
работника, его
настроение
в данный момент,
понимание
ситуации, влияние
третьих лиц.
Разрыв
между мотивацией
и результатами
порождает
серьезную
управленческую
проблему, как
построить
эффективную
систему мотивации.
Анализируя
теории мотивации
можно вывести
ряд правил,
которые помогут
менеджеру
достигнуть
этого:
1. постановка
перед коллективом
четких, реально
достижимых
задач, в разрешение
которых работник
был бы индивидуально
заинтересован.
Согласно с
теорией постановки
целей Э.Лока
человек приверженный
целям организации,
воспринимает
их как собственные
и стремиться
к их достижению.
Индивидуальная
заинтересованность
работника - это
идеальное
средство
мотивирования.
2. работник
должен осозновать
важность своей
работы в общем
процессе производства
("самореализация"
по Маслоу). Каждый
работник стремится
выразить себя
в труде, узнать
себя в каких-то
результатах,
иметь доказательство
того, что он
может что-то
сделать. "Сотруднику
трудно гордиться
своим трудом,
если результаты
его неразличимы
в общем объеме
продукции ...
но, если работой
сотрудника
является именно
складывание
скрепок в коробочки,
он должен знать
с какой целью
это делается
и к какому результату
ведет".
Зигерт
утверждает,
что "стремление
человека узнать
себя в результатах
труда может
стоить одной
из ступеней
к мотивированию".
Там, где управление
предоставляет
сотрудникам
такую возможность,
они выкладываются
на работе полностью,
не останавливаясь
даже перед
жертвами.
3. вознаграждать
соразмерно
затрачиваемым
усилиям. Согласно
теории ожидания
Врума уровень
приложенных
усилий будет
зависеть от
ожидаемого
вознаграждения.
4. справедливое
распределение
доходов между
членами коллектива
(теория равенства
Дж. Адамса)
5. обеспечить
некоторую долю
независимости
работников,
при которой
каждый сможет
наиболее полно
проявить себя
("самовыражение
по Маслоу").
6. сотрудник
должен иметь
перспективы
роста: возможность
учиться и
совершенствоваться,
планировать
карьеру и возможность
продвижения
по службе
(потребности
роста Альдерфера).
7. обеспечение
необходимых
условий труда.
По теории Герцберга
необходимо
наличие "гигиенических"
факторов в
организации.
Сюда можно
отнести следующие
факторы:
а) защита здоровья
и обеспечение
безопасных
и благоприятных
условий труда
(физиологические
потребности
и потребности
в безопасности
по Маслоу)
б) социальные
контакты -
возможность
взаимодействовать
с другими
(потребность
связи Альдерфера,
потребность
соучастия
Мак-Келланда).
8. информирование
работников
об экономических
и стратегических
задачах предприятия
и др. Информация,
необходимая
сотрудникам
в работе, должна
представляться
им своевременно
и полно.
Эти правила
дают общие
представления
об эффективном
мотивировании
и улавливают
общие закономерности
процесса мотивации.
Экономисты
не дают универсальных
рекомендаций,
как сконструировать
систему мотивации,
так как применяемые
методы мотивации
должны соответствовать
структурным
особенностям
организации
и кроме того
их применение
носит ситуационный
характер.
Приложения.
Рисунок
1. Пирамида
потребностей
Маслоу.
само
ВТОРИЧНЫЕ
выражение
ПОТРЕБНОСТИ
признание
и причастность
принадлежность
и причастность
ПЕРВИЧНЫЕ
безопасность
ПОТРЕБНОСТИ
физиологические
потребности
__________________________________________________________________________________
Рисунок
2 Двухфакторная
модель Герцберга
а)
ФАКТОРЫ
ГИГИЕНЫ
условия
труда; стиль
руководства
вознаграждение;
климат на
+
соц. отношения;
предприятии
-
отсутствие
неудовлетворенность
неудовлетворенности
необходимо
снять
неудовлетворенность
б)
МОТИВАЦИОННЫЕ
ФАКТОРЫ
работа,
как ценность
сама по себе;
чувство
ответственности;
признание;
успехи в работе;
совершенствование
+
-
удовлетворенность
отсутствие
удовлетворенности
необходимо
мотивировать
работников
+
- наличие факторов;
- отсутствие
факторов;
Заключение.
Мотивационный
менеджмент,
безусловно,
является одним
из эффективнейших
типов современного
управления.
Он представляет
управление,
в котором ключевые
приоритеты
отдаются
мотивированию
творческой,
производительной,
инициативной
и профессиональной
деятельности
человека.
При всей широте
методов, с помощью
которых можно
мотивировать
работников,
руководитель
должен сам
выбирать, каким
образом стимулировать
каждого работника
для выполнения
главной задачи
– выживание
фирмы в жесткой
конкурентной
борьбе. Если
этот выбор
сделан удачно,
то руководитель
получает возможность
координировать
усилия многих
людей и сообща
реализовывать
потенциальные
возможности
коллектива
на благо процветания
своей организации,
да и общества
в целом.
В заключение
я привёл основные
правила которые
я усвоил работая
над курсовой,
учет которых,
несомненно,
поможет мне
как менеджеру
улучшить мотивацию
подчиненных,
управлять ими
более грамотно
и эффективно.
К ним относятся
следующие:
Поощрение
всегда эффективнее
наказания
(особенно в
расчете на
перспективу);
Стимулирующее
воздействие
оказывается
тем энергичнее,
чем лучше
представлены
способ и форма
подкрепления,
вне зависимости
от его непосредственной
величины;
Подкрепление
должно быть
конкретным
и осуществляться
без промедления,
т.к. чем больше
временной
промежуток,
тем меньше
конечный эффект;
Нестандартные
поощрения за
особые заслуги
стимулируют
более действенно;
Поощрение за
промежуточные
результаты
активизирует
мотивацию
работников,
способствует
росту их отдачи,
сокращает
время достижения
основной цели;
Самостоятельность,
свобода выбора
системы действий,
право принимать
решения, определяя
ответственность,
формируют
мотивацию,
наращивают
эмоциональную
удовлетворенность
работой, укрепляют
чувство уверенности
в собственных
силах;
Неоправданно
большое вознаграждение,
как правило,
вызывает зависть
персонала и
ведет к напряженности
в коллективе.
Возможно, поощрять
в этом случае
следует частями;
Конкуренция
внутри коллектива
эффективно
мотивирует
работников,
способствует
выдвижению
новых идей,
проявлению
творческой
инициативы;
Повышать трудовую
мотивацию
можно за счет
развития
интеллектуального
и предпринимательского
потенциала
на основе
непрерывного
образования
и переподготовки.
Список
литературы.
В.Р.Веснин. Основы
менеджмента.
– М.: «ГНОМ-пресс»
при сод. Т.Д.
«Элит-2000», 1999. –440 с.
Герчикова И.Н.
Менеджмент:
Учебник. – 3-е
изд., перераб.
и доп. – М.: Банки
и биржи, ЮНИТИ,
1997. – 501 с.
Инновационный
менеджмент:
Учебник для
вузов/Под ред.
С.Д.Ильенковой.
– М.: ЮНИТИ, 2000. –
327 с.
Менеджмент:
Учебник для
вузов/М.М. Максимцов,
А.В. Игнатьева,
М.А. Комаров и
др.; Под ред. М.М.
Максимцова,
А.В. Игнатьевой.
– М.: Банки и биржи,
ЮНИТИ, 1998. – 343 с.
Мескон М.Х., Альберт
М., Хедоури Ф.
Основы менеджмента:
Пер. с англ. –
М.: «Дело», 1992. –
702 с.
Социальные
проблемы и
факторы интенсификации
научной деятельности//Сб.
научных трудов
/Под ред. В.А.Ядова
и Д.Д. Райковой
– М.: Наука, 1992.
Э.А.Уткин. Основы
мотивационного
менеджмента.
– М.: Ассоциация
авторов и издателей
«ТАНДЕМ».
Издательство
ЭКМОС, 2000. – 352 с.
Шонбергер Р.
Японские методы
управления
производством.
– М.: Экономика,
1988.
Семенова И.И.
История менеджмента:
Учебное пособие
для вузов. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2000. – 222 с.
Грейсон Д., О’Делл
К. Американский
менеджмент
на пороге XXI
века. – М.: Экономика,
1991.
i
ii
iii
iv
29