Державний комітет зв’язку та інформатизації України Львівський електротехнікум зв’язку Заочне відділення Курсова робота З предмету “Економіка галузі, менеджмент та маркетинг” на тему “Визначення економічної ефективності реконструкції кабельної лініїзв’язку” проектував
Віхастий Володимир Романович Даний курсовий проект перевірений і допущений до захисту керівник Томчук К.Д. “___” ____________ 2001р. курсовий проект виконаний _____________ при захисті _____________ оцінений _____________ Львів - 2001р. |
|||||||||||||||||||||||||||||
Зміст:
Вступ 3 1. Розрахунок капітальних вкладень. 4 2. Розрахунок чисельності штату. 6 3. Розрахунок витрат по експлуатації засобів зв’язку. 8 4. Розрахунок показників економічної ефективності капітальних вкладень. 11 5. Аналіз результатів розрахунків. Висновки. 14 Література. 16 |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | |||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
Розробив | Віхастий В.Р.
|
18.02.01
|
Визначення економічної ефективності реконструкції кабельної лінії зв
’ язку |
Літ. | Лист | Листів | |||||||||||||||||||||||
Перевірив | Томчук К.Д.
|
К | 2
|
16
|
|||||||||||||||||||||||||
ОБК – 51з | |||||||||||||||||||||||||||||
Н. контр. | |||||||||||||||||||||||||||||
Затвер. | |||||||||||||||||||||||||||||
Вступ Розвиток всіх галузей народного господарства здійснюється за рахунок капітального будівництва, на яке щорічно витрачаються мільйони гривень. Ці кошти на достатньо великий термін вилучаються з грошового обігу держави і “заморожуються”, тобто не дають ніякої віддачі. Тому дуже велике значення має те, в які технічні рішення вкладаються кошти, що дасть державі їх впровадження у виробництво. Для держави, як і для підприємства, важливо щоб кінцеві результати використання нових технологій і нової техніки були найбільш вагомішими, бо чим більше ефекту буде отримано на кожну гривну вкладень, тим вище їх ефективність, а значить багатша економіка і вищий добробут людей. Тому остаточне рішення про впровадження у виробництво будь-якого технічного проекту приймається після того як буде доведена його прогресивність і економічна доцільність, що і є метою даної курсової роботи. |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
3
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
1. Розрахунок капітальних вкладень Перед розрахунком економічної ефективності реконструкції кабельної лінії передач необхідно коротко охарактеризувати існуючу магістраль. Кабельна лінія передач довжиною 102 км. ущільнена апаратурою К-60П (8 систем), що забезпечує 480 телефонних каналів. На даний час на цьому напрямку виникла необхідність збільшення кількості каналів шляхом зміни даної апаратури К-60П на апаратуру ІКМ-120У (8 систем), що дозволить отримати 960 телефонних каналів. Існуюча магістраль характеризується наступними даними: 1. Капітальні вкладення; 2. Чисельність штату; 3. Обсяг продукції в натуральному вимірі; 4. Експлуатаційні витрати; 5. Продуктивність праці; 6. Собівартість одиниці продукції та собівартість даного канало-кілометру; 7. Коефіцієнт фондовіддачі; 8. Питомі капітальні вкладення. Так як у курсовій роботі передбачено реконструкцію лінії передач для визначення економічної ефективності та обгрунтування доцільності реконструції необхідно визначити додаткові капіталні вкладення. Капітальні вкладення - це сукупність витрат на створення нових, розміщення реконструкції та технічне переозброєння діючих структурних підрозділів підприємства зв’язку. Для визначення загальної суми капітальних вкладень у будівництво та переобладнання кабельної лінії зв’язку необхідно розрахувати капітільні вкладення: · Лінійні споруди; · Станційні споруди; · Технічні та житлові будинки; · Інші витрати. Розрахунок капітальних вкладень для будівництва магістральних та внутрішньо-зонових кабельних ліній зв’язку здійснюються на підставі нормативів питомих капітальних вкладень, що розроблені інститутом |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
4
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
«Дніпрозв’язок». При визначені витрат кабелю довжину траси слід помножити на 1,02 для врахування витрат кабелю на введення у НРП, тобто L=102*1,02=104(км). Розрахунок капітальних вкладень здійснюється у вигляді таблиці 1. Таблиця 1 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Найменування показника |
Кількість одиниць | Нормиатив капітальних вкладень, тис.грн. | Сума капіталальних вкладень, тис.грн. | ||||||||||||||||||||||||||
до | після | до | після | до | після | ||||||||||||||||||||||||
1. лінійні споруди: | |||||||||||||||||||||||||||||
1.1 прокладка кабелю (в тому числі вартість кабелю), км | 104 | 104 | 6,591 | 7,431 | 685,7 | 772,8 | |||||||||||||||||||||||
1.2 захист кабелю від впливу ліній електропередач, корозії, блискавок, км | 102 | 102 | 0,054 | 0,18 | 5,5 | 18,36 | |||||||||||||||||||||||
1.3 обладнання для лінійних споруд, систем | 8 | 8 | 0,09 | 0,09 | 0,72 | 0,72 | |||||||||||||||||||||||
1.4 підготовчі роботи | 102 | 102 | 0,137 | 0,36 | 13,9 | 36,7 | |||||||||||||||||||||||
1.5НРП, одиниць | 3 | 23 | 3,668 | 4,57 | 11 | 105,11 | |||||||||||||||||||||||
2. станційні споруди: | |||||||||||||||||||||||||||||
2.1 ЛАЦ КП, пункт | 2 | 2 | 135 | 202,3 | 270 | 404,6 | |||||||||||||||||||||||
2.2 ЛАЦ ОРП, пункт | 2 | 2 | 267 | 360 | 534 | 720 | |||||||||||||||||||||||
2.3 настройка каналів, канали | 480 | 960 | 0,037 | 0,037 | 17,76 | 35,5 | |||||||||||||||||||||||
2.4 електро живильні установки, пункт | 4 | 4 | 57 | 75 | 228 | 292 | |||||||||||||||||||||||
2.5 дизельні електростанції | 4 | 4 | 110 | 110 | 440 | 440 | |||||||||||||||||||||||
3. будинки: | |||||||||||||||||||||||||||||
3.1 будинки ОРП | 2 | 2 | 337 | 474 | 674 | 948 | |||||||||||||||||||||||
3.2 будинки житлові | 2 | 2 | 0,158 | 0,068 | 315 | 315 | |||||||||||||||||||||||
Разом | - | - | - | - | 3195,6 | 3908,7 | |||||||||||||||||||||||
Інші витрати (12% від попередн.) | - | - | - | - | 383,5 | 469 | |||||||||||||||||||||||
Всього | - | - | - | - | 3579 | 4377,7 | |||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
5
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
1. Розрахунок чисельності штату Для визначення загального штату по обслуговувані лінії зв’язку потрібно розрахувати штат для обслуговування лінійних споруд, або лінії зв’язку, для обслуговування ЛАЦ КП і підсилювальних пунктів НРП і ОРП. Штат для обслуговуання лінії зв’язку розраховується за формулою: Рл
де L - довжина лінії зв’язку, км; 173 - місячний фонд робочого часу одного працівника, год.; 1,08 - коефіцієнт, який враховує резерв працівників для підміни під час чергових відпусток; Hшт
Розраховуємо штат для обслуговування лінії: до реконструкції Рл1
після реконструкції Рл2
Для розрахунку штату по обслуговуванню ОРП з допомогою апарату К-60П на один ОРП за нормативами береться: а) 1 інженер; б) 1 старший електромеханік; в) 4 електромеханіки; г) електромонтер по обслуговуванню електроживильної установки; тобто 7 працівників на 1 ОРП, а для 2 ОРП – 14 працівників. При впроваджені апаратури ІКМ-120У згідно наказу № 56 від 17.03.1999р. державного комітету зв’язку та інформатизації України штат для обслуговування ОРП в на пів обслуговуваному режимі береться 2 інженера, 1 електромеханік, тобто, 3 працівника на 1 ОРП і 6 робітників для 2 ОРП. Штат по обслуговуванню НРП, береться з розрахунку 20 НРП на одного працівника, розраховуємо за формулою: РНРП1
де NНРП
20 – штатний норматив на одного електромеханіка, одиниць. |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
6
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
Після впровадження апаратури ІКМ-120У штат на обслуговування НРП не розраховується, так як дані про пошкодження лінійного і станційного обладнання виводятся на комп’ютері, а профілактичне обслуговування апаратури не проводиться. Ремонт за даними комп’ютера проводиться персоналом ОРП. РНРП2
Штат ЛАЦ КП на технічне обслуговування, поточний ремонт апаратури, систем передач, профілактику систем передач, трактів і каналів, розвиток зв’язків, кросування і переключення, обробку технічної та оперативно-статистичної документації, введення схем і тому подібне, розраховується на підставі нормативів обслуговування в людино-годинах в місяць для кінцевої апаратури на одну систему за формулою: РЛАЦ КП
РЛАЦ КП
де Ншт
N – кількість обладнання (систем передач), одиниць; 2 – кількість ЛАЦ КП. Крім того, для збереження оперативного та технічного керівництва для кожного ЛАЦ КП потрібно передбачити ще посаду одного інженера, одного начальника зміни, одного змінного інженера та двох електромеханіків, тобто ще 5 чоловік, а для двох ЛАЦ КП – 10 чоловік. Для розрахунку штату основної діяльності необхідно звести в таблицю 2. Таблиця 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Найменування показників | Кількість штатних одиниць | ||||||||||||||||||||||||||||
До реконструкції | Після реконструкції | ||||||||||||||||||||||||||||
Лінія передач | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||
ОРП | 14 | 6 | |||||||||||||||||||||||||||
НРП | 1 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||
ЛАЦ КП | 1 2 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||
Разом | 30 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
7
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
3. Розрахунок витрат по експлуатації засобів зв’язку Експлуатаційні витрати – це поточні витрати підприємства по обслуговуванню лінії зв’язку. Загальна сума витрат по експлуатації засобів зв’язку складається з витрат по слідуючи статтях: · Витрати на оплату праці; · Відрахування на соціальне страхування та пенсійний фонд; · Амортизаційні витрати; · Витрати на запасні частини та матеріали; · Витрати на електроенергію для виробничих потреб; · Інші витрати. Витрати на оплату праці, відрахування на соціальне страхування та пенсійний фонд, амортизаційні витрати визначаються прямим рахунком, матеріальні та інші витрати визначаються на підставі структури експлуатаційних витрат. За даними ЦПМ-6 питома вага цих витрат складає 14,75% від загальної суми витрат. Витрати на оплату праці штату основної діяльності визначаємо за формулою: Фоп
де Р - чисельність працівників, роб.; Зсер
12 – кількість місяців у році. до реконструкції Фоп1
після реконструкції Фоп2
Відрахування на соціальне страхування та пенсійний фонд становить 37,5% від фонду оплати праці:
gn:right;">ССПФ=37,5*Фоп
де Фоп
37,5 - норматив відрахувань на соціальне страхування та пенсійний фонд, %/грн. до реконструкції ССПФ1
|
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
8
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
після реконструкції ССПФ2
Річна сума амортизаційних відрахувань визначається, на підставі кожного виду основних виробничих фондів і відповідних норм амортизації, за формулою: А=Фосн
де Фосн
На
Для визначення суми амортизаційних відрахувань вартість кожного виду основних фондів, яка чисельно дорівнює капітальним вкладенням по даному виду фондів, збільшуємо на 12% для врахування інших витрат. При визначенні амортизаційних відрахувань враховуємо, що вартість обладнання НРП становить 66% від вартості НРП. Результати розрахунків зводимо в таблицю 3. Таблиця 3 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Вид основних фондів |
Вартість основних фондів, тис. грн. | Вартість основних фондів з врахуванням інших витрат, тис. грн. | Норма- тизація % |
Річна сума амортизаційних відрахувань, тис. грн. | |||||||||||||||||||||||||
До реконструк. | Після реконструк. | До реконструк. | Після реконструк. | До реконструк. | Після реконструк. | ||||||||||||||||||||||||
- лінійні споруди без вартості НРП | 705,8 | 828,6 | 790,5 | 928 | 3,9 | 308 | 36,2 | ||||||||||||||||||||||
- контейнери НРП | 3,7 | 35,7 | 4,1 | 39,9 | 3,9 | 0,2 | 1,5 | ||||||||||||||||||||||
- обладнання НРП | 7,3 | 69,4 | 8,2 | 77,8 | 5,7 | 0,5 | 4,4 | ||||||||||||||||||||||
- станційні споруди без вартості електроживильних установок та дизельної електростанції | 821,8 | 1160 | 920,4 | 1299,3 | 5,7 | 52,5 | 74,1 | ||||||||||||||||||||||
- електроживильні установки | 228 | 292 | 255,4 | 327 | 9,1 | 2,3 | 29,7 | ||||||||||||||||||||||
- дизельні електроустановки | 440 | 440 | 492,8 | 492,8 | 10,2 | 50,3 | 50,3 | ||||||||||||||||||||||
- будинки | 989 | 1087 | 1212,9 | 22 | 22 | 24,4 | 26,7 | ||||||||||||||||||||||
Разом | 3195,6 | 3908,7 | 3579,1 | 4377,7 | - | 161 | 222,9 | ||||||||||||||||||||||
Матеріальні та інші витрати визначаються за формулою: Вмі
до реконструкції Вмі1
після реконструкції Вмі2
|
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
9
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | № докум. | Підпис | Дата | ||||||||||||||||||||||||||
Результати розрахунків витрат по експлуатації засобів зв’язку зводимо в таблицю 4. Таблиця 4 |
|||||||||||||||||||||||||||||
Статті витрат | Сума витрат, тис. грн. | ||||||||||||||||||||||||||||
До реконструкції | Після реконструкції | ||||||||||||||||||||||||||||
- витрати на оплату праці | 163,8 | 109,2 | |||||||||||||||||||||||||||
- витрати на соціальні заходи | 61,425 | 40,95 | |||||||||||||||||||||||||||
- амортизаційні відрахування | 161 | 222,9 | |||||||||||||||||||||||||||
- матеріальні та інші витрати | 66,825 | 64,545 | |||||||||||||||||||||||||||
Разом | 453,05 | 437,595 | |||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
10
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
4. Розрахунок показників економічної ефективності капітальних вкладень Для обґрунтування доцільності реконструкції кабельної лінії передачі розраховуються такі показники: · Коефіцієнт економічної ефективності додаткових капітальних вкладень; · Термін окупності додаткових капітальних вкладень; · Зростання продуктивності праці; · Зниження собівартості одного канало-кілометру; · Зростання фондовіддачі; · Зростання фондоозброєності. Коефіцієнт економічної ефективності додаткових капітальних вкладень розраховуємо за формулою: Е=Nтч2
Е=960*(0,944-0,456)/(4377,7-3579,1)=0,587 де Спит1
Nтч2
К1
Питомі експлуатаційні витрати Спит1
Спит
де В – експлуатаційні витрати до і після реконструкції, тис. грн.; Nтч
Спит1
Спит2
Термін окупності додаткових капітальних вкладень визначається за формулою: Т=1/Е=(К2
Т=1/0,587=1,705 року Для визначення продуктивності праці слід розрахувати доходи кабельної лінії зв’язку до і після реконструкції. Доходи – Д визначаються за формулою: Д=a*СДТ*Nтч
де a - коефіцієнт, що враховує частку доходів за лінійну частину ТЧ, дорівнює 0,6; |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
11
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
СДТ – середня доходна такса за телефонну розмову, що становить до і після реконструкції 3,7 грн.; Nтч
П – пропускна спроможність одного каналу за рік, що дорівнює 8350 розмов. Продуктивність праці до і після реконструкції визначається за формулою: Ппр
де Р – чисельність штату для обслуговування лінії передачі до і після реконструкції. Ппр1
Ппр2
Зростання продуктивності праці визначається за формулою: DПпр
DПпр
Зниження собівартості одного канало-кілометру лінії визначаємо, собівартість одного канало-кілометру до і після реконструкції, за формулою: Впит
де L – довжина лінії зв’язку, км. Впит1
Впит2
Зниження собівартості одного канало-кілометру визначається за формулою: DВпит
DВпит
Для визначення зростання фондовіддачі слід розраховувати коефіцієнт фондовіддачі до і після реконструкції, за формулою: Кфв
Кфв1
Кфв2
де Фосн
Зростання фондовіддачі визначається за формулою: DКфв
DКфв
Для визначення зростання фондоозброєності розрахуємо фондоозброєність до і після реконструкції за формулою: |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
12
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
Кфо
Кфо1
Кфо2
Зростання фондоозброєності розрахуємо за формулою: DКфо
DКфо
|
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
13
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
5. Аналіз результатів розрахунків. Висновки На підставі отриманих даних складаємо таблицю основних показників економічної ефективності кабельної лінії зв’язку до і після реконструкції. |
|||||||||||||||||||||||||||||
Показник | Результат розрахунку | ||||||||||||||||||||||||||||
До реконструкції | Після реконструкції | ||||||||||||||||||||||||||||
Довжина лінії зв’язку, км. | 102 | 102 | |||||||||||||||||||||||||||
Кількість каналів ТЧ в ЛАЦ КП, канали | 480 | 960 | |||||||||||||||||||||||||||
Капітальні вкладення, тис. грн. | 3579,1 | 4377,7 | |||||||||||||||||||||||||||
Експлуатаційні витрати, тис. грн. | 453,05 | 437,595 | |||||||||||||||||||||||||||
Доходи, тис. грн. | 8897,76 | 17795,52 | |||||||||||||||||||||||||||
Чисельність штату, робітники | 30 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||
Коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень | - | 0,587 | |||||||||||||||||||||||||||
Термін окупності капітальних вкладень, роки | - | 1,705 | |||||||||||||||||||||||||||
Продуктивність праці, тис. грн. | 296,592 | 889,776 | |||||||||||||||||||||||||||
Зростання продуктивності праці, % | - | 200 | |||||||||||||||||||||||||||
Собівартість одного канало-кілометру, грн. | 9,253 | 4,469 | |||||||||||||||||||||||||||
Зниження собівартості одного канало-кілометру, % | - | 51,703 | |||||||||||||||||||||||||||
Фондовіддача, грн.. | 2,486 | 4,065 | |||||||||||||||||||||||||||
Зростання фондовіддачі, % | - | 63,317 | |||||||||||||||||||||||||||
Фондоозброєність, тис. грн. | 119,303 | 218,885 | |||||||||||||||||||||||||||
Зростання фондоозброєності, % | - | 83,47 | |||||||||||||||||||||||||||
На підставі таблиці можна зробити висновки, що додаткові капіталовкладення на реконструкцію кабельної лінії зв’язку окупляється за рахунок додаткового прибутку за 1,7 року, що значно менше нормативного терміну окупності, який становить 6,6року. Коефіцієнт економічної ефективності становить 0,587, що на багато більший нормативного, який становить 0,15, тобто на кожну гривну на 43 копійки прибуток більший. |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
14
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
Крім того після реконструкції кабельної лінії зв’язку показники економічної ефективності будуть значно кращі, ніж до реконструкції, а саме, продуктивність праці зросте на 200%, фондовіддача на 63,517%, собівартість одного канало-кілометра зменшиться на 51,703%, фондоозброєність зросте на 83,47%. Таким чином можна зробити висновок, що реконструкція кабельної лінії зв’язку доцільна. |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
15
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата | |||||||||||||||||||||||||
Література
1. Сраніонов О.С. Економіка, організація і планування на підприємствах зв’язку.-М.: Радіо і зв’язок 1986р. 2. Методичні рекомендації по виконанню курсової роботи. |
|||||||||||||||||||||||||||||
ЛЕТЗ.КР.5.092406.011.ПЗ | Лист. | ||||||||||||||||||||||||||||
16
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Зм. | Лист | № докум. | Підпис | Дата |