РефератыПромышленность, производствоРаРасчет рычажного механизма

Расчет рычажного механизма

Министерство образования Российской Федерации


Рыбинская государственная авиационная


технологическая академия


Кафедра «Основы конструирования машин»


КУРСОВОЙ ПРОЕКТ


ПО КУРСУ Т.М.М.


Расчётно-пояснительная записка


Рыбинск 2006 г.


1 Структурный анализ и геометрический синтез рычажного механизма


Структурная схема рычажного механизма, показанная на рис. 1



Рисунок 1 – Структурная схема механизма


Размеры коромысла: lBE

= 0,6 м; y = 0,2 м;


Углового размаха коромысла ψ = 550
.


Входное звено – кривошип.


Коэффициент изменения средней скорости выходного звена k = 1,07.


Максимальные углы давления в кинематических парах В
и D
δmax
= 380
.


Направление действия силы полезного сопротивления F
ПС
- по стрелке.


Угловая скорость кривошипа: w
1
=12 рад/с.


Значение силы полезного сопротивления: F
пс=3000Н.


Модуль зубчатого зацепления: m=30 мм.


Числа зубьев колёс: Z
1=16, Z
2=20.



2 Структурный анализ рычажного механизма


Вычерчиваем структурную схему механизма и указываем на ней номера и наименования звеньев. Звено 5 является выходным, так как к нему приложена сила полезного сопротивления F
ПС
.



Рисунок 2 – Структурная схема механизма: 1 – кривошип; 2, 4 – шатуны; 3-коромысло; 5 – ползун; 6 – стойка.


Составляем таблицу кинематических пар


Таблица 1 – Таблица кинематических пар

















кинем.


Пары


Обозначение


Звенья, входящие в пару


Класс


Тип


Относительное


движение


звеньев


1


2


3


4


5


6


7


О


А


B


E


C


D


D


1,6


1,2


2,3


6,3


3,4


4,5


6,5


5


5


5


5


5


5


5


Низшая


Низшая


Низшая


Низшая


Низшая


Низшая


Низшая


Вращательное


Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное Вращательное


Поступательное



Определяем число степеней подвижности механизма по формуле Чебышева



W
= 3n
– 2 p
5
– 2p
4
+ q
ПС
, (1)


где n
= 5 – число подвижных звеньев (см. рис. 2);


p
5
= 7 – количество пар 5 класса (см. табл. 1);


p
4
= 0 – количество пар 4 класса (см. табл. 1);


q
ПС
= 0 – число пассивных связей. В рассматриваемом механизме нельзя отбросить ни одно из звеньев так, чтобы это не сказалось на законе движения выходного звена.


Подставляем значения в формулу (1) и выполняем вычисления.


W
= 3 · 5 – 2 ·7 = 1


В механизме одно входное звено.


Расчленяем механизм на простейшие структурные составляющие.


Формула строения I (1,6) → II (2,3) → II (4,5)


Механизм в целом относится ко второму классу.


3.
Определение недостающих размеров звеньев


Размер звеньев будем определять графоаналитическим методом.


Для построения планов механизма выберем стандартный масштабный коэффициент длины μ1
= 0,01 м / мм.


Определяем длины отрезков на планах, соответствующие звену 3.



|ВЕ
| =|ЕС
| = lBE
/ μ1
= 0,6 / 0,01 = 60 мм


Вычерчиваем планы звена 3 в крайних положениях, выдерживая между ними угол размаха ψ = 550
(рисунок 4). Крайнее правое положение в дальнейшем будем обозначать верхним индексом К
1, а крайнее левое – К
2.


Из точки В проводим вектор её скорости VB
. Ввиду того, что звено 3 совершает вращательное движение вокруг точки Е
, он направлен перпендикулярно ВЕ.


Вследствие расположения центра вращения кривошипа (точка О) слева от коромысла угол давления δmax
вр
принимает наибольшее значение, равное 38°,
в положении К
1. Проводим под этим углом к вектору V
В
прямую В
k
1
N
1
, по которой направлены звенья 1 и 2 в этом положении.


Вычисляем величину угла перекрытия:


Θ = =6°5´


Из точки В
k
2
проводим вспомогательную прямую В
k
2
Н,
параллельную В
k
1
N
1
.


Строим угол НВ
k
2
N
2
, равный Θ, и проводим прямую В
k
2
N
2
, пресекающую В
k
1
N
1
.


Точка О, в которой пересеклись прямые, и является центром вращения кривошипа. Изображаем соответствующий элемент стойки.


Для определения размеров на плане отрезков, соответствующих звеньям 1 и 2, составляем и решаем систему уравнений.



|
AB
| =



A
| =


Наносим на план механизма точки А
k
1
и А
k
2.


Вычисляем реальные размеры звеньев


lOE

= μ1
· |OE
| = 0,01 · 125 = 1,25 м


lA

B

= μ1
· |A
В
| = 0,01 · 125 = 1,25 м


lOA

= μ1
· |OA
| = 0,01 · 27 = 0,27 м


Центр вращения кривошипа смещен относительно направляющей стойки на величину y=0,2 м.


Параллельно направляющей, на высоте y, проводим прямую E*
R.


Проводим пунктирной линией перпендикуляр ЕВ*
к направляющей, равный


ЕВ*
=ЕВк1
=ЕВк2
или ЕС*
=ЕСк1
=ЕСк2
.


Из точки С*
опускаем штрих пунктирную прямую под углом dmax
= 380
к направляющей E*
R. Точка пересечения D*
. Длину прямой вычисляем графическим способом С*
D*
=0.65 м.


Из точек Ск1
и Ск2
опускаем прямые к прямой E*
R равные Ск1
Dk
1
=C*
D*
=Ck
2
Dk
2
=0.65 м. Соответственно точки пересечения Dk
1
и Dk
2
.


Получим отрезки ½Ск1
Dk
1
½ и ½Ск2
Dk
2
½, соответствующие шатуну в крайних положениях к1 и к2.


Вычерчиваем звено 5 в крайних положениях.


Вычисляем длину шатуна 4.


l
С
D
= μ1
· |CD
| = 0,01 · 65 = 0,65 м.



4. Определение направления вращения кривошипа


Строим траектории центров шарниров. Для точек А, В
и С
это – дуги окружностей радиусов соответственно |ОА|, |ВЕ
| и |ЕС
|. Кривошип 1 совершает полный оборот и поэтому точка А
движется по окружности. Точка D
вместе с ползуном 5 перемещается по прямой E*
R.


Вычисляем углы поворота кривошипа, соответствующие рабочему и холостому ходам, и проставляем их на планах.


αр = 180˚ + Θ = 180˚+ 6˚5΄ = 186˚5΄


αх = 180˚ – Θ = 180˚ – 6˚5΄ = 173˚55΄


Во время рабочего хода ползун 5 движется против силы F
ПС
из положения К2
в положение К1
. При этом шарнир С
перемещается по дуге окружности из положения С
k
2
в положение С
k
1
.Следовательно, звено 3 в этот промежуток времени поворачивается часовой стрелки, а шарнир В
движется по дуге из положения В
k
2
в положение В
k
1
. Очевидно, что все точки механизма в крайнем положении, соответствующем началу рабочего хода, имеет индекс «К2
», а концу «К1
».


Точка А
, расположенная на кривошипе 1, должна в течении рабочего хода переместиться из положения А
k
2
в положение А
k
1
, а сам кривошип – повернуться на угол . Это возможно при направлении вращения кривошипа только по часовой стрелки.


Проставляем найденное направление угловой скорости на планах механизма.


5. Подготовка исходных данных для введения в ЭВМ



Изображаем расчетную схему для вывода формул, связывающих некоторые геометрические параметры механизма.



Рисунок 5 – расчетная схема


Из чертежа видно t=1800
– g + b Так как угол b отсутствует, следует что b = 0, а значит Sinb = 0 и z=y


Взяв геометрические размеры из пунктов 1.2, 1.3, 3.13, 3.20 и значение угловой скорости из пункта 1.9, составляем таблицу исходных данных для введения в ЭВМ.


Таблица 2



























Схемы


lОА
,


м


lAB
,


м


lB
С
,


м



D
,


м


lOE
,


м


lCE
,


м


b,


…0


lEM
,


м


Формулы


w1


радс


13


0,27


1,25


0,6


0,65


1,25


0,6


0


-


Z=y


t=1800
– g + b


12



6. Описание работы на ЭВМ



С шагом 100
выполняем вычисления за полный цикл работы: jнач
= 00
, jкон
= 3600
.


Анализ результатов (таблица 3) показывает, что крайнее положение механизма имеют место при 200
< j <300
и 2000
< j <2100
, поскольку на этих промежутках происходит изменение знака скорости ползуна.


Принимаем jнач
= 200
и jкон
= 300
выполняем вычисления с шагом 20


Принимаем jнач
= 2000
иjкон
= 2100
выполняем вычисления с шагом 20


Результаты вычисления показывают, что крайним положениям соответствуют промежутки 220
< j <240
и 2080
< j <2100


Принимаем jнач
= 220
и jкон
= 240
проводим расчеты с шагом 0,50
.


Аналогично поступаем для jнач
= 2080
и jкон
= 2100


7. Построение плана механизма в расчетном положении


Приняв масштабный коэффициент плана μ1
=0,01 м/мм, вычисляем длины отрезков на плане, соответствующих звеньям механизма.



Изображаем элементы стойки: шарниры О
и Е
, а так же направляющую Е*
D ½½ OE.


Вычерчиваем кривошип ОА
под углом jp
=800
к межосевой линии ОЕ.


Из точки Е
проводим дугу окружности радиуса |ВЕ
| = 60 мм (траектория т. В
).


Из т. А
циркулем с раствором |АВ
| = 125 мм делаем засечку на траектории т. В
и находим эту точку.


Проводим прямые |AB
|
и |
BE
|.


Строим стержень ½СD½= 65 мм делаем засечку на направляющий стойки и находим центр шарнира D.


Соединяем точки С
и D
прямой линией, изображаем ползун.


Проставляем обозначения кинематических пар, номера звеньев, углы поворота кривошипа jр
и коромысла g, а так же направление вращения кривошипа.


8. Определение линейных и угловых скоростей графоаналитическим методом


Вычисляем скорость центра шарнира А.


12 · 0,27 = 3,24 м/с


Рассматривая плоское движение звена 2, составляем векторное уравнение скорости центра шарнира В и анализируем входящие в него величины.




VB
= VA
+ VBA


^ BE
^ OA
^AB


Исходя из ориентировочной длины вектора |
pa
|
= 120 мм, находим приближённое значение масштабного коэффициента плана скоростей


mv
=


Принимаем стандартные значения m = 0,025 м/(с·мм).


Решаем векторное уравнение графически. Длина вектора, известного полностью.



|ра
| =


Искомые линейные скорости



V
В

= mv
· |pb
| = 0,025 · 122 = 3,05 м/с


V
ВА
= mv
· |ab
| = 0,025 · 23 = 0,575 м/с


10.6 Так как BE
=
CE
,
то


|ес| = |
be
| = 122 мм


Составляем, анализируем и решаем векторное уравнение для скорости т.D.



VD

=
VC

+
VDC


||OD
^CD


Искомые линейные скорости



VC
=
µV
· |pc| = 0,025 · 122 = 3,05 м/с


VD
= mv
· |pd
| = 0,025 · 122,5 = 3,06 м/с


V
DC

=
mv
· |dc
| = 0,025 · 0,5=0,0125 м/с


Угловые скорости звеньев




Так как скорость V
ВА
получилась очень маленькой, то на плане скоростей её вектор будем обозначать точкой.


Определяем направление угловых скоростей и проставляем их на плане механизма.


9. Определение линейных и угловых ускорений графоаналитическим методом


Вычисляем ускорения т. А
. Поскольку w1
– const, оно является полностью нормальным.



aA

= ω1
2
· lOA
= (12)2
· 0,27 = 38,88 м/с2


Рассматривая плоское движение звена 2 и вращательное звена 3, составляем систему векторных уравнений ускорений т. В и анализируем входящие в них величины



а
B

=
aA

+
an
BA
+ a
τ
BA


||ОА
||АВ
^AB


а
B
= aE
+ an
BE
+ a
τ
BE


=0 ||ВЕ
^B
Е



Вычисляем нормальные составляющие ускорений


an
BA
= ω2
2
· lAB
= (0,46)2
· 1,25 = 0,26 м/с2


an
BE
= ω3
2
· lBE

= (5,08)2
· 0,6 = 15,48 м/с2


Аналогично п.п. 6.3 и 6.4 определяем масштабный коэффициент ускорений. Принимаем mA
=0,4 м/(с2
·мм)


Решаем систему графически. Для этого из каждого уравнения сначала откладываем полностью известные векторы, а затем проводим неизвестные направления до их пересечения в т. b
.
Длины векторов на плане


|pa
| = = 38,88/0,4 = 97,2 мм


|an
2
| = = 0,26/0,4 = 0,65 мм


|pn
3
| = = 15,48/0,4 = 38,7 мм


поскольку а
E

= 0, точка е совпадает с полюсом p.


Так как ускорение an
BA
получилось очень маленьким, то на плане ускорений его вектор будем обозначать точкой.


Искомое значение ускорения точки B


aB
= |pb
| · ma
= 50,73 · 0,4 = 20 м/с2


Аналогично п. 6.6 строим на плане т. С
;


½πс
½=½πb
½ = 50,73 мм


aC
= |πc
| · µa
= 50,73 · 0,4 = 20 м/с2


Составляем, анализируем и решаем векторное уравнение ускорений т. D
.



aD
= aC

/>+ an
DC
+ a
t
DC
,


||DO
||CD
^CD


где an
DC
= ω2
4
· lCD
= (0,02)2
· 0,65 = 0,00026 м/с2


тогда |с
n
4
| 0,00026/0,4 = 0,00065 мм


Так как ускорение an
DC
получилось очень маленьким, то на плане ускорений его вектор будем обозначать точкой.


aD
= |
πd
|
· µa
= 2 · 0,4 =0,8 м/с2


Тангенциальные составляющие ускорений



a
τ
BA
= μa
· |n
2
b
| = 0, 4 · 58,74 = 23,5 м/с2


a
τ
BE
= μa
· |n
3
b
| = 0, 4 · 32,45 = 12,98 м/с2


a
τ
DC
= μa
· |n
4
d
| = 0, 4 · 49,38= 19,75 м/с2


Определяем угловые ускорения звеньев.



Наносим их направления на план механизма.


Находим ускорения центров масс звеньев. Считаем, что они лежат на их серединах. Используем при этом теорему о подобии для каждого из звеньев.



a
S
2
= μa
· |πS
2
| = 0,4 · 71,62 = 28,65 м/с2


a
S
3
= μa
· |πS
3
| = 0,4 · 26,07 = 10,43 м/с2


a
S
4
= μa
· |πS
4
| = 0,4 · 25,37 = 10,15 м/с2


a
D
= μa
· |πd
| = 0,4 · 2,15 = 0,86 м/с2



10 Определение активных силовых факторов и инерционной нагрузки на звенья


Находим массы звеньев:



m
2
= q
· lAB
= 30 · 1,25 = 37,5 кг


m
3
= q
· l
ЕС
= 30 · 0,6 = 18 кг


m
4
= q
· lCD
= 30 · 0,65 = 19,5 кг


Массу ползуна 5 считаем равной массе шатуна 4: m
5
= m
4
= 19,5 кг


Силы веса звеньев:



G
2
= m
2
· g
= 37,5 · 9,81 = 367,875 Н


G
3
= m
3
· g
= 18 · 9,81 = 176,58 Н


G
4
= m
4
· g
= 19,5 · 9,81 =191,295 Н


G
5
= G
4
=191,295 Н


Силы инерции звеньев:



F
u
2
= m
2
· aS
2
= 37,5 · 28,65 = 1074,38 Н


F
u3
= m
3
· a S
3
= 18 · 10,43 = 187,74 Н


F
u4
= m
4
· aS
4
= 19,5 · 10,15 = 197,93 Н


F
u
5
= m
5
· aD
= 19,5 · 0,86 = 16,77 Н


Вычисляем моменты инерции звеньев относительно их центров масс:



Моменты пар сил инерции, действующие на звенья:



M
u2
= IS
2
· E
2
= 4,88 · 18,8 = 91,74 Н·м


M
u3
= IS
3
· E
3
= 0,54 · 21,63 = 11,68 Н·м


M
u
4
= IS
4
· E
4
= 0,69 · 30,38 = 20,96 Н·м


Поскольку кривошип 1 считаем сбалансированным, а
S
1
= 0 и F
u
1
= 0. В связи с тем, что ω1
– const, Е
1
= 0 и М
u
1
= 0. Силой веса кривошипа пренебрегаем ввиду малости.


Наносим на план механизма найденные активные силовые факторы. Инерционную нагрузку направляем при этом противоположно соответствующим ускорениям.


Наносим также векторы уравновешивающей силы F
y
и силы полезного сопротивления F
ПС
.


Вычисляем значение силы полезного сопротивления в расчетном положении



F
ПС
= F
ПС
max
sin(S
р
/h
· 180
) = 3000 · sin (33,03 · 180/48) =77,9 Н



11. Силовой расчет структурной группы 4–5


В масштабе μ1
= 0,01 м/мм вычерчиваем план этой группы и наносим на него активные силовые факторы, а также реакции связей от соседних звеньев.


Составляем векторное уравнение равновесия и проводим его анализ.



F
ПС
+ F
u5
+ F
u4
+ G
5
+ G
4
+ F
τ
43
+ Fn
43
+ F
56
= 0


^CD
||CD
^DE


В уравнении 3 неизвестные величины.


Для нахождения одной «лишней» неизвестной составляем и решаем уравнение моментов относительно т. D.



ΣmD
= G
4
· μ1
· |h
1
|+ F
u
4
· μ1
· |h
2
| – M
u
4
– F
τ
43
· lCD
= 0


F
τ
43
= 1/lCD
· (G
4
· μ1
· |h
1
| + F
u
4
· μ1
· |h
2
| – M
u
4
) =


=1/0,65 · (191,295 · 0,01 · 25,6 + 197,93 · 0,01 · 27,4 – 20,96) =126,53 Н


Решаем векторное уравнение графически. С этой целью в масштабе μF
= 2 Н/мм откладываем все известные векторы, а затем проводим известные направления двух искомых векторов. Длины векторов:




Определяем неизвестные реакции:


F
43
= μF

· |fk
| = 2 · 143,3= 286,6 Н


F
56
= μF
· |ka
| = 2 · 254,26 = 508,52 Н


12. Силовой расчет структурной группы 2–3


В масштабе μ1
= 0,01 м/мм строим план групп и наносим все действующие силовые факторы.


Векторное уравнение равновесия:



F
34
+ G
3
+ F
u3
+ G
2
+ F
u2
+ F
τ
36
+ F
τ
21
+ Fn
36
+ Fn
21
= 0


– F
43
^BE
^AB
||BE
||AB


Для каждого звена составляем уравнение моментов относительно шарнира В и находим тангенциальные составляющие реакций.


Для звена 2:


Σm
В
= G
2
· μ1
· |h
3
| – F
u
2
· μ1
· |h
4
| + M
u
2
+ F
τ
21
· l
АВ
= 0


F
τ
21
= 1/l
АВ
· (F
u
2
· μ1
· |h
4
| – G
2
· μ1
· |h
3
| – M
u
2
) =


=1/1,25 ·(1074,38 · 0,01 · 50,81 – 367,875 · 0,01 · 60,26 – 91,74) = 185,98 Н


Для звена 3:


Σm
В
= – F
u
3
· μ1
· |h
5
| – G
3
· μ1
· |h
6
| + M
u
3
+ F
τ
36
· lBE
= 0


F
τ
36
= μ1
/lBE
(F
u3
· |h
5
| + G
3
· |h
6
| – M
u3
) = 0,01/0,6 · (187,74 · 28,32 + 176,58 · 0,07 – 11,68) = 88,62 Н


Используя масштабный коэффициент μF
= 25 Н/мм, решаем векторное уравнение графически. Длины векторов:




Из плана находим полные реакции:



F
36
= μF
· |fm
| = 2 · 177,19 = 354,38 Н


F
21
= μF
· |ma
| = 2 · 150,13 = 300,26 Н


13. Силовой расчет входного звена


В масштабе μ1
= 0,01 м/мм вычерчиваем план звена и наносим на него все действующие силовые факторы.


Векторные уравнения равновесия


Fy
+ F
16
+ F
12
= 0


^OA
||OA
– F
21


В масштабе μF
= 20Н/мм решаем уравнение графически.



Fy
= μF
· |bc
| = 10 · 13,27 = 132,7 Н


F
16
= μF
· |ca
| = 10 · 26,94= 269,4 Н


14. Геометрический расчет зубчатого зацепления


Исходя из заданных чисел зубьев Z
1
= 16 и Z
2
= 20 по ближайшему блокирующему контуру для Z
1
= 14 и Z
2
= 22 выбираем коэффициенты смещения таким образом, чтобы обеспечить равенство удельных скольжений λ1
= λ2
, величину коэффициента перекрытия Е
>1,2 Принимаем предварительно X
’1
=0,44; X
’2
= 0.21.


Инволюта угла зацепления


inv
α’w
= · 2 · tg
20˚ + inv
20˚,


где inv
20˚=0,014904 [2, c. 275]. Подставляем значения:



Угол зацепления α´w
=24˚29´ [2, с. 264].


Межосевое расстояние



Округляем межосевое расстояние до aw
= 560 мм


Уточняем угол зацепления



αw
= arcos
0,9061 = 25.02˚ = 25˚12`


Сумма коэффициентов смещения



Используя блокирующий контур, распределяем найденное значение по колёсам. При этом принимаем такие значения Х
1
и Х
2
, которые обеспечивают выполнение условий, перечисленных в пункте 1.1. Этим требованиям соответствует точка с координатами Х
1
= 0,53 и Х
2
= 0,3. Она расположена достаточно далеко от всех границ контура ниже и левее линии Е
= 1,2 (это значит, что Е > 1,2).


Радиусы начальных окружностей



Проверка



aw
= rw
1
+ rw
2
= 248,9 + 311,1 = 560 мм


Радиусы делительных окружностей



Радиусы основных окружностей



rb
1
= r
1
· cos
20˚ = 240 · 0,93969 = 225,5 мм


rb
2
= r
2
· cos
20˚ = 300 · 0,93969 = 281,9 мм


Радиус окружностей впадин



rf
1
= r
1
+ m
· (X
1
– 1,25) = 240 + 30 · (0,53 – 1,25) = 218.4 мм


rf
2
= r
2
+ m
· (X
2
– 1,25) = 300 + 30 · (0,3 – 1,25) = 271.5 мм


Радиусы окружностей вершин



ra
1
= aw
– rf
2
– 0,25m
= 560 – 271.5 – 0,25 · 30 = 281 мм


ra
2
= aw
– rf
1
– 0,25m
= 560 – 218.4 – 0,25 · 30 = 334.1 мм


Шаг по делительной окружности


p
= π · m
= 3,14 · 30 = 94,2 мм


Угловые шаги:



Вычисляем размеры зубьев:


– высота головок



ha
1
= ra
1
– r
1
= 281 – 240 = 41 мм


ha
2
= ra
2
– r
2
= 334,1 – 300 = 34,1 мм


– высота ножек



hf
1
= r
1
– rf
1
= 240 – 218,4 = 21.6 мм


hf
2
= r
2
– rf
2
= 300 – 271,5 = 28,5 мм


– высота зубьев



h
1
= ha
1
+ hf
1
= 41 + 21,6 = 62,6 мм


h
2
= ha
2
+ hf
2
= 34,1 + 28,5 = 62,6 мм


Проверка h
1
= h
2





– толщина зубьев по делительным окружностям



S
1
= 0,5 · p
+ 2X
1
· m
· tg
20˚ = 0,5 · 94.2 + 2 · 0,53 · 30 · 0,364 = 58,67 мм


S
2
= 0,5 · p
+ 2X
2
· m
· tg
20˚ = 0,5 · 94.2 + 2 · 0,3 · 30 · 0,364 = 53,65 мм


Толщина зубьев шестерни по окружности вершин



где αа
1
= arccos
rb
1
/ra
1
= arccos
225,5 /281 = 36,63˚ = 36˚37´



Проверяем отсутствие заострения зубьев шестерни


мм


Длина теоретической линии зацепления



g
= aw
· sinαw
= 560 · sin
24.48˚ = 232 мм



15. Вычисление ожидаемых качественных показателей зубчатого зацепления


Поскольку в расчетные зависимости входит передаточное число, определяем его значение



Вычисляем удельное скольжение по формуле



где – радиус кривизны профиля шестерни в рассматриваемой точке контакта.


Результаты вычислений сводим в таблицу


Таблица 17.1 – Результаты вычислений
























, мм


0


10


30


60


90


100


150


200


232


λ1


– ~


-16,8


-4,39


-1,29


-0,26


-0,056


0,56


0,87


1



Удельное скольжение в колесе



Результаты вычислений сводим в таблицу


Таблица 17.2 – Результаты вычислений
























, мм


0


10


30


60


100


130


160


200


232


λ2


1


0,94


0,81


0,56


0,053


– 0,59


– 1,777


– 6,81


– ~



Коэффициент торцевого перекрытия




16. построение картины зацепления


Из центров О1
и О2
, расположенных на расстоянии а
w
друг от друга, для каждого из колёс проводим основную, делительную и начальную окружности, а также окружности вершин и впадин.


Отмечаем полюс зацепления W
и проводим через него общую касательную к основным окружностям. Наносим на неё точки N
1
и N
2
– границы теоретической линии зацепления.


Строим приблизительно эвольвентные профили, сопрягаемые в точке W
так, как описано в [4. с. 129–132] или [5. с. 49–53].


Строим оси симметрии зубьев, сопрягаемых в полюсе. Для этого на делительных окружностях делаем засечки на расстояниях 0,5S
от только что построенных профилей и соединяем полученные точки с центрами колёс штрихпунктирными линиями.


На расстоянии р = 94,2 мм по делительной окружности проводим на каждом из колёс оси симметрии двух соседних зубьев.


Строим закругления ножек зубьев во впадинах радиусом


ρf
= 0,38m = 0,38 · 30 = 11,4 мм


Отмечаем границы активной части линии зацепления.


Выделяем рабочие поверхности профилей зубьев.


Строим графики удельных скольжений.


Проставляем стандартные обозначения размеров. Их численные значения для обоих колёс размещаем в таблице.


Строим углы торцевого перекрытия, обозначаем их на картине зацепления и измеряем величины φа
1
= 26°, φа
2
= 18°35’.


17. Определение реальных качественных показателей зубчатого зацепления


Вычисляем коэффициент перекрытия, используя только что измеренные значения углов. Сравниваем его с вычислениями в пункте 5.3.4



Е
= 0,5 (Е
1

2
) = 0,5 (1,155 + 1,027) = 1,091


Относительная погрешность



Список использованных источников


1. Анурьев В.И. Справочник конструктора – машиностроителя. В 3-х т. Т. 2. – 5-е изд.-М.: Машиностроение, 1980. – 559 с.


2. ТММ. Сб. контрольных работ и курсовых проектов /Под. ред. Н.В. Алехновича. – Минск: Высш. шк., 1970.-252 с./


3. Кореняко А.С. и др. Курсовое проектирование по ТММ. – Киев: Высш. шк., 1970. -332 с./

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Расчет рычажного механизма

Слов:4438
Символов:35273
Размер:68.89 Кб.