ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «ПМиС»
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА
«Расчет сборочной размерной цепи»
по дисциплине «Математические основы нормирования точности»
Орёл 2008
Задание
Рассчитать сборочную размерную цепь (рисунок 1) методом:
а) полной взаимозаменяемости;
б) вероятностным методом.
Таблица 1 – Исходные данные для расчета размерной цепи
А1
, мм |
А2
, мм |
А3
, мм |
А4
, мм |
А5,
мм |
АΔ
max , мм |
АΔ
min , мм |
ТА5
, мкм |
3 | 61 | 9 | 40 | 8 | 0,8 | 0,2 | 100 |
Рисунок 1 – Чертёж для расчета размерной цепи
Содержание
1. Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости. 4
2. Расчет размерной цепи вероятностным методом. 7
Вывод по методам расчета. 10
Список использованных источников. 11
1. Расчет размерной цепи методом полной взаимозаменяемости
Определяем значение АΔ
:
;
;
;
;
.
Определяем среднее значение коэффициента точности:
, где ;
, что соответствует , для которого .
Принимаем для составляющих звеньев IT11 и по таблице допусков размеров находим значение допусков составляющих звеньев.
Проводим проверку выполнимости условия
Назначаем предельные отклонения (поля допусков на составляющие звенья цепи):
Проводим проверку правильности назначенных полей допусков:
Определим координаты середины полей допусков :
Определим координату середины поля допуска увязочного звена:
Найдем предельные отклонения увязочного звена:
Подбираем ближайшее стандартное поле допуска звена А2
.
Ближайшим стандартным полем допуска является .
Проводим проверку правильности назначенных полей допусков по формулам:
1)
2)
– условие не соблюдается.
На звено А1
назначим отклонение в системе вала:
Проводим проверку правильности назначенных полей допусков по формулам:
1)
2)
Таблица 2. Расчетные данные размерной цепи методом максимума-минимума
Обозначение звена | Номинальный размер, мм | Квалитет точности | Значение допуска, мкм | Поле допуска | Предельное отклонение | Координата середины поля допуска, мкм | |
Es, мкм | Ei, мкм | ||||||
АΔ
|
1 | – | 600 | -200 | -800 | -500 | |
A1
|
3 | 11 | 60 | 0 | -60 | -30 | |
A2
|
61 | 11 | 190 | -405 | -595 | -500 | |
A3
|
9 | 11 | 90 | +45 | -45
|
0 | |
A4
|
40 | 11 | 160 | +160 | 0 | +80 | |
A5
|
8 | – | 100 | 0 | -100 | -50 |
2. Расчет размерной цепи вероятностным методом
Определяем значение АΔ
:
;
;
;
;
.
Определяем среднее значение коэффициента точности по формуле
, ;
Учитываем, что рассеивание подчиняется нормальному закону распределения и осуществляется равновероятный выход отклонений за обе границы поля допуска, тогда
Назначаем на звенья А1
, А3
и А4
IT13, а на звено А2
IT12. Находим значение допусков составляющих звеньев.
Проводим проверку выполнимости условия
;
Назначаем предельные отклонения (поля допусков на составляющие звенья цепи):
Определим координаты середин полей допусков
Проводим проверку правильности назначенных полей допусков по формулам:
1)
2)
Таблица 3 – Расчетные данные размерной цепи вероятностным методом
Обозначение звена |
Номинальный размер, мм |
Квалитет точности |
Значение допуска, мкм |
Поле допуска | Предельное отклонение | Координата середины поля допуска, мкм | |
Es, мкм | Ei, мкм | ||||||
АΔ
|
1 | – | 600 | -200 | -800 | -500 | |
A1
|
3 | 13 | 140 | +70 | -70 | 0 | |
A2
|
61 | 12 | 300 | 0 | -300 | -150 | |
A3
|
9 | 13 | 220 | +110 | -110 | 0 | |
A4
|
40 | 13 | 390 | +390 | 0 | +195 | |
A5
|
8 | – | 100 | 0 | -100 | -50 |
Вывод
ы
Сравнивая результаты решения данной размерной цепи методом максимума-минимума и вероятностным методом, нетрудно заметить преимущество последнего. Допуски составляющих размеров при вероятностном методе оказались больше соответствующих по методу максимума-минимума при практическом отсутствии риска появления бракованных изделий (Р = 0,27%).
Список использованных источников
1. Лисовская, З.П. Цепи размерные: Основные понятия. Методы расчета линейных цепей: Учебное пособие / З.П. Лисовская, О.Н. Анохин. – Орел: ОрелГТУ, 2005. – 148 с.
2. Лисовская, З.П. Нормирование точностных параметров типовых соединений деталей приборов и машин (в курсовом и дипломном проектировании): Учебное пособие/ З.П. Лисовская, В.Н. Есипов. – Орел: ОрелГТУ, 2002. – 122 с.
3. Допуски и посадки: Справочник. В 2-х ч./В.Д. Мягков, М.А. Палей, А.Б. Романов, В.А. Брагинский. – 6-е изд., перераб. и доп. – Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1982. – Ч. 1 543 с, ил.