Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»
Кафедра оснований и фундаментов
Курсовая работа на тему:
«Проектирование оснований и фундаментов
гражданских зданий».
Преподаватель Скворцов С.Я.
Студент гр. №127 Репьёва О.М.
Нижний Новгород – 2009 г.
Содержание.
Задание
Содержание
Введение
1. Обработка результатов исследований физико-механических свойств грунтов.
1.1 ИГЭ №1.
1.2. ИГЭ №2.
1.3. ИГЭ №3.
1.4. Свободная ведомость физико-механических свойств грунтов.
2. Оценка инженерно-геологических условий площадки строительства
2.1. Определение расчетной глубины промерзания грунта.
2.2. Инженерно-геологический разрез, приведенный для строительства.
2.3. Краткая оценка инженерно-геологических условий площадки
строительства.
2.4. Выбор глубины заложения фундаментов.
3. Нагрузки, действующие на фундамент.
Выбор расчетных сечений и определение грузовых площадей.
Постоянные нагрузки, действующие на 1 м грузовой площади.
Нормативные нагрузки от собственного веса стен.
Расчетные нагрузки от собственного веса стен.
Временные нагрузки.
Снеговая нагрузка.
Нагрузки на перекрытия.
3.6. Нагрузки, действующие в расчетных сечениях.
4. Варианты конструктивного решения основания и фундаментов.
Определение ширины подошвы ленточного фундамента.
Конструирование ленточного фундамента и сборных ж/б элементов.
Проверка напряжений под подошвой фундамента.
5. Определение осадки грунтового основания методом послойного суммирования.
6. Фундаменты на забивных призматических сваях.
Выбор конструкции и длины сваи.
Нагрузка, допускаемая на сваю.
7. Технико-экономическое сравнение вариантов.
Литература.
Введение.
В соответствии с заданием необходимо запроектировать административное здание в городе Архангельск. Здание восьмиэтажное. Наружные стены выполнены из глиняного кирпича толщиной 680 мм, внутренние стены – из силикатного кирпича толщиной 380 мм. Кровля здания плоская. Подвальное помещение расположено на отметке -2500 мм.
На участке строительства пробурено три скважины, каждая из которых прошла два слоя и заглубилась в третий. Длина скважины 15 м. Первый слой грунта испытан в полевых условиях методом штампа, второй и третий – в лаборатории.
1. Обработка результатов исследования физико-механических свойств грунтов.
1.1. Инженерно-геологический элемент №1 (ИГЭ №1).
1) Определяем тип песчаного грунта по гранулометрическому составу:
Песок средней крупности, так как содержание частиц более
(табл. 2.1 [6]).
2) Коэффициент пористости:
Пески рыхлого сложения, так как (табл. 2.3 [6]).
3) Степень влажности:
Песок маловлажный, так как (табл. 2.2 [6]).
4) Плотность сухого грунта:
5) Полная влагоемкость:
6) Расчетное сопротивление грунта для назначения предварительных размеров
фундамента не нормируется.
7) Модуль деформации грунта:
где – безразмерный коэффициент, учитывающий форму штампа,
– диаметр штампа,
– коэффициент Пуассона (для песков),
где – приращение давления на штамп между двумя точками, взятыми на осредненном прямолинейном участке .
– давление от собственного веса грунта в уровне подошвы фундамента;
- давление, соответствующее конечной точке прямолинейного участка грунта.
где – осадка штампа, соответствующая давлению ,
– осадка штампа, соответствующая давлению .
Рис.1 График испытаний первого слоя грунта штампом.
1.2. Инженерно-геологический элемент №2 (ИГЭ №2).
Требуется вычислить необходимые физические характеристики грунта в дополнении к определенным в геотехнической лаборатории. Определить тип грунта и его расчетное сопротивление. Тип грунта определяем по числу пластичности
(табл. 2.4 [6]).
1) Число пластичности:
где – влажность на границе текучести,
– влажность на границе раскатывания.
– грунт суглинок, так как (табл. 2.4 [6]).
2) Показатель текучести:
где – природная влажность грунта в процентах.
– суглинок твердый, так как (по табл. 2.5 [6]).
3) Плотность сухого грунта:
где – плотность грунта природного сложения.
.
4) Коэффициент пористости:
где – плотность частиц грунта.
.
5) Степень влажности:
где – плотность воды.
6) Полная влагоёмкость:
.
7) Расчетное сопротивление грунта для назначения предварительных размеров подошвы фундамента по табл. 3.1 [6].
|
0 |
-0,167 |
1 |
0,7 |
250 |
261,7 |
180 |
0,76 |
252,7 |
||
1 |
200 |
216,7 |
100 |
Компрессионные испытания:
– коэффициент сжимаемости грунта:
– компрессионный модуль деформации:
где – безразмерный коэффициент.
– приведенный модуль деформации:
где – корректирующий коэффициент. Для суглинков .
.
Рис.2. График компрессионного испытания ИГЭ №2.
1.3. Инженерно-геологический элемент №3 (ИГЭ №3).
Требуется вычислить необходимые физические характеристики грунта в дополнении к определенным в геотехнической лаборатории. Определить тип грунта и его расчетное сопротивление.
1) Число пластичности:
где – влажность на границе текучести,
– влажность на границе раскатывания.
– грунт глина, так как по табл.2.4 [6].
2) Показатель текучести:
где – природная влажность грунта в процентах.
– глина полутвердая, так как по табл. 2.5 [6]
3) Плотность сухого грунта:
где – плотность грунта природного сложения.
.
4) Коэффициент пористости:
где – плотность частиц грунта.
.
5) Степень влажности:
где – плотность воды.
6) Полная влагоёмкость:
.
7) Расчетное сопротивление грунта для назначения предварительных размеров подошвы фундамента по табл. 3.1 [6].
|
0 |
0,043 |
1 |
0,8 |
300 |
295,7 |
200 |
Компрессионные испытания:
– коэффициент сжимаемости грунта:
– компрессионный модуль деформации:
где – безразмерный коэффициент.
– приведенный модуль деформации:
где – корректирующий коэффициент. Для глин .
.
Рис.3. График компрессионного испытания ИГЭ №3.
1.4. Свободная ведомость физико-механических свойств грунтов.
Характеристика грунта |
ИГЭ - 1 |
ИГЭ - 2 |
ИГЭ - 3 |
Вид, тип, разновидность |
Песок средней крупности, маловлажный, рыхлый |
Суглинок твердый |
Глина полутвердая |
1. Влажность грунта, W,% |
10 |
15 |
18 |
2. Влажность на границе текучести, WL
|
- |
29 |
40 |
3. Влажность на границе раскатывания, Wp,% |
- |
17 |
17 |
4. Плотность грунта, ,г/см3
|
1,70 |
1,77 |
1,80 |
5. Плотность частиц грунта, г/см3
|
2,65 |
2,71 |
2,75 |
6. Плотность сухого грунта, , г/см3
|
1,54 |
1,54 |
1,53 |
7. Удельный вес, ,кН/м3
|
16,8 |
17,5 |
17,8 |
8. Коэффициент пористости, e |
0,175 |
0,76 |
0,808 |
9. Полная влагоёмкость, Wsat
|
27 |
28 |
29 |
10. Степень влажности, Sr
|
0,37 |
0,535 |
0,62 |
11. Число пластичности, Ip
|
- |
12 |
23 |
12. Показатель текучести, IL
|
- |
-0,167 |
0,043 |
13. Угол внутреннего трения, , 0
|
33 |
22 |
18 |
14. Удельное сцепление, c,кПа |
- |
30 |
50 |
15. Модуль деформации, E,кПа |
20488,65 |
20794,8 |
20355 |
16. Расчётное сопротивление, R0
|
не нормируется |
252,7 |
295,7 |
2. Оценка инженерно-геологических условий
участка застройки.
2.1. Определение расчетной глубины промерзания грунта.
1) Нормативная глубина промерзания:
где (для песков).
– безразмерный коэффициент, численно равный сумме абсолютных значений отрицательных среднемесячных температур за зиму.
2) Расчетная глубина промерзания:
где – коэффициент, учитывающий влияние теплового режима сооружений при температуре подвала равной 50
С.
C учетом глубины промерзания грунта определяют глубину заложения фундамента.
2.3. Краткая оценка инженерно – геологических условий площадки строительства.
Участок строительства расположен в городе Архангельск, рельеф участка относительно ровный с определенным уклоном, на участке строительства выполнена планировка. Разрез участка представлен следующими инженерно – геологическими элементами:
ИГЭ №1.
Песок средней крупности, толща 1,7 м, который может быть использован в качестве естественного основания для фундамента здания.
R
o
-
не нормируется
ИГЭ №2.
Суглинок твёрдый, толща 6,3 м, который может быть использован в качестве естественного основания для фундамента здания.
ИГЭ №3.
Глина полутвердая.
2.4. Выбор глубины заложения фундамента.
При выборе глубины заложения фундамента следует учитывать:
1) расчетная глубина промерзания грунта должна быть меньше глубины заложения;
2) конструктивные особенности здания (наличие подвала или технического подполья), отметка подошвы фундамента должна быть не менее, чем на 0,5 м. ниже отметки пола подвала;
3) инженерно-геологические условия участка строительства, фундамент здания должен упираться на один и тот же грунт;
4) гидрогеологические условия площадки (вскрыты или не вскрыты грунтовые воды).
3. Нагрузки, действующие на фундамент.
Расчет оснований и фундаментов производится по двум группам предельных состояний.
По 1- ой группе предельных состояний:
Определяем несущую способность свайного фундамента, проверяем прочность конструкции фундамента и устойчивость основания. Расчет производится по расчетным усилиям с коэффициентом надежности>1.
По 2- ой группе предельных состояний:
Определяем размер подошвы ленточного фундамента и осадки основания. Расчет ведется по расчетным усилиям с коэффициентом надежности=1.
3.1. Выбор расчетных сечений и определение грузовых площадей.
Сечение 1 – 1: Наружная несущая стена:
Сечение 2 – 2: Наружная самонесущая стена:
Сечение 3 – 3: Внутренняя несущая стена:
Сечение 4 – 4: Наружная несущая стена:
Сечение 5 – 5 :Внутренняя несущая стена:
Сечение 6 – 6: Наружная стена, несущая элементы лестницы:
Сечение 7 – 7: Внутренняя стена, несущая элементы лестницы:
3.2. Постоянные нагрузки, действующие на 1 м2
грузовой площади.
Характеристика нагрузок |
Нормативные нагрузки, |
Расчетные нагрузки |
||||
По 2-ой группе предел. сост. |
По1-ой группе предел. сост. |
|||||
|
Р |
|
Р1 |
|||
1. Кровля:
|
||||||
1. 4 слоя рубероида на мастике, защитный слой – гравий. |
0,4 |
1 |
0,4 |
1,2 |
0,48 |
|
2. Стяжка - цементный раствор М - 100 |
0,6 |
1 |
0,6 |
1,3 |
0,78 |
|
3. Утеплитель – керамзит |
1,8 |
1 |
1,8 |
1,2 |
2,16 |
|
4. Перекрытия – панели многопустотные ж/б по серии 1.141 - 1 |
3,2 |
1 |
3,2 |
1,1 |
3,52 |
|
Итого: |
6 |
6 |
6,94 |
|||
2. Междуэтажные перекрытия:
|
||||||
1. Перекрытия – панели многопустотные ж/б по серии 1.141 - 1 |
3,2 |
1 |
3,2 |
1,1 |
3,52 |
|
2. Пол – паркет, линолеум по легкобетонной подготовке |
0,9 |
1 |
0,9 |
1,2 |
1,08 |
|
Итого: |
4,1 |
4,1 |
4,6 |
|||
3. Лестничная конструкция:
|
||||||
1. Лестницы – марши ж/б серии 1.252.1 - 4 |
3,8 |
1 |
3,8 |
1,1 |
4,18 |
|
Итого: |
3,8 |
3,8 |
4,18 |
|||
4.Перегородки:
|
||||||
1.Гипсобетонные панели по ГОСТ 9574 - 80 |
0,3 |
1 |
0,3 |
1,2 |
0,36 |
|
Итого: |
0,3 |
0,3 |
0,36 |
где – коэффициент надежности по нагрузке (табл.1 [5]).
3.3. Нормативные нагрузки от собственного веса кирпичных стен.
1. Наружные стены без проемов.
2. Внутренние стены без проемов.
3. Стены наружные с проемами.
Стена по оси А.
, где - суммарная площадь окон по стене на этаже.
, где 0,7 – вес 1м2
оконного остекления.
Стена по оси Г.
, где - суммарная площадь окон по стене на этаже.
, где 0,7 – вес 1м2
оконного остекления.
Стены по осям 1 и 6 одинаковы, поэтому рассматриваем одну из них:
, где - суммарная площадь окон по стене на этаже.
, где 0,7 – вес 1м2
оконного остекления.
3.4. Расчетные нагрузки от собственного веса стен.
Характеристика нагрузок |
Нормативные нагрузки, |
Расчетные нагрузки |
|||
По 2-ой группе предел. сост. |
По1-ой группе предел. сост. |
||||
|
Р |
|
Р1 |
||
1. Наружная стена без проемов. |
274,230 |
1 |
274,230 |
1,2 |
329,076 |
2. Внутренняя стена без проемов |
182,630 |
1 |
182,630 |
1,2 |
219,156 |
3. Наружная стена с проемами: а) по оси А: |
184,630 |
1 |
184,630 |
1,2 |
221,556 |
б) по оси Г: |
205,900 |
1 |
205,900 |
1,2 |
247,080 |
в) по оси 1: |
210,170 |
1 |
210,170 |
1,2 |
252,204 |
Итого: |
1057,560 |
1057,560 |
1269,072 |
3.5. Временные нагрузки.
Нагрузки на перекрытие и снеговая нагрузки согласно СНиП 2.01.85 «Нагрузки и воздействия» могут относиться к длительным и кратковременным. При расчете по
I-ой группе предельных состояний – учитываются как кратковременные, а по II-ой группе предельных состояний – как длительные.
Для определения длительных нагрузок берем пониженное нормативное значение, для определения кратковременных – полное нормативное значение.
Длительные нагрузки берем с коэффициентом сочетания , кратковременные с коэффициентом сочетания
3.5.1. Снеговая нагрузка.
а) для расчета по II-ой группе предельных состояний:
где – расчетное значение веса снегового покрова на 1 м2
горизонтальной поверхности земли для IV-го снегового района;
– коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие.
Нормативная нагрузка от снега на 1 м2
покрытия здания:
Пониженное расчетное значение снеговой нагрузки:
Расчетное значение длительной снеговой нагрузки:
где – коэффициент надежности по нагрузке по II-ой группе предельных состояний;
– коэффициент сочетания в основном сочетании для длительных нагрузок.
б) для расчета фундаментов по I-ой группе предельных состояний:
Расчетное значение кратковременной снеговой нагрузки:
– коэффициент сочетания в основном сочетании для длительных нагрузок.
3.5.2. Нагрузки на перекрытия.
а) для расчетов оснований по II-ой группе предельных состояний:
Пониженное значение нормативной нагрузки:
- междуэтажные перекрытия административного здания
- коридоры, лестницы, фойе
Расчетная длительная нагрузка.
где – коэффициент надежности по нагрузке по II-ой группе предельных состояний;
– коэффициент сочетания в основном сочетании для длительных нагрузок.
- междуэтажные перекрытия административного здания
- коридоры, лестницы, фойе
б) для расчетов оснований по I-ой группе предельных состояний:
Полное значение нормативной нагрузки:
- междуэтажные перекрытия административного здания
- коридоры, лестницы, фойе
Расчетное значение длительной нагрузки:
где – коэффициент надежности по нагрузке по I-ой группе предельных состояний;
– коэффициент сочетания в основном сочетании для длительных нагрузок;
– коэффициент сочетания, определяемый по формуле:
где – коэффициент сочетания, принимаемый для ленточных фундаментов;
– количество перекрытий, на которые действуют данная нагрузка.
- Для административных помещений
- для лестниц
3.6. Нагрузки, действующие в расчетных сечениях.
N |
Нагрузки |
Сечение 1-1 Агр=3,15, () |
Сечение 2-2 Агр=1,56, () |
Сечение 3-3* Агр1 =3,15, Агр2 =1,56, () |
Сечение 4-4 Агр =3,15, () |
Сечение 5-5 Агр =1,50, () |
Сечение 6-6 Агр =1,50, () |
Сечение 7-7 Агр =0,00, () |
|||||||
По II гр. |
По I гр. |
По II гр. |
По I гр. |
По II гр. |
По I гр. |
По II гр. |
По I гр. |
По II гр. |
По I гр. |
По II гр. |
По I гр. |
По II гр. |
По I гр. |
||
1. |
Постоянные нагрузки
Собственный вес стены |
205,90 |
247,08 |
274,23
p>
|
329,08 |
182,63 |
219,16 |
184,63 |
221,56 |
182,63 |
219,16 |
274,23 |
329,08 |
210,17 |
252,20 |
2. |
Кровля |
18,90 |
21,86 |
9,36 |
10,83 |
28,26 |
32,69 |
18,90 |
21,86 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3. |
Междуэтажное перекрытие |
103,32 |
115,92 |
51,17 |
57,41 |
154,49 |
173,33 |
103,32 |
115,92 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. |
Лестничная конструкция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
45,60 |
50,16 |
45,60 |
50,16 |
- |
- |
5. |
Перегородки |
7,56 |
9,07 |
- |
- |
7,56 |
9,07 |
7,56 |
9,07 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого: |
335,68 |
393,93 |
334,76 |
397,32 |
372,94 |
434,25 |
314,41 |
368,41 |
228,23 |
269,32 |
319,83 |
379,24 |
210,17 |
252,20 |
1. |
Временные нагрузки
Снег |
2,51 |
6,80 |
1,24 |
3,37 |
3,75 |
10,17 |
2,51 |
6,80 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2. |
Служебные помещения |
16,76 |
33,31 |
- |
- |
16,76 |
33,31 |
16,76 |
33,31 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3. |
Лестницы и коридоры |
- |
- |
11,86 |
24,75 |
11,86 |
24,75 |
- |
- |
11,40 |
23,79 |
11,40 |
23,79 |
- |
- |
Итого: |
19,27 |
40,11 |
13,10 |
28,12 |
32,37 |
68,23 |
19,27 |
40,11 |
11,40 |
23,79 |
11,40 |
23,79 |
- |
- |
|
Всего: |
354,95 |
434,04 |
347,86 |
425,44 |
405,31 |
502,48 |
333,68 |
408,52 |
239,63 |
293,11 |
331,23 |
343,03 |
210,17 |
252,20 |
* сечение 3-3:
междуэтажные перекрытия
по II гр. пред. сост. 4,1∙(3,150 + 1,560)∙8 = 154,49 кН;
по I гр. пред. сост. 4,6∙(3,150 + 1,560)∙8 = 173,33 кН;
перегородки
по II гр. пред. сост. 0,3∙3,150∙8 = 7,56 кН;
по I гр. пред. сост. 0,36∙3,150∙8 = 9,07 кН;
снег
по II гр. пред. сост. (3,150 + 1,560)∙0,798 = 3,75 кН;
по I гр. пред. сост. (3,150 + 1,560)∙2,16 = 10,17 кН;
служебные помещения
по II гр. пред. сост. 3,150∙0,665∙8 = 16,76 кН;
по I гр. пред. сост. 3,150∙1,322∙8 = 33,31 кН;
лестницы и коридоры
по II гр. пред. сост. 1,560∙0,95∙8 = 11,86 кН;
по I гр. пред. сост. 1,560∙1,983∙8 = 24,75 кН
4. Варианты конструктивного решения основания и фундаментов.
Для сравнения принимаем следующие варианты фундаментов:
1) сборный ленточный на естественном основании;
2) свайный фундамент.
Для сравнения выбираем сечение с максимальной нагрузкой и .
4.1. Определение ширины подошвы ленточного фундамента.
Рис. 4.1. Расчетная схема к определению ширины подошвы фундамента.
Ширину подошвы фундамента определяем по формуле: (м) (4.1), где
- расчетная нагрузка по 2 предельному состоянию, действующая на обрезе фундамента.
- среднее значение веса грунта и материала на его уступах.
- глубина заложения фундаментов.
- расчетное сопротивление грунта, расположенное под подошвой фундамента.
(кПа) (4.2), где
- коэффициент условия работы, принимаемый по табл. 3 СНиП «Основания зданий и сооружений».
- коэффициент, учитывающий способ определения характеристик прочности; – т.к. прочностные характеристики () определяются испытанием
Mγ
,
Mg
,
M
с
– коэффициенты, принимаемые по табл.4 СНиПа 2.02.01-83 «Основания зданий и сооружений» в зависимости от угла внутреннего трения; угол внутреннего трения ИГЭ №1 22º, тогда Mγ
= 0,61; Mg
= 3,44; Mс
= 6,04;
- коэффициент, зависящий от ширины подошвы фундамента ().
– удельный вес грунта под подошвой фундамента;
– удельный вес грунта выше подошвы фундамента.
– приведенная глубина заложения фундамента от пола подвала до подошвы;
(м) (4.3), где
- толщина слоя грунта выше подошвы фундамент со стороны пола подвала.
- толщина конструкций пола подвала.
- расчетное значение удельного веса конструкций пола подвала.
- удельное сцепление грунта.
– глубина подвала.
Решая совместно уравнения 4.1 и 4.2 получаем:
(4.4), где (4.4),
Находим ширину подошвы фундамента в сечении.
Сечение 1-1.
Сечение 2-2.
Сечение 3-3.
Сечение 4-4.
Сечение 5-5.
Сечение 6-6.
Сечение 7-7.
4.1.1. Конструирование ленточного фундамента и сборных ж/б элементов.
Определив ширину фундамента, выбираем стандартную фундаментную плиту по ГОСТ 135-80-85, а по ГОСТ 135-79-79 в зависимости от толщины стены подбираем марку фундаментных блоков.
Сечение 1-1.
Принимаем плиту ФЛ 28.24:
Принимаем блок: ФБС 24.6.6-Т – 4 штуки; 200 мм – кирпичная кладка.
ФБС 24.6.6-Т:
Сечение 2-2.
Принимаем плиту ФЛ 28.24.
Принимаем блок: ФБС 24.6.6-Т – 4 штуки; 200 мм – кирпичная кладка.
Сечение 3-3.
Принимаем плиту ФЛ 28.24.
Принимаем блок: ФБС 24.4.6-Т – 4 штуки; 200 мм – кирпичная кладка.
ФБС 24.4.6-Т:
Сечение 4-4.
Принимаем плиту ФЛ 28.24.
Принимаем блок: ФБС 24.6.6-Т – 4 штуки; 200 мм – кирпичная кладка.
Сечение 5-5.
Принимаем плиту ФЛ 20.24:
Принимаем блок: ФБС 24.4.6-Т – 4 штуки; 200 мм – кирпичная кладка.
Сечение 6-6.
Принимаем плиту ФЛ 28.24.
Принимаем блок: ФБС 24.6.6-Т – 4 штуки; 200 мм – кирпичная кладка.
Сечение 7-7.
Принимаем плиту ФЛ 20.24.
Принимаем блок: ФБС 24.6.6-Т – 4 штуки; 200 мм – кирпичная кладка.
4.1.2. Проверка напряжений под подошвой фундамента.
Основное условие, которое должно выполняться при проектировании фундаментов , где - среднее давление под подошвой фундамента принятых размеров, находится по формуле (4.2).
где – нагрузка на обрезе фундамента;
– расчетное значение веса фундамента на 1 м.п.;
– расчетное значение веса грунта на уступах фундамента на 1 м.п.
– ширина подошвы фундамента в выбранном сечении.
где – вес плиты на 1 м.п.;
– вес фундаментного блока на 1 м.п.;
– вес кирпичной кладки на 1 м.п.
, где
Сечение 1-1.
кПа
Сечение 2-2.
Сечение 3-3.
Сечение 4-4.
Сечение 5-5.
Сечение 6-6.
Сечение 7-7.
5. Определение осадки грунтового основания методом послойного суммирования.
Выбираем сечение с максимальной нагрузкой . Сечение 3-3: .
1. Толща грунтов ниже подошвы фундамента разбивается на элементарные слои , где – ширины подошвы фундамента в выбранном сечении.
2. Определяется расстояние от подошвы фундамента до верхней границы каждого слоя (м).
3. Определяется напряжение от собственного веса грунта, действующего в уровне подошвы фундамента .
4. Определяется напряжение от собственного веса грунта на границе выделенных элементарных слоев грунта .
5. Строится эпюра вертикальных напряжений от собственного веса грунта (эпюра ).
6. Определяется напряжение от собственного веса грунта на границе элементарных слоев.
7. Определяется дополнительное вертикальное напряжение на границе элементарных слоев
, где
по таблице СНиП «Основания зданий и сооружений».
8. Строим эпюру дополнительных вертикальных напряжений .
9. Определяется граница сжимаемой толщи .
10. Строим эпюру .
11. Определяем среднее напряжение в элементарных слоях .
12. Определяется величина осадки основания как сумма осадок элементарных слоев , где
– безразмерный коэффициент =0,8 для всех слоев;
– модуль деформации i-ого слоя грунта;
– дополнительное давление i-ого элементарного слоя.
При расчете осадки должно выполняться условие где – величина совместной деформации основания и сооружения определяется расчетом;
– предельное значение совместной деформации основания и сооружения.
N слоя |
h i |
z i |
σ zg |
ξ=2z/b |
α i |
σ zpi |
0,2 σ zg |
mid σ zp |
E i |
S i |
0 |
1,12 |
0 |
43,75 |
0 |
1 |
123,64 |
8,75 |
|||
111,27 |
20794,8 |
0,0053 |
||||||||
1 |
1,12 |
1,12 |
63,35 |
0,8 |
0,8 |
98,91 |
12,67 |
|||
77,21 |
20794,8 |
0,0043 |
||||||||
2 |
1,12 |
2,24 |
82,95 |
1,6 |
0,449 |
55,51 |
16,59 |
|||
43,64 |
20794,8 |
0,0024 |
||||||||
3 |
1,12 |
3,36 |
102,55 |
2,4 |
0,257 |
31,77 |
20,51 |
|||
25,78 |
20794,8 |
0,0014 |
||||||||
4 |
1,12 |
4,48 |
122,15 |
3,2 |
0,16 |
19,78 |
24,43 |
|||
0.0134 |
||||||||||
.
6. Фундаменты на забивных призматических сваях.
6.1. Выбор конструкции и длины свай.
Длину сваи выбираем с учетом инженерно-геологических условий строительства и глубины заложения ростверка. Нижний конец сваи погружают на 1-2 метра в ниже лежащий более прочный слой грунта. Глубину заложения подошвы ростверка назначают в зависимости от конструктивных особенностей здания, то есть наличия подвала и высоты ростверка. Принимаем высоту ростверка 0,5 м, а расстояние от пола подвала до верха ростверка 0,2 м.
Рис.6.1. Расчетная схема к определению несущей способности сваи
Длину свай выбираем с учетом инженерно-геологических условий, глубины ростверка. Нижний конец сваи заглубляется на 1 – 2 м в нижележащий более плотный слой грунта. Глубина заложения подошвы ростверка назначается в зависимости от конструктивных особенностей и высоты ростверка. Принимаем высоту ростверка 0,5 м , расстояние от пола подвала до верха ростверка 0,2 м.
Принимаем призматические забивные сваи квадратного сечения ;
С6 – 30.
Несущая способность забивной висячей сваи определяется как сумма несущей способности сваи под острием и несущей способностью по боковой поверхности.
, где - коэффициент работы сваи в грунте.
, где - коэффициент условий работы грунта под нижним концом сваи.
кПа – расчетное сопротивление грунта под нижним концом сваи.
- площадь поперечного сечения.
кн.
, где - периметр сваи.
- коэффициент работы грунта на боковые поверхности.
- расчетное сопротивление элементарного слоя грунта на боковую поверхность.
- максимальная толщина элементарного слоя.
Тип грунта |
,м |
|
,м |
|
|
Суглинок твердый (JL
|
3,775 |
51,875 |
1,35 |
1,0 |
70,03 |
5,125 |
56,25 |
1,35 |
1,0 |
75,94 |
|
6,475 |
58,95 |
1,35 |
1,0 |
79,58 |
|
Глина полутвердая (JL
|
8,125 |
62,187 |
1,95 |
1,0 |
121,26 |
∑ 346,81 |
кн.
кн.
6.2. Нагрузка, допускаемая на сваю.
где – коэффициент надежности.
Предварительно принимаем шаг - однорядное расположение.
Расстояние между сваями:
где – допускаемая нагрузка на сваю;
– расчетная нагрузка с учетом веса ростверка и грунта на его уступах.
где – расчетная нагрузка на обрезе фундамента;
– расчетная нагрузка на 1 п.м:
, где
– вес грунта на уступах ростверка.
- однорядное расположение.
7. Технико-экономическое сравнение вариантов фундаментов.
№ п/п |
Виды работ |
Ед. изм. |
Нормативы на ед. изм. |
Сборный ленточный фундамент |
Свайный фундамент |
|||||
Стоим (руб) |
Трудоем. (ч/час) |
Объем раб. |
Стоим. (руб.) |
Трудоем (ч/час) |
Объем раб. |
Стоим. (руб.) |
Трудоем (ч/час) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
Разработка грунта 1 групп. экскаваторов |
|
0,131 |
0,006 |
9,8 |
1,28 |
0,058 |
10,92 |
1,43 |
0,065 |
2 |
Монтаж ж/б ф-ых плит |
|
51,40 |
0,331 |
1,4 |
71,96 |
0,463 |
– |
– |
– |
3 |
Погружение свай |
|
60,82 |
1,457 |
– |
– |
– |
1 |
60,82 |
1,457 |
4 |
Устройство монолитных ростверков |
|
37,08 |
1,426 |
– |
– |
– |
0,3 |
11,12 |
0,43 |
5 |
Засыпка пазух |
|
0,015 |
– |
4,72 |
0,07 |
– |
5,62 |
0,084 |
– |
6 |
Бетонный подст. слой |
|
34,73 |
2,28 |
– |
– |
– |
0,08 |
2,78 |
0,18 |
Итого: |
73,31 |
0,521 |
76,234 |
2,132 |
Виды работ, не включенные в расчет, одинаковы.
Наименование показателей |
Единицы измерения |
Ленточный фундамент |
Свайный фундамент |
Сметная стоимость |
Руб |
73,31 |
76,234 |
Трудоемкость |
Чел./дн. |
0,521 |
2,132 |
Продолжительность работ |
год |
0,00038 |
0,00154 |
Вывод: более экономичным является сборный ленточный фундамент.
Литература.
1. ГОСТ 25100-96. Грунты. Классификация.-М.: Госстандарт, 1982.-18с.
2. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений / Госстрой СССР.-М.: Стройиздат, 1998.-40с.
3. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты / Госстрой СССР.-М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.-48с.
4. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой России.-М.: ГУП ЦПП. 2000.-76c.
5. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия.-М. / Госстрой России.-М.: ГУП ЦПП, 2000.-76с.
6. Канаков Г.В., Прохоров В.Ю., Проектирование оснований и фундаментов гражданских зданий. Учебно-методическое пособие. Н. Новгород.: ННГАСУ.-70с.