Оценка работы сотрудников аппарата городского совета

УКРАИНСКАЯ
АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ
УКРАИНЫ

Днепропетровский
филиал

Вечернее  отделение

ДУ  ОО В

    
Кафедра: Философии, социологии государственного управления

    
Дисциплина: Социальная и гуманитарная политика

    
Модуль: Социальные системы и социологические методы их исследования

Программа социологического исследования

 

Оценка работы 
сотрудников аппарата

городского совета

Руководитель : д.соц.н.
профессор Сурмин Ю.П.

           Исполнитель:
Киньшаков Е.В.

Днепропетровск

2001

 

План работы

І.  Введение;

ІІ. Анкета;

ІІІ. Ответы на вопросы анкеты;

ІV. Краткая характеристика ответов;

V. Заключение;

VІ. Список использованной литературы.

І.

  Первой сессией
Днепропетровского городского совета, состоявшейся 29 марта 1998 года, было
принято решение № 16, которым была утверждена структура аппарата городского
совета и его исполнительного комитета.

Основной задачей аппарата городского совета является
организационно-техническое, юридическое, аналитическое, консультативное и
методическое обеспечение деятельности городского совета, его депутатов, а также
постоянных и временных депутатских комиссий.

Депутатский корпус ХХІІІ созыва работает три года. Было принято решение
провести социологическое исследование, основной целью которого является
определение уровня подготовки специалистов работающих в аппарате городского
совета, оценка их работы, оперативность взаимодействия с управлениями и
службами исполкома, выработки определенных рекомендаций по улучшению их
деятельности.

Для этого депутатам городского совета предлагается ответить на вопросы
анкеты, касающиеся работы сотрудников аппарата городского совета.  

 ІІ.

            Уважаемые
коллеги, обращаемся к Вам с особенной просьбой ответить на вопросы, связанные с
работой  аппарата городского совета.

            Анкета является
анонимной. Результаты опроса будут использованы только в обобщенном виде.

            При заполнении Анкеты
просим Вас внимательно прочитать все варианты ответов и отметить значком  «+»
те из них, которые наиболее соответствуют Вашему мнению.

            Заранее благодарим
Вас за помощь в работе.

 

АНКЕТА

1. Как Вы относитесь к участию
депутатов в общегородских мероприятий?

-     
Депутат должен участвовать в жизни города;

-     
Не возражаю против участия в некоторых мероприятиях;

-     
Нет времени, занят основной работой;

2. Всегда ли сотрудники аппарата
городского совета информируют Вас о планируемых  городских мероприятиях?

-     
Всегда;   

-     
Иногда;

-     
Затрудняюсь ответить;

3.
Устраивает ли Вас оперативность взаимодействия сотрудников аппарата городского 
совета с управлениями и службами исполкома?

-     
Устраивает;

-     
Не устраивает;

-     
Затрудняюсь ответить;

4. Получали ли Вы отказ при
обращении к сотруднику аппарата городского совета?

-     
Нет;

-     
Иногда;

-     
Затрудняюсь ответить;

5. Оказывалась ли  помощь
сотрудниками аппарата городского совета, при выполнении Вами депутатских
полномочий?

-     
Всегда;   

-     
Иногда;

-     
Затрудняюсь ответить;

6. Устраивает ли Вас уровень
профессионализма сотрудников аппарата городского совета?

-     
Устраивает;

-     
Не устраивает;

-     
Затрудняюсь ответить;

7. Как Вы считаете, влияет ли
количество сотрудников аппарата городского совета на качество выполняемых
поручений (организуемых мероприятий)?

-     
Не влияет;

-     
 Влияет;

-     
Затрудняюсь ответить;

8. Как Вы оцениваете работу
сотрудников аппарата городского совета в целом?

-     
Хорошо;

-     
Удовлетворительно;

-     
Затрудняюсь ответить;

9. Ваша оценка уровня подготовки
документов, которые готовят сотрудники аппарата городского совета?

-     
Хорошо;

-     
Удовлетворительно;

-     
Затрудняюсь ответить;

10. Считаете ли Вы актуальными
вопросы рассматриваемые на информационных совещаниях депутатов, которые готовят
сотрудники аппарата городского совета?

-     
Да;

-     
Не всегда;

-     
Затрудняюсь ответить;

11. Достаточно ли проведения
информационных совещаниях депутатов двух раз в месяц?

-     
Да;

-     
Нет;

-     
Затрудняюсь ответить;

12. Вы предлагали вопросы  для
рассмотрения на информационных совещаниях депутатов?

-     
Да;

-     
Нет;

-     
Затрудняюсь ответить;

13. Вы давали рекомендации для