МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РФ
КОСТРОМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ФАКУЛЬТЕТ МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РАСЧЕТНО-ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К КУРСОВОЙ РАБОТЕ ПО ДИСЦИПЛИНЕ:
ОСНОВЫ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ
Работу выполнил:
Студент заочного факультета
специальности «Э и УТС» 3 курса 1 группы, шифр 99807
Езерский П.О.
Работу принял: Угланов В.И.
Кострома, 2002
А Н Н О Т А Ц И Я
Курсовая работа студента факультета «Э и УТС» Езерского П.О. по дисциплине «Основы взаимозаменяемости»
Пояснительная записка состоит из 22 страниц машинописного текста,
18 таблиц, 18 рисунков, 4 источника литературы
Костромская государственная
сельскохозяйственная академия, 2002
С О Д Е Р Ж А Н И Е
| Стр. | ||
| 1. | Задание 1. Определение элементов гладкого цилиндрического соединения …………………………………………………………….. | 4  | 
| 2. | Задание 2. Определение элементов соединений, подвергаемых селективной сборке …………………………………………………… | 8  | 
| 3. | Задание 3. Выбор полей допусков для деталей, сопрягаемых с подшипниками качения ……………………………………………….. | 11  | 
| 4. | Задание 4. Допуски и посадки шпоночых соединений ……………… | 14  | 
| 5. | Задание 5. Допуски и посадки шлицевых соединений ……………… | 17  | 
| 6. | Задание 6. Расчет допусков размеров, входящих в размерную цепь методом полной взаимозаменяемости ……………………………… | 19  | 
| 7. | Список литературы …………………………………………………… | 22 | 
1. ЗАДАНИЕ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ГЛАДКОГО ЦИЛИНДРИЧЕСКОГО СОЕДИНЕНИЯ
Цель задания:
Изучить основную терминологию курса и научиться правильно определять параметры посадок.
Задача 1
. 
По значению номинального размера и предельных отклонений вала и отверстия определить поля допусков, тип и параметры посадки, привести пример обозначения предельных размеров деталей соединения на чертеже. Выбрать средства измерения и рассчитать размеры предельных рабочих калибров. Определить способ финишной обработки деталей соединения и назначить необходимую шероховатость поверхности.
-0,144 -0,139
Исходные данные
: отверстие 
– Ø 118вал – 
Ø 118
-0,198 -0,104
1.1.Определяем предельные размеры отверстия и вала (мм):
D
max = D + ES; D
max = 118,0 + (-0,144) = 117,856 мм.
D
min = D + EI;
D
min = 118,0 + (-0,198) = 117,802 мм. 
d
max = d + es; d
max = 118,0 + 0,139 = 118,139 мм.
d
min  = d + ei; d
min = 118,0 + 0,104 = 118,104 мм.
1.2. Определяем допуски отверстия и вала (мм):
TD = D
max – D
min; TD
= 117,856 – 117,802 = 0,054 мм.
Td = dmax – dmin; Td = 118,139– 118,104= 0,035 мм.
1.3. Определяем предельные зазоры или натяги (мм):
S max = D
max – d
min;
S
max = 117,856 – 118,104 = -0,248мм.
N max = d
max – D
min;
N
max = 118,139 – 117,802 = 0,337мм.
1.4. Определяем допуск посадки (мм):
TNS 
= TD 
+ Td
; TNS
= 0,054 + 0,035= 0,089мм.
1.5. Обоснуем систему, в которой выполнена посадка:
Посадка выполнена в комбинированной системе (комб., ck), т.к. EI ≠ 0 и es ≠ 0.
1.6. Определяем поле допуска отверстия и вала 
(квалитет и основное отклонение) по ГОСТ 25346-82 или по приложению табл. 1, 3, 4 [2, с.42]:
Отверстие – 
U8
, вал – 
t7
1.7. Построим схему полей допусков сопрягаемых деталей:
Рис. 1.1. Схема полей допусков соединения 
Æ
118
U8 
/
 t7
1.8. Рассчитаем предельные размеры рабочих калибров.
Таблица 1.1.
Формулы для определения предельных размеров калибров
Предельные размеры калибра-пробки рассчитываем на основе предельных размеров отверстия (табл.1.2.), полученные данные сводим в табл.1.3.
Таблица 1.2.
| Отверстие | мкм | TD
 = 54  | 
EI
 = - 198  | 
ES
 = -71  | 
| 118 
 U8  | 
мм | Dmin
 = 117,802  | 
Dmax
 = 117,856  | 
Таблица 1.3
.
| Формулы для определения предельных размеров калибра - пробки
 | 
Z = 8,0 | Y = 6,0 | H = 4,0 | |
| Предельные размеры, мм | ||||
| Проходная сторона | Р
 Р
 Р
  | 
Р-ПР
 Р-ПР
 Р-ПРизн
  | 
||
| Исполнительный размер – 117,813-0,006
 | 
||||
| Непроходная сторона | Р
 Р
  | 
Р-НЕ
 Р-НЕ
  | 
||
| Исполнительный размер на чертеже – 117,859-0,006
 | 
||||
Строим схемы полей допусков калибра-пробки
Рис. 1.2. Схема полей допусков (а) и эскиз калибра-пробки (б).
Предельные размеры калибра-скобы рассчитываем по предельным размерам вала (табл.1.4), полученные данные сводим в табл.1.5.
Таблица 1.4.
| Вал | мкм | Td
 =54  | 
ei
 = 104  | 
es
 = 139  | 
| 118
 t7  | 
мм | dmin
 = 118,104  | 
dmax
 = 118,139  | 
Таблица 1.5.
| Формулы для определения предельных размеров калибра - скобы
 | 
Z1
 =5,0  | 
Y1
 =4,0  | 
H1
 =6,0  | 
|
| Предельные размеры, мм | ||||
| Проходная сторона | Р-ПPmax 
 Р-ПPmin 
 Р-ПPизн
  | 
Р– ПP
 P
 Р – ПРизн
  | 
||
| Исполнительный размер – 118,131+0,006
 | 
||||
| Непроходная сторона | Р-НЕmax 
 Р-НЕmin 
  | 
Р-НЕ
 Р-НЕ
  | 
||
| Исполнительный размер – 118,101+0,006
 | 
||||
  | 
  | 
||
Рис. 1.3. Схема полей допусков (а) и эскизов калибра-скобы (б).
1.9. Выбор средств измерения зависит от форм контроля, масштабов производства, конструктивных особенностей деталей, точности их изготовления и производится с учетом метрологических, конструктивных и экономических факторов. В ГОСТ 8.051 – 81 значения допустимой погрешности – δ размеров приведены в зависимости от величины допуска изделия – IT. Допустимая погрешность измерения показывает, на сколько можно ошибиться при измерении размера заданной точности в меньшую и в большую сторону, т.е. имеет знаки ± δ.
Для нахождения допустимой погрешности пользуемся табл.П.1.6. [2, с.51] и по таблице П.1.7. [2, с.63] выбираем соответствующие средства измерения.
Данные по выбору измерительных средств.
 Таблица 1.6.
| Размер | IT
 ≡ TD ≡ Td , мкм  | 
δ
 , мкм  | 
±∆
 lim , мкм  | 
Наименование средства измерения | 
| Æ
 118U8  | 
54 | 12 | 10 | Рычажный микрометр (i
 = 0,002 мм).  | 
| Æ
 118t7  | 
35 | 35 | 10 | Рычажный микрометр (i
 = 0,002 мм).  | 
1.10. Выбираем значения шероховатости поверхности отверстия и вала и назначаем финишный способ их обработки.
Определяем значение шероховатости поверхности (мкм) для посадки Ø 146 R11/s10:
для отверстия - RZD
= 0,125 х TD
; для вала - Rzd
= 0,125 х Td
,
RZD
= 0,125 х 54 = 6,75 мкм; Rzd
= 0,125 х 35 = 4,375 мкм.
Стандартные значения: RZD
= 6,3 мкм, Rzd
= 4 мкм.
Финишная (завершающая технологический процесс) обработка: табл.1.7.,1.8. методички
- для отверстия – растачивание на токарных станках чистовое;
- для вала – наружное тонкое точение (алиазное).
1.11. Выполним эскиз сопряжения и деталей:
  | 
||
  | 
||
Рис.1.4. Эскиз сопряжения (а), вала (б) и отверстия (в)
Задача 2.
1.12. По заданной посадке сопряжения заполняем итоговую таблицу и строим схему полей допусков.
Таблица 1.7.
| Обозначение заданного соединения Æ
 24 G9/h6  | 
|||
| Параметры деталей посадки | Отверстие | Условное обозначение Допуск, мм TD
 Основное отклонение Предельное отклонение верхнее 
 ES
  нижнее EI
 Предельные размеры Dmax
 Dmax
 Dmin 
 Dmin
  | 
Æ
 0,021 (EI) +0,028 +0,007 24,028 24,007  | 
| Вал | Условное обозначение  Допуск, мм Td
 Основное отклонение Предельное отклонение верхнее es (
  нижнее ei = es - Td
 Предельные размеры dmax
 dmin 
  | 
Æ
 0,013 (es) 0 -0,013 24 23,987  | 
|
| Параметры посадки | Номинальный размер,D ; d
 Зазор (натяг), Nmax 
 Nmax
 Nmin 
 Nmin
 Допуск посадки, мм TN = Nmax 
 TN
 Группа посадки Система допусков  | 
24 0,013 -0,041 0,054 переходная комбинир.  | 
|
.
Рис.1.5. Схема полей допусков посадки 
Æ
 24
G9/h6
Задача 3.
1.13. По заданной посадке сопряжения заполняем итоговую таблицу и строим схему полей допусков.
Таблица 1.
8.
| Обозначение заданного соединения Æ
 54 S9/m8  | 
|||
| Параметры деталей посадки | Отверстие | Условное обозначение ДопускTD 
 Основное отклонение Предельное отклонение верхнее ES
 нижнее EI = ES - TD
 Предельные размеры Dmax
 Dmax
 Dmin 
 Dmin
  | 
Æ
 0,074 (ES) -0,053 -0,127 53,947 53,873  | 
| Вал | Условное обозначение  Допуск, мм Td
 Основное отклонение Предельное отклонение  верхнее es (
 es = ei + Td
  нижнее ei (
 Предельные размеры dmax
 dmax
 dmin 
  | 
Æ
 0,046 (ei) + 0,057 + 0,011 24 54,057 54,011  | 
|
| Параметры посадки | Номинальный размер,D ; d
 Зазор (натяг), Nmax 
 Nmax
 Nmin 
 Nmin
 Допуск посадки, мм TN = Nmax 
 TN
 Группа посадки Система допусков  | 
54 0,184 0,064 0,12 с зазором комбинир.  | 
|
Рис.1.6. Схема полей допусков посадки 
Æ
54 S9/m8
2. ЗАДАНИЕ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ СОЕДИНЕНИЙ, ПОДВЕРГАЕМЫХ СЕЛЕКТИВНОЙ СБОРКЕ
Цель задания:
1. Разобраться в сущности метода селективной сборки соединений.
2. Научиться определять предельные размеры деталей соединений, входящих в каждую группу, групповые допуски деталей, а также предельные групповые зазоры и натяги.
Содержание задания:
1. Определить параметры посадки сопряжения.
2. Определить групповые допуски вала и отверстия.
3. Вычертить схему полей допусков соединения, разделив и пронумеровав поля допусков отверстия и вала на заданное число групп сортировки.
4. Составить карту сортировщика, указав предельные размеры валов и отверстий в каждой размерной группе.
5. Определить групповые зазоры или натяги.
Исходные данные:
1. Номинальный размер, мм – Æ
1
8
.
2. Поле допуска: отверстие – N8
, вал - h
8
.
3. Количество групп - 3.
Порядок выполнения:
 2.1. Определяем параметры посадки сопряжения Æ
18 N8/h8
TD
= 27 мкм. Td
= 27 мкм.
ES
= - 3 мкм. es
= 0 
EI
= -30 мкм.- 0,003 
ei
= - 27 мкм.
Æ
 18 N8
– 0,03
Æ
 18 h8
– 0,027 
Определим предельные зазоры и натяги:
Smax 
= ES – ei
= - 3 – (-27) = 24 мкм.
Nmax
= es – EI
= 0 – (-30) = 30 мкм.
2.2. Величину групповых допусков вала и отверстия определяем путем деления допусков на число размерных групп – n.
n
= 3,
Td
= Td
/n; Td
= 27/3 = 9
TD
= TD
/n; TD
= 27/3 = 9
т.е. допуски всех размерных групп вала и отверстия будут равны между собой.
 2.3. Выполним схему полей допусков соединения Æ
18 N8/h8
, детали которого следует рассортировать на три размерные группы.
Рис. 2.1. Схема полей допусков соединения 
Æ
18 N8/h8
2.4. Составим карту сортировщика, указав предельные размеры валов и отверстий в каждой размерной группе.
Таблица 2.1.
Карта сортировщика для сортировки на три 
размерные группы деталей соединения 
Æ
18 N8/h8
| Номер размерной группы 
 | 
Размеры деталей, мм
 | 
||
| Отверстие 
 | 
Вал 
 | 
||
| 1 | свыше | 17,97 | 17,973 | 
| до | 17,979 | 17,982 | |
| 2 | свыше | 17,979 | 17,982 | 
| до | 17,988 | 17,991 | |
| 3 | свыше | 17,988 | 17,991 | 
| до | 17,997 | 18 | |
2.5. Определим групповые зазоры или натяги.
В настоящее время для селективной сборки, как правило, используются посадки, в которых допуски отверстия и вала равны. Поэтому достаточно определить предельные зазоры или натяги только для одной (любой) размерной группы, так как соответствующие предельные зазоры или натяги будут иметь одинаковую величину:
 1гр 2гр 3гр 
S max 
= S max
= Smax 
 1гр 2гр 3гр 
S min 
= S min
= Smin
.
Предельные групповые зазоры равны:
1гр
S max
= -0,03 – (-0,018) = - 0,012 мм.
1гр
S min
= - 0,03 – 0,027 = - 0,003 мм.
3. ЗАДАНИЕ 3. ВЫБОР ПОЛЕЙ ДОПУСКОВ ДЛЯ ДЕТАЛЕЙ, СОПРЯГАЕМЫХ С ПОДШИПНИКАМИ КАЧЕНИЯ
 Цель задания:
Научиться обосновано назначать посадки при сопряжении подшипников качения с валами и корпусами и обозначить эти посадки на чертежах.
Содержание задания:
1. Для заданного подшипника качения определить его конструктивные размеры, серию и вид нагружения колец.
2. Назначить посадки подшипника на вал и корпус.
3. Построить схемы полей допусков.
4. Назначить шероховатость и отклонения формы расположения на посадочные поверхности вала и корпуса под подшипник качения.
5. Вычертить эскизы подшипникового узла и деталей, сопрягаемых с подшипником, указав на них посадки соединений, размеры деталей, отклонения формы и шероховатость поверхностей.
 Исходные данные:
1. Номер подшипника: 209.
2. Номер чертежа узла: 3.
3. Радиальная нагрузка, Н: 8300.
Порядок выполнения:
3.1. Определяем для подшипника качения конструктивные размеры, серию и вид нагружения колец.
Конструктивные размеры в соответствии с ГОСТ 3478-79 выберем в табл.П.1.8. [2, с.53]
наружный диаметр – D
= 85;
внутренний диаметр – d
= 45;
ширина – В
= 19;
радиус закругления фаски – r
= 2;
класс – нулевой;
серия подшипника (по нагрузочной способности) – легкая.
 3.2. Характер нагружения колец подшипника из условий работы – вращается вал, корпус неподвижен.
3.3. Для циркуляционно нагруженного кольца выбираем посадку по минимальному натягу из условия:
рас
. табл.
Nmin
≤ Nmin
,
рас.
табл
.
где Nmin
, 
Nmin
- соответственно расчетный и табличный минимальные натяги, (мм).
  | 
  | 
13
Rk
(В
– 2r
) 106
где R
– радиальная нагрузка на подшипник, Н
;
В
– ширина кольца подшипника, мм;
r
- радиус фаски, мм;
k
– коэффициент зависящий от серии подшипника качения для легкой серии k
= 2,8.
  | 
  | 
  | 
  | 
  | 
. 13 х 8300 х 2,8 302120
 (19 – 2 х 2) 106 
15х106
  | 
При выборе посадки для циркуляционно нагруженного кольца следует соблюдать условие:
≤ N
min,
где Nmin
= 
ei
 – 
ES
– минимальный натяг стандартной посадки;
ei
– нижнее отклонение вала;
ES
– верхнее отклонение для кольца подшипника, ES
= 0.
В связи с тем, что верхнее отклонение колец подшипника ES равно нулю и
Nmin
= 
ei
 – 
0 = 
ei
, посадку следует выбирать по таблице основных отклонений валов [2, с.43] соблюдая условие:
Nmin
≤ 
ei
,
где ei
нижнее отклонение поля допуска вала поля: m
6
.
3.4. Во избежании разрыва кольца, значение максимального натяга (мм) выбранной посадки следует сравнить с значением натяга, допускаемого прочностью кольца
табл
. 
Nm
ax
 ≤ 
N
доп
,
табл
где Nm
ax
- максимальный натяг выбранной стандартной посадки;
  | 
11,4kd[σр
]
 (2k – 2) 103
где N
доп
– допустимый натяг, мкм;
 [σ
р
]-допускаемое напряжение на растяжение, для подшипниковой стали [σ
р
] 400 Мпа;
d
- номинальный размер кольца подшипника, м 
  | 
  | 
  | 
11,4 х 2,8 х 45 х 400 574560
 (2 х 2,8 – 2) 103
3,6 x 103
20 < 160 – условие выполняется.
3.5. Построим схемы полей допусков сопряжений: наружное кольцо – корпус, внутреннее кольцо – вал:
3.6. Предельные отклонения размеров колец подшипника приведены в табл.3.1.
Допускаемые отклонения размеров колец подшипников качения 
класса 0 (ГОСТ 520-71)
 Таблица 3.1.
| Номинальные внутренние диаметры, мм | Отклонения, мм | Номинальные наружные диаметры, мм | Отклонения диаметра наружного кольца подшипника, мм | ||||||
| диаметра внутреннего кольца подшипника | ширина подшипника | ||||||||
| свыше | до | верх. | ниж. | верх. | ниж. | свыше | до | верх. | ниж. | 
| 30 | 50 | 0 | -12 | 0 | -120 | 80 | 120 | 0 | -15 | 
Рис.3.1. Схема полей допусков соединений: 
а – внутреннее кольцо-вал, б – наружное кольцо – корпус.
3.7. На присоединительные поверхности деталей под подшипники качения ограничиваются допустимые отклонения формы и предельные значения торцевого биения заплечиков валов и отверстий корпусов. Отклонения формы на посадочные поверхности вала и корпуса для подшипников 0 и 6 классов точности должны составлять одну треть от допуска на диаметр.
3.8. При нулевом классе точности подшипника параметры шероховатости поверхностей посадочных поверхностей валов и отверстий в корпусах не должны превышать величин:
 при диаметре кольца d
 (
D
)
≤ 80 мм – Ra
= 1,25 мкм.
 d
 (
D
)
> 80 мм – Ra
=2,5 мкм
Допуск цилиндричности:
Td
/3 = 0,012/3 ≈ 0,004TD
= 0,015/3 ≈ 0,005
Подшипник качения очень чувствителен к шероховатости.
3.9. Вычертим эскизы подшипникового сопряжения с обозначением посадок, отклонений размеров, отклонений формы и шероховатости поверхностей.
Рис.3.2. Обозначения посадок, отклонений на чертежах деталей 
сопрягаемых с подшипниками качения
4. ЗАДАНИЕ 4. ДОПУСКИ И ПОСАДКИ ШПОНОЧНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
Цель задания:
Научиться выбирать посадки деталей шпоночного соединения и устанавливать отклонения размеров его деталей, обозначать посадки на чертежах.
Содержание задания:
1. По заданному номинальному размеру сопряжения «вал-втулка» определить основные размеры шпоночного соединения.
2. По заданному виду соединения выбрать поля допусков деталей шпоночного соединения по ширине шпонки и построить схему полей допусков.
3. Назначить поля допусков и определить предельные отклонения остальных размеров шпоночного соединения.
4. Рассчитать размерные характеристики деталей шпоночного соединения и представить их в виде сводной таблицы
5. Определить предельные зазоры и натяги в соединениях «вал-втулка», «шпонка-паз вала», «шпонка паз втулки».
6. Вычертить эскизы шпоночного соединения и его деталей с обозначением посадок, полей допусков, отклонений и шероховатости.
Исходные данные:
1. Диаметр вала, мм – 72.
2. Конструкция шпонки – призматическая.
3. Вид соединения и характер производства – нормальное.
Порядок выполнения:
4.1. По заданному номинальному размеру сопряжения «вал-втулка» определяем основные размеры шпоночного соединения с призматическими шпонками
(ГОСТ 23360-78 и табл.П.1.11 [2, с.55]):
ширина - b
= 20 мм;
высота – h
= 12 мм;
интервал длин l
от 56 до 220;
глубина паза: на валу t
1
= 7,5 мм.
 во втулке t
2
= 4,9 мм.
Принимаем l
= 70 мм
 4.2. Выбор полей допусков шпоночного соединения по ширине шпонки нормальный
4.3. Назначение полей допусков для призматической шпонки:
 высота шпонки h
– по h 11
(h
> 6 мм),
 длина шпонки l
– по h
1
4
, длина паза вала и втулки – по H
15
,
глубина паза вала t
1
и втулки t
2
- по H
12
.
4.4. Рассчитаем размерные характеристики деталей шпоночного соединения и запишем в таблицу 4.1.
Таблица 4.1.
Размерные характеристики деталей шпоночного соединения
| Наименование размера | Номин. размер, мм | Поле допуска | Предельные отклонения, мм | Предельные размеры. мм | Допуск размера, мм | ||
| верхнее | нижнее | max | min | ||||
| Ширина шпонки | 20 | h9 | 0 | -0,052 | 20,00 | 19,948 | 0,052 | 
| Высота шпонки | 12 | h11 | 0 | -0,110 | 12,000 | 11,890 | 0,11 | 
| Длина шпонки | 70 | h14 | 0 | -0,620 | 50,000 | 70,740 | 0,62 | 
| Ширина паза вала | 20 | N9 | 0 | -0,052 | 20,052 | 20,000 | 0,052 | 
| Глубина паза вала t1
 | 
7,5 | H12 | +0,15 | 0 | 7,650 | 7,500 | 0,150 | 
| Длина паза вала | 70 | H15 | +1,2 | 0 | 51,200 | 70,000 | 1,200 | 
| Ширина паза втулки | 20 | Js9 | +0,026 | -0,026 | 20,026 | 19,974 | 0,052 | 
| Глубина паза втулки t1
 | 
4,9 | H12 | +0,120 | 0 | 5,020 | 4,9 | 0,120 | 
4.5. Определим предельные зазоры и натяги в шпоночных соединениях:
- по диаметру «вал-втулка» 72
H
9/
h
9
посадка с зазором: ES
= +0,074 мм. EI
= 0. е
s
= 0. ei
= -0,074 мм.
Smax
= 
ES
 – 
ei
; 
Smax
= 0,074 – (-0,074) = 0,148 мм.
Smin 
= EI – es; Smin
= 0 – 0 = 0. 
Т
S 
= Smax 
– Smin 
; 
Т
S
= 0,148 – 0 = 0,148 мм.
- по ширине шпонка-паз вала 20
N
9/
h
9
посадка с зазором: ES
 = 0. 
EI
= -0,043 мм. е
s
= 0. ei
= -0,043 мм.
Smax 
= ES – ei; Smax
= 0 + (-0,043) = -0,043 мм.
Smin 
= EI – es; Smin
= (-0,043) – 0 = -0,043 мм. 
Т
S 
= Smax 
– Smin 
; 
Т
S
= -0,043 – (-0,043) = 0.
- по ширине шпонка-паз втулки 20
Js
9/
h
9
посадка с зазором: ES
= -0,026 мм. EI
= +0,026 мм. е
s
= 0. ei
= -0,043 мм
Smax 
= ES – ei; Smax
= -0,026 - (-0,043) = 0,017 мм.
Smin 
= EI – es; Smin
= 0,026 – 0 = 0,026 мм. 
Т
S 
= Smax 
– Smin 
; 
Т
S
= 0,017 – 0,026 = -0,009 мм.
Построим схему полей допусков шпоночного соединения: N9; h9; h9; js9.
Рис.4.1. Схема полей допусков шпоночного соединения
4.6. Вычертим эскизы шпоночного соединения и его деталей с обозначением посадок, полей допусков, отклонений и шероховатости.
Рис. 4.2. Эскиз шпоночного соединения и его деталей.
5. ЗАДАНИЕ 5. ДОПУСКИ И ПОСАДКИ ШЛИЦЕВЫХ СОЕДИНЕНИЙ
Цель задания:
Научиться расшифровывать условные обозначения шлицевого соединения и его деталей на чертежах; по обозначению соединения определять предельные отклонения и предельные размеры всех элементов соединения; правильно изображать схемы полей допусков, эскизы соединения и его деталей.
Содержание задания:
1. По заданному условному обозначению шлицевого соединения дать его полную расшифровку.
2. Рассчитать размерные характеристики всех элементов шлицевого соединения и представить их в виде сводной таблицы.
3. Вычертить схемы полей допусков центрирующих элементов соединения.Вычертить эскизы соединения и его деталей с простановкой размеров, посадок, отклонений и шероховатости.
Исходные данные
: D
 – 8 
x
62 x 72 H7
/
g6
x
12 F8
/
e8
Порядок выполнения:
5.1.Поусловномуобозначению шлицевого соединения дадим ему расшифровку.
 При центрировании по наружному диаметру с числом зубьев z
= 8, внутренним диаметром d
– 62 мм, наружным диаметром D
– 72 мм, шириной зуба b
– 12 мм:
D – 8 x 62 х 72 H7/g6 х 12 F8/e8
Условное обозначение отверстия втулки и вала того же соединения:
втулка - 
D – 8 x 62 х 72 H7 х 12 F8
,
вал
 - d – 8 x 62 х 72 g6 х 12 e8.
 5.1.1. Центрирование по наружному диаметру D
целесообразно, когда твердость материала втулки допускает калибровку протяжкой, а вал – фрезерование до получения окончательных размеров зубьев.
5.2. Рассчитаем размерные характеристики всех элементов шлицевого соединения и представим их в виде сводной таблицы 5.2.
Таблица 5.2.
| Номи-нальный размер | Поля допусков | Предельный отклонения | Предельные размеры | Допуск размера | |||
| ES(es) | EI(ei) | max | min | ||||
| 1. Центрирующие элементы d и b | |||||||
| Отверстие | 72 | H7 | +0,030 | 0 | 72,030 | 72,000 | 0,030 | 
| Вал | 72 | g6 | -0,010 | -0,040 | 71,990 | 71,960 | 0,030 | 
| Ширина впадин отверстия | 12 | F8 | +0,043 | +0,016 | 12,043 | 12,016 | 0,027 | 
| Толщина шлицев вала | 12 | e8 | -0,032 | -0,059 | 11,968 | 11,941 | 0,027 | 
| 2. Нецентрирующие элементы D | |||||||
| Отверстие | 62 | H11 | +0,190 | 0 | 62,190 | 72,000 | 0,190 | 
| Вал | 62 | а11 | -0,340 | -0,530 | 61,660 | 61,470 | 0,190 | 
 5.3. Вычертим схемы полей допусков центрирующих элементов соединения (Smin
= EI – es, Smax
= ES – ei):
Рис. 5.1. Схемы полей допусков центрирующих элементов
шлицевого соединения
Рис. 5.2. Схемы полей допусков нецентрирующих элементов 
шлицевого соединения
5.4. Вычертим эскизы соединения и его деталей с простановкой размеров, посадок, отклонений и шероховатости.
Рис.5.4. Чертеж шлицевого вала с прямобочным профилем зубьев
Рис.5.5. Чертеж шлицевой втулки с прямобочным профилем зубьев
6. ЗАДАНИЕ 6. РАСЧЕТ ДОПУСКОВ РАЗМЕРОВ, ВХОДЯЩИХ В РАЗМЕРНУЮ ЦЕПЬ МЕТОДОМ ПОЛНОЙ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ
Цель задания:
Научиться составлять размерные цепи и рассчитывать допуски на их составляющие звенья методом полной взаимозаменяемости.
Содержание задания:
1. По заданному сборочному чертежу сделать размерный анализ (установить звенья, входящие в размерную цепь, разделить звенья на увеличивающие и уменьшающие), изобразить расчетную схему размерной цепи.
2. Проверить правильность составления размерной цепи по номинальным размерам.
3. Определить допуски и отклонения всех составляющих звеньев методом одного квалитета, обеспечивающим полную взаимозаменяемость.
Исходные данные:
Таблица 6.1.
| Вариант | B1
 | 
№ подш.  | 
B3
 | 
B4
 | 
B5
 | 
B6 | № подш.  | 
А∆
 | 
| 23 | 233 | 406 | 15 | 60 | 60 | 50 | 406 | +0,
 2-0,9
  | 
 Порядок выполнения:
6.1. Построим расчетную схему
Рис.6.1. Расчетная схема размерной цепи
6.2. Проведем проверку правильности составления размерной цепи на основе значений номинальных размеров всех звеньев по формуле:
m-1 n 
ув. 
P 
ум.
А∆ 
= ∑ Аj
= ∑ Аj
= ∑ Аj
,
1 1 1
где А∆ 
- номинальный размер замыкающего звена;
∑ Аj
– сумма размеров всех составляющих звеньев;
∑ Аj
- сумма размеров всех увеличивающих звеньев;
∑ Аj
- сумма размеров всех уменьшающих звеньев.
В моем примере использован подшипник № 406.
 Согласно исходным данным значения уменьшающих звеньев B2
и B7
равны и имеют стандартные отклонения: B2
= B7
= 23 -0,1
0
0
B∆ 
= B1
– (B2
+ B3
+ B4
+ B5
+ B6
+ B7
);
B∆ 
= 233 – (23+15+60+60+50+23),
B∆ 
= 233 – 231 = 2,0
6.3.1. Определим коэффициент точности размерной цепи (среднего числа единиц допуска):
 ТА∆ 
- ∑ ТАизв
а =
 ∑ i j
где ТА∆ 
- допуск замыкающего звена,
∑ ТАизв 
– сумма допусков составляющих звеньев, допуски которых заданы.
∑ ij
– сумма единиц допусков составляющих звеньев, допуски которых следует определить.
Имеем:
+0,
5
B∆ 
= 2–0,9
т.е. EI B∆ 
= -900мкм
ES B∆ 
= + 500 мкм
ТА∆ 
= +400 – (-900) = 1300 мкм.
Известные звенья:
B2
= B7
= 23 -0,1
0
0 
[2, с.53] d = 90).
ТB∆ 
= + 500 - (-900) = 1400 мкм;
∑ТB изв 
= ТB2
+ ТB7
;∑ТB изв 
= 100 + 100 = 200 мкм.
Таблица 6.2.
| Звено | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Номинальный размер | 233 | изв. | 15 | 60 | 60 | 50 | изв. | |
| Единица допуска i j
 | 
2,89 | - | 1,56 | 1,86 | 1,86 | 1,56 | - | ∑ i j
 = 9,73  | 
Коэффициент точности размерной цепи:
а = (1400 – 200) / 9,73= 123
 По найденному коэффициенту а 
определяем номер квалитета (табл. П.1.2. [2, с.42]): IT = 11.
6.3.2. Назначаем допуски и предельные отклонения на составляющие звенья.
Таблица 6.3.
Допуски и предельные отклонения составляющих звеньев в 11 квалитете
| Звено | 1 | 2* | 3 | 4 | 5 | 6 | 7* | |
| Номинальный размер, мм | 233 | изв. | 15 | 60 | 60 | 50 | изв. | |
| Допуск, мкм | 290 | 100 | 110 | 190 | 190 | 160 | 100 | ΣТAj=1140 | 
| Основное отклонение | h | - | h | h | h | h | - | |
| Нижнее отклонение, EIAj | -290 | -100 | -110 | -190 | -190 | -160 | -100 | |
| Верхнее отклонение, ESAj | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
6.3.3. Проверим условное обеспечения полной взаимозаменяемости:
ТB∆ 
= ∑ТBj, где ∑ТBj – сумма допусков всех составляющих 
звеньев размерной цепи.
1400 ¹ 1140 (расхождение в равенстве составляет 18 %).
6.3.4. Выберем корректирующее звено и рассчитаем его предельные отклонения.
Допуск корректирующего звена определяется по формуле:
m - 2
ТBкор 
= ТB∆ 
- ∑ТBj,
1 
Таблица 6.4.
| Звено 
 | 
1
 | 
2
 | 
3
 | 
4
 | 
5
 | 
6
 | 
7
 | 
|
| Номин.размер, мм | 233 | 23 | 15 | 60 | 60 | 50 | 23 | |
| Допуск, мкм | 290 | 100 | 110 | 190 | 190 | 160 | 100 | ΣТB j
 =1140  | 
| Расчет для корректировки | 290 | 100 | 110 | 190 | кор | 160 | 100 | ΣТB j
 = 950  | 
Согласно таблицы 6.4. ΣТB j
= 950 мкм.
 Допуск B5
, как корректирующего звена, изменится в сторону увеличения.
ТB5
≡ ТB кор 
– ΣТB j
;
ТB5
≡ ТB кор
= 1400 – 1130 = 450 (мкм)
Расчет предельных отклонений корректирующего звена занесем в табл.6.5.
Таблица 6.5.
| Номер звена
 | 
Увеличивающие звенья
 | 
Уменьшающие звенья
 | 
||
Нижнее 
 отклонения
 EI
  | 
Верхнее
 отклонение 
 ES
  | 
Нижнее 
 отклонение 
 EI
  | 
Верхнее
 отклонение 
 ES
  | 
|
| 1 | -290 | 0 | 0 | 0 | 
| 2 | 0 | 0 | -100 | 0 | 
| 3 | 0 | 0 | -110 | 0 | 
| 4 | 0 | 0 | -190 | 0 | 
| 5 | Корректирующее звено, его отклонения определяются на основе данных таблиц | |||
| 6 | 0 | 0 | -160 | 0 | 
| 7 | 0 | 0 | -100 | 0 | 
| ∑ EIув 
 = -290  | 
∑ ESув 
 = 0  | 
∑ EIум 
 = -660  | 
∑ ESум 
 = 0  | 
|
Предельные отклонения для уменьшающего корректирующего звена B5
ES BУВ
кор 
= Σ  EJ BjУМ
+ ES B∆
– Σ  ES BjУВ 
; ES BУВ
кор 
= 660 + 500 – 0 = –160 (мкм).
EJ BУВ
кор 
= Σ  ES BjУМ
+ EJ B∆
– Σ  EJ BjУВ 
; EJ BУВ
кор 
= 0 + (900) – (–290) = – 610 мкм.
Проверка допуска корректирующего звена
ТBУМ
кор 
= ES BУМ
кор 
- EI BУМ
кор 
;
ТBкор 
= –160 – (–610) = 450 мкм.
 Результаты расчетов занесем в табл.6.6.Таблица 6.6. 
Результаты размерного анализа цепи
| Наиме-нование размеров | Обознач размера, мм | Номин. размер мм  | 
Ква-ли- тет  | 
Допуск размер мм  | 
Поле допус-ка | Предельные отклонения, мм  | 
Предельные размеры, мм | ||
| верхн | нижн. | max | min | ||||||
| Замыкающий | B∆
 | 
2 | – | 1,4 | – | +0.50 | –0,900 | 2,5 | 1,1 | 
| Составляющие | B1
 | 
233 | 11 | 0,290 | h | 0 | –0,290 | 233 | 232,71 | 
| B2
 | 
23 | – | 0,100 | – | 0 | –0,100 | 23 | 22,9 | |
| B3
 | 
15 | 11 | 0,110 | h | 0 | –0,110 | 15 | 14,89 | |
| B4
 | 
60 | 11 | 0,190 | h | 0 | –0,190 | 60 | 59,81 | |
| B5
 | 
60 | 11 | 0,450 | Кор. | -0,160 | –0,450 | 60 | 59,39 | |
| B6
 | 
50 | 11 | 0,160 | h | 0 | –0,160 | 50 | 49,84 | |
| B7
 | 
23 | – | 0,100 | – | 0 | –0,100 | 23 | 22,9 | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
1. Серый И.С. «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения» - М.: Колос, 1981.
2. Методические указания к курсовой работе по разделу «Основы взаимозаменяемости» /Сост. В.И.Угланов. Костромская ГСХА – Кострома, 2001.
3. Общие требования и правила оформления расчетно-пояснительных записок при курсовом и дипломном проектировании на инженерных факультетах: Методические указания /Сост. В.И.Угланов. Костромская ГСХА – Кострома, 1999.
4. Методические указания по проверке правильности использования терминологии: наименований и обозначений физических величин и их единиц при курсовом и дипломном проектировании на инженерных факультетах / Сост. В.И.Угланов. Костромская ГСХА – Кострома, 1996.
Название реферата: Основы взаимозаменяемости
| Слов: | 5858 | 
| Символов: | 61651 | 
| Размер: | 120.41 Кб. | 
Вам также могут понравиться эти работы:
- Основы конструирования элементов приборов
 - Основы конструирования: Проектирование привода общего назначения содержащего цепную передачу
 - Основы металлургичесуого производства
 - Основы стандартизации и сертификации
 - Основы технологии приготовления пищи
 - Особенности выплавки алюминиевых сплавов
 - Особенности сварки алюминия