РефератыТранспортОрОрганизация автомобильных перевозок

Организация автомобильных перевозок

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации


Государственное учреждение высшего профессионального образования


Волгоградский Государственный технический университет


Кафедра «Автомобильные перевозки»


Курсовая работа


по дисциплине: «Организация автомобильных перевозок»


Выполнил:


Студент гр. АТ-413


Солдатов Павел


Проверил:


ст. препод. Гудков Д.В.


Волгоград 2010







5








12








2








1








3








3








10








2








5








3








3








6








5








8








5








4








5








6








1








9








10








1








3








20








7








11








12








20








4








5








2








5








9








8








3








1








9








6








8








8








6








6








1




Рис. 1. Схема транспортной сети


Дано: Схема транспортной сети на рис.1


Таблица 1 – Объем производства грузов в грузообразующих пунктах











































Шифр вершины грузообразующих пунктов


Наименование груза


Объем производства в год, тыс. т


Четный номер


Б


Б


7


Кирпич силикатный


225


20


Кирпич силикатный


225


13


Железобетонные изделия


350


2


Щебень


250


18


Щебень


200


11


Щебень


325


25


Песок


150


4


Песок


300



Таблица 2 – Объем потребления грузов в грузопоглощающих пунктах























































Шифр вершины грузопоглощающих пунктов


Наименование груза


Объем потребления в год, тыс. т


Четный номер


Б


Б


2


Песок


200


18


Песок


100


7


Песок


150


24


Щебень


175


13


Щебень


275


5


Щебень


125


3


Щебень


200


17


Кирпич силикатный


150


11


Кирпич силикатный


300


22


Железобетонные изделия


200


4


Железобетонные изделия


150



1. Определение кратчайших расстояний между грузообразующими и грузопоглощающими пунктами


Определим кратчайшие расстояния между грузообразующими и грузопоглощающими пунктами согласно схеме транспортной сети методом оценки возможных расстояний до пункта и выбора среди них наименьшего.


По результатам составим таблицы 1.1, 1.2, 1.3, 1.4.


Таблица 1.1


Силикатный кирпич













11


17


7


15


16


20


10


15



Таблица 1.2


Песок
















2


7


18


4


16


18


19


25


18


8


13



Таблица 1.3


Железобетонные изделия









4


22


13


30


15



Таблица 1.4


Щебень

























3


5


13


24


2


6


8


22


12


11


29


19


1


12


18


17


7


11


5



2. Оптимизация грузопотоков


Составленные матрицы грузопотоков отдельно для каждого груза оптимизируем методом Фогеля.


Таблица 2.1


Силикатный кирпич






























11


17


7


15


16


225


1


75


150


20


10


15


225


5


225


-


300


150


5


1


450



Транспортная работа F = 225·10 + 75·15 + 150·16 = 2250 + 1125 + 2400 = 5775 т·км.


Таблица 2.2


Песок





































2


7


18


4


16


18


19


300


2


200


-


100


25


18


8


13


150


5


-


150


-


200


150


100


2


10


6


450



Транспортная работа F = 150·8 + 200·16 + 100·19 = 1200 + 3200 + 1900 = 6300 т·км.


Таблица 2.3


Железобетонные изделия

















4


22


13


30


15


350


150


200


150


200


350



Транспортная работа F = 150·30 + 200·15 = 4500 + 3000 = 7500 т·км.


Таблица 2.4


Щебень

























































3


5


13


24


2


6


8


22


12


250


2


200


50


-


-


11


29


19


1


12


325


11


-


-


275


50


18


17


7


11


5


200


2


-


75


-


125


200


125


275


175


775


11


1


10


7



Транспортная работа F = 200·6 + 50·8 + 275·1 + 75·7 + 50·12 + 125·5 = 1200 + 400 + 275 + 525 + 600 + 625 = 3625 т·км


Составим сводную матрицу грузопотоков для всех грузов











































































































2


3


4


5


7


11


13


17


18


22


24


2


6


8


22


12


250


200


50


-


-


4


16


18


19


300


200


-


100


7


15


16


225


75


150


11


29


19


1


12


325


-


-


275


50


13


30


15


350


150


200


18


17


7


11


5


200


-


75


-


125


20


10


15


225


225


-


25


18


8


13


150


-


150


-


200


200


150


125


150


300


275


150


100


200


175


2025



Из сводной таблицы видно, что самым загруженным является пункт № 13, т.к. здесь наибольший объем производства, он равен 350 тыс. т в год, вид груза – железобетонные изделия, следовательно, дальнейшие расчеты будут вестись для этого пункта. По полученным данным строим картограмму грузопотоков.



- песок


- ЖБИ


- кирпич силикатный


- щебень


3. Выбор подвижного состава и погрузочных механизмов


3.1 Предварительный выбор погрузочных механизмов


Производительность погрузчика определяется количеством груза, которое он сможет погрузить на транспортное средство, переместить с одного места складирования на другое или разработать за единицу времени.


На производительность погрузчика влияет ряд постоянных и переменных факторов.


К постоянным факторам относятся: конструктивные особенности, грузоподъемность, тягово-сцепные свойства, рабочие скорости и другие характеристики погрузчика.


К переменным факторам относятся: физико-механические свойства копаемых и перегружаемых материалов, квалификация машиниста, условия, в которых эксплуатируется погрузчик, вид выполняемых работ и их организация, параметры транспортных средств, используемых с погрузчиком и др.


Рациональное сочетание указанных выше факторов обеспечивает наибольшую эффективность использования погрузчиков.


Критерием предварительного выбора погрузочных механизмов является требуемая производительность.


Техническая производительность погрузчика определяется из выражения:


,


где WТП
– техническая производительность погрузчика, т/ч;



– ёмкость ковша погрузчика (экскаватора), м3
;


КНК
–коэффициент наполнения ковша погрузчика (КНК
=0,75);


tЦП
–продолжительность рабочего цикла, с;


ε- объёмная масса груза, т/ м3
(ЖБИ ε=1,5 т/м3
).


Минимальное число погрузчиков определяется по формуле:



где Mx
-число погрузчиков, ед.;


Кζа
- коэффициент неравномерности прибытия автомобилей под погрузку. На данном этапе расчётов Кζа
принимается равным 1,0;


G - производственная мощность предприятия для максимально загруженного пункта. Максимально загруженным является пункт №13, груз –ЖБИ, объём производства 350 тыс. т в год.


Т-продолжительность рабочего дня, примем T=10ч;


ДРГ
- количество рабочих дней в году, примем ДРГ
=253дня.


WЭП
– техническая производительность погрузчика, т;


WЭП
= WТП *
ηи,


где ηи
- коэффициент использования погрузчика(принимается равным 0,7).


Пример расчета:


Экскаватор Э-652Б



=0,65 м3
; tЦП
=22с.



WЭП
= 119,7*0,7=83,8 т/ч;



Для остальных экскаваторов проводим аналогичные расчеты, и результат оформляем в виде таблицы 3.


Таблица 3

































































































Тип погрузочного механизма


Емкость ковша Vк, м3


Продолжитель


ность


рабочего


цикла tц
, с


Техническая произво


дительность погрузчика


Wтп, т/ч


Эксплуата


ционная произво


дительность погрузчика


Wэп, т/ч


Количество экскаваторов Мх


Выбор погрузочного механизма


Э-652 Б


0,65


22


119,6591


83,76136


1,651596


Э-10011


1


32


126,5625


88,59375


1,561509


Э-1252 Б


1,5


32


189,8438


132,8906


1,041006


1


Э-2621 А


0,3


15


81


56,7


2,439858


ЭО- 3123


0,32


16


81


56,7


2,439858


ЭО- 4225А


0,6


23


105,6522


73,95652


1,870557


2


ЭО-5221


1,55


20


313,875


219,7125


0,629641


ЭО-5126


1,25


17


297,7941


208,4559


0,663641


ЭО-6123


1,6


20


324


226,8


0,609964


ЭО-33211


0,4


17


95,29412


66,70588


2,073879


2


ЕК-270


0,6


20


121,5


85,05


1,626572


ЕК-400


0,6


19


127,8947


89,52632


1,545243



Вывод: для максимального использования производительности экскаватора, берем те экскаваторы, у которых Мх
ближе к целому числу. Для дальнейших расчетов выбираем 3 экскаватора: Э-1252 Б, ЭО-4225 А, ЭО-33211

r />

4. Выбор подвижного состава и погрузочных механизмов по критерию максимального использования грузоподъёмности подвижного состава


При выборе автомобиля-самосвала необходимо учитывать следующее:


- соотношение между вместимостью ковша экскаватора и емкостью кузова автомобиля-самосвала, которое оценивается количеством ковшей, загружаемых в автомобиль;


- коэффициент использования статической грузоподъемности автомобиля-самосвала ;


- соотношение между фактическим и нормированным временем простоя под погрузкой одного автомобиля-самосвала.


Количество ковшей, загружаемых в автомобиль-самосвал, определяется методом подбора, при последовательной подстановке паспортных емкостей кузовов Va
и номинальной грузоподъемности qн
автомобилей-самосвалов в выражениях:


и ,


где m-число ковшей, погружаемых в автомобиль, ед.;


Va
-ёмкость кузова автомобиля, м3
;



- грузоподъёмность автомобиля, т.


Полученное после вычислений по формулам число ковшей, загружаемых в автомобиль-самосвал, округляем до целого числа m и выбирается наименьшее из двух.


Статический коэффициент использования грузоподъемности автомобиля-самосвала определяется при их совместной работе с экскаваторами по выражению:


.


При перевозке сыпучих строительных материалов статический коэффициент использования грузоподъёмности автомобиля должен быть в пределах 0,9≤ γс
≤1,1, что служит критерием правильности выбора модели автомобиля.


Пример расчета: автомобиль ГАЗ-САЗ-3512 (Vа
= 2,37 м3
, qн
=1,4 т).


Экскаватор Э-1252 Б. Vк
=1,5 м3
.




Примем m=1, т.к. больше не поместится в кузов



Для остальных самосвалов проводим аналогичные расчеты, и результаты сводим в таблицу 4.


Таблица 4


























































































































































































































Модель самосвала






Модель экскаватора, объем его ковша, м3


Э-1252Б,



=1,5 м3


ЭО-4225 А,



=0,6 м3


ЭО-33211,



=0,4 м3


γс


m, ед.


γс


m, ед.


γс


m, ед.


ГАЗ-САЗ-3512


2,37


1,4


1,205357


1


1,446429


3


1,285714


4


ЗИЛ-САЗ-1503


5


3


1,125


2


1,125


5


1,05


7


ЗИЛ-УАМЗ-4505


3,8


6,1


0,829918


3


0,995902


9


0,959016


13


ЗИЛ-ММЗ-4520


7


10,5


0,964286


6


0,964286


15


0,985714


23


КамАЗ-6517


11,3


14,5


1,047414


9


1,024138


22


1,024138


33


КамАЗ-55111


6,6


13


0,778846


6


0,778846


15


0,761538


22


КамАЗ-65115


8,5


15


0,9


8


0,855


19


0,87


29


КрАЗ-6125С4


9


14


0,964286


8


0,964286


20


0,964286


30


КрАЗ-65055


10,5


16


0,949219


9


0,970313


23


0,984375


35


МАЗ-5551


5,5


10


0,84375


5


0,8775


13


0,855


19


МАЗ-5516


10,5


20


0,84375


10


0,81


24


0,7875


35


«Урал-55571-10»


7,1


7


1,205357


5


1,060714


11


1,028571


16


«Вольво FM10»


12


22,5


0,825


11


0,81


27


0,8


40


ДАФ 85 CF


9,5


21,5


0,706395


9


0,690698


22


0,669767


32


ИВЕКО Евро


12


24,2


0,767045


11


0,753099


27


0,743802


40


Мерседес-Бенц


9,5


21


0,723214


9


0,707143


22


0,685714


32


МАН-26/33.364


9,3


21,7


0,699885


9


0,653226


21


0,642857


31


МАН-41.364


14


26,5


0,82783


13


0,815094


32


0,798113


47


Рено Керакс


9,5


17,239


0,880997


9


0,861419


22


0,835315


32


«Вольво А20С»


9,6


20


0,759375


9


0,7425


22


0,72


32



Вывод: На основании табл.4 можно сделать вывод о том, что автомобили: ЗИЛ-ММЗ-4520, КамАЗ-6517, КрАЗ-6125С4 имеют максимальный коэффициент использования грузоподъемности при совместной работе с экскаваторами: Э-1252Б, ЭО-4225А, ЭО-33211. Дальнейшие расчеты будем вести для этих автомобилей. Окончательный вывод о том, какие сочетания наиболее эффективны ещё сделать нельзя, т.к. необходимо произвести расчёт по себестоимости транспортирования.


4.1 Расчёт потребного числа автомобилей самосвалов


Количество автомобилей-самосвалов Ах
, необходимых для вывоза суточного объема навалочного груза определится по выражению:


,


где Qсут
- объём производства груза в сутки, т.


.


роизводительность автомобиля-самосвала определяется следующим образом:


,


где - время простоя автомобиля самосвала под погрузкой и разгрузкой, ч;


- коэффициент использования пробега (=0,5);


- техническая скорость движения автомобиля – самосвала ( принимается в пределах от 20 до 30 км/ч).


Полученное значение Ах
округляется до целого числа.


Длина ездки с грузом определяется выражением:



Время простоя под погрузку и разгрузку определяется по формуле:


tпр
=(tожп
+tожр
+tнр
+tп
)/60,


где tпр
- время простоя под погрузку и разгрузку, ч;


tожп
– время ожидания в очереди под погрузку, мин. (tожп
=1 мин);


tожр
- время ожидания в очереди на загрузку, мин. (tожр
=1 мин);


tнр
– нормированное время простоя автомобиля под разгрузку, мин;


tп
– время погрузки, мин.


Время погрузки определяется:


tп
=(tЦП *
m)/60.


Пример расчета для ЗИЛ-ММЗ-4520. Примем = 30 км/ч, =0,5, tнр
=9 мин.


Экскаватор Э-1252 Б, Vк
= 1,5 м3
, tц
=32 с.


tп
= (6*32)/60=3,2 мин.


tпр
=(1+1+9+3,2)/60=0,24 ч;


;


.


Для остальных самосвалов проводим аналогичные расчеты, и результаты сводим в таблицу 5.


Таблица 5




































































Модель самосвала


tнр,


мин


Модель экскаватора


ЭО-4225 А, tц
=23 с


Э-1252 Б, tц
=32 с


Э-2621 А, tц
=15


tп,
мин


tпр,


ч


,


т/ч


Ах
,


ед.


tп,
мин


tпр,


ч



т/ч


Ах
,


ед.


tп,
мин


tпр,


ч



т/ч


Ах
,


ед.


ЗИЛ-ММЗ-4520






9



3,2


0,24


5,8


24


5,75


0,28


5,7


25


6,5


0,29


5,8


24


КамАЗ-6517


9


4,8


0,26


8,6


16


8,4


0,32


8,1


17


9,35


0,34


8,04


18


КрАЗ-6125С4


9


4,3


0,25


7,7


18


7,7


0,31


7,4


19


8,5


0,325


7,4


19



5. Уточнённый выбор погрузочных механизмов и подвижного состава по критерию минимум себестоимости перемещения груза


Себестоимость перемещения груза складывается из себестоимости погрузочных работ, транспортирования и разгрузочных работ. Для автомобилей-самосвалов себестоимость перемещения определяется как:


,


где ΣС – суммарная себестоимость перемещения, руб/ч;


Сn
-себестоимость использования погрузочного механизма, руб/ч;


Сa
-себестоимость использования автомобиля, руб/ч;


Mx
– число погрузочных механизмов, ед.;


Ax
– потребное число автомобилей, ед.;


Пример расчета для ЗИЛ-ММЗ-4520.


Себестоимость 1 н*ч автомобиля Са
=500 руб/ч.


Экскаватор Э-1252Б.


Себестоимость 1 н*ч погрузчика Сп
=500 руб/ч, количество экскаваторов Мх
=1 ед. Потребное количество автомобилей Ах
=24 ед.


Себестоимость погрузки:


С= Сп
*Мх
=500*1=500 руб/ч.


Себестоимость транспортирования:


С=Са
*Ах
=500*24=12000 руб/ч.


Суммарная себестоимость перемещения:


ΣС=500*1+500*24=12500 руб/ч.


Для других экскаваторов и автомобилей-самосвалов проводим аналогичные расчеты. Все результаты расчетов сводим в таблицу 6.


Таблица 6.






































































































Модель самосвала


Модель экскаватора


Ед. изм.


Э-1252Б


ЭО-4225А


ЭО-33211


Себестоимость 1 н*ч погрузчика


Руб/ч


500


450


400


Число погрузочных механизмов


Ед.


1


2


2


Общая себестоимость погрузки


Руб/ч


400


900


800


ЗИЛ-УАМЗ-4505


Себестоимость 1 н*ч автомобиля


Руб/ч


500


500


500


Число автомобилей


Ед.


24


25


24


Общая себестоимость транспортирования


Руб/ч


12000


12500


12000


Суммарная себестоимость перемещения


Руб/ч


12500


13400


12800


ЗИЛ-ММЗ-4520


Себестоимость 1 н*ч автомобиля


Руб/ч


700


700


700


Число автомобилей


Ед.


16


17


18


Общая себестоимость транспортирования


Руб/ч


11200


11900


12600


Суммарная себестоимость перемещения


Руб/ч


11700


12800


13400


КрАЗ-65055


Себестоимость 1 н*ч автомобиля


Руб/ч


600


600


600


Число автомобилей


Ед.


18


19


19


Общая себестоимость транспортирования


Руб/ч


10800


11400


11400


Суммарная себестоимость перемещения


Руб/ч


11300


12300


12200




Вывод: после анализа результатов предыдущих расчетов можно сказать, что применение самосвала КрАЗ-6125С4 и экскаватора Э-1252Б является самым эффективным при расчете себестоимости перемещения груза.


6. Влияние технико-эксплуатационных показателей на производительность грузового автомобиля


Производительность автомобиля:



Влияние на производительность автомобиля изменения технической скорости.



=32 км/ч




=34 км/ч




=36 км/ч




=38 км/ч




=40 км/ч



Влияние коэффициента использования пробега на производительность автомобиля.


β=0,52



β=0,54



β=0,56



β=0,58



β=0,6



Влияние коэффициента использования грузоподъёмности автомобиля на производительность автомобиля.


γс
=0,98



γс
=1,00



γс
=1,02



γс
=1,04



γс
=1,06



Влияние изменения времени на погрузку-разгрузку на производительность автомобиля.


tпр
=0,27



tпр
=0,29



tпр
=0,31



tпр
=0,33



tпр
=0,35



Все расчеты влияния на производительность значений технической скорости, использования коэффициента пробега, коэффициента использования грузоподъемности и времени на погрузку-разгрузку сведены в таблицу 7.


Таблица 7.





























































































































































Измеряемый параметр


γс


Vт,,
км/ч


β


tпр
, ч



, т/ч


0,96


30


0,5


0,25


7,68


0,96


32


0,5


0,25


8,114717


0,96


34


0,5


0,25


8,541308


Vт,,
км/ч


0,96


36


0,5


0,25


8,96


0,96


38


0,5


0,25


9,371009


0,96


40


0,5


0,25


9,774545


0,96


30


0,5


0,25


7,68


0,96


30


0,52


0,25


7,941818


β


0,96


30


0,54


0,25


8,200678


0,96


30


0,56


0,25


8,456629


0,96


30


0,58


0,25


8,709721


0,96


30


0,6


0,25


8,96


0,96


30


0,5


0,25


7,68


0,98


30


0,5


0,25


7,84


γс


1


30


0,5


0,25


8


1,02


30


0,5


0,25


8,16


1,04


30


0,5


0,25


8,32


1,06


30


0,5


0,25


8,48


0,96


30


0,5


0,25


7,68


tпр
, ч


0,96


30


0,5


0,27


7,59322


0,96


30


0,5


0,29


7,50838


0,96


30


0,5


0,31


7,425414


0,96


30


0,5


0,33


7,344262


0,96


30


0,5


0,35


7,264865



По полученным данным строим характеристический график:



График зависимости влияния технико-эксплуатационных показателей на производительность грузового автомобиля.


Вывод: На основании графика можно сделать вывод о том, что на производительность автомобиля в большей степени влияет техническая скорость Vт
.


Таблица 8
























































Марка автомобиля


Показатели


Э-1252Б


ЭО-4225А


ЭО-33211


ЗИЛ-ММЗ-4520


Ах


24


25


24


γс


0,96


0,96


0,99


С


12500


13400


12800


КамАЗ-6517


Ах


16


17


18


γс


1,05


1,02


1,02


С


11700


12800


13400


КрАЗ-6125С4


Ах


18


19


19


γс


0,96


0,96


0,96


С


11300


12300


8900


Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Организация автомобильных перевозок

Слов:5421
Символов:57997
Размер:113.28 Кб.