РефератыТранспортАнАнализ данных как составляющая часть принятия решений

Анализ данных как составляющая часть принятия решений


Контрольная работа № 1


Вариант 1.


Анализ данных как составляющая часть принятия решений



Задание № 1



Определить с помощью метода Романовского принадлежность максимальных значений к выборкам, оценить однородность дисперсий и средних значений с использованием критерия Фишера и критерия Стьюдента.


Продолжительность рейса, дн.


Выборка:


1) 7,8,6,7,12,8,6,7,13,7,8,9,7,8,8


2) 7,7,8,9,6,6,7,8,8,8,9,8,7,7,9


Уровень значимость для 1-го варианта = 0,01


Для оценки принадлежности резко выделяющихся значений общей выборке рассчитывается величина ν

:


ν
= (Χ – Χ) / S ,


где Χ –
максимальное значение в выборке;


Χ


среднее значение;


S –
среднеквадратичное отклонение;


Среднее значение и среднее квадратичное отклонение рассчитываем по формулам:


Χ

= Σ Χ /
n
,



S =
Ö
1/(
n
-1)* Σ (Χ – Χ)²,


Где n

объем выборки.


Χ
1
= 13 Χ
2
= 9



Χ
1
=
121 / 15 = 8,07
Χ
2
=
114/ 15 =7,6



S
1
=
Ö
1/14*54,93 =
Ö
3,92 = 1,98


S
2
=
Ö
1/14*13,6=
Ö
0,9714 = 0,986



ν
1
=
(13-8,07) / 1,98 = 2,49


ν
2
=
(9-7,6) / 0,986 = 1,42



ν
α
= 3,07


ν
1
<
ν
α ,
следовательно, гипотезу о принадлежности резко выделяющихся значения к выборке, не отклоняем.


ν
2
<
ν
α ,
следовательно, гипотезу о принадлежности резко выделяющихся значения к выборке, не отклоняем.


Для сравнения дисперсий двух выборок по методу Фишера используется


F

–распределение F

(k
1
,k
2
)
, где k
1
и k
2
степени свободы, k
1
=
n
– 1
и


k
2
=
n
– 1.



Критерий Фишера рассчитывается по формуле:


F

э
= S²
1
/ S²
2


Где S
1
> S
2



F

э
=
3,92/0,972 = 4,03




F

э таб
= 2,4


При заначении F

э,
большим критерия Фишера, расхождение дисперсий существеенно, исследование необходимо прекратить и принять меры по корректировке данных.


Данные первой выборки можно откорректировать – заменив наибольшее значение выборки, на любое другое значение в данной выборке, например = 8.


Произведем расчеты для скорректированной выборки.


Х1 = 12


Продолжительность рейса, дн.


Выборка:


1) 7,8,6,7,12,8,6,7,8,7,8,9,7,8,8


2) 7,7,8,9,6,6,7,8,8,8,9,8,7,7,9


Χ
1
=
116 / 15 = 7,73
Χ
2
=
114/ 15 =7,6



S
1
=
Ö
1/14*28,4 =
Ö
2,02 = 1,42


S
2
=
Ö
1/14*13,6=
Ö
0,9714 = 0,986


ν
1
=
(12 – 7,73) / 1,42 = 3,001


ν
2
=
(9-7,6) / 0,986 = 1,42



ν
α
= 3,07



ν
1
<
ν
α ,
следовательно гипотезу о принадлежности резко выделяющихся значения к выборке не отклоняем.


ν
2
<
ν
α ,
следовательно гипотезу о принадлежности резко выделяющихся значения к выборке не отклоняем.


Для сравнения дисперсий двух выборок по методу Фишера используется


F

–распределение F

(k
1
,k
2
)
, где k
1
и k
2
степени свободы, k
1
=
n
– 1
и


k
2
=
n
– 1.



Критерий Фишера рассчитывается по формуле:


F

э
= S²
1
/ S²
2


Где S
1
> S
2



F

э
=2,02 /0,972 = 2,08



F

э таб
= 2,4



F

э
<
F

э таб ,
следовательно расхождение дисперсий носит случайный характер, выборки можно объединить в одну совокупность и приступить к оценке средних значений с помощью критерия Стьюдента.




Рассчитываем величину t

:



t

=
(

1
– Χ
2
| /
Ö
n
1
*s
1
²
+ n
2
*s
2
²
)
Ö
n
1
* n
2
*(n
1
+ n
2
– 2)/
n
1
+ n
2 ,



где s
1
²,
s
2
² -
смещенные оценки дисперсии


s
² =
1/
n
Σ

i
– Χ)²



s
1
²
=
1/15 * 28,4 = 1,893


s
2
²
=
1/15 * 13,6 = 0,906



t

=
0.13/6,48 *√ 210 = 0,02*14.49 = 0.3



t

таб
= 1,32



t

расч
<
t

таб ,
следовательно, выборки данных являются непротиворечивыми и объединяются в одну совокупность.

















Задание № 2


Сделать прогноз, используя метод наименьших квадратов и метод экспоненциального сглаживания. Произвести комбинированную оценку прогноза.


Объем перевозок автомобильным транспортом РФ, млн.т. = y

t


Таблица 1














y

t


100


129



168


153


t


1


2


3


4



Принимаем, что модель тренда является линейной.



y

٭ =

a

+

b

*

t




a

=

(

Σ

y

i


*

Σ
t

i


-
Σ
t

i


*

Σ
(
y

i


*


t

i


)
) /
n
*
Σ

t

²

i


- (
Σ

t

i





b

=

(
n
*
Σ
(

t

i


*

y

i


) -

Σ
t

i


*
Σ

y

i

)

/
n
*
Σ

t

²

i


- (
Σ

t

i






a

=

(
550 * 30 – 10 * 1474) / 4 * 30 – 100 = 88


b

=

( 4* 1474 – 10*550) / 4 * 30 – 100 = 19,8



a

=88


b

= 19,8





y

1

=
88 + 19,8*1 = 107,8


y

2

=
88 + 19,8*2 = 127,6


y

3

=
88 + 19,8*3 = 147,4


y

4

=
88 + 19,8*4 = 167,2



Для определения основной ошибки прогноза используется зависимость :


s
t
=

Σ (


y
t
)² /
n
-1


s
t
=

688,8/3 = 15,15


Для прогнозирования методом экспоненциального сглаживания

используется полученная ранее линейная модель тренда, определяется параметр сглаживания


(α
) и начальные условия (
0 ,

0
):


α
=
2/ n+1


α
= 0.4



0
=
a –

(

(1-

α
)/

α
)*b

)



0
=
a –

(

(2*(1-

α
)/

α
)*b

)




S
¹
0
=
88 – 23,76=64,24


S
²
0
=
88 – 59,4=28,6




Вычисляем экспоненциальные средние 1 и 2 порядка :



t
=
α
* y

t

+(

1-

α
)*

t-1



t
=
α
*
t
+ (
1-

α
) *

t-1,



а значения коэффициентов для «сглаженного» ряда:


a=

2* S¹
t -

t ;


b

=

α
/ (1-
α
)*[S
¹
t
-
S
²
t
]



Прогноз на t


+ l



год определяется по формуле:



y

´

t

+

l


=

a

+

b

*


l


,


где
l




переменная «сглаженного» ряда.


Таблица 2


























































Период времени


Факт.


значение


Расчетные значения



t



t


a


b


y

t


Δ
y = y

t

- y

t



1


100








2


129


78,5


48,5


108,5


20


128,5


-0,5


3


168


98,7


68,6

>

128,8


20,07


148,9


-19,12


4


153


126,4


91,7


161,1


23,2


184,3


31,3


l

=1


-


137,1


109,9


164,3


18,1


182,4


-



Ошибка прогноза рассчитывается по следующей формуле:


s
=
s
t

(α/(2-α)³)*[1+4*(1-α+5*(1-α)²)+2*α*(4-3*α)*
l


+2*

α²*
l


²]




s
=
15,15*

1,285 = 17,17



y

t

+

l



=164,3+18,1*

l







Расчет весовых коэффициентов прогнозов производится по формулам:


µ
1
=
s
2
² /(
s
1
²+
s
2
² )


µ
2
=
s
1
² /(
s
1
²+
s
2
²)


µ
1
=
229,52/(294,8+229,52)=0,44


µ
2
=
294,8/(294,8+229,52)=0,56



Среднее значение комбинированного прогноза определяется по формуле:


А٭ = Σ µ
i
*
А
i



А
٭=
0.44*167.2+0.56*182.4=175.71



Дисперсия комбинированного прогноза рассчитывается по формуле:


s
А
² =
Σ µ
i
*
s
Ai
²


s
А
² =
101+165.1=266.1


Контрольная работа № 2



Моделирование работы технической службы автотранспортного предприятия



Задание 1.



Определить оптимальную периодичность технического обслуживания при условии, что зависимость средней наработки на отказ от периодичности ТО имеет вид L

отк

=

a

/(

b

+

L

ТО

),

а отношение на ремонт и затрат на ТО равно d

.

Исходные данные представлены в табл.3


Таблица 1










a


b


d


4


1


0,5



Средняя наработка на отказ определяется для фиксированных условий эксплуатации с регламентированным режимом ТО, очевидно, она будет изменятся при изменении периодичности обслуживания, то есть:


L

отк

=

f(

L

ТО

),

а согласно исходным данным
f(

L

ТО

)=

a

/(

b

+

L

ТО

).


Оптимимальная периодичность ТО приравнивается к нулю производной по L

ТО.


1


x´= - —;

( табличная производная

)







L

отк

= 4/(1+

L

ТО

)




L

отк

´ = -4/(1+

L

ТО






1 0,5*(-4/(1+

L

ТО

)

²

) 1 0,5*4/(1+

L

ТО




— + ———————— = — - ——————



0


L

²

ТО

(4/(1+

L

ТО

))²

L

²

ТО

16/(1+

L

ТО




1 2


—— = ——


L

²

ТО

16



L

²

ТО

= 16/2




L

ТО

=
16/2 = 2,83



Задание №2



Найти оптимальный ресурс автомобиля до списания по критерию минимума удельных затрат на его приобретение и поддержание в работоспособном состоянии. Капитальный ремонт автомобиля не производится.


Зависимость затрат на запасные части и агрегаты имеют вид :


C
зч
=
a

1

*L

ª²

C
аг
=
a

3

*L

ª²


Таблица 2














C
а,у.е


k

э


a

1


a

2


a

3


10000


4


0,0027


2,20


0,0083



L

сп

=

ª²√

g /u+1




g =

C
а
/ a

3

*( a

2

-1) ,




u = a

1

*

k

э


/ a

3




g =

10

0

00/0,008

3

*(2.2-1)=

1004016




u =

0.00

27

*4/0.008

3

=

1,3




L

сп

= ª²√1004016/2.3=ª²√436528,7=343,87



Задание № 3


Определить целесообразность проведения узлового ремонта автомобиля. Цены на детали и автомобили, доход представлены в условных единицах.


Таблица 3
































Деталь


Ср.ресурс до замены,


Тыс.км


(

x

j

)


Цена детали,


( С

j

)


Время ремонта при раздельной замене,ч ( t

j

)


Время ремонта при одновременной замене,ч ( t

j

)


1


150


9,9


12



2


168


16


12


18(1-2)


3


280


9,6


12


14(1-3)


4


290


42


21


24(1-4)



Таблица 4












Пробег до списания, L


Тыс.км


Стоимость автомобиля


C

a


Доход


D


a

1

+

a

2,

ч


410


3200


46500


4,5





Для принятия решения о проведении узлового ремонта необходимо соблюдение условия: Δ

S

≥ 0


Приращение затрат будет иметь вид: Δ

S

=

S

2



S

1



D


C

j



C

j


S

1 =

Σ

[

— ( x

j

– u

i

) — + — (x

j

– u

i

)

]


L C

a


x

j





0.2D


S

2

=


(a

1

+a

2

)*(Σ t

j

- Σt

j

) + — (ΣC

j

– ΣmaxC

j

)


C

a






1 и 2 деталь


46500 16 16


S

1 =

—— * ( 168 – 150 ) * —— + —— * ( 168 – 150 ) = 11,92


410 3200 168



0,2*46500


S

2 =

4,5*(24-18 ) + ———— * (25,9 – 16 ) = 27+28,77 = 55,77


3200



Δ

S

= 55,77-11,92 = 43,85

>

0,




Узловой ремонт производить нужно.




1

и

3

деталь








46500 16 16 46500


S

1 = [

—— * ( 168 – 150 ) —— + —— ( 168 – 150 ) ] + [ —— *


410 3200 168 410



9,6 9,6


*
( 280 – 150) —— + —— (280-150)
]

=61,3


3200 242




0,

2*46500


S

2 = 4,5*(36-24) + ———— * ( 35,5 – 16) = 54+56,67 = 110,67


3200




Δ

S

= 110,67-61,3 = 49,37 ≥ 0



Узловой ремонт производить нужно.






1 и 4 деталь







46500 16 16 46500


S

1 = [

—— * ( 168 – 150) —— + —— *( 168 – 150 ) ] + [ —— *


410 3200 168 410



42 42


* ( 290 – 150)* —— + —— * (290-150) ] =240,58


3200 290




0,2*46500


S

2 = 4,5*(56-57) + ———— * ( 77,5-42) = -4,5+103,17= 98,67


3200




Δ

S

= 98,67-240,58 = - 141,91 < 0,




Для данного узла проводить ремонт не нужно .



Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Анализ данных как составляющая часть принятия решений

Слов:3628
Символов:38436
Размер:75.07 Кб.