РефератыТранспортРаРасчет годовой производственной программы по техническому обслуживанию и текущему ремонту большегрузных

Расчет годовой производственной программы по техническому обслуживанию и текущему ремонту большегрузных

1.
Расчет годовой производственной программы по техническому обслуживанию и текущему ремонту автомобилей


1.1
Исходные данные


Таблица 1.1 – Исходные данные






























Марка, модели подвижного состава Списочное количество автомобилей Количество дней эксплуатации в году Среднесуточный пробег Пробег с начала эксплуатации
Краз-260 12 253 160 1,75 – 2,0
Маз-5335 25 253 180 1,5 – 1,75
Камаз-5320 18 253 210 1,5 – 1,75
Климат холодный
Категория условий эксплуатации К1
=3.

Таблица 1.2 – Нормы пробега подвижного состава до КР, периодичность и трудоемкость технического обслуживания (ЕО, ТО-1 и ТО-2)









































Марка, модели подвижного состава Пробег до КР , тыс. км Периодичность ТО, км Трудоемкость ТО () и ТР ()
Краз-260 160 2500 10500 0,45 3,7 16,1 6,8
Маз-5335 320 4000 16000 0,5 3,5 13,7 6,3
Камаз-5320 300 4000 16000 0,5 3,4 14,5 8,5

1.2
Корректирование пробега автомобиля до капитального ремонта (КР) и периодичности технических обслуживаний ТО-1 и ТО-2


1.2.1
Пробег автомобиля до капитального ремонта для заданных условий эксплуатации, тыс. км


, (1.1)


где – нормативный пробег автомобиля до КР, км (таблица 1.2); , , – коэффициенты корректирования пробега автомобиля до КР, учитывающие категорию условий эксплуатации, модификацию автомобиля и климатические условия соответственно (таблицы 1.3, 1.4, 1.5).


Таблица 1.3 – Коэффициенты корректирования нормативов в зависимости от категории эксплуатации














Категория условий эксплуатации Коэффициенты корректирования нормативов
периодичности ТО, удельной трудоемкости ТР, пробег до КР,
3 0,8 1,2 0,8

Таблица 1.4 – Коэффициенты корректирования нормативов в зависимости от модификации подвижного состава и организации его работы – К2












Модификация подвижного состава и организация его работы Коэффициенты корректирования нормативов
трудоемкости ТО и ТР, пробег до КР,
Базовый автомобиль 1 1

Таблица 1.5 – Коэффициенты корректирования нормативов в зависимости от природно-климатических условий














Характеристика района Коэффициенты корректирования нормативов
периодичности ТО, удельной трудоемкости ТР, пробега до КР,
Холодный 0,9 1,2 0,8

Краз-260: тыс. км;


Маз-5335: тыс. км;


Камаз-5320: тыс. км.


1.2.2
Периодичность технического обслуживания ТО-1, км


, (1.2)


где – нормативная периодичность ТО-1, км (таблица 1.2); – коэффициент корректирования периодичности ТО в зависимости от категории условий эксплуатации (таблица 1.3); – коэффициент корректирования периодичности ТО в зависимости от природно-климатических условий (таблица 1.5).


Краз-260: км;


Маз-5335: км;


Камаз-5320: км.


1.2.3
Периодичность технического обслуживания ТО-2, км


, (1.3)


где – нормативная периодичность ТО-2, км (таблица 1.2);


Краз-260: км;


Маз-5335: км;


Камаз-5320: км.


1.3
Корректирование пробегов
LKP

,

LTO

-1

и
LTO

-2

по среднесуточному пробегу
lcc

автомобиля


1.3.1
Ежедневное обслуживание,
км


,(1.4)


Краз-260: км;


Маз-5335: км;


Камаз-5320: км.


1.3.2
Периодичность ТО-1,
км


,(1.5)


где – целое число.


Краз-260: ,


Маз-5335: ,


Камаз-5320: ,


1.3.3
Периодичность ТО-2,
км
[2]
:


,(1.6)


где – целое число.


Краз-260: ,


Маз-5335: ,


Камаз-5320: ,


1.3.4
Пробег до КР,
км


, (1.7)


где – целое число.


Краз-260: ,


Маз-5335: ,


Камаз-5320: ,


1.4
Число КР, ТО и ЕО на один автомобиль за цикл эксплуатации до КР


1.4.1 Число КР
,


,(1.8)


Краз-260: ;


Маз-5335:


Камаз-5320:


1.4.2 Число ТО-2,


, (1.9)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.4.3 Число ТО-1,


, (1.10)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.4.4 Число ЕО,


, (1.11)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.5
Определение коэффициента перехода от цикла к году


1.5.1
Число дней эксплуатации автомобиля за цикл равен количеству ежедневных обслуживаний до капитального ремонта


, (1.12)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


Таблица 1.6 – Продолжительность простоя подвижного состава в техническом обслуживании и ремонте










Подвижной состав Простой в ТО и ТР на автопредприятии ДТО_ТР
/1000 км
Простой в КР на специализированном ремпредприятии , дней
Грузовые автомобили грузоподъемностью от 5 т и более 0,5 22

Краз-260: ;


Маз-5335:


Камаз-5320: .


1.5.2
Дни простоя автомобиля в ТО-2, ТР и КР за цикл,


, (1.14)


где – продолжительность простоя автомобилей в техническом обслуживании ТО-2 и текущем ремонте, дни/1000 км (таблица 1.6); – коэффициент корректирования продолжительности простоя автомобилей в техническом обслуживании и ремонте в зависимости от пробега с начала эксплуатации (таблица 1.7).


Таблица 1.7 – Коэффициенты корректирования нормативов удельной трудоемкости текущего ремонта и продолжительности простоя в техобслуживании и ремонте в зависимости от пробега с начала эксплуатации


















Пробег с начала эксплуатации в долях от нормативного пробега до КР, .
1,75–2,0 1,9 1,3
1,5–1,75 1,6 1,3
1,5–1,75 1,6 1,3

Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.5.3
Коэффициент технической готовности
,


, (1.15)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.5.4
Годовой пробег автомобиля
,

,
км


, (1.16)


где - количество рабочих дней предприятия в году.


Краз-260: км;


Маз-5335: км;


Камаз-5320: км.


1.5.5
Коэффициент перехода от цикла к году,


, (1.17)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.6
Расчет годовых количеств КР, ТО и ЕО на весь парк автомобилей одной марки


1.6.1
Число КР за год,


, (1.18)


где - списочное количество автомобилей.


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.6.2
Число ТО-1 за год
,


, (1.19)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.6.3
Число ТО-2 за год
,


, (1.20)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.6.4
Число ЕО за год
,


, (1.21)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.7
Расчет числа динамических воздействий Д-1 и Д-2 на весь парк за год


1.7.1 Число Д-1 за год,


, (1.22)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.7.1 Число Д-2 за год,


, (1.23)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.8
Определение суточных программ ЕО, ТО-1, ТО-2, Д-1, Д-2


1.8.1 Суточная программа ЕО,[2]:


, (1.24)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.8.2
Суточная программа ТО-1
,


, (1.25)


Краз-260:


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.8.3
Суточная программа ТО-2
,


, (1.26)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.8.4
Суточная программа по диагностике Д-1:


, (1.27)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.8.5
Суточная программа по диагностике Д-2,


, (1.28)


Краз-260: ;


Маз-5335: ;


Камаз-5320: .


1.9
Расчет годового объема работ ЕО, ТО и ТР на один автомобиль


1.9.1
Трудоемкость ежедневного обслуживания одного автомобиля, , чел.-ч


. (1.29)


где - нормативная трудоемкость ЕО, чел.-ч (таблица 1.2); - коэффициент корректирования нормативов трудоемкостей ЕО, ТО и ТР в зависимости от размера предприятия и количества технологически совместимых групп подвижного состава (таблица 1.8); - коэффициент, учитывающий снижение трудоемкости ЕО за счет механизации работ (=0,55).


Таблица 1.8 – Коэффициент корректирования нормативов трудоемкостей ТО и ТР в зависимости от количества обслуживаемых и ремонтируемых автомобилей и количества совместимых групп подвижного состава








Количество автомобилей, обслуживаемых и ремонтируемых на автотранспортном предприятии Количество технологически совместимых групп подвижного состава
55 =1,2

Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


1.9.2
Трудоемкость работ ТО-1 одного автомобиля, , чел·ч


, (1.30)


где - нормативная трудоемкость работ ТО-1, чел·ч (таблица 1.2).


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


1.9.3
Трудоемкость работ ТО-2 одного автомобиля, , чел·ч


. (1.31)


где - нормативная трудоемкость работ ТО-2, чел·ч (таблица 1.2).


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


1.9.4
Удельная трудоемкость работ ТР на один автомобиль, , чел·ч


. (1.32)


где - нормативная удельная трудоёмкость ТР, чел-ч/1000 км (таблица 1.2); - коэффициенты, учитывающие соответственно категорию условий эксплуатации, природно-климатические условия, пробег ав­томобиля с начала эксплуатации (таблицы 1.3, 1.5, 1.7).


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


1.10
Расчет годового объема работ ЕО, ТО, СО и ТР на один автомобиль


1.10.1
Годовая трудоемкость работ ЕО на весь парк автомобилей данной марки, , чел·ч


. (1.33)


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


Суммарная годовая трудоемкость ЕО на весь парк автомобилей АТП:


чел·ч.


1.10.2
Годовая трудоемкость работ ТО-1 на весь парк автомобилей данной марки, , чел·ч


. (1.34)


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


Суммарная годовая трудоемкость ТО-1 на весь парк автомобилей АТП:


чел·ч.


1.10.3
Годовая трудоемкость сезонного обслуживания (СО) автомобилей, , чел·ч


. (1.35)


где – доля трудоемкости сезонного обслуживания при выполнении очередного ТО-2, совмещенного с СО, ().


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


Суммарная годовая трудоемкость СО на весь парк автомобилей АТП:


чел·ч.


1.10.4
Годовая трудоемкость работ ТО-2 на весь парк автомобилей данной марки, , чел·ч


, (1.36)


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


Суммарная годовая трудоемкость ТО-2 на весь парк автомобилей АТП:


чел·ч.


1.10.5
Годовая трудоемкость работ ТР всего парка автомобилей, , чел·ч


. (1.37)


Краз-260: чел·ч;


Маз-5335: чел·ч;


Камаз-5320: чел·ч.


Суммарная годовая трудоемкость ЕО на весь парк автомобилей АТП:


чел·ч.


1.11
Распределение годовых трудоемкостей ТО-1 и ТО-2 по видам работ


1.11.1
Распределение трудоемкости ТО-1


Для распределения используется общая зависимость, , чел·ч, [2]:


, (1.38)


где - трудоемкости отдельных видов работ ТО-1, чел·ч; - доли отдельных видов работ согласно нормам распределения ТО-1, % (таблица 1.9)


Таблица 1.9 – Примерное распределение годовой трудоемкости ТО-1 и ТО-2 по видам работ, %








































Наименование и обозначение трудоемкостей видов работ и долей от годовой трудоемкости . Доли трудоемкости для различных типов подвижного состава
ТО-1 ТО-2
Диагностические и 9 8
Крепежные и 35 35
Регулировочные и 11 18
Смазочные, заправочные и очистительные и 21 16
Электротехнические и 12 10
Обслуживание системы питания и 4 10
Шинные и 8 3
Кузовные и - -

Диагностические работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Крепежные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Регулировочные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Смазочные, заправочные и очистительные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Электротехнические работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Работы по обслуживанию системы питания, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Шинные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч.


1.11.2
Распределение трудоемкости ТО-2


Для распределения используется общая зависимость, , чел·ч


, (1.39)


где - трудоемкости отдельных видов работ ТО-2, чел·ч; - доли отдельных видов работ согласно нормам распределения ТО-2, % (таблица 1.9)


Диагностические работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Крепежные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Регулировочные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Смазочные, заправочные и очистительные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Электротехнические работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Работы по обслуживанию системы питания, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Шинные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч.


1.12
Годовая трудоемкость работ по самообслуживанию автопредприятия, , чел·ч


Годовая трудоемкость работ по самообслуживанию автопредприятия находится по формуле, , чел·ч, [2]:


, (1.40)


где – коэффициент самообслуживания, зависящий от количества технологически совместимых групп подвижного состава, ( %)


чел·ч.


1.13
Распределение работ самообслуживания по видам


1.13.1 Используется общая зависимость, , чел·ч, [2]:


, (1.41)


где - трудоемкости отдельных видов работ самообслуживания, чел·ч; - доли отдельных видов работ самообслуживания согласно нормам распределения, %.


Номенклатура трудоемкостей отдельных видов работ по самообслуживанию и их долей (в %) от общей годовой величины ТСАМ
принимается в обозначениях из таблицы 1.10.


Таблица 1.10 – Распределение трудоемкости работ самообслуживания по видам, %










































Наименование и обозначение трудоемкостей отдельных видов самообслуживания Обозначение долей отдельных видов работ от годовой трудоемкости Доли трудоемкости , %
Электромеханические 25
Механические 10
Слесарные 16
Кузнечные 2
Сварочные 4
Жестяницкие 4
Медницкие 1
Трубопроводные (слесарные) 22
Ремонтно-строительные и деревоотделочные 16

Электромеханические работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Механические работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Слесарные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Кузнечные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Сварочные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Жестяницкие работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Медницкие работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Трубопроводные (слесарные) работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Ремонтно-строительные и деревоотделочные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


1.14
Распределение постовых работ ТР по видам


1.14.1
Для определения трудоемкости работ на отдельных постах используется общая зависимость, , чел·ч


, (1.42)


где - доли отдельных видов постовых работ ТО, согласно нормам распределения, %.


Номенклатура постовых работ и их доли от годового объема работ ТР () принимаются в обозначениях таблицы 1.11.


Таблица 1.11 – Распределение годовой трудоемкости ТР на постовые работы























Виды работ Доли трудоемкости постовых работ для подвижного состава, %
Диагностические 1,75
Регулировочные 1,25
Разборочно-сборочные 34,5
Сварочно-жестяницкие 1,5
Малярные 5
Итого: 44

Диагностические работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Регулировочные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Разборочно-сборочные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Сварочно-жестяницкие работы, , чел·ч, [2]:


="text-align:center;"> чел·ч;


Малярные работы, , чел·ч, [2]:


чел·ч;


Суммарная трудоемкость постовых работ чел·ч;


1.15
Распределение трудоемкости работ ТР по участкам


Так как расчетная трудоемкость работ по самообслуживанию не превышает 10000 чел∙ч, то для распределения работ ТР по участкам предусматривается добавление к некоторым из них трудоемкостей сходных работ самообслуживания предприятия. В расчетах также используются данные из таблицы 1.12.


Таблица 1.12 – Распределение годовой трудоемкости ТР на участковые работы


















































Виды работ ТР Доли трудоемкости ТР участковых работ для различных типов подвижного состава, %
Агрегатные 19
Слесарно-механические 12
Электротехнические 6
Аккумуляторные 1
Ремонт приборов системы питания 4
Шиномонтажные 1
Вулканизационные 1
Кузнечно-рессорные 3
Медницкие 2
Сварочные 0,75
Жестяницкие 0,75
Арматурные 1,5
Деревообрабатывающие 3
Обойные 1
Итого: 56

Трудоемкость участка агрегатных работ ТР, , чел·ч, [2]:


, (1.43)


где - доля агрегатных работ ТР, %.


чел·ч.


Трудоемкость участка слесарно-механических работ ТР, , чел·ч


, (1.44)


где - доля слесарно-механических работ ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость участка электротехнических работ ТР, , чел·ч, [2]:


, (1.45)


где - доля электротехнических работ, %.


чел∙ч.


Трудоемкость аккумуляторного участка ТР, , чел·ч, [2]:


, (1.46)


где - доля работ на ремонт аккумуляторов при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость участка по ремонту приборов системы питания, , чел·ч, [2]:


, (1.47)


где - доля участковых работ ТР по системе питания, %.


чел∙ч.


Трудоемкость работ ТР шиномонтажного участка, , чел·ч, [2]:


, (1.48)


где - доля шиномонтажных работ при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость участка вулканизационных работ ТР, , чел·ч, [2]:


, (1.49)


где - доля участковых вулканизационных работ при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость кузнечно-рессорного участка, , чел·ч, [2]:


, (1.50)


где - доля кузнечно-рессорных работ при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость участка медницких работ, , чел·ч, [2]:


, (1.51)


где - доля медницких работ при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость участка сварочных работ, , чел·ч, [2]:


, (1.52)


где - доля сварочных работ при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость жестяницкого участка, , чел·ч, [2]:


, (1.53)


где - доля жестяницких работ при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость арматурного участка, , чел·ч, [2]:


, (1.54)


где - доля арматурных работ при ТР, %.


чел∙ч.


Трудоемкость деревообрабатывающего участка, , чел·ч, [2]:


, (1.55)


где - доля деревообрабатывающих работ при ТР, %.



Трудоемкость участка обойных работ, , чел·ч, [2]:


, (1.56)


где - доля обойных работ при ТР, %.


чел∙ч.


Суммарная трудоемкость участковых работ чел∙ч.


1.16
Суммарная годовая трудоемкость диагностических работ при выполнении ТО-1, ТО-2 и ТР


Суммарная годовая трудоемкость диагностических работ при выполнении ТО-1, ТО-2 и ТР находится по формуле, , чел·ч, [2]:


, (1.57)


где - годовая трудоемкость диагностических работ при выполнении ТО-1, чел·ч; - годовая трудоемкость диагностических работ при выполнении ТО-2, чел·ч; - годовая трудоемкость диагностических работ при выполнении ТР, чел·ч.


чел∙ч.


1.17
Годовая трудоемкость диагностических работ


Годовая трудоемкость диагностических работ Д-1 рассчитывается по формуле, , чел·ч, [2]:


, (1.58)


чел∙ч.


Годовая трудоемкость диагностических работ Д-2 рассчитывается по формуле, , чел·ч, [2]:


, (1.59)


чел∙ч.


1.18
Среднее значение трудоемкости работ Д-1 и Д-2, необходимое для расчета постов диагностирования


1.18.1
Среднее значение трудоемкости работ Д-1, , чел·ч


, (1.60)


где - среднее значение годовой программы АТП по диагностическим работам Д-1:


(1.61)



.


1.18.2
Среднее значение трудоемкости работ Д-2, , чел·ч


, (1.62)


где - среднее значение годовой программы АТП по диагностическим работам Д-2:


(1.63)



.


1.19
Суммарная годовая трудоемкость работ ЕО, ТО-1, ТО-2, ТР и ТСАМ
по предприятию


Суммарная годовая трудоемкость, , чел·ч, [2]:


, (1.64)


чел∙ч.


1.20
Расчет численности рабочих


Для расчета использованы данные из таблицы 1.13.


Таблица 1.13. - Примерные годовые фонды времени технологических (явочных) Фг
и штатных (списочных) Фш
рабочих АТП






















Профессия рабочих Фг
, ч
Фш
, ч
Мойщики и уборщики подвижного состава 2100 1360
Слесари по ТО и ТР, по ремонту агрегатов, узлов и оборудования, мотористы, электрики, шиномонтажники, слесари, станочники, столяры, обойщики, арматурщики, жестянщики 2080 1840
Слесари по ремонту приборов системы питания, аккумуляторщики, кузнецы, медники, сварщики, вулканизаторщики 2056 1820
Маляры 1820 1610

1.20.1
Среднее технологически необходимое число рабочих на предприятии, , ч


, (1.65)


где – средний годовой фонд времени технологически необходимого рабочего при односменной работе, ч (ч).


чел.


1.20.2
Среднее штатное (списочное) число рабочих на предприятии, , ч


, (1.66)


где – средний годовой фонд времени штатного рабочего при односменной работе, ч (ч).


чел.


1.20.3
Технологически необходимое число рабочих для зоны ЕО, , ч


, (1.67)


где – годовой фонд времени явочного рабочего зоны ЕО при односменной работе, ч.


ч.


1.20.4
Технологически необходимое число рабочих для зоны ТО-1, , ч


, (1.68)


где – годовой фонд времени явочного рабочего зоны ТО-1 при односменной работе, ч.


ч.


1.20.5
Технологически необходимое число рабочих для зоны ТО-2
, , ч


, (1.69)


где – годовой фонд времени явочного рабочего зоны ТО-2 при односменной работе, ч.


ч.


1.20.6
Расчёт технологически необходимого (явочного) числа рабочих на участках зоны ТР


Для расчёта используется общая зависимость, , ч, [2]:


, (1.70)


где – расчётное, технологически необходимое число рабочих на отдель­ных участках ТР, чел; – трудоёмкости работ на отдельных участках зоны ТР, чел·ч; – годовые фонды времени явочных рабочих на каждом из участков зоны ТР при односменной работе, ч.


Для регулировочно-разборочно-сборочного участка:


ч.


Для сварочного участка:


ч.


Для малярного участка:


ч.


Для слесарно-механического участка:


ч.


Для электромеханического участка:


ч.


Для хозяйственного участка:


ч.


Результаты всех расчетов сведены в таблицу А1 (приложение А), таблицу Б1 и таблицу Б2 (приложение Б).


2.
Технологический расчет и разработка проектных решений производственных зон и участков АТП


2.1
Расчёт показателей для проектирования зоны ТО-1 с универсальными постами


2.1.1
Ритм производства ТО-1,


, (2.1)


где – продолжительность смены в зоне ТО-1, ч, (ч.); – число смен работы в зоне ТО-1, (); – суточная производственная программа ТО-1:


, (2.2)


где , , - суточные программы ТО-1 автомобилей Краз-260, Маз-5335 и КамАЗ-5320.



.


2.1.2
Такт поста ТО-1, , ч


, (2.3)


где – время, затраченное на передвижение автомобиля при установке на пост, съезд с поста, вывешивание на подъёмнике и т.п., (мин.); – число рабочих, одновременно работающих на посту ТО-1, (); – трудоёмкость работ ТО-1 одного автомобиля, чел∙ч:


, (2.4)


где , , - трудоемкости работ ТО-1 автомобилей Краз-260, Маз-5335 и КамАЗ-5320.


чел∙ч



2.1.3
Число постов ТО-1,


. (2.5)



2.1.4
Число постов ожидания ТО-1,


. (2.6)



2.1.5
Производственная площадь зоны ТО-1, , м2


, (2.7)


где – площадь автомобиля в плане, м2
(м2
); – коэффициент плотности размещения постов и автомобиле-мест ожидания в зоне ТО-1, от габаритов автомобиля и расположения постов, при расположении постов с одной стороны проезда Кп
= 6...7, а при двустороннем – Кп
= 4...5, (); м2
.


2.2
Расчёт показателей для проектирования зоны ТО-2 с универсальными постами


2.2.1
Ритм производства ТО-1,


, (2.8)


где – продолжительность смены в зоне ТО-2, ч, (ч.); – число смен работы в зоне ТО-2, (); – суточная производственная программа ТО-2:


, (2.9)


где , , - суточные программы ТО-2 автомобилей Краз-260, Маз-5335 и КамАЗ-5320.




2.2.2
Такт поста ТО-2, , ч


, (2.10)


где – время, затраченное на передвижение автомобиля при установке на пост, съезд с поста, вывешивание на подъёмнике и т.п., (мин.); – число рабочих, одновременно работающих на посту ТО-2, (); – трудоёмкость работ ТО-2 одного автомобиля, чел∙ч:


, (2.11)


где , , - трудоемкости работ ТО-1 автомобилей Краз-260, Маз-5335 и КамАЗ-5320.


чел∙ч



2.2.3
Число постов ТО-1,


, (2.12)


где – коэффициент использования времени поста ТО-2 ().



2.2.4
Число постов ожидания ТО-2,


. (2.13)



2.2.5
Производственная площадь зоны ТО-2, , м2


, (2.14)


где – коэффициент плотности размещения постов и автомобиле-мест ожидания в зоне ТО-2 (принимаются значения, указанные в пункте 2.1.5). м2
.


2.3
Расчет показателей для проектирования зоны постовых работ ТР


2.3.1
Число постов,


, (2.15)


где – годовая трудоёмкость постовых работ ТР, чел∙ч, (чел∙ч); – число рабочих дней в году, (дня); – число рабочих на одном посту ТР, (ч.); – коэффициент использования рабочего времени поста, (); – коэффициент, учитывающий неравномерность поступления автомобилей на посты ТР, (); – коэффициент, учитывающий долю работ, выполняемых на постах ТР в наиболее загруженную смену () [2].



2.3.2
Число постов ожидания ТР,


. (2.16)



2.3.3 Производственная площадь зоны ТР, , м2
, [2]:


, (2.17)


где – коэффициент плотности размещения постов и автомобиле-мест ожидания в зоне ТО-2 (принимаются значения, указанные в пункте 2.1.5). м2
.


2.4
Расчёт показателей для проектирования специализированных постов Д-1 и Д-2


2.4.1 Число специализированных постов Д-1,


, (2.18)


где – годовая трудоёмкость диагностических работ Д-1, чел∙ч, (чел∙ч); – количество дней работы предприятия в году, (дня); – продолжительность смены, ч, (ч.); – число смен, (); – число рабочих на посту диагностики Д-1 (); – коэффициент использования рабочего времени диагностического поста Д-1 ().



2.4.2
Площадь для размещения одного рабочего поста Д-1 в отдельном помещении, , м2


, (2.19)


где – длина автомобиля, м, (м); – ширина автомобиля, м, (м); , – расстояния от торцевой стороны автомобиля до наружных ворот и стены помещения соответственно, м, (м, м); – расстояние от продольной стороны автомобиля до стены помещения, м, (м).


м2


2.4.3
Число специализированных постов Д-2,


, (2.20)


где – годовая трудоёмкость диагностических работ Д-2, чел∙ч, (чел∙ч); – число рабочих на посту диагностики Д-2 (ч); – коэффициент использования рабочего времени диагностического поста Д-2 ().



2.4.4
Площадь для размещения одного рабочего поста Д-2 в отдельном помещении, , м2


. (2.21)


м2


2.5
Показатели для проектирования зоны ЕО с поточными линиями непрерывного действия с полной механизацией уборочно-моечных работ и сушкой автомобилей


2.5.1
Такт линии ЕО, , ч


, (2.22)


где – производительность (авт./ч) механизированной моечной установки автомобилей на линии ().



2.5.2
Ритм производства ЕО на поточной линии,


, (2.23)


где - время смены, ч, (ч); - число смен ЕО, (); – суточная программа ЕО:


, (2.24)


где ,, - суточные программы ЕО автомобилей Краз-260, Маз-5335 и КамАЗ-5320.


;



2.5.3
Необходимая скорость конвейера, , км/ч


. (2.25)


км/ч.


2.5.4
Число поточных линий ЕО,


. (2.26)



2.5.5
Число постов ожидания на поточной линии ЕО,


. (2.27)



2.5.6
Рабочая длина поточной линии ЕО, , м


, (2.28)


где – число рабочих постов на линии ЕО ().


м


2.5.7
Фактическая длина поточной линии, , м


. (2.29)


м


2.5.8
Минимальная длина зоны ЕО с поточной линией обслуживания, , м


. (2.30)


м


2.5.9
Минимальная ширина зоны ЕО с поточной линией обслуживания, , м


. (2.31)


м


2.5.10
Площадь зоны ЕО при обслуживании автомобилей на поточной линии непрерывного действия с полной механизацией работ по уборке, мойке и сушке, , м2


. (2.32)


м2


2.6
Расчет площадей производственных участков


Площадь кузнечно-рессорного производственного участка по количеству рабочих и рабочих мест определяется по формуле, , м2
, [2]:


, (2.33)


где – количество рабочих мест на участке, равное числу технологических явочных рабочих в наиболее загруженной смене, (); , – площади, необходимые для организации первого и последующих рабочих мест соответственно, м2
, (м2
, м2
).


м2


2.7
Расчёт площадей складских и бытовых помещений


2.7.1
Площади складских помещений рассчитываются по общей зависимости, , м2


, (2.34)


где – удельная площадь i-го склада на 1 млн. км пробега автомобилей, м2
/1млн. км; – коэффициенты, учитывающие разномарочность подвижного состава и его списочное количество, (); – среднегодовой пробег одного автомобиля, км:


, (2.35)


где , , - годовые пробеги автомобилей Краз-260, Маз-5335 и КамАЗ-5320; - списочное количество автомобилей Краз-260, Маз-5335 и КамАЗ-5320.


км.


Для склада запасных частей:


,


м2
.


Для склада агрегатов:


,


м2
.


2.7.2
Площади бытовых помещений производственного корпуса АТП рассчитываются по общей зависимости, , м2


, (2.36)


где Р
– количество рабочих, одновременно пользующихся помещением, чел.; ρ
– пропускная способность оборудования помещения, чел.; – площадь оборудования с учётом коридоров, м2
.


Исходные данные для расчёта площадей бытовых помещений по формуле (2.36) принимаются по таблице 2.1.


Таблица 2.1 – Нормы площадей бытовых помещений для АТП














































Наименование помещений Расчётное количество рабочих f
р
, м 2
ρ
, чел.
Примечание
Гардеробы Списочное (штатное), Рш
1,25 1 Со шкафами закрытого типа
Умывальные Технологическое количество рабочих в наибольшей смене 0,8 15...20
Туалеты:
мужские Технологическое количество рабочих в наибольшей смене 2,8...3,8 30 С учётом размещения кабин и умывальников
женские То же 2,8...3,8 15 То же
Душевые То же 2,0 3...5
Курительные 0,02 1 Общая площадь от 8 до 40 м 2

Гардеробные: м2


Умывальные: м2


Туалеты мужские: м2


Туалеты женские: м2


Душевые: м2


Курильные: м2
.


3.
Построение технологического цикла на ремонт двигателя автомобиля Краз-256Б


3.1
Общий такт ремонта


, (3.1)


где - годовой фонд времени предприятия, ч, (); – принятая программа ре­монтного предприятия, приведенные ремонты, () (задано преподавателем).


ч.


3.2
Построение графика


На листе вычерчивают специальную форму, в которую, пользуясь справочными данными, заносят номера рабочих мест, наи­менование операций (работ) в соответствии с принятой технологией ремонта машин, а также разряды работ и их трудоемкости.


Расчетное число рабочих по каждому рабочему месту опреде­ляют по формуле, , чел.:


(3.2)


где - сумма трудоемкостей работ на определенном рабочем месте, чел·ч.


Например, для первого рабочего места расчетное число рабочих равно, , чел.:


чел


Принято число рабочих, , чел.: .


Загрузка рабочего на каждом посту составит, , %:


, (3.3)


где - принятое число рабочих на посту.


Для первого рабочего места загрузка равна, , %:


%.


При формировании рабочих мест необходимо стремиться к полу­чению минимального их числа.


Число исполнителей на одном рабочем месте устанавливают с уче­том характера и удобства выполнения работы, массы и габаритов из­делий.


Продолжительность выполнения операции (работ) по каждому рабочему месту, , ч.:


, (3.4)


где - коэффициент, учитывающий загрузку рабочих на рабочем месте:


. (3.5)


Для первого рабочего места:



ч.


Продолжительность каждой операции в принятом масштабе откладывают на графике в виде отрезка прямой, около которого указывают номер рабочего, выполняющего данную работу.


По построенному графику определена общая продолжительность цикла производства: ч.


Фронт ремонта находится по формуле:


, (3.6)


.


Пропускная способность предприятия рассчитывается по формуле, :


, (3.7)


где - действительный фонд времени мастерской или разборочно-сборочного участка, ч, (ч); - число смен, ().


.


Коэффициент загрузки предприятия, :


, (3.8)



Предприятие загружено на полную мощность.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Расчет годовой производственной программы по техническому обслуживанию и текущему ремонту большегрузных

Слов:4834
Символов:48533
Размер:94.79 Кб.