РефератыТранспортВлВлияние освещения на безопасность движения

Влияние освещения на безопасность движения

.


ДТП в темное время суток – важная проблема. Несмотря на незначительный


объем движения (15-20%) в темное время происходит 41-50% ДТП. По данным


НИИАТ, количество ДТП на 100тыс. транспортных единиц составляет: в


утренние сумерки 26; светлое время дня 2; вечерние сумерки 65; ночью 4.


По данным Г.Кнофлахера на пересечениях неосвещенных дорог ночью


происходит 24-29%, в сумерки 6-7% ДТП, на свободных участках дорог в


темное время суток 26%. Ночью происходят наиболее тяжелые ДТП. Ряд


исследований показывает, что в темное время суток на 30-40%


увеличивается тяжесть последствий ДТП. Например, в Австрии число раненых


в ДТП в темное время суток составляет 33%, погибших 55%. В ФРГ


подсчитано, что езда ночью в 3,5 раза опаснее, чем днем, а опасность


погибнуть в ДТП ночью возрастает до 10 раз. Во Франции вероятность


возникновения ДТП ночью вдвое больше, их последствия втрое тяжелее. По


этим данным можно оценить влияние искусственного освещения. В городах и


населенных пунктах в темное время суток происходит 31,3, на загородных


дорогах 41,2% ДТП.


Наиболее опасные конфликтные ситуации в темное время суток наблюдаются


при столкновении автомобиля и пешехода, автомобиля и велосипеда. Ночью


значительно повышается опасность для пешеходов и велосипедистов, идущих


по проезжей части. Кроме основной причины – недостаточной видимости,


усиливается влияние человеческих факторов – усталость,


безответственность. По данным ФРГ в ночное время увеличивается число


случаев превышения безопасных скоростей.


Влияние аварийности в темное время суток на виды транспорта и


квалификацию водителей по республике Литва исследовала О.В.Лукошявичене.


По данным исследований аварийность ночью увеличивается для


водителей-профессионалов в 2,6 раза, мотоциклистов в 2,4 раза. Несколько


неожиданным является незначительное уменьшение индекса аварийности в


темное время суток у водителей-любителей. По-видимому, это связано со


значительным уменьшением скорости (на 15-20%) движения ночью у этой


категории водителей.


Наиболее активная мера повышения безопасности в темное время суток –


качественное искусственное освещение в первую очередь участков


улично-дорожной сети с большим числом конфликтных точек между


транспортом и пешеходами. Таковыми прежде всего служат магистральные


улицы, наиболее загруженные участки городских дорог.


Проблемы значения видимости для безопасности движения рассматривались на


международной конференции в конце 1980г. во Франции. На ней


акцентировалось внимание не только на качестве освещенности в темное


время суток, но и на сопутствующие факторы – усталость, потребление


алкоголя, искажение расстояний, цвета различных предметов, дорожной


сигнализации, оптических иллюзий и др.


Основная причина повышенного числа ДТП в темное время суток –


недостаточное расстояние видимости. Преодоление или смягчение этого


обстоятельства возможно путем применения ряда мер: 1) совершенствования


осветительных приборов самих транспортных средств; 2) ограждение


тротуаров и препятствий, установка дорожных знаков, нанесение дорожной


разметки и др.; 3) уменьшение скорости движения; 4) применение


противоослепительных средств фарами встречных автомобилей – озеленение


кустарником поперечно на разделительной полосе; 5) дополнительное


освещение особо конфликтоопасных мест – перекрестков, пешеходных


переходов; 6) оборудование опасных участков улиц и транспортных средств


дополнительным светоотражающим освещением, включая светящиеся знаки,


катафоты велосипедов и др.


Искусственное стационарное освещение обладает неоспоримыми


преимуществами перед освещением приборами, установленными на самих


автомобилях. Безопасность в местах, где много нежелательных контактов


между пешеходами и автомобилями, при нормальном искусственном освещении


по сравнению с неосвещенными или плохо освещенными участками повышается


в 3-6 раз. Стационарное освещение и на загородных дорогах снижает


аварийность не менее чем на 25%, позволяет значительно снизить


утомляемость водителей, повысить безопасную скорость и пропускную


способность. Кроме того, освещение дорог стимулирует их загрузку в


ночное время.


Для обозначения качества освещения используются различные показатели и


измерители в системе СИ. Основные термины и их обозначение приведены в


таблице:


























Показатель Измеритель Обозначение русское Междуна-родное
Сила света кандела кд cd
Поток света люмен лм lm
Энергия света люмен-секунда лм с lm s
Освещенность люкс лк lx
Яркость света кандела на квадрат-ный метр кд/м2 cd/m2

В России нормативы освещенности городских магистралей и улиц


предусматривают яркость освещения в зависимости от их категории (А, Б,


В) и загрузки. Наивысшая степень яркости предусмотрена для скоростных


дорог и общегородских магистралей с интенсивностью движения более 3000


авт/ч в обоих направлениях. Она должна составить 1,6 кд/м2. При такой


яркости средняя горизонтальная освещенность должна быть 20 лк. На


автомобильных магистралях средняя яркость сухого покрытия рекомендуется


2 кд/м2. Качество освещенности во многом зависит от соотношения


минимальной и максимальной яркости. Для

высоких категорий магистралей


оно не должно превышать 3:1. За рубежом соотношения яркости в продольном


направлении составляют 1:1,3 в сухую погоду и 1:1,6 в дождь; в


продольном направлении соответственно 1:2,5 и 1:4.


В некоторых странах установлены повышенные требования к освещенности. В


Швейцарии яркость освещенности главных магистралей должна быть не менее


4 кд/м2 , других магистралей - 2 кд/м2. Международные нормы для


городских и загородных автомагистралей с интенсивным движением обычно


требуют среднее значение яркости для сухого покрытия 2 кд/м2. В Бельгии


считают, что необходимая яркость освещения должна быть равной 2,5


кд/м2., а на очень загруженных дорогах - 4 2 кд/м2. На всем протяжении


загородных дорог такие нормы по ряду экономических и технических причин


не могут быть достигнуты. Между тем в программах повышения безопасности


ряда стран в последнее время освещение дорог рассматривается как одно из


первоочередных и эффективных мер. Наиболее загруженные, в основном


пригородные, участки автомобильных дорог должны иметь такое же


освещение, как и на городских улицах.


Зависимость аварийности от освещенности улиц изучалась в США. По данным


исследований при освещенности 3,57 лк число ДТП с ранеными и погибшими


составило 6,43 на 1 млн. авт.-км, при освещенности 9,5 лк – 2,3 при 14лк


- 1,09.


Повышение освещенности имеет свои пределы. Искусственное освещение даже


при самом высоком качестве ни может идти ни в какое сравнение с дневным


освещением (освещенность при солнечном свете составляет около 10000 лк,


яркость до 8000 кд/м2.). Свойства адаптации человеческого глаза


способны в какой-то мере сгладить большую разницу освещенности. Однако


ее возможности ограничены. Это приходится учитывать на въездах в


тоннели, где освещенность должна составлять до 1000 лк. В самом тоннеле


днем освещенность должна быть не менее 100 лк .


Статистика показывает, что при высоком качестве искусственного освещения


показатели аварийности могут быть снижены на 30-35%. Особое значение


имеет «предупредительное», т.е. дополнительное, освещение опасных мест


для охраны пешеходов – пешеходные переходы, края проезжей части. Эти


меры могут снизить число ДТП с пешеходами в темное время суток до


57-69%.


Технико-экономическое обоснование мер освещения на повышение уровня


безопасности базируется на учете эффекта от ожидаемого снижения числа


ДТП, их ущерба и стоимости оборудования систем освещения и электрической


энергии, затрачиваемой для этой цели.


При невозможности добиться необходимого качества освещения, что довольно


часто имеет место на городских улицах, транспортных узлах – реальной и


эффективной мерой повышения безопасности нужно считать ограничение


скорости. Как показала практика в г.Вильнюсе, это особо важно на


магистралях-въездах в город. В связи с таким обстоятельством в 1983г.


скорость на одном из реконструируемом въезде на городской магистрали


была снижена с 90 до 70 км/ч. Снижение скорости в темное время суток


имеет меньший экономический эффект, так как в потоках снижается доля


транспорта общего пользования.


Интенсивность потоков в течение суток значительно меняется. Ночью


загрузка транспортных узлов падает. В связи с этим иногда высказываются


мнения, что в ночные часы необходимо отключать светофорные устройства.


Цель отключения – экономия энергии, уменьшение шума и загазованности


из-за вынужденных остановок у светофора. Для проверки правильности этих


предположений в Дуйсбурге (ФРГ) был проведен специальный эксперимент.


Анализ ДТП, шума и загазованности в ночные часы при включенных и


отключенных устройствах на 153 перекрестках в течение 3-х лет показал:


1) опасность возникновения ДТП при проезде перекрестков с выключенными


светофорами возросла в 2,5-3 раза, степень риска – в 4 раза; 2) нагрузка


перекрестков с выключенными светофорами несколько уменьшилась, так как


водители стали избегать их; 3) мигающий желтый сигнал не в состоянии


заметно повысить безопасность (этот вывод из-за небольшого числа данных


дается осторожно); 4) ожидаемый эффект уменьшения шума и загазованности


не достигнут; 5) потребление горючего при выключенных светофорах


уменьшается лишь при стремлении ехать «экономно»; 6) в результате


эксперимента выработаны рекомендации не выключать светофорного


регулирования в ночные часы, широко информировать об опаности выключения


светофорной сигнализации общественность.


Другое направление повышения безопасности движения в темное время суток


– максимально эффективное использование осветительных приборов самих


автомобилей и принципа светоотражения. Используются следующие меры: 1)


осветление покрытий дорог; 2) ограждение светоотражающими приборами


кромок проезжей части, ограждений и препятствий; 3) использование


светоотражающих (и светящихся) дорожных знаков, табло и указателей; 4)


использование светоотражающей дорожной разметки; 5) использование


отпугивающих устройств для диких зверей; 6) применение устройств в


основном на автомагистралях, уменьшающих ослепление; 7) применение


светоотражающих полос, лент, значков на одежде и шлемах мотоциклистов,


велосипедистов, пешеходов.


Особое значение для повышения безопасности имеет осветление как


освещенных, так и неосвещенных дорожных покрытий. Для осветления


применяются белые и цветные цементы, заполнители, светлые органические


вяжущие материалы. На фоне осветленных покрытий становятся лучше


заметными фигуры людей, очертания предметов и препятствий.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Влияние освещения на безопасность движения

Слов:1384
Символов:12879
Размер:25.15 Кб.