Шенин Игорь Александрович
Мир бесконечен, бесконечен во всех своих проявлениях, причём, ограничений нет ни в большом, ни в малом. Например, какое бы дальнее расстояние ни было загадано, пространство имеет ещё большие размеры. Какой бы микроскопический элемент материи мы ни взяли, всегда найдётся другой, размеры которого ещё меньше. И так во всём. Возможности мира безмерны. Отсюда следует простой вывод: мир имеет лишь два предела: ноль и бесконечность. Любая теория, заявляющая о наличии иного (т. е. конечного) предела, ошибочна. Поэтому не должна скорость света в вакууме быть максимальной для материи, она является таковой лишь для известного нам маленького мирка, для доступных нам материалов, для наблюдаемых нами процессов. Но мы не узнали всю Вселенную, мы не трогали все материи, мы не изучали все явления!
Понятно, что скорость света играет в нашем мире большую роль, но надо понимать, что помимо плохо изученных электромагнитных и других взаимодействий земного мира, существует множество совершенно неизвестных нам физических полей, у которых имеются собственные заряды и скорости распространения, в большинстве своём во много раз превышающие скорость света. Так должно быть! Вселенная безмерна.
Эта самая безмерность мира, в свою очередь, не позволит физикам создать окончательную универсальную теорию материи. Почему? А потому, что вывести абсолютный закон Вселенной учёные сумеют лишь тогда, когда мир будет уже полностью изучен. Но можно с полной уверенностью заявлять, что такой момент не наступит никогда, ввиду бесконечности свойств материи. Конечно, это не значит, что надо опустить руки и забросить науку, нет, изучать мир нужно, получая при этом всё новые и новые возможности для человечества, но всегда необходимо помнить, что, сколько бы много мы ни узнали, непознанным останется неизмеримо больше.
Увы, помимо, в общем-то, похвального стремления некоторых физиков отыскать глобальные законы материи существует и прямо противоположная тенденция, представители которой заявляют, что человек не в состоянии постичь тайны мироздания, поэтому и не надо пытаться всё понять, достаточно лишь подбирать подходящие к тому или иному явлению математические формулы и не забивать голову попытками разобрать физическую сущность наблюдаемого. Если первое часто скатывается на шапкозакидательство, то второе отдаёт страусиным синдромом — голову в песок, и никаких забот. Истина же как всегда находится посередине между крайностями: человек не только может, но и должен стараться добраться до сущности любого наблюдаемого процесса, не впадая при этом в богоподобное состояние, что-то милостиво разрешая Вселенной, а что-то категорически ей запрещая.
Итак, новые гипотезы являются необходимыми атрибутами науки, и особенно это относится к физике, которая без них впадёт в застой. Слава Богу, во все времена находятся учёные, которые не боятся выдвигать своё собственное видение мироустройства, но их теории, как правило, не доходят до широкой общественности, которую до последнего пичкают старыми учениями. Тем не менее, и простые смертные, желая понять окружающий их мир, имеют возможность получить самое общее представление о картине мироздания, нарисовав её самостоятельно, хотя и может казаться, что подобное им не по силам. Однако, опираясь на самые очевидные понятия и оперируя простейшими логическими построениями, любой человек способен по получаемой причинно-следственной цепочке проследить за развитием тех или иных свойств материи. Поступая так, можно с достаточным основанием надеяться, что, в конце концов, удастся увидеть лёгкие штрихи в наброске рисунка мироустройства. Попробуем же ниже продемонстрировать нечто подобное.
Чтобы было от чего вести простейшие логические построения, необходимо иметь начальный набор очевидных истин. Приведём лишь то, что нам здесь понадобятся. Первое, материя существует. С этим всё понятно, ведь если это не так, то нас с Вами, просто, нет, и нет никакой проблемы. Второе, любое тело занимает определённый объём пространства. Если же какое-то тело вдруг не занимает объёма, то это означает, что размеры тела равны нулю, и его вообще нет. Третье, объекты могут включать в свой состав другие объекты. Четвёртое, любое событие имеет некоторую протяжённость во времени. Если какое-то действие длится время, равное нулю, то, следовательно, ничего не происходит. Пятое, причина первична, следствие вторично. Шестое, энергия существует. Это вполне очевидно, так как мы это непосредственно наблюдаем. Седьмое, законы сохранения работают. Ничто не может возникнуть из ничего, и ничего не может выродиться в ничто. Восьмое, мир бесконечен. Другими словами, у материи нет пределов ни в большом, ни в малом (кроме, конечно, нуля и бесконечности).
О последнем поговорим более подробно. Всё привычное для нас имеет границы и пределы. Вода в стакане ограничена его стенками, сад огорожен забором, границей планеты Земля является верхний слой атмосферы, рубеж Солнечной системы проходит за орбитами самых крайних её объектов, и так далее. Но космос, реально существующий космос, безграничен, то есть, говоря по-другому, его предел равен бесконечности. Это слово “бесконечность” как-то пропускается сознанием человека, и на первый план выдвигается слово “предел”, но на самом-то деле у космоса границы, хоть и бесконечной, не существует. Если это требует доказательства, то, в таком случае, представим себе на время, что у космоса где-то имеется грань, за которой космоса уже нет. А что есть? Может быть, пустое пространство? Но ведь эта пустота обладает как минимум одним физическим свойством — протяжённостью. Следовательно, это ничем не заполненное пространство нельзя отделять от понятия космос. Хотя, скорее всего, подобной пустоты вообще нет, и во Вселенной везде имеются звёздные образования. Таким образом, космический мир “висит” в пространстве, ни в чём не находясь, он не имеет стенок, за которыми уже нет космоса… Попробуйте себе это представить…
Аналогично и с микромиром. Всё из чего-то построено: дом из кирпичей, кирпичи делаются из глины, глина, в свою очередь, состоит из молекул, молекулы из атомов, атомы из протонно-нейтронных ядер и электронов, последние также из чего-то образованы и так далее. Выходит, какую бы элементарную частицу мы ни взяли, пусть даже она окажется в миллиарды раз меньше самой маленькой из ныне нам известных, всё равно у неё будет бесконечное строение. Если и это требует доказательства, то приведём его от противного, как поступили и в предыдущем случае. Пусть у нас есть частица, с ненулевыми размерами, которую будем считать наименьшей. Её ненулевые размеры говорят о том, что она заполняет некоторый объём пространства. Чем заполняет? Что находится внутри нашей частицы, позволяющее ей занять объём? Что-то быть должно, ведь объём заполнен. Но по определению ничто не может быть меньше взятой частицы, а у нас есть что-то, что наполняет её. Следовательно, наша наименьшая частичка не является самой маленькой. Если же теперь взять те частицы, из которых состоит выбранная нами, то и для них всё повторится. И так бессчётное число раз. Таким образом, получается, что самой элементарной частицы нет, ведь какую бы из них мы ни проверили, каждая будет содержать в себе бесконечное множество всё более и более мелких. Но, с другой стороны, этот мир из чего-то сделан, поэтому самая элементарная частица быть должна. Парадокс…
Но парадокс лишь для обычной жизни, а математика его преодолевает с помощью введения понятий ноль и бесконечность. Однако ноль остаётся нулём, и если размеры чего-то равны нулю, то это значит, что ничего нет. Следовательно, диаметр нашей наименьшей частички материи должен быть отличен от нуля, но к этому самому нулю неудержимо приближаться. Другими словами, искомый диаметр выражается числом 0,000… 0001 с бессчётным количеством нулей.
Познакомимся же поближе с этой самой наименьшей из частиц нашего мира, тем более что она нам будет нужна в дальнейших рассуждениях. С размерами мы выше определились, поэтому из-за близости к нулю будем в дальнейшем её, для удобства, называть нуль-частицей (НЧ). Теперь же разберёмся с тем, какие у неё могут быть характеристики. Первое, все НЧ одинаковы, между собой они ничем не различаются. Действительно, чем могут различаться между собой две наименьшие частицы, которые не имеют ни внутреннего строения, ни формы. Второе, между НЧ нет полевого взаимодействия, так как поля сами из чего-то должны быть сделаны, но это “чего-то” по определению не может быть меньше нуль-частицы. Стало быть, наименьшие частицы не имеют потенциальной энергии. Третье, из-за отсутствия у НЧ внутреннего строения они не могут иметь и внутренней энергии. Четвёртое, между этими частицами нет силы трения, так как им нечем “цепляться” друг за друга. Пятое, как итог всего только что сказанного, состояние НЧ в каждый момент времени характеризуется лишь координатами, импульсом и кинетической энергией, а если говорить точнее, то координатами, вектором и квадратом скорости. Таким образом, единственным взаимодействием между НЧ является абсолютно упругий удар.
Итак, мы имеем самую наименьшую частичку материи, а это значит, что все остальные элементы мира являются её производными. Последнее очевидно, но для корректности приведём краткое доказательство. Для этого возьмём два максимально непохожих друг на друга материальных тела. Оба они, естественно, будут иметь сложное строение из всё более и более меньших составляющих, и в самом основании каждого окажутся элементы, диаметры которых 0,000… 0001. Но такие частички, как мы уже знаем, ничем между собой не различаются, следовательно, в основе двух нами взятых тел действительно лежат одинаковые частицы.
Как видим, все объекты Вселенной обязаны своим существованием одному единственному элементу, этой ускользающей в ноль нуль-частице. Всё состоит из них, и в основе мира лежит месиво из НЧ, обладающих вышеперечисленными свойствами. Но про одно свойство мы пока ещё не упомянули, и это свойство — предельная скорость движения данных частичек. А предела-то, собственно говоря, и нет, так как в мире нуль-частиц ничто не может ограничивать их скорости, следовательно, она бесконечна.
Теперь, уже полностью разобравшись с характеристиками НЧ, можно приступить к выяснению того, как из них построен весь окружающий нас мир. Однако полного ответа на этот вопрос нет и быть не может, так как отвечать на него придётся бесконечно долго, всей будущей истории человечества на это не хватит. Выявить же общую схему и разобрать некоторые её элементы не только можно, но и нужно. И чем большее число деталей этой мозаики мира будет установлено, тем более полную картину мироздания люди увидят.
Изучением отдельных частей данной мозаики занимаются естественные науки, а вот проследить общие тенденции мы сумеем и сами, чем ниже и займёмся. И начнём с того, что попытаемся ответить на вопрос, как из НЧ, обладающих известными нам свойствами, можно вообще что-то построить. К счастью, даже не рассматривая какие-либо варианты устройства материи, исходя лишь из одного признания существования нуль-частиц, признания того, что всё, в конечном счёте, сделано из них, мы имеем возможность очень легко выяснить степень насыщения пространства НЧ. И легко потому, что здесь есть лишь два варианта: эти частицы могут заполнять пространство Вселенной или неплотно, или плотно. Других способов, просто, нет. В первом случае мы получаем состоящий из нуль-частиц сверхинертный газ, который без внешнего воздействия (а в среде НЧ ему взяться неоткуда) не может образовывать какие-либо хоть сколько-нибудь устойчивые состояния. А последнее означает, что не газ из НЧ создавал наблюдаемый нами мир. Следовательно, остаётся лишь второй вариант — плотная упаковка. Это единственная возможность, если признавать наличие НЧ, а признавать их приходится, так как мир из чего-то сделан, и это самое “чего-то” должно иметь наименьшие части своего строения. Итак, результатом наших рассуждений стал вывод об абсолютном заполнении пространства нуль-частицами. Однако при такой упаковке каждая НЧ окружена двенадцатью другими, то есть мы имеем дело с подобием твёрдого тела или, говоря точнее, с подобием кристалла. И ничто иное не получается!
Это важный вывод! Выходит, что всё пространство заполнено твёрдым телом, и этот материал пронизывает всю Вселенную и все объекты, находящиеся в ней. Говоря по-другому, нуль-частицы являются не элементами вещества, а, образно говоря, элементами пространства. Следовательно, ища наименьшую частичку материи, мы обнаружили, что самой маленькой частицей Вселенной является вовсе не элемент материи, а элемент наполнителя пространства. А отсюда вытекает, что все окружающие нас предметы (большие и мелкие, видимые и незаметные, известные и незнакомые) есть лишь проявления некоей неоднородности в массиве НЧ. Естественно, для нас этот массив неощутим, а вот его неоднородности мы замечаем, так как сами сделаны из них же. Тем не менее, мы и далее будем наш мир в силу привычки называть материальным, помня при этом, что единственный истинно материальный субстрат во Вселенной принадлежит пространству. Если же данный вариант кому-то кажется нереальным, то тогда надо отказаться от существования нуль-частиц, правда, в таком случае становится непонятно, из чего сделан этот мир. Итак, как бы ни выглядело странным наличие материального наполнителя пространства, предположение об ином оказывается не просто странным, а прямо абсурдным.
Теперь надо отметить, что если описанный выше массив нуль-частиц будет иметь идеальную структуру, то внутри него ничего не сможет образоваться, а так как наблюдаемый мир всё-таки существует, следовательно, в наполнителе пространства должны иметься какие-то неоднородности. Очевидно, здесь возможны два вида сбоев: отсутствие на месте НЧ (дырка) и смещение массивов друг относительно друга (сдвиг). Однако если наш массив представляет собой монокристалл, то второй вид, возможно, отсутствует, хотя, скорее всего, наполнитель пространства является поликристаллом. Последнее объясняется тем, что у кристаллической решётки есть оси симметрии, и нет никакой причины давать преимущество одной единственной ориентации осей. Все направления имеют равное право на существование, поэтому все они и присутствуют во Вселенной, образуя свои собственные массивы монокристаллов. Но эти массивы где-то должны состыковываться, и в местах таких соединений обязательно окажутся большие сбои в структуре, что, понятно, улучшает условия для образования вещества.
До сих пор выводы, которые мы получали путём простых логических рассуждений, были прямыми и недвусмысленными. Исключение составляет лишь предположение о существовании поликристалла, ведь всё-таки есть некоторая вероятность, что пространство является монокристаллом. А вот дальше, увы, мы уже подобной определённости иметь не будем, и поэтому нам придётся делать те или иные допущения.
Сейчас можно лишь гадать о том, какую природу имеет так называемый материальный мир, но изначальных вариантов предоставляется всего три. Первый, природа материи может быть дырочной, если дырки имеют возможность перемещаться по кристаллу, создавая какие-то объединения друг с другом. Второй, природа материи может быть энергетической, когда возникшие тем или иным образом энергетические образования начинают самостоятельное существование, формируя сообщества с себе подобными. Третий, природа материи может быть дырочно-энергетической, т. е. вещественные объекты в этом случае рождаются в результате симбиоза дырок с энергетическими неоднородностями пространства НЧ. Разберём подробнее все три обозначенных варианта.
Первый. Мы имеем упаковку нуль-частиц, в которой есть различные нарушения однородности и есть энергия, дающая НЧ скорости движения. Но так как частицы пространства расположены вплотную друг к другу, то перемещаться они не в состоянии, и поэтому немедленно свою скорость передают окружающим НЧ. Стало быть, у нуль-частицы единственным реальным движением может быть лишь перескок на место дырки, и тогда последняя получает способность перемещаться по кристаллу. Такие блуждающие по пространству дырки вполне могут сыграть роль первочастиц вещества. Очевидно, в стабильности самих дырок сомневаться не приходится, но серьёзные сомнения возникают по поводу устойчивости сложных конструкций из них.
Второй вариант. В этом случае, как ни странно, дырки также принимают участие в создании материального мира, ведь для возникновения любой энергетической неоднородности необходима какая-то помеха в пространстве, и дырки для этого очень хорошо подходят. Ниже по тексту энергетические образования в среде НЧ будут нам часто встречаться, поэтому для удобства условимся все их называть общим словом “вихрь”, хотя на самом деле эти процессы могут быть и не похожи на вихри. Итак, в рассматриваемом примере подразумевается, что энергетические вихри, возникнув на некоторых сбоях в решётке кристалла, дальше продолжают самостоятельное существование. Следовательно, даже в этом случае, где больше дырок, там должно быть и больше материи. И надо сказать, что вихри, при условии их стабильности, имели бы все возможности для создания устойчивых конструкций с себе подобными объектами. Однако, увы, стабильность самих вихрей находится под большим вопросом, так как нарисованная модель пространства моментально рассеивает любые энергетические возмущения. Рассеивает, если нет какой-либо внешней поддерживающей силы, а в среде НЧ ей взяться неоткуда.
Третий вариант. Тут речь идёт о соединении дырок и вихрей, что, как кажется, должно исключить трудности предыдущих случаев. Действительно, если дырки смогли создать энергетические вихри, то они в состоянии их и поддерживать, приводя к стабильности. И далее, эти вихри, благодаря созданному ими энергетическому возмущению в пространстве, могут друг друга чувствовать на расстоянии, в результате чего мы получаем полевые законы взаимодействия. А уже последние позволяют нашим объектам образовывать устойчивые конструкции. Таким образом, плюсы двух первых вариантов при симбиозе перекрывают их минусы, и это приводит к приемлемой схеме создания первочастиц материи.
В наших дальнейших рассуждениях логичнее всего использовать третий случай, однако это не означает, что другие два не могут быть воплощены в реальной картине мироздания. Давайте уясним себе следующее: когда есть полное понимание происходящего, то нет многовариантности, и наоборот, когда даются различные пути для построения чего-либо, то это говорит об отсутствии чёткого представления о сути явления. Тем не менее, последнее вовсе не запрещает делать те или иные достаточно обоснованные предположения, позволяющие сокращать число возможных вариантов. Ведь если такие догадки окажутся верными, то получаемая картина будет истинной, хотя если они окажутся ошибочными, то, естественно, и результат будет искажённым. Кому-то может показаться, что ради серьёзности работы надо было бы здесь подробно рассмотреть все версии, но тогда это приведёт к словесной лавине, увеличивающейся с каждым новым шагом рассуждений. Поэтому путём некоторых допущений каждый раз будем стараться все получаемые варианты сводить к одному, при этом понимая, что подобный подход увеличивает вероятность ошибки. Однако сейчас нас это вполне устраивает, ведь мы здесь не собирались создавать точную теорию строения материи. Нам это не по зубам! Мы лишь хотели проследить самые общие закономерности и на основании этого сделать приблизительный набросок картины мироустройства. Понятно, что итоговый рисунок с большой степенью вероятности не окажется истинным, но понятно и то, что эта самая истина будет где-то рядом. Обратите внимание, истина, благодаря такому подходу, будет где-то рядом с любым полученным здесь результатом. Следовательно, даже подобная работа имеет пользу, так как даёт хоть какое-то представление о нашем бесконечно сложном мире.
Сократив количество вариантов, оставив лишь третий, мы сразу же попадаем на очередное разветвление, ведь обозначенный выше симбиоз имеет два кардинально отличающихся друг от друга подварианта: в одном дырки подвижны, а в другом — нет. В первом случае всё понятно: на дырках образуются вихри, и эти парочки путешествуют по пространству; причём, пока не важно дырки ли тащат за собой вихри или наоборот. Во втором же случае (неподвижные дырки) для его функциональности необходимо сделать одно допущение, впрочем, вполне приемлемое, нужно чтобы дырки в пространстве распределялись более или менее равномерно. И это действительно вполне реальное допущение, так как из-за бесконечной глубины микромира в любом малом объёме будет бессчётное число не только НЧ, но и дырок. Последнее обстоятельство, в свою очередь, позволит образованным в кристалле нул
Таким образом, мы имеем два возможных варианта формирования первочастиц, но пока не в состоянии выяснить, какой именно из них больше отражает действительность. Однако с абсолютной уверенностью можно сказать одно: что-то из вышеперечисленного обязательно должно привести к созданию всего материального. В этом нет никакого сомнения, так как земной мир всё-таки существует.
Земной мир — это не только различные видимые тела и образующие их элементарные частицы, но это также и вакуум. Вакуум, который ещё совсем недавно люди полагали за абсолютную пустоту. Однако сегодня уже многие учёные не рискуют так о нём говорить, а, вместо этого, называют его всепроникающей энергонасыщенной субстанцией. Причина подобной перемены проста: именно в данной “пустоте” помещены поля различных взаимодействий, причём, сила, демонстрируемая этими полями, говорит о существенной плотности вакуума, что хорошо согласуется с нашими рассуждениями о материальности пространства. Что же касается элементарных частиц, то почти все они (несколько сотен) очень уж нестабильны и, в конечном счёте, распадаются на более стойкие составляющие, число которых невелико (меньше десятка). Подобная ограниченность набора фундаментальных кирпичиков земной материи заставляет думать о том, что в бесконечной Вселенной кроме этих нескольких элементарных частиц обязательно должно быть ещё множество других стабильных крупиц вещества, образующих свои собственные миры, аналогичные нашему. Так должно быть, ведь от бесконечности иного и нельзя ожидать.
Вспомним, несколько выше приводилось перечисление: дом, кирпичи, глина, её молекулы, атомы, протоны-электроны и далее всё более мелкие элементы вплоть до НЧ. Тогда эта последовательность представлялась вполне очевидной и не вызывала никаких сомнений. Однако если теперь мы попробуем повторить то же самое, но только в обратном направлении, то получим уже совершенно иную картину. Ведь путь по одной ветке вниз был прямолинейным и однозначным, а путь вверх сплошь усыпан разветвлениями. Небольшой набор наших (земных) элементарных частиц сумел создать сложный мир, от микрообъектов до огромных галактик, наполняющих бездонные глубины космоса. Но таких наборов (благодаря разветвлению) у материи много. Так почему мы им должны отказывать в возможности построения своих миров? Вероятность данного события не равна нулю, и поэтому какая-то часть микрочастиц ею обязательно воспользовалась. Следовательно, идя в направлении от НЧ к нам, мы непременно столкнёмся с образованием множества “промежуточных” миров. Все они, естественно, являются частью единой Вселенной, и, очевидно, хорошо друг с другом уживаются.
Как же такие миры возникают? При поиске этого ответа нам снова придётся пройти через несколько разветвлений, и одно из них касается эфира, точнее, вопроса о том, есть он или нет. В варианте без эфира фундаментальные и полевые частицы каждого мира образуются независимо друг от друга, и лишь вмешательство каких-то случайных (или нет) факторов объединяет их вместе. В альтернативном варианте любой мир начинается с создания эфира, который уже сам порождает свои элементарные частицы и обеспечивает их полевое взаимодействие. Правда, справедливости ради, надо заметить, что для приводимых здесь простейших построений нет большой разницы между отсутствием и наличием промежуточной среды, но всё же вариант с эфиром кажется более многообещающим (да и более изящным), поэтому в дальнейшем будем придерживаться именно его.
Итак, дырочно-вихревые элементы, рождённые в массиве НЧ, образуют частицы, которые, в свою очередь, должны сформировать эфиры. Понятно, что субстанция какого-то конкретного эфира может быть и твёрдой, и жидкой, и газообразной. В твёрдом эфире элементы образуемого мира (по аналогии с кристаллом НЧ) или имеют энергетическую природу, или создаются нарушением структуры твёрдого тела (пустые узлы, вкрапления между узлами, сдвиг и др.), или же наличествует их симбиоз. Только в таких случаях элементарные частицы могут свободно перемещаться по пространству. В газообразном эфире фундаментальные частички мира будут формироваться в виде тора, имеющего помимо вращения вокруг оси ещё и скручивание “бублика”. Именно наличие двух вращательных движений и создаёт заряд, подобный электрическому; при этом частицы с одинаковыми вращениями будут отталкиваться, а с разными — притягиваться. В случае же жидкого эфира могут быть реализованы обе предыдущие модели. Однако, частицы, построенные по газовому варианту, в жидкости станут сильно вязнуть, поэтому тут более предпочтительны частички, созданные по твёрдому варианту, то есть энергетика и нарушение структуры — пустоты (пузырьки).
Говорить сейчас о характеристиках любого конкретного эфира кроме земного (он отвечает и за электромагнетизм, и за гравитацию, во всяком случае, за большую её часть) не представляется возможным ввиду отсутствия информации о них. Что же касается нашего мира, то здесь существуют разные мнения, одни считают наш эфир газом, другие жидкостью, третьи твёрдым телом.
Вариант с твёрдым эфиром довольно-таки популярен. Сторонники этой идеи считают, что только твёрдое тело способно распространять поперечные электромагнитные волны, а газ и жидкость нет. Правда, здесь может сыграть роль следующий момент: эфирный газ (или жидкость) и свет наверняка являются более сложными объектами, чем известные нам их “механические” аналоги. Поэтому эфирный газ вполне может оказаться упругим, а электромагнитная волна на поверку оказаться не совсем волной.
Не менее популярна и газовая теория земного эфира. Здесь, помимо упругости, эфирный газ должен иметь ещё одно проблематичное свойство — низкое взаимодействие столкновения между своими частицами. Однако проблемы-то как раз и нет. Мы ведь пока не забыли, что наши первочастицы не являются твёрдыми шариками, которые обязаны при столкновении отскакивать друг от друга, напротив, в их основе лежат дырки (пустоты!) и энергетические вихри. Одна пустота может легко пройти сквозь другую пустоту (в варианте с подвижными дырками), и, аналогично, один энергетический поток может легко пройти сквозь другой энергетический поток. Сказанное хорошо объясняет, почему эфирообразующие частицы способны пролетать сквозь мириады своих сородичей, почти не обращая на них никакого внимания. А это, в свою очередь, позволяет среде чувствовать изменения в температуре и давлении на больших расстояниях, что и обуславливает “полноценное” полевое взаимодействие.
Что же касается варианта жидкого эфира, то, как уже отмечалось, он “тяготеет” к двум другим моделям, поэтому не будем повторяться.
Итак, мы рассмотрели рождение первочастиц в массиве НЧ, разобрали виды эфиров и их способности к построению собственных миров, наконец, земной мир дал конкретный пример того, что вообще эфир может сотворить. Таким образом, нам осталось только затронуть тему образования самих эфиров. И вот здесь мы опять попадаем на ещё одно разветвление, которое касается последовательности создания эфирообразующих элементов. Ведь они, что очевидно, могут формироваться и поочерёдно друг за другом, и одновременно. Обрисуем ниже лишь крайние варианты обозначенного разветвления.
Одна из обещанных моделей выше уже приводилась, и приводилась-то она только из-за своей простоты. Согласно ей в кристалле НЧ из дырок и энергетических вихрей возникают первочастицы, они, в свою очередь, порождают частицы следующего уровня, те — следующего и так далее. В результате у нас выходит последовательность из всё более и более крупных элементов, которые заполняют пространство в виде сложного по составу месива. Некоторые виды частиц данного месива, взаимодействуя между собой, проявляют свойства, позволяющие им образовывать свои миры, то есть, другими словами, эти свойства делают из отдельных компонентов месива эфиры. Благодаря этому, данную среду можно считать мультиэфиром.
Другая модель создаёт все элементы не поочерёдно, как предыдущая, а одновременно. Итак, в основании всего лежит массив из НЧ, который вообще-то, отдавая дань моде, также можно назвать эфиром, протоэфиром. В этом протоэфире не друг из друга, а самостоятельно формируются все первочастицы (различные по строению, по величине, по форме, по энергетике), которые уже, без дальнейшего усложнения своей структуры, образуют мультиэфир.
Уже говорилось, что наличие множества миров более вероятно, чем существование одного единственного (земного), поэтому и эфиров также будет множество, ведь каждый мир порождается своим эфиром. Из сказанного выходит, что наше сложное по составу месиво обязательно должно разделиться на свои отдельные составляющие. И это достаточно реальное допущение. Вспомним, частички всех эфиров состоят из дырок и вихрей, поэтому могут проходить сквозь своих сородичей. При этом вполне вероятно, что однотипные частицы станут между собой взаимодействовать всё-таки сильнее, чем частицы, различающиеся по конструкции, размеру. В итоге же, благодаря такому качеству, Вселенная обретает возможность иметь слабо зависимые друг от друга эфиры и, как следствие, независимые миры. Параллельные миры! Именно параллельные, ведь каждый такой мир выстраивает свои объекты от микроскопически малых до бесконечно больших, заполняя весь объём Вселенной. Другими словами, эти миры не разделены в пространстве, они, так уж получается, вынуждены сосуществовать в общем для всех пространстве! При этом их объекты, благодаря только что описанному свойству, не будут друг друга ощущать, даже находясь в одном месте.
Из сказанного следует, что материя представляет собой многоступенчатую структуру, где каждая ступень — это отдельный мир. Причём, ступеней этих будет, скорее всего, очень много. Ведь между элементарными частицами нашего мира и НЧ имеется огромный пробел, который необходимо чем-то заполнить. Однако если во Вселенной создана одна ступень, то тогда есть ненулевая вероятность и, главное, материал для появления и другой ступени. Но бесконечность глубины материи обязана привести к огромному множеству миров, отличающихся друг от друга размером (формой, энергетикой или чем-то ещё) своих эфирообразующих частиц. В итоге же мы получаем Вселенную, действительно выстроенную из большого числа ступеней материи, каждая из которых имеет свои элементарные частицы, свои предельные скорости, свои силы взаимодействия и прочее, и прочее.
Параллельная Вселенная! Именно она у нас получилась в результате всех наших рассуждений. Конечно, надо понимать, что нарисованная здесь картина устройства материи вышла, прямо скажем, примитивной, годной лишь для иллюстрации того, что может быть, а не для объяснения физики мироздания. Но большего мы получить и не могли!
Однако, ведя разговор о мироустройстве, нельзя не упомянуть и о времени. К великому сожалению, вокруг него, не без помощи поэтов и учёных, сложился некоторый ореол загадочности, таинственности. Правда, если подумать, то станет ясно, что все загадки и тайны здесь придуманы самими людьми, и в действительности нет ничего проще этой характеристики мира. Ведь реально существуют лишь такие временные проявления, как длительность тех или иных процессов и последовательность событий. Это объективность. А вот числовое измерение длительности процессов и календарная датировка событий являются уже весьма субъективными характеристиками.
Человек по своему желанию может сделать время равномерно текущим, но вправе ход его сделать и неравномерным; может установить одинаковость отсчёта времени во всех точках Вселенной, и властен в одном месте установить одно время, а в другом — другое; может ему дать абсолютную независимость, или, наоборот, дать его ходу зависимость от того, чихнул ли за обедом Пётр Иванович, и так далее. Как видим, время позволяет делать с собой что угодно — и всё будет математически правильно! Однако не всё, что допускает математика, допустимо в жизни…
Таким образом, люди имеют возможность описывать сложные физические явления, используя “простое” время, а могут исследовать те же процессы, применяя “сложное” время. Кому как нравится! Лишь бы не было путаницы. А для этого необходимо каждый раз пояснять какое в конкретной теории используется время. Единственные объективные характеристики, длительность и очерёдность, нашему выбору не будут подвластны, а подвластны этому будут лишь числовые результаты измерения, то есть цифры, придуманные человеком. Ведь самой природе совершенно безразличны проблемы людей с пониманием сущности происходящего; начихать ей и на наши трудности с выбором точных часов и с их синхронизацией; абсолютно неинтересно ей и то, в чём мы её измеряем. Наконец, совершенно очевидно, что длительность какого-нибудь процесса в зависимости от тех или иных условий способна меняться, но это вполне естественно; мало того, тот же самый процесс может в каких-то ситуациях оказаться повёрнутым вспять, однако случившееся вовсе не будет означать, что двинулось назад время.
Последняя фраза соблазняет поговорить о путешествиях во времени, порассуждать о том, реальны ли они. Давайте, любопытства ради, представим себе подобное странствование, не обращая пока внимания на фантастичность темы. Итак, в нашем эксперименте человек (плюс машина времени) сам не меняется, а меняется лишь мир, переходя в своё будущее или прошлое. Выполнимо ли это? Может ли человек, находясь в одной точке пространства, изменить всю Вселенную? А ведь именно это и требуется! Поясним. Так как прошлое прошло, то его уже нигде нет, значит, чтобы оказаться в этом самом прошлом, необходимо весь мир (действительно всю Вселенную!) омолодить. И аналогично с будущим. Оно ещё не наступило, поэтому его также нигде нет, и чтобы попасть в будущее, необходимо как-то суметь весь мир (все мириады звёздных систем!) состарить. Подобное, может быть, и реально осуществить, но лишь для ограниченного объёма. Со всей же бесконечной Вселенной человек такое проделать не сумеет никогда! Следовательно, путешествия во времени, к сожалению (или к счастью), несбыточны.
Отдав должное вопросу о времени, вернёмся опять к ступеням материи. Здесь ещё можно, в дополнение к сказанному, разобрать те свойства, которые изменяются при переходе от одного мира к другому. Но чтобы сподручнее было вести рассуждения, наши ступени желательно как-то обозначить, распределить. Давайте же условимся нумеровать их, начиная от НЧ, при этом станем разделять миры на внутренние (“близкие” к НЧ) и внешние (аналогичные земному).
Характеристик ступеней материи, доступных нашему анализу, не очень-то много, и одной из них является величина наибольшей скорости вещества в разных мирах. Так, ранее уже упоминалось, что в кристалле пространства ограничений по скорости нет, поэтому максимальная там равна бесконечности. В знакомом же нам земном мире предельной для тел считается скорость света в вакууме, а она не такая уж и большая. Из сказанного можно вывести следующую закономерность: чем “ближе” мир к НЧ, тем выше в нём предельная скорость движения, а на самых внутренних ступенях эти скорости вообще будут приближаться к бесконечности.
Здесь хочется отвлечься и чуть-чуть помечтать. В будущем, когда человек научится воздействовать хотя бы на самые близкие к нам внутренние ступени материи, станет возможна почти мгновенная передача сигналов на дальние расстояния. И, как знать, может быть люди сумеют построить такие космические корабли, которые будут обладать способностью переходить во внутренние миры, получая некоторые их свойства, что позволит с лёгкостью совершать межзвёздные путешествия. Неплохая перспектива!
Теперь отметим ещё одно вполне приемлемое допущение, касающееся свойств материи. У внутренних ступеней эфирообразующие частицы имеют конечную структуру, поэтому их размеры будут стремиться к нулю. Вспомним, в основе всего материального лежат дырки (неважно, подвижные или нет), но каждая отдельная дырка, окружённая своим вихрем, имеет диаметр, также стремящийся к нулю. Сложение любого конечного числа таких дырок в частицу всё равно даст в итоге уничижительно малый размер. Поэтому, скорее всего, небольшими будут и элементарные частицы внутренних миров, и создаваемые из них объекты.
Что же касается эфирных частиц внешних ступеней, то они должны иметь уже ощутимые (т. е. не стремящиеся к нулю) размеры. А это возможно лишь в том случае, если в их составе находится бесконечное количество дырок. Собранные из них элементарные частицы, совершенно очевидно, никак нельзя будет назвать маленькими, не получатся маленькими и последующие создаваемые объекты. Образцом чему служит земной мир.
Из сказанного делается несколько выводов. Так, например, внутренних ступеней может быть лишь конечное число, а внешних — бесконечное. С первой частью данного утверждения всё ясно, ведь ограниченное количество дырок приведёт, в любом случае, к ограниченному же количеству вариантов построения из них частиц. Вторая часть доказывается аналогично: бессчётное число дырок в составе эфирообразующих частиц даёт возможность иметь и бессчётное число модификаций по объёму, форме, энергетике. Однако если у какого-то варианта ступени есть ненулевой шанс для своей реализации, то бесконечная Вселенная обязательно им воспользуется. Этим и обуславливается многообразие внешних миров.
Из-за того, что в частицах эфира внутренних ступеней имеется небольшое количество дырок, их разница у соседних миров хорошо заметна, и это должно привести к существенным различиям в их свойствах. С внешними же ступенями дело обстоит прямо противоположным образом. Их эфирообразующие частицы будут отличаться друг от друга не числом (и там, и там оно равно бесконечности), а размером, видом, поляризацией или чем-то ещё, поэтому соседние внешние миры, скорее всего, получатся очень схожими.
Наконец, есть основание полагать, что среди внешних миров каждый более внутренний имеет фору в развитии относительно своего внешнего соседа. Благодаря чему это происходит? Здесь видятся два варианта ответа. Первый, все эти миры изначально образовывались по очереди друг за другом, начиная от внутренних, что и определило искомую фору. Второй, из-за того, что у каждой очередной более внешней ступени предельная скорость сигнала несколько уменьшается, и, значит, схожие процессы идут чуть медленнее, внешние миры с момента своего появления успели получить сдвиг в развитии, который продолжает постоянно увеличиваться.
Последние разобранные свойства, вкупе со всем остальным материалом, вполне могут привести к весьма интересному результату. Судите сами. Почти полная схожесть характеристик внешних ступеней даёт ненулевую вероятность развития некоторых миров по одному пути, но бесконечное их (ступеней) число приведёт к тому, что схожих миров будет очень много. Так, в частности, в параллельной Вселенной отыщется множество планет Земля, которые заселены людьми, имеющими почти одинаковую историю. Однако из-за того, что внешние ступени материи имеют сдвиг по времени относительно друг друга, среди параллельных планет Земля мы не найдём наше настоящее, там мы отыщем лишь любое по дальности наше прошлое и будущее. И если найти возможность проникать в эти миры, то мы будем попадать в аналоги нашего прошлого и будущего. Заметьте, не в наше былое и грядущее, а именно в их аналоги, так как речь идёт уже о других мирах, однако схожесть может оказаться очень большой. Вывод из сказанного прост: если путешествия во времени всё-таки существуют, то только такого типа.
На этом, пожалуй, и завершим гипотезу. Единственное, что ещё хочется отметить, так это то, что направление, которое здесь затронуто, сегодня активно разрабатывается не только “теоретиками”, но и “практиками”. Используя материальность вакуума, различные группы предлагают (ссылаясь на Тесла) создать и неисчерпаемые источники энергии, и летающие тарелки. Похвальное стремление, но существует один нюанс. Все эти установки не являются вечными двигателями, а лишь преобразуют невидимую пока для нас энергию эфира. И здесь настоятельно необходимо разобраться с источником, а то как бы чрезмерное потребление “дармовой” энергии не привело к торможению Земли. Запас прочности, конечно, у планеты есть, однако надо выяснить пределы. Поэтому практика — практикой, но и про теорию нельзя забывать, а то можно наломать дров. Как в таких случаях принято говорить, нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
PS:
Этот текст является сжатым пересказом последней главы моей книги, написанной давно, но опубликованной лишь года полтора назад в интернете. Книга “Путь от атеизма к вере” посвящена, как Вы сами понимаете, совсем другой теме, но была там необходимость поговорить и о нашем Мире.