ЛЕКЦИЯ
ТЕМА
ПРЕДМЕТНОЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ
1. Предметное познание
1.1. Эмпирические основы
1.2. Теоретические основы
2. Методологическое познание
2.1. Эмпирическое основы
2.2. Теоретические основы
3. Роль методологии в развитии познания
1. Предметное познание
Предметное познание протекает на прикладном и на философском уровнях.
На стадии прикладного предметного познания каждой предметной области соответственно множеству выделяющихся основных объектов изучения образуются относительно самостоятельные устойчивые системы знаний в виде так называемых предметных наук и предметных учений.
Предметная наука
(предметное учение) как система знаний представляет собой науку об объектах познания соответствующей предметной области, не являющихся методами и теориями. Предметные науки, как правило, получают названия типа "предметология" (зоология, филология, стоматология, экология, социология и т.д.), "предметика" (физика, ботаника, информатика и др.), либо получаемые по иным правилам словообразования, обычно позволяющим явно подчеркнуть основной предмет познания. Предметные учения получают наименования по фамилии автора (учение Павлова, учение Дарвина и проч.). Возникновение предметных наук и учений характерно как для прикладной, так и для философской ступеней познания.
Следует отметить, что на любой стадии познания получаемые новые знания интегрируются с уже имеющимися в относительно самостоятельные устойчивые образования ещё одного вида, представляющие собой разнообразные научные основы
рассматриваемой предметной области,
соответствующие двум основным уровням познания - эмпирическому и теоретическому.
1.1. Эмпирические основы
Развитие науки на эмпирическом уровне прикладного предметного познания обычно соответствует самому начальному этапу человеческого познания конкретной предметной области. Эмпирическое познание, как правило, становится исходным и для всех других более высоких стадий и ступеней познания.
Период эмпирического познания знаменует первое вторжение науки в область, где прежде безраздельно властвовало только искусство. Эмпирический уровень познания реализует лишь возможности описания и предсказания фактов, свойств и явлений рассматриваемой предметной области, но не даёт им объяснения. Последующее развитие науки эмпирического уровня познания характеризуются всё большим использованием количественных методов, но в простейших формах - в виде статистических данных.
В итоге развития любой (частной) науки на уровне эмпирического предметного познания формируются эмпирические основы предметной науки,
включающие в свой состав следующие основные элементы:
Эмпирические факты -
это факты, приводящие к эмпирическим выводам. Эмпирические факты на стадии прикладного предметного познания - предметные, а на стадии философского предметного познания - философско-предметные. На основе эмпирических фактов, представляющих собой первичные знания соответствующей стадии познания, с помощью познавательных методов (а иногда и реализующих их средств) эмпирического уровня образуется массив вторичных знаний в виде эмпирических данных.
Методические основы предметной науки эмпирического уровня
складываются как результат объединения методов получения эмпирических знаний,которые, как правило, являются простейшими познавательными.
В их перечень обычно входят измерение, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, абдукция.
Метод -
совокупность приёмов или операций практического или теоретического освоения действительности, подчинённых решению конкретной задачи.
Измерение
- познавательный процесс, имеющий целью определение характеристик материальных объектов с помощью соответствующих измерительных приборов.
Сравнение
- сопоставление объектов с целью выявления признаков сходства или различия между ними .
Анализ
- метод исследования, состоящий в том, что изучаемый предмет мысленно или практически расчленяется на составные элементы (признаки, свойства, отношения), каждый из которых затем исследуется в отдельности как часть расчленённого целого.
Синтез -
мысленное или практическое соединение частей предмета, расчленённого в процессе анализа, установление взаимодействия и связей частей и познание этого предмета как единого целого.
Индукция
- форма мышления, посредством которой мысль наводится на какое-либо общее правило, общее положение, присущее всем единичным предметам какого-либо класса.
Дедукция -
форма мышления, посредством которой новая мысль выводится чисто логическим путём из некоторых данных мыслей-посылок .
Абдукция -
метод исследования, заключающийся в генерировании и проверке новых научных гипотез на основе имеющихся фактов.
Гипотеза
(научная) - научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-нибудь явлений.
Эмпирические данные
(научные данные эмпирического уровня) представляют собой совокупность (относящихся к рассматриваемым объектам, предметам, ступеням и стадиям познания) научных {эмпирических) положений, в том числе научных (эмпирических) выводов, гипотез, соотношений, принципов, концепции, закономерностей и законов, вытекающих из эмпирических фактов, известных науке, и обусловленных ими научных (эмпирических) рекомендаций.
Научные положения
-
это выраженные в виде чётких формулировок основные научные результаты-сведения (как ранее известные, так и вновь выдвинутые в процессе проведенного исследования), имеющие научное объяснение.
Объяснение -
этап, форма научного исследования, состоящие в раскрытии сущности изучаемого объекта.
Обоснование
- цепь рассуждений, приводящих к неопровержимым выводам.
Доказательство -
рассуждение, имеющее целью обосновать истинность (или ложность) какого-либо утверждения.
Научные выводы
представляют собой итоговые утверждения, имеющие научное обоснование.
Соотношение
- взаимная связь между чем-нибудь.
Принцип
- основное исходное положение теории, учения, науки, мировоззрения и т.д..
Концепция
- определённый способ понимания, трактовки какого-либо предмета {явления, процесса), основная точка зрения на предмет.
Теория
- в наиболее общем случае это совокупность обобщённых положений, образующих какую-либо науку или ее раздел.
Особую ценность представляют научные выводы, приводящие к формулированию ранее неизвестных законов и закономерностей.
Закономерность
- это объективно существующая, повторяющаяся, существенная связь явлений, описанная, как правило, на качественном, содержательном уровне.
Закон -
необходимое, существенное, устойчивое, повторяющееся соотношение между явлениями (необходимая связь явлений).
Научные рекомендации
представляют собой научные выводы предписывающего типа.
Эмпирические научные результаты, получаемые на философской ступени познания, оказываются применимыми не только по отношению к различным предметным наукам, возникающим на стадии прикладного предметного познания, но и к разнообразным предметным областям. Польза науки, даже если она не достигает своего совершенства, как правило, оказывается настолько ощутимой, что побуждает дальнейшее ее развитие, а недостатки используемых научных методов восполняются за счёт искусства тех, кто занимается практической деятельностью. Дальнейшее познание выводит науку на более высокий уровень теоретического познания.
1.2. Теоретические основы
Развитие науки неразрывно связано с непрерывным совершенствованием методов. Именно это обстоятельство находит выражение в утверждении, о том, что "развитому знанию предмета" обычно предшествует "выработка научного метода". Для теоретического познания характерны такие общенаучные познавательные методы исследования, как абстрагирование, выдвижение гипотез, моделирование, идеализация, обобщение, мысленный эксперимент и др.
Абстрагирование
- процесс мысленного выделения, вычленения отдельных или общих интересующих в данный момент признаков, свойств и отношений предмета и мысленного отвлечения от множества других признаков, свойств и отношений этого предмета.
Моделирование
- метод исследования, основанный на построении моделей.
Модель -
объект, который отображает или воспроизводит свойства другого объекта (оригинала) и используется для его исследования.
Особая роль при выполнении исследований принадлежит математическим моделям - аналитическим и имитационным.
Математическая модель -
это модель, представленная в виде совокупности математических соотношений.
Математическое соотношение -
математическая структура, отображающая взаимосвязь понятий (конкретных или абстрактных) представленных в символьной форме.
Аналитическая модель -
математическая модель, представленная в виде совокупности математических утверждений.
Математическое утверждение -
математическое соотношение, описывающее взаимное соответствие (равенства, неравенства, принадлежности, истинности, ложности и др.) понятий, представленных в символьной форме.
Имитационная модель -
математическая модель, представленная в виде совокупности математических предписаний.
Математические предписания
- математические соотношения, устанавливающее последовательность операций (арифметических, логических и др.) над понятиями, представленными в символьной форме.
Идеализация -
мыслительный акт, связанный с образованием некоторых абстрактных объектов, которые не могут быть созданы на практике опытным путём
Обобщение
- логический процесс перехода от единичного к общему, от менее общего к более общему знанию, а также результат этого процесса: обобщённое понятие, суждение, закон науки, теория.
Результатом теоретического познания является развитие теоретических основ предметных наук,
возникающих как на прикладной, так и на философской ступенях познания. В составе теоретических основ предметной науки в наиболее общем случае могут быть выделены следующие основные элементы
:
исходные эмпирические основы;
исходные теоретические основы;
методические основы;
теоретические результаты.
Исходные эмпирические основы
представляют собой неопровергаемые (на данном этапе развития науки) знания, воспринимаемые как отправные, от науки эмпирического уровня, выступающей в роли предшественницы, к науке более высокого - теоретического уровня.
Исходные эмпирические основы включают множество относящихся к предмету изучения данной науки научных фактов, эмпирических гипотез
и концепций,
выявленных эмпирических соотношений,
необходимых для выполнения теоретических построений.
Научный факт -
это факт, имеющий описание и обоснование в результате обобщения определённого класса событий, явлений, процессов. Как известно, научный факт -
это особый тип знания, связанный с непосредственным истолкованием наблюдений или экспериментов; существенными чертами научного факта являются его воспроизводимость и/или постоянство, инвариантность относительно индивидуальных особенностей наблюдателя.
Исходные теоретические основы предметной науки
в качестве элементов
включают:
понятийный аппарат -
совокупность специфических терминов, понятий, категорий и определений, вводимых в рамках создания теоретических основ соответствующей науки;
термин -
слово или словосочетание, являющееся названием определённого понятия какой-нибудь специальной области науки, техники, искусства;
понятие
- целостная совокупность суждений об отличительных признаках исследуемого объекта;
категория
- основное понятие, отражающее наиболее общие свойства, стороны, отношения явлений действительности и познания;
определение -
пояснение, раскрывающее смысл понятия, даваемое, как правило, в виде одного повествовательного предложения;
аксиома -
отправное, исходное положение какой-либо теории, лежащее в основе доказательства других положений этой теории, в пределах которой она принимается без доказательства;
постулат
- принцип или положение научной теории, принятое в ней в качестве исходного, не доказуемого в её рамках.
В совокупности исходные эмпирические основы и исходные теоретические основы представляют собой первичные знания предметной науки, главным образом об основных объектах изучения и их элементах.
Методические основы предметной науки
интегрируют в своём составе два основных элемента -
научно-методический аппарат и методологические основы данной науки.
Научно-методический аппарат
- это разработанный и разрабатываемый в ходе развития науки и практики соответствующей предметной области арсенал процедурных знаний (в том числе и материально реализованных), применяемых для обоснования и доказательства теоретических результатов данной науки.
Термины "теоретические основы", "методические основы", "научно-методический аппарат", "методологические основы"
обычно не упоминается в энциклопедических изданиях, но применяются в научной деятельности, особенно в практике экспертизы научных работ, потому что при частом обращении к ассоциируемым с ними совокупностям элементов требуются краткие названия.
В сущности, научно-методический аппарат представляет собой инструментарий для получения научных результатов.
Элементами научно-методического аппарата
являются апробированные на практике, прошедшие экспертизу специалистов, официально признанные и опубликованные (научные) методы (способы, приёмы, методические подходы, методики) решения научных и практических задач в области описания и анализа свойств рассматриваемых объектов познания, Синтеза и оптимизации требуемых свойств, объяснения (доказательства) и предсказания (прогнозирования) рассматриваемых явлений (процессов), а Также конкретные реализации этих методов в виде методик и средств
(вычислительных, моделирующих, испытательных и др.) теоретического и Экспериментального исследования,
приводящие к получению научных (в том числе и практических) результатов, обладающих обоснованной степенью достоверности. В составе научно-методического аппарата могут оказаться самые разнообразные методы, модели и алгоритмы, начиная от эвристических и вплоть до строгих математических. Элементы научно-методического аппарата создаются с учетом вполнеопределённых ограничений и допущений, что влияет на область их применимости и на целесообразное разнообразие.
Методика -
совокупность методов, приёмов целесообразного проведения какой-либо работы.
Допущения -
предположения, положенные в основу упрощения описания реальною объекта (процесса), используемые при исследовании.
Ограничения
- требования к форме представления и пределам изменения варьируемых данных, вводимые при исследовании.
Методологические основы
предметной науки, являясь (наряду с научно-методическим аппаратом - см. рис.3) важнейшей составной частью её методических основ, объединяют в своём составе методы (научного) обоснования конкретных элементов научно-методического аппарата и сами обоснования.
Таким образом, в предметной науке могут быть выделены две группы методов - предметные
и методологические.
Предметные методы
(входящие в состав научно-методического аппарата методических основ предметной науки) - это методы обоснования (описания, анализа, синтеза и оптимизации) свойств тех объектов изучения предметной науки, которые не являются методами.
Методологические методы
(входящие в состав методологических основ предметной науки) - это методы обоснования методов, развиваемые в рамках создания методологических основ (методологии) предметной науки.
Следует акцентировать внимание на диалектической взаимосвязи методологических основ предметной науки с методическими основами предметной области: входящие в состав методологических основ теоретические обоснования элементов научно-методического аппарата осуществляются методологическими методами, развиваемыми в рамках методологии предметной области.
При этом, например, методы доказательства применимости метода М в различных предметных науках рассматриваемой предметной области - это знания, относящиеся к методологии предметной области, в то время как доказательство применимости метода М в конкретной предметной науке - знания, относящиеся к данной предметной науке.
Теоретические результаты
представляют собой вторичные знания предметной науки, получаемые на основе первичных знаний, и включают в свой состав
теоретические данные;
логические (предметологические) основы данной науки.
Теоретические данные
представляют собой арсенал декларативных (непроцедурных) знаний об основных объектах изучения и их элементах, полученных с применением разработанного научно-методического аппарата как в интересах непосредственной отдачи практике, так и в целях дальнейшего развития соответствующей науки, выраженный в виде теоретических выводов
и других более сложных теоретических построений (в том числетеоретических положений, законов, закономерностей, гипотез, соотношений, принципов, концепций, рекомендаций и др.), вытекающих из рассматриваемой и пополняемой базы научных фактов.
Логические основы
предметной науки представляют собой множество непроцедурных вторичных знаний, объединяющих допустимые правила логического вывода, обоснования и доказательства теоретических данных (включая общие и частные модели, формульные описания, расчетные соотношения и другие теоретические построения и конструкции).
К необходимым признакам теории следует отнести:
нетривиальность,
то есть неочевидность теоретических положений, способов получения результатов и/или самих получаемых результатов, исключающая ситуации,
когда "и без теории все ясно":
прагматичность -
теория как метод должна быть приложима к практике, т.е. должна давать научные обоснования выводов и рекомендаций, полезных для практической деятельности.
Всякая теория создается при вполне определённых допущениях и ограничениях, что влияет на область её применимости: она описывает, объясняет и предсказывает вполне определённую совокупность фактов, свойств и явлений той предметной области, к науке которой эта теория относится. Основываясь на общественной практике и давая целостное, достоверное, систематически развиваемое знание о существенных связях и закономерностях действительности, теория выступает как наиболее совершенная форма научного обоснования и программирования практической деятельности.
Подводя итог сравнению теории и метода, следует особо отметить, что теория во многом представляет собой описывающие, объясняющие и доказывающие {декларативные, непроцедурные) знания, отвечающие на вопросы.
Методы предметной науки, не являясь основным предметом её изучения, а лишь выступая в качестве необходимого инструмента для получения знаний.
В структуре теории
можно выделить основные элементы,
соответствующие ранее рассмотренным ранее элементам конкретной науки. В частности, логически взаимосвязанные элементы теории, объединяющие в споём составе общие и частные методы решения научных и практических задач соответствующей предметной области, в совокупности образуют научно-методический аппарат данной теории.
В наиболее развитом виде теория включает в качестве элементов
своего научно-методического аппарата
представленный в набор более элементарных взаимоувязанных методов, охватывающих все основные этапы познания применительно к той предметной области, к которой она относится.
Содержательное описание
- это описание на естественном (профессиональном или литературном) языке.
Формальное описание -
описание в специфических терминах и символических обозначениях той или иной теорию
Формализованное описание -
содержательное описание с элементами формального описания.
Процесс перехода от содержательного к формализованному и формальному описанию (процесс формализации)
развивается от использовании первичных идеализаций через выдвижение теоретических концепций к построению на основе располагаемого научно-методического аппарата (или вновь создаваемою) более или менее общей теоретической модели рассматриваемых явлений (процессов).
Факторы
- это причины, обстоятельства, движущие силы, определяющие причинно-следственные связи в рассматриваемом явлении (процессе).
Показатель -
качественная или количественная характеристика, вводимая для оценки отдельного свойства или совокупности свойств рассматриваемого объекта (процесса). Показатель обычно имеет наименование, обозначение и значение. Различают количественные показатели (значение - численная величина) и качественные показатели (значение - словесное, неколичественное описание меры проявления рассматриваемого свойства или совокупности свойств).
Параметр -
это показатель с пределами допустимых значений, определяемыми конкретной смысловой интерпретацией.
Критерий
- необходимый и/или достаточный признак, на основе которого производится оценка (классификация) или выбор объекта по значениям одного критериального показателя (простой критерий) или нескольких критериальных показателей
(сложный критерий). Соотношение, в соответствии с которым вычисляется значение критериального показателя,
называется целевой функцией.
В рамках философского предметного познания возникают задачи распространения научных результатов между предметными областями и развития наук на стыках той или иной предметной области (например, физики) с другими (так возникли ядерная физика, биофизика, геофизика, астрофизика и т.д.).
Расширение и углубление познания окружающего мира на предметной стадии философской ступени познания находит выражение в возникновении философских учений в более или менее развитом виде (например, дедуктивная логика Декарта, аристотелевская логика) как систем знаний о наиболее общих законах и закономерностях развития окружающего мира. Относительно самостоятельное философское учение представляет собой диалектика, интегрирующая ряд философских предметных наук (диалектика природы, диалектика познания и др.) и сама интегрирующаяся с другими философскими науками и учениями (так, например, возникла материалистическая диалектика).
Философское учение (как система знаний) обычно формируется как наука о науке в том смысле, что в рамках вводимых общих категорий (например, в метафизике Аристотеля - сущность, материя, форма, возможность, действительность, движение, количество, противоречие; в философии Канта - множество, всеобщность, реальность, отрицание, ограничение, субстанция, причина и действие, возможность и невозможность, необходимость и случайность и т.д.) сосредотачивается внимание на выявлении закономерностей возникновения и развития объектов познания из разнообразных предметных областей и на разработке в рамках методологического познания философских принципов,
выражающих методические и методологические подходы к решению самых разнообразных научных и практических задач.
На философском уровне познаются свойства и отношения объектов, инвариантные относительно того или иного множества предметных областей, а также закономерности возникновения, применения и развития методологий и их составных элементов. Это обеспечивает всеобщность эмпирических и теоретических основ философского уровня.
2. Методологическое познание
На стадии прикладного методологического познания в каждой предметной области образуются (см. рис.2) относительно самостоятельные устойчивые системы знаний в виде методологий.
Методология
как частная система знаний, возникающая на методологических стадиях познания, является в существенной степени (и это отражено в её названии, происшедшем от "метод"
и "...логия")
учением о методах (и теориях), возникающих на соответствующих ступенях познания. Методологию не следует сводить к совокупности методов, подобно тому, как не сводится метрология к совокупности измерений, зоология к совокупности зверей и т.д.
Наиболее важные точки приложения методологии:
выявление объекта и предмета исследования;
постановка научной задачи или проблемы (именно здесь чаще всего совершаются методологические ошибки, приводящие, например, к выдвижению псевдопроблем, что существенно затрудняет получение результата);
построение путём сочетания известных элементов научно-методического аппарата и/или создания новых элементов, пополняющих научно-методический аппарат науки, метода (или теории) решения рассматриваемой научной задачи (проблемы) и оценка его применимости;
решение проблемы выбора между конкурирующими методами и теориями, поиск критерия истинной теории;
анализ обоснованности и оценка достоверности получаемых выводов;
оценка научно-технического уровня и значимости получаемых научных результатов.
Другими словами, методология формирует представление о последовательности движения исследователя в процессе решения научной задачи (проблемы): даёт научное обоснование основных компонент проводимого научного исследования, таких как:
объект исследования
- это вполне определённая часть познаваемой предметной области (процесс, явление и т.п.), изучение которой является целью исследования;
предмет исследования
- та сторона объекта, которая рассматривается в данном исследовании.
Один и тот же объект может быть предметом ряда различных исследований. Пример, относящийся к военной науке:
объект исследования
- боевые действия (БД) войск;
предмет исследования
(варианты):
На стадии методологического познания получаемые знания интегрируются (на уровне элементов как действующих, так и пока ещё складывающихся, иногда альтернативных, методологических теорий) в научные основы методологической науки
эмпирического и теоретического уровней.
2.1. Эмпирические основы
Эмпирические основы методологического уровня
и предметного уровня по составу элементов не отличаются. Особенностью является лишь то, что эмпирические факты на стадии прикладного Методологического познания - методологические, а на стадии философского методологического познания - философско-методологические (отражают свойства философских предметных наук и учений, процессы их возникновения и развития, а также свойства методологий различных предметных областей).
2.2. Теоретические основы
Теоретические основы методологической науки
в качестве составных элементов
включают
исходные эмпирические основы (методологической науки); исходные теоретические основы (методологической науки); методические основы (методологической науки) методологические результаты.
По своей структуре теоретические основы методологической науки аналогичны теоретическим основам предметной науки.
Понятийный аппарат методологического уровня познания
представляет собой совокупность специфических понятий, категорий, терминов и определений, вводимых в рамках создания методологических основ данной науки (так понятийный аппарат философского уровня
включает совокупность специфических философских терминов и понятий - объект, субъект и др., а также наиболее общих категорий - единичное, особенное, всеобщее и др., вводимых по определению в рамках создания философских теоретических основ науки, причём "философские понятия и представления обладают предельной общностью"
;
Методические основы методологической науки
включают научно-методический аппарат методологической науки и методологические основы методологической науки,
объединяющие в своём составе методы обоснования и сами обоснования конкретных элементов научно-методического аппарата методологического уровня.
Научно-методический аппарат методологической науки
включает более или менее широкий набор средств (способов, приёмов, методических подходов, методов, методик) описания, анализа, объяснения (предсказания) и синтеза (оптимизации) свойств рассматриваемого множества методов и теорий, а также их практического использования в научной и практической деятельности.
Методологические результаты
интегрируют в своём составе логические основы
методологического уровня и методологические данные.
Методологические данные
- это совокупность методологических положений и выводов
(в том числе методологических гипотез, соотношений, принципов, концепций, закономерностей
и законов,
вытекающих из рассматриваемых методологических фактов) и обусловленных этими выводами методологических рекомендаций,
которыми следует руководствоваться при применении и развитии наук как частных систем знаний. (уровень методологии предметной области) и науки в целом как общей системы знаний (уровень всеобщей методологии научного познания).
В рамках развития методологических наук наиболее совершенно, формой организации знаний является методологическая теория.
Основным объектом изучения методологической теории, в отличие от предмет! ной, является та или иная совокупность методов.
Методологическая теория
имеет структуру, аналогичную ране рассмотренной, применительно к теории вообще, и включает не которую совокупность взаимоувязанных частных методологических методов,
применяемых по отношению к методам теориям тех или иных наук, выступающим в качестве объекта методологии.
Примером методологической теории, возникшей в довольно широкой предметной области, а именно в области технических наук, является теория принятия технических решений.
Результатами наиболее глубокого развития методологических теорий является возникновение метатеорий.
Метатеория -
теория, анализирующая структуру, методы и свойства другой, так называемой содержательной теории.
3. Роль методологии в развитии познания
Развитие методологических наук на стадии прикладного познания приводит к возникновению методологий тех или иных предметных областей, а на стадии философского познания - к развитию всеобщей методологии научного познания.
Методология
образуется той частью науки, которая представляет собой учение о способах системного познания окружающего мира, и в этом смысле представляет науку о науке
данной предметной области. Как система знаний, методология обеспечивает анализ имеющихся и возникающих методов и теорий предметных наук, выявление закономерностей их построения и разработку методологических выводов и рекомендаций по развитию методов и теорий соответствующей предметной области, а также по их практическому использованию. Исследователь (разработчик) для достижения поставленных целей, руководствуясь методологией, которая может включать как ранее известные элементы, так и вновь предлагаемые, и, как правило, сочетая процессы исследования с процессами разработки, добивается той или иной организации знаний в виде совокупности избираемых известных, а также вновь предлагаемых элементов научно-методического аппарата. Совокупность таких элементов, приобретающая (в их логической взаимосвязи и взаимообусловленности) в простейшем случае форму частного либо более или менее общего метода решения конкретной научной задачи, а в более сложных случаях - форму теории, выступают в качестве инструмента, с помощью которого выполняется исследование (разработка), а конкретный способ проведения исследования (разработки) находит выражение в той или иной методике.
Методика исследования (разработки)
представляет собой выбранную исследователем (разработчиком) совокупность взаимоувязанных элементов (методов, приёмов, операций, средств, более элементарных методик) известного и предлагаемого научно-методического аппарата, применяемых в определенной логической последовательности в ходе проведения исследования (разработки) или его составной части, имеющей относительно самостоятельное значение (например, методика эксперимента),
для решения конкретной научной задачи или научной проблемы.
Возникающие и диалектически развивающиеся методологические науки и учения философского уровня, посягающие на роль всеобщей методологии научного познания, интегрируются с философскими предметными, науками и учениями в единую систему знаний (см. рис.2) - философию.
Противоречия в знаниях различных философских наук и учений служат неиссякаемым источником дальнейшего совершенствования философии, которая на протяжении своего многовекового развития выступала как всеобъемлющая наука о науках.
Конечная цель развития научных знаний - обеспечение исследовательской деятельности в науке и практике соответствующей предметной области в интересах наиболее эффективного решения возникающих научных и практических задач.
Что же касается искусства, которое в донаучный период проявлялось на низшем уровне как индивидуальное умение приспосабливаться к ситуации, то оно по мере развития науки все более превращается в умение специалиста приспособить схему действий, даваемую наукой (теорией, методологией или философией) для типовой ситуации, к условиям конкретной обстановки. За счёт этого сфера применения науки в рассматриваемой предметной области расширяется (более искусным становится тот, кто в большей степени опирается на достижения науки), а сфера искусства соответственно всё более сокращается. Наука и в дальнейшем отвоёвывает у искусства всё более новые позиции, и в пределе этот процесс ведет к полному господству науки и постепенному вытеснению или даже к отмиранию искусства в конкретно рассматриваемой предметной области. Однако, выесняясь, а в ряде случаев и полностью отмирая в данной предметной области, искусство не исчезает в целом, так как постоянно находит в окружающем нас поистине необъятном для познания мире всё более новые области приложения и тем самым открывает новые горизонты для науки.
Название реферата: Предметное и методологическое познание
Слов: | 3944 |
Символов: | 36034 |
Размер: | 70.38 Кб. |
Вам также могут понравиться эти работы:
- Предпосылки и условия возникновения древнегреческой философии. Милетские философы. Гераклит Эфесский
- Представители немецкого классического идеализма
- Представитель скептицизма М. Монтень
- Представления о человеке и его потребностях в период Возрождения и Нового времени. Биологические и социальные потребности
- Принцип наслаждения и интимные отношения
- Природа заблуждений и критерии истины
- Природа и структура умозаключения