Немыкин О.Н., Бокова Е.Н., Лузина Н., Романовская О., Иванисова И., Козлова М., Гоцакова К., Колесникова А., Непийвода И., Костюк К.
В последние 1,5-2 десятилетия на фоне социально-экономических преобразований в Российской Федерации отмечается ухудшение демографической ситуации в связи с четко обозначившейся тенденцией к снижению численности населения, что, прежде всего, обусловлено снижением рождаемости до уровня, не обеспечивающего воспроизводство населения. В 1990 году естественный прирост населения в России составлял 2,2%о, в 2005 году - вместо прироста зарегистрирован дефицит населения, составивший 5,9%, (в 2002 году - 6,6%).
В настоящее время известно, что проблемы рождаемости многогранны. Они включают не только экономические или медицинские, но и социальные, психологические, правовые, культурные, этические аспекты. Падение нравов, духовности населения, захлестнувшая страну сексуальная революция расшатали устои традиционного института семьи. В связи с этим четко обозначенной особенностью современной демографической ситуации является высокая частота расторжения браков. К сожалению, распад семьи в наши дни воспринимается как обыденное явление среди всех социальных слоев современного общества. Данные литературы и повседневные наблюдения свидетельствуют, что гарантом сохранения семьи не являются ни давность совместного проживания супругов, ни наличие детей или совместно нажитой собственности. Распад семьи, которая в любом обществе остается важнейшим институтом социализации нового поколения, наносит психологический удар не только по супружеской паре и ближайшим родственникам. Главными жертвами разводов становятся дети. Психологическое испытание, связанное с уходом одного из родителей, может послужить толчком к неправильному его физическому развитию, неправильной половой ориентации, появлению комплексов неполноценности, формированию девиантного поведения.
Таким образом, расторжение брака, особенно тех супружеских пар, где имеются общие дети, нередко сопровождаются невосполнимыми потерями для общества. Многочисленные данные литературы свидетельствуют о стремительно растущей частоте разводов. Есть основание предполагать, что расторжение брака, как социальное явление, носит цепной характер, поскольку ребенок, выросший в неполной семье, не приобретает совсем или утрачивает навыки семейного компромисса. А это означает, что в перспективе и свою жизнь он будет строить по тем же принципам. Следовательно, расторжение брака - явление для общества негативное.
Хотя вопрос о влиянии разводимости и повторной брачности на рождаемость до сих пор еще дискутируется, большинство исследователей считают, что дестабилизация браков понижает ожидаемое число детей не только в неблагополучных, но и в благополучных семьях. Для поколения же в целом распад браков, несомненно, сокращает число детей, рожденных в данной популяции [1]. Следовательно, такие демографические процессы, как брачность, разводимость и рождаемость теснейшим образом связаны между собой.
С учётом изложенного цель настоящего исследования: по официальным данным областного органа федеральной службы государственной статистики (Белгородстата) [2] провести научный анализ демографических процессов за последние 1,5 десятилетия в аспекте брачности, разводимости и рождаемости на территории Белгородской области, в которой менталитет населения и социально-экономические условия достаточно типичны для региона Черноземья.
Абсолютное число брачных союзов, заключенных на территории области в 2006 году по сравнению с 1990 годом, увеличилось лишь на 494 (4,1%). В среднем ежегодно в течение последних 17 лет создавалось 10885,5 семей. Таблица №1 даёт представление о тенденциях возрастного состава лиц, вступающих в брак. В 1990 году более половины мужчин (57,3±0,6%) заключали брачный союз в молодом возрасте 18-24 лет, каждый четвёртый (27,2±0,8%) - в возрасте 25-34 года. В 2006 году соотношение указанных возрастных периодов изменилось: молодые люди статистически достоверно реже стали вступать в брак до 25 лет (44,0±0,7%; р <0,001), но чаще в 25-34 (39,2±0,7%; р<0,01) и после 35 лет (16,6±0,8% по сравнению с 14,3±0,8%; р>0,05). Юные браки до 18 лет среди мужчин непопулярны. На их долю в 1990 году приходилось лишь 1,2±0,9%, в 2006 году число их уменьшилось в 6 раз (до 0,2%), представляя единичные случаи (28 случаев на 12419 браков).
Среди возрастного состава невест также произошли некоторые изменения. Удельный вес невест в возрасте 18-24 года достаточно стабилен и составляет более половины: в 1990 году - 61,2±0,6%, в 2006 году - 59,7±0,6%.
Статистически достоверно увеличился удельный вес невест более зрелого, но всё-таки молодого репродуктивного возраста 25-34 лет - с 18,6±0,8% в 1990 году до 26,3±0,8% (р <0,05) в 2006 году. Появилась тенденция к уменьшению числа невест юного (до 18 лет) и старшего репродуктивного возраста (после 35 лет). Следует заметить, что первородящие женщины обеих этих возрастных категорий относятся к группе повышенного риска осложненного течения беременности и родов.
Сравнение средних данных за период 1990-2006 г.г. показывает, что почти одинаковое число мужчин (82,0%) и женщин (80,3%) вступают в брачные отношения в наиболее благоприятном репродуктивном возрасте 18-34 лет. Однако женщин, вступающих в брак в 18-24 года, статистически достоверно (р <0,001) больше по сравнению с мужчинами, а мужчины статистически достоверно чаще по сравнению с женщинами (р <0,001) заключают браки в возрасте 25-34 лет. В 2006 году из 103479 мужчин этого возраста женились 4866, т.е. каждый 22-ой, а из 107601 женщины вышли замуж 3264, т.е. только каждая 33-ья. Девушки статистически достоверно (р <0,001) чаще по сравнению с молодыми людьми выходят замуж до 18 лет, а мужчины чаще женятся после 35 лет.
Таблица 1.
Удельный вес мужчин и женщин, вступивших в брак в период 1990-2006 г.г., в зависимости от возраста (в %)
| Годы |
Возраст жениха (лет) |
Вс его браков |
|||
| до 18 |
18-24 |
25-34 |
35 и старше |
||
| 1990 |
1,2±0 ,9 |
57,3±0,6* |
27,2±0,82 |
14,3±0,8 |
11 925 |
| 2006 |
0,2±0 ,8 |
44,0±0,7* |
39,2±0,72 |
16,6±0,8 |
12 419 |
| 1990 2006 |
0,7±0 ,24 |
51,9±0,25 |
30,1±0,26 |
17,3±0,27 |
18 5053 |
| Возраст невесты (лет) |
|||||
| 1990 |
7,6±0 ,9 |
61,2±0,6 |
18,6±0,83 |
12,6±0,9 |
11 925 |
| 2006 |
2,5±0 ,9 |
59,7±0,6 |
26,3±0,83 |
11,5±0,8 |
12 419 |
| 1990 2006 |
5,8±0 ,24 |
60,6±0,25 |
19,7±0,26 |
13,9±0,27 |
18 5053 |
Примечание р <0,001; р <0,01; р <0,05.
Стремление девушек в более раннем возрасте устроить свою семейную жизнь объясняется не только их более ранним физиологическим взрослением, но и большим выбором женихов. По данным статистики, с момента рождения и вплоть до 20-летнего возраста число жителей мужского пола превышает число жительниц. Начиная с 20 лет ситуация меняется наоборот, и чем старше возрастной интервал, тем абсолютное число женщин больше по сравнению с мужчинами. Так, в 2006 году мужское население области в возрасте 10-14 лет составляло 41680 человек, женское - 39912, в 15-19 лет - соответственно 62684 и 61766, а в возрасте 20-24 года - 60168 и 64573. В городской местности сдвиги в пользу преобладания численности женского населения над числом мужчин происходят раньше - с 15-летнего возраста, а в сельской местности, напротив численность мужского населения преобладает по сравнению с женским населением практически во всех возрастных группах вплоть до 55 лет.
Рис. 1. Коэффициент разводов на 1000 браков в Белгородской области
Анализ данных о расторжении браков выявил высокую их частоту (Рис.1). В 1990 году на каждые 1000 заключенных браков 434 были расторгнуты (43,4±0,5%), в 2006 году - 479 (47,9±0,4%), т.е. из каждых 2-х созданных вновь семей одна распадается. Однако в течение изучаемого периода эти показатели являются наиболее низкими. В другие годы удельный вес расторгнутых браков по отношению к заключенным достигал более 50, 60 и 70%, причем около 85% разводов проходит через суд в связи с наличием в семье детей до 18 лет. Максимальный процент разводов - 82,9% зарегистрирован в 2002 году, после чего в последующие годы отмечается ежегодное снижение их числа. Следует отметить, что благоприятная тенденция по уменьшению числа разводов в последние 3 года отмечается в большинстве населенных пунктов области, как городских, так и сельских, что, несомненно, является результатом проводимой позитивной социальной политики.
Изменившийся за последние 1,5 десятилетия взгляд населения на традиционный институт семьи повлекший за собой тенденцию к более позднему вступлению мужчин и женщин в брак, высокая частота разводов, увеличение числа лиц фертильного возраста, проживающих одиноко, внесли вклад в снижение рождаемости в стране. Этому способствуют также изменившееся социальное благополучие основной массы граждан и повышение требований населения к уровню обеспечения и воспитания ребенка. В Белгородской области в течение периода 1990-2006 г.г. абсолютное число живорождений сократилось на 20,3±0,3%, что наглядно демонстрирует рис.2. Следовательно, за указанный период не родился каждый пятый гражданин области. Показатель рождаемости (на 1000 населения) снизился с 12,2±0,1%о до 9,5± 0,1%о (Р<0,001), показатель естественной убыли населения на каждую 1000 человек усугубился с 0,6 до 5,8 (в 9,7 раза). Однако в последние годы эти показатели улучшились в сравнении с 2002 годом, когда рождаемость составляла 8,7%, а естественная убыль - 7,6.
Рис. 2. Тенденции рождаемости в Белгородской области
Следует отметить, что в области в последние годы проводится разумная созидательная, а по отдельным аспектам даже новаторская демографическая политика, которая дает позитивные результаты. Это позволило в последние годы переломить ситуацию и добиться снижения разводов, абортов, увеличения числа родов, что позволяет надеяться не только на стабилизацию демографических показателей, но и на поступательное их улучшение.
Список литературы
Волков А.Г. Семья - объект демографии. М., 1986.
Демографический ежегодник белгородской области за 2006 год //Белгород, 2007.
Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. М., «Наука», 1989.
Тольц М.С. Разводы и современный уровень рождаемости //Проблемы воспроизводства и занятости населения. М., 1984, 25 с.