Выпускная квалификационная работа на тему:
«Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Копилэнд»)»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, назначение и методы финансового анализа
1.2 Сущность платежеспособности и финансовой устойчивости
1.3 Методика расчета показателей платежеспособности и финансовой устойчивости
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «КОПИЛЭНД»
2.1 Краткая характеристика ООО «Копилэнд»
2.2 Анализ платежеспособности предприятия
2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «КОПИЛЭНД»
3.1 Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
3.2 Организация компьютерного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы. Это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом процессе.
Только на основе финансового анализа, выявления сильных и слабых сторон в финансовом состоянии предприятия можно наметить меры по его укреплению или выходу из сложной финансовой ситуации.
Важным этапом анализа финансового состояния предприятия является анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Он позволяет дать оценку деятельности предприятия в различных сферах и разработать финансовую политику предприятия, позволяющую достигать цели, поставленные при образовании предприятия.
В современных условиях хозяйствования каждый финансовый менеджер должен знать технологию проведения такого анализа, уметь делать на его основе необходимые выводы, разрабатывать и предлагать руководству предприятия меры по улучшению платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия и финансового состояния в целом.
Поэтому тема данной работы «Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия» (на примере ООО «Копилэнд») достаточно актуальна.
Объектом исследования является ООО «Копилэнд».
Анализ будет проведен за период с 2006г. по 2008г.
Целью данной работы является определение на основе анализа финансовых показателей ООО «Копилэнд» мероприятий по улучшению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Для достижения данной цели решаются следующие задачи:
- выявление сущности и назначения финансового анализа в целом;
- раскрытие понятия платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- рассмотрение методики расчета показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия;
- описание финансово-хозяйственной деятельности ООО «Копилэнд»;
- анализ платежеспособности ООО «Копилэнд»;
- оценка финансовой устойчивости ООО «Копилэнд»;
- разработка мероприятий и рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Копилэнд»;
- ознакомление с технологией проведения компьютерного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Решению данных задач подчинена структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из трех глав.
В первой главе рассмотрены теоретические основы финансового анализа в целом и платежеспособности и финансовой устойчивости в частности.
Во второй главе проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
В третьей главе разработаны мероприятия и даны рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Копилэнд» в области его финансовой устойчивости и платежеспособности.
Главным направлением работы является анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Копилэнд»).
Для написания выпускной квалификационной работы использованы различные источники. В первую очередь – это нормативные акты, регламентирующие финансово-хозяйственную деятельность предприятий.
Кроме того использованы научные литературные источники в виде учебной литературы, монографий и статей в периодической печати, посвященных вопросам теории и практики проведения анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий. Это труды таких известных ученых, как В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая и др.
Информационным источниками для расчета показателей и проведения анализа финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Копилэнд» служат годовая и квартальная бухгалтерская отчетность за период 2006-2008г.г.:
-форма 1 «Бухгалтерский баланс»;
-форма 2 «Отчет о прибылях и убытках»;
-форма 3 «Отчет о движении капитала»;
-форма 4 «Отчет о движении денежных средств»;
-форма 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;
а также данные бухгалтерского учета и необходимые аналитические расшифровки движения и остатков по синтетическим счетам.
В процессе написания работы собраны данные, характеризующие хозяйственную деятельность ООО «Копилэнд», структуру управления предприятия и функции финансового отдела; были обработана бухгалтерская и финансовая информация, на основе которой будет построен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность, назначение и методы финансового анализа
Финансовый анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, связанную с исследованием процессов в их взаимосвязи, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка, с обоснованием финансовых планов и объективной оценкой их выполнения, с выявлением положительных и отрицательных факторов и количественным измерением их действия, с раскрытием тенденций и пропорций хозяйственного развития и определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов, с принятием оптимальных управленческих решений. [12, c. 8]
В ходе финансового анализа хозяйственные процессы изучаются в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Причинная связь опосредует все хозяйственные факты, явления, ситуации, процессы. Вне этой связи хозяйственная жизнь немыслима.
Причинный или факторный, анализ исходит из того, что каждый фактор получает надлежащую оценку. С этой целью факторы предварительно изучаются.
Под предметом финансового анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, эффективность деятельности и конечные финансовые результаты его деятельности. Успешное хозяйствование, ритмичное и полное выполнение финансовых планов определяются умелым руководством деятельности; правильной организацией производства и финансов. [6, c. 9]
Определение предмета финансового анализа предполагает, что хозяйственные процессы и их результаты получают соответствующее отражение в системе финансовой информации. Эта система представляет собой совокупность данных, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность на различных уровнях.
Информационная система весьма динамична. Она включает в себя совокупность входных данных, результаты их промежуточной обработки, выходные данные и конечные результаты, поступающие в систему управления. Рационально организованный и соответствующим образом регулируемый информационный поток служит надежной базой для финансового анализа, и для принятия оптимальных управленческих решений. Назначение финансового анализа очень велико. Оно объединяет в себе следующие направления: 1) повышение научно-экономической обоснованности финансовых планов и нормативов (в процессе их разработки); 2) объективное и всестороннее исследование выполнения финансовых планов и соблюдения нормативов (по данным учета и отчетности); 3) определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности); 4) контроль за осуществлением требований коммерческого расчета (в его полной и незавершенной форме); 5) выявление и измерение внутренних резервов (на всех стадиях производственного процесса); 6) испытание оптимальности управленческих решений (на всех ступенях иерархической лестницы). [8, c. 11]
Первый аспект — повышение научно-экономической обоснованности финансовых планов и нормативов достигается в первую очередь осуществлением обстоятельного ретроспективного анализа хозяйственной деятельности. Построение временных рядов за значительный период позволяет установить определенные экономические закономерности в хозяйственном развитии. Далее выявляются основные факторы, которые оказывали в прошлом и могут оказывать в будущем существенное влияние на хозяйственную деятельность данного предприятия. Особое внимание обращается на анализ хозяйственной деятельности за текущий период, который является в то же время и предплановым.
Второй аспект назначения — объективное и всестороннее изучение по данным учета и отчетности выполнения разработанных финансовых планов и соблюдения нормативов по количеству, структуре и качеству выпущенной продукции, выполненных работ и услуг.
Третий аспект — определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов. На предприятиях в этом плане отдельно исследуется эффективность использования средств и предметов труда; рабочей силы; финансовых ресурсов, взятых в их совокупности.
Четвертый аспект назначения финансового анализа — контроль за осуществлением требований коммерческого расчета и оценка конечных финансовых результатов (при полной и неполной его формах).
Вся производственная деятельность предприятия и его финансовые результаты зависят, прежде всего, от соблюдения принципов коммерческого расчета. Выражая производственные отношения, он в полной мере отвечает требованиям складывающихся рыночных отношений. Принцип материальной заинтересованности, являющийся одной из отличительных черт коммерческого расчета, обеспечивает необходимое сочетание интересов предприятия и коллектива, личного и общественного. Он способствует осуществлению планомерной связи между предприятиями, объединяемыми одной формой собственности, между предприятиями, базирующимися на различных формах собственности, между предприятиями и государством. Самостоятельность предприятия в рамках закона и ответственность их перед государством по налогообложению, эффективность использования ресурсов — отличительные особенности коммерческого расчета. Все это делает его необходимым условием претворения в жизнь требований рыночной экономики. [4, c. 13]
При оценке финансовых результатов деятельности предприятия используются количественные и качественные показатели (в их необходимой увязке).
Правильная оценка соблюдения принципов коммерческого расчета и финансовых результатов требует подразделения факторов, повлиявших на исследуемые показатели, на зависящие и не зависящие от предприятия. Устранение влияния сторонних факторов (путем соответствующих расчетов) позволяет более правильно проанализировать результаты хозяйственной деятельности предприятия. Подразделение факторов на зависящие и не зависящие от предприятия особенно необходимо в условиях рыночных отношений. [11, c. 16]
Пятый аспект назначения финансового анализа — выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса.
Финансовый анализ оправдывает себя в полной мере лишь тогда, когда он приносит реальную пользу. Действительная полезность финансового анализа состоит и в выявлении неиспользованных резервов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. [12, c. 14]
Шестой аспект состоит в обосновании и испытании (проверке) оптимальности управленческих решений. Успех хозяйственной деятельности на всех ступенях управленческой иерархии непосредственно зависит и от уровня руководства, от своевременно принимаемых управленческих решений. Принять правильное управленческое решение, выявить его рациональность и эффективность можно лишь на основе финансового анализа.
Финансовый анализ при исследовании хозяйственных явлений и процессов использует диалектический метод, который реализуется через систему конкретных приемов и способов, моделирующих состояние объекта.
В применении к объекту исследования метод финансового анализа имеет ряд характерных особенностей. Выделим три из них. [5, c. 11]
1. Исследуется система финансовых показателей, при помощи которых дается количественная оценка отдельных сторон финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Каждое экономическое явление или процесс описывается, как правило, не одним показателем, а комплексом финансовых показателей. От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа. Все показатели в зависимости от объекта анализа группируются в подсистемы. [5, c. 13]
2. Система показателей изучается в их взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности. Изучение взаимосвязи требует выявления соподчиненности показателей, выделения совокупного, результативного показателя и факторов, на него влияющих. Один и тот же показатель в разных ситуациях может выполнять роль как факторного, так и результативного показателя, в зависимости от цели и объекта анализа. В процессе анализа показатели-факторы целесообразно предварительно классифицировать по группам: внешние и внутренние, основные и не основные, определяющие и не определяющие. Выявление основных, определяющих факторов позволит менеджеру найти эффективные рычаги управления экономическим потенциалом предприятия.
3. Производится количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель. Это далеко не всегда можно сделать легко, так как большинство факторов находится не в прямой функциональной зависимости, а в вероятностной. Для того чтобы определить форму связи, следует провести статистическое наблюдение, накопить множество фактов, создать массив информации, обработать его, построить математическую модель.
Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику финансового анализа. Методика анализа имеет свои особенности на различных этапах исследования:
- при первичной обработке информации;
- для изучения состояния и закономерностей развития исследуемых объектов;
- при определении влияния факторов на результаты деятельности предприятий;
- для оценки резервов роста эффективности производства;
- при обосновании финансовых планов. [7, c. 16]
На каждом этапе применяется определенный перечень аналитических приемов и способов. Так, при первичной обработке информации применяются методы группировки показателей, сравнение, графическое представление анализируемой информации, расчет относительных и средних величин.
Изучение состояния и закономерностей развития исследуемых объектов осуществляется с помощью статистических методов анализа показателей рядов динамики.
С целью определения влияния факторов на результаты деятельности предприятия используется множество приемов и способов, составляющих содержание факторного анализа.
Множество технических приемов и способов, применяемых в анализе хозяйственной деятельности, может быть сгруппировано по нескольким признакам:
- научному подходу;
- характеру взаимосвязи между показателями;
- степени сложности применяемого инструментария;
- оптимизации. [9, c. 18]
Научный подход позволяет выделить три группы методов: общеэкономические; статистические; математические. [9, c. 19]
К общеэкономическим методам анализа хозяйственной деятельности относятся: сравнение, графический, балансовой увязки, цепных подстановок, арифметических разниц, логарифмический, интегральный и др.
Независимо от выбранных способов алгоритм решения практически любой аналитической задачи содержит приемы сравнения, группировки, балансовой увязки и графический, которые рассматриваются как способы обработки первичной, исходной информации. [11, c. 13]
1.2 Сущность платежеспособности и финансовой устойчивости
платежеспособность устойчивость финансовый
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Таким образом, платежеспособность — это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. [4, c. 43]
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств. [4, c. 46]
Ликвидность предприятия — это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). [10, c. 51] Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.
В экономической литературе различают понятия ликвидности совокупных активов как возможность их быстрой реализации при банкротстве и самоликвидации предприятия и ликвидности оборотных активов, обеспечивающей текущую его платежеспособность. [13, c. 38]
Ликвидность баланса является основой (фундаментом) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность — это способ поддержания платежеспособности [6, c. 66]. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.
Расчет платежеспособности проводится на конкретную дату. Эта оценка субъективна и может быть выполнена с различной степенью точности. Для подтверждения платежеспособности проверяют: наличие, денежных средств на расчетных счетах, валютных счетах, краткосрочные финансовые вложения. Эти активы должны иметь оптимальную величину. С одной стороны, чем значительнее размер денежных средств на счетах, тем с большей вероятностью можно утверждать, что предприятие располагает достаточными средствами для текущих расчетов и платежей. [14, c. 84]
С другой стороны, наличие незначительных остатков средств на денежных счетах не всегда означает, что предприятие неплатежеспособно: средства могут поступить на расчетные, валютные счета, в кассу в течение ближайших дней, краткосрочные финансовые вложения легко превратить в денежную наличность. Постоянное кризисное отсутствие наличности приводит к тому, что предприятие превращается в технически неплатежеспособное, а это уже может рассматриваться как первая ступень на пути к банкротству; отсутствие просроченной задолженности и задержки платежей; несвоевременное погашение кредитов, а также длительное непрерывное пользование кредитами.
Низкая платежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Причинами этого могут быть: - недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами; невыполнение плана реализации продукции; - нерациональная структура оборотных средств; несвоевременное поступление платежей от контрактов; товары на ответственном хранении и др. Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:
- положение предприятия на товарном рынке;
- производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции;
-его потенциал в деловом сотрудничестве;
- степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; наличие неплатежеспособных дебиторов;
- эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п. [8, c. 36]
Такое разнообразие факторов подразделяет и саму устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее, — внутренней и внешней, общей (ценовой), финансовой. [15, c. 64]
1. Внутренняя устойчивость — это такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.
Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой в масштабах всей страны.
2. Общая устойчивость предприятия — это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами). [19, c. 87]
3. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. [22, c. 114] Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением. [7, c. 74]
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться в условиях внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, то есть, быть кредитоспособным. [23, c. 138]
Кредитоспособным является предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет прибыли или других финансовых ресурсов. [10, c. 93]
За счет прибыли предприятие не столько погашает свои обязательства перед банками, бюджетом, страховыми компаниями и другими предприятиями, но и инвестирует средства в капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости важен не только рост абсолютной величины прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или затрат предприятия, то есть, рентабельности. Следует помнить, что высокая прибыльность связана и с более высоким риском, а это означает, что вместо получения дохода предприятие может понести значительные убытки и даже стать неплатежеспособным. Можно сказать, что финансовая устойчивость — комплексное понятие.
Финансовая устойчивость предприятия — это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. [18, c. 83]
На финансовую устойчивость предприятия влияет огромное многообразие факторов. Приведем классификацию факторов, данную Романовой В.М. и Федотовой М.А.: по месту возникновения — внешние и внутренние; по важности результата — основные и второстепенные; по структуре — простые и сложные; по времени действия — постоянные и временные. [13, c. 111]
Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия, а внешние не подвластны воле предприятия. Рассмотрим основные внутренние факторы. Устойчивость предприятия, прежде всего, зависит от состава и структуры выпускаемой продукции и оказываемых услуг в неразрывной связи с издержками производства. Причем важно соотношение между постоянными и переменными издержками.
Другим важным фактором финансовой устойчивости предприятия, тесно связанным с видами производимой продукции и технологией производства, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах предприятия лишь минимально необходимую сумму ликвидных средств, которая нужна для текущей оперативной деятельности.
Значительным внутренним фактором финансовой устойчивости являются состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактики управления ими. Чем больше у предприятия собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, особенно та доля, которая направляется на развитие производства. [15, c. 137]
Большое влияние на финансовую устойчивость предприятия оказывают средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности, однако возрастает и финансовый риск — способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своим кредиторами. И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Влияние всех этих факторов во многом зависит от компетенции и профессионализма менеджеров предприятия, их умения учитывать изменения внутренней и внешней среды.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.
В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. [23, c.163] Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.
Если платежеспособность — это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования [16, c. 137].
Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [13, c. 138].
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. То есть, для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности [17, c. 98]. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.
Основными задачами анализа финансовой устойчивости являются:
- оценка и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия;
- поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его устойчивости;
- разработка конкретных мероприятий, направленных на укрепление финансовой устойчивости предприятия [26, c. 17].
Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала [14, c.85]. Для этого рассчитываются показатели финансовой структуры капитала. Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку [17, c. 55].
Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств плановыми источниками финансирования, к которым относится не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, полученные авансы от покупателей [15, c. 132]. Она устанавливается сравнением суммы плановых источников финансирования с общей суммой материальных оборотных активов (запасов).
Излишек или недостаток плановых источников средств для формирования запасов и затрат (постоянной части оборотных активов) является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой устойчивости.
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, если запасы и затраты меньше суммы плановых источников их формирования.
2. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если запасы и затраты равны сумме плановых источников их формирования.
3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской и др.
4. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором запасы и затраты больше суммы плановых источников их формирования и свободных источников средств вместе взятых.
Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т.д. [18, c. 68].
1.3 Методика расчета показателей платежеспособности и финансовой устойчивости
Как уже было отмечено выше, внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства [18, c. 53]. Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования.
Все относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на две группы [27, c. 27].
Первая группа – показатели, определяющие состояние оборотных средств:
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
, (1)
Он характеризует степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости. Значение этого показателя более 0,5 нежелательно. Значение 0,1 означает, что организация должна иметь не менее 10 коп. собственных оборотных средств на 1 руб. оборотных средств [18, c. 147].
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами:
, (2)
Его рекомендованное значение - 0,6 – 0,8.
Этот коэффициент показывает, в какой степени материальные запасы обеспечены собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных средств.
3. Коэффициент маневренности:
, (3)
Он показывает, какая часть собственных оборотных средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими. Его рекомендованное значение – 0,2-0,5. Причем, чем ближе значение к верхней рекомендуемой границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия.
Вторая группа – показатели, определяющие состояние основных средств:
1. Индекс постоянного актива
, (4)
Этот коэффициент показывает долю внеоборотных активов в источниках собственных средств.
2. Коэффициент реальной стоимости имущества:
, (5)
Показывает, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства.
3. Коэффициент финансовой автономии (независимости):
, (6)
Он показывает долю средств, вложенных собственниками в общую стоимость имущества предприятия.
4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств или коэффициент финансового левериджа (риска):
, (7)
5. Коэффициент финансовой зависимости:
, (8)
6. Коэффициент текущей задолженности (финансовой устойчивости):
, (9)
7. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости:
, (10)
8. Коэффициент платежеспособности:
, (11)
Рассчитанные фактические коэффициенты отчетного периода сравниваются с нормой, со значением предыдущего периода, аналогичным предприятием, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны предприятия [29, c. 16].
Ликвидность фирмы – способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока [22, c. 184].
Предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидным, чем предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из запасов.
Все активы предприятия в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы [23, c. 76].
1. Наиболее ликвидные активы (А 1) – суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для выполнения текущих расчетов немедленно. В эту группу включают также краткосрочные финансовые вложения (стр.250+стр.260).
2. Быстрореализуемые активы (А 2) – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время. В эту группу можно включить дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (стр.240).
3. Медленнореализуемые активы (А 3) – наименее ликвидные активы – это запасы, дебиторская задолженность, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр.210+стр.220+стр.230+стр.270).
4. Труднореализуемые активы (А 4) – активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода времени. В эту группу можно включить статьи I раздела актива баланса «Внеоборотные активы» (стр.190).
Первые три группы активов в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидные, чем остальное имущество предприятия.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом.
1. Наиболее срочные обязательства (П 1) – кредиторская задолженность (стр.620).
2. Краткосрочные пассивы (П 2) – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты (стр.610+стр.630+стр.640+стр.650+стр.660).
3. Долгосрочные пассивы (П 3) – долгосрочные обязательства (стр.590).
4. Постоянные пассивы (П 4) – статьи III раздела баланса «Капитал и резервы» (стр.490).
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов [21, c. 71].
Баланс считается абсолютно-ликвидным, если выполняются условия:
А 1 П 1
А 2 П 2
А 3 П 3
А 4 П 4
Если выполняются первые три неравенства, то есть текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств.
Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их убытком по другой группе, хотя компенсация может быть лишь по стоимостной величине, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные. Балансы ликвидности за несколько периодов дают представление о тенденциях к изменению финансового положения предприятия.
Баланс ликвидности является одним из источников информации для составления финансового плана. С помощью баланса ликвидности можно прогнозировать расчеты при ликвидации предприятия [16, c. 82].
Показатели ликвидности применяются для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Они дают представление не только о платежеспособности фирмы на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий. Общую оценку платежеспособности дает коэффициент покрытия. Он равен отношению текущих активов к краткосрочным обязательствам и определяется следующим образом:
, (12)
Коэффициент покрытия измеряет общую ликвидность и показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами, то есть, сколько денежных единиц текущих активов приходится на 1 денежную единицу текущих обязательств. Установлен норматив этого показателя, равный 2, для оценки платежеспособности и удовлетворительной структуры баланса. Если коэффициент покрытия высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности. Постоянное снижение коэффициента означает возрастающий риск неплатежеспособности.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть текущих активов за минусом запасов и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами. Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается по формуле:
, (13)
Он помогает оценить возможность погашения предприятием краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы. Этот показатель рекомендуется в пределах от 0,8 до 1,0, но может быть чрезвычайно высоким из-за неоправданного роста дебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к текущим обязательствам и рассчитывается по формуле:
, (14)
Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не ниже 0,2.
Различные показатели ликвидности важны не только для руководителей и финансовых работников предприятия, но представляют интерес для различных потребителей аналитической информации: коэффициент абсолютной ликвидности – для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности – для банков, коэффициент покрытия – для покупателей и держателей акций и облигаций предприятия [28, c. 22].
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «КОПИЛЭНД»
2.1 Краткая характеристика ООО «Копилэнд»
Рассматриваемое предприятие ООО «Копилэнд» было образовано 1 июля 2005 года и зарегистрировано как юридическое лицо [1]. Основным видом деятельности, закрепленной в учредительных документах, является торгово-закупочная. Основным видом реализуемых товаров является информационная и офисная техника. Кроме этого при создании предприятия предполагалось оказание сопутствующих услуг (обслуживание офисной техники, ремонт, консультации по использования информационных технологий). В собственности ООО «Копиленд» имеется нежилое помещение общей площадью 600м2.
Кроме основной деятельности предприятие предоставляет нежилые помещения в аренду.
Предприятие осуществляет свою деятельность как юридическое лицо [3]. ООО «Копилэнд» имеет в собственности обособленное имущество, расчетный счет в банке, печать и штамп с собственным наименованием, ведет самостоятельный баланс. Предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязательства, быть истцом и ответчиком в суде. ООО «Копиленд» несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом [3].
Источником формирования имущества предприятия являются:
- денежные и материальные вклады ООО «Копиленд»;
- доходы, полученные от реализации продукции, работ, услуг, а также других видов хозяйственной деятельности;
- безвозмездные или благотворительные взносы, пожертвования российских, иностранных физических и юридических лиц;
- иные источники, не запрещенные законодательством РФ.
Основными целями создания ООО «Копиленд» являются:
- получение прибыли;
- обеспечение стабильности организации;
- создание новых рабочих мест.
Предприятие имеет право от своего имени совершать как на территории Российской Федерации, так и за рубежом любые, не противоречащие действующему законодательству сделки [3]. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам ООО, равно как и ООО не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Споры ООО с отечественными, иностранными юридическими и физическими лицами рассматриваются арбитражным судом, судом, третейским судом в соответствии с законодательством РФ [3] и договорами.
В настоящий момент предприятие специализируется на поставке офисной и компьютерной техники предприятиям и организациям, осуществляет сопровождение и обслуживание поставленной техники. Кроме этого предприятие занимается розничной продажей компьютерной техники.
Важной частью системы анализа финансово-хозяйственной деятельности является характеристика организационной и функциональной структуры.
На рассматриваемом предприятии 3 отдела, каждый из которых выполняет свои функции (см. Рисунок1).
1. Бухгалтерия – осуществляет организацию бухгалтерского учета в организации.
2. Экономический отдел – осуществляет экономический анализ заключаемых договоров, выполняет функции управления финансовыми ресурсами.
3. Отдел снабжения – обеспечивает необходимый ассортимент продаваемой продукции. Осуществляет поиск новых поставщиков и оптовых покупателей.
Кроме административно – управленческого персонала имеется штат технических работников и консультантов торгового зала (зала обслуживания клиентов).
Рис. 1. Структура организации
Руководство деятельностью ООО «Копилэнд» осуществляет директор, который действует в соответствии с Уставом общества. Он распоряжается средствами предприятия в пределах предоставленных ему прав, издает приказы и указания, принимает и увольняет работников в соответствии со штатным расписанием, применяет к ним поощрения и взыскания в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и действующим трудовым законодательством РФ, а также совершает другие действия, необходимые для достижения целей и задач предприятия.
Бухгалтерскую службу предприятия возглавляет главный бухгалтер, назначаемый директором. В обязанности главного бухгалтера входит:
- организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении;
- формировать учетную политику, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей;
- возглавлять работу по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета.
Бухгалтерский учет в ООО «Копилэнд» ведется автоматизированным способом. Программное обеспечение для бухгалтеров и связанных с ними служб разрабатывают и сопровождают технические сотрудники зала обслуживания клиентов. Изменения, вносимые в рабочий план счетов, утверждаются директором.
Положение об учетной политике в ООО «Копилэнд» разработано в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового и гражданского законодательства РФ [2].
ООО «Копилэнд» имеет большой круг поставщиков, а также широкий рынок сбыта. Основными оптовыми покупателями продукции являются компании по информационному обслуживанию, а так же органы муниципального управления и управления образования. Следует отметить неуклонный рост розничных продаж. Всю работу с поставщиками и оптовыми покупателями осуществляет отдел снабжения, которым руководит начальник отдела.
Экономический отдел осуществляет юридическое и экономическое сопровождение всех сделок, заключаемых предприятия. Кроме этого осуществляет оценку финансово-экономических показателей деятельности и разрабатывает планы развития предприятия. Результаты работы используются как отделом снабжения, так и бухгалтерской службой. Руководство службой осуществляется непосредственно директором предприятия.
Основную прибыль предприятия приносит зал работы с клиентами. Технические работники осуществляют обслуживание техники по заявкам клиентов, также осуществляют по графику текущее обслуживание техники, поставленной предприятием. Консультанты формируют заказ на поставку, удовлетворяющий требованиям клиента, дают рекомендации по оптимальной комплектации оборудования. Сформированные заказы передаются в отдел снабжения, который осуществляет поставку.
Рассматривая деятельность предприятия, необходимо проанализировать его технические показатели.
Анализ основных технических показателей ООО «Копилэнд» предполагает в первую очередь изучение наличия основных средств, их динамики и структуры.
Структуру основных фондов предприятия мы проанализируем на основе формы 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» за 2006-2008 года.
Таблица 1. Анализ структуры основных средств ООО «Копилэнд» по состоянию на конец года
| Виды основных средств | На конец 2006г., тыс.руб. | Удельный вес, % | На конец 2007г.тыс.руб. | Удельный вес, % | На конец 2008г. тыс.руб. | Удельный вес, % |
| Здания | 1634 | 4,3 | 1634 | 4,3 | 1634 | 3,6 |
| Сооружения | 17908 | 47,4 | 17908 | 47 | 17908 | 39,8 |
| Машины и оборудование | 15873 | 42 | 15985 | 42 | 16303 | 36,2 |
| Транспортные средства | 2377 | 6,3 | 2544 | 6,7 | 8944 | 19,9 |
Производст. и хоз. инвентарь |
--- | --- | 219 | 0,5 | ||
| Итого | 37792 | 100 | 38071 | 100 | 45008 | 100 |
Анализируя данные таблицы 1, мы видим, что в 2006 году произошло увеличение основных производственных фондов, в том числе за счет приобретения машин и оборудования на 318 тыс. руб., но в большей степени за счет приобретения транспортных средств на 6567 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают сооружения и передаточные устройства (почти 40%), а также машины и оборудование (36%). Хотя их доля в общей сумме основных средств незначительно уменьшается.
Наличие и движение основных средств отражается в форме 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу». Согласно этой форме можно определить изменение суммы основных средств в целом и по отдельным группам на конец года по сравнению с их наличием на начало года.
Стоимость основных средств по полной первоначальной стоимости определяется по балансовой схеме:
, (15)
где FK – стоимость основных средств на конец отчетного периода;
FH – стоимость основных средств на начало года;
FП – стоимость поступивших за год основных средств;
FB- стоимость выбывших за год основных средств.
К техническим показателям деятельности предприятия относятся также показатели движения основных фондов. Движение основных средств оценивается с помощью следующих показателей:
-коэффициент поступления основных средств:
; (16)
-коэффициент выбытия основных средств:
; (17)
-коэффициент обновления основных средств:
, (18)
где FНОВ – стоимость новых основных средств, введенных в эксплуатацию.
-коэффициент ликвидации основных средств:
, (19)
где Fл – стоимость ликвидированных основных средств;
-темп прироста стоимости основных средств:
, (20)
-интенсивность замены основных средств:
, (21)
Основные средства постепенно изнашиваются. На ООО «Копилэнд» с целью анализа технико-экономических показателей рассчитывают коэффициент износа и коэффициент годности основных средств:
-коэффициент износа:
, (22)
Где Ик – сумма износа основных средств на конец отчетного периода;
-коэффициент годности:
, (23)
Где Fос – остаточная стоимость основных фондов на конец периода.
Анализ показателей, характеризующих основные фонды предприятия удобно проводить с помощью таблицы 2.
Таблица 2. Данные о движении основных средств ООО «Копилэнд»
| Показатели | На конец 2006 г. |
На конец 2008 г. |
Изменения |
| Степень обновления, % | 11,1 | 47 | 35,9 |
| Срок обновления, лет | 0,008 | 0,15 | 0,142 |
| Коэффициент выбытия | 0,001 | 0,001 | - |
| Коэффициент прироста | 0,007 | 0,15 | 0,143 |
| Коэффициент износа | 0,02 | 0,016 | -0,004 |
Коэффициент технической годности |
0,98 | 0,98 | - |
Данные таблицы 2 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Руководство предприятия должно четко представлять, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять, свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности ООО «Копилэнд».
Основным источником финансирования является собственный капитал. В его состав входят уставный и добавочный капиталы и нераспределенная прибыль. Заемный капитал предприятия представлен краткосрочным займом и кредиторской задолженностью.
Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижением риска банкротства. Необходимость в нем обусловлена требованиями самофинансирования. Но собственный капитал ограничен в размерах, при чем если цены на финансовые ресурсы не высоки и предприятие обеспечивает более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то привлекая заемные средства, оно повышает рентабельность собственного капитала.
Достаточно боль
От того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.
Анализ источников капитала ООО «Копилэнд» за 2006г., 2008г. приведем в таблице 3, используя бухгалтерский баланс.
Таблица 3. Анализ динамики и структуры источников капитала ООО «Копилэнд»
| Источники средств | На конец 2007 г. | На конец 2008 г. | Отклонение (+,-) | |||
| Сумма, тыс.руб. | Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс.руб. | Уд. вес, % | |
| 1.Собственные средства | 26546 | 84,74 | 16511 | 51,84 | -10035 | -32,9 |
| 2.Заемные средства | 4779 | 15,26 | 15337 | 48,16 | 10558 | 32,9 |
| Итого: | 31325 | 100 | 31848 | 100 | 523 | - |
Из данных таблицы 3 следует, что общая сумма источников средств увеличилась всего на 523 тыс. руб. На начало года средства формировались в основном за счет собственных средств, но предприятие также для осуществления своей деятельности использует и заемные, в виде кредитов и кредиторской задолженности перед государством, поставщиками и подрядчиками, внебюджетными фондами и работниками. Однако, к концу года доли собственных и заемных средств практически сравнялись.
Анализируя данные, полученные за 2006-2008 гг., можно сделать вывод, что произошло перераспределение средств, значительно увеличивают свою долю заемные средства на 32,9% (в абсолютном изменении заметно увеличение на 10558 тыс. руб.), а собственные средства снизились на 32,9% (10035 тыс. руб.). Такое состояние источников формирования средств нельзя оценить как нормальное: снижается уровень доходности собственного капитала и увеличивается уровень финансовых рисков.
Давая характеристику предприятию, необходимо рассмотреть работу его финансовой службы.
Финансовая служба ООО «Копилэнд» подчиняется главному бухгалтеру предприятия и включает бухгалтерский и экономический отделы. Финансовая служба выполняет следующие основные функции:
- обеспечивает финансовую деятельность (использование финансовых ресурсов, получение прибыли) на предприятии;
- разрабатывает финансовую программу развития предприятия;
- определяет инвестиционную политику, направленную на развитие своего производственно-торгового процесса путем прямого вложения капитала и выпуска собственных ценных бумаг (акций, облигаций);
- устанавливает смету расходов финансовых средств для всех подразделений предприятия;
- разрабатывает планы финансовых мероприятий, финансовые планы предприятия;
- ведет финансовые расчеты с поставщиками, покупателями, подрядчиками, банком, налоговой службой;
- ведет бухгалтерский и статистический в области финансов учет, составляет баланс предприятия.
В управлении финансовой деятельностью главное действующее лицо – финансовый менеджер. Финансовый менеджер – профессиональный специалист, который осуществляет квалифицированное руководство финансовой деятельностью на предприятии. Производственная деятельность финансового менеджера регламентируется его должностной инструкцией. Должностная инструкция устанавливает общие требования к работнику, его обязанности, права и ответственность.
Функциональными обязанностями финансового менеджера являются:
- организация финансовой работы на предприятии;
- разработка перспективных и текущих финансовых планов (баланс доходов и расходов);
- формирование финансовой документации (банковской, статистической);
- анализ финансового состояния предприятия и эффективности использования финансовых ресурсов, финансовых мероприятий;
- контроль за выполнением плановых финансовых показателей.
Проверка финансово-хозяйственной деятельности филиала осуществляется по итогам деятельности за год, а также во всякое время по инициативе руководства.
2.2 Анализ платежеспособности предприятия
Платежеспособность предприятия зависит от степени его ликвидности. Анализ ликвидности баланса проведем путем сравнения средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за два года позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности. Анализ ликвидности ООО «Копилэнд» за 2006г. проведем в таблице 4, используя бухгалтерский баланс.
Таблица 4. Анализ ликвидности баланса ООО «Копилэнд», тыс. руб.
| Актив | На начало 2006г. | Наконец 2006г. | Пассив | На начало 2006г. | Наконец 2006г. | Платежный излишек или недостаток | |
| На начало 2006г. | На конец 2006г. | ||||||
| А1 | 55 | 526 | П1 | 5216 | 4779 | -5161 | -4253 |
| А2 | 13782 | 18133 | П2 | 137 | - | 13645 | 18133 |
| А3 | 3586 | 3277 | П3 | - | - | 3586 | 3277 |
| А4 | 9681 | 9389 | П4 | 19958 | 26546 | -10277 | -17157 |
| Баланс | 25311 | 31325 | Баланс | 25311 | 31325 | - | - |
Из таблицы 4 видно, что баланс ООО «Копилэнд» за 2006г. не является абсолютно ликвидным:
На предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (на начало 2006г. – 5161 тыс. руб. и на конец 2006г. – 4253 тыс. руб.) и даже быстрореализуемых активов недостаточно.
На данном предприятии в 2006г. было недостаточно средств для погашения наиболее срочных обязательств, эти средства находились в основном в краткосрочных финансовых вложениях. А так как их недостаточно, то это не обеспечивает и ликвидность, и постоянный доход от операций с финансовыми инструментами.
Анализ ликвидности ООО «Копилэнд» за 2007г. проведем в таблице 5, используя бухгалтерский баланс.
Таблица 5. Анализ ликвидности баланса ООО «Копилэнд», тыс. руб.
| Актив | На начало 2007г. | Наконец 2007г. | Пассив | На начало 2007г. | Наконец 2007г. | Платежный излишек или недостаток | |
| На начало 2007г. | Наконец 2007г. | ||||||
| А1 | 526 | 850 | П1 | 4779 | 10337 | -4253 | -9487 |
| А2 | 18133 | 11487 | П2 | - | 5000 | 18133 | 6487 |
| А3 | 3277 | 3952 | П3 | - | - | 3277 | 3952 |
| А4 | 9389 | 15559 | П4 | 26546 | 16511 | -17157 | -952 |
| Баланс | 31325 | 31848 | Баланс | 31325 | 31848 | - | - |
Из таблицы 5 видно, что баланс ООО «Копилэнд» не является абсолютно ликвидным:
На предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (на начало 2006г. – 4253 тыс. руб. и на конец 2006г. – 9487 тыс. руб.) и даже быстрореализуемых активов недостаточно.
Это означает, что недостаток средств по данной группе активов компенсируется их убытком по другой группе.
На анализируемом предприятии недостаточно средств для погашения наиболее срочных обязательств, эти средства находятся в основном в краткосрочных финансовых вложениях. А так как их недостаточно, то это не обеспечивает и ликвидность и постоянный доход от операций с финансовыми инструментами.
На основании данных структуры активов и пассивов ООО «Копилэнд» рассчитаем показатели платежеспособности предприятия за 2006-2008г.
Расчет показателей платежеспособности отражен в таблице 6.
Таблица 6. Коэффициенты ликвидности ООО «Копилэнд» в 2006 г.
| Показатели | Норматив | На начало 2006г. | На конец 2006г. | Отклонение |
1. Коэффициент покрытия 2.Коэффициент быстрой ликвидности 3.Коэффициент абсолютной ликвидности |
>2 0,8-1 0,2 |
3,25 2,6 0,01 |
4,6 3,9 0,11 |
1,35 1,3 0,01 |
Два коэффициента ликвидности ООО «Копилэнд» выше нормативных (коэффициент покрытия и коэффициент быстрой ликвидности). Это говорит о том, что лишь 1 % краткосрочных заемных обязательств (на конец года) предприятие могло погасить в 2006г. за счет имеющихся денежных средств.
Большую же часть обязательств предприятие могло погасить в случае необходимости за счет денежных средств и средств, полученных от вынужденной реализации производственных запасов. Все обязательства предприятие могло погасить за счет вынужденной реализации всех оборотных средств.
Все показатели наконец 2006г. увеличились, что свидетельствует об увеличении платежности.
Расчет показателей платежеспособности в 2006-2008 гг. отражен в таблице 7.
Таблица 7. Коэффициенты ликвидности ООО «Копилэнд» в 2006-2008 гг.
| Показатели | Норматив | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение | 2008 г. | Отклонение ( 6- 4 ) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Коэффициент покрытия 2.Коэффициент быстрой ликвидности 3.Коэффициент абсолютной ликвидности |
>2 0,8-1 0,2 |
3,25 2,6 0,01 |
4,6 3,9 0,11 |
1,35 1,3 0,01 |
1,06 0,804 0,055 |
-3,54 -3,09 -0,05 |
Только два коэффициента ликвидности ООО «Копилэнд» выше нормативных. Это говорит о том, что лишь 5,5% краткосрочных заемных обязательств (на конец года) предприятие может погасить за счет имеющихся денежных средств. Однако большую часть обязательств предприятие может погасить в случае необходимости за счет денежных средств и средств, полученных от вынужденной реализации производственных запасов. И все обязательства предприятие может погасить за счет вынужденной реализации всех оборотных средств. При этом, если все кредиторы предъявят обязательства, то на конец года при 100% погашении долга у предприятия останется 0,06 руб. на каждый рубль обязательств.
Однако, тенденция такова, что все показатели наконец 2007 года уменьшаются, что свидетельствует о снижении платежности в 2007г.
Динамику показателей ликвидности можно проследить по рисунку 3.
Рис. 3. Динамика показателей ликвидности ООО «Копилэнд» в 2005-2006г.
2.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Важнейшей деятельностью финансовой службы ООО «Копилэнд» является финансовое управление текущими операциями.
Для управления текущей деятельностью, принятия верных управленческих решений по его планированию на ООО «Копилэнд» специалисты финансового отдела периодически определяют степень устойчивости предприятия и характеристики источников формирования запасов и затрат:
1. Наличие собственных оборотных средств:
, (24)
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:
, (25)
3. Общая величина основных источников запасов и затрат:
, (26)
Насколько филиал обеспечен источниками формирования запасов, помогают определить следующие показатели:
1. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств:
, (27)
2. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников формирования запасов:
, (28)
3. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов:
, (29)
На основании данных бухгалтерского баланса за 2006-2008г. определим характеристики формирования запасов и затрат в таблице 8.
По данным таблицы 8 видно, что ООО «Копилэнд» не обладает достаточным количеством собственных оборотных средств.
К концу 2008г. происходит снижение показателей, характеризующих формирования запасов и затрат и собственных оборотных средств. Так величина собственных оборотных средств уменьшилась на 16205 тыс. руб., а их недостаток составил 16888 тыс. руб.
Так как на конец 2006 года предприятие не имело краткосрочных займов, показатели общей величины источников формирования и наличия собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат находились на одном уровне, к концу года общая величина возросла на 5000 тыс. руб. в связи с привлечением краткосрочного банковского кредита.
Таблица 8. Формирование запасов и затрат ООО «Копилэнд», тыс. руб.
| Показатели | 2006 года | 2008 года | Отклонение |
| 1. Наличие собственных оборотных средств | 17157 | 952 | -16205 |
| 2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат | 17157 | 952 | -16205 |
| 3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат | 17157 | 5952 | -15984 |
| 4. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств | 13916 | -2972 | -16888 |
| 5. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников формирования запасов | 13916 | -2972 | -16888 |
| 6. Излишек (недостаток) величины основных источников формирования запасов | 13916 | 2028 | -16667 |
Анализируя финансовую устойчивость предприятия, рассчитаем ряд финансовых коэффициентов.
Для данного расчета на предприятии используют бухгалтерский баланс за 2006, 2007 и 2008 года.
Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия приведен в таблице 9.
Таблица 9. Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «Копилэнд»
| Показатели | На конец 2006г. |
На конец 2007г. |
Отклонение | На конец 2008г. |
Отклонение |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Косос) | 0,658 | 0,782 | 0,124 | 0,058 | -0,724 |
| Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами (Комз) | 5,8 | 5,46 | -0,34 | 0,24 | -5,22 |
| Коэффициент маневренности (Км) | 0,51 | 0,646 | 0,136 | 0,058 | -0,113 |
| Индекс постоянного актива | 0,485 | 0,354 | -0,131 | 0,942 | 0,588 |
| Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,446 | 0,393 | -0,053 | 0,603 | 0,21 |
Коэффициент финансовой автономии (Кфа) |
0,789 | 0,847 | 0,058 | 0,518 | -0,329 |
| Коэффициент финансового левериджа (риска) | 0,268 | 0,18 | -0,088 | 0,929 | 0,749 |
Коэффициент финансовой зависимости (Кфз) |
0,211 | 0,153 | -0,058 | 0,482 | 0,329 |
| Коэффициент текущей задолженности (Ктз) | 0,211 | 0,153 | -0,058 | 0,482 | 0,329 |
| Коэффициент финансовой независимости (Кдфн) | 0,789 | 0,847 | 0,058 | 0,518 | -0,329 |
Коэффициент платежеспособности (Кп) |
3,728 | 5,555 | 1,827 | 1,077 | -4,478 |
Данные таблицы 9 свидетельствуют о том, что ООО «Копилэнд» до 2007 года располагало достаточным количеством собственных средств. Однако к концу 2007 года эта ситуация существенно изменилась. Коэффициент маневренности и индекс постоянного актива, наконец, 2006 года свидетельствуют, что лишь 5,8% собственных средств вовлечено в текущую деятельность предприятия, а 94,2% средств капитализировано, то есть направлено на обеспечение вне оборотных активов. Уровень производственного потенциала за два года вырос и находится, на достаточном уровне к началу 2008 года составляет 60,3% от общей стоимости имущества предприятия. Собственные средства предприятия наконец 2007 года сократились: коэффициент независимости составляет 51,8%. С 2006 года предприятие привлекает краткосрочные заемные средства, что увеличивает в настоящий момент времени объем денежной массы. Анализируя коэффициенты платежеспособности и финансового риска можно сказать, что филиал в достаточной степени зависит от заемных средств, то есть на 1 руб. собственных средств предприятие привлекает 93 копейки заемных средств.
В целом можно сказать, что в 2007 году наблюдается спад финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
Данный спад финансовой устойчивости вызван несколькими факторами.
Во-первых, в 2007г. у предприятия сократился объем собственных средств. А на фоне роста заемного капитала, соответственно и их доля в общем объеме источников средств. Данное сокращение произошло на значительную сумму (на 10035 тыс. руб.) за счет сокращения размера нераспределенной прибыли ООО «Копилэнд».
Во-вторых, произошел существенный рост внеоборотных активов, главным образом в виде расширения основных фондов.
В-третьих, на фоне общего сокращения текущих активов несколько увеличился объем запасов (на 683 тыс. руб.).
В-четвертых, значительно увеличился общий объем заемных источников средств (в 3,5 раза). Это произошло за счет взятия краткосрочного банковского кредита на сумму 5000 тыс. руб. и за счет роста кредиторской задолженности в виде задолженности поставщикам и подрядчикам на 5558 тыс. руб.
Все эти факторы явились определяющими в понижении финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «КОПИЛЭНД»
3.1 Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Анализ финансового состояния предприятия не является самоцелью. Главное его назначение для многих предприятий — выявление фактов и причин, оказавших негативное влияние на финансовое состояние, и на этой основе разработка мер по его улучшению.
Поэтому основная задача финансового менеджера состоит в выявлении таких факторов и подготовке для предприятия вариантов предложений, реализация которых позволит улучшить финансовое положение.
Одним из преимуществ технологии финансового анализа является поэлементный разрез финансовых показателей, характеризующих степень финансовой устойчивости (абсолютную устойчивость, нормальную устойчивость, неустойчивое, кризисное финансовое состояние).
Каждый составной элемент формул, характеризующих финансовое состояние предприятия, является фактором, оказывающим влияние на степень его финансовой устойчивости. Поэтому целесообразно рассмотреть каждый из этих элементов в отношении либо устранения его негативного воздействия на финансовое состояние, либо усиления его роли в улучшении финансового состояния.
Анализ коэффициентов и оценка динамики их изменений позволяет сделать следующие выводы: предприятие зависит от внешних инвесторов, неспособно поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников. Предприятие финансово неустойчиво.
Как показал анализ, несмотря на то, что предприятие работает прибыльно, ликвидность его активов достаточно низкая. Финансовые затруднения у ООО «Копилэнд» возникают из-за нерационального управления оборотными средствами.
Управление оборотными средствами предполагает материально-техническое снабжение, сбыт, установление и контроль условий взаиморасчетов с покупателями и поставщиками.
Эффективно управляя оборотными средствами организация имеет возможность в меньшей степени зависеть от внешних заемных источников (краткосрочных банковских кредитов).
Если рассматривать материально-техническое снабжение, то по результатам анализа структуры баланса установлено, что размер запасов ООО «Копилэнд» в 2008г. увеличился. Необходимо некоторое сокращение запасов без ущерба для хозяйственной деятельности предприятия. Руководству предприятия необходимо для повышения ликвидности активов провести инвентаризацию запасов и избавиться от неликвидов. Необходимо реализовать часть запасов, которые отвлекают из оборота значительные средства.
Конечно, очень трудно определить идеальный уровень запасов, примиряющий минимизацию затрат на хранение со сведением до ничтожной величины вероятности «разрыва запасов». Но руководство предприятия должно разработать разумную политику закупки материально-производственных запасов, которая позволила бы оптимизировать объем запасов, исключив непродуманные закупки «впрок».
Еще одним фактором, влияющим на финансовую устойчивость ООО «Копилэнд» является значительная дебиторская задолженность.
Наконец 2008г. она составляла приблизительно 70% в сумме всех оборотных активов. Это говорит о том, что предприятие имеет проблемы с получением средств с покупателей и заказчиков.
Для оптимизации дебиторской задолженности можно применять различные меры:
- проводить факторинговые сделки с банком;
- передавать права по договору цессии;
- процедура контроля выставленных счетов;
- по возможности ориентироваться на увеличение количества заказов с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, которые значительны при наличии монопольного заказчика;
- контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;
- своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской задолженности, к которой, в первую очередь, относится просроченная задолженность покупателей свыше трех месяцев.
Все это способствует тому, что дебиторская задолженность сокращается и происходит своевременное поступление денежных средств.
В 2008г. основным негативным фактором в финансовом положении ООО «Копилэнд» является устойчивая тенденция ухудшения абсолютной ликвидности. Причиной этого является значительная величина кредиторской задолженности, которую предприятие не способно покрыть собственными денежными средствами.
Анализ этой задолженности говорит о том, что значительная ее часть приходится на задолженность перед поставщиками и подрядчиками. Рост кредиторской задолженности, как было отмечено ранее, приводит к снижению ликвидности баланса.
Для повышения ликвидности оборотных активов необходимо наращивать величину денежных средств предприятия, так как необходим оптимальный запас денежной наличности, который позволит обеспечить процесс самофинансорования организации, в том случае. Если задерживаются текущие поступления денежных средств покупателей.
Важной составляющей в улучшении платежеспособности организации является структура ее активов. Проведя финансовый анализ предприятия, можно предложить определенные меры.
Следует восстановить платежеспособность, так как по результатам анализа предпосылки к этому есть. Единственно приемлемым средством восстановления платежеспособности, является наращивание текущих активов предприятия за счет результатов хозяйственной деятельности.
Таким образом, критерием восстановления платежеспособности является получение в прогнозируемом периоде прибыли в размере, необходимом для обеспечения двукратного превышения текущих активов над текущими обязательствами.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основным способом выхода из данного финансового состояния будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
В современных условиях структура совокупных источников является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия.
Наименее рискованным способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала (чистых активов) за счет увеличения прибыли.
Рассмотрим более детально собственные источники предприятия. Анализ структуры собственного капитала показал, что его основная доля приходится на нераспределенную прибыль. В связи с тем, что большой удельный вес приходится на вне оборотные активы, предприятие должно иметь большую долю собственного капитала.
Финансирование за счет собственного капитала на ООО «Копилэнд» может осуществляться путем реинвестирования прибыли. Основной формой увеличения собственного капитала ООО «Копилэнд» должно быть распределение чистой прибыли в резервные фонды, образуемые в соответствии с учредительными документами, и консервирования нераспределенной прибыли для целей основной деятельности со значительным ограничением использования ее на непроизводственные цели.
Таким образом, ООО «Копилэнд» следует увеличить прибыль за счет роста показателей деловой активности и рентабельности производственно – хозяйственной деятельности.
Одним из эффективных методов обновления материально – технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Это позволит оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества производимого продукта и услуг, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь. В этом разрезе руководству предприятия можно рекомендовать провести модернизацию материально-технической базы с заменой морально устаревшего оборудования. При этом данное оборудование предприятие может реализовать по остаточной стоимости. Такая реализация позволит предприятию получить на счет денежные средства в размере до 10000 тыс. руб. Часть этих средств необходимо направить на погашение кредиторской задолженности.
Данные мероприятия способствуют ускорению оборачиваемости капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Все это позволит увеличить прибыль, получить собственный оборотный капитал и достичь более оптимальной финансовой структуры баланса и финансовой устойчивости.
Наиболее существенным фактором повышения финансовой устойчивости ООО «Копилэнд» служит пополнение его реального собственного капитала.
Основной формой увеличения собственного капитала предприятия является распределение чистой прибыли в резервные фонды, образуемые в соответствии с учредительными документами, и фонды накопления или консервация нераспределенной прибыли для целей основной деятельности со значительным ограничением использования ее на непроизводственные цели. В случае неблагоприятного соотношения чистых активов и собственного капитала увеличение последнего приведет к равному росту данных показателей и не изменит их соотношения в лучшую сторону.
Капитализация прибыли определяется следующими пропорциями:
- К 1 – отношение налога на прибыль и прочих платежей в бюджет за счет прибыли в распоряжении организации к чистой прибыли;
- К 2 – отношение расходов за счет чистой прибыли, кроме отчислений на образование фондов к прибыли, распределяемой в фонды или нераспределенной прибыли отчетного периода;
- К 3 – отношение прибыли, распределяемая в фонды потребления и фонды социальной сферы к прибыли, распределяемой в резервный и др. фонды в соответствии с учредительными документами;
- К 4 – отношение фондов накопления и резервных фондов, направляемых на финансирование увеличения вне оборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности к фондам накопления и резервным фондам, направляемым на финансирование пополнения собственных оборотных средств.
Предлагаемые мероприятия в значительной степени определяются планированием перечисленных пропорций. Анализ качества планирования (выполнения плана) сводится к сопоставлению плановых и фактических значений пропорций и определению факторов, обусловивших отклонение факта от плана.
Так как финансовая устойчивость ООО «Копилэнд» снижается, для предприятия предпочтительным является жесткий вариант капитализации, при котором уровень указанных пропорций минимизируется.
Важной проблемой является определение необходимых величины и темпов накопления собственного капитала. Данные показатели могут определяться, в частности, исходя из целей обеспечения нормальных минимальных уровней финансовых коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия.
Рассмотрим вариант, когда критерием необходимого прироста собственного капитала является достижение рекомендованного уровня коэффициента покрытия. При этом предполагается, что сумма прироста собственного капитала полностью поступает на банковский счет ООО «Копилэнд» и увеличивает его денежные средства.
Тогда при норме коэффициента покрытия 2 необходимый прирост собственного капитала составит:
,
где - Кп – коэффициент покрытия на конец периода;
КО – краткосрочные обязательства предприятия на конец периода.
Используя данные проведенного анализа финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Копилэнд», а также данные бухгалтерской отчетности, определим необходимый прирост собственного капитала для данной организации:
тыс. руб.
ООО «Копилэнд» для увеличения своей финансовой устойчивости и платежеспособности необходимо увеличить свой собственный капитал на сумму 14417 тыс. руб.
Однако данное увеличение собственного капитала за счет перераспределения чистой прибыли требует получения данной прибыли. Анализ же показал, что размер чистой прибыли в 2008г. существенно снизился (в 2 раза) и составил 4723 тыс. руб.
Необходимо увеличение прибыли как минимум в 3,2 раза. Достичь этого только увеличивая объемы реализации невозможно. Для этого необходимо усовершенствовать материально – техническую базу, что требует дополнительных инвестиций, а предприятие испытывает недостаток собственных средств. Возможно получение государственной финансовой поддержки бюджетов различных уровней, отраслевых и межотраслевых внебюджетных фондов. Однако, предприятию в большей степени следует своими силами пополнять недостаток собственных средств.
Привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход, также является одним из резервов повышения финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
Зависимость от долгосрочных заемных источников – это не то же самое, что зависимость от краткосрочных обязательств, необоснованно большие суммы которых могут привести к неплатежеспособности предприятия. Долгосрочные заемные средства по своей сути могут быть приравнены к собственному капиталу.
ООО «Копилэнд» может взять долгосрочный кредит в сумме 10000 тыс. руб. Причем обеспечением данного кредита возможна переуступка прав требований по дебиторской задолженности.
Рекомендуемые мероприятия позволят изменить структуру активов по степени ликвидности:
1. Наиболее ликвидные активы (А 1) = 5850 тыс. руб.
2. Быстрореализуемые активы (А 2) = 1487 тыс. руб.
3. Медленнореализуемые активы (А 3) = 3952 тыс. руб.
4. Труднореализуемые активы (А 4) = 29059 тыс. руб.
Кроме того изменится структура пассивов:
1. Наиболее срочные обязательства (П 1) = 1337 тыс. руб.
2. Краткосрочные пассивы (П 2) = 5000 тыс. руб.
3. Долгосрочные пассивы (П 3) = 10000 тыс. руб.
4. Постоянные пассивы (П 4) = 17834 тыс. руб.
В результате мероприятий показатели платежеспособности существенно возрастут и достигнут нормы. Результаты прогнозных расчетов показателей платежеспособности приведены в таблице 10.
Таблица 10. Прогноз показателей платежеспособности ООО «Копилэнд»
| Показатели | Норматив | На конец 2008г. | Прогноз | Отклонение |
1. Коэффициент покрытия 2.Коэффициент быстрой ликвидности 3.Коэффициент абсолютной ликвидности |
>2 0,8-1 0,2 |
1,06 0,804 0,055 |
2,1 1,3 0,9 |
1,04 0,494 0,845 |
Наглядно результаты прогноза показателей платежеспособности изображены на рисунке 5.
Рис. 5. Анализ прогноз коэффициентов ликвидности ООО «Копилэнд»
Таким образом, рассмотренные в данном параграфе мероприятия, которые руководство ООО «Копилэнд» может применить в практической деятельности, будут способствовать повышению финансовой устойчивости предприятия на рынке и приведут к улучшению структуры оборотных активов и повышению ликвидности и платежеспособности предприятия.
В дальнейшем ООО «Копилэнд» следует оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями качество обслуживания и ценовую политику.
3.2 Организация компьютерного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
Главной проблемой анализа платежеспособности и финансовой устойчивости следует признать не только объективность и полнота полученной информации, но и ее оперативность. Именно непрерывный мониторинг показателей позволяет не просто констатировать факт потери платежеспособности, а предотвратить возникновение такой ситуации. Анализ финансовой устойчивости позволяет вовремя разработать мероприятия по улучшению показателей устойчивости и платежеспособности. Данная задача является актуальной в свете наличия у ООО «Копилэнд» достаточно большого размера краткосрочных обязательств. Это обуславливает необходимость проведения постоянной оперативной работы, направленной на контроль своевременного возврата и привлечения в оборот на непродолжительное время других капиталов. Данное обстоятельство существенно отражается на показателях платежеспособности, и должно быть вовремя обнаружено для принятия неотлагательных управленческих решений.
Расчет и оценка коэффициентов ликвидности, коэффициентов платежеспособности вполне может быть осуществлена без использования информационных технологий, но для получения информации своевременно будут затрачиваться значительные трудовые ресурсы. Внедрение информационных технологий позволит получать результаты сразу же по результатам составления баланса.
Таким образом, целесообразность и необходимость внедрения информационных технологий для оценки платежеспособности и финансовой устойчивости актуальна.
Целью разработки является расчет всех необходимых коэффициентов, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. В качестве инструмента решения данной задачи был выбран пакет прикладных программ MS Excel. Такой выбор обусловлен тем, что данная программа имеется в наличии, а значит, дополнительных материальных затрат не потребуется. Разработка таблицы для решения поставленной задачи может быть решена силами сотрудников организации.
В качестве исходной информации выступает бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за период.
Разработаем форму для выходного документа. Для этого следует учесть, что документ должен содержать:
1. Капитал и резервы.
2. Внеоборотные активы.
3. Долгосрочные кредиты и займы.
4. Наличие собственных оборотных средств.
5. Краткосрочные кредиты и займы.
6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат.
7. Запасы.
8. Излишек или недостаток собственных оборотных средств.
9. Коэффициент автономии.
10. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
11. Коэффициент маневренности.
12. Коэффициент обеспеченности собственными средствами.
13. Коэффициент финансирования.
Выходной документ сформируем в виде таблицы 11.
Нормальное ограничение выступает в роли условно-постоянной информации.
Формулы преобразования входной информации в выходную представлены в главе 1. Результат формирования выходного документа представлен на рисунке 8 и 9.
Таблица 11. Форма выходного документа
| Коэффициент | Нормальное ограничение | Год |
| 1. Коэффициент автономии (К1) | >
0,5 |
|
| 2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К2) | <
1 |
|
| 3.Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К3) | >
0,1 |
|
| 4.Коэффициент маневренности (К4) | >
0,5 |
|
| 5. Коэффициент финансирования (К5) | >
1 |
|
| 6. Коэффициент общей платежеспособности (Коп) | ||
| 7. Коэффициент платежеспособности за период (Кпзп) | ||
| 8. Коэффициент (степень) платежеспособности по текущим обязательствам (Кпто) | ||
| 9. Степень (коэффициент) платежеспособности общая (Спо) | ||
| 10. Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (Кз1) | ||
| 11. Коэффициент задолженности другим организациям (Кз2) | ||
| 12. Коэффициент задолженности фискальной системе (Кз3) | ||
| 13. Коэффициент внутреннего долга (Квд) | ||
| 14. Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) |
Рисунок 8. Форма выходного документа
Рисунок 9. Расчет активов и пассивов в Excel
С использованием разработанной технологии сформированы таблицы 4, 5 и 7 главы 2. На основании полученных результатов сделаны выводы о состоянии предприятия.
Разработанная технология в первую очередь направлена на повышение эффективности работы экономического отдела, в задачи которого входит анализ состояния предприятия. Внедрение информационных технологий позволяет проводить анализ оперативнее и качественнее.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение работы можно выделить следующие аспекты, которые обобщенно характеризовали бы основные моменты.
В ходе работы были достигнуты следующие цели:
- выявлены сущность и назначение финансового анализа в целом;
- раскрыты понятия платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- изучены методики расчета показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия;
- дано описание финансово-хозяйственной деятельности ООО «Копилэнд»;
- проведен анализ платежеспособности ООО «Копилэнд»;
- дана оценка финансовой устойчивости ООО «Копилэнд»;
- разработаны мероприятий и рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Копилэнд»;
- рассмотрена технология проведения компьютерного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Так же достигнута главная цель работы – на конкретном примере ООО «Копилэнд» рассмотрены и применены теоретические разработки, необходимые для проведения анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
В первой главе рассмотрены теоретические основы финансового анализа в целом и платежеспособности и финансовой устойчивости в частности.
Во второй главе дана оценка платежеспособности и проведен анализ финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
В третьей главе разработаны мероприятия и даны рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Копилэнд» в области его финансовой устойчивости и платежеспособности.
По первой главе можно сделать следующие выводы: под предметом финансового анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, эффективность деятельности и конечные финансовые результаты его деятельности. Успешное хозяйствование, ритмичное и полное выполнение финансовых планов определяются умелым руководством деятельности; правильной организацией производства и финансов.
Назначение финансового анализа очень велико. Оно объединяет в себе такие направления, как повышение научно-экономической обоснованности финансовых планов и нормативов (в процессе их разработки); объективное и всестороннее исследование выполнения финансовых планов и соблюдения нормативов; определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов; контроль за осуществлением требований коммерческого расчета; выявление и измерение внутренних резервов; испытание оптимальности управленческих решений.
Финансовый анализ при исследовании хозяйственных явлений и процессов использует диалектический метод, который реализуется через систему конкретных приемов и способов, моделирующих состояние объекта.
Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику финансового анализа.
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства.
Ликвидность баланса — возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее — это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств. Ликвидность баланса является основой платежеспособности и ликвидности предприятия.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.
Если платежеспособность — это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.
Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала.
Во второй главе настоящей работы были проведены расчеты и оформлены результаты в соответствующие таблицы, по которым были сделаны аналитические выводы. При расчетах использовалась методика, предложенная ведущими экономистами России.
На основе анализа предоставленной отчетности предприятия за период с 01.01.2006г. по 31.12.2008г. можно констатировать следующее:
- предприятие обладает низкой степенью ликвидности оборотных активов и бухгалтерского баланса, что не позволяет ему обеспечивать текущие платежи и является предпосылкой банкротства;
- анализ ликвидности предприятия показал, что оно не только не может погасить свои краткосрочные обязательства, но и не имеет финансовых ресурсов для расширения своей деятельности в будущем;
- анализ активов показал несоответствие структуры активов источникам их формирования;
-дальнейший анализ предприятия указывает на усиление зависимости его от внешних источников финансирования и снижении той части капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия, а это негативная тенденция. Анализируя данные, полученные за 2005-2006 гг., можно сделать вывод, что произошло перераспределение средств, значительно увеличивают свою долю заемные средства на 32,9% (в абсолютном изменении заметно увеличение на 10558 тыс. руб.), а собственные средства снизились на 32,9% (10035 тыс. руб.).
Анализ показал, что:
- техническое состояние основных средствООО «Копилэнд»на предприятии улучшилось за счет более интенсивного их обновления;
- идет существенное перераспределение источников средств в сторону заемных средств;
- уровень производственного потенциала за два года вырос и находится на достаточном уровне;
- наблюдается спад финансовой устойчивости ООО «Копилэнд»;
Анализ ликвидности показал, что ООО «Копилэнд» не является абсолютно ликвидным. На предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств (в конце 2007г. – 4253 тыс. руб. и на конец 2008г. – 9487 тыс. руб.) и даже быстрореализуемых активов недостаточно.
Это означает, что недостаток средств по данной группе активов компенсируется их убытком по другой группе.
Большую часть обязательств предприятие может погасить в случае необходимости за счет денежных средств и средств, полученных от вынужденной реализации производственных запасов, однако, тенденция такова, что все показатели на конец года снижаются, что свидетельствует об уменьшении платежности. Исходя из этого видно, что ООО «Копилэнд» находится на стадии развития. Но не всегда грамотное управление капиталом и деятельностью снижает финансовые показатели. Таким образом необходимо проследить за управлением основных средств, формированием структуры источников финансирования и некоторыми другими процессами.
К концу 2008г. происходит снижение показателей, характеризующих формирования запасов и затрат и собственных оборотных средств.
Анализируя коэффициенты платежеспособности и финансового риска можно сказать, что предприятие в достаточной степени зависит от заемных средств, то есть на 1 руб. собственных средств предприятие привлекает 93 копейки заемных средств.
В целом можно сказать, что в 2008 году наблюдается спад финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
Данный спад финансовой устойчивости вызван несколькими факторами.
Во-первых, в 2008г. у предприятия сократился объем собственных средств. А на фоне роста заемного капитала, соответственно и их доля в общем объеме источников средств. Данное сокращение произошло на значительную сумму (на 10035 тыс. руб.) за счет сокращения размера нераспределенной прибыли ООО «Копилэнд».
Во-вторых, произошел существенный рост внеоборотных активов, главным образом в виде расширения основных фондов.
В-третьих, на фоне общего сокращения текущих активов несколько увеличился объем запасов (на 683 тыс. руб.).
В-четвертых, значительно увеличился общий объем заемных источников средств (в 3,5 раза). Это произошло за счет взятия краткосрочного банковского кредита на сумму 5000 тыс. руб. и за счет роста кредиторской задолженности в виде задолженности поставщикам и подрядчикам на 5558 тыс. руб.
Все эти факторы явились определяющими в понижении финансовой устойчивости ООО «Копилэнд».
В третьей главе предложены некоторые мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние предприятия в области его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:
а) ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
б) обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);
в) пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
Наличие резервов и дополнительное применение на практике предложенных мероприятий поможет повысить оборотных активов, и как следствие, платежеспособность предприятия, а также будет способствовать росту его финансовой устойчивости.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 8 августа 2001г. №129-ФЗ (ред. от 02.07.2005)
2. Налоговый Кодекс РФ: части первая и вторая. – М.: Омега-Л, 2006г. -682с.
3. Комментарий к части первой и второй Гражданского Кодекса РФ под общ. ред. Брагинского М.И.
4. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под редакцией проф. В.И.Подольского.-3-е изд., переработанное и дополненное.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004
5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, С.М. Пястолов. – 4-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2006
6. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. / Под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2004
6. Берзинь И.Э. Экономика фирмы. — М.: Институт международного права и экономики, 2005
7. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Санкт-Петербург, Издательство «Ника-Центр», 2004
8. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2004
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтер, 2004
10. Ковалев В.В. Финансы предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2004
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2005
12. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. / Л.Т. Гиляровская. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007
13. Крохин Ю.А. Финансовое право России. – М.: Норма, 2007
14. Михеева Е.В. Информационные технологии в профессиональной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр "Академия", 2005
15. Попова Р.Г. Финансы предприятий. – Спб.: Питер, 2005
16. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. – М.: Юнити, 2006
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2005
18. Сергеев И.В. Экономика предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2004
19. Статистика финансов. / Под ред. М.Г.Назарова. – М.: Омега-Л, 2007
20. Свиридова Н.В. Оценка финансового состояния организации в условиях применения МВСО. – М.: ЮНИТИ, 2007
21. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006
22. Финансы. / Под ред, В.В.Ковалева. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005
23. Финансы предприятий. / Колл. авторов под ред. Е.М. Бородиной. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006
24. Финансы: Учебник./Под ред. С.И. Лушина, В.А. Слепова. — М.: Экономист, 2005
25. Финансы, денежное обращение и кредит./Под ред. Н.Ф. Самсонова. – М.: Инфра, 2006
26. Финансовое право. – М.: Приор – издат, 2005
27. Бибнев М.В. Сбалансированная система финансовых показателей // Финансы. 2006. № 10
28. Воронин В.М. Анализ стоимости чистых активов управления финансами предприятия // Финансы. 2006. № 8
29. Голубев П.М. Некоторые особенности оптимизации финансирования // Финансы. 2006. № 9
30. Гребеньщикова Е.В. Альтернативный расчет запаса финансовой прочности предприятия // Финансы. 2006. № 6
31. Иванов А.П. Стоимость чистых активов как критерий финансовой устойчивости компании // Финансы. 2006. № 1
32. Лумпов Н.А Исследование методов оценки стоимости запасов // Финансовый менеджмент. 2004. № 3
33. Самойлов В. Адаптивное управление по целям: Управление финансовыми активами. // Инвестиции в России. 2005. № 6
34. Свиридова Н.В. Рейтинг финансового состояния организаций // Финансы. 2006. № 3
35. Яновский А.В. Перспективный анализ деятельности бизнеса: вопросы применения // Финансы. 2007. №5