Введение.
Основные
понятия. Понятие
бюджетного
дефицита.
Бюджетные
отношения
представляют
собой финансовые
отношения
государства
на федеральном
, региональном
(субъектов
федерации) и
местном уровнях
с государственными,
акционерными
и иными предприятиями
и организациями,
а также населением
по поводу
формирования
и использования
централизованного
фонда денежных
ресурсов.
для обеспечения
функций органов
государственной
власти. Сосредото
Бюджет
является формой
образования
и расходования
денежных средств
чение
финансовых
ресурсов в
бюджете необходимо
для успешной
реализации
финансовой
политики государства.
Совокупность
всех видов
бюджетов образует
бюджетную
систему государства.
Взаимосвязь
между ее отдельными
звеньями, организацию
и принципы
построения
бюджетной
системы принято
называть бюджетным
устройством.
Федеральные,
региональные
и местные органы
государственной
власти и управления
посредством
бюджетных
отношений
получают в свое
распоряжение
определенную
часть перераспределяемого
национального
дохода, которая
направляется
на строго
определенные
цели в зависимости
от разграничения
функций между
уровнями управления.
Бюджетная
система РФ
состоит из трех
звеньев:
федеральный
бюджет РФ;
бюджеты
национально-государственных
и административно-территориальных
образований,
называемые
бюджетами
субъектов
федерации, или
региональными
бюджетами. К
ним относятся
республиканские
бюджеты республик
в составе РФ,
бюджеты краевые,
областные,
автономных
образований,
а также городские
бюджеты Москвы
и Санкт-Петербурга;
местные
бюджеты.
Бюджетная
система призвана
играть важную
роль в реализации
финансовой
политики государства,
цели которой
обуславливаются
его экономической
политикой. При
этом значение
государственного
финансового
регулирования
через бюджетную
систему трудно
переоценить,
хотя нельзя
не учитывать
происходящие
в настоящее
время изменения
в практике
перераспределения
финансовых
ресурсов. Это
перераспределение
все в большей
степени осуществляется
через финансовый
рынок исходя
из их спроса
и предложения.
Поэтому роль
государственного
регулирования
рыночных отношений
должна усиливаться
через системы:
налоговую,
финансовых
санкций и льгот.
До 1991 г. бюджетная
система станы
была единой.
В
последние годы
в условиях
создания Российского
государства,
развития
рыночных отношений,
многообразие
форм собственности,
усиления
самостоятельности
регионов произошли
принципиальные
изменения и
в бюджетном
устройстве.
В соответствии
с действующим
законодательством
стали самостоятельными:
республиканский
бюджет РФ (он
получил название
федерального
бюджета), республиканские
бюджеты республик
в составе РФ,
бюджеты
национально-государственных
и административно-территориальных
образований.
Сегодня
бюджетная
система России
состоит из
федерального
бюджета, 21
республиканского
бюджета республик
в составе РФ
, 56 краевых и
областных
бюджетов Москвы
и Санкт-Петербурга,
10 окружных бюджетов
автономных
округов и около
29 тыс. местных
бюджетов, к
которым относятся
городские,
районные, поселковые
и сельские
бюджеты. Единство
бюджетной
системы в новых
условиях реализуется
через единую
социально-экономическую
политику и
правовую базу,
использование
единых бюджетных
классификаций
и форм бюджетной
документации,
взаимодействие
бюджетов всех
уровней и
согласование
принципов
бюджетного
процесса.
Бюджетный
процесс представляет
собой регламентированную
законом деятельность
органов власти
по составлению,
рассмотрению,
утверждению
и исполнению
бюджетов.
Его составной
частью является
бюджетное
регулирование,
т.е. частичное
перераспределение
финансовых
ресурсов между
бюджетом разных
уровней.
Свод бюджетов
в целом по РФ
или соответствующей
территории
носит название
консолидированных
бюджетов.
Такой
объединенный
бюджет законодательными
органами не
утверждаются
и используется
для аналитических
и статистических
целей.
Федеральный
бюджет РФ является
основным
финансовым
планом государства,
утверждаемым
Федеральным
Собранием
(принимается
Государственной
Думой и одобряется
Советом Федерации)
и имеющим статус
федерального
закона. Через
федеральный
бюджет мобилизуются
финансовые
ресурсы, необходимые
для последующего
их перераспределения
и использования
для целей
государственного
регулирования
экономического
развития страны
и реализации
социальной
политики на
территории
всей России.
Кроме того, за
счет средств
федерального
бюджета покрываются
такие затраты,
как содержание
органов государственного
управления,
обеспечение
потребностей
обороны страны,
обслуживание
государственного
долга, пополнение
государственных
запасов , резервов
и др.
Составление
и исполнение
бюджета базируется
на бюджетной
классификации,
в которой выделяются
целевые направления
государственной
деятельности,
вытекающие
из основных
функций государства.
В
зависимости
от влияния на
процесс расширенного
воспроизводства
бюджетные
расходы делятся
на текущие
(на
обеспечение
текущих потребностей)
и капитальные
(на инвестиционные
нужды и прирост
запасов).
Бюджетная
классификация
является обеспечением
адресного
выделения
финансовых
ресурсов, с
помощью которой
решается проблема
кому, сколько
и на какие цели
выделяются
финансовые
ресурсы из
федерального
бюджета.
Бюджетная
классификация
должна обеспечивать
возможность
экономического
анализа государственных
расходов.
Согласно
экономической
классификации
все затраты
разграничиваются
в соответствии
с предметной
( экономической)
структурой
бюджета ,т.е.
по направлениям
расходования
(на оплату труда
государственных
служащих, капитальные
вложения в
основные фонды
, выплату субсидий
предприятиям
и населению
и т.д.
Среди
расходов федерального
бюджета особое
место занимают
затраты по
текущему обслуживанию
государственного
внутреннего
и внешнего
долга. Он возникает
при использовании
государственного
кредита для
покрытия бюджетного
дефицита (его
появление
связано с превышением
бюджетных
расходов над
доходами).
Это значит,
что государство
становится
заемщиком
финансовых
средств у населения,
банков и предприятий
или другого
государства
или у международных
финансовых
организаций.
Формами
привлечения
заемных средств
для
финансирования
расходов бюджета
могут быть
выпуск и размещение
государственных
обязательств,
и различные
займы (Центрального
банка РФ, коммерческих
банков, внебюджетных
фондов и т. д.)
В условиях
перехода к
рыночным отношениям
формирование
доходной части
бюджета приобрело
в основном
налоговый
характер.
Налоговые
доходы
-
это
обязательные,
безвозмездные,
безвозвратные
платежи в пользу
бюджета.
Ведущее
место среди
налоговых
доходов федерального
бюджета (свыше
1/3) занимает налог
на добавленную
стоимость.
Вместе
с таможенными
пошлинами и
налогом на
прибыль он
превышает 2/3
налоговых
доходов федерального
бюджета.
Среди неналоговых
доходов на 1995
г. главными
были : от приватизации
, внешнеэкономической
деятельности,
реализации
государственных
запасов. К
неналоговым
доходам относится
и возврат бюджетных
ссуд.
Налоги и сборы
являются основными
источниками
формирования
не только
федерального,
но и региональных
и местных бюджетов.
Налоги,
поступающие
в соответствующие
бюджеты, носят
название закрепленных
доходов.
Кроме
того, нижестоящему
бюджету для
покрытия его
расходов из
вышестоящего
бюджета могут
перечисляться
сверх закрепленных
за ним доходов
дополнительные
средства в
различных
формах. Они
получили название
регулирующих
доходов.
Регулирующие
доходы позволяют
региональным
и местным органам
власти иметь
необходимые
для выполнения
их функций
финансовые
ресурсы, сбалансировать
доходную и
расходную часть
бюджетов.
Передаваемые
средства вышестоящего
бюджета,
используемые
на финансирование
целевого мероприятия,
называются
субвенциями.
Министерство
финансов Российской
Федерации как
федеральный
орган исполнительной
власти и его
органы на местах
обеспечивают
управление
финансами и
разработку
финансовой
политики государства.
Обеспечивая
исполнение
федерального
бюджета, Минфин
РФ осуществляет
контроль за
поступлением
и целевым
использованием
средств , выделяемых
из федерального
бюджета предприятиям,
учреждениям
и организациям
. По истечении
года отчет об
исполнении
федерального
бюджета и
консолидированного
бюджета и
представляет
их в Правительство
РФ.
.
Бюджетный
дефицит - превышение
расходов бюджета
над его доходами
- это финансовое
явление, с которым
в те или иные
периоды своей
истории неизбежно
сталкивались
все государства
мира. Бесспорно,
бюджетный
дефицит - нежелательное
для государства
явление: его
финансирование
на основе денежной
эмиссии гарантированно
ведет к инфляции,
с помощью не
эмиссионных
средств - к росту
государственного
долга. Тем не
менее бюджетный
дефицит нельзя
однозначно
относить к
разряду чрезвычайных,
катастрофических
событий, так
как различным
может быть
качество, природа
дефицита. Он
может быть
связан с необходимостью
осуществления
крупных государственных
вложений в
развитие экономики,
и тогда дефицит
не является
отражением
кризисного
течения общественных
процессов, а
скорее становится
следствием
стремления
государства
обеспечить
прогрессивные
сдвиги в структуре
общественного
воспроизводства.
2
Факторы
роста
бюджетного
дефицита.
Государственный
бюджет
- это экономические
отношения между
государством
и субъектами
всех форм
собственности
и отдельными
гражданами
по поводу
формирования
централизованного
фонда денежных
средств, направляемых
на выполнение
общегосударственных
задач и функций.
Полностью
сбалансированный
государственный
бюджет, то есть
бюджет без
сальдо, возможен
только теоретически.
Но, как я уже
упомянула, не
всегда бюджетный
дефицит является
негативным
явлением.
Еще
Дж. М. Кейнс в
целях взбадривания
экономического
роста и обеспечения
полной занятости
рекомендовал
проводить
политику дефицитного
финансирования.
Дефицит бюджета
может возникнуть
и в результате
чрезвычайных
обстоятельств
- войн, стихийных
бедствий, катаклизмов
- когда обычных
резервов становится
недостаточно
и приходится
прибегать к
источникам
особого рода.
В таких случаях
бюджетный
дефицит, естественно,
нежелательное,
но неизбежное
явление. Наконец,
существует
и третья, наиболее
опасная и тревожная
форма бюджетного
дефицита, когда
он является
отражением
кризисных
явлений в экономике,
ее развала,
неспособности
правительства
держать под
контролем
финансовую
ситуацию в
стране. В этом
случае требуется
принятие не
только срочных
и действенных
экономических
мер, но и соответствующих
политических
решений.
Нормальным
считается
дефицит бюджета,
приблизительно
соответствующий
уровню инфляции
в стране. Такой
дефицит бюджета
обычно покрывается
низкопроцентными
или беспроцентными
кредитами
Центробанка.
Международные
стандарты
предполагают
возможный
дефицит бюджета
на уровне 2 - 3 %
ВНП. Такой или
больший дефицит
государственного
бюджета финансируется
за счет эмиссии
государственных
ценных бумаг,
доходность
которых обычно
ниже, чем средняя
доходность
на финансовом
рынке, поскольку,
в отличии от
других видов
доходов, доходы
по государственным
ценным бумагам
не облагаются
налогом. С позиций
же интересов
государства
наиболее эффективным
источником
финансирования
внутреннего
долга являются
внешние займы
и кредиты, так
как они не отвлекают
финансовые
ресурсы из
внутреннего
денежно-кредитного
оборота.
Что же происходит
в России? Несмотря
на рост налогов
и некоторое
увеличение
неналоговых
доходов, бюджет
Российской
Федерации
продолжает
оставаться
резко дефицитным.
На 1996 предельный
размер дефицита
федерального
бюджета был
установлен
в сумме 88,5 трлн.
руб., или 3,85 % к ВВП.
Этот дефицит
должен был быть
профинансирован
за счет внутренних
источников
финансирования
в общей сумме
56,1 трлн. руб., включая
доходы от эмиссии
государственных
ценных бумаг,
и через привлечение
источников
внешнего
финансир
в общей сумме
32,5 трлн. руб. На
конец года, по
данным Минфина
России, консолидированный
бюджет исполнен
со следующими
результатами:
Таблица
1.
Исполнение
консолидированного
бюджета Российской
Федерации в
1996 г.
| В том числе | ||||||
| Консолидированный бюджет |
|
| ||||
| трлн. руб. | в % к ВВП | трлн. руб. | в % к ВВП | трлн. руб. | в % к ВВП | |
| Доходы | 558,5 | 24,7 | 281,9 | 12,5 | 322,9 | 14,3 |
| Расходы | 652,7 | 28,9 | 356,2 | 15,8 | 342,8 | 15,2 |
| Дефицит | 94,2 | 4,2 | 74,3 | 3,3 | 19.9 | 0,9 |
Ситуация
же в самом начале
экономических
преобразований
была значительно
более плачевной.
С разрушением
командно-административной
системы нормальное
соотношение
между доходами
и расходами
прекратило
поддерживаться
силовыми методами,
что проявилось
в огромном
росте бюджетного
дефицита. По
итогам 1991 года
дефицит бюджета
бывшего СССР
достиг
почти 20 % ВНП.
Резкое увеличение
дефицита
государственного
бюджета привело
к нарастанию
инфляционных
процессов,
поскольку для
покрытия дефицита
правительство
систематически
использовало
денежно-кредитную
эмиссию. Только
за три квартала
1991 г. рублевая
масса возросла
с 989 млрд. руб. до
1,7 трлн. руб., и
ситуация продолжала
ухудшаться.
Нарастание
инфляционных
процессов
выразилось
в росте цен на
товары и услуги
(видимая инфляция),
и резком повышении
уровня неудовлетворенного
платежеспособного
спроса (скрытая
инфляция). До
1994 года дефицит
бюджета продолжал
оставаться
на критическом
уровне - 10,8 %.
Отказ
властей от
использования
первичной
кредитной
эмиссии Центрального
банка для
финансирования
бюджетного
дефицита в 1995
- 1996 годах привел
к радикальному
сокращению
темпов инфляции
и существенному
оздоровлению
общеэкономической
ситуации. Однако
подавление
инфляции было
достигнуто
лишь за счет
превращения
бюджетного
дефицита в
государственную
задолженность.
Место кредитов
Центрального
банка заняли
займы внутри
страны и за
рубежом. Если
в 1994 г. внутренние
и внешние займы
составляли
21,5 % реальных
бюджетных
доходов, то уже
в первой половине
1996 года они достигли
68,7 %. Финансирование
же за счет займов
расходов федерального
правительства
увеличилось
за этот период
с 10 % до более
трети (около
19 % - за счет прироста
внутреннего
долга, около
16 % - внешнего).
Таблица
2
Финансирование
дефицита федерального
бюджета России
в 1996 г.
|
|
|
|
|
|
| Государственные краткосрочные обязательства | 38,1 |
| Казначейские обязательства | - 7,3 |
| Облигации государственного сберегательного займа | 6,3 |
|
|
| 22,5 |
| Кредиты правительств иностранных государств, иностранных коммерческих банков и фирм | 10,8 |
“Столкнувшись
с резким сокращением
налоговых
поступлений,
правительство
увеличило
заимствования
на финансовом
рынке и у зарубежных
кредиторов,
выпуск казначейских
налоговых
освобождений
(КНО), векселей,
других денежных
суррогатов,
повысило таможенные
пошлины, одновременно
распространив
их на более
широкий круг
товаров, в том
числе на лекарства,
приступило
к установлению
новых видов
налогов, включая
и такие экзотические,
как налоги на
пересечение
границы физическими
лицами, на импорт
наличной валюты.
Из теории и
практики многих
стран мира
хорошо известно,
что каждая из
этих мер приводит
к совершенно
неизбежному
следствию -
замедлению
экономического
роста или, что
точнее в нынешних
российских
условиях, сохранению
или даже ускорению
экономического
спада,”
-
делает вывод
А. Илларионов.
А.
Илларионов
выступает с
резкой критикой
правительства,
допустившего
неоправданно
высокий уровень
государственной
задолженности
в 1995 - 1996 гг., когда
рыночная экономика
в России по
существу уже
сложилась, и
многие чрезвычайные
проблемы отступили.
Величина
государственного
долга (47 % ВВП для
всего долга,
15,3 % для внутреннего,
31,7 % для внешнего),
по его мнению,
не дает повода
для излишнего
оптимизма
экономистам,
сравнивающим
эти цифры с
задолженностью
некоторых
развитых государств
(Бельгия - 134
%, Италия - 123 %, Канада
- 98%).
Ведь развитые
страны в силу
их более высокого
уровня экономического
развития могут
себе позволить
относительно
высокий показатель
государственного
долга. Помимо
этого показатель
государственного
долга нужно
сравнивать
не только с
ВВП, но и с денежной
массой, что
весьма логично,
учитывая, что
действительное
бремя госдолга
для каждой
страны зависит
в первую очередь
от способности
государства
его обслуживать,
вовремя мобилизовывать
наличные денежные
ресурсы, что
в свою очередь
определяется
величиной
денежной массы.
И тогда картина
меняется: отношение
государственного
долга к денежной
массе в середине
1996 года достигло
378 %, что почти в
полтора раза
больше аналогичного
показателя
в Греции - стране
с наиболее
высоким уровнем
государственной
задолженности
среди развитых
стран - 261 %.
В настоящее
время
реальное бремя
государственной
задолженности
в России
весьма и весьма
тяжело.
3
Возможности
выхода из создавшейся
ситуации.
проблема
бюджетного
дефицита и
вытекающая
из нее проблема
государственного
долга чрезвычайно
важны для сегодняшней
России. Что же
можно сделать,
и можно ли вообще
как-то изменить
такое положение?
В
настоящее время
сложилось две
основные теории
по преодолению
бюджетного
кризиса и кризиса
государственной
задолженности.
Первая из них
основывается
на нехватке
в экономике
наличных денежных
средств. Она
была высказана
недавно в газете
“Московский
Комсомолец”
известным
экономистом
Николаем Шмелевым,
автором нашумевшей
в свое время
статьи “Авансы
и долги” десятилетней
давности. В
интервью,
озаглавленном
“Опять авансы,
опять долги”
в качестве
действенного
метода преодоления
кризиса называется
эмиссия, печать
новых денег.
На вопрос о
том, где взять
не хватающие
средства, Шмелев
отвечает так:
“Поменять всю
налоговую
систему - нужны
годы. А их нет.
... Все деньги
с внутреннего
рынка государство
уже высосало.
А с внешнего
рынка много
не соберешь.
Остается
неестественный
метод: напечатать
деньги. ... Да, это
немного инфляция,
но это замкнутый
круг, из которого
иначе не выбраться.
... При том искусственно
созданном
денежном голоде,
в котором живет
страна, какие-то
точечные
контролируемые
инъекции достаточно
безопасны.
Другого способа
я не вижу”
Такой
подход аргументируется
недостатком
в Российской
экономики
наличных денег.
По словам Шмелева,
“в экономике
должно быть
наличных и
безналичных
денег примерно
80 % стоимости
ВВП. У американцев
- более 100 %. У нас
же - всего
лишь около 10
%”.
Другая
же точка зрения,
напрочь отрицает
возможность
эмиссии как
средства преодоления
бюджетного
дефицита. “Работа
печатного
станка, приводящая
к эмиссии, не
обусловленной
потребностями
товарооборота,
должна расцениваться
как мера, грубо
нарушающая
законы денежного
обращения, а
потому недопустимая.
Дефицит может
покрываться
только на заемной
основе путем
размещения
на финансовом
рынке государственных
ценных бумаг”.
Политика устранения
бюджетного
дефицита не
должна быть
направлена
на скорейшее
уравнивание
доходов и расходов
государства,
это процесс
постепенный,
требующий
конкретных
мер в самых
разных областях
государственной
экономической
политики. Это
и стимулирование
бюджетных
поступлений,
и сокращение
государственных
расходов (в
разумных, конечно,
пределах и не
за счет наиболее
социально и
экономически
значимых статей).
Это, несомненно,
и привлечение
в страну иностранного
капитала.
4
Бюджетный
дефицит на
западе.
Сущность
государственного
бюджета любой
страны определяется
ее социально-экономическим
строем, природой,
задачами и
функциями
государства.
Следует
отметить, что
государственные
бюджеты западных
стран с развитой
рыночной экономикой
продолжают
оставаться
хронически
дефицитными.
Однако в условиях
относительно
устойчивого
экономического
положения,
динамично
развивающейся
экономики с
устойчивыми
и эффективными
международными
связями бюджетные
дефициты (конечно,
в допустимых
границах) не
рассматривается
как крайне
отрицательные
финансовые
показатели.
В долг жили и
продолжают
жить многие
экономически
развитые государства,
хотя справедливо
было бы отметить
наметившуюся
в последнее
время тенденцию
к сокращению
бюджетного
дефицита экономически
развитых стран.
Так, например,
в США в 1992 году
дефицит бюджета
составлял
4.9 % к ВВП. Выступая
летом 1995 года
в конгрессе
Б. Клинтон предложил
сбалансировать
бюджет за предстоящие
десять лет.
Президент
заявил, что
правительство
и конгресс
обязаны сбалансировать
бюджет, но лишь
на основе поддержания
развития американской
экономики и
при сохранении
традиционных
американских
ценностей.
5
Вывод.
В конечном
итоге важно
отметить следующее:
даже при том,
что бюджетный
дефицит и
государственный
долг - сами по
себе не являются
катастрофичными
явлениями, их
увеличение
может вести
к серьезным
негативным
последствиям
не только
экономического,
но и чисто
политического
характера. Ведь
доверие народа
к бюджетной
системе, к бюджетному
устройству
страны определяет
доверие правительству,
доверие проводимым
реформам. Это
доверие невозможно
в условиях
несбалансированного
бюджета - главного
финансового
документа
страны, в условиях
растущего
внутреннего
и внешнего
долга. И это
должно, наконец,
привлечь пристальное
внимание
правительства,
и проявиться
в конкретных
результатах.
6
Список
литературы.
1.Финансы.
Под ред. В. М.
Родионовой
- М., Финансы и
статистика,
1995
2.Илларионов
А. Бремя государства
// Вопросы экономики,
№ 1, 1997
3.Финансы.
Денежное обращение.
Кредит: учебник
для вузов. Под
ред. проф. Л. А.
Дробозиной
- М., Финансы, ЮНИТИ,
1997
4.Опять
авансы, опять
долги (интервью
с Н.П. Шмелевым)
// Московский
Комсомолец,
26 марта 1997
5.Социально-экономическое
положение
России - М., Госкомстат,
1997
6.Федеральный
закон “О Федеральном
Бюджете на 1997
год” // Официальное
издание Собрания
Законодательства
РФ, № 9, 3 марта 1997
7.Государственный
бюджет: Учебное
пособие. Под
ред. М. И. Ткачук
- Минск, Высшая
школа, 1995
ПЛАН.
1.
ВВЕДЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ
ПОНЯТИЯ. ПОНЯТИЕ
БЮДЖЕТНОГО
ДЕФИЦИТА.
2.
ФАКТОРЫ РОСТА
БЮДЖЕТНОГО
ДЕФИЦИТА.
3.
ВОЗМОЖНОСТИ
ВЫХОДА ИЗ СОЗДАВШЕЙСЯ
СИТУАЦИИ.
4.
БЮДЖЕТНЫЙ
ДЕФИЦИТ НА
ЗАПАДЕ.
5.
ВЫВОД.
6.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.