1.1 Основы организации бюджетной системы РФ
1.1. Бюджетное устройство РФ.
Построение бюджетной системы РФ основано на конституции РФ и конституциях республик в составе РФ. В соответствии с Конституцией РФ (ст. 71 и 132) и Бюджетным кодексом РФ (ст. 10) бюджетная система Российской Федерации состоит из бюджетов следующих уровней:
· Федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов;
· Бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов;
· Местных бюджетов, в том числе:
бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального назначения Москвы и Санкт-Петербурга;
· Бюджеты городских и сельских поселений.
Т.е, в настоящее время бюджетная система РФ включает: федеральный бюджет, 21 республиканский бюджет республик в составе РФ, 55 краевых и областных бюджетов и бюджетов городов Москвы и Санкт-Петербурга, бюджет еврейской автономной области, десять окружных бюджетов и бюджетов автономных округов и около 29 тысяч местных бюджетов (районные, городские, поселковые и сельские бюджеты).
Федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов разрабатываются и утверждаются в форме федеральных законов, бюджеты субъектов РФ и бюджеты территориальных внебюджетных фондов разрабатываются и утверждаются в форме законов субъектов РФ, местные бюджеты – в форме правовых актов представительных органах местного самоуправления либо в порядке, установленном уставами муниципальными образованиями.
Прежде чем говорить о бюджетном устройстве Российской Федерации, выявлять его достоинства и недостатки необходимо определить, что, собственно, представляет собой бюджет государства. В самом общем виде им является план доходов и расходов государства на текущий год, составленный в форме баланса и имеющий силу закона. В любой стране государственный бюджет - ведущее звено финансовой системы, единство основных финансовых категорий: налогов, государственных расходов, государственного кредита - в их действии. Тем не менее, являясь частью финансов, бюджет можно выделить в отдельную экономическую категорию, отражающую денежные отношения государства с юридическими и физическими лицами по поводу перераспределения национального дохода (частично и национального богатства) в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного на финансирование народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления.
Именно с помощью бюджета государство имеет возможность сосредоточивать финансовые ресурсы на решающих участках социального и экономического развития, с помощью бюджета происходит перераспределение национального дохода между отраслями, территориями, сферами общественной деятельности. Ни одно из звеньев финансов не осуществляет такого многовидового и многоуровневого перераспределения средств, как бюджет. Вместе с тем, отображая экономические процессы, протекающие в структурных звеньях экономики, бюджет дает четкую картину того, как поступают в распоряжение государства финансовые ресурсы от разных субъектов хозяйствования, показывает, соответствует ли размер централизуемых ресурсов государства объему его потребностей.
Таким образом, при правильном подходе бюджет объективно может быть не просто средством государственного экономического регулирования, он может реально влиять на рост экономики и социальной сферы, ускорение темпов научно-технического прогресса, обновление и совершенствование материально-технической базы общественного производства. Но здесь важно подчеркнуть, что проявление присущих бюджету свойств, его использование в качестве инструмента распределения и контроля возможно только в процессе человеческой деятельности, что находит свое выражение в создаваемом государством бюджетном механизме
, который является конкретным выражением бюджетной политики, отражающим нацеленность бюджетных отношений на решение экономических и социальных задач.
Для России же в силу ее федеративного устройства важную роль приобретает не просто выработка грамотного бюджетного механизма, а правильное соотношение бюджетов различных уровней, действующих на территории страны, что и составляет понятие бюджетной системы
. Даже грамотно построенный и сбалансированный федеральный бюджет не в состоянии в полной мере выполнять свои перераспределительные и контрольные функции при отсутствии надлежащего бюджетного механизма непосредственно на местах. Таким же образом не может проявляться эффект проводимой на местах бюджетной политики в условиях ее постоянного противостояния несбалансированному федеральному бюджету. Важное значение имеет единство бюджетной системы, которое основывается на принципах самостоятельности, гласности, полноты и реальности всех входящих в нее бюджетов.
Организационные принципы построения бюджетной системы, ее структура, взаимосвязь объединяемых в ней бюджетов определяет бюджетное устройство
государства. Что же представляет собой бюджетное устройство Российской Федерации, как происходит взаимодействие бюджетов всех уровней? Ответ на этот вопрос во многом определит причины некоторых проблем современного бюджета, наметит пути к его совершенствованию.
1.2Принципы построения бюджетной системы РФ
Бюджетным кодексом РФ (глава 5) законодательно закреплены
следующие принципы бюджетной системы
Российской Федерации:
· единство бюджетной системы Российской Федерации;
· разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы Российской Федерации;
· самостоятельность бюджетов;
· равенство бюджетных прав субъектов РФ, муниципальных образований;
· полнота отражения доходов и расходов бюджетов, бюджетов государственных внебюджетных фондов;
· сбалансированность бюджета;
· эффективность и экономность использования бюджетных средств;
· общее (совокупное) покрытие расходов бюджета;
· гласность;
· достоверность бюджета;
· адресность и целевой характер бюджетных средств.
Принцип единства бюджетной системы
означает единство бюджетного законодательства РФ, принципов организации и функционирования бюджетной системы РФ, форм бюджетной документации и отчетности, бюджетной классификации бюджетной системы Российской Федерации, санкций на нарушение бюджетного законодательства РФ, единый порядок установления и исполнения расходных обязательств, формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы РФ, ведения бюджетного чета и отчетности бюджетов бюджетной системы РФ и бюджетных учреждений.
Принцип разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы РФ
означает закрепление соответствующих видов доходов ( полностью или частично ) и полномочий по осуществлению расходов за органами государственной власти РФ, органами местного самоуправления.
Принцип самостоятельности бюджетов (ст. 31
) означает:
1. право и обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления самостоятельно обеспечивать сбалансированность соответствующих бюджетов и эффективность использования бюджетных средств;
2. право и обязанность органов государственной власти и органов местного самоуправления на соответствующем уровне бюджетной системы РФ самостоятельно осуществлять бюджетный процесс, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом;
3. право органов государственной власти и органов местного самоуправления устанавливать в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах налоги и сборы, подлежащие зачислению в бюджеты соответствующего уровня бюджетной системы РФ;
4. право органов государственной власти и органов местного самоуправления самостоятельно определять формы и направления расходования средств бюджетов (за исключением расходов, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет субсидий, субвенций из бюджетов других уровней);
5. недопустимость установления расходных обязательств, подлежащих исполнению одновременно за счет средств бюджетов двух или более уровней бюджетной системы РФ, или за счет средств консолидируемых бюджетов, или без определения бюджета, за счет средств которого должно осуществляться исполнение соответствующих расходных обязательств;
6. недопустимость непосредственного исполнения расходных обязательств органов гос. власти и органов местного самоуправления за счет средств бюджетов других уровней;
7. недопустимость введения в действие в течении финансового года органами гос. власти и органами местного самоуправления решений и изменений бюджетного законодательства и (или) законодательства о налогах и сборах, приводящих к увеличению расходов и (или) снижению доходов бюджетов других уровней без внесения изменений в законы о соответствующих бюджетах, предусматривающих компенсацию увеличения расходов, снижения доходов;
8. недопустимость изъятия в течении финансового года дополнительных доходов, экономии по расходам бюджетов, полученных в результате эффективного исполнения бюджетов.
Принцип равенства бюджетных прав субъектов РФ, муниципальных образований
означает определение бюджетных полномочий органов гос. власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, установление и исполнение расходных обязательств, формирование налоговых и неналоговых доходов бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, определения объема, форм и порядка предоставления межбюджетных трансфертов в соответствии с едиными принципами и требованиями.
Принципы полноты отражения доходов и расходов бюджетов, бюджетов государственных внебюджетных фондов
означает, что все доходы и расходы бюджетов, бюджетов государственных внебюджетных фондов и иные обязательные поступления, определенные налоговым и бюджетным законодательством РФ, законами о государственных внебюджетных фондах, подлежат отражению в бюджетах, бюджетах государственных внебюджетных фондов в обязательном порядке и в полном объеме.
Принцип сбалансированности бюджета
означает, что объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита.
Принцип эффективности и экономности использования бюджетных средств
означает, что при составлении и исполнении бюджетов уполномоченные органы и получатели бюджетных средств должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств.
Принцип общего (совокупного) покрытия расходов
означает, что все расходы должны покрываться общей суммой доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита.
Принцип гласности
означает:
· обязательное опубликование в открытой печати утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, полноту представления информации о ходе исполнения бюджетов, а также доступность иных сведений по решению законодательных органов гос. власти, органов местного самоуправления;
· обязательную открытость для общества и средств массовой информации процедур рассмотрения и принятия решений по проектам бюджетов, в том числе по вопросам, вызывающим разногласия либо внутри законодательного органа государственной власти, либо между законодательным и исполнительным органами гос. власти.
Секретные статьи могут утверждаться только в составе федерального бюджета.
Принцип достоверности бюджета
означает надежность показателей
прогноза социально-экономического развития соответствующей территории и реалистичность расчета доходов и расходов бюджета.
Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств
означает, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.
Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства РФ.
1.3 Бюджетная классификация РФ
Для составления и исполнения бюджетов и обеспечения сопоставимости показателей бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ используется бюджетная классификация Российской Федерации.
Бюджетная классификация
является группировкой доходов и расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы и источников финансирования дефицитов этих бюджетов с присвоением объектам классификации группировочных кодов. Бюджетная классификация дает возможность экономического и статистического анализа доходов и расходов бюджетов РФ, обеспечивает адресность выделения финансовых ресурсов.
Одним из направлений реформирования бюджетного процесса является реформировании бюджетной классификации РФ, сто предусматривает приближение бюджетной классификации РФ к требованиям международных стандартов с учетом изменений структуры и функций федеральных органов исполнительной власти в рамках административной системы. Действующая бюджетная классификация РФ должна стать надежным и качественным инструментом, гарантирующим прозрачность деятельности органов власти и администраторов бюджетных средств и обеспечивающим необходимый объем финансовой информации на всех этапах бюджетного процесса - от анализа финансовых результатов деятельности за прошедший период, подготовки и представления проекта бюджета и его исполнения в течении финансового года до составления соответствующей финансовой отчетности.
Новая бюджетная классификация направлена на:
1. переориентацию бюджетов на достижение конечных результатов, в том числе путем повышения самостоятельности и ответственности участников бюджетного процесса и администраторов бюджетных средств;
2. приведение структуры функциональной классификации расходов в соответствии с основными функциями, выполняемыми органами гос. власти (органами местного самоуправления);
3. согласование бюджетной классификации с международными стандартами финансовой отчетности и статистики государственных финансов.
Бюджетная классификация РФ включает:
- классификацию доходов бюджета РФ;
- функциональная классификация расходов бюджета в РФ
- экономическая классификация расходов бюджетов РФ;
- классификацию источников финансирования дефицитов бюджетов
РФ.
Классификация доходов бюджетов РФ
является группировкой доходных источников бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ, включая бюджеты государственных внебюджетных фондов.
Структура кода классификации доходов бюджетов РФ представлена в виде четырех составных частей:
1. Код администратора.
Администраторами поступлений в бюджет являются налоговые органы, иные органы гос. власти, органы управления государственных внебюджетных фондов, органы местного самоуправления, юридические и физические лица, осуществляющие контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание, принятие решений о возврате излишне уплаченных обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним и иным поступлениям в бюджеты бюджетной системы ПФ.
2. Код вида доходов предусматривает следующие группы:
- 1 00 00000 00-доходы;
- 2 00 00000 00-безвозмездные перечисления;
- 3 00 00000 00-доходы от предпринимательской деятельности.
3. Код элемента включает:
- 01-федеральный бюджет;
- 02-бюджет субъекта РФ;
-03-местный бюджет;
-06-Пенсионный фонд РФ;
-07-Фонд социального страхования РФ;
-08-Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
-09-территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
4. Экономическая классификация доходов бюджетов определяется трехзначным кодом классификации операций сектора государст –венного управления. Например:
- 110-налоговые доходы;
- 120-доходы от собственности;
- 130-доходы от оказания платных услуг;
- 140-суммы принудительного характера и т.д.
Функциональная классификация расходов бюджетов РФ
является группировкой расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ и отражает направление бюджетных средств на выполнение основных функций государства, в том числе на финансирование реализации нормативных правовых актов, принятых органами государственной власти РФ и органами гос. власти субъектов РФ, на финансирование осуществления отдельных государственных полномочий, передаваемых на иные уровни власти.
Первым уровнем функциональной классификации расходов бюджетов РФ являются разделы, определяющие расходование бюджетных средств на выполнение функций государства.
Вторым уровнем функциональной классификации расходов бюджетов РФ являются подразделы, конкретизирующие направление бюджетных средств на выполнение функций государства в пределах разделов.
Классификация целевых статей расходов федерального бюджета образует третий уровень функциональной классификации расходов бюджетов РФ и отражает финансирование расходов федерального бюджета по конкретным направлениям деятельности главных распорядительных средств федерального бюджета в пределах подразделов функциональной классификации расходов бюджетов РФ.
Классификация видов расходов бюджета образует четвертый уровень функциональной классификации расходов бюджетов РФ и детализирует направления финансирования расходов бюджета по целевым статьям.
Экономическая классификация расходов бюджетов РФ
определяет направления расходов бюджетов в зависимости от экономического содержания операций в секторе гос. управления. Настоящая классификация состоит из статей и подстатей, отражающих наиболее детальное распределение расходов бюджетов. Например:
Статья 210 «Оплата труда и начисления на оплату труда» включает в себя следующие подстатьи:
- 211 «Заработная плата»;
- 212 «Прочие выплаты»;
- 213 «Начисления на оплату труда».
Классификация источников финансирования дефицитов бюджетов РФ
является группировкой заемных средств, привлекаемых РФ, субъектами РФ и органами местного самоуправления для покрытия дефицитов соответствующих бюджетов.
Классификация источников внутреннего финансирования дефицитов бюджетов РФ включает в себя группы, подгруппы, статьи , подстатьи, элементы, программы (подпрограммы) и коды экономической классификации источников внутреннего финансирования дефицитов бюджетов, код администратора источников внутреннего финансирования дефицитов бюджетов.
Классификация источников внешнего финансирования дефицитов федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ включает в себя группы, подгруппы, статьи, подстатьи, элементы, программы (подпрограммы) и коды экономической классификации источников внешнего финансирования дефицитов бюджетов.
Экономическая классификация источников финансирования дефицитов бюджетов является группировкой операций сектора гос. управления по их экономическому содержанию.
1.2. Значение федерального бюджета РФ.
Федеральный бюджет Российской Федерации
– форма образования и расходования денежных средств в расчете на финансовый год, предназначенных для исполнения расходных обязательств РФ.
Он входит в первый уровень бюджетной системы РФ. Федеральный бюджет России утверждается Государственной Думой и Федеральным Собранием – высшей законодательной властью страны. Правительство же готовит проект бюджета и отвечает за его исполнение. Оно организует (через министерство финансов и налоговую службу) сбор доходов и осуществление (через государственные службы) расходов по направлениям в размерах установленных в бюджете.
Именно федеральный бюджет является основным орудием перераспределения национального дохода, через него мобилизуются финансовые ресурсы, необходимые для регулирования экономического развития страны и реализации социальной политики на территории всей России. При составлении проекта бюджета учитываются не только данные о прогнозируемых размерах доходов бюджета и необходимых государственных расходов; бюджет строится с учетом необходимости осуществления избранной политики.
Федеральный бюджет
– сводный план сбора доходов и использование полученных средств на покрытие расходов федеральных или местных органов государственной власти. Он является важным рычагом воздействия на ход общественного воспроизводства и стимулирования экономического роста. Путем изменения уровня государственных расходов и налогообложения правительства могут регулировать объем совокупного спроса (величину) потребительских расходов), а тем самым влиять на колебания экономической конъюнктуры.
Регулирующая роль федерального бюджета рассматривается как план финансового хозяйства, который служит средством достижения экономической стабильности и выполняет функции в строенного бюджетного стабилизатора. Такое предназначение бюджетного механизма во многом зависит от источников, характера формирования его доходной части и направленности государственных расходов. Федеральный бюджет выступает также как основной инструмент социальной политики государства. С его помощью проводится широкомасштабное перераспределение доходов в целях достижения большей социальной справедливости.
Федеральный бюджет и свод бюджетов других уровней бюджетной системы РФ (без учета межбюджетных трансфертов между этими бюджетами и за исключением бюджетов государственных внебюджетных фондов и территориальных государственных внебюджетных фондов) образуют консолидированный бюджет РФ.
2. Межбюджетные отношения и бюджетная политика на среднесрочную перспективу.
2.1. Задачи бюджетной политики на 2006г.
Президент РФ Владимир Путин направил Федеральному собранию Бюджетное послание президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2006г. Послание направлено в соответствии со статьей 170 Бюджетного кодекса России.
Послание содержит основные направления и ориентиры бюджетной политики в 2006г. В документе отмечается, что администрирование налога на добавленную стоимость требует совершенствования.
Необходимо, прежде всего, устранить имеющиеся барьеры и нормы, нарушающие нейтральность действия налога на добавленную стоимость и приводящие к необоснованному изъятию средств из оборота предприятий, подчеркивается в послании. В частности, следует уже в весеннюю парламентскую сессию 2005г. принять решение о переходе, начиная с 2006г., к общему порядку принятия к вычету НДС при осуществлении капитального строительства. Действующий порядок, при котором уплаченный НДС принимается к вычету только после ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию, приводит к удорожанию инвестиционных проектов, а зачастую - к отказу от их реализации.
Следует поддержать меры по совершенствованию налогообложения прибыли организаций: полностью включить в состав затрат расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки. Предоставить право включать в состав затрат капитальные вложения в размере 10% от стоимости приобретаемых основных средств, а также разрешить перенос убытков прошлых лет на будущие периоды.
В послании также предлагается рассмотреть вопрос о совершенствовании налогообложения дивидендов, получаемых российскими юридическими лицами от инвестиций в дочерние общества, что должно стимулировать размещение холдинговых компаний в РФ.
Кроме того, президент считает необходимым принять меры налогового стимулирования развития в отношении компаний, осуществляющих технико-внедренческую деятельность в особых экономических зонах, предусмотрев снижение базовой ставки единого социального налога. Целесообразно поддержать предложение правительства РФ о повышении для организаций малого бизнеса верхнего предела дохода, при котором возможен переход на упрощенную систему налогообложения.
Необходимо также обеспечить введение в Налоговый кодекс РФ главы о местном налоге на недвижимость. Местный налог на недвижимость является важной частью законодательных мер, направленных на стимулирование цивилизованного рынка недвижимости, подчеркивается в послании. Президент полагает необходимой отмену налога на имущество, переходящее в порядке наследования, что будет способствовать цивилизованному переходу имущества из поколения в поколение.
Кроме того, в послании президента отмечается, что процедура рассмотрения проекта федерального бюджета излишне затянута. Осуществление функций государственной власти, по мнению главы государства, по-прежнему остается чрезмерно сконцентрированным на федеральном уровне.
Требуется дальнейшее расширение перечня федеральных полномочий, исполнение которых делегируется органам государственной власти субъектов Российской Федерации с предоставлением субвенций из федерального бюджета. Эта работа должна быть синхронизирована с реализацией мер по совершенствованию схемы размещения и сокращению штатной численности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, подчеркивается в послании.
В.Путин считает, что действующее налоговое законодательство пока не в полной мере обеспечивает благоприятные условия для эффективного развития отечественного бизнеса, а также реализации долгосрочных инвестиционных проектов. В налоговой системе все еще сохраняются элементы, препятствующие выводу хозяйственной деятельности из тени. Неоправданно сложный налоговый учет и отчетность негативно отражаются на малом и среднем бизнесе. Проблема невыполнения прогнозных планов приватизации по-прежнему актуальна, отмечается в послании.
До сих пор не урегулирована проблема исполнения судебных решений по искам к органам госвласти и органам местного самоуправления. Данная проблема нарушает права и законные интересы граждан, является недопустимым примером неуважения к судебной власти.
Также в документе подчеркивается, что механизм предоставления отсрочек и рассрочек налоговых платежей, установленный Налоговым кодексом РФ, должен, наконец, заработать на практике. В частности, налогоплательщики должны иметь возможность оформить отсрочку или рассрочку сроком до одного года непосредственно в налоговом органе. Решения о предоставлении налогоплательщикам отсрочки или рассрочки сроком от одного года до трех лет должны приниматься правительством РФ.
Дополнительным основанием для их предоставления должно стать возникновение задолженности по уплате налогов, пеней и штрафных санкций, выявленной по результатам контрольной работы налоговых органов. Все основания предоставления отсрочек и рассрочек налоговых платежей должны быть установлены законодательно. Необходимо также исключить бюджетные ограничения по их предоставлению, устанавливаемые федеральным законом о федеральном бюджете.
Кроме того, необходимо реализовать ряд мер в области налогового администрирования, позволяющих обеспечить четкую регламентацию полномочий и действий налоговых органов при осуществлении ими контрольных мероприятий. Речь идет, в том числе, об определении порядка проведения всех видов налоговых проверок, досудебном урегулировании налоговых споров, истребовании документов, установлении жестких максимальных сроков проведения проверок, а также ограничений по количеству проверок налогоплательщика в течение одного года. Указанные меры должны быть реализованы уже в 2005г., говорится в послании.
В послании также отмечается, что после принятия новых редакций Лесного и Водного кодексов РФ необходимо ввести в действие систему платежей за пользование этими природными ресурсами. Размер платежей должен быть адекватен их реальной стоимости. Необходимо серьезно переработать систему платежей за негативное воздействие на окружающую среду, полагает президент. Новая система платежей должна исключить возможность принятия индивидуальных решений по размерам платежей для каждого плательщика и стимулировать переход на современные энергоэффективные технологии производства.
Правительству РФ надлежит продолжить работу по снижению либо отмене ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование, которое не производится и в ближайшей перспективе не планируется к производству в РФ, говорится в послании. Это даст дополнительный импульс к ускорению технологической модернизации производства, считает президент РФ.
Необходимо также начать переход к внедрению отраслевых систем оплаты труда работников организаций бюджетной сферы, отмечается в Бюджетном послании. Это позволит обеспечить соответствие между качеством труда и уровнем заработной платы в бюджетном секторе. Кроме того, В.Путин отмечает необходимость «модернизировать механизмы проведения активной политики занятости и реализации других мер, способствующих повышению качества человеческого капитала».
Особое внимание, по мнению главы государства, следует уделить повышению результативности бюджетных расходов. Прежде всего, это относится к обеспечению доступности и качества услуг здравоохранения и образования, непосредственно влияющих на уровень жизни населения. «Решение этой задачи потребует, в том числе, изменения сложившихся механизмов финансирования», - говорится в послании. Необходимо также восстановить престиж и общественную значимость профессии врача и учителя, создать условия для привлечения в здравоохранение и образование квалифицированных кадров, технического перевооружения и развития этих отраслей.
В 2006г. также необходимо обеспечить дальнейшее улучшение материального положения пенсионеров, увеличение размеров социальных и трудовых пенсий в объемах, опережающих рост потребительских цен, подчеркивается в Бюджетном послании президента России.
Кроме того, В.Путин отмечает, что недопустимо превышение прогнозных темпов инфляции, учтенных при формировании федерального бюджета. В 2006-2008гг. необходимо продолжить последовательное снижение уровня инфляции в России. Для осуществления данной задачи необходимо повысить качество государственных прогнозов социально-экономического развития. Также необходимо принимать взвешенные решения по формированию расходной части бюджета.
В послании В.Путина отмечается, что необходим комплексный учет бюджетных последствий проводимых структурных преобразований в экономике и социальной сфере. В противном случае бюджет становится фактором макроэкономической нестабильности.
В.Путин подчеркнул, что для обеспечения сбалансированности и устойчивости бюджетной системы РФ, безусловного выполнения федеральных расходных обязательств, повышения эффективности бюджетных расходов Правительству РФ надлежит предпринять действия по следующим направлениям.
1. Разработка и утверждение перспективного финансового плана на 2006-2008гг.
В нем должны быть раздельно отражены действующие и вновь принимаемые расходные обязательства РФ.
2. Новые расходные обязательства могут включаться в федеральный бюджет лишь в целях обеспечения приоритетов государственной социально-экономической политики и при условии проведения оценки их ожидаемой эффективности.
3. Активизация работы по совершенствованию механизмов применения программно-целевых методов при планировании и осуществлении бюджетных расходов.
4. Практический переход к распределению бюджетных ресурсов между администраторами бюджетных расходов исходя из поставленных перед ними целей.
Особое внимание необходимо уделить формированию системы реальных и объективных индикаторов достижения администраторами бюджетных расходов поставленных целей и решения определенных задач.
5. Принятие нового федерального закона о государственных закупках, действие которого будет распространятся на все уровни публичной власти.
6. Уточнение параметров формирования Стабилизационного фонда РФ не должно затрагивать основные принципы, определенные при его создании. Средства, накопленные сверх установленного минимума, и в 2006г. могут быть использованы только на замещение источников погашения внешнего долга.
7. Совершенствование нормативно-правовой базы исполнения судебных решений по искам к казне, органам государственной власти и органам местного самоуправления.
8. Формирование механизмов привлечения частного капитала к осуществлению важнейших инфраструктурных проектов национального масштаба.
9. Модернизация процедур составления и рассмотрения проекта федерального бюджета. Целесообразно перейти к рассмотрению проекта федерального закона о федеральном бюджете в Государственной Думе в трех чтениях. Эти положения следует включить в Бюджетный кодекс РФ и применять уже при формировании проекта федерального бюджета на 2007год.
2.1.1 Совершенствование межбюджетных отношений.
Обеспечение стабильности закрепленных за уровнями публичной власти доходных источников и расходных полномочий должно стать важнейшим принципом бюджетной политики федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ.
Одновременно необходимо проанализировать практику исполнения субъектами РФ делегированных им федеральных полномочий с предоставлением субвенций из федерального бюджета. Стоит продолжить работу по расширению круга таких полномочий.
Нужно оказать содействие субъектам РФ и органам местного самоуправления в работе по оздоровлению их бюджетов. Следует активнее внедрять принципы лучшей практики планирования и исполнения бюджетов, не допускать образования бюджетной задолженности, что означает четкое исполнение бюджетов органами власти обязательств перед хозяйствующими субъектами и населением. Именно так должен строиться бюджетный процесс-от региона до поселения.
Необходимо на долговременной основе определиться с направлениями использования Федерального фонда регионального развития, изменить механизм его формирования и распределения с учетом применения единых методологических принципов отбора регионов для оказания инвестиционной поддержки и порядка предоставления средств из этого фонда с учетом финансовых возможностей субъектов РФ.
В составе Фонда софинансирования социальных расходов необходимо предусматривать достаточные средства для социальной поддержки ветеранов труда, тружеников тыла, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими о политических репрессий, граждан, имеющих детей, а также для предоставления малоимущим граждан жилищных субсидий.
С 2006 года предстоит перейти к формированию бюджетов закрытых административно-территориальных образований в порядке, установленном для формирования бюджетов муниципальных образований компенсации дополнительных бюджетных расходов и (или)потерь, связанных с их статусом.
Практическое осуществление в 2006 году реформы местного самоуправления требует от федеральных органов госвласти оказания действенной методологической помощи субъектам РФ и муниципалитетам.
Вновь образованные органы местного самоуправления должны быть готовы к решению отнесенных к их компетенции вопросов местного значения. При формировании бюджетов субъектов РФ на 2006 год предлагается уделить особое внимание решению проблемы сбалансированности местных бюджетов.
2.2. Динамика доходов и расходов.
Доходы бюджета
- это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии законодательством в распоряжение органов государственной власти соответствующего уровня.
Расходы бюджета
- денежные средства, направляемые на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления.
Основным источником формирования рассматриваемых доходов является национальный доход,
причем в сферу бюджетного перераспределения попадают его конкретные компоненты предпринимательская прибыль (промышленности, сельского хозяйства, торговли и других отраслей, заработная плата работников сферы материального и нематериального производства; денежные средства юридических лиц, сбережения населения, иностранный капитал (посредством продажи на финансовом рынке государственных облигаций; получения кредита под залог пакета акций крупных предприятий; получения государственных займов от отдельных государств либо от международных финансово-кредитных учреждений) отражают кредитный метод формирования бюджетных ресурсов, предполагающий возвратность заимствований и платность за их использование.
Виды доходов бюджетов: налоговые (федеральные, региональные и местные налоги и сборы, штрафы и пени), неналоговые, безвозмездные перечисления, а также обособленно учитываются доходы целевых бюджетных фондов. К неналоговым доходам относятся доходы:
1. от использования, продажи и иного возмездного отчуждение имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности;
2. от платных услуг, оказанных государственными или муниципальными органами власти и учреждениями;
3. средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности (штрафы, конфискации, компенсации, возмещение ущерба);
4. финансовая помощь и бюджетные ссуды от бюджетов других уровней и др.
5. иные неналоговые доходы.
Расходы бюджета, являясь важной составной частью государственных расходов в целом, выражают экономические отношения, возникающие в связи с использованием средств общегосударственного денежного фонда. Формой проявления этих отношений выступают конкретные виды бюджетных расходов, причем их многообразие обусловлено действием целого ряда факторов: природой, функциями государства, уровнем социально-экономического развития страны, разветвленностью связей бюджета с национальной экономикой, административно-территориальным устройством государства и т.п. Различное сочетание названных факторов порождает ту или иную систему расходов конкретного бюджета на определенном этапе общественного развития. По своему материально-вещественному воплощению бюджетные расходы представляют собой денежные средства, направляемые на финансовое обеспечение задач и функций государства и местного самоуправления.
Расходы бюджетов в зависимости от их экономического содержания подразделяются на текущие расходы (обеспечение текущих потребностей) и капитальные (инвестиционные нужды и прирост запасов). Формы расходов бюджетов:
-ассигнования на содержание бюджетных учреждений;
-оплата по государственным (муниципальным) контрактам;
-трансферты населению;
-ассигнования на осуществление полномочий, передаваемых на другие
-бюджетные кредиты юридическим лицам;
-субвенции и субсидии юридическим и физическим лицам;
-инвестиции в уставные капиталы юридических лиц;
-бюджетные ссуды, дотации, субвенции и субсидии бюджетам других уровней, внебюджетным фондам;
-кредиты иностранным государствам;
-средства на обслуживание и погашение долговых обязательств.
В любом бюджете доходы и расходы должны быть сбалансированы. Когда расходы бюджета превышают его доходы, образуется отрицательное бюджетное сальдо, или дефицит бюджета. Профицит — положительное сальдо бюджета — представляет собой обратное соотношение, то есть превышение доходов над расходами. Сбалансированным является бюджет, в котором расходная и доходная части равны. Дефицит бюджета — категория денежного хозяйства, которая выражает объективные экономические отношения, возникающие между участниками воспроизводственного процесса при использовании государством денежных средств сверх имеющихся бюджетных доходов. Из этого следует, что основная причина возникновения бюджетного дефицита кроется в отставании темпов роста бюджетных доходов по сравнению с увеличением бюджетных расходов. Конкретные причины такого отставания могут быть различными, в частности:
-кризисные явления в экономике;
-неспособность правительства держать под контролем финансовую ситуацию в стране;
-чрезвычайные обстоятельства (войны, крупные стихийные бедствия):
-милитаризация экономики в мирное время;
-осуществление крупных централизованных вложений в развитие производства и изменение его структуры;
-чрезмерное увеличение темпов роста социальных расходов по сравнению с темпами роста валового внутреннего продукта
Хронический дефицит (долгосрочная несбалансированность бюджета) связан с наличием разрыва между бюджетными расходами и доходами на протяжении ряда лет. Несбалансированность имеет краткосрочный характер, если несоответствие расходов и доходов ограничивается рамками одного года.
В целом бюджетный кризис в нашей стране обусловлен значительным снижением доходов бюджета, сохранением неэффективной структуры расходов, их частым нецелевым использованием, промедлением с давно назревшими реформами в сфере бюджетного финансирования. Оздоровление бюджета предполагается осуществлять по трем основным направлениям:
-за счет увеличения его доходной базы;
-на базе реструктуризации расходной части бюджета;
-путем совершенствования бюджетных процедур.
При дефиците бюджета
должны быть указаны источники финансирования дефицита (перечень источников финансирования различен для разных уровней бюджетной системы РФ). Законодательством РФ установлены предельные размеры дефицита бюджета. Например, размер дефицита федерального бюджета не может превышать суммарный объем бюджетных инвестиций и расходов на обслуживание государственного долга РФ (государственный долг
- долговые обязательства РФ перед физическими и юридическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права). Для покрытия дефицита бюджета используются государственные заимствования - займы, которые привлекаются от физических и юридических лиц, иностранных государств, международных финансовых организаций, по которым возникают долговые обязательства РФ как заемщика или гаранта погашения займов другими заемщиками, выраженные в иностранной (внешние) или российской валюте (внутренние заимствования).
Опираясь на приложения А и Б можно проанализировать федеральный бюджет на 2003-2005гг. Бюджет на 2003г. базировался на предположении о том, что рост ВВП составит от 4% до 4,4%, а среднегодовая инфляция – 10-12%. В свою очередь, ЦБ России скорректировал средний обменный курс рубля по отношению к доллару. Доходы бюджета составили 2 трлн. 471 млрд. руб., расходы – 2 трлн. 345 млрд. руб., профицит бюджета – 72 млрд. руб. Таким образом, можно сказать, что бюджет на 2003г. был принят с профицитом.
Несмотря на снижение налогового бремени за счет основной ставки налога на добавленную стоимость с 18 до 20% и отменой налога с продаж, федеральный бюджет на 2004г. сформирован , как и в 2003г., с профицитом в сумме 83,4 млрд. руб. ( по доходам в сумме 2 742, 8 млрд. руб. и по расходам в сумме 2 659,4 млрд. руб. ). Проект федерального бюджета на 2004г. был составлен исходя из объема в сумме 15300 млрд. руб. Главными направлениями финансирования в 2004г., как и в предыдущем году, определенны ассигнования на правоохранительную деятельность и национальную оборону. Расходы на правоохранительную деятельность и национальную оборону увеличились на 26,9% и 19,4% соответственно по сравнению с утвержденными показателями 2003г. Значительное увеличение объемов финансирования предусмотрено на здравоохранение и образование. По сравнению с предыдущем годом объем финансирования по данным разделам увеличился на 22,5% и 20,6% соответственно, в основном за счет увеличения доли расходов на оплату труда и стипендий. В рамках межбюджетных отношений произошло изменение наблюдавшейся в последние годы тенденции централизации доходов в федеральном бюджете. Если в 2003г. распределение налоговых доходов между уровнями бюджетной системы составляло 59:41 процентов в пользу федерального бюджета, то в 2004г. это соотношение составило 56:44 процентов.
Бюджет на 2005г. сохранял подходы и приоритеты, применявшиеся при разработке бюджетов последних лет – сбалансированность и профицитность федерального бюджета, выполнение долговых обязательств страны при снижении налогового бремени на экономику. Принципиальной особенность федерального бюджета на 2005г является отмена необеспеченных источниками финансирования расходных обязательств, изменение системы предоставления социальных льгот, введения новой бюджетной классификации, продолжение изменения налогового законодательства, направленного на снижение налоговой нагрузки на экономику. Проект федерального бюджета на 2005г. был составлен исходя из объема ВВП в сумме 18 720 млрд. руб. ( с ростом по сравнению с ожидаемой оценкой 2004г. на 6,3%), индекса потребительских цен – 107,5 % ( декабрь 2005г. к декабрю 2004г.). Изменение бюджетного и налогового законодательства предопределило перераспределение доходов между уровнями бюджетной системы РФ, что привело, с одной стороны, к увеличению доходов федерального бюджета на 102,1 млрд. руб., из них на 46,4 млрд. руб. за счет передачи 1,5% ставки налога на прибыль на федеральный уровень и на 44,9 млрд. руб. за счет увеличения норматива отчисления по налогу на добычу полезных ископаемых и регулярных платежей с 82,7% до 95%, с другой стороны, к снижению доходов федерального бюджета 2005г. на 258,2 млрд. руб., в основном за счет снижения эффективной ставки единого социального налога.
Основными приоритетными расходами на 2005г. явились расходы на национальную оборону, национальную безопасность и правоохранительную деятельность. По сравнению с 2004г. выросли расходы на национальную экономику – 28%, национальную безопасность – 26%. Снижение по сравнению с 2004г. доли « социального блока» в общих расходах федерального бюджета в значительной мере связано с передачей в рамках разграничения полномочий значительного числа учреждений и объектов в ведение субъектов РФ и органов местного самоуправления. Были выделены дополнительные средства на ремонт и на закупку вооружения и военной техники. Были увеличены расходы на обеспечение служебным жильем военнослужащих Вооруженных Сил, на государственную поддержку сельскохозяйственного производства, реставрацию памятников истории и культуры религиозного назначения, увеличения выпуска периодических изданий для инвалидов по зрению, содержание музеев, по программным и непрограммным государственных инвестициям в области здравоохранения, образования, культуры и других отраслей.
В целях обеспечения сбалансированности бюджетов субъектов РФ в ходе рассмотрения бюджета раздел 11 «Межбюджетные трансферты» был в целом увеличен более чем на 16 млрд. руб. Федеральный бюджет на 205г. утвержден по расходам в сумме 3 047 929,0 млн. руб. и по доходам в сумме 3 326 041,1 млн. руб.Превышение доходов над расходами федерального бюджета в 2005г. установлено в размере 278 111,8 млн. руб.
Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь-октябрь 2005г.
По предварительной оценке, федеральный бюджет за январь-октябрь 2005г.
Исполнен:
· По доходам
- в сумме 4148,8 млрд. руб., или на 115,3% к уточненной росписи поступлений доходов на 2005г.;
· По финансированию
– 3252,5 млрд. руб., или 95,2% к уточненной годовой бюджетной росписи расходов;
· По кассовому исполнению расходов
– 2728,8 млрд. руб., или 79,9% к уточненной годовой бюджетной росписи расходов;
· По профициту
(кассовому профициту) – 896,3 (1420,1) млрд. руб.
Первичный профицит составил 1600,8 млрд. руб.
Доходы федерального бюджета за январь-октябрь 2005г. в разрезе федеральных органов исполнительной власти – администраторов доходов федерального бюджета, на которые приходятся максимальные объемы администрируемых доходов:
- Федеральной налоговой службы РФ – в сумме 2233,7 млрд. руб., что составило 109,9% к уточненной росписи поступления доходов на 2005 год;
- Федеральной таможенной службы - 1615,1 млрд. руб., что составляет 126,9% к уточненной росписи поступления доходов на 2005 год;
- Федеральным агентством по управлению федеральным имущества – 46,5 млрд. руб., или 103,6% к уточненной росписи поступления доходов на 2005 год;
- другими федеральными органами – 253,6 млрд. руб., или 102,1% к уточненной росписи поступления доходов на 2005 год.
Финансирование расходов федерального бюджета за январь-октябрь 2005г. составляет 3252,5 млрд. руб. (95,2% от уточненной бюджетной росписи расходов на 2005г.). Объем кассовых расходов за отчетный период составил 2728,8 млрд. рублей (79,9% от уточненной бюджетной росписи расходов федерального бюджета.).
2.3 Организация межбюджетных отношений между федеральным бюджетом и бюджетом Оренбургской области
Основные подходы к формированию финансовых взаимоотношений федерального бюджета с бюджетами субъектов РФ и муниципальных образований на 2005г. и на среднесрочную перспективу разработаны в соответствии с Посланием Президента РФ Федеральному Собранию РФ, программой развития бюджетного федерализма в РФ на период до 2005 года, основными параметрами прогноза социально-экономического развития РФ на 2005год и на период до 2007года.
После одобрения Государственной Думой Федерального Собрания РФ законодательных инициатив Правительства РФ в отношении снижения ставки единого социального налога (с 35,6% до 26%) и перевода основной массы натуральных льгот отдельным категориям граждан в денежную форму, регионы не только получили существенную прибавку в объемах поступлений доходов, но и выиграли от улучшения финансового положения предприятий жилищно–коммунальной сферы и транспортных организаций, повышения объективности и прозрачности финансового обеспечения государственных обязательств по предоставлению льгот. В результате произошло увеличение ресурсного потенциала регионов, интенсификация экономического роста и поступления доходов в целом в бюджетную систему РФ.
С 2005г. в соответствии с новой редакцией Бюджетного кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2004г. №249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов» средства финансовой помощи и бюджетных компенсаций из федерального бюджета представляются в рамках нового раздела расходов «межбюджетные трансферты», который состоит из подразделов «Финансовая помощь бюджетам других уровней», «Фонды компенсаций», «Фонд регионального развития», «Трансферты внебюджетным фондам».
В бюджете 2005г сохранилась финансовая поддержка закрытых административно-территориальных образований как муниципальных образований, на территории которых находятся объекты, выполняющие федеральные функции, в том числе на Оренбургскую область
было выделение дотаций
– 45 217,0 тыс. руб. (0,5%); субвенций на отселение
– 22 212,0 тыс. руб. (2,2%); субвенций на капитальные вложения
– 48 935,0 тыс. руб.(1,1%).
Также передано ведение регионов обязательств по предоставлению льгот, установленных Законом РФ от 9 июня 1993г.№5142-1 «О донорстве крови и ее компонентов». На эти цели в проекте федерального бюджета на 2005г. предусмотрено 3,5 млрд. руб., в том числе на Оренбургскую область
было выделено субвенций
в размере 63 708,0 тыс. руб. (1,8%).
На оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан в 2005г на Оренбургскую область
было выделено субвенций
в размере 312 234,0 тыс. руб. (11,7%).
При распределении субвенций бюджетам закрытых административно – территориальных образований на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, Оренбургской области
было выделено – 2 764,0 тыс. руб. (0,1%).
На выполнение федеральных полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния в 2005г. Оренбургской области были выделены субвенции в размере – 33 406,4 тыс. руб. (1,2%).
На строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них, осуществляемых в рамках реализации Федеральной адресной инвестиционной программы на 2005гОренбургской области были выделены субсидии в размере – 85,0 млн.руб.(0,3%).
При распределении средств федерального бюджета на финансирование жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992г. Оренбургской области
было выделено средств – 598,0 тыс. руб. (4,9%).
3. Совершенствование бюджетной системы и особенности бюджетной политики(2006-2008гг.)
Современный этап развития государственной в России характеризуется проведением системной реформы, призванной привести в соответствие функции органов государственной и исполнительной власти требованиям норм демократии и рыночной экономики.
В основу проводимой реформы бюджетной системы положен переход от управления затратами к управлению результатами. В соответствии с принципами управления бюджетными средствами можно выделить следующие периоды их применения и реформирования: первый (1992-2001гг.)- управление по затратам; второй(2002-2004гг.)- переходный; третий (с 1 января 2005г.)-управление по результатам. Каждому периоду соответствовали свои подходы к организации бюджетного процесса.
В основу управления по результатам положена концепция «Комплексного среднесрочного планирования расходов в рамках жестких бюджетных ограничений и бюджетирования, ориентированного на результат».
Необходимость среднесрочного финансового планирования (на 2-4 года) обусловлена объективной необходимостью бюджетирования определенных программ в течении нескольких учетных периодов. Практикой подтверждается, что реализовать многие программы в течении одного финансового года практически невозможно, а значит необходимо предусматривать планирование бюджетных средств на более длительный период (хотя бы на 2-4 года) и целевое использование их остатков в рамках бюджета принятых обязательств.
Задачи по реализации перехода к управлению по результатам требуют значительных изменений в части четкого разграничения бюджетных полномочий между всеми уровнями бюджета. Кроме того, в настоящее время осуществляется пересмотр всей бюджетной сферы- формируется система, направленная на результативность бюджетирования.
В центре всех проводимых преобразований бюджетной системы оказались межбюджетные отношения и система бюджетного учета.
Таким образом, представляется необходимым выделить и рассмотреть два основных аспекта преобразований в бюджетной сфере: это реформа межбюджетных отношений и реформа системы бюджетного учета.
В реформе межбюджетных отношений следует акцентировать внимание на 2 направлениях проводимой реформы:
1.разграничение прав и полномочий между бюджетами разных уровней в связи с изменением структуры бюджетной системы РФ и образованием бюджетов четвертого уровня;
2.реструктуризация бюджетной сферы.
В отличие от прежней трехуровневой системы бюджетов РФ, создана четырехуровневая система бюджетов включающая: федеральный и региональные уровни, а также уровни муниципальных районов и муниципальных поселений.
Суть реформы
– кто(какой орган) установил льготы, тот и должен обеспечивать их финансирование (предоставить соответствующие субвенции).
В условиях трансформации бюджетной системы встала задача перераспределения прав и полномочий между бюджетами всех уровней. Принципиальным вопросом такого реформирования является формирование (обеспечение в виде субсидий) средств на уровне того бюджета, который отвечает за то или иное обязательство.
Важным вопросом формирования доходной части бюджетов разных уровней является выравнивание бюджетной обеспеченности между бюджетами. Не секрет, что только 6-7 бюджетов субъектов РФ являются самобеспечивающимися , а остальные из 89-дотационные. Не лучше и картина и в самих регионах, когда нередко даже в пределах одного региона имеют место как самообеспеченные, так дотационные муниципальные районы, а в рамках районов-муниципальные образования. Вместе с тем, и дотационные субъекты РФ, и дотационные муниципальные поселения должны быть, их существование и функционирование необходимо в общей системе государственного устройства, а, значит их функционирование должно быть обеспеченно соответствующим уровнем бюджета. Для этого в межбюджетных отношениях предусмотрено перераспределение бюджетных средств на федеральном уровне – между субъектами РФ, на региональном уровне – между муниципальными районами, на муниципальном уровне районов – между поселениями. В силу этого обстоятельства введено новое понятие – «Отрицательные трансферты»-
трансферты, передаваемые с низших высокообеспеченных уровней бюджета на высшие уровни бюджета с целью их перераспределения другим, дотационным субъектам РФ в рамках РФ, муниципальным районам – в рамках субъекта РФ, муниципальным поселениям – в рамках муниципальных районов для выравнивания бюджетной обеспеченности в виде трансфертов.
Правительство впервые рассматривает проект перспективного трехлетнего бюджета. Сам по себе — это позитивный факт, который означает, что российское правительство, формируя финансовую политику начинает исходить из перспективных задач. Еще в бюджетном Послании президента РФ Федеральному Собранию "О бюджетной политике в 2003 году" отмечалось, что перспективный финансовый план должен стать основой формирования ежегодных бюджетных проектировок, предусматривающей финансовые последствия принимаемое решений.
Разработанный сегодня перспективный финансовый план, отражающий основные задачи бюджетной политики и включающий главные параметры бюджетной системы на период 2006-2008гг., свидетельствует о том, что макроэкономическая стабилизация достигнута. Однако темпы экономического роста снижаются (даже при росте цен на нефть).
Практически уже нет сомнений в том, что задача удвоения ВВП за 10 лет, поставленная: президентом РФ в 2003 г., недостижима, поскольку для этого экономический рост должен составлять не менее 8% в год. Задачу экономического прорыва власти страны не могут решить прежде всего потому что они с упорством, достойным лучшего применения, продолжают опираться главным образом на постулаты монетаризма в его вульгарной интерпретаций. Больше того, современная бюджетная политика сориентирована на максимально упрощенный вариант рестриктивной монетаристской политики, целью, которой является сокращение спроса, сохранение бюджетного профицита и снижение уровня инфляции. В такой системе экономических координат замедление экономического роста неизбежно.
Можно вспомнить начало 2000-х годов, когда нас убеждали, что вопрос об уровне цен на внутреннем рынке является самым принципиальным для развития будущей экономики. Главное - добиться макроэкономической стабилизации любой ценой: перераспределением налогового потенциала на федеральный уровень и, следовательно, недофинансированием расходов субъектов Федерации, сдерживанием роста доходов населения, инвестиционной активности государства. Логика рассуждений сводилась к следующему. Снижение инфляции и стабилизация курса национальной валюты позволят улучшить инвестиционный климат, повысить кредитный рейтинг России, создав условия для дешевых кредитов и прямых иностранных инвестиций.
Однако проблему экономического ростa правительство до сих пор пытается решить, делая акцент только на монетарных методах путем использований модели "инвестиционной функций", в соответствий с которой инвестиции напрямую зависят от реальной ставки процента. Основной теоретический посыл этой модели заключается том, что увеличение объема государственных закупок ведет к равному уменьшению объема инвестиций в результате роста процентной ставки.
В современных реалиях российской экономики этот посыл можно охарактеризовать как "финансовый утопизм", что и доказала практика последних лет. Трансформаций кредитных ресурсов в инвестиционный капитал — задача достаточно сложная, которую* нельзя решать одним дашь снижением процентной ставки. Больше того, привлекательность кредитного рывка для капитала зависит не только от инфляционной составляющей, но и от размеров внутреннего совокупного спроса и связанных с ним условий накопления капитала; в том числе от доверия бизнеса государству, и ещё от многих факторов находящихся между субъективным и объективным восприятием рынка.
Увеличение предложения кредитных ресурсов само по себе не создает условий для экономического роста. Однако правительство до сих пор целью своей финансовой политики считает обеспечение макроэкономической стабилизации на основе уменьшений государственных расходов и достижения профицита федерального бюджета. Проводя такую политику; оно добилось определенных успехов снижении расходов федерального бюджета и в создании достаточно крупного его профицита. При этом монетаристы обращают внимание лишь то, что сокращение бюджетных расходов снижает инфляцию. Это якобы само по себе создает условий для повышения темпов экономического роста.
Борясь с инфляцией путем сокращения непроцентных бюджетных расходов правительство старается убедить общество в том, что их (прежде всего расходов на бюджетную сферу) не несет в себе никакого мультипликативного эффекта, не стимулирует экономический рост. В качестве аргумента приводится то, что увеличение занятости в бюджетном секторе происходит на фоне ее сокращения в промышленности: повышение непроцентных расходов стимулирует приток трудовых ресурсов в бюджетный сектор, что и ограничивает экономический рост.
Однако не учитывается, что несопоставимо больший ущерб при этом; наносится производству даже в отраслях, не имеющих прямого бюджетного финансирования. Из-за низких пенсий «Заработков в бюджетной сфере, снижен масштаб жилищного и дорожного строительства страдают не только конкретные люди, но и экономика страны в целом, поскольку результатом такой политики является сокращение внутреннего платежного спроса, а ценовые перекосы расширяют нерыночный анклав в экономике. Важно понимать следующее: разумные объемы и структура государственных расходов - это один из достаточно мощных рычагов преодоления экономического кризиса и усиления активизации экономического роста.
Следует отметить,, что резервы роста производительности труда в рыночном секторе далеко не исчерпаны, а инвестиции в живой труд в бюджетном ректоре, это не только выполнение социальных функций государства, но и ориентиры для оценки стоимости трудовых ресурсов для рыночного сектора. Последнее обстоятельство особенно важно в условиях, когда структура ценовых затрат в рыночном секторе крайне нерациональна.
Парадокс нашей рыночной экономики, заключается в том, что калькуляции цены взятая из старой экономической системы, считается жестко объективной для потребителя. Кроме того, сегодня в цены встроены завышенные инфляционные ожидания, спровоцированные малоуспешной борьбой правительства с инфляцией.
Категорическое устранение государства из формирования нормальной рыночной структуры ценовых затрат производителей на основе системы экономических регуляторов иначе как «монетаристской засоренностью» не назовешь. Рыночная цена содержит элементы, которыми можно маневрировать: структурное соотношение прибыли, амортизации, накладных расходов, к которым подключаются нерациональные издержки, прочие затрать и т.д. Однако этими абсолютно рыночными инструментами наше правительство не владеет.
С целью прекращения роста внутренних цен и обеспечения условий для их существенного снижения по сравнению с мировыми (это и есть не что иное как, борьба с инфляцией) возможно и необходимо:
― предельно отрегулировать состав затрат, относимых на себестоимость, под жестким контролем налоговых органов (это элемент так называемого налогового администрирования);
— провести ревизию цен монополистов включая цены на электро и теплоэнергию;
― обеспечить налоговые преференции режиму накопления и установить санкции за утрату прибыли.
Для реализации перечисленных мер необходимо изменить налоговое законодательство и ужесточить налоговое администрирование. Однако в проведении экономической политики правительства продолжает ориентироваться на пассивную стабилизацию сложившейся ситуации, используя ограниченней набор довольно примитивных монетарных методов. При этом даже Банк России продолжает ориентироваться на сохранение ограничительной политики, проводимой правительством. Хотя в его задачи входит как раз использование монетарных методов для решения сугубо монетарных задач (таких, как, например, стерилизация избыточной ликвидности). С позиций самого Банка (но не с государственных позиций!) это — достаточно разумный вариант поведения:5
к чему лишние хлопоты, если правительство настолько озабочено проблемой инфляции, что практически больше ничем не занимается.
Как один из эффективных механизмов регулирована рыночной экономики монетаризм не следует отвергать,
однако он далеко не един- ственный метод экономического |регулирования и, конечно, не может быть самоцелью. Ставка только на монетарные методы уже доказала свою несостоятельность. В российской рыночной экономике нет условий,
в которых эффективно могут работать монетарные методы. Не сложились у нас пока институты гражданского общества «рыночные институты, невелики размеры финансового рынка, слабым остается и банковский сектор, а масштабная долларизация экономики серьезно осложняет работу кредитно-денежных механизмов. Но даже и в устоявшихся рыночных экономиках, например, в США, где эти условия складывались веками, далеко не все проблемы решаются исключительно с помощью монетарных методов.
Безусловно значение антиинфляционного регулирования сохранится и впредь. Однако эффективность чисто монетарного регулирование снижается по мере достижения показателями инфляции определенных значений. Использование же немонетарных факторов должно оставаться весьма весомым, поскольку эти факторы (несбалансированность экономики, высокая степень монополизма, патернализм, огосударствление социальной сферы и т.д.) носит более долговременный характер.
Заявив о достижении макроэкономической стабилизации правительство по существу, загнало себя в «ловушку» ложных целей и методов их достижения. Парадокс ситуации в том, что оно воспринимает высокие цены на нефть как национальную трагедию. Озабоченность правительства можно понять: у него появились не просто лишние деньги, а огромные незадействованные финансовые ресурсы.
Стабилизационный фонд непрерывно растет: на начало 2005 г. он составлял 739,4 млрд. руб., в конце достигнет 884,5 млрд., в IV квартале 2006 г. (с учетом досрочного погашения внешнего долга) его объем планируется в размере 1739,9 млрд. руб. К концу 2007 г. — 1981,2 млрд., а к концу 2008г. он может составить 2327,7 млрд. руб.;
Профицит федерального бюджета тоже не уменьшается: если по закону в 2005 г. он может составить 387,8 млрд. руб., то в 2006 г. — примерно 500,3 млрд. руб. Правда, несмотря на все старания правительства, практически не сокращается внешний государственный долг. Ожидается, что с учетом досрочного погашения в 2005 г. он составит 2444,4 млрд. руб., а в 2006 г. — 2359,4 млрд. руб.,
(небольшая отдушина для правительства все-таки имеется: пока еще есть кому отдать «лишние» деньги, если, конечно, их согласятся взять досрочно).
Такая ситуация была вполне предсказуемой, ибо, поставив нашей экономике диагноз «голландская болезнь», правительство доступными его пониманию монетарными методами старалось «сбить температуру у больного», активно «откачивая» финансовые ресурсы из экономики. Но «больной» до сих пор все еще в агонии. В этом правительству достойно помогала денежно-кредитная политика ЦБР, основанная на поддержке экспортной составляющей экономики: эмиссию денежной массы он производит в объеме, равном стоимости вывоза нефти, что только провоцирует появление дополнительных проблем. Конечно, правительство пугает не сам факт лишних денег, а То, что даже небольшая утечка из этих огромных резервуаров может подстегнуть инфляцию, которая уходит из-под его контроля.
За годы, ориентации да самые примитивные методы монетарной политики (проблемы инфляции и укрепления рубля) правительство научилось хорошо вписываться в ситуацию, но не управлять процессом. Государство практически потеряло реальные рычаги управления экономическим ростом страны.
Задача обеспечения финансовой стабильности не может быть трансформирована в задачу самодостаточности фискальной политики федерального бюджета. Монетарная политика — не самоцель, а снижение инфляции нельзя достигать любой ценой.
На протяжении пяти последних лет прогнозы по инфляции, не когда не совпадали с фактическими ее уровнями, поскольку были ориентированы только на методы денежного регулирования. Правительство не предусматривает активных мер по поддержанию низкого уровня инфляции в промышленности и но созданию условий для экономического роста (прежде всего по повышению конкурентоспособности отечественной продукции за счет снижения затрат на производство). В первую очередь это относится к его политике регулирования цен сфере деятельности естественных монополий, которая является одним из важных условий достижения указанной цель. Конкретных мер в этом направлении практически не принимается, поэтому несмотря на прогнозы, инфляция упорно держится на уровне 10- 11 %
в год.
Придумали инвестиционный фонд, размер которого составляет около 79 млрд. руб., но давать и эти деньги нельзя, поскольку опять все "утечет в песок". До сих пор нет действенного механизма разработки и реализации федеральных целевых программ. Доходы бюджета практически расходуются на бесконтрольное финансирование государственных инвестиционных программ, которые далеко не всегда отвечают общенациональным интересам и качества которых недопустимо низкое. Основная причина — отсутствие четко установленных критериев и приоритетов осуществления капитальных вложений в рамках этих программ. Кроме того, в инвестиционную программу включают несколько отдельных программ, каждая из которых предусматривает свои цели, а зачастую и принципы планирования. .Финансирование этих программ осуществляется через различные каналы в рамках федерального бюджета, некоторые из них получают средства из нескольких каналов.
Остается несовершенными последующая оценка результатов и контроль за их реализацией. Основное внимание ,в ходе контроля уделяется исключительно использованию финансовых ресурсов, поэтому проверки не позволяют оценить, соответствуют ли затраты полученным результатам. Средства бюджета нередко выделяются на основе фактически проведенного освоения средств, без учета того, выполняется ли работа в соответствии с техническими заданиями и спецификациями. Неэффективность реализации и неадекватность систем контроля качества наглядно проявляются в удлинении сроков завершения проектов и в превышении проездах затрат. Оценка программ государственными заказчиками по прежнему является абсолютно недостаточной. Соответственно реального увеличения средств на эти программы в трехлетнем бюджете не происходит: планируемый прирост расходов на них меньше, чем инфляция: в 2005 г. на них выделялось 267 млрд., в.2006 г. — 287 млрд. руб.
В 2006–2008 годах реальные (с учетом инфляции) возможности бюджетной системы страны по финансовому обеспечению социальных гарантий, предоставлению бюджетных услуг, упрочению национальной безопасности, поддержке экономического роста и других функций государства и местного самоуправления возрастут в 1,2 раза.
Необходимо, поддерживая макроэкономическую стабильность, устойчивость и сбалансированность бюджетной системы, обеспечить максимально эффективное их использование в соответствии с интересами и потребностями как общества в целом, так и каждой семьи, каждого человека в отдельности.
ЭТО:
Достойная жизнь для граждан, достижение которой будет проявляться в:
-росте средней продолжительности жизни с 65,9 до 67 лет;
-снижении доли населения с доходами ниже прожиточного минимума в общей численности населения с 15,8% до 9,7%;
-удвоении по сравнению с началом 2005 года заработной платы работников бюджетной сферы и денежного содержания военнослужащих или, с учетом инфляции, их увеличении не менее чем в 1,5 раза;
-повышении соотношения между трудовой пенсией и прожиточным минимумом пенсионера с 107% до 126,5%;
-повышении качества и доступности жилья, услуг образования и здравоохранения,
-обеспечении социальной защищенности
Устойчивый рост для экономики, характеризующийся:
-увеличением объема ВВП по сравнению с 2005 годом в 1,19 раза, превышением к 2007 году объема ВВП в реальном выражении уровня 1990 г.;
-удвоением по сравнению с 2004 годом средней заработной платы в экономике;
-созданием к 2008 году 300 тысяч новых рабочих мест;
-ростом кредитов банков экономике в реальном выражении в 1,46 раза;
-переходом от чистого оттока к чистому притоку частного капитала
Уверенность в будущем для страны, являющаяся результатом:
-последовательного развития инфраструктуры, инновационного и природно-ресурсного потенциала;
-обеспечения демократии, законности, правопорядка, гражданских прав и свобод.
Начиная с 2000 года Правительством Российской Федерации проводится политика снижения числа налогов и сокращения налоговой нагрузки на экономику, что позволяет предприятиям направлять сэкономленные средства на повышение зарплат своим работникам, создание новых рабочих мест, техническое перевооружение.
В 2006–2008 годах будет продолжено совершенствование налогового законодательства.
С 2006 года предусматривается упрощение процедуры возмещения НДС при капитальном строительстве, а с 2007 года —при экспорте продукции. Расширяется перечень расходов, принимаемых к вычету при налогообложении прибыли. С 2006 года с 15 до 20 млн. рублей повышен верхний предел дохода для организаций малого бизнеса, имеющих право на упрощенный режим налогообложения. Отменяется налог на имущество, переходящее в порядке наследования. Будут введены налоговые льготы для инвесторов в особых экономических зонах.
С 2007 года планируется дифференцировать ставки налога на добычу полезных ископаемых в зависимости от условий добычи нефти, что повысит инвестиционную привлекательность нефтедобывающей промышленности.
Прямая экономия предприятий от введения этих новаций в 2006–2008 годах оценивается в 0,25% ВВП, что в условиях 2006 года равнозначно 60 млрд. рублей.
В то же время необходимо учитывать, что основы новой налоговой системы России уже сформированы. Поэтому на первое место будет выходить упрощение и повышение прозрачности налоговых процедур. Реальное снижение для предприятий налогового бремени за счет этих мер окажется даже более значительным, чем прямая экономия средств при снижении налоговых ставок.
Заключение.
Подводя итоги, хотелось бы вновь остановиться на некоторых аспектах совершенствования бюджетного устройства Российской Федерации.
Необходимость реформирования бюджетной системы в современных условиях определяется объективными требованиями экономической действительности. Развитие общества, многие годы жившего в условиях жесткой централизации, еще довольно длительное время будет определяться развитием бюджетных отношений. Но и при рыночной системе роль бюджетного регулирования не уменьшается: ведь общество не перестает нуждаться в сильной и авторитетной власти, способной осуществлять контроль над теми процессами, в которых рынок оказывается бессилен, а именно бюджет позволяет аккумулировать для этого финансовые ресурсы и осуществлять в конечном итоге их использование.
Таким образом, совершенствование бюджетного устройства способно оказать значительное положительное воздействие на функционирование всей рыночной системы. И это совершенствование следует осуществлять как по отношению к внутренним, межбюджетным отношениям, основывая их исключительно на принципах бюджетного федерализма, так и по отношению к количественным и качественным показателям самого бюджета, способствуя его сбалансированности и осуществляя достаточный контроль за уровнем возможных бюджетного дефицита и государственного долга. Ведь только в совокупности эти изменения способны превратить государственный бюджет из средства дестабилизации экономики в мощный стимул экономического роста.
Важные шаги в направлении совершенствования бюджетного устройства Российской Федерации уже были сделаны как в законодательной, так и в институциональной и финансово - кредитной сферах. Создана качественно новая система - Федеральное казначейство РФ - которая позволит на основе четко определяемых объемов реальных потребностей наиболее рационально проводить оптимизацию бюджетных потоков, обеспечит учет и контроль каждого этапа исполнения федерального бюджета. Необходимо завершить ее формирование с последующим переходом к казначейской системе исполнения консолидированного бюджета Российский Федерации. Принят новый Налоговый кодекс, который стал всеобъемлющим документом, регулирующим взаимоотношения государства с налогоплательщиками, четко разграничивает полномочия федеральных и региональных органов власти по установлению и взиманию налогов и приравненных к ним платежей и в целом стал серьезным шагом в направлении либерализации налоговой системы страны с обеспечением в то же время стабильных налоговых доходов по всем уровням бюджетной системы.
Цель курсовой работы достигнута, поставленные задачи решены.