ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Теоретические основы формирования инвестиционного портфеля 5
1.1 Экономическая сущность и классификация инвестиций 5
1.2 Управление реальными инвестициями предприятия 9
2. Общая оценка финансового состояния СПК им.Ленина 14
2.1 Организационно - правовой статус хозяйства 14
2.2 Природно - климатические условия и землепользование 14
2.3 Анализ финансового состояния хозяйства 16
3. Анализ и оценка проблем формирования реального инвестиционного портфеля СПК им.Ленина 24
3.1 Анализ и оценка формирования реального инвестиционного портфеля хозяйства 24
3.2 Анализ себестоимости продукции 28
3.3 Анализ оборотных средств хозяйства 31
3.4 Анализ динамики собственных оборотных средств и чистых активов хозяйства 33
4. Разработка путей совершенствования проблем формирования инвестиционного портфеля хозяйства 35
Заключение 38
Библиография 42
Приложения
Введение
Инвестиции предприятия представляют собой вложения капитала во всех формах в различные объекты его хозяйственной деятельности с целью получения прибыли, а также достижения иного экономического или внеэкономического эффекта, осуществления которого базируется на рыночных принципах и связано с факторами времени, риска и ликвидности.
По объектам вложения капитала разделяют реальные и финансовые инвестиции. Реальные (или капиталообразующие) инвестиции характеризуют вложение капитала в воспроизводство основных средств, в инновационные материальные активы, в прирост запасов товарно – материальных ценностей и другие объекты инвестирования, связанные с осуществлением операционной деятельности предприятия или улучшением условий труда и быта персонала.
Реальные инвестиции осуществляются предприятиями в разных формах, основными из которых являются
1. Приобретение целостных имущественных комплексов.
2. Новое строительство.
3. Перепрофилирование.
4. Реконструкция.
5. Модернизация.
6. Обновление отдельных видов оборудования.
7. Инновационное инвестирование в нематериальные активы.
8. Инвестирование прироста запасов материальных оборотных активов.
Особенностью инвестирования в оборотные средства является не только продолжительность срока эксплуатации оборотных активов (один год), но и дробность состава который влечет за собой дробность инвестирования. Эти особенности имеют важное значение для обеспечения гибкости финансовой политики в области управления им:
- определяют правильную структуру активов;
- стремятся иметь минимально возможную величину товарно – материальных запасов;
- ускоряют приток денежных средств, своевременно получать деньги и покупателей и заказчиков;
- увеличения объема продукции;
- разрабатывают подходящую для хозяйства инвестиционную стратегию.
В условиях назревавшего в течение последних лет и разразившегося в августе 1998 года финансового кризиса в России тема портфельного инвестирования может показаться неактуальной.
Курсовая работа выполнена на основе материалов СПК им.Ленина Стерлибашевского района Республики Башкортостан.
Целью курсовой работы является экономическая диагностика эффективности формирования инвестиционного портфеля хозяйства, формирование предложений по совершенствованию, решение проблем формирования портфеля, направленных на повышение эффективности деятельности хозяйства в условиях рыночной экономики.
Задачами курсовой работы являются: экспресс – диагностика текущей деятельности СПК им.Ленина, выявления проблем формирования инвестиционного портфеля, оценка финансовой деятельности, подбор вариантов управленческих решений по улучшению финансового состояния хозяйства.
1 Теоретические основы формирования нвестиционного портфеля
1.1 1 Экономическая сущность и классификация инвестиций
Инвестиции предприятия представляют собой вложения капитала во всех формах в различные объекты его хозяйственной деятельности с целью получения прибыли, а также достижения иного экономического или внеэкономического эффекта, осуществления которого базируется на рыночных принципах и связано с факторами времени, риска и ликвидности.
По объектам вложения капитала разделяют реальные и финансовые инвестиции. Реальные (или капиталообразующие) инвестиции характеризуют вложение капитала в воспроизводство основных средств, в инновационные материальные активы, в прирост запасов товарно – материальных ценностей и другие объекты инвестирования, связанные с осуществлением операционной деятельности предприятия или улучшением условий труда и быта персонала.
Реальные инвестиции осуществляются предприятиями в разных формах, основными из которых являются
1. Приобретение целостных имущественных комплексов. Оно представляет собой инвестиционную операцию крупных предприятий, обеспечивающую отраслевую, товарную или региональную диверсификацию их деятельности. Эта форма реальных инвестиций обеспечивает обычно "эффект синергизма", который заключается в совокупной стоимости активов обоих предприятий в сравнении с их балансовой стоимостью, за счет возможностей более эффективного использования их общего финансового потенциала, взаимодополнения технологий и номенклатуры выпускаемой продукции, возможностей снижения уровня операционных затрат, совместного использования сбытовой сети на различных региональных рынках и других аналогичных факторов.
2. Новое строительство. Оно представляет собой инвестиционную операцию, связанною со строительством нового объекта с законченным технологическим циклом по индивидуально разработанному проекту на специально отводимых территориях к новому строительству предприятие прибегает при кардинальном увеличении объемов своей операционной деятельности в предстоящем периоде, ее отраслевой, товарной или региональной диверсификации (создании филиалов, дочерних предприятий и т.п.).
3. Перепрофилирование. Оно представляет собой инвестиционную операцию, обеспечивающую полную смену технологии производственного процесса для выпуска новой продукции.
4. Реконструкция. Она представляет собой инвестиционную операцию, связанную с существенным преобразованием всего производственного процесса на основе современных научно-технических достижений. Ее осуществляют в соответствии с комплексным планом реконструкции предприятия в целях радикального увеличения его производственного потенциала, существенного повышения качества выпускаемой продукции, внедрения ресурсосберегающих технологий и т.п. В процессе реконструкции может осуществляться расширение отдельных производственных зданий и помещений (если новое технологическое оборудование не может быть размещено в действующих (помещениях); строительство новых зданий и сооружений того же назначения вместо ликвидируемых на территории действующего предприятия, дальнейшая эксплуатация которых по технологическим или экономическим причинам признана нецелесообразной.
5. Модернизация. Она представляет собой инвестиционную операцию, связанную с совершенствованием и приведением активной части производственных основных средств в состояние, соответствующее современному уровню осуществления технологических процессов, путем конструктивных изменений основного парка машин, механизмов и оборудования, используемых предприятием в процессе операционной деятельности.
6. Обновление отдельных видов оборудования. Оно представляет собой инвестиционную операцию, связанную с заменой ( в связи с физическим износом) или дополнением ( в связи с ростом объемов деятельности или необходимостью повышения производительности труда имеющегося парка оборудования отдельными новыми их видами, не меняющими общей схемы осуществления технологического процесса. Обновление отдельных видов оборудования характеризует в основном процесс простого воспроизводства активной части производственных основных средств.
7. Инновационное инвестирование в нематериальные активы. Оно представляет собой инвестиционную операцию, направленную на использование в операционной и других видах деятельности предприятия новых научных и технологических знаний в целях достижения коммерческого успеха. Инновационные инвестиции в нематериальные активы осуществляются в двух основных формах: а) путем приобретения готовой научно-технической продукции и других прав (приобретение патентов на научные открытия, изобретения, промышленные образца и товарные знаки; приобретение ноу-хау; приобретение лицензий на фрэнчайзинг и т.п.); б) путем разработки новой научно-технической продукции (как в рамках самого предприятия, так и по его заказу соответствующими инжиниринговыми фирмами). Осуществление инновационного инвестирования в нематериальные активы позволяет существенно повысить технологический потенциал предприятия во всех сферах его хозяйственной деятельности.
8. Инвестирование прироста запасов материальных оборотных активов. Оно представляет собой инвестиционную операцию, направленную на расширение объема используемых операционных активов предприятия, обеспечивающую тем самым необходимую пропорциональность (сбалансированность) в развитии внеоборотных и оборотных операционных активов в результате осуществления инвестиционной деятельности. Необходимость этой формы инвестирования связана с тем, что любое расширение производственного потенциала, обеспечиваемое ранее рассмотренными формами реального инвестирования, определяет возможность выпуска дополнительного объем продукции. Однако это возможность может быть реализована только при соответствующем расширении объема использования материальных оборотных активов отдельных видов (запасов сырья, материалов, полуфабрикатов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и т.п.).
Все перечисленные формы реального инвестирования могут быть сведены к трем основным его направлениям: капитальному инвестированию или капитальным вложениям (первые шесть форм); инновационному инвестированию (седьмая форма) и инвестированию прироста оборотных активов (восьмая форма).
Выбор конкретных форм реального инвестирования предприятия определяется задачами отраслевой, товарной и реальной диверсификации его деятельности (направленные на расширение объема операционного дохода), возможностями внедрения новых ресурсов и трудосберегающих технологий (направленные на снижение уровня операционных затрат), а также потенциалом формирования инвестиционных ресурсов (капитала и денежной и иных формах привлекаемого для осуществления вложений в объекты реального инвестирования).
Специфический характер реального инвестирования и его форм предопределяют определенные особенности управления ими на предприятии.
Управление реальными инвестициями предприятия представляет собой систему принципов и методов подготовки, оценки и реализации наиболее эффективных реальных инвестиционных проектов, направленную на обеспечение достижения его инвестиционных целей.
Управление реальными инвестициями предприятия в современных условиях базируется на методологии системы "Управления проектами" - новом научном направлении, получившем широкое распространение в западных странах с развитой рыночной экономикой.
Управление проектами-это современная системная методология осуществления всех процессов разработки и реализации инвестиционного проекта любого типа на протяжении всего его жизненного цикла, обеспечивающая эффективное достижение его целей.
1.2 Управление реальными инвестициями предприятия
С учетом методологии Управления проектами строится общий процесс управления реальными инвестициями предприятия. Этот процесс осуществляется в разрезе следующих основных этапов.
1. Анализ состояния реального инвестирования в предшествующем периоде.
В процессе этого анализа оценивается уровень инвестиционной активности предприятия в предшествующем периоде и степень завершенности начатых ранее реальных инвестиционных проектов и программ.
На первой стадии анализа изучается динамика общего объема инвестирования капитала в прирост реальных активов, удельный вес реального инвестирования в общем объеме инвестиций предприятия в предплановом периоде.
На второй стадии анализа рассматривается степень реализации отдельных инвестиционных проектов и программ, уровень освоения инвестиционных ресурсов, предусмотренных на эти цели, в разрезе объектов реального инвестирования.
На третьей стадии анализа определяется уровень завершенности начатых ранее реальных инвестиционных проектов и программ, уточняется необходимый объем инвестиционных ресурсов для полного их завершения.
На четвертой стадии анализа исследуется уровень эффективности завершенных реальных инвестиционных проектов этапе, его соответствие проектируемым показателям.
2. Определение общего объема реального инвестирования в предстоящем периоде. Основой определения этого показателя является планируемый объем прироста основных средств предприятия в разрезе отдельных их видов, а также нематериальных и оборотных активов обеспечивающий прирост объемов его производственно-коммерческой деятельности. Объем этого прироста уточняется с учетом динамики объема ранее неоконченного капитального строительства (незавершенных капитальных вложений).
3. Определение форм реального инвестирования. Эти формы определяются
исходя из конкретных направлений инвестиционной деятельности предприятия, обеспечивающих воспроизводство его основных средств и нематериальных активов, а также расширение объема собственных оборотных активов.
4. Разработка (подбор) инвестиционных проектов, соответствующих целям и формам реального инвестирования. Все формы крупнообъемных реальных инвестиций (кроме обновления отдельных видов механизмов и оборудования в связи с их износом) рассматриваются как реальные инвестиционные проекты. Подготовка таких инвестиционных проектов требует разработки их бизнес планов в рамках самого предприятия. Для небольших реальных инвестиционных проектов допускается разработка краткого варианта бизнес-плана (с изложением только тех разделов, которые прямо определяют целесообразность их осуществления).
Кроме того, в процессе этого этапа управления изучается текущее предложение на инвестиционном рынке; отбираются для изучения отдельные реальные инвестиционные объекты, наиболее полно соответствующие направлениям инвестиционной деятельности предприятия (ее отраслевой и региональной диверсификации); рассматриваются возможности и условия приобретения отдельных активов (техники, технологий и т.п.) для обновления состава действующих их видов; проводится тщательная экспертиза отобранных объектов инвестирования.
Оценка эффективности отдельных инвестиционных проектов с учетом фактора риска. Разработанные или подобранные на предварительном этапе инвестиционные проекты подвергаются подробному анализу и оценке с позиций их эффективности по критерию обеспечения роста рыночной стоимости предприятия. Параллельно идентифицируются и оцениваются риски, присущие каждому конкретному инвестиционному проекту, проверяется соответствие общего их уровня ожидаемому уровню доходности проектов.
В процессе этого этапа управления наряду с рисками отдельных инвестиционных проектов оцениваются риски, связанные с реальным инвестированием предприятия в целом. Это направление инвестиционной деятельности связано с отвлечением собственного капитала в больших размерах и, как правило, на длительный период, что может привести к снижению уровня платежеспособности предприятия по текущим обязательствам. Кроме того, финансирование отдельных инвестиционных проектов осуществляется часто за счет привлечения значительного объема заемного капитала, что может привести к снижению финансовой устойчивости предприятия в долгосрочном периоде. По – этому в процессе управления следует заранее прогнозировать, какое влияние инвестиционные риски окажут на доходность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.
6. Формирование программы реальных инвестиций предприятия. На основе отдельных инвестиционных проектов в процессе этого этапа управления проводится их ранжирование по критерию уровня доходности, риска и ликвидности, соответствия общим целям инвестиционной политики предприятия и т.п. Исходя из объективных ограничений – общего объема планируемого реального инвестирования и возможного объема формирования инвестиционных ресурсов, в инвестиционную программу включаются инвестиционные проекты, обеспечивающие наибольшие темпы его развития в стратегическом периоде и роста рыночной стоимости.
Если эта программа сформирована по определяющей приоритетной цели (максимизации доходности, минимизация инвестиционного риска), то необходимости в дальнейшей оптимизации программы реальных инвестиций не возникает. Если же предусматривается сбалансированность отдельных целей, то инвестиционная программа предприятия оптимизируется по различным целевым критериям для достижения их сбалансированности, после чего принимается к непосредственной реализации.
7. Обеспечение реализации отдельных инвестиционных проектов и инвестиционной программы. Основными инструментами обеспечивающими реализацию каждого конкретного реального инвестиционного проекта, являются избранная схема его финансирования, а также разработанные капитальный бюджет и календарный график реализации инвестиционного проекта.
Схема финансирования проекта определяет финансовую базу его осуществления и является основой формирования необходимых инвестиционных ресурсов и разработки бюджетов выполнения отдельных работ.
Капитальный бюджет разрабатывается на период до одного года и отражает все расходы и поступления средств, связанные с реализацией реального проекта.
Календарный график реализации инвестиционного проекта определяет базовые периоды времени выполнения отдельных видов работ и возложение ответственности исполнения на конкретных представителей заказчика или подрядчика в соответствии с их функциональными обязанностями, изложенными в контракте на выполнение работ.
8. Обеспечение постоянного мониторинга и контроля реализации инвестиционных проектов и инвестиционной программы. Этот этап управления реальными инвестициями реализуется в рамках организуемого на предприятии инвестиционного контроля по основным результативным показателям каждого инвестиционного проекта (до завершения его жизненного цикла) и инвестиционной программы в целом.
2 Общая оценка финансового состояния СПК им.Ленина
2.1 Организационно – правовой статус хозяйства
СПК им. Ленина организация добровольно объединившихся крестьян для ведения хозяйства на основе средств производства и коллективного труда. Осуществляет свою деятельность на земли, принадлежащий государству.
Документом определяющим организацию управления делами СПК является устав. Высшим органом управления в СПК является общее собрание колхозников. Правление СПК избираются общим собранием колхозников и является испытательно-распределительным органом по управлению делами СПК. В состав правления входят руководители подразделений и специалисты. Возглавляет правление председатель СПК. Из состава правления имеется заместитель председателя. Распределяются обязанности между остальными работниками правления по отраслям (растениеводство, животноводство).
Ревизионная комиссия, избранная общим собранием колхозников, осуществляет контроль за хозяйственной и финансовой деятельностью правления и должностных лиц СПК. Руководствуясь Уставом СПК, она осуществляет контроль за их соблюдение, сохранностью имущества, расходованием денежных средств и материальных ценностей.
2.2 Природно – климатические условия и землепользование
СПК «им. Ленина» входит Центральная усадьба расположена в предуральской засушливой степной зоне республики Башкортостан. С юга и западной части район граничит с Оренбургской областью и Федоровским районом, с севера Миякинским, с юго-запада Мелеузовским и с Востока Стерлитамакским районом республики Башкортостан.
Пунктами сдачи производственной продукции СПК «им. Ленина» является Стерлибашевский мясокомбинат, Стерлибашевский комбинат сухого и обезжиренного молока.
В основном территория района, по условиям рельефа, пригодна для механизированной обработки почвы и уборки урожая с применением сложных сельскохозяйственных машин и орудий.
Почвенный покров района представлен в основном почвами черноземного типа. По природным условиям территория района подразделена на две подзоны: степную и горно-лесную. Климат района резко континентальный, часто повторяющимися суховеями и черными бурями. Среднегодовое количество осадков от 400 до 500 мм, сумма осадков за период с температурой выше 10 градусов равняется 201-250 мм. Продолжительность безморозного периода 111-115 дней.
Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства. Рациональное использование земли в конечном итоге приводит к улучшению качества почвы и увеличению урожайности сельскохозяйственных культур. Структура земельного фонда СПК им. Ленина представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Состав и структура земельных фондов
| Показатели
|
2002 год |
2003 год |
2004 год |
|||
| га |
% |
га |
% |
га |
% |
|
| Общая площадь земли |
7273 |
100 |
7336 |
100 |
7370 |
100 |
| Всего сельхозугодий |
6891 |
95 |
6891 |
94 |
6925 |
94 |
| из них: пашня |
5362 |
74 |
5259 |
72 |
5293 |
72 |
| сенокосы |
406 |
6 |
509 |
7 |
509 |
7 |
| пастбища |
1123 |
15 |
1123 |
15 |
1123 |
15 |
| Площадь леса |
116 |
2 |
116 |
2 |
116 |
2 |
На основании данных таблицы 2.1 можно сказать, что в составе земель сельскохозяйственного назначения существенных изменений не произошло. В 2004 году наблюдается небольшое ее уменьшение на 3 га по сравнению с 2202 годом. Это говорит о том, что в хозяйстве не проводится работа по улучшению земель и привлечению их в оборот.
2.3 Анализ финансового состояния хозяйства
К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами. Рассмотрим эти условия.
В хозяйстве имеются: машино- тракторный парк (МТП), кладовая, пилорама, мельница для оказания услуг населению, заправочный пункт. Культурно- бытовые объекты: детский сад, магазин, столовая, средняя школа, дом культуры, правление колхоза, мечеть.
Рабочая сила, создавая прибавочную стоимость, играет главенствующую роль в производстве продукции. Правильная организация труда, наличие квалифицированного персонала является одним из основных факторов достижения высоких производственных результатов на предприятии. Для анализа состояния трудовых ресурсов рассмотрим следующие показатели в таблице 2.2.
Показатели таблицы 2.2 свидетельствуют о том, что в СПК им.Ленина за изучаемый период показали некоторые изменения в численности и структуре работников. В 2004 году общее количество работников увеличилась на 20 человек по сравнению с показателями 2002 года. Как показал анализ, основной причиной повышения численности явилось увеличение числа голов крупно – рогатого скота, свиней, овец.
Таблица 2.2 Состав и структура трудовых ресурсов
| Показатели |
2002г |
2003г |
2004г |
2004г в % к 2002г |
|||
| человек |
% |
человек |
% |
человек |
% |
||
| Работники всего |
252 |
100 |
253 |
100 |
272 |
100 |
108 |
| В т.ч. Работники занятые в сельском хозяйстве |
230 |
91 |
226 |
90 |
235 |
86 |
102 |
| Из них работники постоянные |
159 |
63 |
171 |
68 |
166 |
61 |
104 |
| трактористы- маш-ты |
60 |
24 |
44 |
17 |
69 |
25 |
115 |
| опер.маш.доения |
17 |
7 |
17 |
7 |
22 |
8 |
129 |
| Служащие |
36 |
14 |
39 |
15 |
48 |
18 |
133 |
| руководители |
11 |
4 |
23 |
9 |
17 |
6 |
154 |
| специалисты |
17 |
7 |
16 |
6 |
22 |
8 |
129 |
| Работники подсобных промыш. роизводств |
10 |
4 |
10 |
4 |
17 |
6 |
170 |
| Работники торговли, обществ-го питания |
2 |
0,1 |
2 |
0,1 |
3 |
0,1 |
150 |
| Работники занятые на строительстве |
4 |
0,2 |
6 |
0,3 |
7 |
0,3 |
175 |
Обеспеченность хозяйства основными средствами производства являются важным фактором, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, полнота и своевременность выполнения работ, а следовательно и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Рассмотрим состав и структуру основных средств СПК им.Ленина в таблице 2.3
Таблица 2.3 Состав и структура основных средств
| Показатели |
2002г |
2003г |
2004г |
2004г в % к 2002г |
|||
| Тыс. руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
||
| Здания |
10005 |
40 |
13161 |
42 |
18999 |
48 |
190 |
| Сооружения |
2130 |
9 |
2769 |
9 |
4531 |
11 |
2,1р |
| Машины и оборуд-ния |
7863 |
32 |
7845 |
25 |
7807 |
20 |
99 |
| Транспортные средства |
2146 |
9 |
2573 |
8 |
2470 |
6 |
115 |
| Пр.хоз.инвентарь |
616 |
2 |
738 |
2 |
963 |
2 |
156 |
| Рабочий скот |
153 |
1 |
177 |
1 |
304 |
1 |
2р |
| Продуктивный скот |
2017 |
8 |
3738 |
12 |
4652 |
12 |
2,3р |
| Другие виды ОС |
15 |
0,1 |
15 |
0,1 |
15 |
0,1 |
100 |
| Итого |
24945 |
100 |
31016 |
100 |
39741 |
100 |
159 |
Показатели таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что значительную часть основных средств составляют за 2004 год здания – 48%, сооружения – 11%. За анализируемый период структура основных средств значительно изменилась, в частности, в 2004 году доля зданий в общей сумме основных производственных фондов увеличилась по сравнению с 2002 годом на 90%. Незначительные изменения произошли в 2004 году по категории «Рабочий скот» в 2 раза и «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 56% по сравнению с показателями 2002 года.
Финансовое состояние предприятия характеризует его платежеспособность , кредитоспособность на определенную дату, как правило на 1 число периода. От финансового состояния предприятия зависит его характер взаимоотношений с поставщиками, покупателями, банками. Источниками информации для расчета этих показателей финансового состояния являются бухгалтерская и статистическая отчетность: баланс предприятия, отчет о финансовых результатах и их исполнение, отчет о движении денежных средств и др.
Общий анализ финансового состояния СПК осуществляется на основе абсолютных значений показателей баланса СПК.
Таблица 2.5 Результаты расчетов для анализа баланса СПК им.Ленина
| Стать баланса |
2002 г. тыс. руб. |
2003 г. тыс. руб. |
2004 г. тыс. руб. |
Изменения |
|
| тыс. руб. |
% |
||||
| I Внеоборотные активы |
19528 |
24125 |
31043 |
11515 |
159 |
| II Оборотные активы |
25413 |
21388 |
18567 |
-6846 |
73 |
| Запасы и НДС |
17808 |
14080 |
13273 |
-4535 |
75 |
| сырье и материалы |
9111 |
7206 |
4840 |
-4271 |
53 |
| животные на выращивание и откорме |
7283 |
5786 |
6853 |
-430 |
94 |
| затраты в незавершенное производство |
918 |
1052 |
1556 |
918 |
2р |
| Денежные средства |
11 |
121 |
86 |
75 |
8р |
| Дебиторская задолженность (срока погашения менее года) |
7594 |
7187 |
5208 |
-2386 |
69 |
| Баланс
|
44941 |
45513 |
49610 |
4669 |
110 |
| III Капитал и резервы |
41281 |
40630 |
43524 |
2243 |
105 |
| IV Долгосрочные обязательства |
- |
1759 |
803 |
801 |
- |
| V Краткосрочные обязательства |
3660 |
3124 |
5285 |
1625 |
144 |
| Кредиторская задолженность |
3598 |
3062 |
5223 |
1625 |
145 |
| Баланс |
44941 |
45513 |
49610 |
4669 |
110 |
Анализ активов СПК им.Ленина за 2002 – 2004 годы показал увеличение «Внеоборотных активов» на 11515 тыс.рублей, уменьшение «Оборотных активов» на 6846 тыс.рублей. Изменилась доля «Денежных средств» с 0,02% до 0,2%, темп ее прироста положителен (8%). Также наблюдается уменьшение «Дебиторской задолженности» на 2386 тыс.рублей. Несмотря на увеличение основных средств в абсолютном выражении, доля их уменьшилась, а основные средства СПК создают условия для производства продукции, и наиболее ликвидных активов, позволяющих СПК вовремя рассчитываться по своим обязательствам.
Анализ пассивов показал низкие по сравнению с темпами прироста валюты баланса ( 10%), темпы прироста собственных средств – «Капитал и резервы» 5%, при резком росте кредиторской задолженности, на долю которой приходится 45% изменения валюты баланса. Анализ пассивов СПК показал увеличение доли «Капитала и резервов» на 5% и увеличение кредиторской задолженности на 1625 тыс.рублей.
В структуре запасов и затрат произошло увеличение доли затрат в незавершенном производстве на 2 раза. Также наблюдается уменьшение стоимости «Сырья и материалов» на 47%. Структура «Запасов и НДС» по СПК существенно не изменилась. Для анализа финансовой устойчивочти СПК им.Ленина рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 2.6 Расчет показателей для определения финансовой устойчивости СПК им.Ленина .
| Показатели
|
2002 год тыс.руб |
2003 год тыс.руб |
2004 год тыс.руб |
| 1.Источники собственных средств |
44941 |
45513 |
49610 |
| 2.Внеоборотные активы |
19528 |
24125 |
31043 |
| 3.Наличие собственных оборотных средств |
25413 |
21388 |
18567 |
| 4.Запасы и НДС |
17808 |
14080 |
13273 |
| 5.Излишки, недостатки собственных средств |
7605 |
7308 |
5294 |
В данном случае излишек собственных средств в 2004 году уменьшается по сравнению с 2002 годом, но финансовое состояние СПК им.Ленина является устойчивым, так как запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств.
Анализ ликвидности баланса производится для оценки кредитоспособности СПК. Результаты для анализа ликвидности баланса рассмотрим в следующей таблице.
Таблица 2.7 Результаты расчета для анализа ликвидности баланса СПК им.Ленина
| Показатели |
2002 год тыс.руб |
2003 год тыс.руб |
2004 год тыс.руб |
| 1. Денежные средства |
11 |
121 |
86 |
| 2. Краткосрочные пассивы |
3660 |
3124 |
5285 |
| 3. Ликвидность |
0,003 |
0,39 |
0,016 |
За анализируемый период с 2002 – 2004 годы произошло повышение ликвидности баланса из-за увеличения наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.
Важным условием роста объема валовой и товарной продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала.
По данным таблицы 2.8 видно, что стоимость производственных фондов сельскохозяйственного назначения: на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2004 году по сравнению с 2003 годом выросло на 123,9 тыс.руб., а по сравнению с 2002 годом на 212 тыс.руб.; на 1 среднегодового работника в 2004 году по сравнению с 2003 годом выросло на 23,5 тыс.руб., а по сравнению с 2002 годом на 47,1 тыс.руб.
Энергетические мощности: на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2004 году по сравнению с 2003 годом снизилось на 8 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом на 9,9 лошадиных сил; на 100 га. посевов в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилось на 2,1 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом снизилось на 21,6 лошадиных сил; на 1 среднегодового работника в 2004 году по сравнению с 2003 годом снизилось на 2,3 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом снизилось на 2,2 лошадиных сил.
Таблица 2.8 Оснащенность ресурсами и их использование
| Показатели
|
colspan="3"> Годы |
||
| 2002 |
2003 |
2004 |
|
| Стоимость производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. - на 100 га сельхозугодий |
361,9 |
450,0 |
573,9 |
| - на одного среднегодового работника |
99,0 |
122,6 |
146,1 |
| Приходится энергоресурсов, л.с.: - на 100 га с/х угодий |
199,1 |
191,1 |
193,0 |
| - на100 га посевов |
276,3 |
278,4 |
281,1 |
| - на 1 среднегодового работника |
54,4 |
52,1 |
53,7 |
| Нагрузка на 1 среднегодового работника, га - с/х угодий |
27,3 |
27,2 |
25,5 |
| - пашни |
21,3 |
20,8 |
19,4 |
| - посевов |
19,7 |
18,7 |
17,6 |
| Получено валовой продукции, тыс.руб.: - на 100 га с/х угодий |
174,7 |
191,1 |
479,2 |
| - на 1 среднегодового работника |
75,5 |
83,3 |
122,0 |
| Уровень рентабельности, % |
47,6 |
85,9 |
137,1 |
| Уровень окупаемости затрат, % |
147,6 |
185,9 |
237,1 |
Энергетические мощности: на 100 га. сельскохозяйственных угодий в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 1,9 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом снизилась на 6,1 лошадиных сил; на 100 га. посевов в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилось на 2,7 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом на 4,8 лошадиных сил; на 1 среднегодового работника в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 1,6 лошадиных сил, а по сравнению с 2002 годом снизилось на 0,7 лошадиных сил.
Укрепление материально-технической базы сельскохозяйственного производства, его индустриализация обусловливают изменение характера сельскохозяйственного труда, трансформацию профессионально- квалификационного состава кадров.
В СПК им. Ленина существует тенденции увеличение количества работников, занятых в сельскохозяйственном производстве – в 2004 году общая численность работников увеличилось на 10 работников, по сравнению с 2002 годом. Нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий в 2004 году меньше на 1,7 га., чем в 2003 году, на 1,8 га. , чем в 2002 году; пашни в 2004 году на 1,4 га. меньше, чем в 2003 году, на 1,9 га , чем в 2002 году; посевов в 2004 году меньше на 1,1 га., чем в 2003 году, на 2,1 га., чем в 2002 году.
Произведено валовой продукции: на 100га сельскохозяйственных угодий по сравнению с 2003 годом больше на 288,1 тыс.руб., по сравнению 2002 годом на 304,5 тыс.руб; на 1 среднегодового работника по сравнению с 2003 годом больше на 38,7 тыс.руб., по сравнению с 2002 годом больше на 46,5 тыс.руб.
Рентабельность характеризует результативность деятельности хозяйства. Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет хозяйство с каждого рубля средств, вложенных в активы.
Как показывают расчеты, рентабельность в 2004 году выше, чем в 2003 году на 51,2% , ниже чем в 2002 году на 89,5%.
Также, уровень окупаемости затрат в 2004 году выше, чем в 2003 году на 51,2% , а по сравнению с 2002 годом на 89,5%.
3.
Анализ и оценка проблем формирования реального инвестиционного портфеля СПК им.Ленина
3.1 Анализ и оценка формирования реального инвестиционного портфеля хозяйства
Прибыль и рентабельность являются важными показателями эффективности производства. Прибыль — это, с одной стороны, основной источник фонда предприятий, а с другой — источник доходов государственного и местного бюджетов. Важно при этом учитывать не только размеры и прирост прибыли, но и уровень рентабельности; знать, сколько прибыли получено на каждый рубль производственных фондов.
На величину прибыли и уровень рентабельности оказывают влияние многие факторы. Прибыль и рентабельность предприятия являются обобщающими показателями интенсификации производственной и маркетинговой деятельности.
Для углубленного анализа прибыли целесообразно группировать факторы, влияющие на ее размер.
К группе внешних факторов относятся: природные (климатические) условия, транспортные и другие факторы, вызывающие дополнительные затраты у одних предприятий и обусловливающие дополнительную прибыль- у других; изменения, не предусмотренные планом предприятия, отпускных цен на продукцию, потребляемое сырье, материалы, топливо, покупные полуфабрикаты, тарифов на услуги и пере- возки, торговых скидок, накидок, норм амортизационных отчислений, ставок заработной платы, начислений на нее и ставок налогов и других сборов, выплачиваемых предприятиями; нарушения поставщиками, снабженческо-сбытовыми, вышестоящими хозяйственными, финансовыми, банковскими и другими органами дисциплины по хозяйственным вопросам, затрагивающим интересы предприятия.
В группе внутренних факторов различают: основные факторы, определяющие результаты работы, и факторы, связанные с нарушением хозяйственной дисциплины, предприятием.
Факторами, связанными с нарушением хозяйственной дисциплины, являются:
· нарушение действующего порядка установления и применения цен, а также торговых накидок;
· экономия, полученная в результате невыполнения необходимых мероприятий по охране труда, улучшению условий труда и техники безопасности, невыполнения плана текущего ремонта основных производственных фондов, недоиспользования средств по подготовке и повышению квалификации кадров, не проведения мероприятий по испытаниям и освоению новой техники и т. д.;
экономия, полученная от выпуска продукции с отступлениями от условий стандартов, рецептур, технических условий и нарушением технологии производства.
Для оценки формирования реального инвестиционного портфеля хозяйства используем четыре основных показателя: добавленную стоимость (ДС), брутто-результат эксплуатации инвестиций (БРЭИ), нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ) и экономическую рентабельность (ЭР).
Величина добавленной стоимости свидетельствует о масштабах деятельности хозяйства и о его вкладе в создание национального богатства и определяется как стоимость продукции, произведённой хозяйством за анализируемый период (включая увеличение запасов готовой продукции и незавершённое производство), за вычетом стоимости потреблённых материальных средств производства и услуг других организаций.
СПК расширяло свою деятельность, показатель добавленной стоимости за 2002-2004г. увеличивается с 9547тыс.руб. до 13426 тыс.руб., т.е. за два года составляет 40,6 %.
Таблица 3.1 Расчет добавленной стоимости (тыс.руб..)
| Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
| 1. Выручка |
13778 |
21128 |
25779 |
| 2. Готовая продукция (ГП) |
7283 |
5786 |
6853 |
| 3. Незавершенное производство (НП) |
67 |
67 |
67 |
| 4. Материальные затраты |
11581 |
18886 |
19273 |
| 5. Добавленная стоимость (1)+(2)+(3)-(4) |
9547 |
8095 |
13426 |
Следующим показателем является брутто-результат эксплуатации инвестиций. БРЭИ используется как один из основных промежуточных результатов финансово-хозяйственной деятельности. По экономической природе БРЭИ представляет собой прибыль до вычета амортизационных отчислений, финансовых издержек по заёмным средствам и налога на прибыль. Величина БРЭИ является первейшим показателем достаточности средств на покрытие всех этих расходов.
Удельный вес БРЭИ в добавленной стоимости является показателем эффективности управления предприятием и ориентиром уровня его потенциальной рентабельности.
БРЭИ получается вычитанием из добавленной стоимости расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды.
В СПК наблюдается увеличение брутто-результата эксплуатации инвестиций, однако темп роста БРЭИ отстает от темпа роста ДС. Об этом говорит снижение доли БРЭИ в добавленной стоимости.
Таблица 3.2 Расчет брутто-результата эксплуатации инвестиций (БРЭИ)
| Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
| 1. Добавленная стоимость, т.р. |
9547 |
8095 |
13426 |
| 2. Расходы на оплату труда[1]
|
3299 |
4156 |
4925 |
| 3. Отчисления в соц. фонды, т.р. |
- |
1155 |
422 |
| 4. БРЭИ, р. (1)-(2)-(3) |
6248 |
2784 |
8079 |
| 5. Доля БРЭИ в ДС, % (4): (1)·100 |
62,5 |
27,8 |
80,8 |
Если из показателя БРЭИ вычесть затраты на восстановление основных фондов, то получим важнейший показатель, широко используемый в анализе, - нетто-результат эксплуатации инвестиций. НРЭИ представляет собой прибыль до уплаты процентов за кредиты и налога на прибыль. На практике НРЭИ вычисляют путём сложения величины балансовой прибыли и процентов за кредит, относимых на себестоимость продукции. Такой способ позволяет избежать двойного счета процентов, так как часть процентов, уплачиваемых из чистой прибыли, содержится в прибыли.
Таблица 3.3. Расчет нетто-результата эксплуатации инвестиций (НРЭИ)
| Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
| 1. Балансовая прибыль, т.р. |
2464 |
978 |
5232 |
| 2. Средняя расчетная ставка процента за кредиты, % |
10 |
10 |
10 |
| 3. Кредиты и займы, т.р. |
62 |
62 |
62 |
| 4. Сумма процентов, р. (3)*((2):100) |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
| 5. НРЭИ, р. (1)+(4) |
2470,2 |
944,2 |
5238,2 |
К основным показателям формирования инвестиционного портфеля хозяйства относят также экономическую рентабельность активов. В основе расчёта данного показателя лежит следующая формула:
Экономический смысл показателя экономической рентабельности заключается в следующем: его значение показывает размер отдачи на вложенный капитал в относительном выражении.
Таблица 3.4 Расчёт экономической рентабельности
| Показатели |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
| 1. НРЭИ, р. |
2470,2 |
944,2 |
5238,2 |
| 2. Актив, р. |
7605 |
7308 |
5294 |
| 3. ЭР, % (1)/(2)´100 |
32,5 |
12,9 |
98,9 |
Значение ЭР в 2004 г. составляло 98,9%, наблюдается рост ЭР по сравнению с 2002 годом на 66,4%.
3.2 Анализ себестоимости продукции
Анализ себестоимости продукции направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.
В системе показателей экономической эффективности производства в отраслях материального производства планируются и анализируются такие показатели, как производство продукции на 1 д.е. затрат, а также снижение затрат на 1 д.е. продукции (работ).
Таблица 3.5 Анализ динамики затрат на 1 руб. реализованной продукции
| № п/п |
Показатели
|
2003 год |
2004 год |
Изменение (+, -) |
Темп роста, % |
| 1 |
Выручка от реализации, т. р. |
21128 |
25779 |
4651 |
122 |
| 2 |
Полная себестоимость реализованной продукции. |
20150 |
20547 |
397 |
102 |
| 3 |
Затраты на 1 руб. реализ. прод., руб.(2/1) |
0,95 |
0,80 |
0,15 |
84,2 |
В СПК им.Ленина в 2004 году затраты на 1 руб. реализованной продукции снизились на 0,15 руб..
Важным разделом управления себестоимостью продукции является анализ взаимосвязи себестоимости, объема продаж и прибыли. Маркетинговый анализ должен ответить на вопрос, продавать ли небольшое количество изделий, но по относительно высокой цене, с ориентацией на состоятельного покупателя с индивидуальными запросами или. продавать много изделий, ориентированных на массового покупателя, по относительно низкой цене. Второй путь требует решения. проблемы снижения расходов и себестоимости продукции; для этого необходим анализ поведения расходов. По этому признаку все расходы подразделяются на переменные (пропорционально изменяющиеся с объемом продукции), полупеременные, полупостоянные (остающиеся постоянными до определенных пределов роста объема продукции) и постоянные (неизменные в рамках отчетного периода). Все четыре группы расходов в бухгалтерии подразделяются на условно-переменные и постоянные. Первые составляют технологическую себестоимость продукции и учитываются как прямые расходы. Переменные и постоянные расходы классифицируются по источникам возникновения расходов: переменные характеризуют расходы хозяйственной активности, связанной с ростом объема продукции, а постоянные характеризуют расходы, связанные со способностью хозяйствовать, т.е. показывают эффективность управления. К этим расходам относятся затраты на инвестиции (амортизация) оплата руководства, расходы на выработку экономической политики (реклама, научные разработки и пр.).
Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы.
Таблица 3.6 Анализ соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы и его влияния на себестоимость
| № п/п |
Показатели
|
2003 год |
2004 год |
Изменение |
Темп роста, % |
| (+, -) |
|||||
| 1 |
Среднегодовая выработка продукции на 1 раб-го, тыс. руб. |
51,29 |
68,62 |
17,33 |
133,8 |
| 2 |
Среднегодовая зарплата 1 раб-го, т.р. |
6,87 |
7,66 |
0,79 |
111,4 |
| 3 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
20150 |
20547 |
397 |
102,0 |
| 4 |
Коэффициент опережения (стр. 1/стр.2) |
х |
1,201 |
х |
х |
| 5 |
Удельный вес заработной платы в себестоимости реализованной прод., %(d)( стр. 7/стр.3)*100% |
28,5 |
28,0 |
-0,6 |
98,0 |
| 6 |
Размер снижения (увеличения) с/с за счет соотношений между темпами роста пр. труда и ср. зарплаты ( Jзп/Jпт – 1) х d |
х |
-0,15 |
х |
х |
В СПК среднегодовая зарплата одного работающего выросла на 790 руб. или на 11,4 %, а производительность труда на 33,8 %. Таким образом, рост производительности труда опережает его оплату, в результате чего себестоимость снизилась на 0,15 руб. в расчете на 1 руб. выручки.
Планирование и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.
Элементы затрат: материальные затраты (сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, тепло энергия и т.д.), затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, прочие затраты (износ нематериальных активов, арендная плата, обязательные страховые платежи, про- центы по кредитам банка, налоги, включаемые в себестоимость продукции, отчисления во внебюджетные фонды и др.).
3.3 Анализ оборотных средств хозяйства
Оборотные средства — это совокупность денежных средств, авансированных для создания и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения для обеспечения непрерывного процесса производства и реализации продукции
Для характеристики оборачиваемости оборотных средств применяется ряд показателей :
· коэффициент оборачиваемости оборотных средств определяется как отношение выручки от реализации к среднему остатку оборотных средств;
· коэффициент закрепления – величина обратная коэффициенту оборачиваемости;
· средняя продолжительность одного оборота в днях рассчитывается как отношение продолжительности периода к коэффициенту оборачиваемости
Из расчетов таблицы 3.7 следует, что оборачиваемость средств хозяйства в 2004 году увеличилась: всех оборотных средств на 0,4 оборота, в том числе запасов на 0,4. Соответственно сократилось продолжительность одного оборота: всех оборотных средств на 27 дней , в том числе запасов на 26 на 1 день. Коэффициент дебиторской задолженности увеличилась на 2 оборота, в результате чего продолжительность одного оборота сократилась на 3 дня.
Таблица 3.7 Анализ оборачиваемости оборотных средств
| № п/п |
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Изменение |
| 1 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
21228 |
25779 |
4551 |
| 2 |
Средний остаток ОС, тыс. руб. |
21388 |
18567 |
-2821 |
| 3 |
Средний остаток по видам ОС |
|||
| 4 |
- запасов |
14080 |
13273 |
-807 |
| 5 |
- дебиторской задолженности |
7187 |
5208 |
-1979 |
| 6 |
Ср. продолжительность 1 оборота, дни (365 дней/число оборотов) |
|||
| 7 |
- всех оборотных средств |
359 |
332 |
-27 |
| 8 |
- запасов |
310 |
284 |
-26 |
| 9 |
- дебиторской задолженности |
33 |
30 |
-3 |
| 10 |
Коэффициент оборачиваемости, обороты |
|||
| 11 |
- всех оборотных средств (1/2) |
0,9 |
1,3 |
0,4 |
| 12 |
- запасов (1/4) |
1,5 |
1,9 |
0,4 |
| 13 |
- дебиторской зад-ти(1/5) |
2,9 |
4,9 |
2,0 |
На изменение коэффициента оборачиваемости (Об) влияют два фактора: выручка (В) и средние остатки оборотных средств (О). Построим факторную модель коэффициента оборачиваемости: .
Таблица 3.8 Анализ влияния факторов на коэффициенты оборачиваемости
| № п/п |
Коэффициенты оборачиваемости |
2003 год |
2004 год |
Изменение |
||
| Всего |
в т.ч. за счет изменений |
|||||
| объема реализации |
средних остатков средств (О) |
|||||
| 1 |
Всех активов |
0,478 |
0,550 |
0,072 |
0,153 |
-0,081 |
| 2 |
Текущих активов |
1,017 |
1,100 |
0,084 |
0,326 |
-0,243 |
| 3 |
Запасов |
1,178 |
1,285 |
0,107 |
0,378 |
-0,271 |
| 4 |
Дебиторской зад-ти |
11,092 |
10,196 |
-0,897 |
3,561 |
-4,457 |
Коэффициент оборачиваемости всех активов предприятия вырос на 0,072 оборота, в том числе на 0,153 за счет роста объема реализации и снизился на 0,081 за счет уменьшения стоимости средних остатков средств.
Фактором роста коэффициентов оборачиваемости оборотных средств является рост объема реализации.
В условиях рыночной системы хозяйствования рациональное обеспечение предприятия оборотными средствами в развитии его экономики имеет важное значение и обусловливает необходимость соответствующей организации и хозяйствования с этими средствами.
Таблица 3.9 Расчет влияния оборачиваемости на размер текущих активов
| № п/п |
Оборотные активы
|
Оборачиваемость в днях |
Влияние на размер |
||
| 2003г |
2004г |
измен (+, -) |
ОС, тыс. руб.: высвобожд(-), доп. привлеч(+) |
||
| 1 |
Текущие активы |
359 |
332 |
-27 |
-1821,6 |
| 2 |
Запасы |
310 |
284 |
-26 |
-1474 |
| 3 |
Дебиторская зад-ть |
33 |
36 |
3 |
21 |
На предприятии следствии роста коэффициента оборачиваемости оборотных средств высвободилась значительная сумма оборотных средств: текущих активов –1821 тыс. руб., запасов 1474 тыс. руб.
3.4 Анализ динамики собственных оборотных средств и чистых активов хозяйства
Оборотные (текущие) активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину — за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.
Таблица 3.10 Анализ наличия и движения собственных оборотных средств, тыс. руб.
| № п/п |
Показатели
|
на начало отчетного периода |
на конец отчетного периода |
изменение |
| 1 |
Уставный капитал. |
6 |
6 |
- |
| 2 |
Добавочный капитал. |
22192 |
22218 |
26 |
| 4 |
Нераспределенная прибыль. |
18432 |
21298 |
2866 |
| 5 |
Итого источники собственных средств |
40630 |
43522 |
2892 |
| Исключаются: |
||||
| 6 |
Основные средства |
23906 |
30824 |
6918 |
| 7 |
Незавершенное строительство |
67 |
67 |
- |
| 8 |
Долгосрочные финансовые вложения |
152 |
152 |
- |
| 9 |
Итого внеоборотных активов. |
24125 |
31043 |
6918 |
| 10 |
Собственные оборотные средства. |
16505 |
12479 |
-4026 |
Собственные оборотные средства хозяйства к концу года уменьшились на 4026 тыс. руб. за счет отчислений в основные средства хозяйства. Стоимость чистых активов выросла на 2892 тыс. руб.
Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, который образуется за счет собственного капитала, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения.
Конечной целью хозяйства является то, чтобы вложенные инвестиции приносили больше прибыли.
4 Разработка путей совершенствования проблем формирования инвестиционного портфеля хозяйства
Проблемы формирования инвестиционного портфеля хозяйства состоит в распределении наработанной чистой рентабельности собственных средств на повышение заработной платы и на развитие производства. Этот процесс осуществляется под непосредственным воздействием принятой предприятием нормы распределения (НР), которая показывает, какая часть чистой прибыли выплачивается как заработная плата.
Здесь логично ввести термин "внутренние темпы роста" – это темпы увеличения собственных средств хозяйства как необходимое условие наращивания оборота и развития хозяйства. Очевидно, что темпы роста оборота зависят от внутренних темпов роста (ВТР). Достижение высоких темпов оборота повышает возможности увеличения собственных средств хозяйства.
Чистая рентабельность собственных средств характеризует (РСС):
1) верхнюю границу потенциального развития производства;
2) верхний уровень прибыли.
Если отказаться от распределения прибыли, то можно увеличить собственные средства на величину рентабельности собственных средств, а если отказаться от финансирования развития, то можно повысить заработную плату в размере РСС. Если же хозяйство решается на оба направления, то приходится искать оптимальное соотношение между нормой распределения и процентом увеличения собственных средств, т.е. внутренними темпами роста.
где ВТР – внутренние темпы роста;
РСС – чистая рентабельность собственных средств;
НР – норма распределения прибыли на заработную плату.
Рассчитаем внутренние темпы роста по состоянию на 2004г.
Таблица 4.1 Расчет ВТР для СПК им.Ленина
| Показатели |
Значение |
| 1. Актив за вычетом кредиторской зад-ти, р. |
37347 |
| 2. Пассив, в т.ч. |
|
| 2.1. Собственные средства, р. |
41281 |
| 2.2. Заемные средства, р. |
3660 |
| 3. Оборот, р. |
41535 |
| 4. НРЭИ, р. |
5238 |
| 5. СРСП, % |
16 |
| 6. Ставка налогообложения прибыли в отн. ед. |
0,3 |
| 7. Норма распределения прибыли на зарплату |
0,25 |
Рассчитаем ключевые показатели:
ЭР = НРЭИ/Оборот х 100 х Оборот/Актив = 15,57%
ЭФР = (1-0,3) х (ЭР – СРСП) х ЗС/СС = 0,026%
РСС = (1-0,3) х ЭР + ЭФР = 10,87%
Таким образом, хозяйство при ВТР=8,12% имеет возможность увеличить собственные средства с 41281 до 44633 тыс.руб. Но тогда, не нарушая соотношения между заемными и собственными средствами, можно увеличить задолженность.
Следовательно, не меняя структуры пассива, можно увеличить его объем до 48590тыс.руб., т.е. на 8,12% по сравнению с 2004г. Следовательно, и актив возрастет на 8,12% и составит 48590 тыс.руб. На основе рассчитанных ВТР составим прогнозный баланс.
ЗС/СС * Х/ 44941 = 3955 тыс.руб.
Таким образом, при неизменной структуре пассивов и неизменном коэффициенте трансформации на величину ВТР можно прогнозировать рост величины оборотов хозяйства.
Чем большая часть чистой прибыли выплачивается на повышение заработной платы, тем меньше остается нераспределенной прибыли на самофинансирование развития. Увеличение нормы распределения влечет за собой снижение внутренних темпов роста, что, в свою очередь, накладывает ограничение на темпы наращивания выручки и уменьшает возможности привлечения кредитов (чем меньше собственные средства, тем меньше шансов получить кредит на подходящих условиях). Но это может отрицательно сказаться на рыночной цене хозяйства. Поэтому нужно выбирать наиболее оптимальную политику развития производства.
Заключение
СПК им. Ленина организация добровольно объединившихся крестьян для ведения хозяйства на основе средств производства и коллективного труда. Осуществляет свою деятельность на земли, принадлежащий государству.
Пунктами сдачи производственной продукции СПК им. Ленина является Стерлибашевский мясокомбинат, Стерлибашевский комбинат сухого и обезжиренного молока.
Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства. Рациональное использование земли в конечном итоге приводит к улучшению качества почвы и увеличению урожайности сельскохозяйственных культур. Общая площадь землепользования хозяйства составляет 7370 га, из них сельскохозяйственных угодий – 6925 га, в том числе пашни – 5293 га.
Обеспеченность хозяйства основными средствами производства является важным фактором, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, полнота и своевременность выполнения работ, а следовательно и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Значительную часть основных средств составляют за 2004 год здания – 48%, сооружения – 11%.
Анализ активов СПК им.Ленина за 2002 – 2004 годы показал увеличение «Внеоборотных активов» на 11515 тыс.рублей, уменьшение «Оборотных активов» на 6846 тыс.рублей. Изменилась доля «Денежных средств» с 0,02% до 0,2%, темп ее прироста положителен (8%). Также наблюдается уменьшение «Дебиторской задолженности» на 2386 тыс.рублей. Несмотря на увеличение основных средств в абсолютном выражении, доля их уменьшилась, а основные средства СПК создают условия для производства продукции, и наиболее ликвидных активов, позволяющих СПК вовремя рассчитываться по своим обязательствам.
Анализ пассивов показал низкие по сравнению с темпами прироста валюты баланса ( 10%), темпы прироста собственных средств – «Капитал и резервы» 5%, при резком росте кредиторской задолженности, на долю которой приходится 45% изменения валюты баланса. Анализ пассивов СПК показал увеличение доли «Капитала и резервов» на 5% и увеличение кредиторской задолженности на 1625 тыс.рублей.
За анализируемый период с 2002 – 2004 годы произошло повышение ликвидности баланса из-за увеличения наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств.
Как показывают расчеты, рентабельность в 2004 году выше, чем в 2003 году на 51,2% , ниже чем в 2002 году на 89,5%.
Также, уровень окупаемости затрат в 2004 году выше, чем в 2003 году на 51,2% , а по сравнению с 2002 годом на 89,5%.
Для оценки формирования реального инвестиционного портфеля хозяйства используем четыре основных показателя: добавленную стоимость (ДС), брутто-результат эксплуатации инвестиций (БРЭИ), нетто-результат эксплуатации инвестиций (НРЭИ) и экономическую рентабельность (ЭР).
СПК расширяло свою деятельность, показатель добавленной стоимости за 2002-2004г. увеличивается с 9547тыс.руб. до 13426 тыс.руб., т.е. за два года составляет 40,6 %. Наблюдается увеличение брутто-результата эксплуатации инвестиций, однако темп роста БРЭИ отстает от темпа роста ДС. Об этом говорит снижение доли БРЭИ в добавленной стоимости. Значение ЭР в 2004 г. составляло 98,9%, наблюдается рост ЭР по сравнению с 2002 годом на 66,4%.
Среднегодовая зарплата одного работающего выросла на 790 руб. или на 11,4 %, а производительность труда на 33,8 %. Таким образом, рост производительности труда опережает его оплату, в результате чего себестоимость снизилась на 0,15 руб. в расчете на 1 руб. выручки.
Оборачиваемость средств хозяйства в 2004 году увеличилась: всех оборотных средств на 0,4 оборота, в том числе запасов на 0,4. Соответственно сократилось продолжительность одного оборота: всех оборотных средств на 27 дней , в том числе запасов на 26 на 1 день. Коэффициент дебиторской задолженности увеличилась на 2 оборота, в результате чего продолжительность одного оборота сократилась на 3 дня.
В ледствии роста коэффициента оборачиваемости оборотных средств высвободилась значительная сумма оборотных средств: текущих активов –1821 тыс. руб., запасов 1474 тыс. руб.
Собственные оборотные средства хозяйства к концу года уменьшились на 4026 тыс. руб. за счет отчислений в основные средства хозяйства. Стоимость чистых активов выросла на 2892 тыс. руб.
Проблемы формирования инвестиционного портфеля хозяйства состоит в распределении наработанной чистой рентабельности собственных средств на повышение заработной платы и на развитие производства. Этот процесс осуществляется под непосредственным воздействием принятой предприятием нормы распределения (НР), которая показывает, какая часть чистой прибыли выплачивается как заработная плата.
Если отказаться от распределения прибыли, то можно увеличить собственные средства на величину рентабельности собственных средств, а если отказаться от финансирования развития, то можно повысить заработную плату в размере РСС. Если же хозяйство решается на оба направления, то приходится искать оптимальное соотношение между нормой распределения и процентом увеличения собственных средств, т.е. внутренними темпами роста. Хозяйство при ВТР=8,12% имеет возможность увеличить собственные средства с 41281 до 44633 тыс.руб. Но тогда, не нарушая соотношения между заемными и собственными средствами, можно увеличить задолженность.
Следовательно, не меняя структуры пассива, можно увеличить его объем до 48590тыс.руб., т.е. на 8,12% по сравнению с 2004г. Следовательно, и актив возрастет на 8,12% и составит 48590 тыс.руб. На основе рассчитанных ВТР составим прогнозный баланс.
ЗС/СС * Х/ 44941 = 3955 тыс.руб.
Таким образом, при неизменной структуре пассивов и неизменном коэффициенте трансформации на величину ВТР можно прогнозировать рост величины оборотов хозяйства.
Чем большая часть чистой прибыли выплачивается на повышение заработной платы, тем меньше остается нераспределенной прибыли на самофинансирование развития. Увеличение нормы распределения влечет за собой снижение внутренних темпов роста, что, в свою очередь, накладывает ограничение на темпы наращивания выручки и уменьшает возможности привлечения кредитов (чем меньше собственные средства, тем меньше шансов получить кредит на подходящих условиях). Но это может отрицательно сказаться на рыночной цене хозяйства. Поэтому нужно выбирать наиболее оптимальную политику развития производства.
Конечной целью хозяйства является то, чтобы вложенные инвестиции приносили больше прибыли, с каждым годом больше пополнять инвестиционный портфель хозяйства.
Библиография
1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998. 180 с.
2. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 1997. 128 с.
3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 1995. 80 с.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. 218 с.
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. 384 с.
6. Бланк И.Б. Финансовый менеджмент. Киев: Ника – Центр – Эльга, 1999. 306 с.
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998. 216 с.
8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. 208 с.
9. Задачи финансового менеджмента / Под ред. Л.А. Муравья, В.А. Яковлева. М.: Финансы – Юнити, 1998. 258 с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. 512 с.
11. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия, М.: Финансы и статистика, 1998. 103 с.