Особая ценность крупных природных территорий для сохранения всех уровней биологического разнообразия признается многими исследователями (Бородин, 1911, McCloskey, Spalding, 1989, Bryantetal., 1997, Noss, 1990 и др.). В частности, именно крупные природные массивы необходимы для сохранения устойчивых популяций многих крупных животных, особенно чувствительных к антропогенному воздействию или изменению мест обитания, эталонных водных и болотных объектов, естественной динамики лесных экосистем, связанной с крупномасштабными нарушениями (например, пожарами или массовыми ветровалами) и т.д. Кроме того, центральные части крупных природных массивов оказываются наиболее защищенными от "краевых эффектов" - изменения природных экосистем под влиянием сильно измененных хозяйственной деятельностью человека прилегающих территорий. Типичными примерами таких краевых эффектов являются биологическое загрязнение (например, проникновение в естественные экосистемы чужеродных видов растений с прилегающих дорог, вырубок и т.д., способное привести к изменениям в составе и динамике экосистем), изменение водного режима под влиянием прилегающих осушительных систем или заболачивающихся вырубок, или распад стен леса, прилегающих к вырубкам. Не менее важно также то, что центральные части крупных природных массивов реже всего посещаются людьми, и в результате меньше всего подвергаются воздействию браконьерства или возникающих по вине людей пожаров. Это, в частности, наглядно подтверждается тем, что следы пожаров 1999 г. - наиболее "пожарного" года за последнюю четверть века - в пределах выявленных в рамках данной работы малонарушенных лесных территорий отсутствуют.
Представляется невозможным указать минимальную площадь лесной территории, при которой все ее природные компоненты будут сохраняться бесконечно долго в естественном состоянии. Для сохранения различных компонентов дикой природы в устойчивом состоянии нужны разные площади, изменяющиеся, кроме того, в зависимости от большого разнообразия местных условий. Можно лишь указать примерные значения площадей, необходимых для сохранения тех или иных компонентов или природных свойств таежных ландшафтов (рис. 33). Безусловным является лишь то, что чем больше по размеру сохраняемая природная территория, тем большее количество ее компонентов может сохраняться бесконечно долго в естественном состоянии. Необходимо также отметить, что многие пространственные взаимосвязи между компонентами таежных ландшафтов, а также закономерности выживания популяций особо чувствительных видов растений и животных пока изучены крайне плохо. В связи с этим сохранение особенно крупных таежных территорий представляется еще и разумной предосторожностью, поскольку позволяет сохранить не только известные и изученные связи между компонентами естественных таежных ландшафтов, но и неизвестные и неизученные.
| Рис. 33. Площади природных массивов, необход
имые для выполнения ими некоторых важнейших природоохранных функций |
Кроме того, необходимо отметить, что сама охрана крупных таежных территорий требует существенно меньших материальных затрат, чем охрана многочисленных малых по площади фрагментов, расположенных в пределах сильно преобразованной хозяйственной деятельностью территории. Опыт работы лесхозов, заповедников и национальных парков показывает, что в условиях фрагментированной и населенной территории с развитой дорожной сетью эффективная охрана территории от нарушений возможна при численности работников охраны не менее, чем в 10-20 человек на каждые 10 тысяч гектаров охраняемой площади. С другой стороны, опыт заповедников таежной зоны показывает, что для охраны единых, не имеющих внутри развитой дорожной сети природных территорий, обычно достаточно не более чем 7-10 человек лесной охраны на территорию площадью в несколько десятков, а иногда и сотен тысяч гектаров.
Крупными считаются единые природные территории, не разделенные элементами антропогенной инфраструктуры на отдельные изолированные части, имеющие площадь более 50 тысяч гектаров и минимальный линейный размер (ширину) не менее 10 километров. В пределах территорий данного размера может устойчиво поддерживаться большинство природных ценностей и естественных механизмов самоорганизации таежных ландшафтов, в том числе:
динамика мелкомасштабных (вываливание или гибель отдельных деревьев) и крупномасштабных (пожары, усыхание насаждений в результате воздействия насекомых-фитофагов или экстремальных погодных условий) случайных нарушений;
самодостаточные популяции особо чувствительных к антропогенному воздействию видов животных и растений;
эталонные не затронутые хозяйственной деятельностью водосборные бассейны ручьев, озер, болот и малых рек;
типичные для конкретных ландшафтов наборы и пространственные сочетания экосистем и типов местообитаний;
редкие и уникальные экосистемы, уничтоженные или быстро исчезающие в условиях сильно фрагментированных и подверженных сильному антропогенному воздействию ландшафтов.
Охрана крупных таежных территорий требует существенно меньших материальных затрат, чем охрана многочисленных малых по площади фрагментов, расположенных в пределах сильно преобразованной хозяйственной деятельностью территории, при значительно большем природоохранном значении.
Кроме того, в подавляющем большинстве случаев такая площадь и такие линейные размеры обеспечивают минимальное влияние краевых эффектов (распада примыкающих к вырубленным пространствам стен леса, последствий размножения насекомых-вредителей на порубочных остатках и брошенной древесине на примыкающих к лесу лесосеках, изменения гидрологического режима вследствие осушения прилегающих болот или заболачивания прилегающих вырубок, интенсивного воздействия браконьеров, охотников и рыболовов, частого возникновения пожаров и т.д.).