Введение
С развитием общественного производства расширяется сфера воздействия на природу, возрастают негативные изменения окружающей среды, происходит загрязнение веществами, вредными для живых организмов, нарушение динамического равновесия природных систем, изменение водного баланса, рост эрозии почв, истощение запасов минерального сырья, топлива и т.д. Единственно правильным выходом из сложившейся ситуации является обеспечение устойчивого безопасного развития, важнейшими компонентами которого становится экологическая и промышленная безопасность, которой необходимо научить людей. Образование в интересах устойчивого развития должно обеспечить их знаниями, позволяющими прогнозировать и предупреждать кризисные ситуации, находить технологические и экономически обоснованные решения, управлять природными процессами. Природоохранная деятельность занимает важное место в государственном управлении и регулировании экономики; во все возрастающей степени учитывается в экономических механизмах функционирования предприятий.
Резкое усиление техногенного воздействия на окружающую природную среду создало реальную угрозу, в связи с этим начались разработки стратегических планов природоохранной деятельности, ориентированных на поиск малозатратных и эффективных технологий производства.
Широкомасштабность и огромное разнообразие использования природных ресурсов в хозяйственной деятельности обусловили необходимость применения системного подхода, научнообаснованного информационного и экономического анализа природопользования, таким образом стали формироваться базовые основы системы экологического управления – экологического менеджмента.
Основной целью данной работы является следующее: рассмотреть систему экологического менеджмента нефтегазодобывающего предприятия (на примере ОАО «СИБНЕФТЬ-ХАНТОС»), практически закрепив полученные на занятиях знания по экономике природопользования.
В курсовой работе излагаются теоретические вопросы, связанные с системой экологического менеджмента организации, и применение данной системы на предприятии.
Основные задачи работы, являются следующие:
- изучить организационную структуру предприятия;
- изучить основные показатели хозяйственной деятельности;
- изучить систему управления охраной окружающей природной среды на предприятии;
- предоставить управление качеством природной среды на предприятии в виде расчетов.
При написании курсовой работы были использованы следующие материалы: Устав предприятия ОАО Сибнефть-Хантос, а также Изменения и дополнения в Устав; информация о работе отдела по охране окружающей среды.
Расчеты проводились на основе фактических данных, показатели рассчитывались в динамике за три последних года (2004, 2005, 2006 год).
1. Экологический менеджмент нефтегазодобывающих предприятий
1.1 Понятие экологического менеджмента
Экологический менеджмент является одним из видов специального менеджмента, представляет собой часть общей системы менеджмента, изучающего основные принципы и закономерности управления.
Экологический менеджмент можно определить как специальную систему управления, направленную на сохранение качества окружающей среды, обеспечение нормативно – правовых экологических параметров и основанную на концепции устойчивого развития общества.
Практически реализация принципов устойчивого развития во многом определяется организацией и развитием систем производственно- экологического управления и экологического менеджмента.
Экологический менеджмент – это безопасное управление природными процессами, которое определяется как биологическими особенностями, так и социально – экономическими возможностями управления.
Предметом экологического менеджмента является процесс управления современным производством, которое обеспечивает сочетание эффективного производства с охраной окружающей среды, в том числе среды обитания человека, и с рациональным использованием природных ресурсов.
Экологический менеджмент – это самостоятельные вид деятельности в области природопользования и охраны окружающей природной среды, направленной на достижения в условиях рынка целей устойчивого развития общества на основе применения соответствующего экономического механизма.
Применительно к предприятию он предусматривает формирование экологически безопасного производственно-территориального комплекса, обеспечивает оптимальное соотношение между экологическими и экономическими показателями на протяжении всего жизненного цикла как самого комплекса, так и производимой им продукции.
1.2 Задачи и функции экологического менеджмента
Основные задачи экологического менеджмента:
· организация экологически безопасных производственных процессов;
· обеспечение экологической совместимости всех производств;
· предупреждение негативного антропогенного воздействия на природу в процессе производства, потребления и утилизации выпускаемой продукции;
· получение максимального результата при минимальном ущербе для окружающей среды;
· превращение экологических ограничений в новые возможности роста производственной деятельности;
· обновление продукции исходя из спроса и создания «зеленого» имиджа предприятия в глазах общественности;
· создание и внедрение малоотходных технологий;
· стимулирование природоохранных инициатив, снижающих издержки или способствующих росту доходов.
Функции экологического менеджмента:
· управление состоянием природных экосистем;
· управление состоянием социоприродных систем;
· управление состоянием и использованием природных ресурсов;
· управление процессами антропогенного давления на природу (регулирование процессов роста народонаселения, урбанизация, загрязнение окружающей среды и использование отходов производства;
· формирование нового мировоззрения, в котором будут преобладать экологические приоритеты и ценности;
· развитие экологического образования в направлении овладения экологическим менеджментом;
· мониторинг экологических ситуаций;
· информационное и научно-методическое обеспечение;
· правовое обеспечение;
· разработка общей стратегии развития общества;
· экологическое и финансовое обеспечение.
1.3 Экологическая политика предприятия
Экологическая политика (политика в области окружающей среды) – заявление предприятия или организации о своих намерениях и принципах, связанных с ее общей экологической эффективностью, которое служит основанием, как для действий, так и для установления целевых и плановых экологических показателей.
Экологическая политика должна отражать обязательства высшего руководства предприятия соблюдать применяемые законы и постоянно улучшать систему управления окружающей средой. Политика создает основу, с помощью которой предприятие устанавливает свои целевые и плановые показатели. Политика должна быть достаточно четкой, чтобы её могли понять внутренние и внешние заинтересованные стороны. Область применения политики должна быть точно идентифицируемой, должна периодически анализироваться и пересматриваться, с тем, чтобы отражать изменяющиеся внешние условия и учитывать поступающую информацию. Политика предприятия в области окружающей среды должна регулярно контролироваться, чтобы проверить насколько она соответствует принципам и что имеет место постоянное улучшение характеристик окружающей среды.
Высшее руководство предприятия должно определить экологическую политику и обеспечить, чтобы эта политика:
а) соответствовала характеру, масштабу и воздействиям на окружающую среду деятельности предприятия;
б) включала обязательства в отношении постоянного улучшения окружающей среды и предотвращала её загрязнение;
в) включала обязательства в отношении выполнения требованиям нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды;
г) предусматривала основу для установления целевых и плановых экологических показателей и их анализа;
д) была документально оформлена, внедрялась, поддерживалась и доводилась до сведения всех сотрудников предприятия;
е) была бы доступна для общественности.
Предприятие должно определить собственную экологическую политику и принять на себя обязательства в отношении системы управления окружающей средой. Процесс формирования экологической политики подробно регламентирован ГОСТ Р ИСО 14004и включает в себя три этапа:
1. Принятие экологической стратегии, как обязательства руководства предприятия: её составление входит в функции руководителя предприятия. Должна коротко излагать намерения директора предприятия относительно охраны окружающей среды;
2. Первоначальная оценка воздействия на окружающую среду: рассматривает весь диапазон условий работы предприятия, включая и аварийные ситуации. Результаты первоначальной оценки воздействия на окружающую среду должны быть оформлены документально;
3. Принятие экологической политики.
Политика в области охраны окружающей среды означает цели и принципы действия предприятия по отношению к окружающей среде, включающие соответствие всем требованиям нормативно-правовых актов в части охраны окружающей среды.
Экологическая политика должна учитывать следующие вопросы:
1. Задачи решаемые предприятием, взгляды руководства на перспективы развития предприятия;
2. Постоянное улучшение состояния окружающей среды;
3. Предупреждение загрязнения окружающей среды;
4. Координацию решения вопросов охраны окружающей среды с другими аспектами политики организации (например, гигиена труда и безопасность);
5. Конкретные местные или региональные условия;
6. Соответствие действующим нормативно-правовым документам по вопросам охраны окружающей среды.
Кроме соответствия нормативно-правовым документам в области охраны окружающей среды экологическая политика предприятия может устанавливать обязательства в отношении:
· минимизация любых значительных отрицательных воздействий на окружающую среду при внедрении новых технологий;
· разработки процедуры оценки экологической эффективности работы и связанных с ней показателей;
· проектирования выпускаемой продукции таким образом, чтобы минимизировать её воздействие на окружающую среду при производстве, использовании и утилизации;
· предотвращения загрязнения окружающей среды, сокращения отходов и потребления ресурсов;
· повышения уровня образования и подготовки персонала;
· обмена опытом в области охраны окружающей среды;
· поощрения к внедрению систем управления окружающей средой для поставщиков и подрядчиков.
Политика предприятия в области окружающей среды должна регулярно контролироваться.
Цель контроля – проверить насколько политика предприятия соответствует провозглашенным и наблюдается ли при её реализации постоянное улучшение характеристик окружающей среды.
2. Общая характеристика деятельности предприятия
2.1 Организационная структура предприятия
ООО «Сибнефть – Хантос» образовалось 1.01.2005г. на основании приказа ОАО «Сибнефть» от 6.04. 2005г. № 63 на базе ТПДН «Приобский» и ТПДН «Пальяновский»
За восемь месяцев работы было добыто:
· 2007,1 тыс. тонн нефти, что составило 98,5% к плановому объему;
· 14,4 млн. м3 газа, что составляет 91,4% к плану.
Дополнительная добыча нефти от всех проведенных ГТМ составила 1 101,8 тонн. Пробурено 307416 м горных пород (125,2 к плану). Введено 96 новых скважин (112,9% к плану). Проведено 6 ГРП на действующем фонде скважин, дополнительная добыча от ГРП составила 54,9 тыс.тонн.
Построено:
· нефтепромысловых трубопроводов протяженностью 112,12 км;
· ЛЭП ВЛ 35 кВ – 2*1,9 км; ВЛ 6 кВ – 11,85 км ВЛ 110 кВ – 2*16,6 км;
· ПС 35/6 кВ 1 шт., ПС 110/35/6кВ 1/2* 25 шт./МВА; ЗРУ 6 кВ 1/28шт./яч.;
· автодороги в железном исполнении.
Средний дебит скважин составил 45,19 тн/сут. в том числе по новым скважинам 75,65 тн/сут., по скважинам действующего фонда – 31,6 тн/сут.
2.2 Основные показатели хозяйственной деятельности
В 2005 году ООО «Сибнефть - Хантос» эксплуатировал два месторождения: Приобское и Северо-восточную часть Пальяновской площади, Красноленинского месторождения (Пальяновская площадь). Добыто нефти 4690,969 т.т., при статическом плане 2037 т.т., процент выполнения составил 98,59%. Вся добыча получена механизированным способом.
Анализ выполнения основных производственных показателей плана 2005 года осуществляется на основании данных выходных документов программного комплекса «Расчет эффективности ГТМ», разработанного институтом «СургутНИПИнефтегаз». Проводилась ежемесячная оценка фактического выполнения геолого-технических мероприятий и уровня базовой добычи. Базовая добыча составила 905,209 т.т. при статическом плане 1067,1 т.т. По Приобскому месторождению – 846,023 т.т. при плане - 1011,1. По Пальяновской площади – 59,186 т.т. при плане – 56,00 т.т.
В результате проведения геолого-технических мероприятий: ввод новых скважин, гидравлический разрыв пласта, расконсервации – получена дополнительная добыча нефти в количестве 1101,875 т.т., при статическом плане 969,97 т.т., выполнено 92 скв./операций.
За год введено из бурения 86 скважина при статическом плане 66 скважин. Добыто за счет ввода скважин из бурения 1036,686 т.т. Средний дебит по новым скважинам составляет: - 97,1 т/сут.
Произведено 6 гидроразрывов пласта на переходящем фонде при статическом плане 3. Добыто 54,944 т.т. при плане 37,67 т.т. Средний эффективный прирост дебита составил 39 т/сут. на скважину. Гидроразрывы пласта проводили фирмы «Шлюмберже Дауэлл», «Halliburton».
В связи с низкой эффективностью, геолого-технические мероприятия, по Пальяновской площади не проводились.
Действующий фонд Приобского месторождения на 1.01.2006 составил 185 скважин, увеличение к 1.05.05 составляет 63 скважины. Дающий фонд скважин составляет 171 скважина, увеличение на 55 скважин. Фонд скважин ППД на 1.01.06 составил 43 скважины за 8 месяцев в ППД переведено 23 скважины. Коэффициент использования эксплуатационного фонда на 1.01.06 - 93,4%. Коэффициент эксплуатации на 1.01.06 составил 0,752 при 0,956 на 1.05.05 что вызвано остановками фонда в конце года.Действующий фонд Пальяновской площади на 1.01.06 составил 44 скважины - 2 скважины к 1.05.05 за счет скважин зимней консервации. Коэффициент использования эксплуатационного фонда на 1.01.06 - 93,6%. Коэффициент эксплуатации на 1.01.06 составил 0,966 при 0,967 на 1.05.05.
За 2006 год на Приобском м-е было проведено 226 операций по ГРП силами двух подрядчиков. Халлибуртон выполнил 108 операций со средним объёмом закачки 111 тонн. Шлюмберже 116 операций средний объём 90 тонн. Динамика количества представлена на графике.
В течение 2005 года были произведены изменения в технологии заканчивания и стимуляции пласта такие как:
1. Полный уход от информационного ГРП.
2. Использование сеномана.
3. Замес транспортирующего агента непосредственно во время закачки.
4. Переход на загрузку полимера не более 4,2 кг. на 1м. куб.
5. Агрессивный график закачки деструкторов.
6. Оптимизация количества циклов освоения, расходов азота, программы самого освоения.
7. Избирательность в подходе к заканчиванию.
8. Оптимизация количества и плотности перфорационных отверстий.
Добыча на Пальяновской площади осуществлялась механизированным способом с помощью УЭЦН и ШГН. На 1.01.2006г. фонд УЭЦН составил 27 скважин, фонд ШГН – составил 14 скважин. За год выход из строя УЭЦН составило 53 по причинам: R-0 – 27 установок, «клин» - 6 установок, нет подачи – 6 установок, солеотложение – 2 уст., негерметичность НКТ – 2 уст., прочие – 5 уст.
За 2005г произошло снижение наработки на отказ за скользящий год по ШГН со 151 суток до 110 суток, по МРП произошло также снижение с 213 суток до 160 суток. Средняя наработка на отказ за 2005г. составила 116 суток, МРП – 166 суток.
По фонду УЭЦН наблюдается рост наработки на отказ за скользящий год с 141 суток до 162 суток, МРП увеличилось с 169 суток до 198 суток. Средняя наработка на отказ за 2005г. составила 147 суток, МРП – 177 суток.
Добыча на Приобском месторождении осуществлялась механизированным способом с помощью УЭЦН трех фирм – Reda (компании Шлюмберже), SPI (ООО «Сервис Центр ЭПУ), отечественные.
18 установок «Reda» оборудованы глубинными датчиками давления и температуры, что позволило оценить коллекторские свойства пласта, а также вести дополнительный контроль за работой погружного оборудования.
За год выход из строя УЭЦН составило 218 установок по причинам: R-0 – 121 установка, «клин» - 60 установок, нет подачи - 37 установок.
Основными причинами выхода из строя подземного оборудования является отказ насоса -41% и отказ кабеля – 27.4%, отсутствие притока – 2%. Отказ насоса происходит по причине засорения мех. примесями, что приводит к износу рабочих органов. Причиной выхода из строя кабеля является снижение изоляции при эксплуатации(в основном в удлинителе), что говорит о жесткой эксплуатации (высокая температура, 178мм колонна). За текущий год снизились отказы первых УЭЦН (с наработкой менее 2суток) после проведения ГРП, за первое полугодие отказало 8 УЭЦН, за второе – 5 УЭЦН, это снижение связано с «плавным» запуском и выводом скважины на режим с помощью частотного преобразователя.
Для каждой из вышеперечисленных причин были разработаны и внедрены соответствующие мероприятия, предотвращающие отказы.
Засорение рабочих органов, отработка после ГРП– на скважинах подверженных выносу мех. примесей из пласта применяются фильтры. В течение 2005 года было спущено 54 фильтров. По этим скважинам получили эффект по увеличению наработки.
Износ рабочих органовочень хорошо себя зарекомендовали установки исполнения ARZ (абразиво износостойкое) фирмы Reda. В течение года было испытано 2 установки. В 2006 году планируется более широкое использование подобных ЭЦН.
Снижение притока Причин оказывающих влияние достаточно много.
- Снижение пластового давления – на участках, где незакончено формирование системы ППД.
- Вследствие пересыпания интервала перфорации проппантом – на скважинах после ГРП, вследствие нестабильности проппантной пачки.
В случае если это произошло со скважиной, ЭЦН продолжается эксплуатировать до дебита минимально необходимого для охлаждения ПЭД. С дальнейшим переходом в периодический режим. До решения об его остановке для проведения необходимого подземного ремонта.
Снижение изоляции кабеля– применение протекторов для защиты кабеля при спускоподъемных операциях. Использование термостойких освинцованных удлинителей, а также производили спуск установок с кожухами.
Средняя наработка на отказ за год составила: Reda – 199 суток, SPI – 143 суток, отечественные – 99 суток.
В течение 2005 года по Приобскому месторождению происходило увеличение наработки на отказ за скользящий год. По УЭЦН –REDAв начале года наблюдалось снижение с 195 суток до 163 суток, затем рост до 203 суток. По УЭЦН-SPI наблюдается рост с 108 суток до 143суток. По отечественным УЭЦН наработка увеличилась с 73 суток до 99 суток. МРП по установкам SPI за скользящий год возрос на 70 суток и составляет на конец года 305 сут., по отечественным - возрос на 50 сут. и составляет 160 сут., а МРП по установкам REDA снизился на 150 сут. и составляет 340 сут. (в связи с увеличением фонда REDA в середине года). Среднее МРП за год составил – Reda – 372суток, SPI – 254 – суток, отечественные – 119 суток.
Для решения задач нехватки воды по Приобскому месторождению используются ЭЦН в 24 скважинах сеноманского пласта. Высоко напорные насосы закачивают воду непосредственно в скважины ППД (район КНС-3). Для закачки воды используются различные насосы от отечественных Э500 и ВНН1000 до импортных SN8500, GN10000 и НС12500. Давление закачки в среднем составляет 190Атм.
В 2006г. планируется перейти полностью на сервисные услуги по подъему жидкости на поверхность с помощью УЭЦН. Эти услуги будут оказывать компании Шлюмберже, ООО «Сервис Центр ЭПУ», ООО «Новомет» и «Центрилифт». Это приведет к повышению качества обслуживания, лучшему контролю за работой УЭЦН и в дальнейшем увеличению наработки на отказ. Для борьбы с солеотложениями планируется применение ингибитора солеотложения, путем добавки в закачиваемую воду.
Текущий и капитальный ремонт скважин
За отчетный период с мая по декабрь 2006 г. на Южно-Приобском и Пальяновском месторождениях подрядными организациями ООО «Сибнефть-Хантос» было выполнено:
557 капитальных и текущих ремонтов скважин
, при плане 447- выполнение плана на 124,6%, в том числе:
· НФ ЗАО «ССК» выполнила 222 ремонта на сумму 90 412 тыс. руб.;
· ООО БК «Евразия» выполнила 218 ремонтов на сумму 38 994 тыс. руб.;
· ООО «КРС-Сервис» выполнило 75 ремонтов на сумму 17 195 тыс. руб.;
· ООО «Интегра-КРС» выполнила 30 ремонтов на сумму 15 299 тыс. руб.;
· ЗАО «Обьнефтеремонт» выполнила 12 ремонтов на сумму 8 181 тыс. руб.
172 гидроразрыва пласта
(ГРП), при плане 142 (все ГРП были выполнены на Ю.Приобском месторождении), выполнение плана 121,1%. ГРП производились компаниями Schlumberger и Halliburton.
· Schlumberger выполнило 86 ГРП на сумму 361 206 тыс. руб.;
· Halliburton выполнило 86 ГРП на сумму 292 697 тыс. руб.
171 обработка и освоение скважин комплексом ГНКТ
, при плане 144, выполнение плана составляет 118,7 %. Работы комплексами ГНКТ производили компании СГК, Schlumberger и Halliburton:
· СГК выполнило 86 обработок на сумму 128 290 тыс. руб.
· Schlumberger выполнило 61 обработку на сумму 160 375 тыс. руб.;
· Halliburton выполнило 24 обработки на сумму 44 409 тыс. руб.
На 01.05.05
. на месторождениях ООО «Сибнефть-Хантос» работало:
2 флота ГРП
· Schlumberger;
· Halliburton;
3 комплекса ГНКТ
· СГК – 2 флота;
· Schlumberger;
12 бригад ТКРС
· ООО БК «Евразия» - 6 бригад;
· НФ ЗАО «ССК» - 5 бригад;
· ООО «КРС-Сервис» - 1 бригада.
На 31.12.05. на месторождениях ООО «Сибнефть-Хантос» работает:
2 флота ГРП
· Schlumberger;
· Halliburton;
4 комплекса ГНКТ
· СГК – 2 флота;
· Schlumberger;
· Halliburton;
21 бригад ТКРС
· ООО БК «Евразия» - 5 бригад;
· НФ ЗАО «ССК» - 5 бригад;
· ООО «КРС-Сервис» - 1 бригада;
· ООО «Интегра-КРС» - 6 бригад;
· ЗАО «Обьнефтеремонт» - 3 бригады.
Подготовка нефти
В 2006 году на объектах подготовки нефти ООО «Сибнефть-Югра» было подготовлено 1996,512тыс. тонн товарной нефти.
При этом было израсходовано деэмульгатора – 109,292 тонн, т.е. средняя дозировка условного деэмульгатора составила – 54,7 гр./тн.
На Приобском месторождении на прокачку 1799,048 тыс. тонн товарной нефти через нефтепровод было израсходовано противотурбулентной присадки FLO-XL в количестве – 151754 тонн, т.е. средняя дозировка – 84,4
гр./тн.
Сдано в систему УМН – 1983,248 тыс. тонн товарной нефти.
В течение 2006 года были проведены работы, направленные на снижение затрат на подготовку нефти:
Приобское месторождение
· введен пункт налива танкеров на причале реки Иртыш
· введен в эксплуатацию участок напорного нефтепровода Д 426 с 1 по 38 км.
· на ДНС-2 с УПСВ выполнены работы по запуску котельной на попутном нефтяном газе, смонтированы новые факельные системы
Пальяновское месторождение
· строительство участка трубопровода Д 219, длиной 0,409 км проведена диагностика трубопровода УПСВ – ДНУ Д 325, длиной 4 км
В 2007 году планируется произвести на объектах подготовки нефти следующие мероприятия:
Приобское месторождение
· запуск в эксплуатацию ДНС-2 с УПСВ
· строительство и запуск напорного нефтепровода Д 426 с 38 по 129 км
· строительство, расширение УПН, реконструкция НПС.
Пальяновское месторождение
· строительство и ввод в эксплуатацию ДНС с УПСВ
· проведение диагностики трубопровода УПСВ – ДНУ Д 325, длиной 18,5 км.
2.3 Система управления охраной окружающей природной средой на предприятии
На территории хозяйственной деятельности предприятия и в пределах лицензионных участков нефтяных месторождений, организует свою работу отдел охраны окружающей среды направленную на:
1. Сохранение природной среды (атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, недр, растительного и животного мира).
2. Предупреждение вредного влияния хозяйственной деятельности при разработке нефтяных месторождений на природу и здоровье человека.
3. Оздоровление и улучшение качества окружающей природной среды.
4.Осуществление производственного экологического контроля в структурных подразделениях посредством составления и проверки выполнения планов и мероприятий по охране природы и оздоровлению окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, соблюдению нормативов качества окружающей природной среды, выполнению требований природоохранного законодательства.
Основные задачи отдела охраны окружающей среды:
1. Обеспечение выполнения на должном научно – техническом уровне законов РФ, указов Президента РФ, постановлений и решений Правительства РФ, исполнительных органов субъектов федерации и местного самоуправления, приказов и распоряжений ОАО «Сибирская нефтяная компания», ООО «Сибнефть-Хантос» и требований других нормативных актов по вопросам охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.
2. Организация разработки и контроль за своевременным и качественным выполнением перспективных и годовых планов по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов в целом по Обществу.
3. Разработка и согласование с Управлением по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по ХМАО – Югра комплексных программ, перспективных и годовых планов оздоровления экологической обстановки на территориях разрабатываемых месторождений в целом по Обществу и контроль за выполнением этих программ и планов.
4. Участие в создании и внедрении новых, а так же в усовершенствовании действующих технологических процессов, технических средств, в организации оснащения источников загрязнения очистными сооружениями, регламентирующими снижение:
- выбросов вредных веществ в атмосферный во
- загрязняющих веществ в сточных водах до нормативов ПДС и ВСС;
- отходов производства до нормативов предельно допустимого размещения (ПДРО).
5. Организация исследования фонового уровня загрязнения территории лицензионных участков нефтяных месторождений.
6. Составление отчетов по формам государственной статистической отчетности в области охраны атмосферного воздуха, водопотребления и водоотведения, накопления и образования отходов, экологическим платежам и текущим затратам на охрану природы.
7. Составление отчетов о техногенной нагрузке на окружающую природную среду администрациям Ханты-Мансийского автономного округа.
8. Оформление материалов технических решений природоохранного характера, являющихся потенциально возможными объектами промышленной собственности, для защиты охранными документами.
9. Внедрение и пропаганда принципов бережного отношения к окружающей природной среде и рациональному использованию природных ресурсов.
10. Повышение квалификации специалистов в области охраны окружающей природной среды, самообразование, пропаганда экологических знаний и экологического воспитания.
11. Организация и проведение экологического мониторинга и производственного контроля на территории лицензионных участков нефтяных месторождений.
Лицензирование
В отчетном году в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) ХМАО – Югра оформлена лицензия на право пользования водными объектами без изъятия воды для ООО "Сибнефть –Югра" (Пальяновское месторождение) на право эксплуатации подводных переходов трубопроводов.
ООО "Сибнефть-Хантос" 7 сентября 2006 года заключен договор № 132/05 с ХМРО РАЕН на оформление документов и получение лицензии на обращение с опасными отходами.
Рекультивация земель
Затраты на рекультивацию земель в 2006 г. предусматривались бизнес-планом в сумме 41903,0 тыс.руб, фактически рекультивация земель не осуществлялась.
Мониторинг природной среды
В соответствии с требованиями лицензионных соглашений к лицензиям на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья в пределах лицензионных участков Салымский 2, Салымский 3, Салымский 5 и Зимнего участка, с целью определения фоновых (природных) показателей загрязнения окружающей природной среды и дальнейшего изучения степени вредного воздействия нефтедобычи на природно-территориальные комплексы был заключен договор с ООО "Сибирский центр исследования природных ресурсов", в рамках которого были отобраны пробы почв, воды, донных отложений, воздуха и произведен их анализ. По результатам выполненных исследований разработан и согласован в соответствующих органах проект системы локального мониторинга на вышеуказанных лицензионных участках.
В рамках операторского договора с ООО НК "Сибнефть-Югра" был заключен договор с ОАО "НПЦ Мониторинг" на разработку проектов локального мониторинга окружающей среды на Южной части Приобского месторождения, Пальяновской площади (с-в часть) и трассу трубопровода "Пальяновский (с-в часть) – ДНУ-1 – НПС "Красноленинская", которые были согласованы в филиале ФГУ "ЦЛАТИ по УРФО по ХМАО-Югра" Управления по охране окружающей среды, Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по ХМАО-Югра и в Управлении по охране окружающей природной среды по ХМАО - Югра. На основании данных проектов силами ОАО "НПЦ Мониторинг" были отобраны пробы почв, воды, донных отложений, воздуха, произведен их анализ и представлен отчет о состоянии окружающей природной среды.
С целью выполнения мероприятий по оздоровлению окружающей природной среды заключен договор № 148 с ООО "Рем-транс" на вывоз сточных вод с Пальяновской площади на очистные сооружения г. Нягани.
Разработан и согласован 18 августа 2006 года в Нижнее-Обском бассейновом управлении проект водоохранных зон по Пальяновской площади.
14 марта 2006 года получены лимиты для ООО НК "Сибнефть-Югра" на размещение отходов на Южной части Приобского месторождения.
15 марта 2006 года получены разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу для ООО НК "Сибнефть-Югра" на Южную часть Приобского месторождения и Пальяновскую площадь.
Отделом охраны окружающей среды разработаны и согласованы в отделе водных ресурсов по
Тюменской области и отделе водных ресурсов по ХМАО-Югра Нижнее-Обского бассейнового водного управления лимиты водопотребления и водоотведения на 2006 год.
В 2006 году, кроме производственного контроля, на месторождениях были осуществлены 3 проверки Октябрьским и Ханты-Мансийским отделами Управления по охране окружающей природной среды по ХМАО- Югра. Сумма штрафа составила 5000 рублей по итогам проверки Пальяновской площади.
Основные нарушения природоохранного законодательства были выявлены со стороны подрядных организаций.
По результатам проверок отделом охраны окружающей среды разрабатывались мероприятия по устранению нарушений и осуществлялся контроль за их выполнением. В рамках выполнения мероприятий были осуществлены зачистки кустовых площадок от бытового мусора, разливов бурового раствора, нефтепродуктов с вывозкой загрязненного грунта на полигон, дообвалование кустовых площадок, откачка в нефтесборный коллектор ОБСВ.
В 2006 году ООО "Сибнефть-Хантос" заключен договор с ОАО "НПЦ Мониторинг" на разработку плана ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на Южной части Приобского месторождения и Пальяновской площади (с-в часть).
ХМРО РАЕН начата в 2006 году работа природоохранного назначения для ООО "Сибнефть-Хантос", включающая в себя:
- обследование предприятия и проведение инвентаризации источников образования отходов;
- определение перечня, класса опасности отходов расчетным и экспериментальным методами;
- оформление паспортов опасных отходов и согласование их в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (ФС ЭТАН);
- разработка проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;
- сопровождение проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение при согласовании в ФС ЭТАН. Получение положительного экологического заключения и лимитов на размещение отходов;
- разработка материалов экологического обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами;
- согласование в ФС ЭТАН материалов экологического обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами и получение положительного заключения Государственной экологической экспертизы;
- подготовка и сопровождение документов в ФС ЭТАН при получении лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами.
Обязательные платежи
Всего в 2006 году было начислено платежей за загрязнение окружающей природной среды по ООО "Сибнефть-Хантос": Октябрьский район – 51055 рублей; Ханты-Мансийский район – 238014 рублей.
В связи с отсутствием у ООО "Сибнефть-Хантос" договоров на размещение отходов, лимитов на размещение отходов, разрешения на выбросы загрязняющих веществ на 2006 год и лицензии на сброс сточных вод в подземный водный объект, осуществлялось сверхлимитное начисление платежей.
Основной удельный вес платежей пришелся на сверхлимитное размещение отходов, следующим по значимости сверхлимитным платежом по Ханты-Мансийскому району является сверхлимитный сброс сточных вод в подземный водный объект.
3. Управление качеством окружающей природной среды на предприятии
3.1 Производственно–экологический контроль состояния окружающей природной среды
В соответствии с требованиями федерального закона «Об охране окружающей среды», природопользователи обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов потребления и производства, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а так же иных наилучших существующих технологий. в целях обеспечения выполнения, в процессе хозяйственной и иной деятельности, мероприятий по охране окружающей среды, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды. Сведения об организации производственного экологического контроля природопользователь представляет в органы исполнительной власти, осуществляющие государственный экологический контроль.
Производственный контроль за охраной атмосферного воздуха.
Юридические лица, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух, должны осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством РФ в области охраны атмосферного воздуха. Производственный контроль может производиться силами лаборатории предприятия по контролю воздействия на окружающую среду по договору сторонней организацией.
Размер платы рассчитывался по формуле:
Pатм
= q * p, где (1)
Pатм
– размер платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
q – количество загрязняющих веществ;
p – нормативная плата.
Таблица 1 - Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на примере Пальяновского месторождения
| Код вещества | Загрязняющие вещества | Количество загрязняющих веществ, т/год | Норматив платы, руб/т (в ценах после 1998 г.) | Размер платы, руб. |
| 0123 | Железа оксид | 0,003935 | 0,42 | 0,00165 |
| 0143 | Марганец и его соединения | 0,000189 | 16,5 | 0,0031185 |
| 0301 | Азот (IV) оксид (Азота диоксид) | 0,298424 | 0,42 | 0,12534 |
| 0304 | Азот (II) оксид (Азота оксид) | 0,048293 | 0,28 | 0,013522 |
| 0328 | Углерод черный (Сажа) | 0,031336 | 0,33 | 0,010341 |
| 0330 | Сера диоксид | 0,037390 | 0,33 | 0,0123387 |
| 0337 | Углерод оксид | 1,412796 | 0,005 | 0,00706 |
| 0342 | Фториды газообразные | 0,000140 | 1,65 | 0,000231 |
| 0621 | Толуол | 0,000500 | 0,03 | 0,000015 |
| 1042 | Бутан-1-ол (Спирт н-бутиловый) | 0,000200 | 0,17 | 0,000034 |
| 1119 | Этиловый эфир этиленгликоля | 0,000360 | 0,02 | 0,0000072 |
| 1210 | Бутилацетат | 0,000386 | 0,17 | 0,00006562 |
| 2704 | Бензин нефтяной | 0,010942 | 0,01 | 0,00010942 |
| 2732 | Керосин | 0,195106 | 0,02 | 0,00390212 |
| 2752 | Уайт-спирит | 2,700000 | 0,02 | 0,054 |
| 2908 | Пыль неорганическая: 70-20% SiO2 | 12,098454 | 0,17 | 2,05674 |
| Итого: | 16,83845 | 2,2885 |
Производственный контроль за соблюдением нормативов ПДС.
С целью соблюдения нормативов ПДС разрабатывается схема-график производственного аналитического контроля за работой очистных сооружений, соблюдением нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду со сточными водами и влияние их на водные объекты. При производственном контроле наблюдения ведутся за:
· расходом, составом и свойствами сточных вод на отдельных звеньях технологической схемы очистки и их соответствие установленным регламентам;
· расходом, составом и свойствами сточных вод, сбрасываемых в водные объекты и их соответствие установленным нормативам ПДС;
· расходом, составом и свойствами вод в местах собственных водозаборов, фоновых и контрольных створах водных объектов, принимающих сточные воды, и соблюдения норм качества воды в контрольных створах.
Порядок представления информации о сбросах загрязняющих веществ в водные объекты водопользователь согласовывает с органами государственного экологического контроля. При разработке системы контроля возвратных сточных вод предприятия данные различных форм отчетности должны быть сведены в единый банк данных.
Производственный контроль в области обращения с отходами.
Производственный контроль в области обращения с отходами включает в себя:
· проверка порядка и правил обращения с отходами;
· анализ существующих производств, с целью выявления возможностей и способов уменьшения количества и степени опасности образующихся отходов;
· составление и утверждение Паспорта опасного отхода;
· проверку эффективности и безопасности для окружающей среды и здоровья человека эксплуатации объектов для размещения отходов;
· анализ информации о процессах, происходящих в местах размещения отходов.
Размер платы за размещение отходов рассчитывается по формуле:
Pотх
= q * p, где (2)
Pотх
– размер платы за размещение отходов;
q – количество отходов;
p – нормативная плата.
Таблица 2 - Размер платы за размещение отходов, на примере Пальяновского месторождения
| Отходы, класс опасности | Количество отходов, т/год | Норматив платы за размещение 1 т отходов в ценах после 01.01.1998 г., руб. | Размер платы, руб. |
| 1 класс опасности | - | - | - |
| 2 класс опасности | 16,494 | 6 | 98,964 |
| 3 класс опасности | 2,851 | 4 | 11,404 |
| 4 класс опасности | 27,5896 | 2 | 55,1792 |
| Итого: | 166,0000 |
3.2 Организация экологического мониторинга на предприятии
Под мониторингом окружающей среды понимается контроль состояния окружающей природной среды, промысловых систем и предупреждение о создающихся критических ситуациях, вредных или опасных для здоровья людей и других живых организмов.
Основная функция мониторинга - управление режимом техногенного воздействия на природную среду с целью минимизации негативных последствий для среды обитания.
Мониторинг природно-технических систем (ПТС) должен включать в себя два составных взаимосвязанных элемента - мониторинг изменений природной составляющей ПТС и мониторинг состояния технической составляющей ПТС.
Суть концепции мониторинга ПТС полностью отвечает требованиям новых СНиП в отношении цели и задач изыскательских работ, в том числе и экологических. Ее можно выразить в виде следующих условных принципов:
· комплексность;
· периодичность и систематичность;
· сопряженность наблюдений с основными фазами процесса;
· одновременность наблюдений на фоновом и измененном объекте;
· единство методической базы;
· автоматизация обработки данных.
В структуру оценки состояния ПТС включаются параметры, характеризующие состояние природных комплексов, влияющих на состояние технических конструкций (например, трубопроводов), должны отражаться параметры, характеризующие состояние самих технических конструкций (состояние гидроизоляции, степень коррозии, пучения и деформации металлических конструкций и грунтов и т.д.).
Организация мониторинга предусмотрена на начальном этапе освоения любого месторождения.
Для успешного функционирования системы мониторинга необходимо систематически:
· проводить проверки соответствия осуществляемой хозяйственной деятельности природоохранным требованиям, изложенным в законодательных и нормативно-правовых актах, нормативно-инструктивных документах;
· проверять эффективность применения технических и технологических природоохранных мероприятий;
· вести постоянное наблюдение за механическим нарушением ландшафта с целью своевременного его восстановления (в случае необходимости);
· проводить анализ эффективности средств и методов, применяемых при проведении природоохранных мероприятий;
· следить за изменением и регистрировать количественные показатели, связанные с источниками загрязнения (количеством и концентрацией выбросов, стоков и сбросов по сравнению с предельно-допустимыми значениями, количеством разливов);
· вести измерения и регистрацию показателей качества окружающей среды (биологических, физических, химических, радиационных параметров);
· сравнивать фактическое и ранее прогнозируемое воздействие;
· проводить анализ использования нового оборудования или изменения технологических процессов в целях ослабления воздействий на окружающую среду;
· изучать последствия аварийных ситуаций (в случае их возникновения) и результаты их ликвидации с последующим обучением персонала эффективным методам их предотвращения, локализации и ликвидации последствий;
· проводить плановую и экстренную дефектоскопию для своевременного предупреждения и обнаружения аварий на трубопроводе;
· производить сбор, систематизацию и анализ материалов ранее выполненных работ и исследований в пределах лицензионного участка (комплексные геологические съемки, инженерно-геологические исследования, гидрогеологические работы и т.д.);
· для реализации требований природоохранного законодательства разработать соответствующие документы (положения, пособия и программы экологического мониторинга), согласовать их с государственными природоохранными органами и утвердить на предприятии;
· для выполнения необходимых анализов по контролю загрязнения природной среды на предприятии должна быть лаборатория, оснащенная всеми необходимыми приборами и передвижными средствами; или возможно использование результатов других аккредитованных лабораторий.
Регулярный контроль целесообразно осуществлять на всех этапах освоения месторождения с помощью службы экологического мониторинга предприятия.
Данные собственных наблюдений с применением контактных и бесконтактных способов и данные, получаемые с привлечением сторонних организаций и служб, формируются в массивы данных по ряду признаков и составляют автоматизированные банки данных, привязанные к соответствующим картографическим материалам.
Для контроля уровня воздействия на природную среду и оценки ущерба от нарушения и загрязнения природной среды формируются:
1. Базы данных источников загрязнения воды, атмосферного воздуха, земель с детализацией по источникам сбросов и выбросов, которые содержат количественные и качественные характеристики сбросов и выбросов загрязняющих веществ:
· по поверхностным и подземным водам – данных замеров объема стока вод, концентрации и массы загрязняющих веществ, производимых в пунктах контроля;
· по атмосферному воздуху – сведений о количестве выбрасываемых загрязняющих веществ по каждому организованному источнику выбросов, сведений о передвижных источниках загрязнения (количество транспортных единиц, данные о видах и количестве используемого топлива) и о проводимых мероприятиях по снижению загрязнения воздуха;
· по землям – площадей интенсивности нарушенности и загрязненности земель.
2. Базы данных об источниках техногенного воздействия и экологической опасности – трубопроводы, транспортные магистрали, места захоронения отходов (полигон), которые содержат агенты потенциальной экологической опасности и суммарную оценку интенсивности воздействия на природную среду и состоят из:
· по трубопроводам – сведений об их расположении, назначении и иных технических параметрах трубопровода, его коррозийной защите, пересечении с транспортными коммуникациями, об аварийно опасных участках;
· по транспортным магистралям – сведений об их расположении, об оборудовании водопропускными устройствами и о состоянии защитных полос;
· по захоронению отходов (шламовые амбары, полигоны) – сведений об их местоположении, технических параметрах, ингредиентном составе и степени опасности отходов, оценки влияния на близлежащие природные объекты;
· по площадным объектам – сведений об их расположении, хранящихся материалах, о противопожарных и природоохранных мероприятиях.
3. Для оценки фактического состояния природной среды и разработки рекомендаций формируются базы данных о состоянии:
· водных объектов, атмосферного воздуха, земли – сведения о загрязнении природных сред в точках наблюдения;
· водоохранных зон – сведения об их размерах с привязкой к местности, нарушенности, с влиянием ближайших объектов;
· экосистем – параметры устойчивости и нарушенности природных объектов (реки, озера, болота).
4. Для оценки природных возобновляемых ресурсов и контроля их использования формируются базы данных о состоянии:
· водных ресурсов – данные по обеспеченности водой (речной сток, площадь озера, глубина); данные по забору воды, с указанием цели ее использования, характеристике качества;
· животного мира – сведения о количестве и распространенности диких животных с анализом динамики;
· лесных ресурсов – характеристика лесов, сведения о вырубке леса и лесовосстановлении, о лесных пожарах;
· земельных ресурсов - сведения об использовании земель на территории месторождения с указанием разрешающих документов, условий пользования с привязкой к местности.
5. Для обработки информации применяются специальные методы, информационные технологии и программные средства. Выходными являются:
· динамика по месяцам и годам о состоянии природной среды;
· прогноз состояния природной среды;
· прогноз аварийных ситуаций;
· рекомендации по устранению нарушений и загрязнений, план природоохранных и природовосстановительных мероприятий;
· госстатотчетность по формам 2-ТП (водхоз), 2-ТП (воздух), 2-ТП (земля);
· расчет ущерба природе от нарушений и загрязнений.
3.3 Природоохранные мероприятия, применяемые на предприятии
Работники предприятия должны следить за состоянием технологического оборудования, иметь график планово-предупредительных ремонтов оборудования и трубопроводов и строго соблюдать его.
Для выполнения необходимых анализов по контролю загрязнения природной среды на предприятии должна быть лаборатория, оснащенная всеми необходимыми приборами и передвижными средствами. При отсутствии таковой возможно привлечение и использование результатов исследований при мониторинге окружающей среды других аккредитованных лабораторий.
Регулярный контроль целесообразно осуществлять на всех этапах освоения месторождения с помощью службы экологического мониторинга предприятия.
В зависимости от практического опыта и уровня профессиональной подготовки персонала может быть предусмотрено обучение природоохранным аспектам строительства и эксплуатации нефтепроводов. В частности, персонал должен иметь ясное представление об основных причинах, по которым необходимо осуществлять мониторинг и мероприятия, направленные на предупреждение или уменьшение экологического ущерба.
Работники предприятия должны следить за состоянием технологического оборудования, иметь график планово-предупредительных ремонтов оборудования и трубопроводов и строго соблюдать его.
Действия по уменьшению ущерба от аварий:
· уменьшение количества машин, механизмов. (Все виды машин должны иметь разрешение на работу в данном месте).
· природоохранные мероприятия предупреждения вторичного и третичного загрязнения (очистка водоёмов от нефти, рекультивация нарушенных земель).
· планирование на случай аварии. (Установление места возможной аварии, тяжести последствий, чёткое расписание действий при аварии).
· регулярная корректировка планов.
Выводы
Проделанная работа позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, в процессе выполнения данной курсовой работы были изучены следующие факты:
1. Организационная структура предприятия;
2.Основные показатели хозяйственной деятельности;
3.Система управления охраной окружающей природной средой, в неё вошли следующие мероприятия:
· основные задачи отдела охраны окружающей среды;
· лицензирование;
· рекультивация земель;
· мониторинг природной среды;
· обязательные платежи.
Исходя из выше сказанного, можно сделать определенные выводы, о том, что на предприятии ведется и активно развита система экологического менеджмента. Фактическое подтверждение этого в третьей главе курсовой работы.
Литература
1. Т.А. Трифонова, М.Е. Ильина, Н.В. Селиванова, «Экологический менеджмент», Учебное пособие для высшей школы. – М.: Академический проект 2005.
2. Н. Пахомова, К. Рихтер, А. Эндерс «Экологический менеджмент», - СПб.: ПИТЕР, 2003.
3. С.С. Тимофеева «Экологический менеджмент» - Ростов н/Д «Феникс», 2004.
4. Н.Д. Сорокин «Охрана окружающей среды на предприятии», - СПб, Фирма «Интеграл», 2005.
5. А.Ф. Тарханова. «Нормативно-правовое регулирование природопользования в Ханты-Мансийском автономном округе», ИФ «УНИСЕРВ», 2000.
6. В.Г. Глушкова, С.В. Макар, «Экономика природопользования» - М.: Гардарика, 2005.
7. Н.Г. Киреев. «Экономика и природная среда» - М.: Агар: Рандеву-АМ, 1999.
8. В.Г. Игнатов, А.В. Кокин «Экономика и экология природопользования», - Ростов н/Д «Феникс», 2004.
9. В.И. Булатов. «Нефть и экология», ГПНТБ СО РАН, ЮНИИ ИТ. – Новосибирск, 2003 году.
10. В.П. Орлов «Экономика и управление геологоразведочным производством», издательство «Алматы», Москва, 1999г.
11. В.А. Василенко «Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития», - Новосиб., 2001г.
12. Гирусов Э.В. «Основы социальной экологии». М., - 2000 г.
13. Лацко Р. «Экономические проблемы окружающей среды». - М, 1999 г.
14. Маркович Д.Ж. «Социальная экология». М., 1999 г.
15. Олейник Е.М. Гармонизация экономического и экологического развития. М., 1999 г.