ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Сыктывкарский лесной институт – филиал
государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования
«Санкт-Петербургская государственная
лесотехническая академия имени С.М. Кирова»
Технологический факультет
Кафедра общей и прикладной экологии
Курсовой проект
На тему
«Экологический аудит состояния атмосферного воздуха и обращения с отходами в филиале ОАО «АЭК «Комиэнерго» «Южные Электрические Сети»
Выполнил: Кухаренко Р.Е
студентка VI курса
вечерняя форма обучения
группа 3671
Проверил
кандидат технических наук
О.А. Конык
Сыктывкар 2008г.
Содержание
Введение
1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1.1 История и общие сведения ОАО «АЭК «КомиЭнерго»
1.2 Общие данные о топографических и природно-климатических условиях расположения предприятий ОАО «АЭК «КомиЭнерго»
1.2.1 Географическое положение ОАО «АЭК «КомиЭнерго»
1.2.2 Сведения о природно-климатических условиях района филиала ОАО «АЭК «КомиЭнерго» «Южные электрические сети»
1.3 Общая характеристика филиала «Южные электрические сети»
1.4 Система управления окружающей средой. Экологическая политика. Выполнение экологических программ
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1 Обращение с отходами на предприятии
2.1.1 Источники образования отходов
2.1.2 Объемы образования отходов по классам опасности и по различным структурным подразделениям
2.1.3 Обращение с отходами (вывоз на полигоны, утилизация, переработка)
2.1.4 Мероприятия по снижению влияния образующихся отходов на окружающую среду
2.2 Сведения о противоаварийных мероприятиях
2.3 Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
3. РАСЧЕТНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 Расчет ущерба, нанесенного атмосферному воздуху, в результате функционирования филиала «ЮЖНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ»
3.2 Расчет платежей за загрязнение атмосферного воздуха в результате функционирования филиала Южные электрические сети ОАо «АЭК Комиэнерго»
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
«Комиэнерго» по результатам рейтингов известных аналитических изданий на протяжении последних лет регулярно входит в число 200 крупнейших компаний России.
Рыночная стоимость «Комиэнерго» за последние восемь лет выросла более чем в 10 раз. По этому показателю компания вошла в число 75 лидеров роста в России.
В 2007 году по решению экспертов и членов Экспертного Совета Международного Форума бухгалтеров и аудиторов, по результатам данных финансовой деятельности в 2006-2007 годах, компания «Комиэнерго» удостоена звания «Предприятие высокой организации финансовой деятельности».
В территориальном отношении энергосистема состоит из пяти энергоузлов: Воркутинский, Интинский, Печорский, Ухтинский, Южный. Все узлы имеют генерирующие источники и соединены системообразующими одноцепными ВЛ 220 кВ. По межсистемной линии электропередачи напряжением 220 кВ энергосистема связана с Единой Энергосистемой России. Более половины полезного отпуска электроэнергии потребляет промышленность Республики Коми. «Комиэнерго» ежегодно осуществляет передачу около 6 млрд. кВт.ч электроэнергии потребителям Республики Коми.
Предприятия Комиэнерго являются крупными источниками загрязнения атмосферного воздуха. Основные загрязняющие вещества, поступающие в атмосферу – это диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота, твердые вещества, газообразные и жидкие вещества.
Каков перечень образующихся загрязняющих веществ на Комиэнерго, какова степень их улавливания и какое для этого используются газоулавливающее оборудование, какой вклад вносит Комиэнерго в загрязнение атмосферного воздуха – это не полный перечень вопросов, на которые хотелось бы получить ответы.
Цель курсового проекта заключалась в проведении экологического аудита филиала "Комиэнерго" "Южные электрические сети".
Задачами курсового проекта являлись:
1. Оценка воздействия на атмосферный воздух (выявление источников загрязнения, перечня загрязняющих веществ, способов их улавливания и очистки перед выбросом в атмосферный воздух) в результате деятельности филиала "Комиэнерго" "Южные электрические сети".
2. Разработка современной технологической схемы очистки атмосферного воздуха, подбор аппаратурного оформления, обеспечивающего высокую степень очистки.
3. Расчет эколого-экономических показателей (ущерба, наносимого атмосферному воздуху и платы за загрязнение атмосферного воздуха) в результате деятельности филиала "Комиэнерго" "Южные электрические сети".
1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1.1 История и общие сведения ОАО «АЭК «КомиЭнерго»
К 1960-му году на территории республики было уже множество локальных, изолированных друг от друга энергоузлов, принадлежащих разным организациям и ведомствам, где использовалось 1916 электростанций. Общее число работающих на ТЭЦ, ТЭС, ГЭС, ЛЭС, ДЭС, в электрических и тепловых сетях, принадлежащих различным предприятиям и организациям, составляло свыше 3 тысяч человек. Если за весь 1928-й год выработка электроэнергии по республике была равна 300 тысячам кВт, то уже к 60-му году эти показатели были выше миллиарда. Но единой технической политики не существовало (кроме тех электроэнергетических хозяйств, которые принадлежали комбинатам "Воркутауголь" и "Интауголь", Ухткомбинату, Сыктывкарскому ЛДК, Сысольскому ПЭС, Коми республиканскому СМУ "Сельэлектрострой", Горэлектросети Сыктывкара). Стало ясно, что необходимо объединить разрозненное энергетическое хозяйство на базе единого организационного центра.
В 1962 году специалисты отдела энергетики и водного хозяйства Коми филиала Академии наук СССР составили научную записку за подписями четырех секретарей обкомов КПСС (Коми, Архангельского, Вологодского и Кировского) в адрес ЦК КПСС. В сентябре 1962 года на заседании энергомеханической секции техникоэкономического совета Коми совнархоза (СНХ), проходившего в г. Воркуте, рассматривались проектные варианты формирования единой энергосистемы Коми АССР, разработанные Рижским отделением Всесоюзного института "Тепло-электропроект" (РижТЭП). В минимальном варианте, в период 1966-1970-х годах сохраняются изолированные Сыктывкарский и Ухтинский энергоузлы. В энергосистему в этот период намечается объединить только города Воркута, Инта (по ВЛ-220 кВ) и Печора (по ВЛ-110 кВ Инта-Печора). Полное формирование энергосистемы по этому варианту намечалось к 1975 году. Совещание особо отметило: "Строительство ГРЭС в районе Микуни или Серегово предусматривается в максимальном варианте - к 1970 году, т.е. значительно раньше Усть-Ижемского гидроэлектростанции (ГЭС), строительство которой относилось к 1971-1980 годам".
В Коми АССР все ощутимее намечалось образование самостоятельной отрасли - электроэнергетической. Назревала настоятельная необходимость создания главного штаба электроэнергетики, способного координировать эксплуатацию зарождающейся отрасли и перспективу её развития без ведомственных барьеров.
Наращиванием мощностей существующих электростанций проблему энергообеспечения решить было невозможно. В связи с этим Областной комитет КПСС, Коми Совнархоз, правительство республики обратились в 1964 году к руководству Государственного комитета по энергетике и электрификации СССР с просьбой организовать в республике энергетическое управление с приемкой на его баланс ведомственных электростанций и электрических сетей. Эта просьба была удовлетворена и приказом Комитета № 5а от 15 июня 1964 года было организовано Районное энергетическое управление Комиэнерго с местонахождением в г.Ухте.
Времени на раскачку при создании с нуля управления не было. Поэтому его руководителями были приглашены и назначены опытные, прекрасно знающие свое дело, представители (воспитанники) энергетических коллективов Воркуты, Инты, Ухты. До первого января 1965 года в состав Комиэнерго были приняты все относительно крупные электростанции, энергопоезда, отдельные дизельные и гидравлические электростанции. Общая мощность принятых в Комиэнерго электростанций составила 309,2 МВт. Перед молодым аппаратом управления Комиэнерго стояло много задач. Главными из них были:
- сохранить и обеспечить надежную эксплуатацию принятых электростанций и электрических сетей;
- наметить четкую перспективу создания и развития (еще не существующей) энергосистемы Республики Коми;
- в кратчайшие сроки приступить к осуществлению разработанной проектными институтами Минэнерго СССР (Энергосетьпроект, Теплоэнергопроект, Сельэнергопроект) схемы развития энергосистемы Коми АССР на 1970 и последующие годы.
Целью схемных решений было создание энергосистемы республики на базе строительства крупных тепловых электростанций (ТЭЦ Сыктывкарского ЛПК, Сосногорской ТЭЦ, Печорской ГРЭС, расширение Воркутинской ТЭЦ-2), магистральной линии электропередачи напряжением 220 кВ Воркута-Инта-Печора-Ухта-Микунь-Сыктывкар, объединяющей все крупные электростанции республики и распределительных сетей напряжением 220-110 кВ в административные районы.
Только за первые двадцать лет деятельности Комиэнерго установленная мощность электростанций увеличилась в 5,57 раза, что почти в два раза превышает темпы роста по СССР. За этот же период выработка электроэнергии по Комиэнерго возросла в 4,43 раза, тогда как в целом по СССР она выросла в 2,9 раза. Отпуск тепловой энергии потребителям возрос в 3,6 раза.
Производство электроэнергии на душу населения возросло с 1620 до 7000 кВтч. По этому показателю Республика Коми опередила такие высоко развитые страны как Япония, Дания, Италия.
К 1982 году было в основном закончено формирование энергосистемы. Вступили в строй действующих ТЭЦ Сыктывкарского лесопромышленного комплекса, Сосногорская ТЭЦ, Печорская ГРЭС, завершено строительство упомянутой системообразующей ВЛ-220 кВ Инта-Печора-Ухта-Микунь, две ВЛ-110 кВ Микунь-Сыктывкар с соответствующими подстанциями. Только Воркутинский энергоузел к этому времени работал изолированно.
29 декабря 1982 г. в 22 часа 22 минуты энергосистема Коми была включена на параллельную работу с Единой энергосистемой Европейской части СССР. С завершением строительства в августе 1985 года ВЛ-220 кВ Инта-Воркута и Воркутинский узел был подключен к Единой энергосистеме.
Сегодня пять энергоузлов "Комиэнерго" - Воркутинский, Интинский, Печорский, Ухтинский и Южный - производят почти 3 млрд.кВт.ч электроэнергии (без учета Печорской ГРЭС, которая в 1993г. стала самостоятельным акционерным обществом) и 7,5 млн. Гкал тепла - соответственно, вдвое и вчетверо больше, чем 36 лет назад. Удельный расход топлива при этом снизился примерно на 20%. Установленная электрическая мощность электростанций "Комиэнерго" - 758 МВт.
Протяженность линий электропередачи напряжением 110 кВ увеличилась в 30 раз, превысив 4,5 тыс. км, а 220 кВ - с нуля до 1730 км. Все эти линии оснащены автоматикой и релейной защитой, позволяющей с минимальными потерями локализовать и ликвидировать возможные аварийные ситуации. В 8,5 раз до 618 км возросла протяженность теплосетей, в 2,7 раза - до 9,5 тыс.человек - численность персонала. Всем этим хлопотным энергетическим хозяйством оперативно управляет Центральная диспетчерская служба, которая начиналась с телефонной трубки, а нынче представляет собой современный, оснащенный компьютерной техникой центр управления.
Энергосистема одна из первых включилась в процесс экономических преобразований. В 1993г. предприятие было акционировано, при этом собственником 49% акций стало государство, а 51% - трудовой коллектив компании и организации, участвующие в развитии энергосистемы.
Этапы реформирования «Комиэнерго»:
1 октября 2005 года произведена передача генерирующих, тепловых и энергосбытовых активов ОАО «АЭК «Комиэнерго» в аренду ОАО «ТГК – 9».
1 декабря 2005 года осуществлена передача функций и персонала регионального диспетчерского управления «ОАО «АЭК «Комиэнерго» в ОАО «СО-ЦДУ» филиал Коми РДУ.
1 июля 2006 года состоялась государственная регистрация компаний, выделенных из ОАО «АЭК «Комиэнерго» в результате реформирования: ОАО «Коми региональная генерирующая компания», ОАО «Магистральная электрическая сеть Республики Коми», ОАО «Коми энергосбытовая компания». Это стало завершающим этапом в процессе разделения компании по видам деятельности.
С этого времени «Комиэнерго» является распределительной сетевой компанией. Основные виды деятельности – передача и распределение электрической энергии по сетям 110 кВ и ниже; оказание услуг по присоединению потребителей к электрическим сетям (технологическое присоединение).
С 1 октября 2007 года полномочия единоличного исполнительного органа АЭК «Комиэнерго» перешли к ОАО «МРСК Северо-Запада».
20 декабря 2007 года акционеры приняли решение реорганизовать ОАО «АЭК «Комиэнерго» в форме присоединения к ОАО «МРСК «Северо-Запада», а также утвердили договор о присоединении ОАО «Архэнерго», ОАО «Вологдаэнерго», ОАО «АЭК «Комиэнерго», ОАО «Карелэнерго», ОАО «Колэнерго», ОАО «Новгородэнерго», ОАО «Псковэнерго» к ОАО «МРСК Северо-Запада» и передаточный акт.
1 апреля 2008 года внесена запись в Единый Государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности «Комиэнерго» в качестве юридического лица. С этого времени «Комиэнерго» функционирует как филиал ОАО «МРСК Северо-Запада».
1.2 Общие данные о топографических и природно-климатических условиях расположения предприятий «Комиэнерго»
1.2.1 Географическое положение Комиэнерго
Республика Коми расположена на крайнем северо-востоке Европейской части России и граничит с Архангельской, Кировской, Пермской, Свердловской и Тюменской областями. Площадь республики - 416 тыс. кв. км (2,44% от территории Российской Федерации, 11 место в РФ) с населением в 968 тыс. чел.(Рис.1.)
Рис.1.Месторасположение структурных подразделений ОАО «АЭК «Комиэнерго» на территории Республики Коми
1.2.2 Сведения о природно-климатических условиях района филиала ОАО «АЭК «КомиЭнерго» «Южные электрические сети»
Филиал «Южные электрические сети» - неотъемлемое звено единого производственно-хозяйственного комплекса ОАО «АЭК Комиэнерго» по выработке, передаче и распределению электрической энергии потребителям Республике Коми. Все девять промплощадок филиала «Южные электрические сети» ОАО «АЭК Комиэнерго» расположены на юге Республики Коми
Климат района, где расположены площадки филиала «Южные электрические сети» ОАО «АЭК Комиэнерго» характеризуется как переходный от морского к континентальному. Отличительными чертами климата являются низкая температура воздуха зимой и невысокая - летом, значительная влажность воздуха и неустойчивая погода в течение года [2].
Климатические условия во многом определяются географическим положением, сравнительно большой удаленностью от Атлантического и Северного Ледовитого океанов, малым количеством солнечной радиации и повышенной циркуляции атмосферы.
Рис. 2 Среднегодовое изменение температура воздуха в районе промплощадок филиала «Южные электрические сети» ОАО «АЭК Комиэнерго»
Среднегодовая температура воздуха в районе расположения промплощадок филиала «Южные электрические сети» ОАО «АЭК Комиэнерго» +0,6°С (рис. 2). Средняя месячная температура воздуха самого теплого месяца (июля) составляет +16,6°С, самого холодного (января) - минус 15,1°С. Зима продолжительная и довольно суровая. Зимний сезон длится около 5 месяцев - с конца третьей декады октября до середины третьей декады марта. Весна - затяжная и прохладная, с частыми возвратами холодов. Лето короткое, умеренно теплое. Оно наступает с третьей декады мая и продолжается около трех месяцев. Осень характеризуется ранними заморозками, оживлением атмосферной циркуляции, увеличением повторяемости сплошной облачности и сокращением часов солнечного сияния. Абсолютный минимум температуры может достигать – 47°С (январь). Абсолютный максимум температуры воздуха составляет +35°С (июнь).
Рис. 3. Динамика изменения осадков и влажности в районе промплощадок филиала «Южные электрические сети» ОАО «АЭК Комиэнерго»
Годовая сумма осадков достигает 545 мм (рис.3).Наибольшее количество осадков выпадает в теплый период года. Летом они преимущественно ливневого характера и нередко сопровождаются грозами. Осенью преобладают обложные дожди. Снежный покров устойчив и держится от 160 до 170 дней. Воздух влажный во все времена года. Относительная влажность летом понижается до 65-70 %, а зимой держится 80-85 % и выше.
Рис. 4 Среднегодовая скорость ветра
В районе расположения промплощадок филиала «Южные электрические сети» ОАО «АЭК Комиэнерго», согласно годовой розе ветров, преобладают ветры преимущественно южного – 24%, юго-западного – 21% и северного – 14% направлений. Среднегодовая скорость ветра 3,8 м/с. Наиболее сильные ветры наблюдаются с октября по апрель – 4,1 – 3,9 м/с (рис. 4).
1.3 Общая характеристика филиала «Южные электрические сети»
Филиал «Южные электрические сети» - неотъемлемое звено единого производственно-хозяйственного комплекса ОАО «АЭК Комиэнерго» по выработке, передаче и распределению электрической энергии потребителям Республике Коми. Общее количество образующихся отходов производства и потребления по филиалу «Южные электрические сети» составляет 8371,953 тонн в год, из них:
отходы 1 класса опасности - 0,19277 т/год;
отходы 2 класса опасности - 1,675 т/год;
отходы 3 класса опасности - 20,4055 т/год;
отходы 4 класса опасности - 1703,479 т/год;
отходы 5 класса опасности - 6646,201 т/год.
Рис.4 Диаграмма количества образующихся отходов по классу опасности, т/год
Общее количество открытых площадок временного размещения отходов: девять производственных баз районов электрических сетей и производственная база филиала «Южные электрические сети» ОАО «АЭК Комиэнерго».
Общие сведения о филиале «Южные электрические сети приводятся в таблице 1.
Таблица1. Общие сведения о филиале
| № п/п |
Наименование |
Данные |
| 1. |
Структурное подразделение |
Производственное отделение «Южные электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» |
| 2. |
Юридический адрес |
191119, г. Санкт-Петербург, ул. Тюшена, д.11, Лит.Ж
|
| 3. |
Почтовый адрес |
167983, г. Сыктывкар, м. Дырнос, 106 |
| 4. |
Банковские реквизиты |
ИНН 7802312751 ОКПО 00107063 ОКВЭД 40.10.2 ОКОПФ 90 ОКФС 31 ОКОНХ 11170 р/сч. 40702810230000000963 к/сч. 30101810900000000768 БИК 048702768 Филиал ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» в г. Сыктывкаре |
| 5. |
Телефон Телефакс |
(8-8212) 43-43-59, 20-58-59 21-31-91 post@ues.komienergo.ru |
| 6. |
Ф.И.О. директора |
Кашин Николай Васильевич |
| 7. |
Вид основной деятельности |
Эксплуатация электрических сетей и транспорт электрической энергии |
| 8. |
Промышленные площадки и места их расположения |
1. Производственная база филиала ЮЭС площадью 77390 м2
2. Производственная база Прилузского РЭС площадью 18100 м2
3. Производственная база Сысольского РЭС площадью 17900 м2
4. Производственная база Сыктывдинского РЭС площадью 17805 м2
5. Производственная база Койгородского РЭС площадью 19397 м2
6. Производственная база Усть-Куломского РЭС расположена на двух территориях. Один находится в 0,36 км на восток от дороги Сыктывкар-Усть-Кулом площадью 20400 м2
7. Производственная база Удорского РЭС площадью 5837м2
8. Производственная база Корткеросского площадью 34036м2
9. Производственная база Княжпогостского РЭС площадью 11188м2
10. Производственная база Усть-Вымского РЭС площадью 14150 м2
|
| 9. |
Численность сотрудников |
по филиалу -753 человек, в том числе: в Прилузском РЭС- 58чел.; в Койгородском РЭС – 26 чел.; в Корткеросском РЭС – 64чел.; в Княжпогостком РЭС -49 чел.; в Усть-Вымском РЭС -55 чел.; в Усть-Куломском РЭС- 84 чел.; в Удорском РЭС -71 чел.; в Сысольском РЭС- 40 чел; в Сыктывкарском РЭС – 74 чел. на производственной базе – 232 чел. |
| 10. |
Перечень структурных подразделений |
Производственная база ЮЭС: управление, служба линий, служба распределительных сетей, служба подстанций, оперативно-диспетчерская служба, служба охраны труда и надежности, служба автоматизированных систем управления, служба релейной защиты и автоматики, служба средств диспетчерского и технологического управления, служба изоляции и защита от перенапряжений, служба метрологии, служба механизации и транспорта. Районы электрических сетей: Прилузский, Корткеросский, Усть-Куломский, Княжпогостский, Удорский, Сысольский, Сыктывдинский, Усть-Вымский. |
| 11. |
Основные производственные показатели |
Безаварийность на линиях электропередач, снижение потерь при транспортировке электроэнергии, выполнение планов ремонтов |
| 12. |
Наличие хранилищ отходов |
Отсутствуют |
1.4 Система управления окружающей средой. Экологическая политика. Выполнение экологических программ
Выполнение мероприятий по охране окружающей среды
Ежегодно филиалами ОАО «АЭК «Комиэнерго» выполняются планы по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов, формируемые как в составе ежегодного эксплуатационного приказа, так и намеченные «Экологической программой
ОАО «АЭК «Комиэнерго»
на 2008-2010гг».
Плата за негативное
воздействие на окружающую среду
за 2005-2007 гг. существенно меньше, чем в 2004 г.
из-за выделения в 2005 году генерирующих мощностей
из состава ОАО «АЭК «Комиэнерго»
. Увеличение в 2007 году платы за негативное воздействие на окружающую среду связано с размещением и утилизацией, образовавшегося большого количества отходов производства и потребления (рис.5).
Рис.5. Экологические платежи «Комиэнерго»
Перечень наиболее значимых мероприятий в области охраны природы в ОАО «АЭК «Комиэнерго» за 2007 год показаны в таблице 2
Таблица 2. Наиболее значимые природоохранные мероприятия на предприятии
| № п.п |
Наименование мероприятия |
Филиал |
Затраты, тыс. руб. |
Экологический эффект |
| 1 |
Контроль соблюдения установленных экологических ограничений в части охраны атмосферного воздуха. |
Все филиалы ОАО «АЭК «Комиэнерго» |
75 |
Соблюдение норм выбросов (ПДВ). |
| 2 |
Утилизация, размещение отходов производства и потребления |
Все филиалы
|
1796 |
Экологически безопасное обращение с отходами производства. |
| 3 |
Выполнение мероприятий по замене маслонаполненного оборудования и ремонту маслоприемников на ПС. |
Филиалы ОАО «АЭК «Комиэнерго» |
42 367,1 |
Замена маслонаполненного оборудования на элегазовое и вакуумное, которые обеспечивают экологическую чистоту эксплуатации. |
Охрана природы и рациональное использование земель. Во всех филиалах ОАО «АЭК «Комиэнерго» разработаны и согласованы с надзорными органами проекты нормативов образования и лимитов размещения отходов производства. Это разрешительный документ, где перечислены все отходы, получаемые в процессе транспорта электрической энергии, с указанием организации, куда каждый вид отхода затем направляется для переработки или утилизации. В 2007 году объем образовавшихся промышленных отходов в филиалах ОАО «АЭК «Комиэнерго», ниже уровня 2004-2005 г.г(рис.6). Снижение величины данного показателя произошло из-за выделения в 2005 году генерирующих мощностей. Увеличение в 2007 году количества отходов производства и потребления связано с размещением и утилизацией, образовавшегося большого количества отходов древесины от лесоразработок (расчистка трасс).
Рис.6. Образование производственных отходов ОАО «АЭК «Комиэнерго»
В 2007 году наибольшая часть (99,62%) образующихся отходов отнесена к IV (29,87%) и V (69,75%) классам опасности. Удельный вес отходов I и II класса опасности относительно невелик - 0,38%.
Динамика затрат на природоохранную деятельность
Динамика текущих затрат на природоохранную деятельность ОАО «АЭК «Комиэнерго» представлена ниже на диаграмме (рис.7). В 2007 году текущие затраты на охрану окружающей среды составили 1 495 тыс. руб. Снижение величины текущих затрат в период 2004-2007 г.г. произошло из-за выделения в 2005 году генерирующих мощностей из состава ОАО «АЭК «Комиэнерго». Также в 2005 году основную часть текущих затрат составили затраты на рекультивацию земель – 5495,9 тыс.руб.
Рис.7. Динамика затрат на мероприятия по ООС
Применение перспективных технологий и решений при транспорте и распределении электрической энергии.
Постепенный вывод из эксплуатации маслонаполненного оборудования с заменой на элегазовые и вакуумные, которые обеспечивают экологическую чистоту эксплуатации.
По состоянию на 01.01.2008г в ОАО «АЭК «Комиэнерго» в эксплуатации 16 элегазовых выключателей.
В 2007 году проведена замена устаревшего парка масляных выключателей на современные вакуумные. Было заменено:
- 90 шт. масляных выключателей 10 кВ на вакуумные, в т.ч. Южные ЭС (18 шт.), Воркутинские ЭС (47 шт.), Сыктывкарские ЭС (5 шт.), Центральные ЭС (20 шт.);
Замена масляных выключателей на вакуумные является одним из основных направлений применения нового оборудования в ОАО «АЭК «Комиэнерго». Элегазовые и вакуумные выключатели, в отличие от эксплуатируемых в настоящее время масляных, обладают повышенными показателями надежности, наработки на отказ, долговечности, имеют высокие технические показатели, просты в обслуживании. Из-за отсутствия масла являются пожаробезопасными, а при условии отсутствия утечек элегаза - экологически чистыми.
Обустройство системы маслоприемных устройств ПС с использованием современных технологий с целью минимизации экологических издержек по утилизации отходов замасленного щебня и соответствия эксплуатации объектов электросетевого хозяйства современным требованиям по охране окружающей среды.
Первоочередные экологические задачи 2008 года и на ближайшие 3 года.
ОАО «АЭК «Комиэнерго» подходит к экологическим программам как к элементу стратегии компании и они составляют неотъемлемую часть бизнес – процессов.
Основными задачами 2008-2010 г.г. ОАО «АЭК «Комиэнерго» в сфере охраны окружающей среды являются:
- Организация обучения (повышение квалификации) руководителей и работников Общества, назначенных ответственными за проведение экологического аудита и внедрение системы экологического менеджмента.
- Подготовка к внедрению системы экологического менеджмента и экологического аудита. Внедрение системы экологического менеджмента.
- Проведение экологического аудита силами обученных специалистов с целью определения основных направлений деятельности энергокомпании по снижению негативного воздействия на окружающую среду.
- Снижение объемов образования отходов 4 и 5 класса опасности, недопущение загрязнения земельных участков нефтепродуктами за счет замены маслонаполненного оборудования на элегазовое и вакуумное.
- Обеспечение безопасности сбора, хранения, транспортировки отходов производства и потребления.
- Исключение загрязнения окружающей среды отработанными нефтепродуктами из-за слива отработанного масла из маслонаполненного оборудования, путем своевременного ремонта маслоприемных устройств.
- Благоустройство и озеленение территорий энергообъектов и санитарно-защитных зон.
Таким образом, приоритетные цели компании в области экологии на ближайшие 3 года - это обеспечение снижения негативного воздействия производства на окружающую среду и построение эффективной системы экологического менеджмента, которая бы отвечала международному стандарту ИСО 14001.
Квалификация персонала, занятого в сфере экологической деятельности филиалов ОАО «АЭК «Комиэнерго».
По каждому филиалу электрических сетей в структуре производственно-технических отделов предусмотрен инженер по руководству и координации природоохранной деятельности. Квалификация инженерно-технического персонала соответствует требованиям должностных инструкций к работникам, занимающимся вопросами охраны окружающей среды.
Одним из основных моментов является проведение обучения персонала, чья работа может повлиять на окружающую среду, что повышает осведомленность персонала филиала о своих обязанностях и ответственности по вопросам охраны окружающей среды.
Проведение экологического аудита
В соответствии с Приказами ОАО РАО «ЕЭС России»: от 07.09.2006 № 626 «О реализации экологической политики ОАО РАО «ЕЭС России» системы экологического менеджмента и экологического аудита» и от 01.02.2007 № 50 «Об экологическом аудите энергокомпаний ОАО РАО «ЕЭС России» в филиалах Сыктывкарские электрические сети и Южные электрические сети ОАО «АЭК «Комиэнерго» был запланирован с 03.12.07 по 20.12.07 и успешно проведен внутренний экологический аудит на соответствие деятельности природоохранному законодательству Российской Федерации силами обученных специалистов.
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2.1 Обращение с отходами на предприятии
2.1.1 Источники образования отходов
Характеристика технологических процессов дается в таблице 3.
Таблица 3. Технологические процессы и источники отходов
| Объект, участок |
Технологический процесс, вид деятельности |
Вид образующихся отходов |
| Административные здания, бытовые помещения, территории производственных баз и подстанций |
Освещение территории, помещений |
Люминесцентные и ртутные лампы отработанные. |
| Жизнедеятельность персонала, уборка помещений |
Отходы из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки. Мусор от бытовых и складских помещений Мусор строительный Смет с территории |
|
| Автотранспортное хозяйство |
Эксплуатация техники, мелкий ремонт техники |
Масла дизельные, автомобильные и трансмиссионные отработанные. Автопокрышки и камеры отработанные. Аккумуляторы свинцовые отработанные. Лом черных металлов. Обтирочный материал, загрязненный маслами. Огарки сварочных электродов. Фильтры масляные. Отходы от водоэксплуатации. |
| Трассы воздушных линий 0,4/6/10/110 кВ |
Капитальный ремонт ВЛ (замена опор) |
Отходы древесины с масляной пропиткой Отходы железобетона в кусковой форме |
| Расчистка трасс |
Отходы лесозаготовок и вырубок. |
|
| Энергетические объекты |
Эксплуатация оборудования, техническое обслуживание |
Трансформаторное масло Лом алюминиевый |
2.1.2 Объемы образования отходов по классам опасности и по различным структурным подразделениям
На всех промплощадках филиала Южные сети образуются значительные количества отходов различных по классу опасности. Перечень и состав отходов приведены в таблице 4.
Таблица 4
| Наименование отходов |
Наименование производства, в результате которого образовался отход |
Опасные свойства отхода |
Класс опасности |
| Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак |
эксплуатация осветительных приборов |
токсичность |
1 |
| Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом |
эксплуатация автотракторной техники |
токсичность |
2 |
| Остатки трансформаторных масел, несодержащих галогены и потерявших потребительские свойства |
эксплуатация трансформаторных подстанций |
пожароопасность |
3 |
| Масла автомобильные отработанные |
эксплуатация автотракторной техники |
пожароопасность |
3 |
| Масла дизельные отработанные |
эксплуатация автотракторной техники |
пожароопасность |
3 |
| Масла трансмиссионные отработанные |
эксплуатация автотракторной техники |
пожароопасность |
3 |
| Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более ) |
эксплуатация автотракторной техники |
пожароопасность |
3 |
| Отходы твердых производственных материалов, загрязненных нефтяными и минеральными жировыми продуктами |
эксплуатация автотракторной техники |
Пожароопасность, токсичность |
3 |
| Покрышки отработанные |
эксплуатация автотракторной техники |
данные не установлены |
4 |
| Камеры пневматические отработанные |
эксплуатация автотракторной техники |
данные не установлены |
4 |
| Мусор от бытовых помещений не сортировочный (исключая крупногабаритный) |
жизнедеятельность персонала на производстве |
данные не установлены |
4 |
| Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным |
использование складских помещений |
данные не установлены |
4 |
| Лом черных металлов не сортировочный |
эксплуатация автотракторной техники |
опасные свойства отсутствуют |
5 |
| Остатки и огарки стальных сварочных электродов |
ремонт автотранспортной техники |
опасные свойства отсутствуют |
5 |
| Лом и отходы, содержащие цветные металлы |
эксплуатация электрооборудования |
токсичность |
4 |
| Мусор строительный от разборки зданий |
ремонт зданий |
данные не установлены |
4 |
| Твердые коммунальные отходы (Смет с территории) |
уборка территорий |
данные не установлены |
4 |
| Отходы от водоэксплуатации |
мойка техники |
токсичность |
4 |
| Отходы древесины с масляной пропиткой |
эксплуатация воздушных линий электропередачи |
токсичность |
4 |
| Бой железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме |
эксплуатация воздушных линий электропередачи |
опасные свойства отсутствуют |
5 |
| Отходы лесозаготовок и вырубок |
эксплуатация воздушных линий электропередачи |
опасные свойства отсутствуют |
5 |
| Отходы из выгребных ям (осадки) и хозяйственно-бытовые стоки |
жизнедеятельность персонала на производстве |
опасные свойства отсутствуют |
5 |
Объемы образования отходов представлены в виде диаграмм.
Рис.8. Объемы образования отходов различных классов опасности на производственной базе ЮЭС
Диаграмма образования отходов на производственной базе ЮЭС (рис.8) показывает, что отходы 4 класса опасности имеют наибольший объем накопления – 404,436 т/год, сюда относятся: покрышки отработанные, камеры пневматические, мусор от бытовых помещений не сортировочный (исключая крупногабаритный), отходы потребления на производстве, подобные коммунальным, мусор строительный от разборки зданий, твердые коммунальные отходы, отходы от водоэксплуатации, лом и отходы содержащие цветные металлы, при этом последние два вида являются токсичными. Общий объем отходов составляет 422, 053 т/год.
Рис.9. Объемы образования отходов различных классов опасности на Сыктывдинской РЭС
Анализируя данные (рис.9) можно сделать вывод, что в наибольшие объемы накопления имеют отходы относящиеся к 5 классу опасности в количестве 583, 68 т/год. Это лом черных металлов (не сортировочный), образующийся в результате эксплуатации автотракторной техники, бой железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме и отходы лесозаготовок и вырубок, при эксплуатации воздушных линий электропередачи. Токсичные отходы первого и второго класса опасности, образующиеся от эксплуатации осветительных приборов (ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак) и в ходе эксплуатации автотракторной техники (аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом), накапливаются в количестве 0,01833 и 0,12 т/год соответственно. Общий объем отходов - 735,154 т/год.
|
А) Койгородская РЭС |
Б) Корткеросская РЭС |
|
В) Княжпогостская РЭС |
Г) Усть-Вымская РЭС |
|
Д) Усть-Куломская РЭС |
Е) Удорская РЭС |
|
Ж) Сысольская РЭС |
З) Прилузская РЭС |
Рис. 10 А-З Объемы образования отходов
На рис.10 А-З мы наблюдаем, что на всех РЭС филиала Южные сети в наибольших количествах образуются отходы 5 класса опасности а также 4 класса опасности.
Годовые объемы образования отходов на РЭС, тгод (рис.11) показывают, что наибольшее количество отходов образуется на Усть-Куломской РЭС (1236,9 т/год), Удорской РЭС (1221,1 т/год), Усть-Вымской РЭС (1101,5 т/год).
Рис.11 Годовые объемы образования отходов на промплощадках РЭС, т/год.
Все отходы, образующиеся в результате функционирования филиала Южные сети подлежат обезвреживанию, использованию и захоронению. Отходы, размещаемые на собственных объектах РЭС, подлежат хранению не более 3-х лет. Отходы размещаются на территории города, территории сельского поселения и лесного массива.
Рис.12. Диаграмма обращения с отходами на филиале Южные сети
Согласно данной диаграмме (рис.12) большая часть отходов образующихся на филиале Южные сети подлежит захоронению, в равных долях отходы подлежат обезвреживанию и дальнейшему использованию. Так, например масла автомобильные отработанные, масла дизельные отработанные, масла трансмиссионные отработанные, в дальнейшем используются в качестве смазки, отходы древесины с масляной пропиткой передаются населению, а бой железобетонных изделий, отходы железобетона в кусковой форме идут на укрепление подъездных дорог и площадок подстанций.
Характеристика мест хранения отходов, а также реализация отходов отображены в таблице 5.
Таблица 5 Характеристика мест хранения отходов, реализация отходов
| Наименование отхода |
Характеристика объекта (места) хранения отхода |
Реализация отхода |
|||
| Наименование |
Вид обустройства |
Способ хранения |
Способ вывоза |
Периодичность |
|
| Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак |
склад |
помещение |
коробка |
Фургон УАЗ-3962 |
год |
| Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом |
склад |
помещение |
без тары открыто
>
|
Фургон УАЗ-3962 |
год |
| Остатки трансформаторных масел, несодержащих галогены и потерявших потребительские свойства |
Открытая площадка с нпроницаемым покрытием |
Бетонная экран |
резервуар |
грузовая машина |
год |
| Масла автомобильные отработанные |
Открытая площадка с грунтовым покрытиям |
Грунтовый экран |
резервуар |
грузовая машина |
год |
| Масла дизельные отработанные |
Открытая площадка с грунтовым покрытиям |
Грунтовый экран |
грузовая машина |
год |
|
| Масла трансмиссионные отработанные |
Открытая площадка с грунтовым покрытиям |
Грунтовый экран |
грузовая машина |
год |
|
| Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более ) |
Гараж |
помещение |
закрытый контейнер |
грузовая машина |
год |
| Отходы твердых производственных материалов, загрязненных нефтяными и минеральными жировыми продуктами |
Гараж |
помещение |
закрытый контейнер |
грузовая машина |
год |
| Покрышки отработанные |
Открытая площадка с грунтовым покрытиям |
Грунтовый экран |
без тары открыто |
грузовая машина |
год |
| Камеры пневматические отработанные |
Открытая площадка с грунтовым покрытиям |
Грунтовый экран |
без тары открыто |
мусоровоз |
год |
| Мусор от бытовых помещений не сортировочный (исключая крупногабаритный) |
Искусственный сборник (контейнер) |
Бетонная экран |
без тары открыто |
грузовая машина |
год |
| Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным |
Искусственный сборник (контейнер) |
Бетонная экран |
открытый контейнер |
мусоровоз |
неделя |
| Лом черных металлов не сортировочный |
Открытая площадка с непроницаемым покрытием |
Бетонная экран |
открытый контейнер |
грузовая машина |
неделя |
| Остатки и огарки стальных сварочных электродов |
Открытая площадка с непроницаемым покрытием |
Бетонная экран |
без тары раздельно |
грузовая машина |
год |
| Лом и отходы, содержащие цветные металлы |
Крытая площадка с непроницаемым покрытием |
Бетонная экран |
открытый контейнер |
грузовая машина |
неделя |
| Мусор строительный от разборки зданий |
Искусственный сборник (контейнер) |
Бетонная экран |
открытый контейнер |
грузовая машина |
год |
| Твердые коммунальные отходы (Смет с территории) |
Искусственный сборник (контейнер) |
Бетонная экран |
без тары открыто |
грузовая машина |
год |
| Отходы от водоэксплуатации |
Искусственный сборник (отстойник) |
Сбор и очистка фильтрата |
резервуар |
грузовая машина |
год |
| Отходы древесины с масляной пропиткой |
Трассы ВЛ |
обваловка |
Открыто измельчено |
||
| Отходы лесозаготовок и вырубок |
Трассы ВЛ |
обваловка |
Открыто измельчено |
||
| Отходы из выгребных ям (осадки) и хозяйственно-бытовые стоки |
искусственный сборник (контейнер |
бетоннаяэкран |
негерметичный короб |
ассенизаторская машина |
квартал |
2.2 Сведения о противоаварийных мероприятиях
Для предотвращения аварийной ситуации условия хранения отходов должны соответствовать действующим документам: Общим требованиям к проектным решениям площадок временного хранения промышленных отходов на территории предприятия, Правилам пожарной безопасности в Российской Федерации и местным инструкциям по пожарной безопасности.
Условия безопасности хранения отходов указаны в таблице 6.
Таблица 6. Условия безопасности хранения отходов.
| Наименование отхода |
Условия временного хранения |
| 1 |
2 |
| Лампы люминесцентные отработанные, лампы ртутные отработанные |
Хранить и транспортировать в специальной таре в вертикальном положении. Должны быть переложены картонными чехлами. Хранить в специальном помещении, в которое должен быть исключен доступ посторонних лиц |
| Все виды отработанных масел |
Хранить в закрытых металлических емкостях, установленных на поддонах, отдельно по маркам масел под навесом на площадках, где исключается контакт с открытым огнем. Места хранения оборудовать средствами пожаротушения |
| Ветошь замасленная, фильтры масляные |
Хранить в контейнерах с крышкой, установленных в местах, где исключается контакт с открытым огнем. Места хранения оборудовать средствами пожаротушения* |
| Автопокрышки отработанные, (камеры) резино-технических изделии |
Хранить на специальных площадках с твердым покрытием (мелкие изделия - в контейнерах), в местах, исключающих контакт с открытым огнем. Места хранения оборудовать средствами пожаротушения |
| Аккумуляторы отработанные в сборе) |
Хранить на площадке с твердым покрытием под навесом. Исключить попадание влаги |
| Черных металлов лом габаритный |
Хранить на специально отведенной огороженной площадке с твердым покрытием |
| Резинотехнические изделия изношенные, ветошь использованная деревянные изделия, отходы, приравненные к бытовым |
Хранить в контейнерах, исключить контакт с открытым огнем |
Аварийными ситуациями при временном хранении отходов могут быть возгорание, разлив жидких отходов.
При возникновении аварийных ситуаций их ликвидация проводится в соответствии с требованиями местных инструкций по пожарной безопасности и техники безопасности.
При обращении с отходами на территории промышленной площадки предприятия должны соблюдаться следующие требования:
— не допускать разлива жидких отходов, принимать своевременные меры к устранению их последствий;
— не допускать попадания жидких отходов (нефтепродуктов) в почву, систематически осуществляя контроль и ликвидацию обнаруженных утечек;
— систематически проводить влажную уборку производственных помещений;
— в случае механического разрушения люминесцентных ламп их осколки собрать в контейнер для сбора отработанных ламп. Выделившуюся ртуть нейтрализовать путем немедленной обработки загрязненной поверхности 20%-ным раствором хлористого железа. После полного высыхания обработанную поверхность промыть мыльной водой. Обработку загрязненных ртутью поверхностей также производить 1%-ным раствором КМnО4
, подкисленным НСl;
— в случае разлива нефтепродуктов посыпать поверхность пола или площадки для их сбора опилками, после чего опилки убрать и отправить на площадку временного хранения замасленных отходов. Подсушенную поверхность тщательно промыть водой с применением моющих средств;
— в случае разлива аккумуляторной кислоты обработать поверхность пола или площадки кальцинированной содой или аммиачной водой, после чего тщательно промыть.
2.3 Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
Стационарные дизельные электрические установки (ДЭС), находящиеся на балансе филиала «Южные электрические сети»:
ДЭС «Мещура» ( Княжпогостский район, п. Мещура),
ДЭС «Важгорт» ( Удорский район, с. Важгорт),
ДЭС «Габово» (Усть-Куломский район, д. Габово),
ДЭС «Канава» (Усть-Куломский район, д. Канава),
ДЭС «Дзель» (Усть-Куломский район, с. Дзель),
Все ДЭС расположены в удаленной труднодоступной сельской местности. Предназначены для выработки электрической энергии. Очистка выхлопных газов не производится вследствие ее дороговизны, а также из-за бесперспективного развития близлежащих деревень и поселков. Промышленные и сельскохозяйственные объекты практически отсутствуют. Высота выхлопных труб двигателей не менее 1000 м выше крыши зданий ДЭС.
Характеристика оборудования ДЭС приведена таблице 7
Таблица 7. Характеристика оборудования ДЭС.
| Район |
ДЭС |
Тип |
Характеристика дизелей |
Годовой расход топлива ,т |
||||
| дизеля |
Мощность, кВт |
Число оборотов, об/мин. |
Кол-во цилиндров |
Наличие кап. ремонта |
2007 г. |
План на 2008 г. |
||
| Удорский район |
ДЭС «Важгорт» |
6ЧН 36/45 |
630,00 |
375,00 |
6,00 |
Кап. р |
150,00 |
800,00 |
| 6ЧН 25/34 |
315,00 |
500,00 |
6,00 |
Кап. р |
150,00 |
|||
| ТАД 1242GE (Volvo Penta) |
320,00 |
1500,00 |
6,00 |
200,00 |
||||
| ТАД 1242GE (Volvo Penta) |
320,00 |
1500,00 |
6,00 |
200,00 |
||||
| 6ЧН 25/34 |
315,00 |
500,00 |
6,00 |
Кап. р |
60,00 |
|||
| Княжпогостский район |
ДЭС «Мещура» |
6ЧН 25/34-7 |
315,00 |
500,00 |
6,00 |
Кап. р |
120,00 |
350,00 |
| 6ЧН 25/34-7 |
315,00 |
500,00 |
6,00 |
Кап. р |
120,00 |
|||
| 6ЧН 36/45 |
630,00 |
375,00 |
6,00 |
Кап. р |
50,00 |
|||
| 3Д6 |
100,00 |
1500,00 |
6,00 |
Кап. р. |
15,00 |
|||
| Усть-Куломский район |
ДЭС «Дзель» |
А-01 |
100,00 |
1500,00 |
6,00 |
Кап. р |
24,00 |
70,00 |
| АМ-41 |
30,00 |
1500,00 |
4,00 |
Кап. р |
10,00 |
|||
| ЯМЗ-238ФМ |
100,00 |
1500,00 |
8,00 |
30,00 |
||||
| ДЭС «Габово» |
АД-8 |
8,00 |
1500,00 |
2,00 |
3,16 |
5,00 |
||
| ДЭС «Канава» |
АД-8 |
10,00 |
1500,00 |
2,00 |
Кап. р |
2,98 |
3,50 |
|
| ДЭС «Помоздино» |
6ДН 30/50 |
400,00 |
300,00 |
6,00 |
Кап. р |
0,50 |
1,00 |
|
| резерв |
6ЧН 36/45 |
630,00 |
375,00 |
6,00 |
Кап. р |
0,50 |
||
| ДЭС «Зимстан» резерв |
6ЧН 25/34 |
315,00 |
500,00 |
6,00 |
Кап. р |
5,00 |
5,00 |
|
| Корткеросский район |
ДЭС «Богородск» |
6ЧН 36/45 |
630,00 |
375,00 |
6,00 |
Кап. р |
0,50 |
1,00 |
| резерв |
6ЧН 25/34 |
315,00 |
500,00 |
6,00 |
Кап. р |
0,50 |
||
На предприятии филиала Южные сети соблюдены все нормативы ПДВ, фактические выбросы загрязняющих веществ не превышают норму ни по одному показателю.
Рис 12. Выброс загрязняющих веществ в атмосферу на подстанциях филиала Южные сети относительно нормы по данным за 2007г, т/год
Валовой выброс загрязняющих веществ на подстанциях филиала Южные сети отображен на диаграммах 13(А-З)
А) ДЭС «Важгорт»
Б) ДЭС «Мещура»
В) ДЭС «Габово»
Г) ДЭС «Дзель»
Д) ДЭС «Канава»
Е) ДЭС «Помоздино»
Ж) ДЭС «Зимстан»
З) ДЭС «Богородск»
Как видно из диаграмм наибольшее количество выбросов предстает в виде оксида азота NO2 и оксида углерода СО, при этом наибольший выброс загрязняющих веществ приходится на ДЭС «Важгорт»: оксид азота NО2 - 29,68 т/год, оксид углерода CO - 21,56 т/год, углеводороды СН – 10,2 т/год.
Суммарные выбросы в атмосферу от источников загрязнения приведены на гистограммах 1-7
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Работа ИЗА меняется в течение суток, в течение сезонов в зависимости от потребляемой мощности, максимальная нагрузка приходится на зимний период и на темное время суток.
3. РАСЧЕТНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1 Расчет ущерба, нанесенного атмосферному воздуху, в результате функционирования филиала «Южные электрические сети»
Под экономическим ущербом понимается денежная оценка всех натуральных убытков и потерь, возникающих вследствие выбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду.
Экологический ущерб окружающей природной среде означает фактические экологические, экономические или социальные потери, возникающие в результате нарушения природоохранного законодательства, хозяйственной деятельности человека, стихийных, трудовых, материальных, финансовых ресурсов в народном хозяйстве, а также ухудшения социально-гигиенических условий проживания для населения.
Под удельным ущербом понимается ущерб, причиняемый народному хозяйству и человеку единичным уровнем загрязнения воздушного бассейна определенным ингредиентом.
Для оценки ущерба принята упрощенная методика, в соответствии с которой абсолютная величина ущерба является функцией количества загрязняющих веществ, массы и токсичности каждого вещества, а также зависит от региональных особенностей природной среды и состояния водного и воздушного бассейнов.
Экономическая оценка ущерба методом укрупненного счета, причиняемого годовыми выбросами загрязнений в атмосферный воздух, определяется по формуле:
(1)
где γ – денежная оценка единицы выбросов, представляющая собой удельный экономический ущерб от загрязнения атмосферы одной тонной условного загрязняющего вещества (руб./усл.т).;
σ – коэффициент относительной опасности, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию (безразмерная величина). Величина экономического ущерба зависит не только от силы самого вредного воздействия на окружающую среду, но и от характера реципиентов, испытывающих на себе это воздействие. Поэтому, например, оценки ущерба от одной и той же массы вредного вещества в густо населенном месте и на безлюдной территории будут сильно различаться (в методике он принят равным: для курортов и заповедников – 10, для пригородных зон и зон отдыха – 8, для населенных мест с плотностью населения n чел/га – (0,1 чел/га) n, для лесов – 0,2-0,0025, для пашен – 0,25 и садов – 0,5, для промышленных предприятий - 4);
f – безразмерный множитель, учитывающий характер рассеивания примеси в атмосфере. Значения коэффициента f отражают тот факт, что горячие выбросы и выбросы из высоких источников оказывают менее вредное действие на реципиентов, чем выбросы тех же примесей от низких источников и с низкой температурой. Согласно для выбросов от разнородных источников (промышленных предприятий) f = 2, для выбросов от низких источников (автотранспорта) f = 5;
М – приведенная масса годового выброса загрязнений из источника, усл. т/год.
Iд
- индекс-дефлятор по отраслям промышленности на рассматриваемый период; служит для приведения величины удельного экономического ущерба от выбросов ЗВ в атмосферный воздух к ценам рассматриваемого периода, принятый согласно.
Коэффициент относительной опасности σ определяется по формуле:
где Si
– площадь i-й части зоны активного загрязнения (ЗАЗ);
SЗАЗ
– площадь зоны активного загрязнения, определяемая по методике, га;
i – номер части ЗАЗ, относящейся к одному их типов территорий;
I – общее число территорий, попавших в ЗАЗ.
Величина приведенной массы выброса загрязнений в атмосферу определяется по формуле:
(2)
i – вид загрязняющего вещества, i = 1, …, N.
m i
– масса годового выброса примеси i – того вида в атмосферу (т/год);
Аi
– показатель относительной агрессивности примеси i – того вида (усл.т/т);
N – общее число примесей, выбрасываемых источником в атмосферу.
Значение Аi
рассчитывается по формуле:
(3)
Для определения показателя относительной агрессивности примеси используют формулу:
(4)
где ai
– показатель относительной опасности присутствия примеси в воздухе, вдыхаемом человеком (безразмерная величина);
αi
– поправка, учитывающая вероятность накопления исходной примеси или вторичных загрязнителей в компонентах окружающей среды и в цепях питания, а также поступления примеси в организм человека неингаляционным путем (безразмерная величина);
δi
– поправка, учитывающая действие на различные реципиенты, помимо человека (безразмерная величина).
Показатель ai
взвешивает примеси в соответствии с их ПДК и определяется по формуле:
Где ПДКс.
c
.
i
– среднесуточная предельно допустимая концентрация i-той примеси в атмосферном воздухе (при отсутствии ПДКс.с.
для того или иного выбрасываемого вещества или примеси допускается использование значения ПДКм.р.
, а при отсутствии утвержденного значения ПДКм.р.
применяется значение ОБУВ для атмосферного воздуха населенных мест) взятая согласно;
ПДКр.з.
i
– предельно допустимое значение концентрации i-той примеси в воздухе рабочей зоны (при отсутствии утвержденного значения ПДКр.з.
i
используется значение ОБУВ в воздухе рабочей зоны);
ПДКс.с.
SO2
– среднесуточная предельно допустимая концентрация диоксида серы (SО2
) в атмосферном воздухе населенных мест, равная 0,05 мг/м3
;
ПДКр.з.
SO2
– предельно допустимое значение концентрации окиси углерода (SО2
) в воздухе рабочей зоны, равное 10 мг/м3
.
Значение поправки αi
принимается равным:
5 – для токсичных металлов и их окислов – ванадия, марганца, кобальта, никеля, хрома, цинка, мышьяка, серебра, кадмия, сурьмы, олова, платины, ртути, свинца, урана;
2 – для прочих металлов и их окислов – натрия, магния, калия, кальция, железа, стронция, молибдена, бария, вольфрама, висмута, для кремния, бериллия, а также других компонентов твердых аэрозолей, для полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), в том числе бенз(а)пирена;
1 – для всех прочих выбрасываемых в атмосферу загрязнителей (для газов, кислот и щелочей в аэрозолях и др.).
Значение поправки δi
принимается равным:
2 – для выбрасываемых и испаряющихся в атмосферный воздух легко диссоциирующих кислот и щелочей (фтористого водорода, соляной и серной кислот и т.п.), молекулярных фтора, хлора, сернистого газа, сероводорода;
1, 5 – для окислов азота, сероуглерода, озона, хорошо растворимых неорганических соединений фтора;
1, 2 – для органических пылей, не содержащих ПАУ и других опасных соединений (древесной пыли и др.), нетоксичных металлов и их окислов (натрия, магния, калия, кальция, железа, стронция, молибдена, бария, вольфрама, висмута), а также для реактивной органики (альдегидов и т. п.), аммиака, неорганических соединений кремния, плохо растворимых соединений фтора;
1 – для прочих соединений и примесей (для окиси углерода, легких углеводородов, ПАУ, токсичных металлов и их окислов и др.).
В ряде случаев в формулу (4) для определения значения Ai
вводятся два дополнительных множителя: поправка λi
(безразмерная величина) на вероятность вторичного заброса примесей в атмосферу после их оседания на поверхностях (вводится для пылей) и поправка βi
(безразмерная величина) на вероятность образования при участии исходных примесей, выброшенных в атмосферу, других (вторичных) загрязнителей, более опасных, чем исходные (вводится для легких углеводородов).
Значение дополнительной поправки λi
на вторичный заброс принимается равным:
1, 2 – для твердых аэрозолей (пылей), выбрасываемых на территориях со среднегодовым количеством осадков менее 400 мм в год;
1 – для твердых аэрозолей, выбрасываемых на прочих территориях, а также для всех прочих примесей независимо от места выброса.
Значение дополнительной поправки βi
на вероятность образования опасных вторичных загрязнителей принимается равным:
5 – для содержащихся в парах бензинов и других топлив нетоксичных летучих углеводородов (низкомолекулярных парафинов и олефинов, которые имеют значение величины αi
менее 3) при их поступлении в атмосферу южнее 45 ˚ с. ш.;
2 – для содержащихся в парах бензинов и других топлив нетоксичных летучих углеводородов (низкомолекулярных парафинов и олефинов, которые имеют значение величины αi
менее 3) при их поступлении в атмосферу севернее 45 ˚ с. ш.;
1 – для прочих веществ.
В таблице 15 приведены величины ПДКс.с
.
и ПДКр.з.
для примесей, загрязняющих атмосферный воздух в районе функционирования филиала Южные сети. (гигиенические нормативы ГН 2.1.6. 1338-03)
Таблица 15
| Наименование вещества |
ПДКр.з.
|
ПДКс.с.
|
| Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
0,085 |
0,04 |
| Сера диоксид (ангидрид сернистый) |
0,5 |
0,05 |
| Углеводороды |
1 |
- |
| Углерод оксид |
5 |
3 |
| Углерод черный (Сажа) |
0,15 |
0,05 |
На основании данных таблицы 1 рассчитаем величину значения показателей относительной опасности присутствия примесей в воздухе в районе функционирования филиала Южные сети.
В табл. 16 приведены поправки ai
,,
αi
, δi
,
λi
,βi
для примесей, загрязняющих атмосферный воздух в районе функционирования филиала Южные сети.
Таблица 16 Значения величин ai
,,
αi
, δi
,
λi
,βi
для веществ, выбрасываемых в атмосферу
| Наименование вещества |
ai
|
αi
|
δi
|
λi
|
βi
|
| Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
12,13 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
| Сера диоксид (ангидрид сернистый) |
4,47 |
1 |
2 |
1 |
1 |
| Углеводороды предельные С12
|
0,707 |
1 |
1 |
1 |
2 |
| Углерод оксид |
0,18 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Углерод черный (Сажа) |
8,16 |
2 |
1,2 |
1 |
1 |
На основании данных таблицы 16 рассчитаем величину значения показателей относительной агрессивности примесей в воздухе в районе функционирования филиала Южные сети.
Определяем годовой экономический ущерб от загрязнения атмосферы. Базовое значение γ = 35,6 руб/усл.т переводим в цены 2004 года с помощью индекса цен производителей по отраслям промышленности, который начиная с 1999 года равен 3,56.
Базовое значение γ= 35,6 руб/усл.т переводим в цены 2006 года с помощью коэффициента инфляции [9] Кинф
= 1,2 × 1,12 = 1,3. Для районов Крайнего Севера используем при расчетах дополнительный коэффициент, равный 2. Показатель относительной опасности загрязнения атмосферы для территории промышленных предприятий (включая СЗЗ) равен 4.
примем σ = 4; f = 2;
В табл. 17 приведены значения т, Аi
, М и вычисленные на их основе ущерб от загрязнения атмосферного воздуха.
Таблица 17. Значение ущерба от загрязнения атмосферного воздуха
| Наименование вещества |
Объем выбросов mi
|
Ai
|
M, усл. т |
Уатм
|
| Азот (IV) оксид (Азота диоксид) |
114,237 |
18,19 |
171,9 |
13066775,62 |
| Сера диоксид |
12,693 |
8,94 |
19,1 |
2948660,05 |
| Углеводороды предельные С12
|
15,232 |
1,414 |
22,9 |
13322,49 |
| Углерод оксид |
31,733 |
0,18 |
47,8 |
639002,91 |
| Углерод черный (Сажа) |
6,347 |
19,58 |
9,6 |
882336,03 |
Уатм(NO2
) = 35,6 · 4 · 2 · 171,9 · 3,56 = 174287,35 руб/год.
Уатм(SO2
) = 35,6 · 4 · 2 · 19,1 · 3,56 = 19365,25 руб/год
Уатм(С12
- С19
) = 35,6 · 4 · 2 · 22,9 · 3,56 = 23218,03 руб/год
Уатм(СО) = 35,6 · 4 · 2 · 47,8 · 3,56 = 48463,84 руб/год.
Уатм(сажа) = 35,6 · 4 · 2 · 9,6 · 3,56 = 9733,32 руб/год.
Годовой экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу составит 275067,79 руб./год.
3.2 Расчет платежей за загрязнение атмосферного воздуха в результате функционирования филиала южные электрические сети ОАО «АЭК Комиэнерго»
Законом РФ «Об охране окружающей природной среды» установлен порядок платности природопользования, который включает плату за природные ресурсы и плату за загрязнение окружающей природной среды.
Основные положения платы за загрязнение природной среды определены постановлением Правительства РФ от 12.06.03 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления», в котором утверждены порядок расчета размеров платежей и порядок перечисления природопользователями платежей за загрязнение окружающей природной среды.
С экономической точки зрения система платежей за загрязнение строится по принципу компенсации ущерба, причиняемого загрязнением природной среды.
Плата за загрязнение окружающей природной среды – это форма частичного возмещения экономического ущерба, возникающего при осуществлении природопользователем хозяйственной, управленческой и иной деятельности в пределах установленных нормативов (лимитов) негативного воздействия на качество окружающей природной среды, а также при их несоблюдении, если оно не привело к значительным экологическим последствиям, требующим специального расследования.
В настоящее время действующими являются базовые нормативы платы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 г. №344. В 2005 году было создано постановление правительства РФ №410 о внесении изменений в приложение №1 к постановлению правительства РФ №344.
Для учета различного экологического состояния регионов введены специальные коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости территории (Кэкол
), которые учитывают состояние атмосферного воздуха, почвы и водных объектов и зависят от степени загрязнения и деградации природной среды в данном регионе.
Общая сумма платы за выбросы загрязняющих веществ складывается из трех частей:
П = Пн
+ Пл
+ Псл
,
где Пн
– плата за массу загрязняющих веществ в размерах, не превышающих предельно допустимый норматив (ПДВ, ПДС), руб;
Пл
– плата за массу загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (ВСС), руб;
Псл
– плата за сверхлимитную массу, руб.
При этом плата за сверхлимитный сброс (выброс) в 5 раз превышает плату за лимитный и в 25 раз превышает плату за предельно допустимый сброс (выброс).
Состав платежей для конкретного случая полностью зависит от размера фактической массы загрязнений (mф
), попадающих в окружающую среду. Если для всех ЗВ mф
£ mн
, то общая сумма платы:
n
П = Пн
= å Нб
i
mф
i
Кэкол
Кинд
i =1
где i…n - вид и количество видов загрязняющих веществ;
Нб
i
– базовый норматив платы за выброс одной тонны i-го загрязняющего вещества в пределах допустимых норм, руб/т [10];
mф
i
- фактическая масса i-го загрязняющего вещества, т/год;
mн
– предельно допустимый выброс или предельно допустимый сброс ЗВ, т/год;
Кэкол
- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;
Кинд
- коэффициент индексации платы.
Размер платы за выброс загрязняющих веществ учитывает допустимый норматив выброса загрязняющих веществ, коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного объекта (для Республики Коми принят равным 1,4). Нормативы платы за выбросы применены с использованием дополнительного коэффициента 2 для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей среды на 2007 г. равен 1,48(№344) и 1,21(№410)
Если mф
£ mл
, то общая сумма платы:
n
П = Пн
+ Пл
= Пн
+ 5 å Нб
i
(mф
i
– mHi
) Кэкол
Кинд
i = 1
где mл
- временно согласованный выброс, т/год.
Если mф
> mл
, то общая сумма платы:
n
П = Пн
+ Пл
+ Псл
= Пн
+ Пл
+ 25 å Нб
i
(mф
i
– mл
i
) Кэкол
Кинд
i = 1
Плата за загрязнение от предприятий в размере 20% от фактической суммы платежей поступает в федеральный бюджет РФ, 40% - в региональный бюджет и 40% в местный бюджет г.Сыктывкара.
Таблица 17 Объемы выбросов предприятия Южные сети в 2007 г
| Наименование загрязняющего вещества |
Выброшено загрязняющих веществ в атмосферный воздух |
|
| mф
|
mн
|
|
| оксид углерода CO |
31,77 |
47,8 |
| оксиды азота NО2 |
114,237 |
171,9 |
| углеводороды CH |
15,232 |
22,9 |
| сажа C |
6,347 |
9,6 |
| диоксид серы SO2 |
12,693 |
19,1 |
Плата в пределах допустимых нормативов равняется:
n
Пн
= å Нб
i
mн
i
Кэкол
Кинд
= (47,8 0,6 + 171,9 52)
i =1
1,4 1,62 2 + (9,6 80 + 19,1 21 + 22,9 5) 1,4 1,32 2 = 41510,074 руб.
Общая сумма платы за сбросы ЗВ в атмосферный воздух составит:
П в
= Пн
= 41510,074 руб.
Сумма платы, перечисляемая в федеральный, региональный и местный бюджеты:
- в федеральный бюджет: 41510,074 0,2 = 8302,0148 руб.
- в региональный бюджет: 41510,074 0,4 = 16604,0296 руб.
- в местный бюджет: 41510,074 0,4 = 16604,0296 руб.
По результатам проведенных расчетов (рис. 36) можно сделать вывод, что в результате функционирования филиала Южные сети производимые платежи за загрязнение атмосферного воздуха на 233557,72 руб. ниже по сравнению с наносимым им ущербом.
Рис. 8. Сравнительная диаграмма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух и ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный экологический аудит воздушной среды в результате функционирования филиала «Южные сети» свидетельствует о том, что эксплуатация данного объекта в целом не оказывает существенного негативного влияния на состояние окружающей природной среды, фактические выбросы загрязняющих веществ не превышают норму ни по одному показателю.
Такие результаты были достигнуты благодаря успешной экологической политики.
В целях снижения негативного воздействия предприятия на атмосферный воздух необходимо:
· соблюдение природоохранного законодательства и выполнение всех предписаний природоохранных органов;
· соблюдение предусмотренных мероприятий по охране атмосферного воздуха;
· сведение к минимуму вероятности аварийных ситуаций, путем применения комплексных мероприятий, направленных на устранение причин их возникновения;
· своевременное обнаружение утечек и быстрая ликвидация их последствий;
· осуществление мониторинга на всей отведенной территории с целью подтверждения того, что принимаемые природоохранные меры эффективны;
· сведение к минимуму ущербов от загрязнения окружающей среды путем внедрения современных экологически безопасных технологий и оборудования;
· проведение целенаправленной экологической политики на предприятии.
Однако нужно заметить, что платежи за загрязнение атмосферного воздуха существенно ниже по сравнению с наносимым ущербом, что неблаготворно влияет на эколого-экономическую обстановку Республики Коми, на территории которой функционирует филиал Южные сети.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Сыктывкар от центра до окраин. Социально-экономический атлас [Текст] отв. ред. А.П.Обедков. – Сыктывкар: Пролог – 1996. – 14 с.
3. http://www.forumrkomi.ru/pogoda.htm
4. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды № 7 [Текст] федер. закон : [принят Гос. Думой 10 января 2002г.]. – М. : Эксмо, 2002.
5. Российская Федерация. Законы. Об отходах производства и потребления № 89 [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 24 июня 1998г.]. – М. : Эксмо, 1998.
6. Российская Федерация. Законы. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения № 52 [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 19 апреля 1991г.]. – М. : Эксмо, 1991.
7. Постановление Правительства Российской Федерации № 545 об утверждении порядка разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов [Текст]: утв. пост. Правительства Российской Федерации 03.08.92 – М. – 1992г. – 24 с.
8. ГОСТ 12.1.007-88. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности [Текст]. – М. – изд-во стандартов, 1998. – 27с.
9. Общие требования к проектным решениям площадок временного хранения промышленных отходов на территории предприятия [Текст]. — М. – ГП "Промотходы", 1992.
10. СНиП II.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения [Текст]. – М.: Госстрой СССР. 1985. – 71с.
11. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий 1998 г.
12. Российская Федерация. Законы. Об охране атмосферного воздуха [Текст].– М. – 1999г.
13. Общие требования к проектным решениям площадок временного хранения промышленных отходов на территории предприятия [Текст]. — М.: ГП "Промотходы", 1992г. – 22-23с.
14. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления. — М.: Госкомэкологии РФ, 1999.
15. РД 34.43.302-91. Методические указания по использованию отработанных турбинных и трансформаторных масел на технологические нужды энергетических предприятий [Текст]. М.: СПО ОРГРЭС, 1993г. – 25с.
16. Приказ № 785 Об утверждении паспорта опасного отхода [Текст]: утв. Министерством природных ресурсов Российской Федерации 02.12.02г. -
17. СНиП II.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения [Текст] М. Госстрой России. 2004. – 22 с.
18. РД 153-34.1-02.208-2001. Рекомендации по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для ТЭС и котельных [Текст]. Утв. ЕЭС России, 2003. – М. – 19с.
19. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий в 1998 г.
20. Российская Федерация. Законы. Об охране атмосферного воздуха [Текст] федер. закон: – М.: Эксмо, 1999г. – 31с.
21. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. – С.-Пб, 1994.
22. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ, разработанная НИИ Атмосфера 2001 г.
23. Постановление № 632. Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды воздействия [Текст] : утв. Правительством российской Федерации 28.08.92 г. – М. – 14с.