Раздел 1 Оценка воздействия на окружающую среду
1.1 Основные понятия
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) – это процедура учета экологических требований законодательства РФ в системе подготовки хозяйственных, в том числе предпроектных, проектных и других решений, направленная на выявление и предупреждение неприемлемых для общества экологических и связанных с ними социальных, экономических и других последствий ее реализации, а также оценки инвестиционных затрат на природоохранные мероприятия.
Целью
ОВОС является организация и проведение (на стадии подготовки решения) всесторонних, объективных, научных исследований и анализа объектов экспертизы с позиций эффективности, полноты, обоснованности и достаточности предусмотренных в них мер, правильности определения заказчиком степени экологического риска и опасности намечаемой или осуществляемой деятельности, а также обеспечение экологического прогнозирования на основе информации о состоянии и возможных изменениях экологической обстановки, вследствии размещения и развития производительных сил, не приводящих к негативному воздействию на ОС, т. е. определение вероятности экологически вредных воздействий и возможных социальных, экономических и экологических последствий.
Как и любая деятельность ОВОС имеет свои принципы
ОВОС, которые закреплены в Законе «Об охране окружающей природной среды». Основными среди них являются принципы:
1. обязательности – ОВОС является обязательной мерой охраны окружающей природной среды, предшествующей принятию хозяйственного решения.;
2. научной обоснованности – ОВОС представляет собой научно-исследовательский процесс и должна производиться на современном научно-техническом уровне, с использованием новейших форм и методов научных исследований квалифицированными учеными-экспертами;
3. широкой гласности и участия общественности, который предполагает доступность информации о ходе проведения ОВОС и экспертизы, принятых решениях и их учете органом управления при реализации объекта экспертизы, возможность общественных организаций и граждан получать такую информацию и доводить до сведения лиц, принимающих решения свою позицию, обязательность для последних сообщать о принятых решениях и т. д.;
4. презумпции потенциальной экологической опасности и приоритета экологической безопасности – любой вид деятельности может повлечь экологические последствия для окружающей среды. В связи с этим заказчик намечаемой деятельности обязан привести доказательства экологической безопасности или спрогнозировать воздействие планируемой им деятельности на окружающую среду, обосновать допустимость этого воздействия и разработать необходимые меры охраны.
5. комплексности оценки – предполагает подготовку заказчиком раздела «ОВОС» проекта, в котором определяется воздействие, его масштабы и распространение, изменения в окружающей среде, природных процессах и явлениях, а также в социальной среде.;
6. достоверности и полноты информации определяет необходимость предоставления заказчиком полной информации о планируемом объекте, современном состоянии окружающей среды и воздействии на нее планируемого объекта в соответствии с требованиями, которые предъявляются к комплектованию проектной документации;
7. гласности - устанавливает обязанность заказчика информировать заинтересованные стороны о проведении ОВОС и экологической экспертизы, привлекать общественность к обсуждению, учитывать общественное мнение;
8. ответственностизаинтересованных лиц за организацию, проведение и качество ОВОС и экологической экспертизы означает, что в случае невыполнения ими требований по организации и проведению работ они будут нести предусмотренную законодательством ответственность.
Основными субъектами ОВОС являются инвестор, заказчик, разработчик и общественность.
Инвесторы –
физические или юридические лица, осуществляющие капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных или иных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ими также могут быть юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица, объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.
Заказчик
– организатор деятельности, располагающий финансовыми и материальными ресурсами, необходимыми для подготовки и реализации намечаемых хозяйственных решений.
Разработчик
– научно-исследовательская, проектная, проектно-технологическая, технологическая или другая организация, осуществляющая по заданию заказчика разработку проекта хозяйственной деятельности или другой документации, реализация которой может оказать воздействие на ОС.
Общественность
– одно или несколько физических или юридических лиц, объединенных общей идеей.
ОВОС проводится в три этапа
. На первом этапе заказчик обязан уведомить органы власти и общественность об основных характеристиках предлагаемой им деятельности. Таким образом, заинтересованные стороны получают возможность участвовать в процессе экологической оценки, начиная с ее самых ранних стадий. На данном этапе заказчик также должен провести предварительную оценку воздействия с целью составления Технического задания и предварительные консультации с целью выявления заинтересованной общественности. На этом этапе заказчик собирает и документирует информацию о состоянии окружающей среды и ее наиболее уязвимых компонентах и о возможных значимых воздействиях на окружающую среду.
Основной задачей второго этапа является проведение исследований по оценке воздействия и подготовка предварительного варианта материалов по оценке воздействия. Предварительный вариант материалов должен включать резюме нетехнического характера и быть доступен заинтересованным сторонам. Это необходимо, в первую очередь, для того, чтобы заказчик мог собрать все комментарии заинтересованных сторон и своевременно учесть их. На более позднем этапе сделать это будет уже организационно сложнее и экономически менее эффективно.
Наконец, на третьем этапе готовится окончательный вариант материалов по оценке воздействия, в котором учитываются предложения и замечания, поступившие при обсуждении предварительного варианта и протоколы общественных слушаний (в случае их проведения). Окончательный вариант материалов по оценке воздействия представляется на государственную и общественную (в случае, если таковая проводится) экологическую экспертизу.
1.2
Основные разделы ОВОС
Материалы раздела «Оценка воздействия на окружающую среду», разрабатываемого в составе Обоснования инвестиций, должны, среди прочей информации, содержать:
1. информацию о природных условиях и состоянии компонентов окружающей среды в зоне возможного воздействия объекта, современном и перспективном использовании территории, ее природных и исторических особенностях;
2. характеристику намечаемой деятельности, информацию об источниках воздействия;
3. предварительную оценку воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, которая, в частности, должна включать:
- оценку изученности территории и достаточности исходной
- информации о состоянии компонентов природной среды;
- прогнозную оценку изменений в природной среде, а также оследствий этих изменений для человека.
Раздел должен содержать предложения по составу природоохранных мероприятий, а также по организации производственного экологического мониторинга. Кроме того, раздел должен включать рекомендации по разработке экологического обоснования на следующем этапе подготовки проекта (в проектной документации), а также, в случае необходимости, предложения по дальнейшему изучению природных особенностей территории.
1.3
Необходимость проведения ОВОС для мелиоративных систем
1.4
Методы ОВОС, их применение для выявления значимых воздействий от мелиоративных систем
В основе процедуры подготовки лежат сбор и обобщение данных о состоянии окружающей среды и влиянии на нее проектируемого технического сооружения. На этапе создания ОВОС проектируемых объектов на первый план выступает прогнозирование как метод получения данных о возможном состоянии исследуемого объекта и природно-антропогенных ландшафтов в зоне его влияния на заданный период времени на основе предыдущего опыта эксперта. При подготовке ОВОС проводятся физико-географический, инженерно-геологический, экономический и социальный прогнозы.
Методы прогнозирования в свою очередь подразделяются на экспертные и фактографические. Экспертное прогнозирование применяется в случае, если об объекте оценивания нет достоверных сведений и неизвестны количественные зависимости между прогнозируемыми процессами и явлениями. Экспертные оценки могут быть качественными или количественными, либо воздействие выстраивается по мере убывания или возрастания и выявляются сопутствующие ему состояния компонентов, ландшафтов, социума и других видов деятельности. Экспертные оценки широко применяют при анализе альтернативных решений, определении неопределенности экологического риска и отдаленных последствий воздействия При этом выделяют такие виды экспертных оценок, как экстраполяция и метод прогнозирования по аналогиям. Экстраполяция применяется при наличии пространственно-временных рядов статистических данных об объекте исследования, которые с определенной долей вероятности могут быть перенесены (экстраполированы) исследователем на ход процессов в будущем.
Метод прогнозирования по аналогии предусматривает экстраполяцию закономерностей, отмеченных в результате мониторинга на существующих объектах, на проектируемые при условии сходства природных условий двух районов и технологии производства. Этот метод позволяет: 1) определить размеры зон влияния технического сооружения на природные комплексы в целом и их отдельные компоненты; 2) выявить пространственновременную динамику в изменении отдельных компонентов природы в зависимости от специфики функционирования предприятия. Это в свою очередь создает основу для проведения комплексной оценки последствий.
Существуют пять основных взаимодополняющих методов проведения ОВОС, направленных на выявление значимых воздействий намечаемой хозяйственной деятельности:
1. матричный метод;
2. метод сопряженного анализа карт;
3. метод системы потоковых диаграмм и сетевых графиков;
4. метод имитационного моделирования;
5. метод экспертных групп.
1.4.1 Совместный анализ карт
Суть метода заключается в том, что исследуемая территория делится на участки (исходя из топографических характеристик, типов землепользования и т. п.) и по каждому участку собирается информация о компонентах окружающей среды и потенциальных воздействиях на них. Для каждого из показателей и для каждого варианта проекта вычерчиваются схемы на кальке, совмещением которых выявляется как интенсивность нарушений среды, так и факторы природного и социально-экономического характера, затрудняющие осуществление проекта. С помощью метода совмещения можно оценивать воздействия линейных сооружений (автодорог, линий ЛЭП и т. п.), определять свободное пространство для застройки, обосновывать границы охраняемых территорий, регионов со сложной экологической ситуацией. В настоящее время картографические методы применяют для определения географического охвата ОВОС, т. е. определения пространства и масштаба воздействия. Пространственно-временные рамки воздействия устанавливают с учетом интенсивности воздействия в рамках ландшафтной, бассейновой организации территории или ее административного деления.
Территориальной оценочной ячейкой может быть выбрана иерархическая ландшафтная единица, соответствующая масштабу картографирования, при крупномасштабных исследованиях – урочище, группа урочищ, при более мелком масштабе – ландшафт, ландшафтный район. При экологическом проектировании использования водных ресурсов, гидротехнических сооружений, обустройства нефтяных месторождений оценивание производится в рамках бассейновой организации территории. Географический охват ОВОС ограничивается водоразделами бассейнов определенных порядков. Оценочные ячейки также можно выявить при наложении сетки бассейнов и административного деления на ландшафтную структуру территории, в итоге вычленяется инте гральная территориальная единица оценивания, для которой можно производить различные виды оценивания, от природных до социальных, производя балансовые и прогнозные построения.
Данный метод не использовался для выявления воздействий объекта хозяйственной деятельности, поскольку является достаточно трудоемким, требующим рассмотрения конкретного земельного участка и детального изучения картографических материалов.
1.4.2 Матричный метод оценок воздействия
При оценке воздействия объектов на природную среду используют различные типы матриц:
1. перечни типов воздействий, простые контрольные списки;
2. списки объектов, испытывающих влияние и изменяющихся под воздействием, простые контрольные списки;
3. простейшие причинно-следственные матрицы, устанавливающие взаимодействие типов воздействия и объектов, испытывающих их;
4. сложные матрицы экологических последствий хозяйственной деятельности и обратных реакций.
Перечни типов воздействия, либо списки компонентов природной среды, изменяющихся под воздействием, служат основой простых и сложных контрольных листов.
В строках матрицы перечислены компоненты природной среды, а в столбцах приведены типы воздействия. В случае если определенный процесс, связанный с осуществлением проекта, вызывает изменение того или иного компонента среды, отмечается соответствующая клетка в матрице, фиксирующая таким образом взаимодействие.
В более сложных матрицах проводится ранжирование интенсивного воздействия (придается вес или балл интенсивности) и по значимости изменений в экосистемах (определяется значимость изменения под воздействием объекта, испытывающего воздействие). Агрегированные показатели рассчитываются при перемножении веса воздействия и значимости изменений в экосистемах, затем эти значения суммируются по горизонтали и по вертикали матрицы, таким образом, определяются наиболее интенсивные воздействия и выявляются наиболее чувствительные или наиболее изменяющиеся объекты, испытывающие воздействие.
Данный метод использовался в работе с целью выявления основных воздействий на компоненты окружающей среды от различных составляющих оросительной системы (табл.1). Было выявлено, что наибольшее воздействие оказывается на почву и поверхностные воды, менее значительное – на грунтовые воды, и совсем не оказывается воздействие на атмосферу, фауну и флору.
Таблица 1. Матрица воздействия отдельных элементов оросительных систем
| Компоненты среды | Компонент оросительной системы | ||||
| Насосная станция | Распределительная сеть<
/td>
Дождевальная машина |
Водоотводная сеть |
| ||
| Каналы | Трубы | ||||
| Почва | - | +- (незначительное) | - | +(сильное) | - |
| Грунтовые воды | - | +- | - | + | +- |
| Поверхностные воды | + (изъятие) | - | - | - | + (загрязнение) |
| Атмосфера | - | - | - | - | - |
| Флора и Фауна | - | - | - | - | - |
Однако данный метод выявляет лишь первичные изменения в природе и не позволяет проследить всю цепь сложных взаимодействий. Он только позволяет оценить есть воздействие или нет, степень его интенсивности и определить компонент природной среды, на который оно оказывается. Данный метод непригоден для выявления косвенных воздействий на окружающую среду, поэтому целесообразней использовать сетевой метод, описанный ниже.
1.4.3 Метод потоковых диаграмм и сетевых графиков
Метод предполагает составление перечня разных вариантов землепользования и характерных для них типов воздействий. Далее определяются связанные с этими воздействиями первоначальные изменения состояния отдельных компонентов природной среды и последующие, вызванные уже нарушениями в природной среде. В отличие от матрицы взаимодействия компонентов этот метод наглядно показывает не только направление, но и сущность связей разного порядка между компонентами природной среды. Он дает возможность проследить за динамикой воздействий, т. е. показать возможные изменения как во время сооружения, так и после завершения строительства объекта.
Выявление значимых воздействий на окружающую среду от мелиоративных систем при помощи данного метода приведено ниже (рис. )
Выявление значимых воздействий методом сетей
Однако при увеличении числа анализируемых показателей метод становится громоздким и сложным для анализа. Поэтому его применение возможно для проектов с ограниченным числом воздействий. Недостаток метода заключается также в учете изменений лишь элементов природной среды.
1.4.4 Метод имитационных математических моделей
Этот метод отражает количественные зависимости между воздействиями и позволяет рассматривать социальные и природные системы как непрерывно развивающиеся и изменяющиеся. Сравнительно давно известны модели, описывающие загрязнение отдельных компонентов природной среды, например, воздуха (расчеты приземных концентраций вредных примесей), модели распространения загрязнения в воде, например модели разлива нефти в океане. Но этот вид моделирования находится в первоначальной стадии развития, что связано с недостаточной изученностью нарушенных экосистем. В существующих моделях акцент делается, как правило, на один компонент экосистемы. В более сложных моделях, разрабатываемых для целых экосистем, недостаточно полно учитываются социально-экономические показатели, поскольку введение дополнительных данных делает модели неуправляемыми. Тем не менее, на будущее этот подход рассматривается как весьма перспективный.
Конечным этапом составления ОВОС выступает собственно оценка прогнозируемых изменений в природной среде и их последствий. Оценка всегда предполагает соотнесение установленных или прогнозируемых состояний показателей с нормами состояния отдельных компонентов ландшафта, либо ландшафта в целом. Выделяют пять этапов оценки экологических последствий от планируемой хозяйственной деятельности:
1. природную оценку;
2. специальную природную;
3. технологическую;
4. экономическую;
5. социальную.
Раздел 2 ОВОС деятельности дождевальной машины Кубань-Л в Воронежской области
2.1
Характеристика объектов окружающей среды в зоне возможного размещения объекта
2.1.1 Географическое положение, рельеф
Воронежская область расположена в центральной полосе европейской части России. Это наиболее крупная область Центрального Черноземья. Ее территория составляет 52,4 тыс. кв. км. Область находится в лесостепной природной зоне.
Столица области – город Воронеж.
Область расположена по обе стороны среднего течения Дона. На западе - склоны Среднерусской возвышенности, представляющие сильно расчленённую равнину (высота до 268 м) с густой сетью оврагов и балок. На востоке - Калачская возвышенность. Наибольшая высота над уровнем моря на территории Воронежской области находится в Нижнедевицком районе и составляет 268 м. над уровнем моря. Наименьшая высота на территории Воронежской области находится у с. Белая Горка и составляет 55 м. над уровнем моря.
2.1.2 Климат
Климат на территории области - умеренно-континентальный со среднегодовой температурой от +5°С на севере области до +6,5°С на юге. Средняя температура января -9С, июля +20С. Среднегодовой максимум температур - +34...+36°С, минимум - -27...-31°С. На большей части области среднегодовое количество осадков составляет 450-550 мм.
Вегетационный период около 185 дней на севере и около 200 дней на юге.
Южная часть области подвержена суховеям.
2.1.3 Водные ресурсы
На территории Воронежской области расположено 738 озер и 2408 прудов, протекает 1343 реки длиной более 10 км. Общая протяженность рек на территории Воронежской области составляет 11164 км. Главная река Воронежской области - Дон, 530 из своих 1870 км. протекает по территории области, образуя бассейн площадью 422 000 кв.км. Кроме р. Дон имеются и другие реки, являющиеся его притоками: Ведуга, Тихая Сосна, Чёрная Калитва, Воронеж, Битюг и другие. На востоке протекает река Хопёр. Ресурсы подземных вод Воронежской области составляют 854 тыс. куб. м./сутки. Объем воронежского водохранилища составляет 204 млн. куб. м. воды, площадь зеркала - 70 кв. км.
2.1.4 Фауна и флора
На территории Воронежской области обитает 440 видов позвоночных (70 - млекопитающих, 297 - птиц, 10 - пресмыкающихся, 10 - земноводных, 53 - рыб), около 10 тысяч видов насекомых. Сохранились такие представители фауны, как заяц-русак, лисица, хорёк, грызуны. Из птиц - орлы, жаворонки, журавли, пустельга и др.
Флора области насчитывает 1932 вида, из них 15% древесных и кустарниковых.
Леса (основные породы - дуб, сосна, клён) приурочены к долинам рек и занимают 8% территории.
На территории Воронежской области расположены Воронежский заповедник, Хопёрский заповедник.
2.1.5 Состояние почвенного покрова
Земельный фонд области составляет 5,22 млн гектаров, из них 11,2 % занимают земли несельскохозяйственного использования и 88,8 % земли сельскохозяйственного назначения. Более чем на 80 % в Воронежской области он представлен черноземами — на севере выщелоченные и типичные чернозёмы, на юге обыкновенные чернозёмы. В поймах рек аллювиальные луговые, в балках и оврагах - лугово-чернозёмные.
В составе почвенного покрова сельскохозяйственных угодий доминируют почвы черноземного типа почвообразования, на долю которых приходится более 84 % этой площади, в том числе черноземы лесостепные (оподзоленные, выщелоченные, типичные) занимают около половины площади, черноземы степные (обыкновенные и южные), включая солонцеватые, — 30 %, лугово-черноземные почвы — 5 %. Это свидетельствует о высоком качестве земель сельскохозяйственных угодий области. Важное значение имеют также пойменные луговые почвы (4,6 %), обладающие довольно высоким плодородием. Лишь десятая часть площади сельскохозяйственных угодий покрыта низкопродуктивными почвами овражно-балочного комплекса, песчаными, заболоченными, солонцами и солодями. Распаханность сельскохозяйственных угодий достигает около 80 %, а всей территории области 62,7 %. Площадь пашни на душу населения в Воронежской области составляет около 1,3 га. Резервы земель под пашню исчерпаны.
По характеру почвенного покрова территория Воронежской области делится на лесостепную и степную части. Первая относится к Окско-Донской провинции умеренно промерзающих оподзоленных, выщелоченных и типичных черноземов и серых лесостепных почв лесостепи, вторая — к Южнорусской провинции теплых промерзающих обыкновенных и южных черноземов степи центральной лесостепной и степной почвенно-биоклиматической области.
Главными компонентами почвенного покрова на Окско-Донской низменности с широким развитием плоскоместий и средним относительным превышением их над поймами 10—20 м являются полугидроморфные лугово-черноземные и гидроморфные черноземно-луговые почвы с комплексами осолоделых, солонцеватых, засоленных и заболоченных почв в понижениях рельефа.
Из-за недостаточного увлажнения на территории области 71,7 тыс. га пахотных земель орошается с помощью мелиоративных систем (рис ). Из них большая часть (68,9 га) находится в хорошем состоянии, но есть и нарушенные земли (1,4 га), находящиеся в неудовлетворительном состоянии.
Ухудшение состояния орошаемых земель связано тем, что при неправильном взаимодействии воды и почв возможно заметное снижение плодородия, вплоть до полного выведения сельскохозяйственных земель из севооборота.
Поливное земледелие сопровождается нарушением мелиоративного состояния орошаемых массивов. Это выражается в повышении уровня грунтовых вод, вторичным засолением, подтоплением и заболачиванием, что ведет к снижению эффективности производства. Поэтому необходимо провести ОВОС для мелиоративных систем применительно к землям Воронежской области.
2.2 Характеристика объекта намечаемой хозяйственной деятельности
2.2.1 Общие сведения
Электрифицированная дождевальная машина фронтального действия (ЭДМФ) «Кубань» с забором воды из постоянного канала при поливе в движении предназначена для орошения всех сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Она состоит из 16 пролетов стопорными тележками и пневматическими колесами — по 8 пролетов, примыкающих к центральному, на котором подвешен энергетический блок (рис). Пролеты соединены с помощью шарнирного соединения типа «шар», что снимает дополнительные нагрузки с элементов ферм при относительном смещении тележек в любом направлении. В машине применяют три типа ферм: длиной 38,5; 48 и 52 м и наружным диаметром труб соответственно 203, .168 и 152 мм. На трубопровод центрального пролета, опирающийся на четырехколесную центральную тележку, подвешены дизель-насосный агрегат с генератором для питания электродвигателей опорных тележек и другое оборудование.
Оросительные каналы для ЭДМФ «Кубань» строят из сборных железобетонных лотков и плит или применяют монолитную бетонную облицовку. В связи с этим уклон канала должен быть очень малым (до 0,0001), при больших уклонах (до 0,003) делают передвижные или стационарные перемычки. Общий уклон поля вдоль машины не должен превышать 0,007. Канал глуби ной H =1,1м (ширина поверху 5=3,9 м, понизу Ь = 0,6 м) располагают посередине участка, вдоль канала натягивают направляющий трос.
Максимально допустимый местный уклон поля вдоль машины 0,02, но местный уклон между тремя тележками допускается до 0,03 (уклон в центральной части машины не должен превышать 0,02). Местный уклон поля на длине 30 м по ходу движения тележек (кроме центральных) — 0,05.
Машина снабжена примерно 300 дождевальными низконапорными дефлекторными насадками одностороннего действия, которые образуют мелкокапельный дождь интенсивностью около 1,5 мм/мин. Несмотря на значительно большую интенсивность дождя (в 5...6 раз больше, чем у «Волжанки»), ЭДПН примерно в 2 раза меньше благодаря более мелким каплям. Номинальный расход воды равен 200 л/с, а слой осадков, выдаваемый за один проход, — 5...50 мм в зависимости от скорости движения.
Использование на «Кубани» дизельного двигателя для при ведения в действие электрогенератора и насоса создает ряд трудностей: необходимы крупные склады топливосмазочных материалов, появляется риск загрязнения ими почвы и растений Поэтому ведутся работы по электрификации машины. Это осуществляют с помощью гибкого кабеля, свободно влекомогоза машиной по каналу с водой.
2.2.2 Расчет характеристик деятельности
Сезонная производительность дождевальной машины определяется по формуле:
Ω сез = 0,36·( Q1·Tc / Д 25%) ·αβγ, га
где Q1 – номинальный расход воды дождевальной машины. Для Кубань-Л он равен 200л/с;
Т – количество рабочих часов в сутки – 24 часа;
Д 25% - расчетный среднесуточный дефицит водопотребления овощных культур. Для Воронежской области он равен 4,3 мм/сут;
α – коэффициент использования рабочего времени дождевальной машины.
α = α1·α2, где
α1 – коэффициент надежности оросительной системы, он равен 0,9;
α2 – коэффициент использования рабочего времени дождевальной техники. Для Кубань-Л он равен 1
α = 0,9·1 = 0,9
β – параметр, учитывающий потери воды на испарение во время полива,
β = (100-Кдм·Е)/100
здесь Е – средний за весь оросительный период процент потерь воды в зоне дождевого облака, зависит от Кувл. Поскольку Воронежская область располагается в лесостепной зоне, Кувл для нее равен 0,4, а значит Е равен 11%.
Кдм – коэффициент, учитывающий характер дождевого облака машины. Для Кубань-Л он равен 1.
β = (100-1·11)/100 = 0,89
γ – параметр, учитывающий потери рабочего времени по метеоусловиям (сильный ветер)
γ = (100-υ)/100, где
υ – продолжительность периода со скоростью ветра выше допустимой, %. Для Воронежской области он равен 6%.
γ = (100-6)/100 = 0,94
Таким образом, с учетом всех коэффициентов сезонная производительность Кубань-Л в Воронежской области равна:
Ωсез = 0,36·(200·24/4,3)·0,9·0,89·0,94 = 302,6 (га)
Принимая количество дождевальных машин равным единице, находим размеры поля. Общая длина орошаемого участка находится по формуле:
L = Ωсез·10000/ (В-в), где
В – длина крыла дождевальной машины, для Кубань-Л она равна 800м;
в – ширина оросительного канала, равная 12,3м
L = 302,6·10000/ (800-12,3) = 3864 (м)
Поскольку данная система рассчитывается для четырехпольного севооборота, длина одного участка равна:
L' = L/ 4
L' = 3864/4 = 966 (м)