Содержание
Реферат
Введение
1. Характеристика района размещения объекта
1.1 Геологическое строение, геоморфология и гидрогеологические условия
1.2 Климатическая характеристика района
1.3 Общая ландшафтная характеристика
1.4 Естественные и искусственные почвы
1.5 Промышленные объекты района
1.6 Социо-демографическая особенность района
2. Оценка экологического состояния компонентов окружающей природной среды
2.1 Оценка состояния атмосферного воздуха
2.2 Оценка состояния водных ресурсов
2.3 Оценка экологического состояния почв
2.4 Оценка состояния подземных вод
2.5Оценка состояния ресурсов растительного и животного мира
3. Общая характеристика объекта и его хозяйственной деятельности
3.1 Общие сведения о предприятии
3.2 Характеристика технологии производства и технологического оборудования с точки зрения загрязнения окружающей среды
3.3 Существующая система теплоснабжения и расход энергоресурсов на предприятии
3.4 Система водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на
предприятии
3.5 Обращение с отходами
3.6 Система экологического мониторинга
4. Оценка воздействия предприятия на окружающую природную среду
4.1 Оценка воздействия предприятия на атмосферный воздух
4.2 Оценка воздействия предприятия на поверхностные воды
4.2.1 Расчет выноса веществ с поверхностным стоком с территории предприятия
4.2.2 Условия сброса сточных вод в городскую канализацию
4.2.3 Расчет допустимых концентраций веществ (ДК) в сточных водах предприятия
4.3 Оценка воздействия предприятия на почву
4.4 Оценка воздействия предприятия на биотические компоненты
4.4.1 Оценка воздействия на растительность
4.4.2 Оценка состояния зеленых насаждений
4.4.3 Оценка воздействия на животный мир
5. Природоохранные мероприятия
5.1 Предлагаемые мероприятия
5.2 Защитные мероприятия
5.2.1 Реконструкция очистных сооружений
5.2.2 Восстановление работы оборотной системы
5.2.3 Расчет количества извлекаемых загрязняющих веществ для выбранной схемы очистки воды
5.3 Рекомендуемое обращение с отходами
5.4 Технико-экономический расчет
5.4.1 Расчет себестоимости очистки 1 м3
воды
6. Экономическая оценка использования природных ресурсов
6.1 Расчет сбора за выброс от стационарных источников выбросов предприятия
6.2 Расчет сбора за выбросы передвижными источниками загрязнения предприятия
6.3 Расчет сбора за размещения отходов предприятия в окружающую природную среду
6.4 Расчет платы за сброс сточных вод предприятия в городскую канализационную систему
6.5 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий
7. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
7.1 Выявление опасных и вредных производственных факторов на предприятии
7.1.1 Анализ состояния пожарной безопасности на предприятии
7.1.2 Техника безопасности на предприятии
7.2 Санитарные мероприятия
7.2.1 Применение освещения
7.2.2 Применение вентиляции
7.3 Индивидуальные задания по охране труда
Выводы
Список литературы
Реферат
В настоящем дипломном проекте рассматривается Коммунальное автотранспортное предприятие – 2022, дочернее предприятие Харьковского коммунального предприятия «Горэлектротранс», расположеное в Октябрьском районе г. Харькова по адресу: ул. Окт. Революции, 199а.
Цель дипломной работы - оценить влияние предприятия на окружающую природную среду и разработать природоохранные мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия.
При выполнении работы были решены следующие задачи:
1. Дана оценка современного экологического состояния компонентов окружающей природной среды;
2. Проведен анализ основных технологических процессов предприятия, выделены основные источники загрязнения окружающей природной среды;
3. Проведена оценка степени воздействия источников загрязнения на прилегающую территорию;
4. Разработаны мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую природную среду.
Дипломная работа состоит из восьми разделов:
Раздел 1. «Характеристика района размещения объекта». В этом разделе представлена характеристика района размещения рассматриваемого предприятия по следующим составляющим: географическая, ландшафтная, климатическая, гидрографическая, административная.
Раздел 2. «Оценка экологического состояния компонентов окружающей природной среды». В данном разделе произведена оценка фактического состояния окружающей природной среды района размещения объекта по таким составляющим: гидросфера, атмосфера, биосфера, литосфера.
Раздел 3. «Общая характеристика объекта и его хозяйственной деятельности». В данном разделе представлена краткая характеристика предприятия, основных производственных процессов, технологических циклов, приведены основные источники загрязнения окружающей среды.
Раздел 4. «Оценка воздействия предприятия на окружающую природную среду». В данном разделе представлены основные источники воздействия, приведена оценка воздействия производства на атмосферу, гидросферу, литосферу, подземные воды. Дана качественная и количественная характеристика воздействия предприятия на окружающую природную среду.
Раздел 5. «Природоохранные мероприятия». В разделе предложены мероприятия, позволяющие снизить степень воздействия объекта на окружающую среду, проанализировано состояние и эффективность работы природоохранных мероприятий, очистных сооружений и др. Также предложены мероприятия по рациональному использованию природных ресурсов, извлечению вторичных ценных компонентов из общей массы отходов.
Раздел 6.«Экономическая оценка использования природных ресурсов». В разделе приведен расчет затрат предприятия связанных с использованием природных ресурсов, расчет сбора за загрязнение окружающей природной среды.
Раздел 7.«Безопасность жизнедеятельности и охрана труда». В разделе проведен анализ основных вредных производственных факторов предприятия, их воздействие на организм человека и мероприятия по защите здоровья работающих на предприятии. Определен класс пожароопасности цеха и произведен расчет воздухообмена.
Раздел «Выводы». В разделе проанализированы результаты работы и сделаны основные выводы.
Введение
При хозяйственной деятельности любого объекта необходимо учитывать правила и меры по соблюдению технологического режима и выполнения требований по охране природы, рационального использования природных ресурсов, оздоровления окружающей среды, которое обеспечивает установленные нормативы качества природной среды.
Обострение экологических проблем связанных с повышенной нагрузкой на окружающую среду связано в первую очередь с отсутствием экологических стратегий многих предприятий хозяйственной деятельности. В большинстве случаев это наблюдается из-за недостаточного финансирования, необходимого для внедрения экологически безопасных технологий и производств, обеспечения надёжной, эффективной работы очистных сооружений, установок средств контроля за окружающей средой.
Оценка ассимилирующей способности экосистем, т. е. способности экосистем к самоочищению, указывает на снижение этой способности под действием антропогенной нагрузки, вызванной хозяйственной деятельностью человека. Таким образом, на сегодняшний день очень актуальными являются проблемы снижения воздействия на окружающую среду, рационального использования природных ресурсов, внедрения безотходных технологий.
Решение экологических проблем требует комплексного подхода к работе каждого субъекта хозяйственной деятельности, поиска новых рациональных решений по разработки и внедрения природоохранных мероприятий в соответствии с экологическим прогнозом предполагаемых последствий.
Отходы, образующиеся в производстве, в большинстве случаев содержат вторичные компоненты, имеющие ценность и требующие сложных схем переработки. Количество и качество отходов зависит от применяемой технологии и условий производства. На многих предприятиях, действует устаревшее оборудование, что приводит к нерациональному использованию ресурсов, повышает отходность самого предприятия и усугубляет состояние окружающей среды. Это указывает на необходимость внедрения систем рационального обращения с отходами, разработки новых путей использования их в других отраслях промышленности.
Затраты на осуществление природоохранных мероприятий должны быть сопоставимы с эколого-экономическим ущербом наносимым окружающей природной среде при отсутствии таких мероприятий. Это достигается путем введения экономических рычагов регулирования: санкций, штрафов, пеней и др.
Деятельность "инженера-эколога" на предприятии должна выходить за рамки простого исполнителя, основная обязанность которого сводиться к оформлению документов. Инженеры, занятые в области охраны окружающей природной среды должны осуществлять управленческую деятельность, направленную на рационализацию осуществляемой хозяйственной деятельности в целях повышения экологической ориентированности предприятия.
В предлагаемой дипломной работе рассмотрено влияние коммунального автотранспортного предприятия – 2022 на окружающую природную среду. Предприятие специализируется на обслуживании подвижного состава коммунального предприятия "Горэлектротранс", имеет особые технологические процессы и является действующим источником негативного воздействия на окружающую природную среду.
1. Характеристика района размещения объекта
1.1 Геологическое строение, геоморфология и гидрогеологические условия
Объект дипломного проектирования – коммунальное автотранспортное предприятие – КАТП-2022, расположено в г. Харькове. Административный район – Октябрьский.
Харьковская область расположена на восточноевропейской платформе Днепровско–Данецкой впадины (ДДВ). В середине палеозойской эры в этой части древней платформы образовались разломы, разломы сопровождались интенсивными выливаниями базальтовых и других вулканических лав.
В морских и континентальных условиях формировались различные осадочные породы, которые и заполнили ДДВ.
В тектонических отношениях описываемая территория находится в пределах северо-восточного борта Днепровско–Донецкой впадины и характеризуется постепенным поднятием докембрийского кристаллического фундамента.
Породы выходят в юго–восточной части Харьковской области. Это палеозойские отложения пермия.
Меловые отложения можно увидеть в долинах рек Северского донца, Оскола. Кайнозойские же отложения обнаружены на всей территории области. Обнаружена каменная соль, которая залегает на больших глубинах.
Долины всех основных рек имеют резко выраженное асимметрическое строение: крутой и высокий правый склон, низкий и пологий террасированный левый. Наличие террас указывает на сложный путь их развития. После отступления последнего полтавского морского бассейна на территории Харькова образовалась первичная аккумулятивная равнина. В течении плиоцена происходило формирование гидрологической сети и накопление континентальных отложений, которые сохранились от размыва на некоторых участках наиболее высоких геоморфологических уровней.
Площадка расположения объекта находиться в пределах правобережной надпойменной террасы р. Лопань. В гидрогеологическом отношении район расположен в юго-восточной части Днепровского артезианского бассейна. В геологическом строении района принимают участие отложение меловой, палеогеновой и четвертичной системы. [14]
Верхнемеловой отдел (К2
), к нему относится мощная толща (более 500м) пород морского генезиса, водоносных до глубины 80м. В составе отдела до рассматриваемой глубины выделен только Маастрихтский ярус (К2
m) – сложенный переслаивающимся белым писчим мелом и мелоподобным мергелем. Кровля мергельно-меловой толщи залегает на глубине 51м.
ПАЛЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА (Р) – представлена двумя отделами.
Палеоценовый отдел (Р1
) – сложен песчаниками и опоками серыми, плотными трещиноватыми мощностью 7м
Эоценовый отдел (Р2
) – представлен бучакской и киевской свитами.
Бучакская свита (
P
2
bc
)
– представлена глинистыми зеленовато-серыми песками глауконитово-кварцевого состава. Мощность свиты 5-7м.
Киевская свита (
P
2
kv
)
– сложена голубовато-серыми плотными мергелистыми глинами мощностью до 16 м., кровля залегает на глубине 18м.
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА (Q) – представлена аллювиальными песками и суглинками витачевско-бугской террасы. Терраса сложена серовато-желтыми, мелкозернистыми, глинистыми песками мощностью до 8 м., перекрыта маломощными (до 1,0-1,5м.) эолово-делювиальными суглинками и супесями голоцена и насыпными техногенными отложениями (супеси и суглинки с включением строительного мусора)
В районе выделяют следующие водоносные горизонты:
1) Водоносный горизонт в четвертичных аллювиальных песках;
2) Водоносный горизонт в обуховских песчаниках;
3) Водоносный горизонт в бучакских песка;
4) Водоносный горизонт в трещиноватых опоках и песчаниках палеоцена;
5) Водоносный горизонт трещиноватой зоны мело-мергельных отложений;
Водоносный горизонт четвертичных отложений приурочен к аллювиальным пескам витачевско-бугской террасы. Данная терраса подтоплена, глубина залегания грунтовых вод составляет 0,5-1,0м.
Водоносный горизонт в обуховских отложениях залегает в интервале 9-18м. Водовмещающими породами являются прослои трещиноватых мелкозернистых песчаников в алевритах. Водоносный горизонт слабонапорный, гидравлически связан с вышележащим водоносным горизонтом. Статистические уровни находятся у поверхности земли.
Воды гидрокарбонатно-сульфатные, магниево-кальциевые с минерализацией до 1,5 мг/дм3
, общей жесткостью до 10 ммоль/дм3
. Содержание суммарного железа до 2-4 мг/дм3
.
Водоносный горизонт в бучакских отложениях залегает в интервале 40-44м. Водовмещающими породами являются разнозернистые, с преобладанием мелкозернистых глинистых, кварцево-глауконитовые пески, в нижней части сильно глинистые, переходящие в глины. Водоносный горизонт напорный.
Воды гидрокарбонатно-сульфатные, магниево-кальциевые с минерализацией от 0,8-1,2 г/дм3. общей жесткостью до 12 ммоль/дм3
. Содержание суммарного железа до 2 мг/дм3
.
Водоносный горизонт в палеоценовых отложениях залегает в интервале 50-64м, имеет напор до 60м. Водовмещающими породами являются трещиноватые опоки и песчаники.
Воды гидрокарбонатно-сульфатные, магниево-кальциевые с минерализацией от 0,8-1,2 г/дм3. общей жесткостью до 10 ммоль/дм3
. Содержание суммарного железа до 1 мг/дм3
.
Водоносный горизонт трещиноватой зоны мергельно-меловой толщи верхнего мела развит до глубин 70-80 м. Горизонт используется для централизованного водоснабжения.
В связи с уменьшением водоотбора из данного горизонта, уровень воды на территории города Харькова возрос и можно ожидать установление статического уровня у поверхности земли. [10]
1.2 Климатическая характеристика района
Климат местности умеренно-континентальный; холодная зима и тёплое лето. Согласно многолетним данным Харьковской гидрометобсерваториии среднегодовая температура воздуха равна +6,80
С. Средняя температура за отопительный период –8,70
С, самые холодные сутки –310
С, холодная пятидневка –220
С, абсолютный минимум может достигать –370
С, наиболее высокие температуры воздуха отличаются в июле, а низкие в январе. Абсолютный максимум +370
С. Средне годовая температура наиболее жаркого месяца +25,10
С.
Среднегодовая продолжительность периода с температурой ниже 00
С составляет 125 суток, а ниже –50
С-72 суток. Характерной особенностью зимы являются частые оттепели. В каждом зимнем месяце число оттепелей может быть около 10 дней.
Годовое количество осадков находится в пределах 253 -755 мм
Среднее значение около 500 мм, суточный максимум осадков составляет 82 мм. На долю осадков в виде дождя приходится 75% годовой суммы осадков. Месячный максимум осадков приходится на июнь-июль, иногда август. Интенсивность ливня, при его продолжительности 20 мин, достигает 1,6 мм/ м2
. В засушливые годы может выпасть в эти месяцы 1-15 мм осадков.
Снежный покров образуется, как правило, в конце октября,в годы с теплой осенью- конец декабря. Средняя из наибольших декадных высот за зиму составляет 17 см. Нормальная величина массы снежного покрова достигает 70кг/м3. Глубина промерзания почвы: средняя- 66 см, наибольшая-110 см. [3; 7]
Средняя температура наружного воздуха и осадков по месяцам, среднегодовая роза ветров представлены в таблице 1.1.
Данные Харьковской гидрометобсерватории.
Таблица 1.1
| месяц | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Средняя температура наружного воздуха, С |
-7,3 | -6,9 | -1,7 | 7,7 | 15,1 | 18,6 | 20,8 | 19,7 | 14 | 7,1 | 0,3 | -4,8 |
Среднемесячное количество осадков, мм |
43 | 37 | 39 | 45 | 55 | 71 | 58 | 40 | 51 | 49 | 46 | 72 |
| Среднегодовая роза ветров | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ | ||||
| 17 | 14 | 12 | 9 | 4 | 9 | 14 | 21 | |||||
1.3
Общая ландшафтная характеристика
Исследуемый объект расположен в городе Харькове.
Харьков находиться в северо-восточной части Украины на высоте 90-192 м над уровнем моря, у слияния рек Харьков, Лопань и Уды
Областной центр – город Харьков вытянут с запада на восток на 25км, с севера на юг – более чем на 20 км, его общая площадь 303 км2
.
Территория лежит к югу от Среднерусской возвышенности и представляет собой равнину, сильно изрезанную речными долинами, балками, оврагами. В геоструктурном отношении приурочена к Воронежскому массиву.
Восточная часть города находится на левобережье рек Харьков и Уды, ниже впадения в неё Лопани. Эта территория представляет собой террасовую зону шириной до 10 км. На пойме реки Уды у южной окраины города абсолютные отметки земной поверхности не превышают 95 м.
Город расположен на границе двух ландшафтных зон: лесостепи и степи. Поверхностный покров слагается четвертичными отложениями. Материнскими породами таких почв являются лессы и лессовидные суглинки.
Характерным элементом рельефа являются балки и овраги. В некоторых районах они так многочисленны, что представляют собой основную форму рельефа. Размеры их различны и зависят от возраста. Длина современных балок не превышает 2-3 км, древних порядка 10 км и более. Глубина их от нескольких до десятков метров.
Важнейшим элементом рельефа являются речные долины, обычно имеющие значительную ширину.
Изменения рельефа и гидросети достигли таких размеров, что можно утверждать, что на территории города Харькова ни одна форма рельефа не сохранилась в ее природном состоянии. [10]
1.4 Естественные и искусственные почвы
Рассматриваемая территория относится к южной лесостепи, где преобладают мощные украинские черноземы и серые оподзоленные лесные почвы.
Чернозёмы, образовавшиеся на лессах различного механического состава, не одинаковы по этому признаку и варьируют от песчанистых и крупно пылеватых легких суглинков до тяжелосуглинистых и даже глинистых. Мощность почвенного покрова обычно составляет 110-120 см. Сверху до глубины 40-50 см, располагается гумусный горизонт, с количеством гумуса до 8%, ниже - переходные с постепенно светлеющей окраской.
Наиболее крупные массивы серых оподзоленных почв приурочены к дренированным балкам и оврагам, обычно правым берегам рек. К таким массивам относятся участки плато между реками Сев. Донец, Уды, Лопань и Харьков. На лессовых террасах рек встречаются осолоделые и солонцеватые черноземы, а на наиболее низких лессовых террасах и на суглинистых окраинах песчаных террас – солонцы и карбонатные, а так же хлоридные солончаки. [1]
1.5 Промышленные объекты района
Харьков является крупным промышленным, научным и культурным центром Украины, крупнейшим транспортным узлом. Здесь находятся железнодорожные линии, авиалинии и автомобильные магистрали, соединяющие центральные, западные и восточные районы с Донбассом, Приднепровьем, Крымом и Кавказом.
Транспортные системы представлены в виде спланированных городских улиц, дорог, проездов, разъездов доходящих до жилых домов, частного сектора.
Промышленность района представлена 35 крупными и средними предприятиями, поставляющими продукцию в различные области Украины и в другие страны. Основные виды промышленности:
машиностроение;
авиастроение;
пищевая промышленность;
легкая промышленность;
В Октябрьском районе находятся такие заводы как: завод им. Т.Г. Шевченко; Коксо-Хим Завод; Свет Шахтера; Красный Химик; завод Самоходных Шасси; Пивзавод Н. Бавария; Молокозавод и др.
Продукция, выпускаемая предприятиями – продукция военной (оборонной) отрасли, сельского хозяйства, всевозможные электродвигатели; крупные электромашины; поршни к двигателям автомобилей, тракторной техники; электронасосы бытовые, штанговые глубинные насосы; компрессоры, гидравлические системы, подшипники, лакокрасочная продукция и др.
Транспортные системы представлены в виде спланированных городских улиц, дорог, проездов, разъездов доходящих до жилых домов, частного сектора. Транспортные сетки в районе представлены наземным и подземным транспортом. Подземный – метро, наземный – авто, троллейбус, трамвай, железнодорожная линия.
Вода подаётся по городскому водопроводу и системе децентрализованного водоснабжения (развоз 721 воды – завод Рогань). Отводится вода по общей и ливневой канализации, поступает на Безлюдовские очистные сооружения. [13]
1.6 Социо-демографическая особенность района
Октябрьский район — один из девяти административных районов современного г. Харькова.
Количество населения Октябрьского района на 5 декабря 2001 года по данным Всеукраинской переписи составляет 128900 человек. В Харькове насчитывается всего 1470900 человек.
Население района занято в различных видах хозяйственной деятельности.
предприятие экологический гидросфера очистные
2. Оценка экологического состояния компонентов окружающей природной среды
2.1 Оценка состояния атмосферного воздуха
Оценка состояния атмосферного воздуха производится путем сравнения значения фоновых концентраций загрязняющих веществ без учета вклада предприятия с нормативными значениями качества атмосферного воздуха.
Согласно данным, приведенным в отчете по инвентаризации выбросов вредных веществ от стационарных источников коммунального автотранспортного предприятия КАТП – 2022, значение фоновых концентраций по наиболее распространенным примесям для района размещения исследуемого объекта с учётом вклада предприятия представлены в таблице (пост №11,пер. Театральный,6).
Таблица 2.1. Фоновые концентрации загрязняющих веществ
| № п/п | Наименование вещества | Фон, мг/м3
|
ПДК,мгм3 |
| 1 | Азота двуокись | 0,0752 | 0,085 |
| 2 | Окись углерода | 2,3612 | 5 |
| 3 | Диоксид серы | 0,0179 | 0,5 |
| 4 | Взвешенные вещества | 0,1759 | 0,5 |
Расчет фоновой концентрации без вклада предприятия производится согласно методике расчёта концентрации в атмосферном воздухе вредных веществ содержащихся в выбросах предприятия ОНД – 86 [4] по формулам:
Сф,
=Сф.
(1-0,4См/Сф) при См £ 2.
Сф
Сф,
=0,2Сф при См > 2.
Сф
Где: Сф,
- фоновая концентрация без учета вклада рассматриваемого предприятия;
См – максимальное значение концентрации, создаваемой рассматриваемым предприятием в точке размещения поста.
Расчет максимальной приземной концентрации произведен по методике ОНД-86 с помощью программы ЭОЛ+.
Координаты поста (X 2010; Y 3930). Схема расположения предприятия и поста представлена в приложении 2 рисунок 2.1.
Максимальное значение концентрации в точке размещения поста по NO2
составляет 0,000037 мг/м3
.
Максимальное значение концентрации в точке размещения поста по СOсоставляет 0,00012 мг/м3
.
Результаты расчета представлены в приложении 2 таблица 2.1.
При сравнении Сф
и См
- условие См £ 2.
Сф выполняется, следовательно, расчет производим по следующей формуле:
Сф’
(NO2
)=Сф.
(1-0,4См/Сф)=0,0752(1-0,4*0,000037/0,0752)≈0,07518 мг/м3
Сф’
(СО)=Сф.
(1-0,4См/Сф) =2,3612.
(1-0,4*0,00012/2,3612) ≈ 2,3611 мг/м3
В долях ПДК:
Сф,
(NO2
) = 0,07518/0,085 = 0,882
Сф,
(СO) = 2,3611/5 = 0,4722
Фоновые концентрации загрязняющих веществ, оценка состояния атмосферного воздуха представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2. Оценка фоновой концентрации без учета вклада предприятия
Наим-е. загр-го в-ва |
ПДКм.р.
|
Сф | См | Сф’ | оценка | |||
| мг/м3
|
в долях ПДК | мг/м3
|
в долях ПДК | мг/м3
|
в долях ПДК | |||
| NO2
|
0,085 | 0,0752 | 0,884 | 0,000037 | 0,000435 | 0,0751 | 0,882 | + |
| СО | 5 | 2,3612 | 0,47224 | 0,00012 | 0,000024 | 2,3611 | 0,4722 | + |
| SO2
|
0,5 | 0,0179 | 0,0358 | --- | --- | --- | --- | + |
| Пыль | 0,5 | 0,1759 | 0,3518 | --- | --- | --- | --- | + |
Из таблицы 2.3. видно, что фоновые концентрации загрязняющих веществ в районе размещения объекта не превышают 1 ПДКм.р., т.е. качество атмосферного воздуха соответствует нормативам.
Фактический вклад предприятия по диоксиду азота и оксиду углерода составляет порядка 10-4
долей ПДК. Предприятие КАТП – 2022 не является основным источником формирования фоновой концентрации атмосферного воздуха района размещения поста наблюдения.
Основными источниками поступления загрязняющих веществ в атмосферу рассматриваемой территории является промышленные предприятия и автомобильный транспорт.
2.2 Оценка состояния водных ресурсов
В настоящее время в соответствии с Водным Кодексом Украины все водные объекты, как в черте так и вне черты города рассматриваются как объекты рыбохозяйственной категории водопользования. Поэтому необходимо оценивать качество воды по рыбохозяйственным нормативам.
Объект, КАТП 2022 расположен в пойме реки Лопань.
Река Лопань протекает в черте населенного пункта, поэтому целесообразно провести оценку и по коммунально-бытовой категории водопользования, т.е. оценить возможность использования воды населением в рекреационных и других коммунально-бытовых целях.
Река Лопань является приемником возвратных и производственных сточных вод т.е. подвержена антропогенному воздействию.
Состояние качества воды оценивается на основании нормативов экологической безопасности водопользования путем сравнения величины показателя качества воды с общими требованиями или с его ПДК.
Оценка экологической безопасности водного объекта базируется на общих требованиях к составу и свойствам воды и на ПДК веществ в водном объекте. Общие требования составляются для обобщенных показателей, а ПДК устанавливаются для конкретного вещества, как правило, задаются в виде конкретного значения концентрации.
Для рабохозяйственной категории водопользования нормативы качества воды регламентируются документом «Обобщенный перечень ПДК и ОБУВ для воды рыбохозяйственных водоемов», для коммунально- бытовой категории водопользования нормативы изложены в «Санитарных правилах и нормах охраны поверхностных вод от загрязнения».
Оценка качества воды по веществам производится с учетом лимитирующего признака вредности (ЛПВ) который учитывает совместное действие входящих в него веществ.
Величина ЛПВ определяется по формуле:
ЛПВ = Сф/ПДК,
где Сф - Фоновая концентрация i- го
вещества в воде.
ПДК - предельно-допустимая концентрация i- го
вещества.
Водные объекты считаются пригодными для рыбохозяйственного водопользования, если одновременно выполняются следующие условия:
1) Не нарушены общие требования к составу и свойствам воды для рыбохозяйственной категории водопользования;
2) Для веществ, принадлежащих к третьему и четвертому классам опасности, выполняется условие:
С ≤ ПДК,
где С – концентрация вещества в водном объекте, г/м3
3)Для веществ, принадлежащих к первому и второму классам опасности, выполняется условие:
Σ(Сi
/ПДКi
) ≤ 1,
где Сi
и ПДКi
соответственно концентрация и ПДК i-го вещества, первого или второго класса опасности.
Для коммунально-бытовой категории водопользования помимо ЛПВ существуют классы опасности (КО) от 1 до 4, которые показывают степень вредности вещества. Наиболее опасные вещества – 1-го
и 2-го
класса. Методика оценки отличается от рыбохозяйственной.
Вещества, относящиеся к 1 и 2 КО и принадлежащие к одному ЛПВ оцениваются аналогично методике рыбохозяйственной категории т.е. с учетом эффекта суммации этих веществ. Для веществ 3 –го
и 4 –го
класса опасности проводится сравнение ПДК этих веществ с их фоновыми концентрациями в водном объекте. [2]
Показатели, подлежащие оценке по общим требованиям: БПК5, ХПК, Мобщ. Для рыбохозяйственной категории N соблюдается только по Мобщ.
Для рыбохозяйственной категории водопользования:
А) оценка по санитарно-токсикологическому (с-т) ЛПВ
ЛПВ (с-т)
4,9 > 1, т.е. норма по ЛПВ(с-т) нарушена.
Б) оценка по токсикологическому ЛПВ (т)
ЛПВ (т)
15,2 >1, т.е. норма по ЛПВ(т) нарушена.
В) оценка по рыбохозяйственному ЛПВ (р-х)
ЛПВ (р-х)
4,8 >1 – норма по ЛПВ (р-х) нарушена.
Вывод: вода в Р. Лопань не соответствует рыбохозяйственной категории водопользования по всем показателям кроме Минерализации и рН.
Для хозяйственно-бытовой категории водопользования
Оценка производится путем сравнения Сф с ПДК по 3 и 4 КО (результаты представлены в таблице).
1й
-2й
КО
1 < 1,119, норма не соблюдена.
Вывод: вода р. Лопань не соответствует хозяйственно-бытовой категории водопользования по показателям: нитраты, фенолы, растворимый кислород, азот аммонийный, ХПК, БПК5, веществ 1-2 КО.
Таблица 2.3. : Оценка качества воды в реке Лопань.
| Показатели | Сф г/м3
|
Категория водопользования | ||||||
| Рыб-хоз | хозяйственно-бытовое | |||||||
| ПДК | ЛПВ | Оценка | ПДК | ЛПВ | КО | Оценка | ||
| Сульфаты | 198 | 100 | С-т | - | 500 | Орг. | 4 | + |
| Хлориды | 74 | 300 | С-т | - | 350 | Орг. | 4 | + |
| Минерализ. общ. | 812 | 1000 | - | + | 1000 | - | - | + |
| БПКп
|
14,72 | 3 | - | - | 6 | - | - | + |
| ХПК | 46,2 | 15 | - | - | 30 | - | - | - |
| Взвещ. вещ-ва | 8 | Не произв. | Не произв. | |||||
| N-NH4
|
1,41 | 0.389 | Т | - | 1 | Орг. | 3 | - |
| N-NO2
|
0,25 | 0,02 | Т | - | 1 | С-т | 2 | - |
| N-NO3
|
12,50 | 9,1 | С-т | - | 10,2 | С-т | 3 | - |
| Feобщ
|
0,15 | 0,1 | Т | - | 0,3 | Орг. | 3 | + |
| Раств О2
|
8,85 | ≥6 | - | + | ≥4 | - | - | + |
| рН | 7,56 | 6,5 – 8,5 | - | + | 6,5 – 8,5 | - | - | + |
| Ca 2+
|
108,1 | 180 | С-т | - | 180 | С-т | 2 | - |
| Mg 2+
|
17,7 | 40 | С-т | - | 40 | С-т | 2 | - |
| Фенолы | 0,002 | 0,001 | Р-х | - | 0,001 | Орг. | 4 | - |
| Медь | 0,004 | 0,001 | Т | - | 1,0 | Орг. | 3 | + |
| Цинк | 0,02 | 0,1 | Т | - | 1 | Общ. | 3 | + |
| Нефтепродукты | 0,14 | 0,05 | Р-х | - | 0,3 | Орг | 4 | + |
| СПАВ | 0,018 | 0,1 | Т | - | 0,5 | Орг. | 4 | + |
Оценка р. Лопань по системе экологической классификации поверхностных вод суши и эстуариев Украины.
Классификация качества гипо - и олигогалинных вод по критериям загрязнения компонентами солевого состава.
| Сф
|
Ед. изм. | Класс качества вод | Категория качества вод | |
| ∑ Ионов | 812 | мг/л | I | 2 |
| Хлориды | 74 | мг/л | II | 3 |
| Сульфаты | 198 | мг/л | III | 5 |
По минерализации -Пресные воды 1, олигагалитные 2.
Экологическая классификация качества поверхностных вод суши и эстуариев по критерию содержания специфических веществ токсического действия
| Показатель | Сф
|
Ед. изм. | Класс качества вод | Категория качества вод |
| Feобщ
|
150 | мкг/л | III | 4 |
| Mg2+
|
17700 | мкг/л | II | 3 |
| Zn2+
|
20 | мкг/л | II | 3 |
| Cu | 4 | мкг/л | III | 4 |
| СПАВ | 18 | мкг/л | II | 3 |
| Нефтепродукты | 140 | мкг/л | III | 5 |
Экологическая классификация качества поверхностных вод суши и эстуариев по трофосапробобиологическим (эколого-санитарными) критериям.
| Показатель | Сф
|
Ед. изм. | Класс качества вод | Категория качества вод |
| Взвешенные вещества | 8 | мг/л | I | 2 |
| Прозрачность | 28,6 | балл | IV | 6 |
| БПК5
|
3,68 | мг/л | III | 4 |
| Растворенный О2
|
8,85 | мгО2
/л |
I | 1 |
| ХПК | 46,2 | мг/л | III | 5 |
| Азот аммонийный | 1,41 | мг/л | III | 4 |
| Азот нитритный | 0,25 | мг/л | III | 5 |
| Азот нитратный | 12,50 | мг/л | IV | 6 |
Расчет производим по следующим формулам:
Для классов:категорий:
=
=
Классификация и категория качества поверхностных вод по экологической классификации
1. По состоянию воды – удовлетворительные
2. По категории качества и по степени очистки – слабозагрязненная.
3. Трофность – эвтрофные
4. Сапробность β”- мезасопробные.
2.3 Оценка экологического состояния почв
Почвы городской территории сильно изменены хозяйственной деятельностью и поэтому относятся к антропогенно-преобразованным и представлены следующими видами:
- ацефалоземы – почвы, возникшее в результате планировок территории в связи с инженерной подготовкой площадок на склонах;
- стратоземы – насыпные почвы. Эти почвы сопровождают массивы ацефалоземов, но могут формироваться и независимо от них. Прежде всего, это так называемый культурный слой городов – толща вещества переменной мощности, являющегося смесью продуктов эрозии, привнесенных материалов, строительных остатков и т.п. Стратоземы имеют достаточно мощный гумусный горизонт, который характеризуется слоистостью и неоднородностью.
По данным института почвоведения и агрохимии, почвы являются химически преобразованными, имеют морфологические трансформации профиля, обусловленные воздействием агрессивных веществ, техногенного происхождения.
Почвы и растительный покров являются геохимическими барьерами, несмотря на преобразования городской среды и активно осуществляют очищение потоков загрязнителей. У почвы имеются большие возможности для поглощения поллютантов и связывания их в неопасные соединения. Однако, накопление в почве приводит не только к разрушению функциональных свойств почв, но и к миграции загрязнителя в сопредельные среды. Следовательно, пределы самоочищения почв не безграничны.
Техногенные выбросы содержат широкий спектр химических элементов, основная часть которых находится в различного рода соединениях.
В почвах вблизи дороги отмечается довольно высокое (в т.ч. на уровне ПДК) содержание цинка, которое несколько уменьшается с глубиной. Большое количество цинка содержится в выхлопных газах автотранспорта с дизельными двигателями Еще больше в выбросах этого вида транспорта содержится кадмия. Однако анализ полученных данных показал, что накопление этого элемента не происходит ни в верхних, ни в более глубоких слоях почвы. Содержание свинца не превышает ПДК, но все же выше, чем в фоновых почвах. Источником его в первую очередь, являются выхлопные газы автомобилей, работающих на бензине к которому свинец добавляется в качестве антидетонационной присадки.
Можно предположить, что свинец является наиболее распространенным элементом загрязняющие почвы в целом по г. Харькову. В ландшафте он преимущественно мигрирует в бикарбонатной форме, а также в органических комплексах. Он легко адсорбируется глинами, и в них его содержание повышено.
Основными источниками загрязнения почв являются:
- выбросы автотранспорта и промышленных предприятий;
- бытовой и строительный мусор;
- поверхностный сток с территории.
2.4 Оценка состояния подземных вод
В г. Харькове и районных центрах техногенное влияние и проникновение загрязнения распространяется на глубину залегания основных эксплуатационных водоносных горизонтов, таких как межигорско-обуховский (харьковско-верхнекиевский, бучаксько-каневский и верхнемеловой). Также отмечается снижение качества даже хорошо защищенного водоносного комплекса - сеноман-нижнемеловых отложений, которые являются стратегическим резервом пресных питьевых вод для г. Харькова.
Наблюдается ухудшение качества грунтовых вод первого от поверхности водоносного горизонта. Отмечается повышение концентраций по таким показателям как сульфаты, нитраты; неудовлетворительное бактериологическое состояние, также по общему содержимому солей, жесткости. Это объясняется высокой техногенной нагрузкой со стороны предприятий и автотранспорта города, так как питание четвертичного горизонта осуществляется за счет инфильтрации поверхностного стока.
В Харьковском регионе отмечается загрязнение подземных вод верхнемелового водоносного горизонта, что является большой проблемой для города в целом. Прекращение откачки воды из этого горизонта привело к значительному усилению подтопления в городе. На данный момент в г. Харькове в подтопленном состоянии находится более 5 тыс. га застроенных территорий. Ситуация может быть улучшена только с возобновлением откачки с верхнемелового и вышезалегающих водоносных горизонтов с использованием вод на производственные потребности предприятий города.
Сравнивая уровень залегания грунтовых вод района размещения объекта с существующими критериями подтопления, можно сказать, что часть территории является подтопленной. Уровень грунтовых вод четвертичных отложений имеет уровень 0,2 – 10 м., а подтопленными считаются территории с уровнем грунтовых вод <2,5 м от поверхности земли. Это объясняется, прежде всего, связью режима грунтовых вод с уровненным режимом в реке, поскольку четвертичные отложения приурочены к пойме реки.
Уровень грунтовых вод территории размещения КАТП – 2022 колеблется от 1 до 3,5 м.
Для промышленных объектов существует еще один критерий оценки подтопления – уровень грунтовых вод от фундамента здания. Если он <0,5 м, то участок подтоплен сильно, 0,5 – 1 м – подтоплен, 1 – 20 м потенциально подтоплен. По данным геологических исследований, глубина залегания фундаментов различных зданий составляет от 1,5 до 3,5 м. Следовательно, территория является подтопленной, с наличием участков сильного и потенциального подтопления.
Такое положение подтопления имеет естественные предпосылки, т.к. объект расположен в пойме р.Лопань, режим грунтовых вод связан с уровенным режимом поверхностных вод.
Подземные пресные воды добываются из 19 месторождений и используются в дальнейшем на хозяйственно-бытовые, производственные и питьевые нужды города..
Промышленный разлив воды в Харькове осуществляется из источников: № 721, Березовский, Шатиловский, и др.
Оценка состояния подземных вод включает характеристику водоносных горизонтов хозяйственно- питьевого назначения по общим признакам, водообильности и качеству подземных вод.
Информация о качестве подземных вод получена на основании отчета о комплексном геологическом исследовании района расположения объекта. В этих материалах содержится результаты химического исследования проб воды, взятой из различных водоносных горизонтов непосредственно на исследуемой территории. Данные представлены в таблице.
На основании приведенных формул солевого состава определяется тип подземных вод по химическому составу.
Кроме качественного состава подземных вод, водоносные горизонты характеризуются также составом слагающих пород, мощностью, глубиной залегания, коэффициенту фильтрации породы.
Как видно из таблицы вода первого горизонта четвертичных аллювиальных отложений являются гидрокарбонатно магниево-кальциево-натриевая и характеризуется загрязненная, непригодная для нужд питьевого водоснабжения. Здесь отмечается превышение ПДК по общей минерализации в 1,1 раза.
Второй водоносный горизонт – водоносный горизонт бучакской свиты эоцена характеризуется как менее загрязненный. Вода – сульфатно натриево-кальциево-магниевая также непригодна для нужд питьевого водоснабжения. Превышения норм ПДК по общей минерализации в 2,7 раза.
Третий водоносный горизонт – горизонт трещиноватой зоны меловых отложений. Воды мергельно - меловой толщи являются сульфатно кальциево-натриево-магниевые и соответствуют нормам качества воды ГОСТ 2876-82 «Вода питьевая».Используется для хозяйственно- питьевого водоснабжения. [10]
Самый загрязненный водоносный комплект четвертичных отложений, т.к. подвержен техногенному, органическому и химическому загрязнению.
Проанализировав химический состав можно сделать вывод, что среди катионов преобладает кальций и натрий, среди анионов преобладают сульфаты и гидрокарбонаты, содержание хлоридов понижено, нитраты отсутствуют.
2.5 Оценка состояния ресурсов растительного и животного мира
Для описания зеленых насаждений выделено несколько участков вокруг территории КАТП - 2022
Видовой состав выделенных участков достаточно разнообразен. Приоритетными видами древесной растительности являются: клен американский, тополь черный, каштан конский, ель колючая, ива белая, абрикос обыкновенный, липа серцелистная, береза бородавчатая и др.
Деревья группами возле зданий, встречаются отдельно стоящие.
Среди кустарников преобладает сирень обыкновенная, бузина черная.
Кустарники также произрастают отдельными группами, образуя живые изгороди.
Травяной покров развит повсеместно.
Представителей растительного и животного мира, встречающихся в пределах промплощадки и санитарно-защитной зоны, целесообразно описывать в привязке к тем биотопам, в которых они встречаются.
Биотопы, существующие на изучаемой территории, представлены в таблице.
Таблица 2.4 Типы урбанизированных биотопов на территории промплощадки и санитарно-защитной зоны предприятия
| Урбанизированные биотоп
ы |
|
| Застроенные территории | Незастроенные территории |
1. Промышленная застройка 2. Жилая застройка 3. Линейно-дорожные ландшафты |
4. Пойма, луга, посадки 5. Естественные реки и прочие водоёмы |
Основные виды растений и животных, встречающиеся в указанных выше биотопах, представлены в таблице.
Цифрами 1,2,3, - указаны представленные на данной территории виды биотопов.
Знаком «+» показано наличие тех или иных видов растений и животных.
Основные виды растений и животных представленные в существующих биотопах приведены в приложении 2 таблица 2.3.
Раздел 3. Общая характеристика объекта и его хозяйственной деятельности
3.1 Общие сведения о предприятии
Коммунальное автотранспортное предприятие «КАТП-2022» является дочерним предприятием Харьковского коммунального предприятия «Горэлектротранс», расположено в Октябрьском районе г. Харькова по адресу: ул. Окт. Революции, 199а. Схема размещения предприятия представлена на базисной экологической карте, приложение 1; рисунок 1.2.
Виды экономической деятельности: - 51121 – автомобильное хозяйство.
Предприятие граничит:
- на севере – территория завода «Автозапчасть»
- на востоке – пустырь и Ватная фабрика
- на западе, юге и юго-западе – территория Октябрьского коммунального предприятия городского электротранспорта.
Площадь занимаемой территории составляет 1,04 га (из них 0,5231 – площадь застройки; 0,1777 га – усовершенствованных покрытий; 0,34 – площадь зеленых насаждений).
Предприятие имеет 1 сменный (8 часовой) рабочий день, общее количество рабочих дней в году – 260.
Жилые дома расположены на расстоянии 120 м. в западном направлении.
Коммунальное автотранспортное предприятие 2022 (КАТП – 2022) крупное предприятие по оказанию транспортных услуг – обеспечению автотранспортом трамвайно-тролейбусного парка при ремонтах путей и контактной подвески. «КАТП - 2022» создано с целью активизации деятельности и совершенствования развития инфраструктуры автосервиса по оказанию услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, подвижных составов и другой техники предприятия «Горэлектротранс» а также предприятий, учреждений, организаций, находящихся в подчинении или являющихся партнерскими организациями.
Реставрация и изготовление изношенных запчастей осуществляется как собственными силами, так и путем договорных отношений с другими государственными, кооперативными и предпринимательскими организациями.
КАТП предназначено для хранения, обслуживания, текущего ремонта и эксплуатации автотранспорта. Подвижной состав подвергается туалетной мойке, а автомобили, которые должны пройти техническое обслуживание, дополнительно подвергаются углубленной мойке.
Предприятие занимает одну промплощадку, на которой размещаются:
- Участок ремонта топливной аппаратуры;
- Участок технического обслуживания и ремонта автомобилей;
- Участок вулканизации;
- Моечный участок;
- Участок окраски;
- Медницкий цех;
- Аккумуляторная;
- Столярный участок;
- Посты электро и газосварки;
- Склад ГСМ;
- Автозаправочная станция;
- Открытая стоянка автотранспорта;
- Административно-бытовые помещения.
Парк автомобилей КАТП -2022 составляет:
- с двигателям на газе – 32 ед.
- с двигателем на бензине – 20 ед.
- с двигателем на дизтопливе – 33 ед.
3.2 Характеристика технологии производства и технологического оборудования с точки зрения загрязнения окружающей среды
Моечный участок.
Мойка автотранспорта, поступающего на ремонт, осуществляется в моечном боксе, водой, предназначенной для технического водоснабжения из скважины верхнемелового водоносного горизонта.
В качестве моющих средств применяют автошампуни марок «Бриз» и «БВА». В процессе мойки большая часть грязи оседает на поверхности приямка, которую собирают в 200 - литровую бочку.
Образующийся отход - шлам - вывозят на полигон ТБО.
Сточные воды, содержащие незначительную часть грязи и масла, перед сбросом в городскую систему канализации направляются на сооружения механической очистки, представленные на предприятии отстойником и нефтеловушкой.
Участок ремонта топливной аппаратуры.
На данном участке производиться промывка деталей керосином. Основная выделяющаяся вредность – керосин. Источник – естественная вытяжка с участка ремонта топливного оборудования.
Участок технического обслуживания и ремонта автомобилей.
На участке ТО и ТР производят следующие работы:
- ремонт коробки переменных передач;
- замена шестеренных блоков;
- ремонт ходовой части на подъемнике;
- замена тормозных колодок;
- замена топливных, масляных фильтров;
- замена рулевых тяг специальным приспособлением;
- проверка зажигания с помощью прибора «Элкон-300»;
- замена масла с помощью вакуумной установки.
Образующиеся отходы:
- лом черных металлов, образующийся за счет изношенных, непригодных металлических частей автомобилей; собирают на специальной асфальтированной площадке 10 м2
на территории предприятия;
- масло моторное, которое сливают с автомобиля, переносят вручную в специальную накопительную подземную емкость 5 м3
, затем передают на утилизацию;
- тормозные колодки, фильтры топливные и масляные при необходимости заменяют и вывозят на полигон;
- ветошь обтирочная замасленная; вывозят на полигон ТБО
В процессе текущего ремонта производится разборка и сборка узлов автомобилей, замена изношенных деталей, проверка работы двигателей.
На участке ремонта двигателей производится разборка и сборка двигателей, в процессе которой в воздух помещения выделяется смесь углеводородов нефти, локализуемая системой местных отсосов. Детали двигателей перед сборкой промываются в моечной машине, имеющей систему местных отсосов.
Также на участке производится обработка металла на точильном станке Диаметр заточного круга 150мм. К отходам, образующимся на данном участке относятся:
- изношенные абразивные круги, которые вывозятся на полигон ТБО;
- абразивная-металлическая пыль, которую также вывозят на полигон ТБО.
Участок вулканизации.
На данном участке осуществляется ремонт камер колесного автотранспорта. Здесь используется вулканизационный пресс. В течении года используется 5 кг. резины для вулканизации.
Выделяющиеся вредности: ангидрид сернистый, этилен, изобутилен, водород хлористый, дибутилфталат, углерода окись, углеводороды предельные (С12
-С19
).
Участок окраски.
На участке производится шпаклевка, грунтовка и окраска поверхностей автомобилей. Расчетный расход шпаклевки - 720 кг/год, грунтов - 480 кг/год, эмалей при рабочей вязкости - 950 кг/год.
Покраску автомобилей производят кисточками.
Выделяемые вредности: ксилол и уайт-спирит.
В процессе работы образуются следующие промотходы:
- отходы лакокрасочных материалов (эмаль, грунт, шпатлевка), собранные с водной поверхности, по мере накопления собирают в урну и вывозят на полигон ТБО;
- тара из-под ЛКМ, вывозяться на полигон ТБО;
- ветошь обтирочная со следами лакокрасочных материалов, которую вывозят на полигон ТБО.
Медницкий цех.
На участке проводят пайку радиаторов и трубопроводов. В качестве припоя используется ПОС – 40, в количестве 1 кг/год. Пайка ведется паяльной лампой наполненной бензином, расход 0,1 тон/год.
Выделяющиеся вредности: углерода окись, азота окислы, ангидрид сернистый, углеводороды предельные, бенз(а)пирен, свинец.
Столярный участок.
Здесь осуществляется обработка древесины на двух деревообрабатывающих станках. Расход древесины составляет 2м3
/год.
Выброс древесной пыли проходит очистку в циклоне типа «Гипродревпром» с КПД равном 94,3%.
Посты электро и газосварки.
На данном участке осуществляется как электро та и газосварка в среде ацетилена.
Количество используемых электродов составляет - 150 кг/год; карбида – 70кг/год.
Выделяемые вредности: железа окись, марганец, азота окись.
Склад горюче-смазочных материалов и автозаправочная станция.
На данном участке осуществляется хранение горюче смазочных материалов и дозаправка автомобильного транспорта.
Хранение бензина осуществляется в резервуарах емкостью 11м3
, дизтопливо – 10м3
.
Основными загрязнителями являются бензин и дизтопливо. Воздействие наблюдается при перекачке горюче-смазочных материалов из бензовозов в резервуары, их хранении, и заправке автотранчспорта.
Электро- и аккумуляторный участок.
Процесс приготовления электролита и зарядки аккумуляторов сопровождается выделением в воздух помещения аэрозоли серной кислоты. В сутки проходит обслуживание и зарядку 10 автомобильных аккумуляторных батареи емкостью 60 АЧ каждая.
На электроучастке установлен стенд для проверки генераторов и стартеров. Отходы не образуются.
Открытая стоянка автотранспорта.
Парк автотранспорта КАТП состоит из автомобилей работающих на газе, бензине, дизтопливе.
Автомобилей:
- с карбюраторным двигателем – 20 ед.
- с дизельным двигателем – 33 ед
- с газовым двигателем – 32 ед.
Годовой расход топлива:
Бензина – 115 т.
Дизтоплива – 133 т.
Газа – 432 т.
Собственный автотранспорт предприятия хранится на открытой стоянке. Выделения загрязняющих атмосферу веществ при прогреве двигателей и разъезде автомобилей учитываются как неорганизованный.
Образующиеся отходы:
- отработанные кислотные батареи;
- шины;
- отработанное моторное масло;
- электролит;
- фильтры масляные переносят в контейнер для сбора мусора и вывозят на полигон ТБО.
При работе двигателей внутреннего сгорании при прогреве или перемещении транспорта по территории КАТП образуются следующие загрязняющие вещества: углерода окись, ангидрид сернистый, углеводороды предельные, сажа, оксиды азота, бенз(а)перен, гексан.
Административно-бытовые помещения.
Освещение производственных помещений и территории предприятия смешанное: используется люминесцентные лампы и лампы накаливания. Образующиеся отходы:
- отработанные люминесцентные лампы накапливают в ящике, установленном в закрывающемся, отдельно стоящем металлическом боксе 2 м3
.
- лампы накаливания вывозят на полигон твердых бытовых отходов.
При санитарной уборке производственных площадей и территории предприятия образуется смет, включающий мусор, бумагу, листья деревьев и Для сбора отходов, вывозимых на полигон ТБО, у производственного корпуса установлены 2 контейнера по 0,8 м3
. По мере их заполнения мусор вывозят на полигон ТБО.
Перечень загрязняющих атмосферу веществ.
Газоочистное оборудование
Основными источниками загрязнения атмосферы являются вентиляционные установки и крышные вентиляторы, удаляющие загрязненный воздух из помещений производственного корпуса и от технологического оборудования.
На предприятии, в результате технологического процесса, образуется 22 вещества загрязняющих атмосферный воздух.
Согласно инвентаризации на КАТП 16 источников загрязнения атмосферы, из них организованных 15, неорганизованных 1. Суммарная мощность выброса загрязняющих веществ составляет – 0,172374 мг/с. Характеристика газоочистного оборудования представлена в таблице 3.1.
Для снижения выбросов в атмосферный воздух пыли образующейся при работе технического оборудования столярного цеха на предприятии установлен Циклон типа «Гидродрев-пром» d 1600.
Таблица 3.1. Характеристика газоочистного оборудования
| Наименование газоочистной установки | Загрязняющее вещество | Концентрация на входе, мг/м3
|
Эффективность очистки, % | Концентрация на выходе, мг/м3
|
|
| код | Наименование | ||||
Циклон типа «Гидродрев-пром» d 1600 |
10293 | Пыль древесная | 178,9 | 94,3 | 10,2 |
3.3 Существующая система теплоснабжения и расход энергоресурсов на предприятии
Согласно договора № 8334 «Про постачання теплової енергії» от 01.11.2001 г., коммунальное предприятие «Харьковские тепловые сети» снабжает дочерние предприятие КАТП-2022 при «Горэлектротранс» тепловой энергией (в отопительный сезон). При этом общая отопительная площадь равна 1298 м2
. Схема теплотрассы представлена на рис. 3.2
Рис. 3.2 Схема теплотрассы КАТП-2022
Общее количество расходуемой электроэнергии на данном предприятии - 135,811 тыс. кВт/ч., потребляемого бензина – 115 тонн; дизельного топлива - 133 тонны; газа – 432 тонны.
3.4 Система водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на предприятии
Система водоснабжения описана в Паспорте водного хозяйства предприятия. Данный документ составлен в соответствии с требованиями Водного Кодекса Украины, а так же:
- Правила пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Украины;
- СНиП 2.04.01.-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий. Нормы проектирования»;
- СНиП 2.04.03-85 2 «Канализация. Наружные сети и сооружения».
Вода подается из городского водопровода в объеме 3,3 тыс. м3
/год (фактический расход 9,51 м3
/сут., расчетный расход – 18,46 м3
/сут). Лимит на забор воды составляет 150 м3
/месяц. Забор воды из технического водопровода отсутствует.
На КАТП вода используется для мойки автомобилей и деталей, промывки аккумуляторов, для испытания радиаторов, охлаждения оборудования и пополнения систем оборотного водоснабжения.
Система водоснабжения — прямоточная и оборотная, состоящая из двух циклов: для мойки автомобилей и охлаждения оборудования. Обмыв автомобилей производится свежей водой.
На предприятии образуется хозяйственно-бытовая сточная вода. Потребность предприятия в воде на производственные и х/б нужды, представлена в приложении 3 таблицах 3.2.-3.3. Балансовая схема водопотребления и водоотведения представлена в приложении 3 на рис. 3.2
В результате производственного процесса на КАТП - 2022 образуются сточные воды, загрязненные взвешенными веществами, нефтепродуктами, СПАВ и др. Химический состав сточных вод до очистки на ЛОС в таблице 3.2.
Таблица 3.2 Концентрация загрязняющих веществ в сточной воде предприятия
| Наименование | Концентрация в производственной воде мг/дм3 | Концентрация в хозяйственно-бытовой воде мг/дм3 |
| Взвешенные вещества | 750 | 150 |
| нефтепродукты | 20,7 | 0,5 |
| минерализация | 1500 | 800 |
| железо общ. | 4 | 2 |
| СПАВ | 6 | 0,5 |
| ХПК | 400 | 300 |
| N-NH4
|
10,3 | 4,5 |
| БПК полн | 100 | 65 |
На предприятии имеются локальные очистные сооружения. ЛОС представляют собой отстойник, где оседают твердые частицы. Образующийся шлам вывозят на полигон ТБО. Нефтепродукты, улавливаются в нефтеловушке. Далее вода сбрасывается в канализацию.
Территория предприятия канализирована. Приемником производственных и хозяйственных сточных вод является коллектор городской канализации.
Поверхностные сточные воды с территории предприятия сетью ливневой канализации отводятся в городской ливневой коллектор. Дренажные сооружения на территории предприятия отсутствуют, а следовательно дренажные воды не образуются. При чистке колодцев ( 1 раз в год) образующийся шлам, который вывозят на полигон ТБО.
3.5 Обращение с отходами
Основным документом регламентирующим обращение с отходами на предприятии является «Паспорт и Ведомость инвентаризации промышленных отходов» дочернего предприятия КАТП - 2022 при Харьковском «Горэлектротранс». Данный документ разработан в соответствии с требованиями Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», инструкции Министерства статистики Украины № 162 от 23.07.93 г. «О составлении отчета по Форме № 1 – токсические отходы», протокола № 1 от 4.03.93 г. заседания комиссии по Чрезвычайным ситуациям в Харьковской области, письма СЭС № 03-01/1794 от 10.11.1993 г., а также Закона Украины «Об отходах».
Для освещения помещений и территории КАТП – 2022
используются лампы люминесцентные, другоразрядные и накаливания. Лампы люминесцентные и другоразрядные отработанные являются отходами первого класса опасности. До накопления транспортной партии эти отходы храняться в специальных ящиках в закрытых помещениях. После передаются в соответствии с заключенным договором специализированному предприятию для переработки и утилизации. Лампы накаливания складывают в стандартные контейнеры и вывозят на полигон ТБО.
Обслуживание и мелкий ремонт автотранспорта КАТП-2022, осуществление текущего ремонта внутренних инженерных систем, окон и кровли зданий.
При обслуживании автотранспорта производятся: замена масла моторного, аккумуляторов, фильтров масляных, топливных, воздушных, тормозных накладок, аккумуляторов, автошин, ремонт радиаторов, вулканизация шин, мойка двигателей, ремонт кузовов и окраска автомобилей.
АКБ отработанные в сборе относятся к первому классу опасности. Они временно складываются в закрытом помещении гаража до утилизации.
Электролит из АКБ кислотный относиться ко второму классу опасности. Он восстанавливается и используется вторично.
Масло моторное отработанное относится ко второму классу опасности и при образовании временно накапливается в полиэтиленовых емкостях установленных в закрытом помещении на асфальтированной площадке.
Фильтры масляные и топливные относятся к третьему классу опасности при образовании складываются в мусорный контейнер и вывозятся на полигон.
Автошины без металокорда и с металокордом отработанные относяться к третьему классу опасности. Они временно складываются в закрытом помещении гаража до накопления транспортной партии.
Фильтры воздушные и тормозные накладки относятся к четвертому классу опасности при образовании складываются в мусорный контейнер.
Ветошь обтирочная хлопчатобумажная обмасленная и спецодежда обмасленная относится к третьему классу опасности при образовании складывается в стандартный мусорный контейнер и вывозится на полигон ТБО.
Лом железа и его сплавов является отходами третьего класса опасности. Для временного сбора лома на территории КАТП предусмотрены специальные деревянные контейнеры и по мере их заполнения передаются специализированному предприятию для переработки.
Тара металлическая из-под красок, эмалей невозвратная является отходами третьего класса опасности. При образовании она складывается в стандартные мусорные контейнеры и вывозится на полигон ТБО.
Отходы абразивных кругов – третий класс опасности по мере образования складывается в стандартные мусорные контейнеры и вывозится на полигон ТБО.
Тара пластмассовая из под красок, эмалей является отходами четвертого класса опасности. При образовании складывается в стандартные мусорные контейнеры и вывозится на полигон ТБО.
Ил карбидный является отходам четвертого класса опасности. При образовании складывается в стандартные мусорные контейнеры и вывозится на полигон ТБО.
Отходы древесины относятся к четвертому классу опасности складывается в стандартные мусорные контейнеры и вывозиться на полигон ТБО.
Строительный мусор относиться к четвертому классу опасности и по мере образования вывозиться на полигон ТБО.
Нефтешлам механической очистки сточных вод мойки автомобилей, их узлов и агрегатов – третий класс опасности, хранится в местах его образования. При накоплении транспортной партии вывозится в соответствии с договором на утилизацию специализированным предприятием.
Осадок механической очистки сточных вод мойки автомобилей, их узлов и агрегатов хранится в месте его образования. При накоплении транспортной партии вывозиться на полигон ТБО.
Все отходы, образующиеся на предприятии складируются в специально оборудованных местах. Согласно паспорту промышленных отходов предприятия срок пребывания отходов на предприятии не превышает семи дней.
За санитарным состоянием площадок и зданий, хранением и накоплением отходов для последующей сдачи их на переработку, покраской мусорных контейнеров, своевременным вывозом мусора следит назначенные приказом начальника ответственный, который в соответствии с должностными инструкциями, несет ответственность за охрану окружающей природной среды.
3.6 Система экологического мониторинга
Служба (лаборатории) по охране окружающей природной среды и ответственность за природоохранные мероприятия на предприятии возложена на одного человека, который в соответствии с должностными инструкциями несет ответственность за охрану окружающей природной среды.
На основании ст.33 Закона Украины «Об охране окружающей среды» и ст. 8 Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха», согласно плану-графику контроля нормативов ПДВ, утвержденного Госуправлением экологии и природных ресурсов в Харьковской области, на предприятии периодически определяется соответствие фактического состояния выбросов загрязняющих веществ значениям предельно-допустимым выбросов.
Мероприятия, предусматривающие снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, городскую канализацию и др. на текущий год не предусматривались.
На предприятии не предусмотрено системы мониторинга за состоянием окружающей природной среды.
4. Оценка воздействия предприятия на окружающую природную среду
4.1 Оценка воздействия предприятия на атмосферный воздух
Коммунальное автотранспортное предприятие 2022 (КАТП – 2022) крупное предприятие по оказанию транспортных услуг – обеспечению автотранспортом трамвайно-тролейбусного парка при ремонтах путей и контактной подвески.
Согласно «Державнихсанітарних правил планування та забудови населених пунктів» предприятие отнесено к четвертой категории опасности с размером нормативной санитарно-защитной зоны 100 м.
Жилые дома расположены на расстоянии 120 м. в западном направлении.
На предприятии присутствует 11 источников выбросов один из которых не организованный.
Расчет рассеивания загрязняющих веществ от «КАТП – 2022» произведен для двух источников, один из которых стационарный – участок сварки (выброс осуществляется по средствам вентиляционной системы из трубы с круглым устьем), второй неорганизованный – автостоянка. Основные загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу: оксиды железа, марганец и его соединения, ацетилен, оксиды углерода, диоксид азота, сажа, ангидрид сернистый, бенз(а)перен, углеводороды предельные.
За центр расчетной системы координат принят угол производственного здания. Карта схема предприятия представлена в приложении 4. В выбросах предприятия присутствуют 26 загрязняющих веществ. Суммацией вредного действия из присутствующих в выбросах предприятия веществ обладают сернистый ангидрид и азота двуокись.
Технологический процесс производства не предполагает залповых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Аварийные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу возможны при нарушении работы пыле газоулавливающих установок.
Расчет рассеивания загрязняющих веществ на ПК выполнен по программе “ЭОЛ+” с учетом рекомендаций ОНД – 86. Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосферу приведены в таблице 2.1. Расчеты производились при скоростях 0,5 м/с и в долях средневзвешенной скорости 0,5, 1, 1,5. Перебор направлений ветра осуществлялся с шагом равным 10°. Коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосфере, принят согласно требованиям ОНД п. 2.5 [4;5]
Климатические характеристики района размещения КАТП-2022 приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1. Климатические характеристики района размещения объекта.
| НАИМЕНОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК | ВЕЛИЧИНА | |
| Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А | 180 | |
| Коэффициент рельефа местности | 1 | |
| Средняя температура наружного воздуха наиболее жаркого месяца года, Т ˚С | 20,8 | |
| Средняя температура наружного воздуха наиболее холодного месяца года, Т ˚С | -7,3 | |
Среднегодовая роза ветров, % С СВ В ЮВ Ю ЮЗ З СЗ |
17 14 12 9 4 9 14 21 |
|
| Скорость ветра (по средним многолетним данным) повторяемость которых 5 %, м/с | 9 | |
| Относительная влажность воздуха, % | январь | 81 |
| июль | 47 | |
| Количество осадков, мм/год | 609 | |
Район расположения объекта относится к климатической зоне II – В [16].
Максимальные концентрации загрязняющих веществ на границе СЗЗ составляют (в долях ПДК): оксид железа – 0,021; марганец и его соединения – 0,0022; оксид углерода – 0,49; диоксид азота – 0,30; ацетилен – 0,13; Ангидрид сернистый – 0,014; Бенз(а)пирен – 0,0042; сажа – 0,11; углеводороды предельные – 0,012; группа суммации 31 – 0,31.
Максимальные концентрации загрязняющих веществ в точках жилой застройки составляют (в долях ПДК): оксид железа – 0,00089; марганец и его соединения – 0,000095; оксид углерода –0,49; диоксид азота – 0,17; ацетилен – 0,055; Ангидрид сернистый – 0,0064; Бенз(а)пирен – 0,0017; сажа – 0,098; углеводороды предельные – 0,0051; группа суммации 31 – 0,17.
Анализ расчета рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере показывает, что приземные концентрации загрязняющих веществ, присутствующих в выбросах автотранспортного предприятия «КАТП – 2022» с учетом фона на границе нормативной санитарно-защитной зоны и в отдельных точка жилой застройки не превышают предельно допустимых концентраций.
Таким образом, граница расчетной санитарно-защитной зоны «КАТП-2022» расположена по границе предприятия.
4.2 Оценка воздействия предприятия на поверхностные воды
4.2.1 Расчет выноса веществ с поверхностным стоком с территории
предприятия
Поверхностный сток с территорий промышленных площадок является существенным источником загрязнения и засорения водных объектов.
Контроль за отведением загрязненного поверхностного стока регламентируется Государственным стандартом Украины ДСТУ 3013—95 "Правила контроля за отведением дождевых и снеговых сточных вод с территорий городов и промышленных предприятий".
Поверхностный сток с КАТП - 2022 включает в себя дождевые и снеговые сточные воды. Поливомоечные сточные воды отсутствуют. На предприятии поверхностный сток организованный, он собирается с водосборной территории посредством специальных лотков и каналов и поступает в городскую систему канализации.
Основными источниками загрязнения поверхностного стока являются:
- продукты эрозии грунтовых поверхностей;
- выбросы веществ в атмосферу промышленными предприятиями, автотранспортом;
- проливы нефтепродуктов на поверхности покрытий;
- потери сыпучих и жидких продуктов.
Формирование поверхностного стока происходит под воздействием комплекса природных (атмосферные осадки, испарение, фильтрация, задержание влаги растениями) и антропогенных (использование водосборной территории, применение искусственных покрытий, технология мойки искусственных покрытий) факторов. Специфические особенности поверхностного стока, связанные с эпизодичностью его поступления, резкими изменениями расхода и уровня загрязнения, изменчивостью состава загрязняющих веществ, значительно затрудняют контроль и регламентацию поступления его в городские системы водоотведения.
Оценку выноса веществ с поверхностным стоком производят на основе ориентировочных данных о составе и количестве поверхностного стока. Для организованного поверхностного стока используют данные измерений расхода сбросных вод и результаты анализа проб. Для неорганизованного поверхностного стока, а также при невозможности организовать необходимые измерения расход поверхностного стока определяют расчетным путем, а концентрации веществ в поверхностном стоке принимают на основании обобщенной количественной характеристики каждой составляющей поверхностного стока.
Состав поверхностного стока с территории промышленных предприятий определяется характером основных технологических процессов, эффективностью работы систем пыле- и газоулавливания, организацией складирования и транспортирования сырья и отходов производства, санитарным состоянием территории. Для обеспечения нормального производственного процесса на территории промышленных предприятий производится своевременная уборка и вывоз снега. Основным видом поверхностного стока с данного предприятия являются дождевые сточные воды.
В зависимости от состава накапливающихся на территории промплощадок и смываемых поверхностным стоком веществ промышленные предприятия делят на две группы. [15]
КАТП - 2022 принадлежит к первой группе. К ней относят предприятия, поверхностный сток с территории которых не содержит специфических веществ с токсичными свойствами и близок по своему составу к дождевому стоку с районов жилой застройки. К этой группе относят предприятия энергетической отрасли, черной металлургии (кроме коксохимических производств), машиностроения, металлообрабатывающие и нефтеперерабатывающие заводы, приборостроительные заводы, предприятия легкой, пищевой, электротехнической отраслей промышленности. Ориентировочный состав поверхностного стока с территории КАТП - 2022 приведен в таблице.4.2.
Таблица.4.2 Усредненные показатели состава дождевого стока с территории предприятия
| Показатель
|
Сод-е в дождевом стоке с территории пред-й 1-й группы, г/м3
|
| Взвешенные вещества | 500 - 2000 |
| БПК5: | 40-60 |
| ХПК: | 200-600 |
| Нефтепродукты: | 10-30 |
| Минеральный состав | 200-500 |
Для того чтобы определить количество веществ, поступающих в водный объект с поверхностным стоком, необходимо знать его состав и расход. Количество дождевых и снеговых вод зависит от количества выпавших атмосферных осадков и характеристик водосборной территории. Часть атмосферных осадков перехватывается верхними ярусами растительного покрова и не достигает поверхности земли. Попавшие на водосборную площадь осадки стекают по склону местности в водный объект, по пути, задерживаясь в неровностях рельефа, испаряются, просачиваются в почву и грунтовые воды.
Для учета потерь поверхностных сточных вод на водосборной площади используется понятие коэффициента стока (ψ). Этот коэффициент численно равен отношению количества воды, стекающей с поверхностным стоком в водный объект с единицы площади в единицу времени, к количеству попавших на единицу площади в единицу времени осадков. Для дождевых и снеговых сточных вод эта величина зависит от характеристик поверхности водосборной территории. Значения коэффициентов стока для основных типов поверхности приведены в таблице 4.3.
Значение коэффициента стока для водосборного бассейна рассчитывается как средневзвешенное для всей площади по формуле:
ψ=∑αі
.ψі
где αі
— весовые коэффициенты, равные по величине отношению площади, занимаемой данным видом покрытия, к общей водосборной площади;
ψі
— коэффициенты стока для разных видов покрытий.
Общая площадь территории предприятия равна 1,0408 га.
Для дождевого стока:
Ψ=0,6*0,5026+0,2*0,1249+0,1*0,2018+0,7*0,1707=0,46621
Объем дождевых или снеговых вод за год рассчитывается по формуле:
W =10. ψ. F. H, м3
/год,
где ψ — коэффициент стока дождевых или снеговых вод; F — площадь водосборной территории, га; Н — слой осадков за теплый (348мм) или холодный (180мм) период года соответственно, мм.
Таблица 4.3 Данные для расчета
| Вид водосборной поверхности | Величина коэффициента дождевого стока | Величина коэффициента снегового стока | Площадь, занимаемая данным видом покрытия, га | Весовой коэффициент α, % |
| Застроенные территории | 0,6 | 0,6 | 0,5231 | 50,26 |
| Грунтовые поверхности | 0,2 | 0,6 | 0,13 | 12,49 |
| Газоны, зеленые насаждения | 0,1 | 0,2 | 0,21 | 20,18 |
| Водонепроницаемые поверхности | 0,7 | 0,91 | 0,1777 | 17,07 |
Общая площадь территории предприятия равна 1,0408 га.
Для дождевого стока:
Ψ=0,6*0,5026+0,2*0,1249+0,1*0,2018+0,7*0,1707=0,46621
Объем дождевых или снеговых вод за год рассчитывается по формуле:
W =10. ψ. F. H, м3
/год,
где ψ — коэффициент стока дождевых или снеговых вод; F — площадь водосборной территории, га; Н — слой осадков за теплый (348мм) или холодный (180мм) период года соответственно, мм.
W =10. ψ. F. H=10*0,46621*1,0408 *348 [15] =1689, м3
/год,
Для снегового стока:
Ψ=0,6*0,5026+0,6*0,1249+0,2*0,2018+0,91*0,1707=0,5722
W =10. ψ. F. H=10*0,5722*1,0408*180 [15] =1072 м3
/год
Т.к. полив территории предприятия не предусмотрен, расчет расхода поливомоечных сточных вод не производится.
Общий объем поверхностного стока с водосборной территории за год определяется как сумма составляющих:
W= Wд
+ Wс
где Wд
и Wс
— объемы дождевых и снеговых сточных вод соответственно.
W= 1689+1072=2761 м3
/год
Суммарное значение годового выноса веществ с поверхностным стоком рассчитывается как
G=Wд
. Сд
+ Wс
. Сс
где Сд
и Сс
— концентрации веществ в дождевых и снеговых сточных водах соответственно, г/м3
. Приблизительные концентрация веществ в дождевых и снеговых сточных водах приняты по таблице 4.2. и представлены в таблице 4.4.
Таблица 4.4. Концентрации веществ в дождевых и снеговых сточных водах.
| Показатель | Конц-я в дождевом и снеговом стоке, мг/дм3
|
| Взвешенные вещества | 1500 |
| БПК5
: |
40 |
| ХПК | 300 |
| Нефтепродукты | 50 |
Масса веществ выносимых с поверхностным стоком приведена в таблице 4.5.
Таблица
4.5 Вынос веществ с поверхностным стоком
| Показатель | G (
т/год) |
| Взвешенные вещества | 4,142 |
| БПК5 | 0,111 |
| ХПК | 0,829 |
| Нефтепродукты | 0,138 |
4.2.2 Условия сброса сточных вод в городскую сеть канализации
Определение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах предприятия
ДК загрязняющих веществ в сточных водах предприятий определяют исходя из таких условий:
1ДК загрязняющего вещества в канализационной сети;
2ДК загрязняющего вещества сооружениях биологической очистки (на входе);
3величины лимитов на сброс загрязняющих веществ в водоем, которые установлены органами Минэкоресурсов Украины в разрешениях на специальное водопользование;
4допустимого содержания тяжелых металлов в осадках сточных вод, которые будут использоваться как органические удобрения (в соответствии с пунктом 5.7 этих Правил).
Из этих четырех величин наименьшая устанавливается в качестве ДК.
4.2.3 Расчет допустимых концентраций веществ (ДК) в сточных водах предприятия.
Данное предприятие относится к предприятию 4-го класса опасности. Сброс вод осуществляется в городскую систему канализации. Предприятие работает 260 дней в году, с 8-ми часовым рабочим днем.
Суточный расход хозяйственно-бытовых сточных вод данного предприятия составляет 4,05 м3
/сут.
Суточный расход производственных сточных вод данного предприятия составляет 5,46 м3
/сут:
I. При определении ДК загрязняющего вещества в сточных водах по ДК в канализационной сети ДК приняты по данным приложения I к Правилам приема сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины (см. таблица 4.6.).
Таблица 4.6 ДК загрязняющих веществ в канализационной сети
| Название | ДК 1 |
| Температура | <40ºС |
| Взвешенные вещества | <500 |
| Нефтепродукты | <20 |
| РН | 6-8,5 |
| Сухой остаток | 1000 |
| Железо общее | - |
| ХПК | 300 |
| Азо ам. | - |
| БПК полн | 350 |
II. При определении ДК загрязняющего вещества в сточных водах по ДК в сооружениях биологической очистки расчет выполняется по формуле
где Сi
- ДК загрязняющего вещества в аэротенке, г/куб.м (принимается по данным приложения 2 к этим Правилам или по проекту городских очистных сооружений);
Q - среднесуточный расход сточных вод на входе на очистные сооружения, куб.м/сут.;
∑Q- среднесуточный расход сточных вод Предприятий, которые могут содержать это загрязнение, куб.м/сут.;
Сi хб
- концентрация загрязняющего вещества в хозяйственно-бытовых сточных водах, г/м3
. Принимается по фактическим средним данным эксплуатационных служб. При отсутствии таких данных принимается: для азота аммонийного - 20 г/м3
; железа общего - 2 г/м3
; жиров -30 г/м3
; СПАВ - 5 г/м3
;. хлориды - 50 г/м3
- дополнительнок содержанию в источнике водоснабжения; фосфатов - 10 г/м3
; для других веществ, регламентированных ГОСТ «Вода питьевая», - по среднегодовому содержанию в водопроводной воде.
Для расчета принимаем населенный пункт г. Харьков и сточные воды поступают на Безлюдовские очистные сооружения. Расход воды поступающий на коммунальные очистные сооружения равен 250 тыс.м3/сут.
Для взвешенные веществ, ХПК, БПК расчет ДК2
не ведем, т.к. отсутствуют данные о средней концентрации этих загрязняющих веществ в хозяйственно-бытовых сточных водах и концентрация этих веществ в питьевой воде должна приближаться к 0.
Данные для расчета показаны в сводной таблице 4.7.
Таблица 4.7 Данные для расчета ДК2
| Наименование | Сi
, мг/дм3 |
Ci
хб , мг/дм3 |
∑Qп
, тыс м3 /сут |
| нефтепродукты | 10 | 0,5 | 100 |
| минерализация | - | 700 | 100 |
| Железо общ. | 2,5 | 2 | 100 |
| Азот ам. | 30 | 20 | 100 |
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
III. В случае наличия в городских сточных водах нескольких загрязняющих веществ 1-го и 2-го классов опасности, которые нормируются по санитарно-токсикологическому признаку, необходимо уменьшить ДК каждого из этих веществ во столько раз, сколько таких веществ поступает со сточными водами.
ДК конкретного загрязнения по величине общего лимита на его сброс водоем (Лобщ
., т/год) рассчитывают по формуле
г/куб.м.
т/год, где
Лх/б
- часть лимита, которая приходится на хозяйственно-бытовой сток населенного пункта;
365 - количество суток в году;
Qxб
- среднесуточный расход хозяйственно-бытовых- сточных вод данного города (поселка), куб.м/сут.;
∑Qn
- среднесуточный расход сточных вод Предприятий, которые могут содержать это. загрязнение, куб.м/сут.;
Кр
- коэффициент эффективности удаления данного загрязнения на городских очистных сооружениях.
Значение коэффициента КР
принимают в соответствии с фактическими данными для конкретных очистных сооружений, а при их отсутствии - по приложению 2 к этим Правилам.
Если на какое-либо вещество общий лимит (Лобщ
) органами Минэкоресурсов Украины еще не установлен, тогда в качестве лимита принимают массу вещества, которое сбрасывается в водоем при его наличии в смеси сточных вод на уровне ПДКВОД
, установленной для водоема соответствующего назначения:
где Qобщ
- годовое количество сточных вод, поступающих на Безлюдовские очистные сооружения составляет 250000 м3
/год (4,38х
106
м3
/год);
ПДКВОД
- ПДК загрязняющего вещества в водоеме хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, г/м3
(принимают по табл. СанПиНа № 4630-88) или ПДК (ОБУВ) загрязняющих веществ рыбохозяйственных водоемов, г/м3
(принимают по Обобщенному перечню ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов или по приложению 2 к этим Правилам).
Определение части лимита который приходится на хозяйственно-бытовой сток населенного пункта (исходные данные представлены в таблице 4.8.).
Таблица 4.8 Исходные данные для расчета ДК3
| Наименование | ПДКВОД
|
Кр
|
| Азот ам. | 2,0 | 0,6 |
| Железо общ. | 0,3 | 0,5 |
| Нефтепродукты | 0,3 | 0,85 |
| Взвешенные вещества | 15 | 0,95 |
| Минерализация | 1000 | 0 |
| ХПК | 80 | 0,85 |
| БПК | 15 | 0,95 |
Определение общего лимита
т/год
т/год
т/год
т/год
т/год
т/год
т/год
Определение части лимита который приходится на хозяйственно-бытовой сток населенного пункта (исходные данные представлены в таблице 4.9).
Таблица 4.9 Исходные данные для определения лимита
| Наименование | Сi
хб |
Кр
|
| Азот ам. | 20 | 0,6 |
| Железо общ. | 2 | 0,5 |
| Нефтепродукты | 0,5 | 0,85 |
| Взвешенные вещества | 150 | 0,95 |
| Минерализация | 1000 | 0 |
| ХПК | 300 | 0,85 |
| БПК | 200 | 0,95 |
т/год
т/год
т/год
т/год
т/год
т/год
т/год
Расчет ДК
г/куб.м., т.к. > ;
г/куб.м., т.к. > ;
г/м3
;
г/м3
г/м3
г/м3
г/м3
IV. Расчет ДК тяжелых металлов в осадках сточных вод, которые образуются на городских канализационных очистных сооружениях (ГКОС). Расчет выполняется по формуле:
, г/м3
Где: Ci тм
– ДК тяжелого металла на входе в ГКОС, г/м3
, г/м3
Где q1
и q2
- количество сырого осадка, который задерживается в первичных отстойниках, и количество активного ила, который задерживается во вторичных отстойниках, т/сут;
К1 –коэффициент пересчета сырого осадка первичных отстойников на сухое вещество. К1= (100-W1
)/100, где W1
– влажность сырого осадка, %.
К2 –коэффициент пересчета избыточного активного ила вторичных отстойников на сухое вещество, К2= (100-W2
)/100, где W2
– влажность избыточного активного ила, %.
Сiос
– допустимое содержание тяжелого металла в осадках, г/т сухого вещества. Принимается по данным приложения 3 к этим;
Кр
– коэффициент эффективности удаления тяжелого металла на городских канализационных очистных сооружениях. Принимается по средним фактическим данным эксплуатации очистных
Q – среднесуточный расход сточных вод на входе на очистные сооружения, м3
/сут;
∑Qn
- среднесуточный расход сточных вод Предприятий, которые могут содержать это. загрязнение, куб.м/сут.;
Сiтм х/б
– концентрация тяжелого металла в хозяйственно-бытовых сточных водах, г/м3
. Принимается по среднегодовому содержанию в водопроводной воде данного населенного пункта.
При отсутствии конкретных данных о количестве осадков первичных и вторичных отстойников общее количество осадков сточных вод принимается 0,01Q (1% от среднесуточного расхода сточных вод ), влажность – 96,2%.
В нашем случае расчет ДК4
тяжелых металлов в осадках сточных вод, которые образуются на Безлюдовских очистных сооружениях не производиться, т.к. этот осадок не используется в качестве удобрения.
Допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах КАТП - 2022 представлена в таблице 4.10.
Таблица 4.10 Сводная таблица предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах КАТП - 2022
| Название | Спр
|
Схб
|
ДК 1 | ДК 2 | ДК 3 | ДКмин
|
Сст мг/дм3
|
Необход. очистки |
| Температура | 20ºС | 20ºС | <40ºС | - | - | <40ºС | <40ºС | |
| Взвешенные вещества | 750 | 150 | <500 | - | 60 | 300 | 490 | + |
| Нефтепродукты | 20,7 | 0,5 | <20 | 19,5 | 1,69 | 4,29 | 12,09 | + |
| РН | 8 | 8 | 6-8,5 | - | - | 6-8,5 | 8 | |
| Сухой остаток | 1500 | 800 | 1000 | - | 700 | 1000 | 1193 | + |
| Железо общее | 4 | 2 | - | 2,6 | 2 | 2 | 3,14 | + |
| ХПК | 400 | 300 | 300 | - | 353,3 | 300 | 357 | + |
| Азо ам. | 10,3 | 4,5 | - | 40 | 20 | 20 | 7,82 | - |
| БПК полн | 100 | 65 | 350 | - | 179,9 | 179,9 | 85,09 | - |
Сст – концентрация смеси производственный и хозяйственно бытовых сточных вод.
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
мг/дм3
По результатам расчета можно сделать вывод, что концентрация загрязняющих веществ в сточной воде предприятия превышает допустимую концентрацию загрязняющих веществ, подлежащих сбросу в канализацию по следующим показателям: взвешенные вещества – 8,1 раза; нефтепродукты – 7,15 раза; сухой остаток – 1,14 раза; ХПК – 1,19 раза.
Очистные сооружения, функционирующие на предприятии, не дают желаемого результата очистки. Сточные воды, образующиеся на предприятии, не соответствуют требованиям правил приема сточных вод в городскую систему канализации.
4.3 Оценка воздействия на почвы
Для оценки воздействия на почвы рассчитывается нагрузка создаваемая предприятием на почвы по сере и азоту.
Фоновые концентрации загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны предприятия приняты на основании отчета об инвентаризации выбросов от коммунального автотранспортного предприятия КАТП – 2022.
Нагрузка по сере и азоту на почву от выбросов предприятия КАТП – 2022 на границе санитарно защитной зоны:
Для расчета необходимо определить концентрацию серы и азота CNO2
/CN
=MrNO2
/MrN
CNO2
– суммарная концентрация диоксида азота в приземном слое на границе санитарно-защитной зоны, мг/м3
CNO2
= 0,01ПДК = 0,00085 мг/м3
;
Где – 0,01 – концентрация NO2
на границе санитарно-защитной зоны в долях ПДК.
CN
– суммарная концентрация азота в выбросах, мг/м3
;
MrNO2
- молярная масса диоксида азота, мг экв/моль;
MrNO
2
= 14 + 16 × 2 = 46 мг экв/моль
MrN
- молярная масса азота, мг экв/моль, MrN
= 14 мг экв/моль.
CN
= 0,00085 × 14 / 46 = 0,00025мг/м3
CH2S
/CS
=MrH2S
/MrS
CH
2
S
– суммарная концентрация сернистого ангидрида в приземном слое на границе санитарно-защитной зоны предприятия, мг/м3
CH
2
S
=0,0013 ПДК = 0,00065 мг/м3
;
CS
– суммарная концентрация серы в выбросах, мг/м3
;
MrH
2
S
- молярная масса сернистого ангидрида, мг экв/моль;
MrH
2
S
= 32+2 = 34
CS
= 32 × 0,00065/34 = 0,00061 мг/м3
Оценка нагрузки на территорию, которая создается за счет выбросов источников загрязнения атмосферы, определяется по формуле:
Р= Св
× Vt
× K,
где Св
- суммарная концентрация N или S, [мг./м3
], рассчитанная исходя из доли этих элементов (по массе) в соединениях;
Vt
- скорость выпадения, Vt
=0,125 см/с
К- безразмерный коэффициент пропорциональности, К=864
РN
= 0,00025 × 0,125 × 864 = 0.0279 кг/км2
сут
Рs
= 0,00061 × 0,125 × 864 = 0,066кг/км2
сут
Полученные значения нагрузки соотносят с критическими. Суммарная нагрузка по сере и азоту в условных единицах равна сумме соответствующих коэффициентов.
Критическая нагрузка на почвы по сере и азоту составляет:
РN
= 1 т./км2
год = 2,74 кг/км2
сут.
Рs
= 2 т./км2
год = 5,48 кг/км2
сут.
Оценку производят путем сравнения относительной нагрузки по азоту и сере путем расчета суммарной нагрузки:
Кі
= Рі
/ Ркрі
KN
=0,0279/2,74=0,0101
KS
= 0,00061/5,48 = 0,00011
∑Ki
= 0,0101+ 0,00011 = 0,0102 < 1
Таким образом, суммарная нагрузка на почвы по сере и азоту на границе санитарно-защитной зоны предприятия не превышает критическую.
4.4 Оценка воздействия объекта на биотические компоненты
4.4.1 Оценка воздействия на растительность.
Растительность изучаемой территории в настоящее время подвержена антропогенной трансформации, обусловленной не только влиянием со сто-роны КАТП, но и промышленных предприятий, расположенных в данном районе.
Отрицательное воздействие на растительность выражается в загрязнении атмосферы автотранспортными выбросами, нерациональном использовании земель, развитии коммуникаций, путей и сообщений и распространении адвентивных (нехарактерных для данной местности) растений. В результате вредного длительного систематического воздействия на природную среду формируется растительность индустриальных пустырей. Наиболее массово представлены сорняки местного происхождения. Это - горец птичий, клоповник пронзеннолистный, бодяк обыкновенный, гулявник Лезеля и др.
Адвентивные растения представлены натурализовавшимися в Харькове эунеофитами: щирицей запрокинутой, кардарией крупковидной, амброзией полыннолистной, циклахеной дурнушниковой, гриндилией растопыренный.
Кроме того, амброзия полыннолистная и циклахена дурнушниковая вызывают аллергию и угрожают здоровью человека.
Влияние площадки КАТП на флору заключается в замещении местных видов на виды техногенных экотопов, вызванному развитием промышленных предприятий района, сказываясь на видовом и систематическом уровне развития. Оценивая качественный состав флоры, представленной на данной территории, можно сделать вывод, что она не представляет собой ценность, так как в ее составе не были обнаружены редкие эндемические виды.
Влияние тяжелых металлов на растительность.
Согласно подсчетам ученых, за последние 10 лет только в результате потерь руд цветных металлов до их металлургической переработки на каждый квадратный километр суши поступило в среднем 20 кг свинца и по 80 кг меди и цинка:
Все возрастающий «металлический пресс» на биосферу становится, таким образом, постоянно действующим экологическим фактором. Прогрессирующее загрязнение растительного покрова тяжелыми металлами и другими химическими элементами и их соединениями, являющимися продуктами хозяйственной деятельности человека, приводит к снижению экологической, экономической и эстетической ценности этого покрова. Заметное загрязнение атмосферного воздуха и почвы происходит за счет транспорта и прежде всего автомобильного.
Элементы, из которых состоят растения, можно условно разделить на две группы. В одну входят структурные элементы, из которых построены молекулы основных органических соединений (белков, жиров, углеводов), в другую — функциональные. Последние активно участвуют в синтезе структурных соединений, но, как правило, не входят в них: Функциональные элементы, обладают высокой биологической активностью, часто являются кофакторами различных ферментов, влияют на проницаемость биомембран, способствуют лучшему перераспределению метаболитов внутри растения.
По количественному признаку минеральные элементы принято делить на макроэлементы (их содержание в золе растений измеряется целыми процентами, а иногда и десятками процентов), микроэлементы (так они названы из-за малого содержания, составляющего сотые и тысячные доли процента от массы золы), ультрамикроэлементы (содержатся в количествах, измеряемых десятитысячными и даже миллионными долями процента).
Как правило, макроэлементы входят в состав структурных образований. Все структурные элементы относятся к категории легких, имеющих относительную атомную массу менее 40.
Микроэлементы в основном являются функциональными элементами, так как входят в состав ферментов, витаминов и других биологически активных веществ. Они катализируют процессы синтеза органических соединений и, как все катализаторы, удовлетворяют потребности организма, поступая в него в малых количествах. Недостаток того или иного необходимого для растения микроэлемента в почве вызывает серьезные нарушения обмена веществ и приводит к заметному снижению урожая и качества продукции. Растения от недостатка функциональных элементов часто страдают различными болезнями.
Ультрамикроэлементы - это металлы, обладающие высокой токсичностью, а иногда и радиоактивностью. Несмотря на очень малое содержание их в организме, они могут существенно влиять на обмен веществ и ростовые процессы. Их действие может проявляться стимуляцией роста и синтеза отдельных органических соединений: углеводов, белков, жиров, пигментов и т.д.
Накопление многих из ультроэлементов в растении представляет определенную опасность для здоровья людей и животных, отрицательно сказывается на гигиеническом качестве продукции, приводит к снижению урожайности.
Тяжелые металлы являются протоплазматическими ядами, токсичность которых возрастает по мере увеличения относительной атомной массы. Очень фототоксичными элементами считаются те, которые оказывают вредное действие на тест-организмы при концентрациях в растворе до 1 мг/л. К таким элементам относятся Ag+
, Ве2+
, Hg2+
, Sn2+
и, вероятно, Со2+
, Ni2+
, Pb2+
и СгО4
2-
. Умереннотоксичными принято считать те элементы, которые оказывают ингибирующее действие при концентрациях от 1 до 100 мг/л. Эта группа включает арсенаты, бораты, броматы, хлораты, перманганаты, молибдаты, антимонаты, селенаты, а также ионы As, Se, Al, Ba, Cd, Cr, Fe, Mn, Zn и др. Слаботоксичные — те, которые редко показывают отрицательный эффект при уровнях более 1800 мг/л: Сl-
, Вr-
, I-
, Са2+
Mg2+
, K+
, Na+
, Rb+
Sr2+
, Li+
, NO3
-
, SO4
2
- и др.
Токсичность тяжелых металлов может проявляться по-разному. Ртуть, свинец, медь, бериллий, кадмий и серебро ингибируют главным образом щелочную фосфатазу, каталазу, оксидазу и рибонуклеазу.
Тяжелые металлы, подобные алюминию, барию и железу, способны образовывать преципитаты с РО4
2-
, SO4
2-
и другими анионами, а также хелатоподобные комплексы с обычными метаболитами и мешать дальнейшему их участию в обмене веществ, могут усиливать деградацию важнейших метаболитов, таких, как АТФ.
Фитотоксичность металлов и устойчивость к ним растений зависят от многих условий. Устойчивость растения к одному металлу, как правило, не распространяется на другие. Можно предположить, что данное свойство организма находится под генетическим контролем и может быть использовано при выведении новых сортов растений способных давать урожаи незагрязненной продукции на почвах, аккумулировавших тяжелые металлы.
На фитотоксичность металлов влияют почвенные факторы, такие, как рН, катионная обменная способность почвы, содержание органического вещества. Сохранение рН в пределах 7,0 в почвах с существенным содержанием тяжелых металлов предотвращает фитотоксичность многих из них, но те же концентрации металлов при рН 5,5 и ниже могут стать летальными для растений. Кислотность почв влияет на подвижность металлов и усвоение их корневыми системами растений.
Изменение таких условий выращивания растений, как освещенность, температура и увлажнение, влияет на передвижение и трансформацию тяжелых металлов в почвенной среде и растениях, а также на взаимодействие между растением и металлами.
Индивидуальность химического состава каждого вида растений связана с особенностями химического состава среды, в которой формировался данный вид. Те элементы, которые преимущественно были представлены в почве ареала возникновения вида и в тех сочетаниях и концентрациях, в которых они поступали в организм, закреплялись в результате эволюционного отбора и передавались по наследству. Поэтому многие склонны считать, что химический состав растений хранит признаки химического состава среды своего происхождения.
Отравление растений тяжелыми металлами может происходить не только за счет их поступления в организм через корни из загрязненных почв. Выпадение металлов из атмосферы на поверхность листьев также может сопровождаться отрицательной реакцией организма — угнетением фотосинтеза, усилением дыхания, торможением оттока метаболитов и т. д.
Взаимное влияние элементов может усиливать или уменьшать фитотоксичность тяжелых металлов. Элементы, способствующие поступлению в растения тяжелых металлов, будут увеличивать их фитотоксичность и наоборот.
4.4.2 Оценка состояния зеленых насаждений
Оценка состояния зеленых насаждений производится с помощью шкалы санитарно-гигиенического состояния деревьев (по Маслову), в которой выделяют: 6 классов состояния:
1 класс – здоровые растения,
2 класс – ослабленные деревья (усыхание до трех главных веток),
3 класс – суховершинные деревья (усыхание 1/3 кроны),
4 класс – сухокронные деревья (усыхание 1/3 – 2/3 кроны, появляются возбудители гнилей),
5 класс – усыхающие деревья (усыхание больше 2/3 кроны, признаки заражения стволов вредителями),
6 класс – сухостой.
Для оценки состояния зеленого массива производились:
- Выделение наиболее характерных видов;
- Подсчет в пределах каждого вида количеств деревьев, принадлежащих к каждому классу состояния;
- Расчет среднего класса состояния для каждого вида.
Расчет среднего класса состояния для каждого вида производится по формуле:
I=(K1
n1
+K2
n2
+ +Ki
ni
)/N, где
I – средний класс состояния древостоя; Ki - категория состояния; ni
- количество деревьев каждого класса состояния; N - общее число деревьев данной категории состояния.
Общий класс состояния по участку рассчитывается по формуле:
Iср
=∑I/Ni,
Где Ni
– количество видов на участке
Для оценки состояния деревьев было выбрано 3 участка зеленых насаждений, в каждом по 10 – 18 деревьев, два участка выбраны на территории промышленной площадки и один участок в пределах санитарно-защитной зоны предприятия.
Распределение количества деревьев каждого вида по классам состояния, а также средний класс для каждого вида и общий по выборке приведены в таблице 4.11.
Таблица 4.11 Оценка санитарного состояния деревьев в выборке.
Виды деревьев |
Кол-во |
Количество деревьев в каждом классе | Средний балл | Средняя категория |
Санитарно состояние древостоя |
Зона Поврежде-ния |
|||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||||
| Тополь черный
|
6 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | Ослабленный | 3 |
| Каштан конский | 8 | 5 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1,5 | 1 | Здоровый | 4 |
| Липа серцелистная | 9 | 3 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2,1 | 2 | Ослабленный | 3 |
| Ель колючая | 14 | 3 | 7 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2,3 | 2 | Ослабленный | 3 |
| Абрикос обыкновен
|
8 | 0 | 2 | 1 | 3 | 2 | 0 | 3,6 | 4 | Усыхающий | 1 |
| Береза бород-я | 6 | 1 | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2,3 | 2 | Ослабленный | 3 |
Средний балл по выборке – 2,3
По результатам расчета можно сделать вывод, что санитарное состояние деревьев - ослабленное.
Анализируя деятельность, которая осуществляется на предприятии КАТП-2022, можно сделать вывод, что на рассматриваемом участке основными тяжелыми металлами привносимыми предприятием являются свинец, железо, марганец и хром.
В результате исследования были определены виды наиболее подверженные воздействию предприятия, такие как абрикос обыкновенный, принадлежащие к 4 категории – усыхающие. Этот вид является неустойчивым к загрязнениям от предприятия. В связи с этим необходимо заменить деревья этого вида деревьями, обладающими хорошей устойчивостью к газопылевым выбросам, имеющими наибольший показатель поглощения пыли за 1 вегетационный период. В качестве таковых можно предложить следующие: клен ясенелистный, тополь канадский, ясень обыкновенный, тополь пирамидальный. Санирующий эффект в осаждении пыли для деревьев в вегетационный период составляет 15-30 кг. Кроме того при нормальных метеоусловиях они снижают газо- и парообразные примеси на 25-35%, путем рассеивания и отклонения воздушного потока, а так же в результате поглощения.
4.4.3 Оценка воздействия на животный мир
Антропогенные факторы в значительной степени определяют условия жизни животных. К неблагоприятным антропогенным процессам необходимо отнести сокращение площадей, пригодных для обитания животных, изменении характера биотопов, повышение факторов беспокойства. Интенсивное движение автотранспорта также нарушает естественные циклы жизни животных.
Пылегазовое загрязнение воздуха наносит ущерб животным, т.к. токсичные вещества действуют на их организмы непосредственно через органы дыхания или в результате поедания загрязненного корма.
При химическом загрязнении отмечается изменение рыбопродук-тивности рек, сокращение популяций, изменение видового состава с последующим накоплением вредных веществ в организме животных.
Степень воздействия вредных веществ на животных зависит от их концентрации и количества, а также от длительности их поглощения.
При эксплуатации КАТП отмечается воздействие имеющее локальный характер проявления, которое выражается в виде уменьшения площади территории потенциально пригодной для жизни животных. Постоянная деятельность, шум, движение автотранспорта также негативно сказываются на условиях их обитания.
5.
Природоохранные мероприятия
5.1 Предлагаемые мероприятия
Оценка хозяйственной деятельности предприятия в разрезе его воздействия на окружающую природную среду, в целом указывает на присутствие негативного воздействия предприятия на окружающую природную среду. Это связано с неэффективным функционированием природоохранных мероприятий и отсутствием экологической стратегии на предприятии. Также это приводит к увеличению затрат связанных с загрязнением окружающей природной среды. Исходя из этого, необходимо предложить природоохранные мероприятия, направленные на снижение нагрузки на окружающую природную среду и уменьшение экологических издержек, т.е. мероприятия направленные на улучшение эколого-экономических характеристик предприятия.
Таким образом, необходимо предусмотреть такие мероприятия как:
- защитные мероприятия (восстановление работы оборотной системы водоснабжения, полная реконструкция очистных сооружений, посадка зеленых насаждений);
- разработка рекомендаций по рациональному обращению с отходами.
5.2 Защитные мероприятия
Защитные мероприятия направлены на снижение потенциальных негативных воздействий на окружающую природную среду. К защитным природоохранным мероприятиям на предприятии могут относится локальные очистные сооружения для очистки производственных сточных вод перед сбросом в канализационную сеть, газоочистное оборудование для очистки отходящих газов от различных примесей. Также на предприятии могут использоваться различные природосберегающие технологии. К таким технологиям могут относиться оборотные системы водоснабжения, энергосберегающие технологии, технологии использования вторичных ресурсов, технологии восстановления (регенерации) ресурсов, технологии переработки отходов с извлечением вторичных ценных компонентов. Подробное изучение деятельности автотранспортного предприятия 2022 указывает на отсутствие на предприятии, какого либо природоохранного потенциала. Об этом также свидетельствует отсутствие на предприятии системы экологического управления и соответствующей природоохранной стратегии. Изучение деятельности предприятия с экономической точки зрения экологических затрат свидетельствует о необходимости модернизации системы природоохранных мероприятий.
На предприятии существуют локальные очистные сооружения, однако исследования, проведенные в данной дипломной работе указывают на неэффективное использование существующих сооружений. Также на предприятии предусмотрена оборотная система водоснабжения. Однако она не используется так как вода после локальных очистных сооружений не отвечает требованиям, предъявляемым к воде направляемой на участок мойки автомобилей. В целом по предприятию отсутствие системы очистки выражается в экономических издержках в сумме 20734 грн./год. Что указывает на необходимость строительства новых или реконструкцию уже существующих очистных сооружений.
Для снижения количества воды забираемой из городского водопровода необходимо наладить работу предусмотренной оборотной системы на предприятии.
5.2.1 Реконструкция очистных сооружений
Основными загрязнителями сточных вод предприятия являются нефтепродукты, взвешенные вещества, железо общее, ХПК.
Для выбора необходимой схемы очистки необходимо рассмотреть существующие на рынке очистные сооружения используемые для очистки вод с такими параметрами.
Флотационные установки.
Флотационные установки применяют для удаления из сточных вод масел, жиров, нефтепродуктов, латексов, смол, гидроокисей, продуктов органического синтеза, поверхностно-активных веществ, тонкодиспергированных взвешенных веществ, имеющих гидравлическую крупность до 0,01 мм/с и менее, некоторых эмульгированных жидкостей, гидроокисей тяжелых металлов, полимеров и т. д., а также для разделения иловых смесей. При оптимальных условиях эффект очистки достигает 85—95%.
Требования, предъявляемые к локальным очистным сооружениям заключаются в их экономичности и практичности. Они должны быть легко эксплуатируемые и по возможности включать одну ступень очистки. Также должны занимать малые площади и не требовать специальной подготовки обслуживающего персонала.
Анализируя состав сточных вод и принимая во внимание предъявляемые требования можно предположить, что для таких целей в большей степени подходит установка импеллерной флотации. К расчету принимаем установку импеллерной флотации.
Установка импеллерной флотации применяется для выделения из сточных вод нефтепродуктов. Импеллерная флотация основана на механическом диспергировании воздуха в очищаемой воде с помощью вращающегося импеллера — турбинки с воздушной трубой в центре. При быстром вращении турбинки за ее лопастями создается разрежение, вследствие чего из атмосферы по воздушной трубе засасывается воздух, который в виде мелких пузырьков диспергируется в воде. К недостаткам импеллерной флотации относится невозможность использования коагулянта, так как при турбулентном перемешивании воды крупными пузырьками воздуха хлопья коагулянта разрушаются.
Расчет флотационной установки.
Q=5,19 м3
/сут.
Флотационные камеры принимаем квадратными в плане со стороной квадрата l=6·dи
(dи
= 0,2-0,75м — диаметр импеллера). Принимаем dи
=0,25 м, тогда l=6·0,25=1,5м.
Рабочий объем камеры:
Vф
= hф
·l2
где hф
— рабочая высота флотационной камеры (обычно 1,5—3 м);
hф
=Нст
/ρф.ж
где ρф.ж
— плотность флотируемой жидкости (водно-воздушной смеси), ρф.ж
=0,67·ρж
, т/м3
; Нст
— статический уровень сточной воды в камере (до флотации), м:
Нст
=φυ2
и
/(2·g)
здесь φ=0,2-0,3 — коэффициент напора; υи
— окружная скорость вращения импеллера, равная 12—15 м/с.
Тогда
Нст
=0,25×122
/(2×9,8)=1,8м
hф
=1,8/(0,67×1)=2,7м
Vф
=2,7×1,5=6,07м3
Число флотационных камер
где tф
=20-30 мин — продолжительность флотации; Каэр
= 0,35 — коэффициент аэрации.
Принимаем импеллерную флотационную установку, состоящую с одной флотационной камерой. Флотационная установка рисунок 5.1.
Рисунок 5.1. Установка импеллерной флотации.
Схема ЛОС предприятия с флотационной установкой представлена на рисунке 5.2.
Снижение концентраций загрязняющих веществ с учетом степени очистки во флотаторе представлено в таблице 5.1.
Таблица 5.1. Снижение концентраций загрязняющих веществ во флотаторе.
| Наименование вещества | Сст
мг/л (до очистки) |
Кф % очистки | Сст
мг/л (после очистки) |
ДКmin мг/л |
| Взвеш. в-ва. | 750 | 99 | 7,5 | 300 |
| Нефтепрод | 20,7 | 95 | 1,03 | 4,29 |
| Железо общ. | 4 | 75 | 1 | 2 |
| ХПК | 400 | 60 | 160 | 300 |
| Минер. общ. | 1500 | 0 | 1500 | 1000 |
5.2.2 Восстановление работы оборотной системы
Как упоминалось ранее, на предприятии предусмотрена оборотная система водоснабжения для повторного использования вод для мытья автомобилей. Однако она не используется поскольку вода не подвергается достаточной очистки и сбрасывается в городскую канализационную сеть с превышением концентраций по некоторым загрязняющим веществам. Источником воды на участке мытья является городской водопровод.
В настоящее время предпочтение отдается установкам с оборотным водоснабжением. Это связано с необходимостью уменьшить расход используемой питьевой воды и тем самым снизить затраты на её использование.
Наличие оборотной системы позволит повторно использовать 90-95% исходной воды и обеспечить бессточный цикл на предприятии. Свежая вода может использоваться для восполнения потерь (15% от всей используемой воды). Вода используемая для мытья автотранспорта должна соответствовать требованиям представленным в приложении 5 таблице 5.1.
После введения предложенных мероприятий вода прошедшая очистку на локальных очистных сооружениях будет полностью соответствовать требованиям предъявляемым воде используемой для мытья автотранспорта.
Также в качестве ресурсосберегающих мероприятий можно предложить использование поверхностного стока после очистки для подпитки системы оборотного водоснабжения. Количество образующихся на территории предприятия дождевых и снеговых сточных вод 2761 м3
/год (раздел 4.2.1. настоящего диплома). По системе ливневой канализации сточные воды отводятся в ливневой коллектор. Состав сточных вод представлен в таблице 5.2.
Таблица 5.2. Приблизительный состав сточных вод с территории предприятия.
| Показатель | Сод-е в дождевом стоке, г/м3
|
| Взвешенные вещества | 500 |
| БПК5
|
40 |
| ХПК | 300 |
| Нефтепродукты | 10 |
| Минеральный состав | 500 |
Для использования сточных вод с территории предприятия в качестве воды для подпитки оборотной системы необходимо предусмотреть систему сбора в виде резервуара предварительного сбора (для этих целей можно использовать существующий отстойник), водопроводную сеть и насос для перекачки воды из резервуара.
Очистку поверхностного стока можно предусмотреть вместе с производственными сточными водами. Избыток собранных сточных вод после очистки может использоваться для полива территории или сбрасываться в канализацию.
Реализация таких природоохранных мероприятий может позволить снизить нагрузку на окружающую природную среду от автотранспортного предприятия 2022, сократить экономические затраты предприятия связанные с отсутствием надлежащей системы очистки сточных вод, а также уменьшить количество природных ресурсов, в частности воды, расходуемой в технологических процессах. Схема использования поверхностного стока после предварительной очистки на ЛОС в качестве воды для мойки автотранспорта представлена в приложении 5 рисунок 5.1.
5.2.3 Расчет количества извлекаемых загрязняющих веществ для выбранной схемы очистки воды
Масса извлеченного загрязнителя при очистке производственных сточных вод.
Определяется по формуле:
M = Q×(Сн
-Ск
),
Где Q – расход воды в год, м3
.
Q = 1816 м3
Сн
– концентрация загрязнителя в сточной воде, г/ м3
Для нефтепродуктов Сн
=20,7 г/ м3
.
Для взвешенных веществ Сн
=750 г/ м3
.
Ск
– концентрация загрязнителя в очищенной воде, г/ м3
Для нефтепродуктов Ск
= 1 г/ м3
.
Для взвешенных веществ Ск
= 3 г/ м3
.
Масса извлеченных нефтепродуктов
Мн.в.
= 1816×(20,7-1) = 0,035т
Масса извлеченных взвешенных веществ
Мв.в.
= 1816×(750-3) = 1,356 т
Масса извлеченного загрязнителя при очистке поверхностного стока.
M = Q×(Сн
-Ск
),
где Q – расход воды в год, м3
. Q = 2761 м3
Сн
– концентрация загрязнителя в сточной воде, г/ м3
Для нефтепродуктов Сн
=10 г/ м3
.
Для взвешенных веществ Сн
=500 г/ м3
.
Ск
– концентрация загрязнителя в очищенной воде, г/ м3
Для нефтепродуктов Ск
= 1 г/ м3
.
Для взвешенных веществ Ск
= 3 г/ м3
.
Масса извлеченных нефтепродуктов
Мн.в.
= 2761×(10-1) = 0,024т
Масса извлеченных взвешенных веществ
Мв.в.
= 2761×(500-3) = 1,37 т
5.3 Рекомендуемое обращение с отходами
Для снижения нагрузки на очистные сооружения предлагается проводить локальную очистку сточных вод от мойки автомобилей на установке импеллерной флотации. Образуемый осадок сточных вод рекомендуется утилизировать на специализированных полигонах ТБО с наличием барьерных систем, предотвращающих загрязнение окружающей природной среды. Образуемый шлам необходимо утилизировать в газогенераторах и котлах утилизаторах с предварительной регенерацией углеводородсодержащих компонентов в цепные углеводороды, т.е. углеводород содержащие отходы целесообразно отдавать на переработку в другим организациям.
Оценивая существующую схему управления образующимися производственными отходами можно сделать вывод о некотором проценте безотходности принятой схемы, однако более детальное изучение компонентов отходов подлежащих вывозу на полигон указывает на необходимость пересмотра подхода к утилизации некоторых видов отходов.
Так, например, вывозимые на полигон фильтры воздушные содержат в своей массе 60% металла, 30% бумаги, 10% нефтепродуктов; фильтры масляные - 40% металла, 53% бумаги, 7% нефтепродуктов; фильтры топливные - 40% металла, 53% бумаги, 7% нефтепродуктов; тормозные накладки отработанные – железо 90%, асбест 10%; пыль абразивно-металлическая - SiO2
60%, Al2
O3
10%, Fe 30%;
Предварительная оценка указывает на то, что количество извлекаемых ценных компонентов в виде металлов при фактическом объеме образования данных видов отходов будет составлять:
| Наименование отходов | Количество образования. т/год | Кол-во ценных компонентов т/год | Кол-во побочных продуктов т/год |
| Фильтры воздушные | 0,3 | - железо (0,18) | - бумага (0,09) - нефтепродукты (0,03) |
| Фильтры масленые | 0,250 | - железо (0,1) | - бумага (0,1325) - нефтепродукты (0,017) |
| Фильтры топливные | 0,250 | - железо (0,1) | - бумага (0,1325) - нефтепродукты (0,017) |
| Тормозные накладки | 0,3 | - железо (0,27) | - асбест (0,03) |
| Пыль абразивно-металлическая | 0,1 | - железо (0,03) - алюминий (0,01) - кремний (0,06) |
|
| Итого | 1,2 | - железо (0,68) - алюминий (0,01) - кремний (0,06) |
- бумага (0,355) - нефтепродукты (0,064) - асбест (0,03) |
Таким образом, из каждой тонны отходов количество извлекаемых компонентов будет распределяться как: железо – 0,68 т; алюминий – 0,01т; кремний - 0,06т;
Для извлечения ценных компонентов отходов необходимо предусмотреть линию по последовательной обработке отходов. Принципиальная схема линии представлена на рисунке 5.3.
Рисунок 5.3. Принципиальная схема линии по переработке отходов
ЭТАП 1ЭТАП 2
На первом этапе происходит помол отходов в единую массу. На втором этапе образовавшаяся масса проходит на конвейерной ленте под магнитом, где и происходит отделение ценных компонентов из общей массы отходов.
Эту операцию целесообразно производить отдельно для разных видов отходов.
Дальнейшее использование образовавшихся отходов определяется остаточной ценностью всех его компонентов. Извлеченной железо целесообразно передавать с массой железного лома на переработку, массу бумаги и нефтепродуктов необходимо сжигать с утилизацией образовавшегося тепла и обезвреживанием отходящих газов, асбест целесообразно вывозить на полигон ТБО.
Данная схема также может быть использована для утилизации аналогичных отходов смежных предприятий Горэлектротранспорта.
Целевая группа может состоять из таких предприятий:
- КАТП -2022
- Коминтерновское депо
- Троллейбусное депо №2
- Октябрьское депо
- Троллейбусное депо №3
- Салтовское трамвайное депо.
Эти виды отходов необходимо собирать в отдельные емкости, хранить на месте их возникновения до накопления транспортировочной партии, а затем перевозить к месту их переработки.
5.4 Технико-экономический расчет
Расчет технико-экономических показателей предлагаемых мероприятий сводится к определению следующих показателей:
-цена установки;
-себестоимость очистки 1 м3
воды;
Основная часть сточных вод предприятия (80 %) образуется в результате мойки и ремонта автомобилей. Существующие очистные сооружения не обеспечивают необходимую степень очистки. Вследствие чего на предприятии не функционирует система оборотного водоснабжения. Эти проблемы будут решены, при реализации запланированных мероприятий.
Исходные данные.
1. Концентрация загрязняющих веществ в исходной воде
Нефтепродуктов20,7 мг/л
взвешенных веществ750 мг/л
2. Суточный расход производственных сточных вод – 5,19 м3
/сут.
3. Годовой расход производственных сточных вод 1816 м3
/год
4. Стоимость воды 0,95 грн./ м3
5. Стоимость канализации 2,92 грн./ м3
Итого: 3,87 грн./ м3
Плата за использования чистой воды из горводопровода при существующей схеме производства без учета сверхнормативного сброса загрязняющих веществ составляет - 7027,92.
Тоже с учетом сверхнормативного сброса загрязняющих веществ составляет – 7027,92+20733,63 (раздел 6 п. 6.4.) = 27761,55 грн./год
5.4.1 Расчет себестоимости очистки
1 м3
воды
Технические характеристики оборудования представлены в таблице 5.4.
Таблица 5.4.Техническая характеристика оборудования серии "Флотатор" для очистки сточных вод
| Показатели | Установки серии "Флотатор" | |
| МНФ | ||
| АУ | АМ | |
| Назначение | Мойка автомобилей с оборотным водоснабжением | |
| Производительность м3/час | 1 | 2 |
| Число ступеней очистки | 2 | 2 |
| Потребляемая мощность, кВт | 2.4 | 2.4 |
| Габариты, мм длина, L ширина, B высота, H | 1720 1295 1970 | 2100 1800 1730 |
| Масса нетто, кг | 690 | 1130 |
| Стоимость с установкой грн. | 68 000 | 73 000 |
Принят флотатор серии АУ.
Энергозатраты. Мощность 2,4 кВт. Рабочий день 8 часов. Стоимость 1 кВт для предприятия составляет 0,258 грн.
Плата за электричество:
Пэ
= 2,4×8×260×0,258 = 1287,9 грн.
Заработная плата
Численность обслуживающего персонала – 0,5 человек (совмещение).
Зарплата = 185 грн.. в месяц (0,5 ставки от минимальной заработной платы).
Итого за год: 185 грн./мес.´12мес.= 2200 грн.
Вывоз образовавшихся отходов на полигон:
| Наименование | КО | Кол-во образования, т | Тариф за вывоз грн |
Плата за загр. | Общая сумма грн. |
| Осадок | 4 | 1,356 | 4,27 | 0,3 | 6,19 |
| Нефте шлам | 3 | 0,035 | 4,27 | 0,75 | 0,1757 |
| Итого | 6,36 | ||||
Определение амортизации.
Согласно налоговому методу начисления амортизации в п. 8.6 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятии», квартальные нормы амортизации установлены в процентах к балансовой стоимости каждой из групп основных фондов. Сооружения, передаточные устройства – группа 1.
Квартальная норма амортизации составляет 2%.
Годовая норма амортизации за первый год составляет:
| Нач. Стоим. Грн. | % аморт | ∑АМ. 1 кв. | 2 кв.нач. стоим | ∑АМ. 2 кв | 3 кв.нач. стоим | ∑АМ. 3 кв | 4 кв.нач. стоим | ∑АМ. 4 кв | ∑АМ за год |
| 68000 | 2% | 1360 | 66640 | 1332,8 | 65307,2 | 1306,14 | 64001,05 | 1280,02 | 5278,96 |
Годовые затраты на очистку воды представлены в таблице 5.5.
Таблица 5.5. Затраты на очистку воды на установке АУ в год.
| Вид затрат | Ед. из. | Цена за ед., грн. | Количество | Стоимость, грн. |
| Энергия | кВт×час | 0,258 | 4992 | 1287,9 |
| Зарплата | чел. | 375 | 0,5 | 2200 |
| Вывоз ТБО | т | См выше | См выше | 6,36 |
| Амортизация | грн | За первый год экспуатации. | 5278,96 | |
| Итого | 8773,22 | |||
Себестоимость очистки 1 м3 воды:
Проведя технико-экономические расчеты можно сделать вывод, что себестоимость очистки на ЛОС в 1,243 раза дороже чем себестоимость очистки на городских очистных сооружениях. Однако в нашем случае имеет место сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализационную сеть с общим отрицательным экономическим эффектом в 20733,63 грн. Оптимальным решением в этой ситуации является использование локальных очистных сооружений для снижения затрат на сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. Экономия средств в этом случае будет равняться разнице между затратами на очистку и платой за сверхнормативный сброс загр. веществ и составлять 12360,41 грн.
Также использование этой схемы имеет положительный эффект относительно окружающей природной среды. Экономия воды из водопровода составляет 98-99 %, а так же не наносится ущерб окружающей природной среде.
6. Экономическая оценка использования природных ресурсов
6.1 Расчет сбора за выброс от стационарных источников выбросов предприятия
Сумма сбора, которая взимается за выбросы стационарными источниками загрязнения (Пвс), вычисляется плательщиками сбора самостоятельно ежеквартально нарастающим итогом с начала года, исходя из фактических объемов выбросов, нормативов сбора и определенных по местонахождению этих источников корректирующих коэффициентов, приведенных в приложении к Порядку установления нормативов сбора за загрязнение окружающей естественной среды и взыскания этого сбора, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1 марта 1999 году N 303, и определяются по формуле (согласно «инструкции про порядок определения и оплаты сбора за загрязнение окружающей среды» №162/379 от 19.07.1999г. р.6; п. 6.1. абз. 1):
где Мi
— фактический объем выброса i-того загрязняющего вещества, т; Данные приняты на основании отчета по результатам контроля источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по автотранспортному предприятию 2022 и представлены в разделе 3 таблица 3.1 настоящего диплома.
Нбі
— норматив сбора за тонну i-того загрязняющего вещества, (грн./т) принят по приложению 1 к Порядку установления нормативов сбора и оплаты этого сбора за загрязнения окружающей природной среды» утвержденного КабМином. Украины от 01.03.99 г. №303;
Нормативы сбора, который взимается за выбросы основных загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения показаны в таблице 6.2.
Для загрязняющих веществ, которые не вошли в таблицу 6.2., нормативы сбора следует применять в зависимости от установленного класса опасности загрязняющего вещества в соответствии с таблицей 6.3.
Для загрязняющих веществ, которые не вошли в таблицу 6.2 и на которые не установлены класс опасности, нормативы сбора применяются в зависимости от установленных ориентирующе-безопасных уровней влияния в соответствии с таблицей 6.4.
Для загрязняющих веществ, на которые не установлены класс опасности и ориентировочный безопасный уровень воздействия, нормативы сбора устанавливаются как за выбросы загрязняющих веществ І класса опасности.
Кнас
— корректирующий коэффициент, который устанавливается в зависимости от численности жителей населенного пункта.
Кф
—корректирующий коэффициент, который устанавливается в зависимости от народнохозяйственного значения населенного пункта.
Расчет суммы сбора за загрязнение стационарными источниками загрязнения приведен в сводной таблице 6.1.
Таблица 6.1. Расчет сбора за загрязнение стационарными источниками загрязнения.
| Наименование вещества | КО | ОБУВ | Суммарный выброс т/год | Норматив принят на основании | Норматив сбора грн/т |
П. Коэф. | Сумма сбора грн. |
| Керосин | 1,2 | 0,00091962 | ОБУВ | 3 | 2,373 | 0,01 | |
| Пыль абразивно-металлическая | 0,4 | 0,002 | ОБУВ | 3 | 0,03 | ||
| Ангидрид сернистый | 0,00466 | Таб. 6.2 | 80 | 1,99 | |||
| Этилен | 3 | 0,000001296 | К.О. | 19,5 | 0,0001 | ||
| Изобутилен | 0,1 | 0,00000594 | ОБУВ | 80 | 0,0025 | ||
| Водород хлористый | 0,000000162 | Таб. 6.2 | 3 | 0,000003 | |||
| Дибутилфтолат | 0,1 | 0,0000000972 | ОБУВ | 80 | 0,000042 | ||
| Углерода оксид | 0,1391 | Таб. 6.2 | 3 | 2,23 | |||
| Углеводороды предельные | 0,0338 | Таб. 6.2 | 4,5 | 0,81 | |||
| Пыль древесная | 0,4 | 0,004446 | ОБУВ | 3 | 0,07 | ||
| Натрия гидроокись | 0,01 | 0,0000936 | ОБУВ | 285 | 0,14 | ||
| Ксилол | 3 | 0,01128 | К.О. | 19,5 | 1,17 | ||
| Уайт-спирит | 1,0 | 0,01824 | ОБУВ | 3 | 0,29 | ||
| Кислота серная | 2 | 0,0016416 | К.О. | 131 | 1,15 | ||
| Азота диоксид | 0,0258 | Таб. 6.2 | 80 | 11,02 | |||
| Бенз(а)пирен | 0,000000368 | Таб. 6.2 | 101807 | 0,20 | |||
| Свинец | 0,00000198 | Таб. 6.2 | 3390 | 0,04 | |||
| Железа оксид | 3 | 0,0001939 | К.О. | 19,5 | 0,02 | ||
| Марганец | 0,0000207 | Таб. 6.2 | 633 | 0,07 | |||
| Сажа | 3 | 0,00251 | К.О. | 19,5 | 0,26 | ||
| Бензин | 4 | 0,1925 | К.О. | 4,5 | 4,63 | ||
| ИТОГО | 24,14 | ||||||
Согласно постановления КМ Украины от 21.07.05 г. №626 необходимо учитывать поправочный коэффициент = 2,373.
Таблица 6.2. Норматив сбора за выбросы стационарными источниками загрязнения.
| Наименование вещества | Норматив сбора, грн/т | Наименование вещества | Норматив сбора, грн/т |
| Азота оксиды | 80 | Марганец и его соединения | 633 |
| Аммиак | 15 | Никель и его соединения | 3225 |
| Ангидрид сернистый | 80 | Озон | 80 |
| Ацетон | 30 | Ртуть и ее соединения | 3390 |
| Бензапирен | 101807 | Свинец и его соединения | 3390 |
| Бутилацитат | 18 | Сероводород | 257 |
| Ванадия пятиокись | 300 | Сероуглерод | 167 |
| Водород хлористый | 3 | Спирт бутиловый | 80 |
| Углерода окись | 3 | Стирол | 584 |
| Углеводороды | 4,5 | Фенол | 363 |
| Газообразные фтористые соединения | 198 | Формальдегид | 198 |
| Твердые вещества | 3 | Хром и его соединения | 2147 |
| Кадмия соединения | 633 |
Таблица 6.3. Нормативы сбора, в зависимости от установленного класса опасности загрязняющего вещества
| Класс опасности | Норматив сбора, гривен/тонну |
| I | 572 |
| II | 131 |
| III | 19,5 |
| IV | 4,5 |
Таблица 6.4. Нормативы сбора, в зависимости от установленных ориентирующе-безопасных уровней влияния
| ОБУВ | Норматив сбора, гривен/тонну |
| Менее 0,0001 | 24078 |
| 0,0001-0,001 (включительно) | 2063 |
| 0,001-0,01 (включительно) | 285 |
| 0,01-0,1 (включительно) | 80 |
| 0,1-более 10 | 3 |
Таблица 6.5. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от численности жителей населенного пункта
| Численность населения, тыс. чел | Коэффициент |
| До 100 | 1 |
| 100,1 - 250 | 1,2 |
| 250,1 - 500 | 1,35 |
| 500,1 - 1000 | 1,55 |
| свыше 1000 | 1,8 |
Численность жителей г. Харькова согласно данным управления статистики на 1 января 2007 составляет 1441,6 мил.чел. следовательно Кнас
=1,8;
Таблица 6.6. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от народнохозяйственного значения населенного пункта
| Тип населенного пункта | Коэффициент |
| Организационно-хозяйственные и культурно-бытовые центры местного значения с преимуществом аграрно-промышленных функций. | 1 |
| Многофункциональные центры, центры с преимуществом промышленных и транспортных функций. | 1,25 |
| Населенные пункты, отнесенные к курортных. | 1,65 |
Город Харьков относится к многофункциональным центрам, следовательно Кф
=1,25;
6.2 Расчет сбора за выбросы передвижными источниками загрязнения
Сумма сбора за выбросы загрязняющих веществ передвижными источниками выбросов (Пвп) вычисляется плательщиками сбора самостоятельно исходя из фактических объемов использованного топлива и его вида, на основании нормативов сбора за эти выбросы и определённых по месту налоговой регистрации плательщиков корректирующих коэффициентов, приведенных в таблицах 2.1., 2.2. приложения 2 к Порядку, и определяется по формуле из редакции приказа Министерства охраны окружающей природной среды №383/587 от 07.10.2004, раздел 6, абзац первый пункта 6.2.:
,
где Мі – количество использованного топлива і-го вида в тоннах(т);
Нбі – норматив сбора за тонну і-го вида топлива, в гривнях (Таблица 1.4. Норматив сбора, который определяется за выброс в атмосферу передвижными источниками загрязнения из инструкции про порядок установления сбора за загрязнения окружающей среды и взымания этого сбора утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1,03,99 г. №303.)
- Бензин неэтилированный - 4,5(грн./т);
- Дизельное топливо - 4,5(грн./т);
- Природный газ - 3(грн./т);
По таб 2.1. приложение 2 к постановлению КМ Украины № 383/587 от 07,70,2004г.;
Кнас – корректирующий коэффициент, который учитывает численность жителей населённого пункта = 1,8. Таблица 6.5.
Кф – корректирующий коэффициент, который учитывает народно-хозяйственное значение населённого пункта = 1,25. Таблица 6.6.
Расход топлива принят на основании «Отчетной техдокументации по инвентаризации выбросов вредных веществ от стационарных источников коммунального предприятия 2022», представлен в разделе 3 настоящего диплома и составляет:
- Годовой расход бензина – 115 т.
- Годовой расход дизтоплива – 133 т.
- Годовой расход газа – 432 т.
Сумма сбора составляет:
грн.
Согласно постановления КМ Украины от 21.07.05 г. №626 необходимо учитывать поправочный коэффициент 2,373.
С учетом поправочного коэффициента сбор за выбросы от передвижных источников составляет 12878,27 грн.
6.3 Расчет сбора за размещение отходов предприятия в окружающей природной среде
Суммы сбора, который справляется за размещение отходов (Прв), вычисляются на основании утвержденных лимитов, исходя из фактических объемов размещения отходов, нормативов сбора (Таблица 1.9. Норматив сбора, который устанавливается за размещение отходов из порядка установления сбора за загрязнения окружающей среды и взимания этого сбора утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 1,03,99 г. №303.) и корректирующих коэффициентов, приведенных в таблицах 2.1, 2.2 порядка, и определяются по формуле из инструкции про порядок определения и оплаты сбора за загрязнение окр. пр. среды утвержденной приказом министерства охраны окружающей природной среды и налоговой администрации Украины от 19.07.99 № 162/379:
Прв
=(Млi
× Нбі
× Кт
× К0
) + (Мпі
× Н,бi
×Кт
×К0
×Кп
), где
Млі
- объем отходов і-того вида в границах лимита (в соответствии с разрешениями на размещение), принят на основании паспорта и ведомости инвентаризации пром. отходов и представлен в приложении 3 таблица 3.1. настоящего диплома в тоннах (т);
Мпі
- объем сверхлимитного размещения отходов (разность между объемом фактического размещения отходов и лимитом) і-того вида, в тоннах (т);
Нбі
- норматив сбора за тонну отходов і-того вида в границах лимита, в гривнах за тонну (грн/т); Норматив сбора, в зависимости от класс опасности отхода показан в таблице 6.8.
Кт
- корректирующий коэффициент, который учитывает расположение места размещение отходов, приведен в таблице 6.9. Место размещения отходов (Полигон в с. Дергачи) находится в пгт. Дергачи, следовательно Кт=3;
Ко
- корректирующий коэффициент, который учитывает характер оснащения места размещение отходов, приведен в таблице 6.10. Место складирования отходов - полигон обеспечивает защиту атмосферного воздуха и водных объектов от загрязнения, следовательно К0
=1;
Кп
- коэффициент кратности сбора за сверхлимитное размещение отходов - 0.
Таблица 6.7. Отходы образующиеся на предприятии КАТП – 2022
| Наименование отходов | Характеристика | Кол-во т/год | Лимит
КО |
Направ. движ. |
| Лампы накаливания отработанные | Твердые, не горючие, не растворимые в воде; стекло 15%, вольфрам 1%, металл 84%. | 0,050 | 0,05
3 |
Полигон ТБО |
| Ветошь обтирочная замасленная | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Ткань 88%, нефтепродукты 10%, механические примеси 2%. | 0,150 | 0,3
2 |
Полигон ТБО |
| Рабочая одежда | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Ткань 88%, нефтепродукты 10%, механические примеси 2%. | 0,50 | 0,5
3 |
Полигон ТБО |
| Стружка, опилки деревянные пропитанные нефтепродуктами. | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Древесина 95%, нефтепродукты 5%. | 0,05 | 0,05
4 |
Полигон ТБО |
| Песок пропитанный нефтепродуктами. | Твердые, не горючие, не растворимые в воде. Грунт 80%, нефтепродукты 20%. | 0,30 | 0,30
2 |
Полигон ТБО |
| Отходы красок, эмалей | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Смеси смол. НЦ 50%, ПФ, ГФ 20%, пигменты 20%, растворители 10% | 0,150 | 0,2
3 |
Полигон ТБО |
| Фильтры воздушные | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Металл 60%, бумага 30%, нефтепродукты 10%. | 0,30 | 0,3
3 |
Полигон ТБО |
| Фильтры масляные | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Металл 40%, бумага 53%, нефтепродукты 7%. | 0,250 | 0,25
3 |
Полигон ТБО |
| Фильтры топливные | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Металл 40%, бумага 53%, нефтепродукты 7%. | 0,250 | 0,25
3 |
Полигон ТБО |
| Тормозные накладки отработанные | Твердые, не горючие, не растворимые в воде. Железо 90%, асбест 10%. | 0,3 | 0,3
4 |
Полигон ТБО |
| Осадок механической очистки сточных вод | Пастообразный. Не горючий. Песок, глина 40%, нефтепродукты 7%, вода 53%. | 0,2 | 0,2
4 |
Полигон ТБО |
| Строительный мусор | Неорганические твердые : алебастр 15%, цемент 15%, песок 30%, кирпич 40%. | 5,0 | 5,0
4 |
Полигон ТБО |
| Круги абразивные | Твердые, не горючие не растворимые в воде. | 0,030 | 0,03
4 |
Полигон ТБО |
| Пыль абразивная металлическая | Твердые, не горючие не растворимые в воде. SiO2
60%, Al2 O3 10%, Fe 30%. |
0,10 | 0,10
4 |
Полигон ТБО |
| Отходы древесины | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Древесина 100% | 0,250 | 0,25
4 |
Полигон ТБО |
| Смет с территории | Твердые, горючие, не растворимые в воде. Песок 60%, бумага 10%, (пластмасса стекло) 20%, пищевые отходы 10% | 15 | 15
4 |
Полигон ТБО |
Таблица 6.8. Норматив сбора, который взимается за размещения отходов
| Класс опасности | Уровень опасности | Норматив сбора, отходов |
| І | чрезвычайно опасные | 82,5 |
| II | Высокоопасные | 3 |
| III | Умеренно опасные | 0,75 |
| IV | Малоопасные | 0,3 |
* Норматив сбора для: оборудования и приборов, которые содержат ртуть, элементы с ионизирующим излучением, - 83 гривен/1 единицу; люминесцентных ламп - 1,5 гривна/1 единицу.
За размещение отходов, на которые не установлены класс опасности, за норматив сбора берется норматив, установленный за размещение отходов І класса опасности.
Норматив сбора за размещение малоопасных нетоксичных отходов горнодобывающей промышленности в размере 0,03 гривны/тонну применяется с 1 апреля 2003 года. (Сноску к таблице 1.9 дополнен абзацем в соответствии с Постановлением КМ N 2053 от 26.12.2003)
Таблица 6.9. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от места (зоны) размещение отходов в окружающей естественной среде
| Место (зона) размещение отходов | Коэффициент |
| В административных границах населенных пунктов или на расстоянии меньшее 3 км от них | 3 |
| За пределами населенных пунктов (на расстоянии 1 большее 3 км от их границ) | 1 |
Таблица 6.10. Коэффициент, который устанавливается в зависимости от места размещения отходов
| Характер места размещение отходов | Коэффициент |
| Специально созданные места складирования (полигоны), которые обеспечивают защиту атмосферного воздуха и водных объектов от загрязнения | 1 |
| Свалки, которые не обеспечивают полное исключение загрязнение атмосферного воздуха или водных объектов | 3 |
Сбор за размещение отходов 2 класса опасности:
Прв
=(Млi
× Нбі
× Кт
× К0
) = (0,150×3×3×1)+(0,3×3×3×1) = 4,05
Сбор за размещение отходов 3 класса опасности:
Прв
=(Млi
× Нбі
× Кт
× К0
) = (0,05×0,75×3×1)+(0,5×0,75×3×1) +(0,15×0,75×3×1) +(0,3×0,75×3×1) +(0,25×0,75×3×1) +(0,25×0,75×3×1) = 3,37
Сбор за размещение отходов 4 класса опасности:
Прв
=(Млi
× Нбі
× Кт
× К0
) = (0,3×0,3×3×1)+(0,2×0,3×3×1) +(5×0,3×3×1) +(0,03×0,3×3×1) +(0,1×0,3×3×1) +(0,25×0,3×3×1) +(15×0,3×3×1) = 18,79
Сбор за загрязнение окружающей среды с учетом поправочного коэффициента принятого в соответствии с постановлением КМ Украины от 21.07.05 г. №626 составляет – 26,212×2,373 = 62,2 грн.
Суммарный сбор за загрязнение окружающей природной среды автотранспортным предприятием 2022 составляет:
П=Пси
+ Ппи
+ По
= 12878,27+24,14+62,2 = 12964,61 грн
.
6.4 Расчет платы за сброс сточных вод предприятия в городскую канализационную систему
Величина платы за сброс сточных вод в городскую канализационную систему определяется по формуле из редакции приказа Госстрой Украины от 19 февраля 2002 года № 37; абзац первый пункта 3.1 раздела 3:
грн/год;
Где: Т – тариф, установленный за предоставления услуг водоотведения предприятиям, отнесенных к определеннойкатегории абонентов;
Т=2.92 грн/куб.м;
Vдог
– объем сброса предприятием сточных вод в пределах, обговоренных договором, куб. м. (Vфак
=Vдог
= (Схозст
=4,05 м3
/сут – 1418 м3
/год;Спрст
=5,19м3
/сут – 1816 м3
/год; Vфак
=3234 м3
/год) принято в соответствии с «Паспорт водного хозяйства», представлено в разделе 3, п. 3.4. рисунок 3.2.)
Лимит на сброс в горканализацию 3500м3
/год по договору.
Vсдог
– объем сброшенных сточных вод сверх договора, м3
;
Vсз
– объем сброшенных сточных вод со сверхнормативным загрязнением, м3
;
К – коэффициент кратности, учитывающий уровень опасности сброшенных загрязнений для технологических процессов очищения сточных вод и экологического состояния водоема, рассчитывается по формуле (согласно «Инструкции про установление и взимание платы за сброс промышленных и других сточных вод в городскую систему канализации):
Где: Сф – фактическая концентрация загрязняющих веществ в сбрасываемых водах, г/м3
. (паспорт водного хозяйства КАТП 2022)
Дк – допустимая концентрация загрязняющих веществ при сбросе в канализацию (раздел 4.2.3. таблица 4.10. настоящего диплома).
Коэффициент кратности составляет:
Н – установленный норматив платы за сброс сверхнормативных загрязнений в систему канализации,(2,92 грн/м3
);
Превышений концентраций загрязняющих веществ в сточных водах предприятия, в соответствие с расчетом ДК (раздел 4 настоящего диплома), имеет место по таким компонентам как: взвешенные вещества, нефтепродукты, железо общее, ХПК.
Для данного предприятия Vсдог
= 0; Vсз
= расход производственных вод сбрасываемых без предварительной очистки в канализацию (паспорт водного хозяйства, раздел 3 настоящего диплома) = 1816 м3
/год – расход производственных сточных вод (паспорт водного хозяйства).
грн/год.
6.5 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий
В качестве природоохранного мероприятия предлагается реконструкция существующих очистных сооружений, возобновление работы оборотной системы.
Реконструкция существующих очистных сооружений предполагает замену нефункционирующей нефтеловушки на флотатор (см. р. 5 настоящего диплома). Это позволит достичь соответствующего качества очищаемой воды и сократить объемы водопотребления при её использовании в оборотной системе водоснабжения.
Капитальные затраты на реализацию мероприятия составляют 68000 грн. (см. раздел 5), в состав этих затрат входит приобретение, доставка, пусконаладочные работы.
Эксплуатационные затраты 8773,22 грн./год. Стоимость очистки 1 м3
воды составляет 4,83 грн/м3
. (см. раздел 5).
Сумма платы за сброс сточных вод со сверхнормативным содержанием загрязняющих веществ определена в п.4 этого раздела и составляет 30176,9 грн./год
После внедрения мероприятия из горводопровода будет изыматься вода на пополнение оборотной системы водоснабжения и хоз-бытовые нужды. При этом в канализацию будет сбрасываться только хоз-бытовые стоки имеющие концентрации загрязняющих веществ не превышающие ДК.
При этом сумма сбора за сброс в канализацию Пс будет составлять:
Пс= Т х Vдог
грн/год;
где Т – тариф, установленный за предоставления услуг водоотведения предприятиям, отнесенных к определенной категории абонентов, Т= 2.92 грн/куб. м;
Vдог
– объем сброса сточных вод предприятием. м3
.. После проведения мероприятия в канализацию будет сбрасываться Qст.х/б
, объем которых в соответствии с паспорта водного хозяйства (раздел 3, балансовая схема предприятия) будет составлять 4,05 м3
/сут – 1418 м3
/год.
Пс= Т*Vдог
=2,92 × 1418 = 4140,56 грн./год.
Экономическая эффективность природоохранного мероприятия в общем виде оценивается по формуле:
Э=Р-3>0
где Р - результат природоохранных мероприятия – разница между суммами сбора до и после осуществления природоохранных мероприятий, грн.,
3 - затраты на осуществление данного мероприятия, грн.
Результатом являются денежные средства предприятия, сэкономленные в результате уменьшения выплаты за сброс в канализацию и забор свежей воды.
Окупаемость проекта можно рассчитать по формуле Э = З/Р
Экономия денежных средств предприятием после проведения мероприятия Робщ
рассчитывается по формуле:
Робщ
= Р1
+Р2
= 26036,34+1466,42 = 27502,76 грн/год
где Р1
– сэкономленные денежные средства в результате прекращения сброса производственных сточных вод. Определяется, как разность суммы платежа за сброс в канализацию до и после мероприятия. Рассчитываем по формуле:
Р1
=Пс до
- Пс после
=30176,9-4140,56=26036,34 грн./год
Р2
– сэкономленные денежные средства в результате возобновления работы оборотной системы водоснабжения. Определяется, как разность суммы платежа за забор воды из горводопровода до и после мероприятия. Рассчитываем по формуле:
Р2
= П забор вод до
- П забор вод после
=3072,3 – 1605,88 = 1466,42 грн./год
П забор вод до
= Т х Vдо
= 0,95 × 3234 = 3072,3 грн/год
П забор вод после
= Т х Vпосле
= 0,95 × 1690,4 = 1605,88 грн/год
где Т – тариф, установленный за забор воды из горводопровода, отнесенных к определенной категории абонентов, Т=0,95 грн/куб. м;
Vдо
, Vпосле
– объем забора воды предприятием из горводопровода: Vдо
= 3234 м3
/год (паспорт водного хозяйства; р. 3 диплома); Vпосле
= 1690,4 м3
/год состоит из воды забираемой на хоз/бытовые нужды (1418 куб.м/год) и восполнения безвозвратных потерь оборотной системы рассчитывается как 10-15% от общего объема воды функционирующей в оборотной системе = (1816×15)/100=272,4м3
/год.)
Затратами являются капитальные затраты на осуществление мероприятия, эксплуатационные затраты и платежи за сброс в канализацию.
Затраты на осуществление мероприятия, при условии, что все капитальные расходы будут проведены в первый год проекта, рассчитываются по формуле:
3 = К + ∑С1
(1 + Е + а)t
где К - капитальные затраты на осуществление мероприятия, грн.; С - эксплуатационные расходы первого года действия; Е - коэффициент дисконтирования, принимаем его равным 0,17; α- коэффициент инфляции, принимаем равным 0,02; t - оцениваемое время действия проекта (в годах). Расчеты экономической эффективности проводим с учетом того что последующие капитальные затраты будут осуществлены через 10 лет эксплуатации установки в качестве затрат на капитальный ремонт. Расчет экономической эффективности представлен в таблице.
Таблица 6.4 Экономическая эффективность предложенного мероприятия
| Год | Кап. затраты грн./год | Эксп. затраты грн./год | Плата, грн./год | Стоимость проекта на конкр. дату грн./год | Стоимость проекта в опред. году грн./год | Рез-т, грн./год | Общий. рез-т на конкр. дату грн./год | Р-З, грн./год |
| 1 | 68000 | 8773,22 | 1605,88 | 78379,1 | 78379,1 | 27502,76 | 27502,76 | -50876,3 |
| 2 | 0,00 | 10440,13 | 1910,997 | 90730,23 | 12351,13 | 32728,28 | 60231,04 | -30499,2 |
| 3 | 0,00 | 12423,76 | 2274,087 | 105428,1 | 14697,84 | 38946,66 | 99177,7 | -6250,37 |
| 4 | 0,00 | 14784,27 | 2706,163 | 122918,5 | 17490,43 | 46346,52 | 145524,2 | 22605,72 |
| 5 | 0,00 | 17593,28 | 3220,334 | 143732,1 | 20813,62 | 55152,36 | 200676,6 | 56944,47 |
| 6 | 0,00 | 20936,01 | 3832,198 | 168500,3 | 24768,2 | 65631,31 | 266307,9 | 97807,58 |
| 7 | 0,00 | 24913,85 | 4560,315 | 197974,5 | 29474,16 | 78101,26 | 344409,2 | 146434,7 |
| 8 | 0,00 | 29647,48 | 5426,775 | 233048,7 | 35074,25 | 92940,5 | 437349,7 | 204300,9 |
| 9 | 0,00 | 35280,5 | 6457,862 | 274787,1 | 41738,36 | 110599,2 | 547948,9 | 273161,8 |
| 10 | 0,00 | 41983,79 | 7684,856 | 324455,8 | 49668,65 | 131613 | 679561,9 | 355106,2 |
| 11 | 68000 | Год проведения капитального ремонта, или модернизации оборудования. | ||||||
Таким образом, по результатам расчета экономической эффективности предложенных мероприятий можно сделать следующие вывода;
- осуществление рациональных природоохранных мероприятий на данном предприятии имеет положительный экономический эффект;
- окупаемость капитальных вложений мероприятия наступает на четвертом году эксплуатации предложенной схемы;
7. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Под безопасностью жизнедеятельности и охраной труда понимают систему законодательных актов и соответствующих им социально-экономических, технических, санитарно-гигиенических и организационно технических мероприятий, которые обеспечивают безопасность, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда.
7.1 Выявление опасных и вредных производственных факторов
на коммунальном автотранспортном предприятии «КАТП-2022»
Согласно классификации (ГОСТ 12.0.003.74) анализ условий труда работников СТО-2 позволяет выявить следующие опасные и вредные производственные факторы:
1. Физические опасные и вредные производственные факторы:
- движущиеся машины и механизмы;
- подвижные части производственного оборудования (грузоподъемные устройства);
- повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны (источники поступления: выхлопные газы автомобилей, пары растворителей малярного участка и др.);
2. Химические опасные и вредные производственные факторы :
- по характеру воздействия на организм человека - общетоксические (выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания);
- по пути проникновения в организм человека - через дыхательные пути.
3. Биологические опасные и вредные производственные факторы:
- макроорганизмы (мухи и др.).
4. Психофизические опасные и вредные производственные факторы:
- нервно - психические перегрузки;
- физические перегрузки.
7.1.1 Анализ состояния пожарной безопасности на предприятии
Правила обеспечения пожарной безопасности разработаны в соответствии с Законом Украины «О пожарной безопасности» и Правилам пожарной безопасности на Украине, которые утверждены приказом МВД Украины от 22.05.95 г.№400.
Для обеспечения пожарной безопасности на объекте необходимо руководствоваться стандартами ГОСТ 12.1.004-91, строительными нормами, правилами устройства электроустановок, нормам проектирования и другим нормативным документам.
Контроль за выполнением “Правил” осуществляется согласно действующего законодательства.
Противопожарный режим – это совокупность определенных требований и мер пожарной безопасности, заранее установленных для объекта или отдельного помещения и подлежащих обязательному выполнению всеми работающими.
Должностные лица, ответственные за пожарную безопасность обязаны:
- обеспечить соблюдение установленного противопожарного режима, правил пожарной безопасности и инструкций по соблюдению мер пожарной безопасности;
- организовать проведение на объекте противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму;
- не допускать к работе лиц, которые не прошли специальное обучение, инструктаж или проверку по вопросам пожарной безопасности;
- обеспечивать содержание в исправном состоянии установки пожаротушения;
- периодически проверять состояние пожарной безопасности объекта, наличие и исправность технических средств борьбы с пожарами и принимать необходимые меры по улучшению их работы;
- знать пожарную опасность технологического процесса, технологического оборудования и принимать меры по устранению выявленных неисправностей;
- следить за уборкой помещения;
- в случае возникновения пожара немедленно сообщить в пожарную охрану, руководителям объекта и немедленно приступить к его ликвидации.
Ответственность за пожарную безопасность цеха несет руководитель или лицо, исполняющее его обязанности.
Характеристика зданий: здания одноэтажные.
Характеристика конструкций: стены кирпичные и железобетонные панели; перекрытия железобетонные и стальные; перегородки кирпичные и бетонные.
Здания обеспечены средствами тушения пожара и связи (пожарная сигнализация, телефоны) для немедленного вызова подразделений охраны.
Работники должны:
- чётко выполнять действующие правила пожарной безопасности и не допускать условий, действий, которые могут привести к пожару;
- не допускать использования неисправных инструментов, приборов, соблюдать правила пожарной безопасности во время их эксплуатации;
- уметь пользоваться средствами пожаротушения;
- отключать электрооборудование после окончания работы;
- в случае возникновения пожара или его обнаружения в начальной стадии, немедленно сообщить в пожарную охрану и приступить к тушению.
Опасные факторы пожара, воздействующие на людей и материальные ценности (ГОСТ 12.1.004-91): электрический ток, возникший в результате выноса высокого напряжения на токопроводящие части конструкций
В соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 для обеспечения пожарной безопасности необходимы следующие мероприятия:
- разработать и вывесить на видном месте план эвакуации людей при пожаре;
- установить дополнительно два углекислотных (например: типа ОУ-7), или два воздушно – пенных огнетушителя ОВП-10 и ящик с песком;
- регулярно проводить обучение и инструктаж работающих по пожарной безопасности;
7.1.2 Техника безопасности на
предприятии
Весь персонал должен быть проинструктирован и обучен правильным и безопасным приемам работы. Персонал, работающий на КАТП-2022, выполняющий налад
ку и ремонт технологического оборудования, должен иметь квалификационную группу не ниже 3 до 1000 в и изучить описание, схемы и чертежи.
Система очистки должна соответствовать требованиям ГОСТ12.1.004-85 в части пожаробезопасности. При
эксплуатации системы очистки необходимо руководствоваться «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей».
Персона
л работающий на СТО должен снабжаться спецодеждой по установленным нормам. По окончании работы спецодежду следует высушить.
В производственном корпусе в помещении оператора должна быть полностью укомплектована аптечка.
Меры безопасности при эксплуатации.
Эксплуатация мойки автомобилей должна соответствовать требованиям ГОСТ12.2.003-74 и ГОСТ12.3.002-75. При эксплуатации необходимо соблюдать требования мер безопасности, указанные в эксплуатационной документации на комплектующие изделия.
Во время технического обслуживания или ремонта механизмов необходимо обесточить шкаф управления, выключить вводной автоматический выключатель и вывесить
табличку: «Не включать - работают люди!»
Работа по очистке и ремонту мойки автомобилей производится не менее чем двумя рабочими.
Электродвигатели, шкаф управления, металлок
онструкции должны быть заземлены в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.030-81, ГОСТ 12.2.007-75. Шкаф управления должен иметь знак электрического напряжения по ГОСТ 12.4.026-76.
Требования к болту и знаку заземления должны соответствовать ГОСТ 21130-78. Величина сопротивления защитного заземления должна быть не более 0,5 0м. Электрическое сопротивление между заземляющим болтом и каждой, доступной прикосновению, металлической нетоковедущей
частью ШУ,
которая может оказаться под напряжением, не должна превышать 0,1 0м. Место оператора должно быть оборудовано диэлектрическим ковриком по ГОСТ 4997-75.
7.2 Санитарные мероприятия
7.2.1 Применение освещения
Предусмотрено два вида освещения: рабочее на напряжении 220В и ремонтное на напряжении 12 В от понижающего трансформатора типа ОСОВ-0.25. Питание сети рабочего освещения предусмотрено от осветительного щитка типа ЩОА-9. Величины освещенности в помещениях приняты в соответствии со СНиП 23-5-95. Управление освещением производится выключателями со щитка освещения. Светильники с люминесцентными лампами пылеводозащищенными типа ЛСП16 – 2´40.
Для обеспечения безопасности обслуживающего персонала от поражения электрическим током предусмотрено зануление металлических корпусов электрооборудования. Занулению подлежат все нормально нетоковедущие части электрооборудования, которые могут оказаться под напряжением при повреждении изоляции. В качестве зануляющих проводников используются нулевые рабочие проводники. Ответвления от магистрали заземления к элементам оборудования, подлежащим занулению, выполнены круглой стальной проволокой Æ6 мм.
Рабочие помещения установки имеют естественное и искусственное освещение, выполненное с учетом СНиП 23-5-95.
7.2.2 Применение вентиляции
Обеспечение нормальных условий работы в помещениях КАТП-2022 достигается с помощью соответствующего обмена воздуха. Воздухообмен в помещениях предусматривается так же для поддержания определенной температуры и влажности. В помещении воздухообмен зависит от количества выделяющегося тепла и влаги в единицу времени.
При наличии в помещениях постоянного обслуживающего персонала температура в них должна быть не ниже 18°С.
Применяется вентиляция принудительная, вытяжная с естественным притоком.
Относительная влажность воздуха – 50-60%.
Коэффициент естественной освещенности – 1.
7.3 Индивидуальное задание по охране труда
Задание 1. Расчет системы воздухообмена предприятия.
Определить требуемый воздухообмен и его кратность для вентиляционной системы КАТП-2022, имеющего длину 60 м, ширину 12 м, высоту 6 м. В воздушную среду КАТП-2022выделяется пыль в количестве W = 10 г/ч (для данного вида пыли ПДК=4 мг/м3
), концентрация пыли в рабочей зоне Ср.з
= 2,8мг/м3
, в приточном воздухе Сп
= 0,3 мг/м3
, концентрация пыли в удаляемом из КАТП воздухе равна концентрации ее в рабочей зоне (Сух
= Ср.з
), т. е. пыль равномерно распределена в воздухе. Количество воздуха, забираемого из рабочей зоны местными отсосами, равно Gм
= 500 м3
/ч.
Решение.
Объем цеха V = 48 • 12 • 6 = 3456 м3
.
Требуемый воздухообмен:
=4000 м3
/ч
3. Кратность воздухообмена на СТО
К=Gпр
/V=1,16 раз/ч
то есть за 1 ч воздух на СТО должен обмениваться 1,16 раза.
Задание 2. Расчет категории взрывоопасности производственного помещения.
В помещении КАТП-2022, где производится очистка поверхностей, их обезжиривание и окраска изделий, имеются две емкости, содержащие растворители. В одной емкости ксилол 100 л. в другой — ацетон 50 л. Свободный объем помещения Vпом
= 864 м3
; максимальная температура воздуха в помещении СТО tп
=25 °С; температура растворителя tр
=25 о
С; нижний концентрационный предел воспламенения ксилола С=49,77 г/м3
; ацетона С = 52 г/м3
; плотность ксилола 0,881 г/см3
; ацетона — 0,792 г/см3
; молекулярная масса ксилола М = 106 г; ацетона М=58,07 г. В результате аварии электросети вентиляция не работает.
Требуется определить, к какой категории по взрывопожароопасности следует отнести данное производство.
За аварийную принимается следующая ситуация: произошла авария одной из емкостей и вся жидкость вылилась наружу и испаряется.
Так как в двух емкостях содержатся разные растворители, необходимо провести расчет по обоим растворителям и за результат принять более жесткий из вариантов.
Расчетный объем взрывоопасной смеси определяют:
при испарении разлившегося продукта с площади, равной площади зеркала жидкости, а при свободном разливе из условия, что 1 л смесей и растворов, содержащих до 70% растворителей, разливается на 0,5 мг, а остальных жидкостей — на 1 м2
пола помещения;
Количество ксилола, разлившегося по полу 100*0,881=88,1 кг;
Площадь испарения Фкс
=100 м2
.
Количество ацетона, разлившегося по полу 50*0,794=39,7 кг;
Площадь испарения Фац
=50 м2
.
Расчетный объем взрывоопасной смеси Vсм
:
Vсм
=1,5Е/С,
здесь Е —количество поступившего в помещение вещества, г;
Е= Еа + Ет + Еи,
Еа, Ет, Еи — количество вещества, соответственно: из аппарата, из трубопроводов, в результате испарения;
С - нижний концентрационный предел воспламенения вещества, г/м3
;
1.5 - коэффициент запаса.
Определяем расчетные объемы взрывоопасной паровоздушной смеси, в которых вышедшие из аппарата ксилол и ацетон (каждый в отдельности) могут образовать взрывоопасную смесь с концентрацией на нижнем пределе воспламенения:
для ксилола:
Vсм
кс
.= 1,5*Екс
/Скс
= 1,5*88100/49,77 = 2655,2 м3
для ацетона:
Vац
= 1,5*Еац
/Сац
= 1,5*39700/52 = 1145,2 м3
При объеме взрывоопасной паровоздушной смеси, способной заполнить более 5% объема помещения, находят время испарения продукта Ти
в количестве, достаточном для образования взрывоопасной смеси в 5% объема помещения:
Ти
кс
= 0,18ПС/(ИРФ ),
где 0,18 — суммарный коэффициент, учитывающий неравномерность распределения паров;
П — свободный объем помещения, м3;
С — нижний концентрационный предел воспламенения вещества, г/м3;
И—коэффициент, учитывающий влияние скорости н температуры воздушного потока над поверхностью испарения;
Р — давление паров, принимаемое по температуре, равной средней арифметической температуре поверхности жидкости и воздушной среды помещения. Па;
М — молекулярная масса продукта, г;
Ф — площадь испарения жидкости, м2
.
Согласно СН 463-74, при определении времени образования взрывоопасной паровоздушной смеси без учета аварийной вентиляции принимают, что воздушная среда в зоне испарения неподвижна и коэффициент И=1.
При учете влияния аварийной вентиляции на условия воздухообмена в помещении скорость движения воздуха в зоне испарения должна приниматься по расчету, но не более 1 м/с.
Так как объем смеси в каждом из обоих случаев превышает 5 % свободного помещения, необходимо определить время образования взрывоопасной смеси в 5 % объема помещения:
Ти
кс
= 0,18ПС/(ИРФ ) =0,18*864*49,77/(1*29,2* 100*106) =0,025 ч;
Ти
ац
= 0,18*864*52/(|1*230*50*58,08) = 0,012 ч.
Если время образования взрывоопасной паровоздушной смеси в 5% объема помещения менее 1 ч, рассматриваемое производство должно быть отнесено к категории взрывопожароопасных.
Вывод: из-за большой взрывоопасности по ацетону и соответствии со СНиП П-90-81 следует, что рассматриваемое производство относится к взрынопожароопасной категории А.
Выводы
В ходе выполнения дипломной работы по Коммунальному Автотранспортному предприятию - 2022, были проанализированы материалы и документы, собранные во время преддипломной практики
Технологические процессы, присутствующие на предприятии соответствуют основному виду деятельности предприятия – 51121 – автомобильное хозяйство.
Коммунальное автотранспортное предприятие 2022 (КАТП – 2022) крупное предприятие по оказанию транспортных услуг – обеспечению автотранспортом трамвайно-тролейбусного парка при ремонтах путей и контактной подвески. «КАТП - 2022» создано с целью активизации деятельности и совершенствования развития инфраструктуры автосервиса по оказанию услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств, подвижных составов и другой техники предприятия «Горэлектротранс» а также предприятий, учреждений, организаций, находящихся в подчинении или являющихся партнерскими организациями.
В ходе дипломной работы была выполнена оценка воздействия предприятия на компоненты окружающей среды, и определены количественные и качественные характеристики этих воздействий.
Была произведена оценка состояния растительности в СЗЗ предприятия. Произведена оценка влияния предприятия на гидросферу, рассчитана величина поверхностного стока.
После проведенного анализа полученных данных о влиянии предприятия на окружающую среду, были предложены природоохранные мероприятия по снижению уровня воздействия от предприятия.
Были предложены мероприятия по реконструкции очистных сооружений предприятия, по восстановлению оборотной системы водоснабжения, а также по рациональному обращению с отходами.
Проведенная эколого-экономическая оценка предложенных мероприятий указала на положительный экономический эффект экологических мероприятий.
Таким образом внедрение предложенных мероприятий позволит предприятию повысить экологичность своего производства, улучшить свои позиции в отношении окружающей природной среды, и получить экономическую выгоду в виде снижения экологических затрат предприятия.
Список литературы
1. Атлас почв Украинской ССР под ред. Н.К. Крупского, Н.И. Полупана; Киев, 1979 г.
2. Водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах рек Харьковской области, Харьков, УкрНИИЭП, 2000 г.
3. Климат Харькова. / Под ред. В.Н. Бабиченко. - Л., 1983. - 216 с.
4. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Госкомгидромет. - Л., 1987.
5. Методические указания к курсовому проекту «Расчет загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами, содержащимися в выбросах промышленных предприятий». - Харьков, 1993.
6. Обобщенный перечень предельно-допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно-безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. - М., 1990.
7. Основные данные по климату СССР. - Обнинск, 1976. - 391 с.
8. Правила охраны поверхностных вод. - М., 1991. - 34 с.
9. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно-безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.
10. Природа Украинской СССР. Ландшафты и физико-географическое районирование. - Киев, Наукова думка, 1985. - 221 с.
11. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. - М., 1968.
12. Справочная книга по охране труда в машиностроении Г.В. Бектобеков, Н.Н. Борисова, В.И. Коротков и др.; Под общ. ред. О.Н. Русака - Л.: Машиностроение, 1989.
13. Харьков (Справочная книга). - Харьков, 1980. - 303 с.
14. Харьковская область. Природа и хозяйство: Материалы Харьковского отдела Геофизического общества Украины. - Харьков, 1971. - 248 с.
15. Экология города под ред. Стольберга Ф.В., Ладыженского В.Н.; Киев, Либра 2000 г.
16. СНІП 2.01.01.–82. Будівельна кліматологія і геофізика