Содержание
Задача 1…………………………………………….……………..……………..2
Задача 2………………………………………………………………………….7
Задача 3……………………………………………………………….………..10
Задача 4………………………………………………………………………...13
Задача 5…………………………………………………………………….…..16
Задача 6…………………………………………………………………..…….19
Задача 7……………………………………………………………...…………21
Задача 1
Расчет эффективности мероприятий по защите атмосферы от загрязнения
Исходные данные
m1=3150 т/год m2=95 т/год m3=9600 т/год m4=1000 т/год m5=3030 т/год
m6=385 т/год
S1=10 % S2=15 % S3=25 % S4=30 % S5=20 %
=140 y=2.5м/с h=250 м С=1.5 млн.руб К=145 млн.руб
1.1. В районе действует тепловая электростанция (ГЭС). работающая на кузнецком угле.
1.2. В процессе эксплуатации ТЭС в атмосферный воздух попадают примеси в виде аэрозолей и газообразных веществ. Массы годового поступления выбросов mj по видам составляют:
а) группа аэрозолей: m1 -зола угля, m2- пыль угля;
б) группа газообразных веществ: m3- сернистый ангидрид. m4- серный ангидрит, m5- оксиды азота , m6- оксид углерода.
1.3. Характер выбросов по скорости оседания частиц различен:
а) примеси из группы аэрозолей имеют скорость оседания частиц от 1 до 20 см/с;
б) примеси из группы газообразных веществ имеют скорость оседания менее 1 см/с.
1.5. Среднегодовое значение разности температур в устье источника выброса (трубы) и в окружающей среде составляет величину АТ. Среднегодовой модуль скорости ветра - у.
1.6. По всем загрязняющим веществам (ЗВ) объем выбросов в рассматриваемом году не превышал установленных лимитов. При этом 80% массы каждого из ЗВ находилось в пределах
установленного допустимого норматива выброса (mпдв) и 20% массы - в пределах установленного лимита (mсв)-
1.7. В планируемом году на ТЭС предполагаегся установка дополнительных газо- и пылеуловителей. Капитальные затраты (К) и годовые эксплуатационные затраты (С) данного мероприятия см. в таблице 4. расчетный период окупаемости капитальных затрат (т) - 4 года.
1.8. В результате проведения природоохранных мероприятий (в планируемом году) ожидается снижение ущерба от загрязнения атмосферного воздуха на 75%; при этом величина поступающих в атмосферный воздух всех видов ЗВ не будет превышать пределов установленных допустимых нормативов (ПДВ,).
2. Задание Определить:
Зону активного загрязнения ТЭС.
Величину ущерба от загрязнения атмосферы ТЭС до проведения природоохранного мероприятия.
Сумму платежей за загрязнения атмосферы в текущем году. Суммарный эффект запланированных природоохранных мероприятий.
3. Методика расчетов
3.1. Определение ЗАЗ.
Источником загрязнения является труба ТЭС (согласно классификации - организованный источник). Для подобных источников ЗАЗ представляет собой кольцо, заключенное между окружностями с радиусами:
=2х2.8х250=1400м
=20х2.8х250=14000 м
где h - высота источника, м
- безразмерная поправка, вычисляемая по формуле
=2.8
где - разность температур в устье трубы и в ОС, град.
Вычислив радиусы, находим площадь ЗАЗ по формуле
609285600 м=60928.5 га
Площадь ЗАЗ выразить в гектарах (1 га = 10000 м).
3.2. Определение ущерба от загрязнения атмосферы
3.2.1. Показатель удельного ущерба атмосферному воздуху (у), наносимого выбросом единицы массы ЗВ, для Уральского экономического района принимается равным 67,4 руб. усл. т
3.2.2. Показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над ЗАЗ () следует рассчитать, поскольку ЗАЗ неоднородна и состоит из 5 типов территорий (пункт 1.4.). Каждому типу территории (S) соответствует табличное значение константы ;. Усредненное значение для всей ЗАЗ определяют по формуле:
230/100=2.3
-показатель относительной опасности загрязнения атмосферы нал всей зоной активного загрязнения;
i-номер части ЗАЗ, относящийся к одному из типов территорий (всего по задаче их 5;
S - площадь одного их типов территорий
S заз-общая площадь ЗАЗ (поскольку в условии задачи S, выражается в %, Sзаз
= 100%);
i-показатель относительной опасности загрязнения атмосферы над i-тым типом территории .
3.2.3. Приведенная масса годового выброса ЗВ (М = Мойщ
) рассчитывается как сумма газообразных и аэрозольных примесей:
Мгаз
.+ Маэр
. (усл. т/год)
а) значение приведенной массы годового выброса газообразных примесей определяется по формуле:
=385118т/год
б) годовая масса аэрозольных примесей рассчитывается аналогично:
=269160 т/год
j-вид загрязняющего вещества,
Aj- показатель относительной агрессивности примеси j-ого вида
М=654278 т/год
3.2.4. Значение множителя f— поправки, учитывающей характер рассеивания примесей в атмосфере, определяется следующим образом:
а) для газообразных примесей с очень малой скоростью оседания (менее 1 см/с) принимается, что
=0.125 х 1.1=0.14
б) для частиц, оседающих со скоростью от 1 до 20 м/с (в данной задаче - группа аэрозольных примесей), принимается, что
=1.14х1.1=1.25
3.2.5. Определение ущерба от загрязнения атмосферы. Общий ущерб слагается из суммы ущербов от двух видов примесей - газообразных и аэрозольных, с двумя различными параметрами поэтому
=5.76 х 390410=2248761
3.3. Расчет плателса за загрязнение атмосферы Общая сумма платежа определяется по формуле:
По6ш
.= П1+П2
+П3
; где П1 - плата за допустимый выброс (в пределах ПДВ):
П2- плата за выброс ЗВ сверх ПДВ. но в пределах установленного лнмита(ВСВ): П3- плата за выброс ЗВ сверх лимита (сверх ВСВ).
По условию задачи объем выбросов по всем загрязняющим веществам не превышает установленных лимитов, значит
ПобЩ
.= П1 + П2
.
П1 и П2
- плата за выбросы ЗВ в пределах установленных допустимого нормативов (ПДВ) и установленных лимитов
(ВСВ), руб./год;
m пдв m всв - массы j-ого вида ЗВ в пределах ПДВ и ВСВ, т; нормативы платы за выброс 1 тонны )-ого ЗВ н пределах
П1=1069262 руб/т
П2=5346325 руб/т
П=6415587 руб/т
3.4. Определение суммарного годового эколого-экопомического эффекта запланированного природоохранного мероприятия
Годовой суммарный эффект рассчитывается по формуле:
R=Р-3,
где R - годовой эколого-экономический эффект, руб;
р- положительный суммарный результат, полученный благодаря проведенным мероприятиям.
Положительными результатами по условию задачи являются:
а)предотвращенный ущерб и
б)снижение платежей за загрязнение в результате уменьшения массы выбросов таким образом:
Р=0,75U+П2
=1686570+5346325=70.3млн руб
где З - годовые суммарные затраты, вычисляются по формуле
3=С+Ер
хК=1.5+145 х 0.25=37.75 млн руб
где С - эксплуатационные затраты ; К - капитальные затраты
Ер
- расчетный коэффициент окупаемости капитальных затрат.
Ер
=1/t=0.25
R=70.3-37.75=32.55 млн.руб
где t - период окупаемости капитальных затрат
Задача 2
Расчет платы предприятия за загрязнение окружающей среды
1. Исходные данные
Промышленные предприятия, находящиеся на территории Свердловской области выбрасывают загрязняющие вещества в атмосферу и водные объекты. Также источником загрязнения окружающей среды являются образующиеся на предприятиях отходы. Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» от 26.12.2001 вводится плата за негативное воздействие на окружающую среду. К видам негативного воздействия относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством РФ.
2. Задание
Определить плату предприятия за загрязнение окружающей среды.
3. Методика расчета
Общая сумма платы складывается из платы за загрязнение атмосферы, водного объекта и размещения отходов:
Побщ = Па
+ Пв
+ Потх
в свою очередь плата за каждый вид вредного воздействия определяется следующим образом:
п = пн
+п, + псл
.
Пн-плата за загрязнение в пределах предельно допустимою выброса, сброса (ПДВ, ПДС, норматива на размещение отходов), руб.;
Пл-плата за загрязнение в пределах временно согласованного выброса, сброса (ВСВ, ВСС, лимита на размещение отходов), руб.;
Псл - плата за сверх лимитное загрязнение, руб.
Если фактическая масса загрязняющих веществ Мф
не превышает нормативную Мн
, то П=Пн
Пв
=рн
+ Мф
,
Норматив платы за загрязнение в пределах ПДВ (ПДС. нор матива на размещение отходов), руб./т.:
Нормативы платы устанавливаются ежегодно постановлением правительства РФ (по типам загрязняющих веществ и в зависимости от класса токсичных отходов);
Мн
- ПДВ (ПДС, лимит на размещение отходов)
Если фактическая масса загрязняющих веществ превышает норматив, но меньше лимитной, тогда
п = пн
+ пя
,
Пн
=Рн
хМн
,
Пл
=рл
х(мф
-Ми
),
ставка платы за загрязнение в пределах ВСВ (ВСС. лимита на размещение отходов), руб./т.; Если фактическая масса загрязняющих веществ превышает
установленные лимиты Мл
, то
п = пн
+
пл
+
псл
,
Пн
=рн
хМн
,
Пя
=р,х(М,-Мн
)
Псл
=5р,х(Мф
-Мл
)
где Мл - ВСВ (ВСС), лимит на размещение отходов.
| Вещество |
ПДВ ПДС т/год |
ВСВ ВСС т/год |
Мфак т/год |
Размеры платы,руб |
Всего |
||
| За ПДВ ПДС |
За ВСВ,ВСС |
За сверлимит |
|||||
| 1.Аммиак |
0.62 |
0.83 |
0.75 |
780 |
480 |
1260 |
|
| 2.Фтористые |
0.03 |
0.072 |
0.24 |
1260 |
1008 |
2268 |
|
| 3.Фенол |
1.508 |
2.405 |
5.602 |
33612 |
19182 |
52794 |
|
| 4.Ванадия пятиокись |
10.75 |
12.34 |
18.64 |
47340 |
37800 |
85140 |
|
| Итого за выбросы |
12.9 |
15.645 |
25.2 |
73800 |
57360 |
131160 |
|
| 1.Нефтепродукты |
176 |
245 |
742 |
679200 |
596400 |
1275600 |
|
| 2.Цинк |
0.07 |
0.078 |
0.085 |
18 |
8.4 |
26.4 |
|
| 3.Хлориды |
670.5 |
730.1 |
840.2 |
203640 |
132120 |
335760 |
|
| 4.СПАВ |
54.7 |
81.5 |
92.3 |
45120 |
12960 |
58080 |
|
| Итого за сбросы |
901.2 |
1057 |
1674.5 |
928062 |
741000 |
1669062 |
|
| 1.Отходы древесины |
842 |
850 |
9600 |
9600 |
|||
| 2.Активный ил |
6845 |
8125 |
256 00 |
25600 |
|||
| Итого размер платы по предприятию |
1001862 |
798360 |
898546 |
||||
Задача 3
Оценка влияния автомобильного транспорта на окружающую среду
1. Исходные данные
1.1. Фирма, осуществляющая автотранспортные услуги, имеет на балансе 150 единиц грузовых автомобилей (N1) и 130 единиц легковых (n). Грузовой автотранспорт оснащён двигателями дизельного типа (работает на дизтопливе), легковой - двигателями карбюраторного типа (работает на неэтилированном бензине).
1.2. В среднем за день каждый автомобиль расходует дизельного топлива 100 л. неэтилированного бензина — 50 л.
1.3. По территории городов совершается 80% всех поездок. Остальные 20% - вне городов.
1.4. Один легковой автомобиль за неделю постоянной эксплуатации выбрасывает в атмосферу в составе выхлопных газов следующее количество загрязняющих веществ (ЗВ) :
Один грузовой автомобиль выбрасывает в 2 раза больше ЗВ, чем легковой.
1.5. Для уменьшения отрицательного воздействия на атмосферу города фирма может осуществить следующие мероприятия:
оснастить легковые автомобили устройствами снижения выбросов (каталитический нейтрализатор, автомат пуска и подогрева топлива (затраты на 1 автомобиль - 30 тыс. рублей; снижение расхода топлива — 20%);
своевременно проводить диагностику состояния двигателей на соблюдение нормативных требований (затраты на оборудование - 5 млн. рублей, снижение расхода топлива - 5%).
1,6. В городе всего зарегистрировано 1700 тыс. автомобилей (2), из них 50% легковых.
2. Задание
2.1.Опре
2.2. Оценить: выгодно ли фирме осуществлять атмосферо-охранные мероприятия.
2.3. Определить количество выбрасываемых автотранспортом загрязняющих веществ в городе.
2.4. Определить удельный выброс ЗВ на 1 жителя города, если в нем проживает 1,5 млн. человек (l).
Исходные данные
N=1000 ед n=200 ед Z=500 тыс. ед Н=800 тыс.чел
3. Методика расчета
3.1. Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу рассчитывается по следующей формуле:
П = р1 хТ1 + р2 хТ2 =57200+274560=331760 руб
р1,р2-нормативы платы за одну единицу измерения топлива соответственно вне городов и в городах
Т1,Т2-количество топлива определённого вида, израсходованного
соответственно вне городов и в городах По условиям данной задачи
Т1=0.2(100 N+50n)=22 000 т
Т2=0.8(100N+50n)=88000т
3.2. Оценка эффективности атмосфероохранных мероприятий производится путём, во-первых, сопоставления затрат на данные мероприятия с величиной возможного снижения платежей за выбросы, а, во-вторых, соотнесения полученной величины с нормативом.
Е1=0.09
Е2=0.03 Плата за выбросы в атмосферный воздух ЗВ передвижными
источниками
Норматив эффективности затрат в природоохранные мероприятия Ен
=0,16.
3.3. Количество выбрасываемых автотранспортом ЗВ в городе (М) рассчитывается по следующей формуле:
=20.2х2000х52=2100800
где i - индекс ЗВ
m - масса ЗВ, выброшенных за неделю (таблица 1)
52 - количество недель в году
1,52 – По условию данной задачи 1,4 и 1,6
3.4. Удельный выброс на 1 жителя города рассчитывается делением данных, полученных в п. 3.3 на численность населения города (Н).
2100800/800=2626
Задача 4
Определение экономического ущерба от загрязнения водоёма средствами химизации, используемыми в сельском хозяйстве
Исходные данные
S1=436 S2=134 S3=163 Предельно допустимый сброс 0.02 т
Лимит сброса 0.021 т
1.1.Сельскохозяйственное предприятие на орошаемом участке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель на площади (S1), столовую свёклу (S2) и морковь (S3).
1.2. Интенсивная технология выращивания этих культур предусматривает использование средств химизации -ядохимикатов и минеральных удобрений.
Посадки картофеля обрабатываются атразином в дозе (D) 2,4 кг/га, посевы картофеля, моркови и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобрения. Азотные- 180 кг/га, фосфорные -- 120 кг/га, калийные -180 кг/га действующего вещества.
1.3. Часть вносимых на поле ядохимикатов и минеральных удобрений с поверхностным стоком попадает в водоём, вызывая его загрязнения. Коэффициент потерь (П), отражающих долю средств химизации, попадающих в водоём от внесённого количества, для ядохимикатов равен 2%, азотных удобрений -15%, фосфорных-5%, калийных -10%.
2. Задание Следует определить:
2.1. величину годового экономического ущерба (и) от загрязнения водоёма средствами химизации;
2.2. размер платы за загрязнение водного объекта.
3. Методика расчёта, годового экономического ущерба
Годовой экономический ущерб (руб. /год), наносимый окружающей среде в результате загрязнения водоёма, равен:
удельный ущерб численное значение которого соответствует нормативу платы, ежегодно устанавливаемому правительством области (руб./год).
безмерная константа, учитывая экологическое состояние йодного
объекта, равная, для данного случая 1,2
М- приведенная масса средств химизации, попадающих в водоём
(усл.т/год).
=4876654
где N - количество средств химизации, попадающих в водоёмы;
i - номер средства химизации;
mi - общая масс средства химизации, попадающего в водоём, т.
m1=11772 кг m2=2412 кг m3=3124 кг
где D - доза 1-го средства химизации, попадающего в водоём, т/га:
П - коэффициент потерь для 1-го средства химизации. %;
Si - площадь выращивания 1-той культуры, га;
A - показатель относительной опасности i-го средства химизации, попадающего в водоем.
где ПДК - предельно допустимая концентрация i-го средства химизации для рыбохозяйственных водоёмов (ПДК для атразина-0.00024 мг/л, прометрина- 0.05 мг/л, фосфора 0,7 мг/л, калия - 0,8 мг/л, азот - 0,5 мг/л).
А1=4166 А2=20 А3=1.4
4. Методика определения размера платежей за загрязнение
водного объекта
Общий размер платежей (Поб.) за загрязнение водного объекта определяется следующим образом:
Поб. = П1+П2
+П3
, где
П1- - размер платы в пределах установленных предельно допустимых
сбросов, руб.;
П2
- размер платы в пределах установленных лимитов, руб.; П3
- размер платы за сбросы в объемах превышающих установленные лимиты, руб.
П1=m1 х i1=467530 руб
где m1 - масса средств химизации, попадающих в водоем и пределах установленных предельно допустимых сбросов (г);
i1 - размер платы за загрязнение водных объектов в пределах установленных предельно допустимых сбросов, руб.
П2=m2 хi2=246651 руб
где m2 - масса средств химизации, попадающих и водоём к объемах
установленных лимитов (т):
i2- размер платы за загрязнение водных объектов в пределах установленных лимитов, руб.
П3=m3 х i3=146652 руб
где m3 - масса средств химизации, попадающих и водоём в объемах
превышающих установленные лимиты (т):
i3 - размер платы за загрязнение водных объектов в объемах превышающих установленные лимиты, руб.
Задача 5
Определить величину экономического ущерба от загрязнения водного объекта биогенными веществами, источником которых являются
минеральные удобрения
Исходные данные
F=1.63га l=3750 м
1.1. Для выращивания сельскохозяйственных культур на полях, расположенных в водосборе реки, внедряются интенсивные технологии, что предполагает внесение минеральных удобрений, являющихся источником биогенной нагрузки, преимущественно азота 14, фосфора Р, калия К. Сельскохозяйственные угодья площадью Р (га) расположены на известном удалении от уреза реки 1 (м), что в конечном итоге определяет фактическую величину биогенной нагрузки V/ (т) на водный объект, а следовательно, и величину экономического ущерба V (руб.) загрязнений.
1.2. Во избежание выноса остатков удобрений в водный источник рекомендуется внедрить систему водоохранных мероприятий, что позволит снизить вынос биогенов до допустимого уровня.
1.3. Ожидаемый экономический результат Р (руб.) водоохранных мероприятий следует определять величиной снижаемого (предотвращаемого) ущерба.
2. Задание Определить:
2.1. Величину экономического ущерба (U) от загрязнения водного объекта биогенными веществами.
2.2. Годовой экономический эффект (Э) от проведения водоохранных мероприятий в зоне сельскохозяйственной деятельности.
3. Методика расчета
3.1. Для изучения влияния минеральных удобрений на загрязнение природных вод необходимо определить величину возможного и фактического (W и W ) выноса биогенных веществ в водный объект.
По результатам литературных источников вынос биогенных веществ в водный объект для зоны Урала составляет: Азота = 13,6 кг/га.
Фосфора р = 1,9 кг/га. Калия к
= 14,5 кг/га.
Возможный вынос биогенных веществ определяется соответственно:
WN=хF=13.6 х 1.63=22.1
Wp=р x F=1.9 х 1.63=3.09
Wk=k x F=14.5 х 1.63=23.6
3.2. Биогенные вещества, вымываемые с сельскохозяйственных угодий, частично попадают в водный оюъект, значительная часть их аккумулируется естественными природными фильтрами (луга, болота, низины).
Количество биогенов, фактически поступивших в водный объект от данного источника загрязнения, в большей степени зависит от удаленности сельскохозяйственных угодий от уреза воды и учитывается при расчете коэффициентом редукции а (табл.9).
Следовательно, величина фактического выноса биогенных веществ будет определяться формулой:
W=
W1=11.05
W2=1.54
W3=11.8
3.3. Расчет величины экономического ущерба от загрязнения водного объекта биогенными веществами предлагается определять по формуле:
U=j x б x M=324998 руб
где U — экономический ущерб, руб.:
j - удельный ущерб (руб./усл.т):
б - безразмерная величина, коэффициент экологической ситуации и
экологической значимости состояния водных объектов:
М - приведенная масса годового сброса загрязняющих веществ в
данный источник, усл.т/год. Величина М вычисляется по формуле:
где i- номер сбрасываемой примеси;
N общее количество примесей:
А, показатель относительной опасности 1-го вещества (усл.т/т):
m- масса загрязняющих веществ (т).
AN=1/40=0.025 Ap=1/0.25=4 Ak=1/50=0.02
Величина М для данной задачи определяется соответственно:
=13.3
MN=0.55 Mp=12.3 Mk=0.47
3.4. Для предотвращения загрязнения водного объекта предлагается внедрить систему водоохранных мероприятий, позволяющих снизить биогенную нагрузку до допустимого уровня.
ПДК загрязняющих веществ взяты для водоемов рыбохозяйственного значения.
Перечень и стоимость водоохранных мероприятий приведены в табл.10.
Величина затрат на водоохранные мероприятия определяется соответственно:
3=CxF=20400 x 1.63=33252 руб
3.5. В результате проведения агротехнических мероприятий удалось добиться прекращения попадания биогенов в водный объект, поэтому ожидаемый экономический эффект (Р) водоохранных мероприятий равен величине предотвращаемою экономического ущерба (Ц):
Р=U=324998 руб
Годовой экономический эффект от проведения водоохранных мероприятий определяется соответственно:
Э = Р-3 =324998 -33252=291746 руб
Задача 6
Определение экономического ущерба от загрязнения водоемапестицидами
1. Исходные данные
S=280 S2=80 S3=111
1.1. Сельскохозяйственное предприятие и орошаемом участке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель на площади 400 га (S1). столовую свеклу 100 га (S2
) и морковь - 100 га (S3
).
1.2. Интенсивная технология выращивания этих культур предусматривает использование средств химизации - ядохимикатов и минеральных удобрений. Для борьбы с фитофторозом картофеля производиться обработка его посадок поликарбопином в дозе (D) 2,4 кг/га, а для борьбы с сорняками посевы картофеля, моркрви и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобрения: азотные- 180 кг/га, фосфорные- 120 кг/га, калийные - 180 кг/га действующего вещества.
1.3. Часть вносимых на поле ядохимикатов и минеральных удобрений с поверхностным стоком попадает в водоем, вызывая его загрязнение. Коэффициент потерь (П), отражающий долю средств химизации, попадающих в водоем, от внесенного количества, для ядохимикатов равен 2%, азотных удобрений — 15%, фосфорных - 5%, калийных - 10%.
2. Задание
Следует определить величину годового экономического ущерба (и) от загрязнения водоема пестицидами.
3. Порядок расчета
Годовой экономический ущерб (руб./год), наносимый окружающей среде в результате загрязнения водоема, равен:
U=j x бx M
где j - удельный ущерб, (руб./год);
б - безразмерная константа, имеющая определенное значение для
различных водохозяйственных участков;
М - приведенная масса годового сброса (усл.т/год):
=4876654
где N - количество средств химизации, попадающих в водоем:
i - номер пестицида:
m - общая масса пестицида, попадающего в водоем, т:
m1=11772 кг m2=2412 кг m3=3124 кг
где D - доза 1-го пестицида, попадающего в водоем, кг/га; П - коэффициент потерь для 1-го пестицида. %; S, - площадь выращивания 1-той культуры, га: A - показатель относительной опасности 1-го пестицида, попадающего в водоем:
Ai=1/ПДК
где ПДКр - предельно допустимая концентрация 1-го пестицида для рыбохозянственных водоемов (ПДК р
-ч
для поликарбацина 0.00024 мг/л. прометрина- 0.05 мг/л. соединении адата - 0.5 мг/л. фосфора - 0.7 мг/л. калия - 0.8 мг/л).
А1=4166 А2=20 А3=2 А4=1.4
Задача 7
Обоснование эффективности экологического страхования исходя из размера экологического
риска
1. Исходные данные
1.1. На территории крупного города расположено действующее (Тлет), выпускающее оборудование для предприятий отрасли химического машиностроения и товары народного потребления на устаревшем оборудовании.
1.2. На территории предприятия находятся 4 источника выбросов ЗВ в атмосферу (ХМ), два из которых характеризуются сверхнормативными выбросами (ДМ) (основные характеристики загрязняющих веществ приведены в табл. 1).
1.3. Данное предприятие решает застраховать ущерб (U), наносимый окружающей среде загрязняющими веществами и связывается со страховой компанией, которая предлагает при вероятном наступлении страхового события (Р), выплатить страховую сумму (S).
2. Задание
Для принятия окончательного решения обеими сторонами, необходимо определить целесообразность заключения страхового соглашения. Для этого следует найти страховой тариф Т, убыточность страховой суммы Y, рентабельность страховой операции R, ущерб, наносимый окружающей среде загрязняющими веществами U значение максимальной страховой суммы Sтах
.
3. Методика расчетов
3.1. При определении вероятности наступления страхового случая Р, которая вычисляется по формуле:
Р =r x x U=4.3
Где необходимо вычислить величину частоты наступления страхового события г по формуле:
=1.6
и величину потенциальной опасности выброса , которая рассчитывается по формуле:
=1.46
3.2. Далее рассчитывается величина потенциального ущерба по формуле :
=1.85
3.3. Рассчитывается страховой тариф, ставка страхового взноса рассчитывается с единицы страховой суммы (обычно со 100 руб.) за годичный период страхования. Величина брутто-ставки может быть формально интерпретирована следующим образом :
Tб=S x =100 х 0.7=70 руб
где S — величина страховой выплаты в руб..
Еа - средняя величина страхового взноса в рублях, определяемая некоторыми случайными параметрами j— текущий банковский процент. R - время действия договора, негго-ставка T - состоит из основной части То
и рисковой надбавки Тр
Tn = To+Tp=433 руб
Основная часть нетто-ставки со 100 руб. страховой суммы рассчитывается по формуле:
То = 100 x So/S x p=301руб
где р - вероятность наступления страхового случая. $o/S - отношение страхового возмещения в средней страховой сумме. согласно рекомендации Росстрахнадзора для оценки среднего возмещения к страховой сумме рекомендуется величина 0.7. Рисковая надбавка находится по формуле:
=132руб
где n — предполагаемое число договоров, а(у) - коэффициент опр. по таблице
Брутто-ставка определяется по формуле:
=154 руб
3.4. Определяется убыточность страховой суммы V, которая отражает соотношение между страховой выплатой и страховой суммой С
=34
С понятием «убыточность страховой суммы» связано и определение финансовой устойчивости операций :
=1.4
3.5. Рассчитывается показатель рентабельности R:
=321руб
3.6. В зависимости от показателя финансовой устойчивости разовых операций находится и максимальная страховая сумма
=1697 руб