По данным Royal Dutch/Shell Group, ускорение экономического роста США и стран Европы в течение двух ближайших десятилетий может способствовать снижению экономической стабильности в ряде крупных развивающихся стран, в том числе в Индии, крах экономики которой может наступить уже в 2007 году.
Целью данного исследования служило определение путей возможного развития деловой среды Shell и влияние этих процессов на развитие самой компании. За год работы экономисты нефтяного гиганта рассмотрели два возможных сценария. Согласно одному из них, в будущем США сохранят доминирующие позиции в мире, который будет характеризоваться постепенным стиранием границ и углублением процессов интеграции экономик различных стран. В то же время, развитие ситуации по этому сценарию должно привести к снижению экономической стабильности в мире. Эксперты Shell считают, что в этом случае развивающиеся страны, такие как Индия, попытаются воссоздать у себя американские системы корпоративного управления и минимального вмешательства государства в дела рынка, однако справиться с этой задачей им не удастся.
В соответствие со вторым сценарием, экономика США утратит ведущие позиции, в то время как развитие других стран будет идти по иным путям, не связанным с политикой Вашингтона. В этом случае правительства развивающихся стран расширят свои полномочия в области контроля над экономикой, что с одной стороны, вызовет замедление экономического роста в этих странах, а с другой – будет способствовать смягчению разрушительных последствий смены фаз циклов деловой активности.
Определение путей будущего развития мировой экономики играет огромное значение для нефтяных компаний. Дело в том, что крупные проекты в области энергетики, как правило, обходятся в миллиарды долларов, причем их подготовка и проведение занимает десятки лет. Осуществление таких проектов несет в себе огромные риски, связанные с неопределенностью цен на нефть, политической нестабильностью в добывающих ее странах, а также с изменениями законодательства развитых стран-импортеров нефти.
Тем не менее, пока еще слишком рано говорить о том, что аналитики нефтяных компаний добились серьезного успеха в области предсказания будущего. Так, крах цен на нефть в конце 1990-х гг. оказался полной неожиданностью для мировых энергетических гигантов. Сама Shell в момент краха рынка как раз приступила к осуществлению крупной инвестиционной программы, которую впоследствии она была вынуждена свернуть.
Однако подготовка подобных аналитических отчетов может преследовать и
Shell придерживается практики подготовки двух альтернативных отчетов еще с 1992 года, когда ее эксперты представили два возможных пути развития мировой экономики после краха Советского Союза. Согласно одному из представленных сценариев, падение Железного Занавеса должно было привести к дальнейшей либерализации международной политики. В свою очередь, более пессимистичный прогноз предсказывал появление новых границ и очагов напряженности, в еще большей степени разделяющих мир.
Разумеется, с точки зрения Shell и других нефтяных гигантов, значение имеет не просто развитие политической ситуации, но и то, каким образом она будет влиять на развитие мировой экономики. По мнению Shell, в том случае, если будущее будет разворачиваться по пути углубления процессов интеграции, это может привести к росту объемов добычи природного газа, связанному с переходом развивающихся стран на альтернативные источники энергии, в минимальной степени влияющие на озоновый слой нашей планеты, а также с ростом мировых цен на нефть. По мнению экспертов компании, в этом случае цены на нефть, составляющие сегодня примерно $18 за баррель, к 2015 году, с учетом инфляции, вырастут примерно до $50 за баррель. В этом случае перед Shell и другими энергетическими гигантами остро встанет вопрос, в какие именно сегменты рынка природного газа и альтернативных источников энергии им будет предпочтительнее осуществлять инвестиции.
Если же события будут развиваться в сторону дальнейшего обособления отдельных стран, цены на нефть опустятся к 2010 году примерно до $10-15 за баррель и останутся на этом уровне еще как минимум на десятилетие. Этот сценарий имеет определенный плюс с точки зрения нефтяных компаний: несмотря на падение цен на нефть, отсутствие роста интереса к альтернативным источникам энергии позволит производителям нефти еще долгие годы диктовать свою волю рынкам.