В чем состоит общее системное различие между интересами, котрые преследуют люди, работающие в госсекторе, и люди, работающие в частном секторе (свое дело)?
Ответ:
Если исходить из теории Мак Клелланда, то людям, которые работают в госсекторе, скорее всего присущи потребности во власти, так как они могут воздействовать на других людей. В рамках иерархической структуры Маслоу эта потребность попадает между потребностями в уважении и самовыражении.
Люди работающие в частном секторе ( имеющие свое дело) ощущают потребность в успехе ( то есть потребность в успешном доведении работы до конца).
Почему люди предпочитают жить в больших городах, если издержки проживания в них (дорогое жилье, шум, грязь) очень велики, и не собираются переезжать в малые города.
Ответ:
Люди предпочитают оставаться в больших городах из-за наличия большего количества возможностей ( более высокой зарплаты, более лучших условий работы, возможности продвижения по службе, профессионального роста). То есть (исходя из теории Герцберга) в городах существует множество факторов, способствующих удовлетворенности трудом. Таким образом, многообразие возможностей удовлетворения собственных потребностей компенсирует издержки проживания в городах.
В бывшем СССР урожай зерновых был з
Ответ:
Исходя из теории ожидания, действие работников колхозов можно объяснить низкой мотивацией, то есть они не были заинтересованы в повышении урожайности зерновых, так как от этого они ничего не получали, не было вознаграждения за достигнутый (высокий) уровень результатов. Ожидания в отношении результатов – вознаграждений (Р-В), равно как и ожидание того, что результаты повлекут за собой ожидаемое вознаграждение(З-Р) и валентность были низки. У американских фермеров, в отличие от наших колхозников, мотивация была достаточно высока, так как фермеры были заинтересованы в повышении урожайности зерновых, от чего зависила их прибыль и в конечном итоге, уровень жизни и доходов. Ожидания в отношении результатов - вознаграждений (Р-В) и ожидания в отношении затрат труда - результатов(З-Р) у американских фермеров были достаточно высоки. Высока была также и валентность. Поэтому не было никакого смысла, более того было губительным для них отказываться от использования удобрений.