Классификация видов экономического анализа

Экономический анализ
- система специальных знаний, связанных с исследованием процессов, взаимосвязи процессов, которые в свою очередь складываются под воздействием объективных экономических законов, под воздействием факторов.

Это система знаний, которая связана с научным обоснованием бизнес-планов, с оценкой бизнес-плана. Это система специальных знаний, связанных с выявлением положительных и отрицательных факторов, с раскрытием тенденций, оценкой пропорций, с определением результатов хозяйственных процессов.

Познавательная деятельность опирается всегда на практику, эксперименты, наблюдения, в результате которых устанавливаются эти факторы. Осмысление факторов начинается с анализа.

Анализ
(с греч. «расчленение целого на элементы») - метод исследования, который состоит в мысленном расчленении целого на составные части для выделения каких-то свойств, связей.

Такой метод используется широко. Но естественные, технические науки применяют при этом приборы и др.

Такое аналитическое расчленение должно производиться не произвольно, а исходя из поставленной задачи.

При этом выделяются: существенные и несущественные признаки - это так называемый логический прием
.

Анализ, открывая возможность более широкого познания, как бы разрушает целостность, поэтому, изучив составные части предмета необходимо их снова соединить, посредством синтеза.

Синтез
(с греч. «соединение») - объединение в одно целое.

Переход от анализа факторов к теоретическому синтезу осуществляется с помощью индукции(переход от общего к частному) и дедукции. Они составляют основу метода познания этих экономических процессов.

Анализ основывается на целом комплексе цифровых данных (учетных), а также основывается на системе методических приемов изучения различных сторон деятельности какой-либо хозяйственной единицы.

Хозяйственные процессы, их результаты получают отражение в целой системе экономической информации. Эта экономическая информация очень динамична, но если она рационально организована, то этот поток является основной базой для проведения экономического анализа.

Экономический анализ имеет свой предмет, но предметом его интересов является оценка хозяйственных процессов.

Анализ - оценка социально-экономической эффективности, оценка конечных финансовых результатов.

Экономический анализ - один из элементов механизма управления производством. Общая схема экономического анализа представлена на рис. 1. Она еще не охватывает всех видов экономического анализа. Раз­работка специальных методов экономического анализа базируется на научно обоснованной классификации его видов, обусловленной потребностями практики управления. В основе классифи­кации видов экономического анализа лежит классификация функ­ций управления, поскольку экономический анализ является необ­ходимым элементом выполнения каждой функции управления эко­номикой.

Рис.1

Развитая рыночная экономика рождает потребность в диффе­ренциации анализа на внутренний управленческий и внешний фи­нансовый анализ. Внутренний управленческий анализ—состав­ная часть управленческого учета, т. е. информационно-аналитиче­ского обеспечения администрации, руководства предприятия. Внешний финансовый анализ—составная часть финансового учета, обслуживающего внешних пользователей информации о предприятии, выступающих самостоятельными субъектами экономического анализа по данным, как правило, публичной финансовой отчетности.

Функция управления—это особый вид управленческой дея­тельности, продукт специализации в сфере управления. Функции управления классифицируются на общие, или главные, функции, отражающие содержание самого процесса управления, и специ­фические функции, отражающие различные объекты управления. Взаимосвязь общих и специфических функций управления состо­ит в том, что общие функции не могут осуществляться сами по себе, без приложения к какому-либо объекту управления, а лю­бая специфическая функция управления каким-либо объектом может быть осуществлена только с помощью общих функций.

Общие, главные функции экономического управления, или, как их иногда называют, основные функции экономической деятель­ности, можно определить так:

1) информационное обеспечение управления ( сбор, обработка, упорядочение информации об экономических явлениях и процессах);

2) анализ (анализ хода и результатов, экономической деятель­ности, оценка ее успешности и возможностей совершенствования на основании научно обоснованных критериев):

3) планирование (прогнозирование, перспективное и текущее планирование экономической системы);

4) организация управления ( организация эффективного функционирования тех или иных элементов хозяйственного механизма в целях оптимизации использования трудовых, материальных и денежных ресурсов экономической системы);

5) контроль (контроль за ходом выполнения бизнес-планов и управленческих решений).

Первые две общие функции отражают как бы технологические этапы управления, которые сводятся к информационному и ана­литическому обеспечению процесса принятия решений. Само при­нятие решений осуществляется в виде функций управления, отра­жающих временные этапы управления: планирования, организа­ции управления и контроля. Следовательно, экономический анализ и другие виды управленческой деятельности, отражающие первую функцию (бухгалтерский учет, статистика), являются такими функ­циями управления, которые имманентно присущи всем другим об­щим и специфическим функциям управления.

1) этап предварительного управления ((функция планирования);

2) этап оперативного управления (функция организации управления);

3) заключительный этап управления (функция контроля).

Все эти три вида анализа присутствуют в процессах управления хозяйственными объектами. Наибольшее развитие получил те­кущий анализ, особенно в первичных хозрасчетных звеньях народного хозяйства (предприятиях, производственных объедине­ниях).

В зависимости от характера объектов управления принята следующая классификация видов анализа, отражающих:

отраслевую структуру народного хозяйства;

уровни общественного производства и управления. В эконо­мическом анализе хозяйственной деятельности особое внимание уделяется уровням управления в отраслях народного хозяйства. В промышленности, как правило, выделяют два главных уровня управления (соответственно и в других отраслях): ведомство (выс­шее звено) и производственные объединения и предприятия (ос­новное, первичное звено). В основном звене для анализа выделя­ют производственные единицы как составные части объединения, а также цехи и отделы, участки и рабочие места;

стадии процесса расширенного воспроизводства – производства, обмена, распределения и потребления;

составные элементы производства (трудовые и материальные ресурсы) и отдельные составные части производственных отношений (например, трудовые, финансовые, кредитные).

В специальной литературе классификация видов экономического анализа не ограничивается двумя главными признаками по содержанию процесса и объектам управления. Виды экономического анализа классифицируют, кроме того, по:

субъектам
, т.е. кто проводит анализ (руководство и экономические службы, собственники и органы хозяйственного управления, поставщики, покупатели, аудиторские фирмы, кредитные, финансовые органы);

периодичности
(периодический годовой, квартальный, месяч­ный, декадный, каждодневный, сменный анализ и разовый, непе­риодический анализ);

содержанию
и полноте изучаемых вопросов (полный анализ всей хозяйственной деятельности, локальный анализ деятельности отдельных подразделений, тематический анализ отдельных вопросов экономики);

методам
изучения объекта (комплексный, системный анализ, функционально-стоимостной, сравнительный, сплошной и выборочный, корреляционный анализ);

степени
механизации и автоматизации вычислительный работ (анализ в условиях электронной обработки данных с применени­ем счетно-перфорационной техники, счетно-клавишных машин).

Важное значение имеет принцип классификации по субъектам управления, т. е. по субъектам управляющей системы. Хозяйст­венная деятельность, или управляемая система, включает в себя как отдельные подсистемы, кроме непосредственно экономики, так и технику, технологию, организацию производства, организацию труда, социальные условия работы трудового коллектива природоохранную деятельность. Комплексный экономический анализ предусматривает изучение не только экономической стороны производства, но и технической его стороны, а также социальных и природных условий и их взаимосвязей с производством. В зависимости от интересов управляющего органа аспект анализа может быть смещен в сторону каких-либо подсистем хозяйственной деятельности; отсюда выделяют:

- технико-экономический анализ (которым занимаются технические службы управления),

- социально-экономический анализ (экономические службы управления, статистические органы, социологические лаборатории и др.),

- экономико-правовой анализ (юридические службы предприятий и объединений),

- экономико-экологический анализ (органы охраны окружающей среды).

На практике отдельные виды экономического анализа в чистом виде встречаются редко, но знание важнейших принципов их ор­ганизации и методов необходимо. На каждом уровне управления каждодневно принимается множество решений, для обоснования которых используются различные виды экономического анализа. Основой принятия решений по регулированию производства яв­ляется оперативный анализ,
для которого характерным является «проигрывание» (экспериментирование) хозяйственных ситуаций, применение стандартных решений. Оперативный анализ исполь­зуется на всех уровнях управления, но его удельный вес в общем объеме управленческих решений повышается по мере приближе­ния непосредственно к производству, ассоциациям, предприятиям и их подразделениям.

Для более высоких уровней управленческой иерархии более характерно стратегическое управление, связанное с планировани­ем и прогнозированием. Для решения задач стратегического уп­равления, как правило, применяется итоговый комплексный эко­номический анализ
отдельных объединений и предприятий, все­сторонний анализ экономической перспективы их развития.

Текущий (ретроспективный) анализ.
В учебной литературе, в методиках и методических указаниях, а также в практической де­ятельности экономических служб предприятий и объединений на­иболее разработан текущий (ретроспективный) анализ итогов хо­зяйственной деятельности по важнейшим отчетным периодам.

Текущий анализ является ретроспективным анализом резуль­татов осуществленной хозяйственной деятельности, проводимым, как правило, по важнейшим отчетным периодам хозяйствования в основном на базе официальной отчетности и системного бухгал­терского учета. Текущий анализ называют также периодическим, поскольку он чаще всего проводится по текущим планово-отчетным периодам работы.

Он базируется на бухгалтерской и статистической отчетности и позволяет оценить работу объединений, предприятий и их под­разделений за месяц, квартал, год нарастающим итогом.

Главная задача текущего анализа - объективная оценка ре­зультатов коммерческой деятельности, комплексное выявление не­использованных резервов, мобилизация их для повышения эконо­мической эффективности производства в будущих плановых пе­риодах, а также выявление недочетов в работе и их виновников, достижение полного соответствия материального и морального стимулирования по результатам труда и качеству работы.

Этот вид анализа имеет и существенный недостаток - выяв­ленные резервы означают навсегда потерянные возможности ро­ста эффективности производства, поскольку относятся к прошло­му периоду. В процессе анализа регистрируются хозяйственные ситуации, и результаты учитываются лишь в будущей работе, так как управляющая система получает информацию, как правило, поздно (например, по итогам месяца—лишь к середине следую­щего месяца) и восполнить недостатки, потерянные возможности уже нельзя. Поэтому для повышения действенности анализа ста­вится задача ускорить представление отчетности и ее аналитиче­скую обработку. Текущий анализ проводится всеми экономически­ми и техническими службами управления, а также цехов и других подразделений по, всем разделам анализа. В целом по производ­ственному объединению, предприятию составляется пояснительная записка к годовому отчету по итогам работы за год, где дается оценка хозяйственной деятельности и рекомендуются пути улуч­шения работы.

Оперативный анализ.
Это один из видов экономического анализа, направленный на решение задач, которые стоят перед оперативным управлением хозяйственной системой.

Главной задачей оперативного анализа является постоянный контроль рациональности функционирования хозяйственной систе­мы, за выполнением плановых заданий, процессами производства и реализацией продукции, а также своевременное выявление и ис­пользование текущих внутрипроизводственных резервов с целью обеспечения; выполнения и перевыполнения бизнес-плана.

Оперативный экономический анализ в отличие от текущего приближен во времени к моменту совершения хозяйственных операций. Он основывается на данных первичного учета (оператив­но-технического, бухгалтерского и статистического) и непосред­ственного наблюдения за процессом производства, беседах с работниками. Вследствие этого с его помощью легче вскрывать причины недостатков в работе и их конкретных виновников, выявлять резервы и своевременно принимать соответствующие меры.

Оперативный анализ представляет собой систему повседневно­го изучения выполнения плановых заданий с целью быстрого вмешательства в необходимых случаях в процесс производства для обеспечения непрерывного и эффективного функционирования хо­зяйственного комплекса.

Оперативный экономический анализ охватывает:

оценку степени влияния различных факторов на отклонения от плана (норм) по этим показателям;

выяснение конкретных причин действия отдельных факторов, установление виновников недостатков;

быструю разработку и осуществление мероприятий, направленных на устранение отрицательных факторов, распространение передового опыта.

Источниками информации для проведения такого анализа яв­ляются: первичная документация, данные бухгалтерского и опе­ративно-технического учета, а также материалы личного наблюде­ния. Чаще в этих документах экономические показатели даются в" натуральном выражении. Исследование именно натуральных по­казателей — отличительная черта оперативного анализа.

Другая характерная черта этого вида анализа—его относи­тельная неточность, связанная с приближенностью в расчетах. На­пример, нельзя точно рассчитать на любой день месяца фактическую себестоимость выпущенной продукции; по отдельным статьям объем затрат приходится брать по нормативным уровням;

Нельзя точно определить влияние на прибыль себестоимости продукции, так как заранее не известно, какая часть продукции будет реализована в данном месяце, а какая – в следующем. Но этот недостаток не снижает значения оперативного анализа.

Перспективный (прогнозный) анализ.
Перспективным анали­зом называют анализ ре

зультатов хозяйственной деятельности с целью определения их возможных значений в будущем. Особен­ность перспективного анализа заключается в рассмотрении явле­ний и процессов хозяйственной деятельности с позиций будуще­го, т. е. перспективы развития, с точки зрения проекции составля­ющих элементов прошлого и настоящего хозяйственной деятель­ности в элементы будущего.

Раскрывая картину будущего, перспективный анализ обеспе­чивает управляющую систему информацией о будущем для реше­ния задач стратегического управления. Появляется практическая возможность управления факторами развития предприятия и получения в перспективе необходимого (желаемого) результата хозяйственной деятельности.

Задачи перспективного анализа определяются его сущностью и местом в планировании и управлении. Важнейшими задачами являются: прогнозирование хозяйственной деятельности; научное обоснование перспективных планов; оценка ожидаемого выполне­ния планов. При составлении планов перспективный анализ высту­пает как основная форма предплановых исследований экономики предприятия; в ходе выполнения бизнес-планов—это инструмент предвидения и оценки ожидаемых результатов.

Основные причины отклонений фактических значений экономи­ческих показателей от плана — невозможность полного учета всех факторов, определяющих данный показатель, и непрерывное об­разование новых производственных резервов и возможностей, ко­торые являются следствием технического прогресса, инициативы работников и других факторов.

Разработка планов предприятий - весьма сложный и трудоем­кий процесс, включающий тщательное изучение и анализ настоя­щего и прошлого предприятия, предвидение новых факторов и явлений хозяйственной деятельности. Перспективный анализ как разведка будущего и научно-аналитическая основа перспективно­го плана на данном этапе тесно смыкается с прогнозированием, и такой анализ называют прогнозным.

Последовательность прогнозного анализа в обобщенном виде заключается в следующем.

Определяется круг обобщающих показателей, характеризующих перспективу предприятия по основным направлениям хозяйственной деятельности. Система обобщающих показателей дополняется необходимыми частными, или специфическими, показателями деятельности. Дале устанавливается последовательность анализа показателей исходя из основных направлений связи между важнейшими группами показателей.

При исследовании факторов развития предприятия и их взаимо­связей устанавливается степень их влияния на различные показа­тели. Эти факторы можно объединить в несколько общих для всех отраслей типовых групп: природные ресурсы; трудовые ресурсы; научно-технический прогресс (техническая политика); формы общественной организации производства – концентрация, специализация, кооперирование, комбинирование; транспортные условия; потребность в продукции предприятия; общие социально-экономические условия.

На первом этапе строят график исходного динамического ряда и путем сравнения его с графиком известных функций отбирают наиболее подходящие. При хорошем знании природы и характера изменения уровней рассматриваемого ряда подбор эмпирических формул производится непосредственно, без построения графиков.

На втором этапе, исходя из конкретных целей дальнейшего использования аналитической формулы, в задачу подбора вводят дополнительные ограничения по степени приближения (аппрок­симации), виду эмпирической функции, поведению ее графика вне заданного интервала наблюдения.

На третьем этапе вычисляют все известные параметры, входящие в аналитическую формулу, рассчитывают теоретические уровни ряда, а также показатели соответствия полученной формулы принятым ограничениям. Для определения неизвестных параметров формулы чаще всего используют способ наименьших квадратов.

Анализ деятельности предприятия
(основного звена народного хозяйства). В специальной литературе и на практике в наиболь­шей степени разработаны методы анализа основного (первичного) звена единого народнохозяйственного комплекса, каковым явля­ется предприятие (любой формы собственности). Предприятие яв­ляется юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс и дей­ствует в соответствии со своим уставом, обладает правами и вы­полняет обязанности, связанные с его деятельностью. Оно осуществ­ляет свою деятельность в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте, в связи, науке и научном обслужи­вании, торговле, сфере услуг и других отраслях. Предприятие мо­жет вести несколько видов деятельности (научно-производствен­ную, аграрно-промышленную, торгово-промышленную и др.). Пред­приятие, используя средства производства и другое имущество, осуществляет хозяйственную деятельность по производству и реа­лизации продукции, выполнению работ и оказанию услуг в соот­ветствии с договорами с потребителями на условиях полного ком­мерческого расчета и самофинансирования.

Особенности анализа определяются задачами того органа, ко­торый осуществляет анализ работы предприятия; они проявляют­ся в последовательности изучения экономики, в тематике анализа (анализируются те вопросы, в которых заинтересована данная ор­ганизация) , в формах аналитической работы. Информационное обеспечение анализа—это, как правило, сводная отчетность ос­новного звена хозяйствования, экономические показатели хозяйст­венной деятельности предприятия в целом, без детализации по подразделениям.

Внутрихозяйственный анализ. В отличии от анализа деятельности предприятия (ассоциации) как объекта управления главная особенность внутрихозяйственного анализа заключается в его детализации по отдельным подразделениям, в оценке их вклада в достижение всего коллектива.

Внутрихозяйственный анализ охватывает все ступени управленческой иерархии основного звена народного хозяйства – от подразделений первого порядка до рабочего места.

Внутрихозяйственный анализ деятельности отдельных подраз­делений производственного объединения в промышленности и дру­гих отраслях охватывает производственные единицы, научно-ис­следовательские институты и лаборатории, управленческие отде­лы, обслуживающие хозяйства и другие подразделения первого порядка.

При внутрихозяйственном анализе деятельности производствен­ных объединений (акционерные общества, товарищества и другие ассоциации) необходимо учитывать особенности их структуры, ко­торая предопределяет потоки экономической информации.

Большое внимание при анализе хозяйственной деятельности производственных объединений должно быть уделено повышению централизации вспомогательных производств. Практика показы­вает, что успехи, достигнутые в области роста производительности труда на основных работах, в определенной мере снижаются большими затратами труда на вспомогательных работах.

Анализ хозяйственной деятельности производственных объеди­нений осуществляется в целом по объединению и в разрезе само­стоятельных предприятий, входящих в его состав, а также произ­водственных единиц, выделенных на самостоятельный баланс и находящихся на балансе объединения.

Внутризаводской экономический
анализ заключается в объек­тивной и всесторонней оценке выполнения плановых заданий под­разделениями; определении и измерении факторов и причин, обусловивших результаты производства; выявлении внутризавод­ских резервов; разработке мероприятий по их использованию; ис­следовании экономических особенностей функционирования и раз­вития того или иного подразделения; выявлении и распростране­нии передового опыта. Данный вид анализа играет важную роль в установлении обоснованных нормативных заданий для цехов, уча­стков; бригад; способствует широкому привлечению специалистов технических служб и руководителей низовых звеньев к изучению экономики, а значит, и к управлению производством.

По своему содержанию внутризаводской экономический ана­лиз существенно отличается от анализа деятельности предприятия в целом. Эти особенности определяются специфическим содержа­нием экономических показателей, устанавливаемых внутризавод­ским подразделениям, в отличие от показателей деятельности предприятия в целом. Нередко каждый из цехов основного про­изводства не выпускает полностью законченную производством продукцию, еще больше это относится к участкам и бригадам. По­этому основным показателем эффективности работы цехов слу­жат не прибыль и рентабельность, а затраты на производство про­дукции или выполнение, работ, и только анализ этого показателя в цехах позволяет сделать правильные выводы. Во внутризавод­ском экономическом анализе имеется больше возможностей для использования натуральных показателей для оценки объема про­изводства, производительности труда, качества выпускаемой про­дукции.

Внутризаводской экономический анализ имеет и свои специфи­ческие субъекты анализа. Если деятельность предприятия главным образом проверяют экономические службы предприятия, производ­ственного объединения, вышестоящие организации, то экономику внутризаводских производственных подразделений изучают в основном специалисты предприятия и соответствующие службы цехов.

Отраслевой анализ.
Это вид анализа в широком смысле охватывает все уровни управления отраслью – от основного звена предприятия до высшего звена, охватывающего, как правило, отрасль народного хозяйства.

Отраслевой анализ в узком смысле охватывает отраслевые объ­единения, При проведении экономического анализа деятельности отраслевых объединений используется сводная бухгалтерская, ста­тистическая, оперативная и специальная отчетность.

Большинство показателей сводной отчетности получают сло­жением показателей сводимых отчетов. Отдельные показатели сводной отчетности образуются путем исчисления средних и отно­сительных величин на основании сводных данных (средняя выра­ботка на одного работающего; показатели использования средств труда, предметов труда и самого труда; затраты на рубль товар­ной продукции; показатели, характеризующие выполнение плана и темпы роста по сравнению с предшествующим периодом и др.). Анализ сводной отчетности не ограничивается оценкой выполне­ния только плановых показателей. Сводная отчетность отражает совокупные итоги работы под­ведомственных объединений, а также непосредственно подчинен­ных'? предприятий и организаций. Кроме сводных годовых отче­тов по отдельным видам своей деятельности—основной и не основной (промышленности, капитальным вложениям, научно-иссле­довательским 'институтам), они представляют ряд дополнительных форм отчетности, обобщающих итоги работы.

Сводные отчеты составляются в основном заводским методом, т. е. путем суммирования показателей отчетов подведомственных предприятий. Однако в ряде отраслей промышленности, выраба­тывающих однородную продукцию (нефть, газ, уголь, электро­энергию, цемент и др.), используется отраслевой метод. Сводные показатели изменения себестоимости, исчисленные по отраслево­му методу, отражают не только качество работы отдельных пред­приятий и объединений, но и изменение удельного веса продукции с различным уровнем затрат, а также влияние изменения, вызван­ного размещением производства.

При проведении экономического анализа работы .отрасли, помимо сводных отчетов, необходимо привлекать специальную от­четность о внедрении новой техники, качестве продукции, подготовке кадров, нормирования труда, материальных ресурсах, электровооруженности труда, научной организации труда, совершенствовании управления, социальном развитии, экономическом образовании трудящихся и др.

Важное место в экономическом анализе занимают сравни­тельный анализ
деятельности предприятий и функционально-эко­номический анализ
, которые выделились в самостоятельные виды анализа по признаку применяемых приемов, методов.

Совершенствование коммерческого расчета в промышленности повышает заинтересованность одних предприятий в изучении пе­редового опыта других. Назначение межзаводского сравнитель­ного анализа состоит в сопоставлении достигнутых результатов хозяйственной деятельности с результатами других предприятии или объединений, в изучении причин различий в использовании производственных ресурсов, в выявлении резервов дальнейшего повышения эффективности производства. В .отличие от внутриза­водского анализа межзаводский анализ позволяет обобщить опыт нескольких предприятий, распространить передовой опыт на срав­ниваемые предприятия.

На основе его данных объективно оцениваются как плановые задания предприятий, так и достигнутые ими результаты.

Содержание сравнительного анализа работы предприятий определяется целью и объектами исследования. Объектами анализа являются результаты работы производственных объединений, предприятий, производств, цехов, участков, рабочих мест, сравниваются явления, процессы, объекты одного уровня (предприятия, цехи, продукция), одного содержания (труд, техника, технология, организация), одной размерности (крупное, среднее, мелкое производство), одни и те же параметры и показатели (производительность труда, производственная мощность, себестоимость продукции).

В зависимости от характеристики объектов сравнений, выпуска­емой продукции, размера и типа производства может быть про­веден полный анализ, охватывающий все стороны работы, или ло­кальный анализ.

Основными условиями сопоставимости данных являются:

соблюдение качественной однородности сравниваемых показателей , единство методики расчета показателей (например, обес­печение однородности затрат, включаемых в себестоимость про­дукции);

применение единых измерителей продукции (использование единых цен на материалы и продукцию и т. д.), одинаковые гео­графические условия и расположение по отношению к поставщи­кам материалов и техники и потребителям готовой продукции;

одинаковое количество рабочих дней в сравниваемых периодах.

В процессе сравнительного анализа выявляются причины раз­личий одних и тех же показателей, факторы, зависящие и не зависящие от предприятий, с тем, чтобы повысить объективность условий сравнения. Проведение межзаводского экономического анализа включает такие основные этапы:

выбор предприятий и объектов сравнения;

определение степени сопоставимости и круга сравниваемых показателей;

сбор и обработка экономической информации об объектах, при­ведение показателей в сопоставимый вид:

сравнение и анализ показателей, оценка достигнутых резуль­татов, выявление причин расхождения по ним, и факторов, опре­деливших величину показателей;

обобщение результатов анализа, выводы и предложения по повышению эффективности производства на сравниваемых объектах, исчисление экономического эффекта от реализации предложений и степени влияния их на обобщающие показатели.

Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в такой последовательности. В первую очередь устанавливают сопоста­вимые показатели. К ним относятся производственная мощность, энерговооруженность, техническая вооруженность, уровень специ­ализации, металлоемкость или материалоемкость продукции и т. п. Во вторую очередь определяют показатели, требующие приведе­ния их в сопоставимый вид: производительность труда, себестои­мость продукции, фонд заработной платы и др.

С учетом изложенных выше условий и принципов выбора ба­зы сравнения при полном анализе сравниваются важнейшие показатели, характеризующие организационно-технический уровень производства, степень использования производственных ресурсов, объем, структуру и качество продукции, себестоимость и рента­бельность ее производства, финансовые показатели и финансовое состояние. Уровень, достигнутый предприятиями, отражает резуль­таты их хозяйственной деятельности.