Источники и пути экономического роста. Экономика в современном периоде (на примере отдельных стран)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1.Основные положения теории экономического роста

1.1.Понятие экономического роста

1.2.Типы роста

1.3.Проблема темпов

2.Факторы и показатели экономического роста

2.1.Рычаги управления экономическим ростом

2.2.Сущность и виды экономической структуры

3.Реальные модели экономического роста

3.1.Кейнсианские модели

3.2.Модель Домара

3.3.Модель Харрода

3.4.Неоклассические модели

3.5.Производственная функция

4.Экономические показатели современной России

4.1.Прошлое экономического роста в РФ

4.2.Экономика России сегодня

4.3.Прогноз России 2007-2009гг

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Пути экономического роста, его динами­ка широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государст­венном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны (например, парла­мента, Президента, Правительства Российской Федерации) преж­де всего на основе рассмотрения показателей динамики эконо­мического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степе­ни от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

Актуальность выбранной темы налицо, т.к. перед Россией в настоящее время остро стала необходимость в увеличении темпов экономического роста в связи с отсталостью национальной экономики. Поиск путей его достижения является одним из приоритетных проблем для нашей страны.

В соответствии с названием темы курсовой работы и вышеизложенным обоснованием ее актуальности автор ставит целью работы выявить источники и пути экономического роста, изучить спектр экономики страны.

Предметом исследования являются типы, факторы и модели экономического роста, а также экономика отдельно взятой страны.

Для достижения поставленной цели в работе предполагается решить следующие задачи:

- в теоретической части:

1. Рассмотреть типы и факторы экономического роста.

2. Изучить модели и ресурсы экономического роста.

- в практической части:

1. Рассмотреть реальные модели экономического роста, применяемые в современном мире

2. Изучить экономику отдельно взятой страны.

1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Понятие экономичес­кого роста

Экономический рост – один из самых употребляемых критериев экономического развития наряду с отраслевой структурой экономики, уровнем и качеством жизни населения. Под экономическим ростом обычно понимается качественное и количественное изменение производства и его факторов.

Сам по себе экономический рост противоречив. Объем производства может быть увеличен за счет ухудшения качества продукции (или выпуска в принципе невостребованной продукции), за счет экономии на экологических сооружениях (как следствие, на ухудшении качества жизни) и т.п. Такой рост (в масштабах человечества или отдельно взятой страны) сам по себе лишен смысла.

Экономический рост будет иметь смысл только тогда, когда он направлен на максимальное удовлетворение потребностей (населения), когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение сбалансированного ряда «общечеловеческих» целей: реализация всеобщих прав на 1) жизнь - увеличение продолжительности жизни (в т.ч. снижения заболеваемости и травматизма), 2) образование, 3) труд (достижение максимальной занятости), 4) будущее (социальная стабильность); преодоление нищеты, защита окружающей среды (экологическая безопасность), снижение криминальности общества.

На макроэкономическом уровне ведущими показателями количественной динамики экономического роста являются:

- годовой прирост объема ВВП

- годовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения

- годовые темпы роста производства основных отраслей экономики

В экономической статистике для изучения динамики экономического роста используются коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста x равен y1
делить на y0
, где y1
и y0
- показатели в изучаемом и базовом периодах. Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста понимают темп прироста.

Под экономическим ростом принято понимать увеличение объ­емов созданных за определенный период товаров и услуг. В ряде случаев увеличение может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Эко­номический рост принято измерять относительно предшествую­щего периода в процентах или в абсолютных величинах. В слу­чае однопродуктового производства может иметь место измере­ние в физических единицах. Конечной целью экономического роста является потребление, рост благосостояния.

1.2. Типы роста

Мировая экономическая история знает два ос­новных типа экономического роста. Во-первых, это экстенсивный тип. Его суть состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляется за счет привлечения дополнительных факторов производства. Во-вто­рых, интенсивный экономический рост, который осуществляет­ся за счет применения более совершенных факторов производ­ства и технологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенсифика­ции может явиться не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества.

Экономическая история не знает интенсивного или экстенсив­ного типа экономического роста в чистом виде. Всегда имеет мес­то преимущественно интенсивный или экстенсивный экономиче­ский рост. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или ко­личественного изменения его факторов.

1.3 Проблема темпов

Какие тем­пы выгоднее? На первый взгляд, ответ прост: лучше иметь высокие темпы. В этом случае об­щество получит больше продукции и у него будет больше воз­можностей удовлетворить свои потребности. Но при ответе на этот вопрос следует учитывать два момента. Во-первых, каково качество продукции. Едва ли можно радоваться, если увеличе­ние выпуска, скажем, цветных телевизоров достигнуто за счет аппаратов, которые затем в актах пожарной инспекции фигури­руют как причина пожара. Во-вторых, важна структура прироста производства. Если в нем преобладают капитальные товары и соответственно удельный вес товаров для населения незначите­лен, то в этом мало хорошего для народа. В прежние годы в нашей стране в приросте продукции был велик удельный вес военной техники. Поэтому, хотя объем производства увеличи­вался, жизненный уровень народа снижался или рос незначи­тельно. Разрядка международной напряженности позволяет ре­шить проблему демилитаризации экономики, улучшения жизни людей.

Рассмотрим вариант нулевых темпов экономического роста. На относительно небольшое время он не грозит большими отри­цательными последствиями, так как может осуществляться за счет снижения материалоемкости, повышения фондоотдачи и произ­водительности труда. Возможен и другой вариант, когда в резуль­тате снижения расходов на милитаризацию удается уменьшить выпуск продукции военного назначения.

Что касается отрицательных темпов, которые имеют место в России в настоящее время, то это — свидетельство кризисных процессов в национальной экономике страны. Падение темпов экономического роста в нашей стране, начавшееся в 60-х годах, объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, высоким удельным весом производства, средств производства и огромным количе­ством производимой военной техники, на ликвидацию которой сегодня приходится затрачивать большие средства. Во-вторых, ухудшением показателя фондоотдачи, т.е. съема продукции с еди­ницы производственных фондов. В-третьих, так как львиная до­ля продукции направлялась на военные нужды, то во все возра­стающих размерах не хватало продукции машиностроения для обновления действующего производства, которое старело морально и физически, теряло свою производительность и другие необ­ходимые свойства. В-четвертых, этот процесс резко усилился, темпы стали отрицательными в 90-х годах в связи с развалом СССР и разрывом десятилетиями налаженных хозяйственных свя­зей между предприятиями, находившимися в различных союз­ных республиках. На это наложились трудности перехода к ры­ночной экономике.

В перспективе, когда будет преодолен кризис российской экономики и страна перейдет к нормальному развитию, встанет вопрос об оптимальных темпах экономического роста. Представ­ляется, что оптимальные темпы должны базироваться на сложив­шемся макроэкономическом равновесии национальной эконо­мики и одновременно выступать важнейшим средством его обес­печения. Они не могут быть слишком высокими, ибо излишне высокие темпы развития, как это доказывает макроэкономика, неизбежно ведут к инфляции. В целом следует отметить, что эта проблема пока в экономической теории не разработана.

При оценке экономического роста, его динамики, темпов и других показателей во всем мире (с 1993 г. и в Российской Феде­рации) должна использоваться утвержденная органами ООН си­стема национальных счетов.

Для оценки экономического роста все большее значение при­обретают такие показатели благосостояния, как продолжитель­ность жизни, величина свободного времени и т.п.

Итак, экономический рост – это увеличение объ­емов созданных за определенный период товаров и услуг, который принято измерять относительно предшествую­щего периода в процентах или в абсолютных величинах. Существует два ос­новных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Оба типа экономического роста в чистом виде не существуют. Также существует классификация экономиче­ского роста по величине его темпов: высокого, нулевого или отрицательного.

2.
ФАКТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Факторы экономического роста можно разделить на три группы:

- факторы спроса (определяются совокупными расходами населения, государства и предприятий);

- факторы предложения – делают возможным рост производства (наличие природных и трудовых ресурсов, технологий и т.п.);

- фактор распределения – эффективное распределение ресурсов с целью получения максимального количества продукции.

Эти три фактора тесно переплетены. Для реализации производственного потенциала важны факторы всех трех видов. Прирост производственного потенциала реализуется, если совокупные расходы увеличатся в степени, достаточной для поддержания полной занятости, и если дополнительные ресурсы эффективно используются для обеспечения максимального выпуска продукции.

В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал. Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят: труд, землю, капитал, предпринимательскую способность, научно-технический прогресс.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Труд производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Однако производительность труда является наиболее значимым фактором, обеспечивающим рост ВНП (увеличение трудозатрат определяет ≈30% прироста реального ВНП, а 70% обеспечиваются повышением производительности труда).

Распространено деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным (количественным) факторам роста относятся:

· увеличение числа занятых работников;

· рост объемов оборотного капитала.

· увеличение объема инвестиции (при сохранении существующего уровня технологии);

К интенсивным (качественным) факторам роста относятся:

· ускорение научно-технического прогресса,

· повышение квалификации работников;

· улучшение использования основных и оборотных фондов;

· повышение эффективности производства за счет лучшей его организации.

В реальной деятельности экстенсивный и интенсивный типы экономического роста не существуют. Поэтому при преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста — об интенсивном типе.

2.1 Рычаги управления экономическим ростом

Как отмечалось выше, сам по себе экономический рост не решает социально-экономических проблем общества, которые зачастую являются проблемами не производства, а распределения. Решение вышеупомянутых проблем экономического развития не может быть самостоятельно обеспечено работой рыночного механизма и предполагает высокий уровень вовлеченности государства.

Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с позиций факторов спроса и утверждают, что с помощью фискальной и кредитно-денежной политики государство может его регулировать. Сторонники теории экономики предложения считают, что экономический рост связан в первую очередь с факторами предложения, которое должно регулироваться средствами системы налогообложения. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста.

Регулирование экономического роста может осуществляться по следующим направлениям. Государство может взять на себя решение проблем, которые не в состоянии решить рыночный механизм: фундаментальные исследования, стимулирование НТП, антиинфляционное регулирование, социальная политика. Антициклическое регулирование подразумевает стимулирование спроса товары и услуги с целью приведения его в соответствие с предложением и тем самым уравновесить рынки (и избежать циклов). Структурное регулирование предусматривает снижение риска при осуществлении капиталовложений и стратегическое стимулирование развития определенных отраслей промышленности.

2.2 Сущность и виды экономической структуры

Произведенный ВНП, на основании которого определяются темпы экономического роста, обладает определенной структурой, которая, в свою очередь, является отражением структуры экономики. Экономика любого уровня (особенно национальная) – это сложная комплексная система. Для того чтобы эта система была эффективной (и решала поставленные перед ней задачи), она должна быть сбалансирована (т.е. необходимо наличие определенных пропорций и взаимозависимостей между всеми составляющими ее элементами). Проблема сбалансированности, т.е. поддержания требуемого баланса между элементами, обеспечение связей и формирование необходимой структуры является одной из самых важных в экономическом росте.

Экономическая структура отражает существующие хозяйственные пропорции между отдельными отраслями, регионами и т.п., соотношение системы связей и отношений между отдельными хозяйственными звеньями.

Структуру национальной экономики можно рассматривать с различных точек зрения. В зависимости от задач, стоящих перед исследователями, определяются виды структуры. Чаще всего рассматривают основные структуры: отраслевую, региональную, социальную и воспроизводимую.

Отраслевая структура.

Показывает сложившийся уровень разделения труда и кооперации. Она отражает пропорции между отдельными отраслями и производствами. Общая тенденция в развитии отраслевой структуры связано с НТП. Что обусловлено, в первую очередь, переходом развитых стран к постиндустриальному обществу (ускоренное развитие сферы услуг по сравнению с материальным производством).

Региональная структура.

Отражает территориальное распределение экономического роста в рамках отдельной страны. Следует принимать во внимание пространственное распределение этого роста, т.е. его региональную составляющую. Для устойчивого развития государства региональные темпы роста не менее важны, чем количественные характеристики общенационального темпа. Динамика экономического роста в пространстве также имеет огромное социальное значение – жители стагнирующих регионов мало ощущают общенациональный рост экономики.

Социальная структура.

Отражает соотношения между различными формами собственности (формами хозяйствования). Рыночной экономике (по определению) присущи различные формы собственности: частная, государственная, смешанная. В настоящее время на первое место по эффективности вышла акционерная собственность (выступающая как разновидность коллективной собственности).

Соотношение между формами собственности различается по странам и определяется меняющимися условиями производства.

Воспроизводственная структура.

Характеризуется способностью эффективного развития экономики. Она зависит, в основном, от пропорций между потреблением и накоплением в национальном доходе между подразделениями общественного производства, активной и пассивной частями капитала и т.п. Чем выше доля накопления (размер инвестиций), тем быстрее развивается экономика. Размеры накоплений зависят от социально-экономических целей развития экономики. В развивающихся странах норма накоплений стремится к максимуму, в развитых составляет 15-20%% национального дохода.

К воспроизводственной структуре относят и пропорции распределения накоплений между отдельными отраслями. Именно эти пропорции определяют направление развития и эффективность в целом национальной экономики.

Итоги второй главы таковы, что факторы экономического роста можно разделить на три группы: факторы спроса, предложения и распределения. Для реализации производственного потенциала важны факторы всех трех видов. В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Распространено деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные.

Сам по себе экономический рост не решает социально-экономических проблем общества, которые зачастую являются проблемами не производства, а распределения. Решение вышеупомянутых проблем экономического развития не может быть самостоятельно обеспечено работой рыночного механизма и предполагает высокий уровень вовлеченности государства.

Произведенный ВНП, на основании которого определяются темпы экономического роста, обладает определенной структурой, которая, в свою очередь, является отражением структуры экономики.

3. РЕАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

В настоящее время можно выделить три основных направле­ния моделирования экономического роста. Во-первых, это кейнсианские модели экономического роста, во-вторых, неоклассические модели и, в-третьих, так называемые историко-социологические модели.

3.1 Кейнсианские модели

Они, как и учение в целом, основаны на гла­венствующей роли спроса в обеспечении мак­роэкономического равновесия. Решающий эле­мент спроса — инвестиции, которые посред­ством мультипликатора увеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию уве

личения прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую пози­цию эффективности производственных факторов и их взаимоза­меняемости.

3.2 Модель Домара

Рассматривая модель Во-первых, это отклонения спро­са от предложения и наоборот на длительных отрезках времени. Во-вторых, это отклонения, связанные с изменениями спроса на оборудо­вание, сооружения, строительные материалы и т.п. Эти отклоне­ния преодолеваются в рамках промышленных циклов средней продолжительности. В-третьих, это длительные отклонения от равновесия, продолжительность которых составляет 40—60 лет. Домара, отметим, что в ней, в отличие от первоначальных кейнсианских моделей, инвестиции — фактор создания не только дохода, но и новых мощностей. Динамическая сбалан­сированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой капитальных вложений, которые образуют новые мощ­ности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к опреде­лению объема и динамики инвестиций. Домар предложил для решения систему из трех уравнений: уравнение предложения, уравнение спроса, уравнение спроса и предложения совместно.

Уравнение предложения: dX
=
Iσ
, где X—
прирост производ­ства, I —
объем капитальных вложений, σ
— средняя производи­тельность капитальных вложений. 1 : Х —
составляет прирост продукции за счет единицы капитальных вложений. В этом урав­нении учитываются НТП, занятость, природные ресурсы.

Уравнение спроса: М=
d
x
I
/
α ,
где α — средняя склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величи­ну мультипликатора. В данном уравнении учитывается лишь при­рост инвестиций.

Основное уравнение макроэкономического равновесия — равенство между приростом доходов и приростом производства:

d
x
I
/
α =
I
σ
.
Исходя из него, получаем норму роста капитальных вложений. Модель Домара однофакторная и однопродуктовая: в ней учтены лишь инвестиции и один продукт.

3.3 Модель Харрода

Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Как и в предыдущей модели, норма уравновешенного роста является функцией со­отношения поста походов и капитальных вло­жений, что дает повод называть эти модели моделями Харрода— Домара. Однако если модель Домара базируется на использовании мультипликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора, и, следовательно, она определяет норму сбалан­сированного роста доходов, с которой связаны капитальные вложения. Модель Харрода позволяет на базе теории акселера­тора исследовать инвестиционные решения предпринимателей, где а — ускорение. Харрод исходит из двух посылок. Во-первых, накопление представляет постоянную долю национального до­хода, оно растет темпами, равными темпами роста доходов, предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой. Во-вторых, объем осуществляемых капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кейнса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сумме инвестиций. Отсюда следует, что норма роста, умноженная на капитальный коэффи­циент, равна удельному весу накоплений в национальном до­ходе.

Для различных норм роста Харрод выдвигает следующее по­ложение: система свободного предпринимательства (к которой идет наша страна) будет эффективно функционировать, если до­ходы будут расти ускоренными темпами. Инвестиции должны предвосхищать динамику потребительского спроса. Равновесие по этой модели весьма неустойчиво. Отсюда следует, что необ­ходимо вмешательство государства через финансовую политику. Модель Харрода послужила толчком для разработки моделей Д.Хикса, Р.Гудвина и др.

3.4 Неокласси­ческие модели

Неоклассические модели в условиях уравнове­шенного спроса внесли изменения капитального коэффициента. Соотношение капитал/произ­водство становится гибким вследствие того, что неоклассические модели учитывают не один, а два производст­венных фактора, и предполагают их взаимозаменяемость. Рост ВНП становится возможным за счет различных комбинаций про­изводственных факторов. Естественно, что неоклассические мо­дели эффективны при совершенной конкуренции, хотя они в то же время рассматривают и отклонения от нее.

3.5 Производственная функция

Среди аналитических инструментов неокласси­ческих моделей главное место принадлежит про­изводственной функции. В конце 20-х годов эко­номист П.Дуглас и математик Х.Кобб (оба — США) обработали три временных ряда характеристик американ­ской обрабатывающей промышленности за 1899—1922 гг., рас­смотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность — в 2,7, число отрабо­танных часов — в 1,61, а физический объем производства — в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эм­пирическую формулу: у
= 1,01 x Lα
x Kβ
,
где у —
объем производ­ства; L
—
затраты труда; α и β — степенные коэффициенты. Дальнейшие расчеты дали значения α = 3/4, β = 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике “Экономикс” П.Самуэльсона и В. Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышлен­ности СССР за 1961—1970 гг. дали следующие значения: α = 0,72 и β = 0,28. Степенные показатели означают, насколько увели­чится объем производства, если соответствующий производст­венный фактор увеличится на 1%.

Важнейшие черты функции Кобба—Дугласа при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим об­разом; 1) предполагается постоянство прибыли и удельных рас­ходов, отсутствие накопления, сумма эластичности производст­ва (труд и капитал) равна единице. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и обычно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости определяет данный уровень технического развития; 2) теоретически возможна безграничная замена труда капиталом; 3) функция не учитывает изменения качества произ­водственных факторов, т.е. технический прогресс элиминиро­ван. Отсюда можно сделать вывод, что функция приемлема лишь для экстенсивного экономического роста.

4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

4.1 Прошлое экономического роста в РФ

В своем Послании Федеральному Собранию в мае 2002 года Президент Российской Федерации подчеркнул: «…чтобы обеспечить достойный уровень жизни наших граждан, чтобы Россия оставалась весомым и полноценным членом мирового сообщества, была сильным конкурентом, наша экономика должна расти куда более быстрыми темпами
».

В результате длительного системного кризиса, затронувшего государственные основы, общественные устои и экономическую систему, Россия в значительной степени уступила свои позиции, как на отдельных рынках, так и в целом по макроэкономическим и социальным показателям.

Дерегулирование, резкая либерализация экономики, разрыв хозяйственных связей вызвали глубокое падение в первой половине 90-х. В 1992 году ВВП России составлял 81,2% к уровню 1990 года, а в 1994 - 64,7%. К 1998 году валовой внутренний продукт Российской Федерации упал более чем на 40% по сравнению с 1990 годом, а индекс физического объема промышленного производства составил менее половины от уровня 1990 года. Больше других пострадали отрасли конечного потребления – машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность.

С 1999 года начался рост экономики страны. Индекс физического объема производства по промышленности в целом составил в 1999 году 111% к уровню 1998 года. За период с 1999 по 2002 годы индекс физического объема промышленного производства вырос на 21%, а ВВП - более чем на 18% и в 2002 году составили, соответственно, 62,5% и 72% к уровню 1990 года.

Динамика экономического роста в РФ (1992 – 2004 годы):

…1997	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
50 %	100,4		101,5	108,0	105,6	104,5	107,3	106,9	?

Кажущиеся неплохими темпы роста российской экономики в последние годы не могут, однако, считаться удовлетворительными. Во-первых, рост во многом обусловлен мировой конъюнктурой. Во-вторых, не следует забывать, что он происходит на фоне допущенного ранее огромного падения экономики. В-третьих, жизненный уровень населения продолжает оставаться крайне низким.

В 2001 году по оценкам Международного валютного фонда ВВП на душу населения в Российской Федерации[1]
составлял чуть более 41% от среднемирового показателя[2]
. Сложившиеся в 2002 (104,3% по оценке Госкомстата России) и прогнозируемые на дальнейшие годы темпы роста ВВП России (103,5-104,4% в 2003 и 107% в 2004 году) ниже темпов роста развивающихся стран.

В условиях существенного технологического и экономического отставания России от развитых стран перед ней встает задача догоняющего развития. При этом речь идет не о копировании уже пройденных развитыми экономиками стадий, а о скорейшей ликвидации разрыва в показателях уровня жизни, эффективности экономики и других индикаторах качества развития общества.

Ситуация осложняется тем, что решать эту задачу приходится в условиях ускоренного перехода развитых стран к постиндустриальному типу воспроизводства и глобализации мировой экономики. Следует учитывать и тот факт, что сам процесс роста по природе своей нестационарен, и «догоняющий» должен прогнозировать изменение ситуации во времени.

4.2 Экономика России сегодня

К сожалению, новейшая история поставила нас в невыгодные условия "догоняющего развития". В этой ситуации России в первую очередь необходимо преодолеть периферийный характер своей экономики и реализовать все свои конкурентные преимущества. Это наличие богатейших природных ресурсов, огромная территория и особое географическое положение, которое позволяет планировать создание международной транспортной и коммуникационной инфраструктуры. Это и сохраняющийся кадровый и научно-технический потенциал, высокое качество человеческих ресурсов, развитие которых - один из важнейших факторов устойчивого роста экономики постиндустриального типа. Это, наконец, общепризнанные культурные достижения. Но для того, чтобы реализовать эти преимущества, необходимо добиться нового уровня и качества государственно-политического управления.

Сейчас на долю России приходится менее 1,5% мирового рынка высокотехнологичной продукции (для сравнения, на долю США - 33%, ЕС и Японии - по 18-20%). При этом около 80% суммарного объема наукоемкого производства промышленности Российской Федерации сосредоточено в трех отраслях, входящих в оборонно-промышленный комплекс: в авиаракетно-космической отрасли, в военно-ориентированных отраслях и в атомной промышленности, что стало возможным прежде всего за счет увеличения госзаказа. Инновационная деятельность в других отраслях минимальна и продолжает ждать внимания со стороны государства и бизнеса.

И хотя государство постепенно возвращается в науку и как заказчик, и как посредник, на данный момент оно финансирует и продвигает только наиболее перспективные и конкурентоспособные научные направления: энергетику, ядерные, космические, авиационные, информационные и биотехнологии.

Российская экономика уверенно пришла к концу года. 2006 год стал успешным по всем основным направлениям развития национального хозяйства. И все свидетельствует о том, что наступивший 2007 год не будет сильно отличаться от своего предшественника.

Валовой внутренний продукт (ВВП) страны вырос в 2006 г., по оценке, на 6,5%, что выше не только средних темпов роста экономики за последние 5 лет, но и темпов роста мировой экономики. Прирост ВВП на следующий год ожидается несколько ниже – 6,2%, но все равно превышает прогнозное увеличение ВВП для мировой экономики в целом (4,7%). Значительные темпы роста получены по базовым видам экономической деятельности (сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, электроэнергетика, строительство, транспорт, розничная и оптовая торговля). Если в 2005 г. увеличение выпуска продукции и услуг здесь составило 5,2%, то в 2006 г., по оценке, – 6,1%. Правда, темп прироста промышленного производства оказался несколько ниже – соответственно 4,0% и 3,9%. При этом в 2006 г. сохранились более высокие темпы прироста в обрабатывающих производствах (4,2%) по сравнению с добывающим сектором (2,2%).

Одним из самых важных факторов успеха российской экономики в 2006 г. стала мировая конъюнктура. Ускоренные темпы роста в развитых и развивающихся странах привели к значительному повышению цен на большинство товаров российского экспорта. Согласно расчетам EIU, за 2006 г. индекс стоимости сырья на мировых рынках увеличился на 48,7%, в том числе цены на металлы выросли на 60,3%, сырую нефть – на 26,7%.

Благоприятная конъюнктура сказалась на физических объемах производства, прежде всего в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых. По оценке, прирост в этом секторе за год составил 2,5%, тогда как в 2005 г. всего 1,8%. Увеличились и темпы роста экспортоориентированных производств.

Высокие сырьевые цены и экспортная выручка обусловили значительное увеличение бюджетных возможностей государства. По оценкам Экономической экспертной группы (ЭЭГ), один лишь факт, что нефть Urals в январе – ноябре 2006 г. стоила на 12,1 долл. больше, чем годом раньше, дал прирост доходов федерального бюджета на 2,2 процентных пункта ВВП. За одиннадцать месяцев 2006 г. доходы федерального бюджета превысили 22,8% по сравнению с тем же периодом прошлого года. При этом величина стабилизационного фонда достигла к декабрю 2006 г. 2189,5 млрд рублей.

Значительный экономический рост и взвешенная политика по укреплению рубля сказались на динамике инфляции. Впервые ее уровень (по оценке ИЭ РАН) оказался соответствующим правительственным ожиданиям – 9,0%. И главное, величина годовой инфляции выражается не двузначным числом (в 2005 г. инфляция составила 10,9%).

Положительные тенденции, заложенные в этом году, продолжатся в развитии российской экономики и в 2007 г. Главным условием этого станет сохранение мировой конъюнктуры, и прежде всего сохранение цен на нефть на среднем уровне 2006 г. Прогноз роста добычи топливно-энергетических полезных ископаемых на 2007 г. составит 2,9%. В целом по сектору добычи прирост составит 1,7%. В обрабатывающих производствах выпуск увеличится на 5,9%. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды возрастет на 4,7%. Прирост промышленного производства в целом составит 4,3%.

4.3 Прогноз России 2007-2009гг.

В 2007-2009 годах прогнозируется сохранение благоприятной для российской экономики внешней конъюнктуры. Несмотря на продолжающийся рост цен на энергоресурсы темпы экономического роста в мире остаются высокими благодаря дальнейшему развитию процесса глобализации и сохранению высоких темпов роста в новых «индустриальных лидерах» - экономиках Китая и Индии. В 2006 году темп роста мировой экономики оценивается в 5% и в 2007-2009 годах в рамках оптимистического сценария он не опустится ниже 4,8-4,9% в год. В среднесрочной перспективе с некоторым замедлением сохранятся негативные тенденции в демографическом развитии, что становится существенным барьером экономического роста России в целом и особенно восточных регионов. Прогнозируется абсолютное сокращение среднегодовой численности постоянного населения примерно 0,6 млн. человек в год. Целевые параметры инфляции, в соответствии со сценарными условиями, установлены в следующих пределах: в 2006 году – 9%, в 2007 году – 6,5-8%, 2008 году – 4,5-6%, 2009 году – 4-5,5 процента. Более быстрому снижению инфляции препятствует не только избыточное денежное предложение, которое стерилизуется посредством Стабилизационного фонда, но и факторы структурного характера. Темпы роста цен и тарифов на основные товары естественных монополий – электроэнергию, газ - в 2007-2009 годах будут превышать целевой уровень инфляции, установленный для соответствующих лет, что обусловлено необходимостью обеспечения безубыточности реализации газа на внутреннем рынке, проведения реконструкции и модернизации мощностей в электроэнергетике, а также создании условий для интенсификации процессов энергосбережения. Предельное повышение тарифов на перевозки грузов железнодорожным транспортом не будет превышать верхней границы целевого уровня инфляции.

Период 2007-2009 годов является переходным
в развитии российской экономики. Активизируется перестройка факторов экономического роста, сопровождаемая структурными сдвигами. В прогнозном периоде ожидаются значительные изменения в соотношении факторов экономического роста

– ослабление вклада нефтяных цен и увеличение вклада инновационной и инвестиционной компонент развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стратегия экономического роста призвана обеспечить переход в кратчайшие исторические сроки к новому технико-экономическому укладу. Только экономический рост на основе знаний и новых технологий влечет за собой расширение занятости населения в различных сферах производительного высокооплачиваемого труда и повышение благосостояния народа. Экономический рост необходим не ради темпов, структурных сдвигов или удовлетворения политических амбиций. Рост нужен для улучшения жизни граждан. В основе современного экономического роста лежит творческая инициатива, развитие знаний, научно-технический прогресс.

Основной "локомотив" современной российской экономики — энергетический сектор — находится под дамокловым мечом мировых цен на энергоресурсы. Требуются глубокие структурно технологические изменения, инновационные трансформации в экономике. Только тог­да нашей стране удастся перейти на траекторию, ведущую к устойчи­вому развитию.

В соответствии с поставленными задачами, целью и проведенным исследованием автор пришел к следующим выводам:

- в теоретической части:

1.Рассмотрены типы и факторы экономического роста.

2.Изучены модели и ресурсы экономического роста.

- в практической части:

1.Рассмотрены реальные модели экономического роста, применяемые в современном мире

2.Изучена экономика отдельно взятой страны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Рыночная экономика Учебник том1 часть1 – М.; 1992 г.

2. Экономическая теория Учебник для вузов // Под ред. И.П.Николаевой – М.: 2002г.

3. Экономика Учебник. - М.: Экономист, 2004г.

4. Энтов Р., Луговой О., Астафьева Е., Бессонов В., Воскобойников И., Турунцева М., Некипелов Д. Факторы экономического роста российской экономики – М.; ИЭПП 2003г.

5. Журнал «Экономика России 21 века» №22 2007г.

6. Политический журнал №1-2 2007г.

7. Журнал «Вопросы экономики» 2004-2006гг.

8. Стратегия развития РФ до 2010г.// Коммерсант 2000г.

9. Ресурсы Интернета, в т.ч. www.nps-rodina.ru и др.

[1]
$2135/чел.

[2]
$5152/чел.