РефератыЭкономикаКоКоличественная теория полезности

Количественная теория полезности

Вариант №24


1. Задача. Фирма проводит рекламную кампанию на рынке монополистической конкуренции, в результате которой ее издержки на рекламу увеличились с 220 до 440 ден. ед. в месяц. При этом до проведения кампании функция спроса на продукт была Q = 81 – P, а в связи с проведением рекламной кампании Q = 69,5 – 0,5P. Предельные издержки фирмы постоянны и равны 15 ден. ед. Определите, как изменилась прибыль фирмы в результате рекламной кампании.


Решение


Монополистическая конкуренция - это структура рынка, на котором множество продавцов предлагают дифференцированные продукты.


На рынке действует относительно большое число фирм, которые имеют небольшие доли рынка до 10%. Товар каждой фирмы является несовершенным заменителем товаров, реализуемых другими фирмами


При выборе объемов продаж и цен на товары фирма не считается с реакцией своих конкурентов. Поскольку на рынке действует большое число продавцов, изменение объемов продаж одного из них незначительно сказывается на продажах других фирм.


Монополист получает максимальную прибыль при условии


MR = MC (предельный доход равен предельным издержкам)


До проведения рекламной кампании:


Объем продаж Q = 81 – P = 81 – 15 = 66


Выручка V = Q*P = 66*15 = 990 ден. ед.


Издержки = Постоянные + Переменные


TC = FC + VC = 220 + VC


Прибыль = Выручка - Издержки = 990 – 220 – VC = 770 – VC ден. ед.


После проведения рекламной кампании:


Объем продаж Q = 69,5 – 0,5P = 69,5 – 0,5*15 = 62


Выручка V = Q*P = 62*15 = 930 ден. ед.


Издержки = Постоянные + Переменные


TC = FC + VC = 440 + VC


Прибыль = Выручка - Издержки = 930 – 440 – VC = 490 – VC ден. ед.


Изменение прибыли


П = 770 – VC – (490 – VC) = 280 ден. ед.


Ответ: в результате проведения рекламной кампании прибыль уменьшится на 280 ден. ед.


Доводы в ПОЛЬЗУ рекламы


- Реклама предоставляет покупателю информацию, необходимую для разумного потребительского выбора


- Реклама поддерживает (финансирует) национальные СМИ.


- Реклама стимулирует нововведения, требует наличия в товарах уникальных, полезных качеств


- Реклама стимулирует конкуренцию


- Реклама, стимулируя спрос, способствует повышению занятости


Доводы против рекламы:


- Давление на покупателя, поскольку часто реклама не информирует, а убеждает


- Расходы на рекламу являются непроизводительными, отвлекают значительные ресурсы общества


- Большая часть рекламы имеет тенденцию к самонейтрализации


4. Задача. При C = 0,6Yd, I = 120; G = 100; t = 0,25. На рынке благ установилось равновесие, но существующие производственные мощности позволяют увеличить национальный доход в 1.25 раза. Как государство должно изменить расходы на покупку благ и (или) ставку подоходного налога, чтобы обеспечить полное использование производственных мощностей при сбалансированности государственного бюджета?


Решение


Национальный доход


Yd = MPC(Yd - t∙Yd) + I + G


Yd = 0,6(Yd – 0,25∙Yd) + 120 + 100


Упростим выражение


Yd = 0,6*0,75*Yd + 120 + 100


Равновесный объем


Yd = 400


С учетом производственных мощностей


Yd’ = 1,25Yd = 1,25*400 = 500


Yd = 0,6(Yd – 0,25∙Yd) + 120 + 100


500 = 0,6(500 – t∙500) + 120 + 100

r />

t = 0,067


Для сбалансирования можно уменьшить ставку подоходного налога до 0,067.


2. Объясните следующее сообщение из английского города Х: «Цены на рыбном рынке сегодня упали до такого низкого уровня, которые местные комментаторы назвали «катастрофическими», и все это из-за дефицита картофеля. Картофель служит одним из главных ингредиентов блюда, которое входит в меню почти любого кафе, а именно рыбы с жарено картошкой».


Речь идет о взаимодополняемых товарах. Если нет картофеля, то не покупают и рыбу. Если нет спроса - цена снижается.


3. Чем отличается порядковый подход к анализу потребностей и спроса от количественного подхода? Каковы их общие черты?


Количественная оценка полезности какого-либо товара или товарного набора имеет исключительно индивидуальный, субъективный характер. В основе количественного подхода лежит не объективное измерение полезности, а субъективные оценки потребителей. Относительно способности индивида количественно оценивать, хотя бы только для себя, полезность приобретаемых им благ высказывались сомнения с момента появления этой теории.


Количественная теория полезности основана на предположении о возможности сопоставления различных благ на основе сопоставления их полезностей, измеренных в специальных единицах. В качестве такой единицы предлагалось использовать единицу, названную «ютил» (от англ. utiliti - полезность). Ютилы - это гипотетические единицы полезности, предложенные для измерения удовлетворения, которое может получить человек от потребления какого-либо блага.


Анализ поведения потребителя на основе количественной теории полезности предполагает использование следующих гипотез.


1. Рациональный потребитель в рамках ограниченного бюджета так осуществляет свои покупки, чтобы получить максимальное удовлетворение (максимум полезности) от всей совокупности потребляемых благ.


2. Каждый потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им блага. Предполагается, что шкала измерения полезности определена с точностью до линейного преобразования, поэтому она образует кардинальную, или строгую, меру.


3. Предельная полезность блага убывает, т.е. полезность каждой следующей единицы блага, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущей единицы. Принцип убывающей предельной полезности часто называют «первым законом Госсена».


Таким образом, в количественной теории полезности предполагается, что потребитель может дать количественную оценку в ютилах полезности любого потребляемого им товарного набора.


Порядковый подход к анализу полезности и спроса является более современным и основывается на гораздо менее жестких предположениях, чем количественный подход. От потребителя не требуется умения измерять полезность того или иного блага в каких-то искусственных единицах измерения. Достаточно лишь, чтобы потребитель был способен упорядочить все возможные товарные наборы по их "предпочтительности".


В порядковой теории полезности понятие "полезность" означает не более чем порядок предпочтения. Утверждение "Набор А предпочтительнее набора B" эквивалентно утверждению "Набор А имеет большую для данного потребителя полезность, чем набор В". Вопрос о том, на сколько каких-либо единиц полезности или во сколько раз набор А предпочтительнее (или имеет большую полезность), чем набор В, не ставится. Таким образом, задача максимизации полезности сводится к задаче выбора потребителем наиболее предпочтительного товарного набора из всех доступных для него.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Количественная теория полезности

Слов:937
Символов:7348
Размер:14.35 Кб.