Основные фонды организации и эффективность их использования

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ

СРЕДСТВ.. 5

1.1 Сущность и виды основных средств. 5

1.2 Амортизация основных средств. 9

1.3 Методика анализа основных средств предприятии. 14

2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО «ЦЕНТР ТЕЛЕКОМ». 23

2.1 Экономико-правовая и организационная характеристика ОАО «Центр Телеком» 23

2.2 Анализ состава и движения основных средств на предприятии. 35

2.3 Анализ показателей экономической эффективности предприятия. 39

3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ.. 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 53

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 55

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 58

ВВЕДЕНИЕ

Любой процесс производства есть процесс преобразования предметов труда, труда, осуществляемый живым трудом при помощи средств труда. Совокупность средств труда образует основные производственные фонды, которые применяются в нескольких производственных циклах, постепенно изнашиваются и переносят свою стоимость на продукт по частям в течение всего срока службы, не теряя при этом своей натуральной формы. Основные производственные фонды состоят из машин и оборудования, передаточных устройств, транспортных средств, зданий, сооружений и так далее.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода.

Стоимость основных средств часто составляет существенную часть общей стоимости имущества организации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организации основные средства в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности.

Цель данной курсовой работы является освещение теоретических аспектов эффективности управления основных средств на Открытом Акционерном Обществе «Центр Телеком», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по улучшению финансового состояния.

Для реализации поставленной цели, следует решить следующие задачи:

- изучение теоретических основ управления основными средствами предприятия;

- проанализировать управление основными средствами на Открытом Акционерном Обществе «Центр Телеком»

- предложить мероприятия по управлению основными средствами на Открытом Акционерном Обществе «Центр Телеком».

Объектом исследования, данной курсовой работы, является Открытом Акционерном Обществе «Центр Телеком».

Предмет исследования – основные средства Открытого Акционерного Общества «Центр Телеком».

В ходе решения поставленных задач предусматривается применение различных методов исследования: балансовый метод; метод построения аналитических таблиц; сравнительный анализ; горизонтальный анализ баланса; вертикальный анализ баланса; метод финансовых коэффициентов; анализ абсолютных и относительных величин.

Теоретической базой исследования послужили нормативные и законодательные акты, монографический материал, работы известных ученых: М.И. Баканова, В.В. Бочарова, А.М. Ковалевой, Н.В. Колчиной, Н.Ф. Самсоновой, Г.В. Савицкой, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

1.1 Сущность и виды
основных средств

В балансе предприятия основные средства относятся к группе внеоборотные активы, которые размещены в разделе I актива.

Основные средства — это имущество предприятия, используемое в качестве средств труда при производстве продукции в течение периода, превышающего 12 месяцев. Постепенно изнашиваясь, они переносят свою стоимость на произведенный продукт в виде амортизационных отчислений, которые входят в издержки производства как один из элементов затрат.

В зависимости от назначения и места в производственном процессе основные средства подразделяются на следующие группы: здания; сооружения; передаточные устройства; силовые машины и оборудование; рабочие машины и оборудование; измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование; транспортные средства; инструменты всех видов; производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, средства труда по обслуживанию производственного процесса; рабочий и продуктивный скот; многолетние насаждения; прочие основные средства.[19 C. 254]

По способу участия в производственном процессе все основные средства делятся на активные и пассивные. Активные основные средства непосредственно воздействуют на предмет труда, изменяя его физические, механические и другие свойства с целью удовлетворения требований параметров, задаваемых производимым товаром, или актив но способствуют этим процессам. К активной части основных средств относятся машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, транспортные средства.

Пассивная часть основных средств не принимает непосредственного участия в преобразованиях предмета труда, она предназначена для создания необходимых условий для нормального течения производственного процесса. К этой части основных средств относятся здания и сооружения.[7 C.194]

Производственная структура основных средств предприятия при про­чих равных условиях тем эффективнее, чем выше доля активной части.

Все находящиеся на предприятии и используемые им основные средства имеют стоимостную оценку – денежное выражение, необходимое для определения их объема, структуры, планирования и анализа. Существует несколько форм стоимостной оценки основных средств.

Первоначальная стоимость основных средств представляет собой сумму фактических затрат на создание основных фондов. Она включает в себя расходы на строительство зданий и сооружений, на приобретение различных видов оборудования, машин, механизмов и т.д., в том числе затраты по доставке и монтажу, а также на разработку проектно-сметной документации. Первоначальная стоимость ос­новных средств используется как база для исчисления их износа.

Восстановительная стоимость основных средств – сумма затрат, необходимых для воспроизводства основных средств при действующих в современных условиях ценах. Устанавливается, как правили, при переоценке действующих основных средств на конкретную дату, после которой восстановительная стоимость замещает первоначальную. Поэтому и первоначальную и восстановительную стоимость. В основных средств еще называют балансовой стоимостью.

Остаточная стоимость основных средств представляет, разницу между первоначальной (восстановительной) стоимостью и суммой износа, начисленной за весь период эксплуатации данного вида основных средств. Суммирование остаточной стоимости по каждому элементу дает остаточную стоимость всех основных средств, находящегося на балансе предприятия.

Ликвидационная стоимость основных средств, денежная оценка пригодных для использования и утилизации узлов, деталь, материалов, а также стоимость металлолома после ликвидации Определенного вида основных средств – станков, машин, установок. При ликвидации и выводе из эксплуатации оборудования до истечения нормативного срока службы предприятие несет убытки на величину не перенесенной стоимости основного средства.

Для большинства предприятий анализ внеоборотных активов сводится к анализу основных фондов. При анализе состояния и использования основных фондов: оценивается объем и динамика основных средств, их состав и структура; изучается техническое состояние основных средств; выявляется степень обеспеченности основными средствами; определяются показатели использования основных средств и факторы, оказывающие влияние на их изменение.

Объем и динамика основных средств характеризуется их первоначальной стоимостью на начало и конец анализируемого периода, среднегодовой стоимостью, коэффициентами обновления и выбытия.

В процессе хозяйственной деятельности различные виды основных средств принимают неодинаковое участие. В этой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств.

Анализ состава основных средств осуществляется на основе следующих классификаций:

1. Классификация по натурально-вещественному составу основных средств позволяет выделить их активную часть, включающую машины, станки и оборудование. Позитивным считается рост активной части основных фондов.

2. Классификация основных средств по сферам деятельности предполагает их деление на производственные и непроизводственные. Позитивным считается рост удельного веса производственных основных фондов.

3. Классификация основных средств по их использованию в производстве предполагает выделение фондов:

- используемых в производстве;

- неиспользуемых в производстве.

Это делается для того, чтобы выделить:

- сумму амортизации по неиспользуемым основным средствам;

- налог на имущество по неиспользуемым основным средствам (на некоторых предприятиях до 40 - 70% налога на имущество приходится на неиспользуемые основные средства).

Классификация основных средств приводится по схеме, представленной на рисунке 1.

Для проведения такой классификации необходимо проведение дополнительного анализа основных средств на основе данных оперативного учета. Выводы о вариантах использования основных средств могут стать весомой частью плана финансового оздоровления предприятия.

Важным этапом анализа является изучение технического состояния основных средств: степени их обновления, выбытия и изношенности.

1.2 Амортизация
основных средств

Амортизация – это постепенный перенос стоимости основных производственных фондов на выпускаемую продукцию, то есть для возмещения физического и морального износа основных фондов их стоимость в виде амортизационных отчислений включается в затраты на производство продукции.

Амортизационные отчисления производятся предприятиями ежемесячно исходя из установленных норм амортизации и стоимости основных фондов предприятия.

Норма амортизации представляет собой установленный государством годовой процент погашения стоимости основных фондов и определяет сумму ежегодных амортизационных отчислений, т.е. – это отношение суммы годовых амортизационных отчислений к стоимости ОПФ, выраженная в процента. Амортизационные отчисления имеют свои особенности:

Во–первых, отменены амортизационные отчисления на капитальный ремонт, теперь предприятия все виды ремонтов осуществляют за счет себестоимости продукции.

Во–вторых, по машинам, оборудованию, транспортным средствам по истечению срока службы прекращается начисление амортизации так, как раньше начисления производились в течение всего периода эксплуатации, независимости на какой срок службы они рассчитаны;

В–третьих, в целях повышения заинтересованности предприятий в обновлении основных фондов применяется ускорение амортизации, то есть полное перенесение балансовой стоимости этих фондов на издержки производства.

Начисление амортизации на объект основных средств производится до момента достижения степени амортизации, равной балансовой стоимости, либо до прекращения права собственности на него (например, при арендных отношениях). Этот процесс может быть приостановлен решением руководства предприятия на время реконструкции, модернизации основного средства или нахождения его на консервации. [17 C. 326]

Амортизация объектов основных средств приостанавливается на случай их консервации на срок свыше 3-х месяцев или ведения восстановительных работ сроком свыше 12 месяцев

Основополагающей характеристикой объекта основных средств при определении сумм амортизационных отчислений является срок его полезного использования.

В России согласно Положению по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 используются применяемые в международной практике бухгалтерского учета четыре следующих способа определения сумм амортизационных отчислений: линейный способ; способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Линейный способ и способ списания стоимости пропорционально объему продукции являются традиционными в российском бухгалтерском учете, два других способа относительно новые. Их можно отнести к ускоренным способам амортизации: в первые годы эксплуатации объекты основных средств амортизируются более интенсивно, что более правильно отражает реальную экономическую практику.

При применении линейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

При применении линейного метода норма амортизации по каждому объекту амортизируемого имущества определяется по формуле:

К = [1/n] * 100%, (1)

где, К - норма амортизации в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества;

n - срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества, выраженный в месяцах.

Для линейного способа легко установить постоянную ежемесячную норму амортизации, действующую в течение всего срока полезного применения объекта.

При применении нелинейного метода сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение остаточной стоимости объекта амортизируемого имущества и нормы амортизации, определенной для данного объекта.

При применении нелинейного метода норма амортизации объекта амортизируемого имущества определяется по формуле:

K=[2/n] *100%, (2)

где, К - норма амортизации в процентах к остаточной стоимости, применяемая к данному объекту амортизируемого имущества;

n - срок полезного использования данного объекта амортизируемого имущества, выраженный в месяцах.

Амортизация основных средств — объективный процесс постепенного перенесения стоимости средств труда по мере их износа на производимый с их помощью продукт. Данный процесс переноса, означает, что основные средства по своей натуральной форме год за годом находятся в производственном процессе и выполняют предназначенные для них функции, а стоимость их постоянно снижается. [7 C.273]

Перенесенная часть стоимости основных средств включается в из­держки производства или обращения и через цену после продажи произведенного товара возвращается предприятию в денежной форме. Таким образом, у предприятия образуется фонд возмещения основных средств, равный действующим основным средствам.

Амортизация служит основным источником средств на воспроиз­водство основного капитала. С помощью амортизационных отчислений происходит формирование амортизационного фонда, важнейшим назначением которого является простое воспроизводство в основном капитала на новой технической основе. Вместе с тем амортизационный фонд является источником формирования финансовых резервов предприятия, что проявляется в способности накапливать финансовые средства до необходимых размеров. Амортизационные суммы начисляются постоянно (помесячно) и непрерывно, а используются в качестве источника средств для простого воспроизводства только после накопления определенной суммы. До этого накопленная амортизация представляет собой свободные денежные средства, которые могут временно использоваться в качестве финансового резерва.

Годовая норма амортизации (Нв) зависит от первоначальной стоимости основных средств, их ликвидационной стоимости и амортизационного периода (нормативного срока службы) и рассчитывается в процентах по формуле

Нв = (В-Л):(В*Ац)* 100, (3)

где, В – первоначальная (восстановительная) стоимость объекта основных средств;

Л – ликвидационная стоимость основных средств;

Ац – амортизационный период (нормативный срок службы) обо­рудования.

В настоящее время все имущество, подлежащее амортизации, сгруппировано в четыре категории в соответствии со следующими годовыми нормами амортизации:

1)здания, сооружения и их структурные компоненты – 5% (нормативный срок службы — 20 лет);

2)легковой транспорт, легковой грузовой транспорт, конторское оборудование и мебель, компьютерная техника, информационные и системы обработки данных – 25% (нормативный срок службы 4 года);

3)технологическое, энергетическое, транспортное и иное оборудование и материальные активы, не включенные в первую и вторую, - 15% (нормативный срок службы — 6 лет 8 месяцев);

4)нематериальные активы, в отношении субъектов малого предпринимательства и частных «предпринимателей годовые нормы амортизации основных средств и составляют соответственно: для первой категории – 6% . В эксплуатации – 16 лет 8 месяцев); для второй категории 30%, (эксплуатации –3 года 4 месяца); для третьей категории – 18%), эксплуатации – 5 лет 7 месяцев).

По истечении срока использования и перенесения всей стоимости и на производимый продукт объекты основных средств могут использоваться в производстве, но амортизационные отчисления по ним не начисляются.

Регулирование фонда амортизационных отчислений. Фонд амортизационных отчислений является объектом государственного регулирования. Устанавливая правила формирования амортизацион­ного фонда предприятия, государство преследует две противоположные цели. [14 C. 187]

Первая цель — обеспечение приемлемого уровня текущего по­ступления налогов на прибыль и на имущество предприятия. С увеличением отчислений в амортизационный фонд соответственно уменьшается налог на прибыль, так как величина элемента затрат «Амортизация основных средств» прямо влияет на величину себестоимости и обратным образом — на величину прибыли.

Изменение норм амортизационных отчислений ведет к изменению темпов снижения остаточной стоимости имущества — облагаемой базы по налогу на имущество предприятия. С увеличением норм амортизационных отчислений резко снижается остаточная стоимость основных средств и такими же темпами сокращается поступление налога на имущество.

Вторая цель — обеспечение постоянных поступлений указанных налогов в будущем. Для этого государство должно создать оптимальные условия для обновления основного капитала предприятия. Это может быть сделано через систему накопления амортизационного фон да предприятия, т.е. через установление приемлемых норм амортиза­ционных отчислений. Поступаясь налоговыми интересами текущего периода, государство таким способом обеспечивает свои налоговые интересы в перспективе.

Таким образом, предприятие учитывает особенности государственного регулирования норм амортизационных отчислений и переоценки для оптимизации финансового состояния предприятия.

1.3 Методика анализа основных средств предприятии

Рассмотрим важнейшие показатели, необходимые нам в данной курсовой работе, для проведения анализа финансового состояния предприятия.

Производительность труда

ПТ = , (4)

где, В – выручка от продажи;

ЧР – численность работников.

Показатель эффективности использования ресурсов труда, трудового фактора. Измеряется количеством продукции в натуральном или в денежном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, год). [21 C.194]

Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами. Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы:

1. Наиболее ликвидные активы (А1) – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

2. Быстрореализуемые активы (А2) – дебиторская задолженность и прочие активы.

3. Медленно-реализуемые активы (А3) – запасы, долгосрочные финансовые вложения, расходы будущих периодов.

4. Труднореализуемые активы (А4) – основные производственные фонды, долгосрочные финансовые вложения.

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса), также делятся на четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.

1. Наиболее срочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность.

2. Краткосрочные пассивы (П2) – краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы.

3. Долгосрочные пассивы (П3) – долгосрочные кредиты и займы

4. Собственный капитал (П4) – собственный капитал.

Бухгалтерский баланс является ликвидным если соблюдается следующие неравенства:

1) А1 ≥ П1;2) А2 ≥ П2; 3) А3 ≥П3; 4) А4 ≤ П4.

Использование системы коэффициентов для оценки ликвидности предприятия позволяет не только получить достаточно полную картину его финансового состояния при разной степени ликвидности активов, но и дает возможность внешним пользователям информации судить о положении предприятия и целесообразности дальнейшего взаимодействия с ним.

Коэффициент абсолютной ликвидности

Ка.л.=. , (5)

где, ДС – денежные средства;

КФВ – краткосрочные финансовые вложения;

КО – краткосрочные обязательства.

Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.

Коэффициент текущей ликвидности

Кт.л.=, (6)

где, ДЗ – дебиторская задолженность.

Отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Коэффициент покрытия

Кп.= , (7)

где, З – запасы;

КО – краткосрочные обязательства.

Показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. [26 C. 123]

Коэффициент общей платежеспособности

Ко.п.=, (8)

где, ОА – оборотные активы.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующего немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Коэффициент автономии

КА= , (9)

где, СК – собственный капитал;

ВБ – валюта баланса.

Рост этого коэффициента свидетельствует об увеличение финансовой независимости предприятия, снижения риска финансовых затруднений в будущие периоды, повышают гарантии погашения предприятием своих обязательств. [36. С. 538]

Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, т.к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.

Показатели финансовой устойчивости:

Величина собственных оборотных активов

ВСОС = СК – ВА, (10)

где, СК – собственный капитал;

ВА – внеоборотные активы.

Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств. Показатель имеет особо важное значение для предприятий, занимающихся коммерческой деятельностью и другими посредническими операциями.

Величина долгосрочных источников формирования запасов

ВДИФЗ = ВСОА + ДП, (11)

где, ВСОА – величина собственных оборотных активов;

ДП – долгосрочные пассивы.

Общая величина основных источников формирования запасов

ОВОИФЗ = ВДИФЗ + КО, (12)

где, ВДИФЗ - величина долгосрочных источников формирования запасов;

КО – краткосрочные обязательства.

Общая величина запасов

ОВЗ = З + НДСппц , (13)

где, З – запасы;

НДСппц – налог на добавочную стоимость по приобретенным ценностям.

Недостаток (-) собственных средств (ЕС)

ЕС = ВСОА - ОВЗ , (14)

Недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (Еm)

Еm = ВДИФЗ - ОВЗ , (15)

Недостаток (-) избыток общей величины основных источников формирования запасов (Ео)

Ео = ОВОИФЗ - ОВЗ , (16)

По степени финансовой устойчивости предприятия возможны четыре типа ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость: Ес≥0; Еm≥0; Ео≥0; З<И.

2. Нормальная устойчивость: Ес≤0; Еm≥0; Ео≥0; З=И.

3. Неустойчивое финансовое состояние предприятия: Ес≤0; Еm≤0; Ео≥0;

З=И.

При этом типе финансового состояния предприятия может, восстановить ликвидность и платежеспособность.

4. Кризисное финансовое состояние: Ес; Еm; Ео<0; З>И.

При этом типе финансовой ситуации предприятия находится на гране банкротства. Первоочередные меры: ускорить оборачиваемость капитала; уменьшить запасы; пополнение собственного оборотного капитала.

Расчет этих показателей позволяет выявить финансовую ситуацию, в которой находится предприятие, и получить качественную характеристику финансового состояния. [26 C. 183]

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать: с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства; аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности; аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия. [19. С. 267]

Коэффициент маневренности

КМ=, (17)

где, СОС – собственных оборотных средств;

СК – собственный капитал.

Высокое значение этого коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предприятия.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками

КОЗСИ= , (18)

где, ВСОС – величина собственных оборотных средств;

НДС – налог на добавочную стоимость по приобретенным ценностям;

З – запасы.

При значение коэффициента ниже нормативного предприятие не обеспечивает запасов и затрат собственными источниками финансирования.

Коэффициент обеспеченности средствами оборотных активов

КОСОА=, (19)

где, ОА – оборотные активы.

Коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска

КФЛ=, (20)

где, ДО – долгосрочные обязательства;

КО – краткосрочные обязательства;

СК – собственный капитал.

Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие.

Коэффициент финансовой зависимости

КФЗ=1 - Кавтономии , (21)

Этот коэффициент показывает, какая сумма активов приходиться на рубль собственных средств.

Задачи, анализа коэффициентов финансовых результатов деятельности предприятия – выявления тенденций изменения деловой активности определяют посредством оборачиваемости и рентабельности предприятия. Рассмотрим коэффициенты финансовых результатов (см. табл. 1).

Таблица 1 - Коэффициенты финансовых результатов деятельности

Предприятия

Коэффициент	Порядок расчета коэффициента	Характеристика коэффициента
Показатели рентабельности
Рентабельность продукции		Показывает, сколько с одного рубля, приходится прибыли.
Рентабельность продаж		Показывает, сколько прибыли приходится на рубль реализованной продукции.
Рентабельность всего капитала		Показывает эффективность использования всего имущества предприятия.
Рентабельность собственного капитала		Показывает эффективность использования собственного капитала.
Показатели оборачиваемости (деловой активности)
Общий коэффициент оборачиваемости		Отражает скорость оборота всего капитала предприятия. Рост означает ускорение кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен.
Оборачиваемость основных средств (фондоотдача)		Характеризует эффективность использования основных средств.
Оборачиваемость оборотных активов		Характеризует эффективность использования внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящихся на единицу стоимости средств.
Оборачиваемость дебиторской задолженности		Рост коэффициента показывает расширение, снижение коэффициента – уменьшение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием
Оборачиваемость кредиторской задолженности		Показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию.
Оборачиваемость МПЗ		Отражает число оборотов запасов предприятия.
Оборачиваемость собственных средств		Показывает скорость оборота собственного капитала. Резкий рост отражает повышение уровня продаж.
Период оборачиваемости в днях		Показывает, сколько оборотов совершается за 1 день.
Длительность операционного цикла	ПОДЗ + ПОЗ	Показывает, увеличение или уменьшение времени на производство и продажу продукции предприятия.

Условные обозначения:

ЧП – чистая прибыль; С/С – себестоимость; ВР – выручка от реализации продукции; ВБ – валюта баланса; СК – собственный капитал; ОС – основные средства; ОА – оборотные активы; ДЗ – дебиторская задолженность; КЗ – кредиторская задолженность; З – запасы; КО – коэффициент оборачиваемости; ПОДЗ - период оборачиваемости дебиторской задолженности, выраженный в днях; ПОЗ - период оборачиваемости МПЗ, выраженный в днях.

Коэффициенты основных средств:

Кизноса = , (22)

где, ОСк.п. – основные средства на конец периода.

Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах.

Кобнавления = 1 - Кизноса , (23)

Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.

Кввода = , (24)

где, ОПФвведенные – основные производственные фонды поступивши;

ОПФн.г. - основные производственные фонды на начало года.

Квыбытия = , (25)

где, ОПФвыбывшие - основные производственные фонды выбывшие;

ОПФк.г. - основные производственные фонды на конец года.

Показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из – за ветхости и по другим причинам.

Показатель фондоотдачи относиться к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования.

Фондоотдача

Фо= , (26)

где, ОСк.п. – основные средства на конец периода.

Фондоемкость

Фем = , (27)

Фо – фондоотдача.

Фондорентабельность

Френт = (28)

2
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО «ЦЕНТР ТЕЛЕКОМ»

2.1
Экономико-правовая и организационная характеристика
ОАО «Центр Телеком»

Общество зарегистрировано распоряжением Главы администрации Московской области от 9 июня 1994 года № 567-р, свидетельство о государственной регистрации от 20 июня 1994 года № 127 и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 1 ноября 2002 года за № 1025006174710.

Место нахождения Общества: 141400 г. Химки, Московской области, ул. Пролетарская, дом 23. Почтовый адрес: 125993 г. Москва, ГСП-3, Дегтярный пер., дом 6.

Брянский филиал ОАО "ЦентрТелеком", далее именуемый "Филиал", создан на основании решения Совета директоров ОАО "ЦентрТелеком" (Протокол № 15 от 10.04.2002 г.).

Местонахождение Филиала: Россия, 241050, г. Брянск, площадь Карла Маркса, дом 9.

Почтовый адрес: 241050, г. Брянск, площадь Карла Маркса, дом 9.

Филиал является обособленным подразделением Общества, расположенным вне места нахождения Общества и осуществляющим функции Общества, в том числе функции представительства, в соответствии с настоящим Положением. Филиал не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени Общества в лице руководителя Филиала (заместителя Генерального директора- Директора Филиала).

Основной целью деятельности Филиала является получение прибыли. Филиал осуществляет следующие виды деятельности Общества:

- Предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи;

- местной, междугородной и международной телефонной связи с использованием таксофонов и пунктов коллективного использования;

- междугородной и международной телефонной связи;

- сотовой подвижной связи (стандарт О8М-900, Т-1800, ИМТ-450, АМР8/Э-АМР8);

- Предоставление в аренду физических цепей, каналов и трактов связи, ночные каналы вещания;

- телематических служб (в том числе служба электронной почты, служба доступа к информационным ресурсам, информационно - справочная служба, служба Телефакс, служба Комфакс, служба Вюрофакс, служба обработки сообщений, служба голосовых сообщений, служба передачи речевой информации, аудиоконференцсвязи, видеоконференцсвязц интернет) и т.д.

Рассмотрим динамику основных показателей финансовой деятельности ОАО «Центр Телеком» (см. табл. 1).

Таблица 1 – Динамика основных показателей финансовой деятельности ОАО «Центр Телеком», за 2004 – 2006 гг.

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 2005 г.	2006 г. в % к 2004 г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	826762	1090456	1176834	107,9	142,3
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг тыс. руб.	583733	753368	802413	106,5	137,5
Прибыль (убыток) от обычной деятельности	186584	250515	305625	122,1	163,8
Стоимость имущества, тыс. руб.	1112254	1330603	1305367	98,1	117,4
Рентабельность продаж	0,23	4,4	3,9	88,6	в>16,9 раз
Среднесписочная численность, человек	1300	1350	1500	111,1	115,4
Фонд заработной платы, тыс. руб.	87360	97200	117000	120,4	133,9
Средняя заработная плата, руб.	5600	6000	6500	108,3	116,1
Производительность труда	636,1	807,8	784,6	97,1	123,3

Исходя из данных таблицы 1, можно сделать вывод, что в 2006 г. предприятие ОАО «Центр Телеком», получило более чем, на 42,3 % больше выручки от продаж или на 350072 тыс. руб., по сравнению с 2004 г.

В тоже время себестоимость проданных товаров, также увеличилась на 37,5 или на 218680 тыс. руб.

Прибыль от обычной деятельности в 2006 г. возросла на 63,8% или на 119041 тыс. руб. по сравнению с 2004 г.

Стоимость имущества, за аналогичный период увеличилась на 193113 тыс. руб. или на 17,4%.

Рентабельность продаж к 2005 г. увеличилась до 4,4 руб. на 1 рубль реализуемой продукции, а к 2006 г. произошло уменьшение до 3,9 руб., т.е. 3,9 руб. прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции. В 2006 г. рентабельность продаж увеличилась в 16,9 раз, по сравнению с 2004 г.

Среднесписочная численность человек на предприятии в 2006 г. увеличилась на 15,4 % по сравнению с 2004 г.

Фонд заработной платы увеличился на 33,9% за аналогичный период.

Средняя заработная плата на предприятии в 2006 г. увеличилась на 16,1% ,по сравнению с 2004 г.

Производительность труда за аналогичный период увеличилась на 23,3% или на 148,5 тыс. руб.

Для того, чтобы иметь полное представление об ОАО «Центр Телеком», считаю необходимым провести анализ финансового состояния, а потом заняться изучением основных средств. С точки зрения анализа финансового состояния предприятия, большое значение имеет исследование формирования и распределения финансовых результатов работы предприятия.

Для этих целей проведен анализ состава и динамики доходов и расходов (см. табл. 2) на основе данных отчета о прибылях и убытках, за 2004 – 2006гг.

Таблица 2 – Состав и динамика доходов и расходов
ОАО
«Центр Телеком»,

в 2004 – 2006 гг. (тыс. руб.)

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Отклонение 2006 от 2004 гг.
				(+;-)	(%)
Выручка от продаж	826762	1090456	1176834	+350072	142,3
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	583733	753368	802413	+218680	137,5
Прибыль от продаж	243029	337087	374421	+131392	154,1
Прочие операционные доходы	1488	4731	470	-1018	31,6
Прочие операционные расходы	22567	42382	30707	+8140	136,1
Внереализационные доходы	2528	12900	7287	+4759	в>2,9 раз
Внереализационные расходы	29492	57672	38421	+8929	130,3
Прибыль (убыток) до налогообложения	186584	250515	305625	+119041	163,8
Прибыль (убыток) от обычной деятельности	186584	250515	305625	+119041	163,8

Из таблицы 2, видно, что выручка от продажи товаров, за анализируемый период (2004 г., 2005 г., 2006г.), выросла на 350072 тыс. руб. или на 42,3%. Причина роста выручки, является благоприятное рыночное положение.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2006 г. увеличилась на 218680 тыс. руб. или на 37,5%, по сравнению с 2004 г.

Прочие операционные расходы увеличились 8140 тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г. или на 36,1%.

Внереализационные расходы увеличились в 2006 г. на 8929 тыс. руб., по сравнению с 2004 г. или на 30,3 %. Это затраты, не связанные с производством и продажей основной продукции, уплата штрафа, пени.

Прибыль от обычной деятельность, за аналогичный период (2004 г., 2005 г., 2006 г.), увеличилось 119041 тыс. руб., или на 63,8%. Что является хорошим результатом.

Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия, его активами, срок превращения которых в деньги, соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.

Бухгалтерский баланс является ликвидным если соблюдается следующие неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Рассмотрим показатели ликвидности баланса (см. табл. 3).

Таблица 3 – Показатели ликвидности баланса ОАО «Центр Телеком», в 2004 – 2006 гг.

Статьи актива по степени ликвидности	Тыс. руб.	Статьи пассива по степени срочности обязательств	Тыс. руб.	Степень ликвидности баланса
2004 год
А1	12546	П1	122725	А1≤П1
А2	131940	П2	64459	А2≥П2
А3	38169	П3	3045	А3≥П3
А4	877473	П4	219422	А4≥П4
2005 год
А1	15200	П1	146441	А1≤П1
А2	185012	П2	18	А2≥П2
А3	41495	П3	0	А3≥П3
А4	1055317	П4	0	А4≥П4
2006 год
А1	6377	П1	81625	А1≤П1
А2	180040	П2	7	А2≥П2
А3	33241	П3	0	А3≥П3
А4	1055126	П4	0	А4≥П4

Исходя из данных таблицы 3, можно сделать вывод, что первые три неравенства означают, необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности – превышение активов над обязательствами.

Неравенство первое не соблюдается, ибо наиболее ликвидные активы в 2004, 2005, 2006гг. были меньше суммы наиболее срочных обязательств.

Второе и третье неравенство, за исследуемый период, соблюдается, т.е. быстрореализуемыми и медленно-реализуемые активы значительно превышают краткосрочные и долгосрочные обязательства.

Четвертое неравенство оценки ликвидности баланса, оно требует превышение или равенство П4 над А4 т.е. величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов должна быть достаточна или больше стоимости труднореализуемых активов в 2004, 2005 и 2006 гг., неравенство не соблюдается – это означает, что для пополнения оборотных средств в эти годы проходило за счет задержки погашения кредиторской задолженности.

Таким образом, можно сделать вывод, что баланс предприятия неликвиден, так как много трудно реализуемых активов.

Проанализируем динамику показателей платежеспособности ОАО «Центр Телеком» (см. табл.4).

Таблица 4 – Динамика показателей платежеспособности ОАО
«Центр Телеком», за 2004 – 2006 гг.

Показатели	Рекомендуемое значение	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Отклонение 2006 от 2004гг.(+;-)
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2-0,5	0,06	0,11	0,07	+0,01
Коэффициент текущий ликвидности	≥1	0,74	1,30	2,15	+1,41
Коэффициент покрытия	>2	0,24	0,34	0,39	+0,15
Коэффициент общей платежеспособности	≥2	1,21	1,79	2,89	+1,68
Коэффициент автономии	>0,5	0,20	-	-	-0,20

Проведя исследование данных в таблицы 4, можно сделать вывод, что значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2004 г. составила 0,06, что ниже рекомендуемого значения, это говорит о том, что ежедневно будет погашаться всего 6,0 % краткосрочных обязательств, к 2006 г. этот коэффициент увеличился до 0,07, что ниже рекомендуемого значения, т.е. ежедневно предприятие будет погашать только 7% краткосрочных обязательств. В 2006 г. коэффициент абсолютной ликвидности увеличилась на 0,01, по сравнению с 2004 г., это говорит о том, что предприятие на 1 % больше может погасить краткосрочных обязательств ежедневно.

Коэффициент текущий ликвидности больше рекомендуемого значения, в 2005 г. и 2006 г. Это значит, что с каждым годом предприятие может погасить все большую долю задолженности, за анализируемый период коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 1,41.

Коэффициент покрытия, показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материально – оборотных средств. Этот коэффициент ниже рекомендуемого значения, в 2006 г. он составил 0,39, что на 0,15 ниже, по сравнению с 2004 г., это означает, что текущие активы в незначительной степени могут покрывать краткосрочные обязательства.

Коэффициент общей платежеспособности показывает, что предприятие может полностью оплатить свои долги, если реализует все оборотные активы.

Анализируя коэффициент автономии, можно сделать вывод, что предприятие в 2006 г. на 80,0 % зависимо от кредиторов, по сравнению с 2004 г.

Финансовая устойчивость – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внешней и внутренней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность товарно-материальных запасов источниками средств для их формирования. Рассмотрим показатели финансовой устойчивости Открытого Акционерного Общества «Центр Телеком» (см. табл.5).

Таблица 5 – Показатели финансовой устойчивости ОАО «Центр Телеком», 2004 – 2006 гг. (тыс. руб.)

Показатели	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Отклонение 2006 от 2004 гг. (+;-)
1. Собственный капитал	219422	0	0	-219422
2. Внеоборотные активы	877473	1055317	1055126	+177653
3. Величина собственных оборотных активов	-658051	-1055317	-1055126	-397075
4. Долгосрочные пассивы	60502	77436	50792	-9710
5. Величина долгосрочных источников формирования запасов	-718553	-977881	-1004334	-285781
6. Краткосрочные кредиты и займы	194396	153791	86673	-107723
7. Общая величина основных источников формирования запасов	-524157	-824090	-917661	-393504
8. Общая величина запасов	79455	70588	63278	-16177
9. Недостаток (-) собственных средств	-737506	-1125905	-1118404	-380898
10. Недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов	-798008	-1048469	-1067612	-269604
11. Недостаток (-) избыток общей величины основных источников формирования запасов	-603612	-894678	-980939	-377327

Анализируя динамику собственного капитала, можно увидеть, в таблице 5, что он уменьшился в 2006г. на 219422 тыс. руб., по сравнению с 2004г.

Внеоборотные активы также увеличились 177653тыс. руб. в 2006 г. по сравнению с 2004 г.

Рассчитав величину собственных оборотных активов, можно сделать вывод, что она уменьшилась за анализируемый период на 397075 тыс. руб.

Долгосрочные обязательства в 2006 г. уменьшились на 9710 тыс. руб. по сравнению с 2004 г. Так как предприятие не имеет долгосрочных кредитов, то показатель величины долгосрочных источников формирования запасов, имеет отрицательное значение.

Исследуя динамику краткосрочных кредитов и займов, видно, что в 2006 г. они уменьшилось на 107723 тыс. руб., по сравнению с 2004 г.

Проанализировав данные, можно сделать вывод, что у предприятия ОАО «Центр Телеком», кризисное финансовое положение. При этом типе финансовой ситуации предприятия находится на гране банкротства. Первоочередные меры: ускорить оборачиваемость капитала; уменьшить запасы; пополнение собственного оборотного капитала.

Наряду с общими показателями финансовой устойчивости рассчитываются относительные показатели ОАО «Центр Телеком» (см. табл. 6).

Таблица 6 – Относительные показатели финансовой устойчивости

ОАО «Центр Телеком», 2004 – 2006 гг.

Показатели	Реком ендованное значение	2004г	2005г	2006г	Отклонение 2006 от 2004 гг. (+;-)
Коэффициент маневренности	≥0,5	(3,1)	-	-	+3,1
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками	≥0,6	(8,28)	(15,1)	(16,7)	-8,42
Коэффициент обеспеченности собственными средствами оборотных активов	≥0,1	(2,8)	(3,8)	(4,2)	-1,4
Коэффициент финансового левериджа	≤1	1,16	-	-	-1,16
Коэффициент автономии	≥0,5	0,20	-	-	-0,20
Коэффициент финансовой зависимости	≤0,5	0,80	1	1	+0,20

Проведя анализ данных в таблицы 6, можно сделать вывод, что предприятие за период 2004 – 2006 гг. наблюдается нехватка собственных оборотных средств, это повлияло на расчет коэффициента маневренности, который получился с отрицательным значением, из этого следует, что у предприятия нет собственных оборотных средств, на 1 рубль собственного капитала.

Но как видно из таблицы 6, в 2006 г. произошло уменьшение коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками на 8,42, в тоже время коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами уменьшился на 1,4, по сравнению с 2004 г., это говорит, о уменьшении доли собственных средств в формировании оборотных активов.

Коэффициент финансового левериджа в 2006 г. уменьшился по сравнению с 2004 г. на 1,16.

Коэффициент автономии на протяжении всего исследуемого периода с 2004 г. по 2006 г. уменьшился. В 2006 г. он составил 80,0%, это свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия, возрастает риск финансовых затруднений в будущие периоды, понижение гарантий погашения предприятием своих обязательств.

Анализируя коэффициент финансовой зависимости, можно увидеть, что в 2004 г. предприятие зависело от кредиторов на 80,0 %, а к 2006 г. стало зависимо от кредиторов на 100%. В 2006 г. произошло уменьшение, и предприятие стало зависеть от кредиторов на 80,0 % , по сравнением с 2004 г. Поэтому считаю необходимым, предложить руководству предприятия более тщательно следить за структурой и динамикой кредиторской задолженности.

Рентабельность, важнейший показатель, отражающий конечные финансовые результаты деятельности предприятия.

Рассчитаем показатели рентабельности применительно к исследуемому предприятию (см. табл. 7).

Таблица 7 – Показатели рентабельности ОАО «Центр Телеком», в 2004 – 2006гг.

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	Изменение (+, -)
				2006г. к 205 г.	2006г. к 2004г.
Рентабельность продукции	0,32	0,33	0,38	+0,05	+0,06
Рентабельность продаж	0,23	0,23	0,26	+0,03	+0,03
Рентабельность всего капитала	0,17	0,19	0,23	+0,04	+0,06
Рентабельность внеоборотных активов	0,21	0,24	0,24	-	+0,03

Из данных таблицы 7, можно сделать вывод, что рентабельность продукции, в 2006г. увеличилась на 0,06 руб., по сравнению с 2004г.

Рентабельность продаж увеличилась, к 2006г., что свидетельствует о снижении затрат, повышающие темпы роста цен на продукцию. Так рентабельность продаж, в 2006г. увеличилась на 0,03 руб., по сравнению с 2004г.

Рентабельность всего капитала, показывает эффективность использования всего имущества предприятия, если в 2004г. прибыль составила 0,17 рубля на каждый рубль чистых активов, то к 2005г. она составила 0,19 рубля на каждый рубль, а в 2006г. она увеличилась до 0,23 рубля за каждый рубль, т.е. увеличились на 0,06 рубля в 2006г., по сравнению с 2004г.

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основой производственной деятельности. Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий.

Рассмотрим показатели оборачиваемости (деловой активности) (см. табл.8).

Таблица 8 – Показатели оборачиваемости (деловой активности) ОАО
«Центр Телеком» в 2004– 2006гг.

Показатели	2004г.	2005г.	2006г.	Изменение (+;-)
				2005г. к 2004г.	2006г. к 2004г.
1. Оборачиваемость активов
- коэффициент оборачиваемости	7,4	0,8	0,9	-6,6	-6,5
- время оборота, дней	48,6	450	400	+401,4	-50
2. Оборачиваемость основных средств (фондоотдачи)
- коэффициент оборачиваемости	1,11	1,12	1,14	+0,01	+0,03
- время оборота, дней	324,3	321,4	315,8	-2,9	-8,5
3. Оборачиваемость оборотных активов
- коэффициент оборачиваемости	3,5	4,1	4,7	+0,6	+1,2
- время оборота, дней	102,9	87,8	76,6	-15,1	-26,3
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности
- коэффициент оборачиваемости	6,3	5,9	6,5	-0,4	+0,2
- время оборота, дней	57,1	61,0	55,4	+3,9	-1,7
5. Оборачиваемость кредиторской задолженности
- коэффициент оборачиваемости	6,7	7,4	14,4	+0,7	+7,7
- время оборота, дней	53,7	48,6	25	-5,1	-28,7
6. Оборачиваемость МПЗ
- коэффициент оборачиваемости	24,5	29,3	42,7	+4,8	+18,2
- время оборота, дней	14,7	12,2	8,4	-2,5	-6,3
7.Длительность операционного цикла, дней	71,8	73,2	63,8	+1,4	-8,0

Рассчитав данные показатели, в таблице 8, можно сделать вывод, что общий коэффициент оборачиваемости активов, в 2006г. уменьшился на 6,5 раза, по сравнению с 2004г., т.е. активы стали совершать меньшее число оборотов.

Оборачиваемость основных средств (фондоотдача), с каждого вложенного в основные средства 1 рубля, предприятие получает больше на 0,03 руб. выручки.

Оборотные активы совершают в 2006г. на 1,2 раз больше оборотов, чем в 2004г., это хороший показатель, так как чем больше оборотов они совершают, тем больше прибыли получит предприятие.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2006г. по сравнению с 2004г. стал совершать на 0,2 раз больше оборотов, рост этого коэффициента показывает расширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

Оборачиваемость кредиторской задолженности, в 2005г. увеличился на 0,7 раз оборота, по сравнению с 2004г. В 2006г. оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 7,7 раз оборота, по сравнению с 2004г., рост означает увеличение оплаты задолженности предприятием.

Оборачиваемость МПЗ в 2006г. увеличились по сравнению с 2004г. на 18,2 раз, это говорит о том, что запасы предприятия стали совершать больше оборотов.

Длительность операционного цикла в 2006г. сократилась время на 8,0 дня, на производство и продажу продукции предприятия.

2.2 Анализ состава и движения основных средств на предприятии

Анализ основных средств обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

По своему назначению основные фонды ОАО «Центр Телеком» подразделяются на две группы:

- производственные основные фонды других отраслей;

- непроизводственные основные фонды других отраслей.

Внеоборотные активы – собственные средства предприятия, изъятые ими из хозяйственного оборота, но отражаемые в бухгалтерском балансе.

Рассмотрим динамику внеоборотных активов ОАО «Центр Телеком» (см. табл. 7).

Таблица 9 – Динамика внеоборотных активов ОАО «Центр Телеком», за 2004– 2006гг. (тыс. руб.)

Внеоборотные активы	2004г.		2005г.		2006г.		Изменение
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	2005. в % к 2004.	2006. в % к 2004.
Основные средства	753031	85,8	974560	92,3	1026205	97,3	129,4	136,3
Капитальные вложения	104279	11,9	75644	7,2	23158	2,2	72,5	22,2
Прочие внеоборотные активы	20164	2,3	5113	0,5	5762	0,5	25,4	28,6
Итого	877473	100	1055317	100	1055126	100	120,3	120,3

Как видно из таблицы 9, можем сделать вывод, что наибольший удельный вес в динамике внеоборотных активов в 2004г. занимают основные средства, они составили 85,8 %, к 2005г. происходит увеличение основных средств до 92,3 %, а к 2006г. основные средства составили 97,3 %. Таким образом основные средства в 2006г. возросли на 36,3 %, по сравнению с 2004г.

Капитальные вложения за анализируемый период уменьшились на 77,8%.

Прочие внеоборотные активы в 2006г. уменьшились на 71,4%, по сравнению с 2004г.

Внеоборотные активы за анализируемый период (2004г., 2005г., 2006г.) увеличились на 20,3 %.

Рассмотрим более подробно динамику основных средств по группам (см. табл. 10)

Таблица 10 – Динамика основных средств ОАО «Центр Телеком» за 2004– 2006гг. (тыс. руб.)

Показатели	2004г.		2005г.		2006г.		Изменение
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	2005 в %к 2004	2006 в % к 2004
Здания	96162	7,3	100680	6,3	101416	5,8	104,7	105,5
Сооружения	554312	42,1	654759	40,8	693865	40,1	118,1	125,2
Машины и оборудование	590845	44,9	758143	47,3	835455	48,1	128,3	141,4
Транспортные средства	24118	1,8	30690	1,9	31144	1,8	127,2	129,1
Вычислительная и оргтехника	18209	1,4	26125	1,6	29694	1,7	143,5	163,1
Жилой фонд	20712	1,6	12877	0,8	13963	0,8	62,3	67,4
Земельные участки и объекты природопользования	64	0,01	64	0,004	253	0,02	100,0	в>4раза
Другие виды основных средств	11138	0,8	20562	1,3	29493	1,7	184,6	в>2,6раза
Итого	1315560	100	1603901	100	1735283	100	121,9	131,9

Проанализировав таблицу 10, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных средств имеют машины и оборудования в 2004г. – 44,9%. Рассматривая динамику стоимости машин и оборудования, следует отметить, что в 2006г. она возросла на 41,4% или на 244610 тыс. руб., по сравнению с 2004г., за счет покупки машин для филиала.

Анализируя транспортные средства, можно сказать, что они увеличились на 29,1% в 2006г. по сравнению с 2004г.

Вычислительная и оргтехника, за анализируемый период возросла на 63,1%.

Жилой фонд в 2006г. составил 32,6%, по сравнению с 2004г.

Земельные участки и объекты природопользования увеличились в 4 раза за анализируемый период (2004г., 2005г., 2006г.).

Общая сумма основных средств в анализируемом периоде растет, так в 2006г. она увеличилась на 31,9%, по сравнению с 2004г. Это позволяет сделать вывод о том, что ОАО «Центр Телеком», наращивает имущественный потенциал предприятия.

Рассмотрим расчет коэффициентов основных средств (см. табл. 11).

Таблица 11 – Расчет коэффициентов основных средств ОАО «Центр Телеком», за 2004– 2006гг.

Коэффициенты основных средств	2004г.	2005г.	2006г.	Изменение (%)
				2005г. к 2004г.	2006г. к 2004г.
Коэффициент износа	0,42	0,39	0,41	92,9	97,6
Коэффициент обновления	0,58	0,61	0,59	105,2	101,7
Коэффициент ввода	0,54	0,24	0,11	44,4	20,4
Коэффициент выбытия	0,03	0,02	0,01	66,7	33,3

Проанализировав результаты расчетов финансовых коэффициентов отраженных в таблице 11, можно отметить, что коэффициент износа с каждым годом постепенно уменьшается, так в 2004г. он составил 0,42, в 2005г.- 0,39, а в 2006г. - 0,41.

Коэффициент обновления увеличивается, в 2004г. он составлял 0,58, а к 2006г. уже составил 0,59.

Коэффициент ввода в 2006г. уменьшился на 79,6 %, по сравнению с 2004г.

А коэффициент выбытия за период с 2004г. по 2006г., уменьшился на 66,7 %.

Превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия говорит о том, что интенсивность обновления основных фондов выше интенсивности выбытия. И то, что коэффициент износа уменьшается, говорит о положительной тенденции в обновлении основных фондов.

На предприятии возрастает не только стоимость основных средств, но и улучшается их качество, что говорит о наличии благоприятных финансово – хозяйственных перспектив.

2.3 Анализ показателей экономической эффективности предприятия

Считаю необходимым в данном разделе курсовой работы проанализировать показатели эффективности работы предприятия.

Рассмотрим динамику показателей фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности (см. табл.12).

Таблица 12 - Динамика показателей фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабельности ОАО «Центр Телеком», 2004– 2006г.

Показатели	2004г.	2005г.	2006.	Отклонение (+;-)
				2005от 2004гг.	2006от 2005гг.	2006т 2004гг.
Фондоотдача (Фо), руб.	0,63	0,68	0,68	+0,05	-	+0,05
Фондоемкость (Фем), руб.	0,37	0,32	0,32	-0,05	-	-0,05
Фондорентабельность (Френт)	0,14	0,16	0,18	+0,02	+0,02	+0,04

Как видно из таблицы 12, в 2005г. на 1 рубль основных фондов, количество произведенной продукции увеличилось на 0,05 руб. по сравнению с 2004г., а в 2006г. количество произведенной продукции на 1 рубль основных фондов осталось неизменным по сравнению с 2005г. В 2006г. количество произведенной продукции на 1 рубль основных фондов на предприятии по сравнению с 2004г. увеличился на 0,05 руб.

Фондоемкость в 2004г. составила 0,37, это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на 1 рубль произведенной продукции, равна 37 копейкам. В 2006г. коэффициент фондоемкости уменьшился на 0,05, т.е. предприятие стало получать на 1 рубль произведенных фондов меньше прибыли.

Фондорентабельность увеличилась в 2006г. по сравнению с 2004г. на 0,04, следовательно предприятие получит больше прибыли с 1 рубля основных средств.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудо­вания активной части фондов и фондоотдачи действующего обору­дования (см. табл.13):

ФОопф = Удв * Удд * ФОд (29)

Таблица 13 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель	2005г.	2006г.	Отклонение +, -
Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	337087	374421	+37334
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	1090456	1176834	+86378
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ)	1603901	1735283	+131382
их активной части (ОПФ а)	758090	835455	+77365
действующего оборудования (ОПФд)	678070	797450	+119380
единицы оборудования, тыс. руб. ()	198,5	189,2	-9,3
Удельный вес активной части ОПФ (Уда)	0,47	0,48	+0,01
Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд)	0,42	0,46	+0,04
Фондорентабельность (Rопф), %	0,21	0,22	+0,01
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб.	0,68	0,68	-
Фондоотдача активной части фондов (ФОа)	1,44	1,41	-0,03
Фондоотдача действующего оборудования (ФОд)	1,61	1,48	-0,13
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	1500	1600	100
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-час	3840000	3750000	-90000
В том числе единицей оборудования: часов (Tед)	2560000	2343750	-216250
смен (СМ)	500	550	50
дней (Д)	240	250	10
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	1,7	1,8	+0,1
Средняя продолжительность смены (П), ч	7	7,5	0,5
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб.	0,07	0,08	+0,01

По данным табл. 13 произведем расчет влияния факторов спосо­бом абсолютных разницы

ΔФОуда = ΔУда * Удд2004 * ФОд2004 = (+0,01) * 0,42 *1,61 = +0,0068 руб.;

ΔФОудд = Уда2005 * ΔУдд * ФОд2004 = 0,48 * (+0,04)*1,61 = +0,0309 руб.;

ΔФОФОд = Уда2005 * Удд2005 * ΔФОд = 0,48 *0,46*(-0,13) = - 0,0287 руб.

Итого + 0,009 руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на плановый уровень фондоотдачи ОПФ:

ΔВПопф = ΔОПФ * ФООПФ 2004=(+131382) * 0,68 = +89339,76 тыс. руб.;

ΔВПуда = ОПФ2005 * ΔФОуда =1735283 * (+0,0068) = +11799,92тыс.руб.;

ΔВПудд = ОПФ2005 * ΔФОудд = 1735283 *(+0,0309) =+53620,24 тыс. руб.;

ΔВПФОд = ОПФ2005 * ΔФОФОд =1735283 * (-0,0287) = - 49802,62 тыс. руб.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использо­вать следующую модель:

(30)

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произ­ведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменно­сти (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы ():

(31)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,05 руб. (1,06 – 1,01).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отра­ботанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

Рост фондоотдачи на 0,04 руб. (1,10–1,06) является результатом отсутствия сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уров­не остальных факторов:

За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача возросла на 0,17 руб. (1,17 – 1,10).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи оста­ется плановым только уровень среднечасовой выработки:

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены выше плановой на 0,5 ч, фондоотдача оборудования возросла на 0,08 руб. (1,25 – 1,17).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

,

что на 0,18 руб. выше, чем при плановой выработке (1,43 – 1,25).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотда­чи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ:

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

стоимости оборудования (+0,05 * 0,636) = + 0,03 руб.;

целодневных простоев (+0,04 * 0,636) = + 0,03 руб.;

коэффициента сменности (+0,17 * 0,636) = + 0,12 руб.;

внутрисменных простоев (+0,08 * 0,636) = +0,05 руб.;

среднечасовой выработки (+0,18 * 0,636) = +0,11 руб.;

Итого: (+0,52 * 0,636) = + 0,34 руб.

3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО
УПРАВЛЕНИЮ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

На основе проведенного анализа эффективности использования ОПФ ОАО «ЦентрТелеком» было установлено:

В 2006году, в условиях преодоления экономических трудностей, роста конкуренции, работа ОАО «ЦентрТелеком» была направлена на дальнейшее развитие средств связи в области, достижение высоких конечных результатов деятельности и удовлетворение при этом потребностей населения, органов государственной власти и управления, хозяйствующих субъектов и других потребителей в услугах связи.

В политике хозяйствования для обеспечения высокой производительности при минимуме затрат к ОПФ можно предъявить общие, независимые от отрасли требования. Это обуславливается рядом объективных причин. Во-первых, желанием производить то, что мы хотим, и в том количестве, в котором хотим, во-вторых, особенностями основных фондов, которые вытекают из сущности характеристики, в-третьих стремлением организовать эффективную эксплуатацию ОПФ, т.е. получить больший объем производства при минимуме затрат на их привлечение.

При обеспечение предприятия основными производственными фондами следует учитывать их особенности, вытекающие из сущности характеристики ОПФ.

Во-первых, основные фонды увеличивают производительную силу труда и используются в течении большего периода. Это означает, что предприятие должно стремится к приобретению высокопроизводительного оборудования, технические характеристики которого позволяют поддерживать его на высоком уровне в течение всего срока службы. Значимость полезного усиливается тем, что НТП ускоряет моральный износ оборудования. Следовательно, чтобы выдержать конкуренцию, необходимо либо обновлять оборудование, либо модернизировать, что достигается с помощью регулярного проведения регулярного ремонта.

Во-вторых, поскольку ОПФ, как правило, дорогостоящие, на их приобретение требуется больше денежных средств, необходимо добиться их быстрой окупаемости. Последнее зависит от ряда факторов: эксплуатация ОПФ должна обеспечивать низкие затраты по выпуску продукции; необходима высокая надежность эксплуатации ОПФ; нормы и способы амортизации требуется устанавливать путем проведения научно-обоснованных расчетов.

В-третьих, учитывая дороговизну ОПФ, необходимо искать наиболее приемлемые условия их приобретения: по лизингу, в кредит, по боле низкой цене и т.д. Что делается на основе маркетинга.

Однако важнейшая особенность ОПФ состоит в том, что их наращивание может производится двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития предполагает количественное увеличение оборудования, интенсивный – его модернизацию или замену новым, позволяющим увеличить производительность без изменения количества. Во всех случаях эффективность использования фондов зависит от их использования. Необходимо использовать все внутренние источники ресурсов увеличения выпуска продукции за счет рационального и полного использования имеющихся основных фондов: ввод в действие неустановленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, сокращение сроков ремонта, внедрение мероприятий Научно-Технического Прогресса.

В результате осуществления этих мер через возможно обес­печение устойчивого саморазвитие предприятия, при котором любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для его функционирования.

В данный момент на предприятии огромное значение придается вопросам автоматизации решений задач по учету, контролю, анализу и аудиту основных средств на компьютерах. Оно базируется на создании ведении информационной базы о наличии основных средств, формируемых на основании инвентарной картотеки.

Руководитель, аудитор и бухгалтер могут проанализировать или получить значение любого необходимого показателя из информационной базы за необходимый период времени.

В настоящее время особое значение придается прогнозированию использования основных средств. Для прогнозирования бухгалтер проводит анализ фондоотдачи основных средств за определенный период и путем использования базы знаний формирует предложения по управлению. С этой точки зрения особо важны вопросы эффективного использования оборудования (выявление ненужного оборудования) и вопросы роста выпуска продукции на существующем парке основных средств. В процессе анализа и прогнозирования использования основных средств выходная информация формируется в виде графика или таблицы. На рисунке 3.3.1 изображен график, отображающий характеристику интенсивности высвобождения основных средств. Данный график позволяет определить долю первоначальной стоимости основных средств, погашенную амортизационными отчислениями.

Одним из важных показателей использования основных средств является фондоотдача. Методика расчета этого показателя была представлена в предыдущих главах. Для анализа эффективности использования основных средств на предприятии составляеся модель фондоотдачи на предприятии. С помощью данной модели аналитик анализирует и дает предложения о принятии необходимых управленческих решений.

Важнейшей частью моделирования учетного процесса является минимизация затрат в течение всего срока службы основных средств. С этой целью проектируется релевантная модель целесообразности замены оборудования на определенном участке работы. При моделировании модель обычно строится за период нескольких лет. Данная модель может быть представлена в виде таблицы или графика.

По этой модели бухгалтер анализирует отклонения по статьям и дает руководству предприятия предложения по принятию управленческих решений.

Если информации данной модели не достаточно для принятия управленческих решений при замене устаревшего оборудования, бухгалтер осуществляет построение модели минимизации затрат в течение всего срока службы основных средств.

При составлении этой модели основные средства учитываются по статьям с определением фондорентабельности. Таким образом, комплексный подход к учету, контролю, анализу и аудиту основных средств позволяет оперативно получить все необходимые данные за определенный период и существенно повышает уровень управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

· Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;

· Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.

· Повышение коэффициента сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.

· Более интенсивное использование оборудование.

· Внедрение мероприятий НТП.

· Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.

· Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

По итогам проведенного исследования, в данной курсовой работе, можно сделать следующие выводы: финансовое положение является кризисным; предприятие не может полностью рассчитаться по своим долгам; баланс является не ликвидным; на предприятии больше заемных средств, чем собственных; большая кредиторская и дебиторская задолженность.

Исходя из выше перечисленных проблем, считаю необходимым предложить ОАО «Центр Телеком», следующие меры по повышению финансовых результатов.

Для улучшения надежности функционирования предприятия ОАО «Центр Телеком» можно предложить:

Регулярно проводить анализ деятельности предприятия для того, чтобы предприятие могло «на ходу» оценить и увидеть свои слабые стороны. По результатам должна быть выработана генеральная финансовая стратегия и составлен бизнес-план финансового улучшения состояния предприятия, путем комплексного использования внутренних и внешних резервов.

Привлечение кредитов только под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход.

Уменьшить дефицит собственного капитала можно еще и за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращение производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства.

Большую помощь в выявлении резервов улучшения доходности предприятия может оказать маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирование на этой основе оптимальной структуры продукции.

Для обеспечения высокой производительности труда работников, руководству ОАО «Центр Телеком» необходимо формировать и реализовывать программы систематического обучения и подготовки кадров в целях более полного раскрытия их возможностей. В условиях рыночной экономики также очень важно совершенствовать на предприятии формы организации и оплаты труда. Важно внедрять такие системы оплаты труда, которые позволят более эффективно стимулировать мотивацию труда работников предприятия, повысить производительность труда на предприятии, и относится к своей работе более ответственно и качественно.

Основные мероприятия по восстановлению платежеспособности неплатежных предприятий при определенной финансовой поддержке следующие: внедрение новых форм и методов управления; повышение эффективности маркетинга; снижение производственных затрат; сокращение дебиторской - кредиторской задолженности; повышение доли собственных средств в оборотных активах за счет части фонда потребления и реализации краткосрочных финансовых вложений; продажа излишнего оборудования, материалов, незавершенного производства, готовой продукции на основе инвентаризации; временная остановка капитального строительства; изыскание возможностей расширения эффективности экспорта; сокращение численности занятых; и т.д.

Так как на предприятие больше заемных средств, чем собственных можно сделать вывод, что предприятие зависит от кредиторов, однако руководство предприятия тщательно анализирует динамику и структуру, кредиторской задолженности, и считает необходимым заимствования для дальнейшего развития предприятия.

В результате проведенного исследования выявлено, что предприятие на 100% зависимо от кредиторов.

При привлечении партнеров могут быть использованы две стратегии:

- поиск постоянных, надежных и проверенных партнеров;

- поиск партнеров, наиболее благоприятных при данной конъюнктуре рынка.

Первая стратегия позволяет экономить на трансакционных издержках по поиску и проверке надежности партнеров, в том числе на юридической проработке договоров, потерях от неисполнения партнерами своих обязательств, издержках по защите своих интересов в суде.

Вторая стратегия позволяет работать с партнером, предлагающим лучшие условия. Оборотной стороной стратегии служат возможные потери в случае неисполнения партнерами своих обязательств.

Политика привлечения партнеров строится на основе:

- экономического стимулирования работы по привлечению партнеров;

- экономических прав подразделений;

- интеграции (способ оформления отношений партнеров).

Без достаточного экономического стимулирования работы по привлечению партнеров работники предприятия будут наблюдать за этой проблемой как сторонние наблюдатели.

Проанализируем экономическую эффективность предлагаемых мероприятий по увеличению прибыли

1. Уменьшение размера и структуры нереализованных остатков на конец периода. Расчеты показывают, что можно сократить их без ущерба для объема товарооборота на 20%. По данным 2006года товарные запасы составили 27554 тыс. руб. уменьшение на 20% даст их сокращение на 5511 тыс. руб. это может привести к росту товарооборота в следующем периоде в размере 5% суммы, т.е. на 1176834 *5% = 58842 тыс. руб. Выручка в прогнозном году составит 1235676 тыс. руб.

2. Сокращение себестоимости продукции

.

На такую сумму может быть увеличена сумма прибыли.

Также предприятия можно снизить дебиторскую задолженность, за счет работы с клиентами, путем введения штрафов, пеней за просрочку платежа, таким образом, дебиторскую задолженность можно снизить на 25%, 180040*25% = 45010 тыс. руб. при этом она составит 180040 – 45010 = 135030 тыс. руб.

Также можно порекомендовать предприятию снизить кредиторскую задолженность, за счет предложенных выше мероприятий, на 5%, она составит 81625 *5% =4082 тыс. руб., итого в прогнозном году кредиторская задолженность составит 77543 тыс. руб.

Рассчитаем коэффициенты, характеризующие финансовое состояние предприятия после внедрения предложенных мероприятий (см. табл. 14).

Таблица 14 – Динамика коэффициентов платежеспособности до и после внедрения мероприятий

Показатели	2006.	Прогноз	Отклонение, (+,-)
Коэффициент общей платежеспособности	2,89	1,49	-1,4
Коэффициент быстрой ликвидности	2,15	1,82	-0,33

Таким образом, видно, что платежеспособность предприятия увеличится.

Проанализируем, как изменятся коэффициенты деловой активности и рентабельности после внедрения мероприятий, предложенных в курсовой работе (см. табл. 15).

Таблица 15 – Динамика коэффициентов оборачиваемости и рентабельности до и после внедрения мероприятий

Показатели	2006.	Прогноз	Отклонение, (+,-)
Общий коэффициент оборачиваемости	0,9	1,0	+0,1
Оборачиваемость запасов	42,7	56,1	+13,4
Оборачиваемость дебиторской задолженности	6,5	9,2	+2,7
Рентабельность продаж	0,26	0,28	+0,02
Рентабельность капитала	0,23	0,30	+0,07

Таким образом, из данных таблицы можно сделать вывод, что активы предприятия стали оборачиваться на 0,1 раз больше, а запасы на 13,4 раз больше.

Также в анализируемом периоде произошел рост коэффициентов рентабельности, т.е. предприятие получает больше прибыли с каждого вложенного рубля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Информационной базой для анализа финансового состояния послужили документы бухгалтерской отчетности за период с 2004 по 2006г. что позволило рассмотреть развитие ОАО « ЦентрТелеком» в динамике трех лет.

В первом разделе курсовой работы, были рассмотрены сущность и виды основных средств, было дано определение, рассмотрена амортизация основных средств.

Основные средства — это имущество предприятия, исполь­зуемое в качестве средств труда при производстве продукции в тече­ние периода, превышающего 12 месяцев. Постепенно изнашиваясь, они переносят свою стоимость на произведенный продукт в виде амортизационных отчислений, которые входят в издержки производства как один из элементов затрат.

Во втором раздели, были проанализированы основные средства и финансовое состояние ОАО «Центр Телеком», дана экономико-правовая и организационная характеристика организации.

По данным отчетности была произведена структурная оценка и было обнаружено следующее:

- изменение имущественного положения можно оценить, как положительное, за анализируемый период оно увеличилось на 193113 тыс. руб.;

- произошло увеличение оборотных активов на 15460 тыс. руб.;

- за анализируемый период произошло увеличение дебиторской задолженности на 48100 тыс. руб.;

- также за анализируемый период произошло снижение кредиторская задолженность, на 41100 тыс. руб.

Далее в процессе исследования была произведена оценка ликвидности предприятия, рассчитанные показатели говорят о том, что предприятие является не ликвидным, т.к. не соблюдаются все неравенства.

У предприятия ОАО «Центр Телеком» все заемные средства, собственных нет.

Для положительного эффекта на предприятии необходимо уменьшить оборачиваемость оборотных активов и сократить период оборота, это позволит предприятию получить большую долю прибыль.

Также были рассмотрены показатели рентабельности, произведен расчет основных средств по группам, рассчитаны коэффициенты основных средств, коэффициент износа, обновления, ввода и выбытия.

В третьем разделе разрабатываем мероприятия по совершенствованию управления основными средствами и путями улучшения финансовых результатов. Уменьшение размера и структуры нереализованных остатков на 5511 тыс. руб. Снижаем кредиторскую задолженность, за счет активизации работы с кредиторами, вести непрерывный мониторинг, непрерывно контролировать состояния расчетов с покупателями по просроченным задолженностям. Кредиторская задолженность в прогнозном году уменьшилась на 4082 тыс. руб.

Разрабатываем мероприятия по стимулированию сбыта, т.е. ведем тщательный контроль, за дебиторской задолженностью, а также за счет работы с клиентами, путем введения штрафов, пеней за просрочку платежа, таким образом, дебиторскую задолженность снизили на 25%, и составила 45010 тыс. руб.

На основе предложенных мероприятий были рассчитаны прогнозные коэффициенты оборачиваемости, рентабельности и платежеспособности.

Реализация всех совокупных мер как финансового, так и организационного характера будут способствовать повышению эффективности финансовой деятельности ОАО «Центр Телеком».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. М., 2002

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПС «Гарант», 2005.

3. Налоговый Кодекс РФ. Части I и II. С изм. и доп. на 15 августа 2004 г.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. // Российская газета. 1999. №10.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 // Главбух. 2002. №12.

6. Письмо Минфина Российской Федерации “О применении ПБУ 6/01 “Учет основных средств” от 12.05.2003г. №16-00-14/159. // Нормативные акты для бухгалтера. 2003. №12.

7. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-94), утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994г. №359 (в редакции изменений 1/98 от 14.04.1998г.).

8. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1999.

9. Баканов М. И. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2000.

10. Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2003.

11. Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 1999.

12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М. 2002.

13. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АОДИС, МВЦентр, 2000.

14. Кубатай Г. Е. Смолянин А. Г. "Отражение амортизации основных средств в бухгалтерском учёте". М.: ОЛМА - Пресс, 2003.

15.Мордовкин А.В. Бухгалтерский учет и налогообложение основных

16. средств. М., Главбух, 1999.

17. Наковкина Т. Принципы системности финансового контроля и механизм его реализации // Финансы, 2002, № 8. С. 98.

18. Общая теория финансов учебник / Под ред. Л.А. Дробозиной – М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 2004.

19. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период: Инвестиционный климат России /Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. и др. М. : ПАИМС, 2004.

20.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2001.

21. Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - Киров. 2004

22. Соловьева Н.А., Коркина Н.И. Анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации и ее финансового состояния: - Красноярск: РИО КГПУ, 2000.

23.Соломатин А. Н. И др. Экономика и организация деятельности торгового предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 690.

24.Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2000. С. 325

25.Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 2001. С. 758.

26.Торговое дело: экономика, маркетинг, организация / под ред. Л.А. Брагина, М.: Инфра-М, 2000. С. 320.

27.Тренев Н. Организация эффективных продаж // Консультант директора, 2002, № 18. С. 368.

28.Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева. М.: Инфра-М, 2003. С. 362.

29.Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2001. С. 520.

30.Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. – М.: Инфра-М, 2000. С. 568.

31.Финансовый менеджмент хозяйственных субъектов. Сборник докладов. Курган, 2001. С. 652.

32. Финансовое планирование и контроль Пер с англ. / Под ред. М.А. Поукока и А.Т. Тейлора – М.: ИНФРА – М.: 1996.

33.Финансовая стратегия в управлении предприятием / Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой. Новосибирск, 2003. С. 286.

34.Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 2004. С. 120.

35. Финансы предприятий / Под ред. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

36. Финансы предприятий. / Под ред. Е.И. Бородиной. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.

37. Финансы предприятий/ Под ред. Н.В. Колчиной. М.: ЮНИТИ- ДАНА. 2004.

38. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М.: Дело, 1998.

39. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1999.

40. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2000.

41. Экономика предприятия / Под ред. В.Я.Горфинкеля, Е.М.Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003.

42.Экономика предприятия / Под ред. Волкова О. И. М.: ИНФРА-М, 2004.