Санкт-Петербургский государственный
инженерно-экономический университет
Оценка финансового положения международных компаний
Выполнила:
Студентка группы 1351
Гамеза Н.В.
Проверила:
Абушко А.М.
Санкт-Петербург
2009 год
Введение
В условиях рыночной экономики, одним из важнейших элементом для успеха и процветания компании является способность ее руководства своевременно принимать оптимальные управленческие решения. А разработке таких управленческих решений должны предшествовать комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности и использования имущественного комплекса корпорации, оценка ее финансового состояния в целом, а также платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности и инвестиционной привлекательности.
В системах управления сложными организационными структурами возрастает значение финансовых методов управления и таких важнейших функций менеджмента, как оценка ресурсного потенциала, стоимости компании, анализа и прогнозирования финансового состояния. Развитие этих функций менеджмента требует уточнения и разработки соответствующих финансовых инструментов и показателей, создания систем аналитического обеспечения процесса управления.
Анализ финансового состояния любой организации представляет собой инструмент для принятия управленческих решений, является одной из связующих управленческих функций; в ходе анализа обосновываются те или иные управленческие действия и оценивается их экономическая эффективность.
В отечественной и зарубежной научной литературе широко представлены различные методики оценки финансового состояния организации. Имея дело с международными компаниями, необходимо учитывать международные стандарты бухгалтерского учета.
Основными элементами для анализа финансового состояния предприятий являются:
- Годовой финансовый отчет
- Баланс
- Отчет о прибыли и убытках
- Отчет об изменениях в акционерном капитале
Целью лабораторной работы является формирование практических навыков работы с финансовой отчетностью зарубежных компаний, формирования исходных данных для проведения оценки финансовой устойчивости компании и надежности выпускаемых ею ценных бумаг (облигаций, акций), пользования программой расчета, анализа полученных результатов.
Наша компания заинтересована в инвестировании в предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых в республике Коми. У нас на примете есть две компании «Компания 1» и «Компания 6». Для того, чтобы определиться с выбором делового партнера, а также оценить, какова экономическая целесообразность вложения нашего капитала в одну из этих компании, мы проведем анализ финансовой отчетности потенциальных партнеров.
Мы выступаем в качестве инвесторов, и поэтому, в первую очередь, нас будут интересовать эффективность деятельности компаний, перспективы капитализации и роста деловой активности, возможные финансовые риски и рыночная привлекательность.
Данный анализ проводится в 3 этапа. Первый этап – этап поверхностного анализа, на котором выявляется соблюдение необходимых балансовых пропорций. Второй этап – этап вертикального и горизонтального анализа отчетов. Третий этап - пропорциональный анализ с расчетом необходимых финансовых показателей и коэффициентов.
Выявление балансовых пропорций
На начальном этапе финансового анализа выявляются существующие балансовые пропорции (Приложение 2) , соблюдение которых способствует финансовой устойчивости фирмы. В нашем случае, балансовые пропорции ни той, ни другой компании не идеальны. Для того, чтобы привести пропорции к нужным соотношениям, мы должны осуществить некоторые действия.
Для «Компании 1»
в предыдущем периоде
для восстановления балансовых пропорций мы можем:
1. Продать труднореализуемые активы на сумму 11 000 у.е., в т.ч.прибыль 1000 у.е;
2. На сумму 10 000 у.е. оплатить краткосрочные обязательства;
3. Купить и оплатить производственные запасы на 1300 у.е..
В текущем периоде:
1. Продать производственные запасы 6064 (400 + 714 + 4950) у.е. с прибылью 400 у.е. , из которых оплачено должно быть 1014 у.е. , а 4950 у.е. останется в дебиторской задолжности.
2. Кроме того продать на 700 у.е. основные средства (например, орг.технику), из которых 100 у.е. прибыль, из них 300 у.е. должно быть оплачено и 400 у.е. уйти в дебиторку. (Приложение 3)
У «Компании 6»
ситуация с соблюдением балансовых пропорций намного лучше, нам достаточно будет лишь продать медленнореализуемые запасы на сумму 500 у.е. с прибылью 100 у.е. в предыдущем и отчетном периоде. (Приложение 4)
Вертикальный и горизонтальный анализ
На втором этапе произведем вертикальный и горизонтальный анализ баланса, целью которых является наглядное представление изменений, произошедших в основных статьях баланса, отчета о прибыли и отчета о денежных средствах. Это поможет нам принять решение, в какую из компаний инвестировать средства. Рассмотрим отдельно результаты «Компании 1» и «Компании 6».
Компания 1
(Приложение 5).
Рассмотрев АКТИВ баланса, мы можем дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия.
Проанализировав горизонтальный и вертикальный балансы компании 1, можно сделать следующие выводы:
1. Стоимость наиболее мобильной части оборотных средств – денежных средств – осталась практически неизменной (уменьшилась на 1 у.е.) Их доля в структуре активов увеличилась на 0,03% и составила 0,38%. Приход наличных денежных средств приблизительно равен расходу.
2. Реализация ценных бумаг превышает их приобретение. Поэтому в отчетном году их стало меньше.
3. Дебиторская задолжность уменьшилась на 956 у.е. или на 9,87%, следовательно, улучшилась работа с дебиторами. Платежи стали производиться более стабильно и своевременно.
4. Увеличились запасы на 2372 у.е. или на 20,12%. Большая часть денежных средств, полученная в текущем году была потрачена на приобретение запасов.
5. Другие текущие активы уменьшились.
6. Основной капитал уменьшился за счет амортизации основных средств и за счет реализации или списания не полностью амортизированных основных средств (сумма основных средств в анализируемом периоде уменьшилась на 4023 у.е.или на 13,2%, в том числе на сумму амортизации 755 у.е.).
Итак, стоимость активов в отчетном периоде уменьшилась на 3905 у.е. Валюта баланса уменьшилась на 7,16%, что косвенно свидетельствует о сужении хозяйственного оборота предприятия.
Формирование имущества фирмы может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, значения которых отображаются в пассиве баланса. Для определения финансовой устойчивости фирмы и степени зависимости от заемных средств нам необходимо проанализировать структуру ПАССИВА баланса.
На конец анализируемого периода доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов увеличилась на 6,63% и составила 53,83%. В абсолютном выражении величина собственного капитала увеличилась на 1695 у.е.
Проанализируем, какие составляющие собственного капитала повлияли на это изменение:
1. Основную долю собственных средств предприятия составляет избыточный капитал (28,43% от всех пассивов и капитала), который остался неизменным.
2. Нераспределенная прибыль увеличилась на 1695 у.е. или на 51,41%.
3. Стоимость обыкновенных акций также не изменилась;
4. Величина текущих обязательств за анализируемый период уменьшилась на 6,96 у.е. и составила 46,17 у.е. . А значит, уменьшились долги компании.
Анализ структуры финансовых обязательств говорит о преобладании краткосрочных источников в структуре заемных средств, что является негативным фактором, который характеризует неэффективную структуру баланса и риск утраты финансовой устойчивости. Краткосрочные обязательства сформированы главным образом за счет займов и кредитов, уменьшающаяся кредиторская задолженность, вероятно, явилась лишь следствием возврата части обязательств предприятием.
Что касается отчета прибыли и убытков
, можно отметить следующие моменты:
1. Объем продаж за анализируемый период по сравнению с прошедшим периодом увеличился на 1719 у.е. или 19,76%. В целом удельный вес себестоимости в объеме выручки уменьшился на 10,55%.
2. По статье «проценты уплаченные» изменений не наблюдается, что связано с неизменным количеством краткосрочных обязательств предприятия, рассмотренных ранее.
3. Заметные изменения произошли по статьям «маржинальная прибыль» и «прибыль от деятельности», а именно увеличение на 59,15% или 1651 у.е. по маржинальной прибыли и увеличение на 80,79% или 1539 у.е.. по прибыли от деятельности, соответственно.
4. Также прибыль до налогообложения в анализируемый период в итоге увеличилась на 90,8% или на 1539 у.е. по сравнению с предыдущим периодом.
5. По отчету о прибылях и убытках отмечается также увеличение суммы налогов, как следствие увеличения налогооблагаемой прибыли, а именно на 575,27% или 535 у.е.
Компания 6
(Приложение 6).
Изменения в составе активов:
1. Наличные денежные средства уменьшились на 36 у.е. или на 12,2%. Уменьшение денежных средств предприятия в наличии как фактор ухудшает платежеспособность предприятия.
2. Реализуемые ценные бумаги также уменьшились на 53 у.е. или на 17,8 %
3. Однако это факт слегка компенсируется увеличением других текущих активов на 13 у.е. или на 3,1 %.
4. Запасы немного уменьшились
5. Дебиторская задолжность также уменьшилась, но в нашем случае разница мала. И это не привело к существенным изменениям.
6. Основные средства увеличились, а значит, компания что-то приобрела.
Изменения в составе пассивов:
1. Как краткосрочные, так и долгосрочные обязательства уменьшились. Соответственно компания уменьшила свои долги.
2. Акционерный капитал уменьшился на 430 у.е., что составляет 3,1%
Отчет о прибыли и убытках:
1. Чистая прибыль в отчетном периоде по сравнению с прошлым уменьшилась на 99 у.е. или на 6,83% от предыдущего периода. На это повлияло увеличение управленческих расходов и уменьшение запасов.
2. Прибыль до уплаты налогов уменьшилась на 231 у.е. или на 10,9%, соответственно и уменьшились сами налоги на 132 у.е (19, 96%).
3. Производственные затраты, удельный вес которых составляет 58,8%, увеличились, а значит, прибыль от деятельности уменьшается на 232 у.е. или на 10,6%.
Отрицательным моментом работы «Компании 6» является то, что дивидендов выплачено (1780у.е.) больше, чем получили прибыли (1350у.е.). Это не очень хорошо для компании. Вместо того, чтоб пустить деньги на развитие компании, их отдали акционерам. И, как следствие, это привело к уменьшению прибыли.
Пропорциональный анализ
Третий этап анализа – пропорциональный анализ – заключается в расчете показателей и коэффициентов.
Финансовые показатели, используемые для проведения анализа финансового положения зарубежной компании, объединяются в 4 группы.
В первую группу входят показатели платежеспособности и ликвидности компании. Вторая группа объединяет показатели рентабельности. Третью группу представляют показатели положения на рынке ценных бумаг. Четвертая группа – группа показателей деловой активности.
Сравним показатели «Компании 1» и «Компании 6». (Приложение 7). Сравнительный анализ коэффициентов включает сравнение финансовых коэффициентов организации с коэффициентами других компаний отрасли, точнее, со средними значениями по отрасли. В нашем случае это среднеотраслевые показатели по предприятиям, добывающим полезные ископаемые в Республике Коми.
Показатели платежеспособности и ликвидности компании
С помощью показателей ликвидности определяется способность компании отвечать по своим обязательствам. Теоретически чем больше активы покрывают обязательства, тем меньше проблем у компании будет в случае покрытия своих обязательств без приостановки финансирования своей текущей деятельности.
NWC
= Аот - Окр (чистый оборотный капитал) – показывает в каком размере текущие активы покрывают долгосрочные источники денежных средств, т.е. зависимость активов от источников их формирования. Наличие у компании чистого оборотного капитала характеризует финансовое положение этой компании как устойчивое.
У «Компании 1» NWC больше, почти в 4 раза, соответственно ситуация намного лучше. Однако в сравнении с эталоном этого недостаточно. Может возникнуть ситуация, что компании не смогут погасить свои краткосрочные обязательства.
LA
= Аот – ТМЦ – Рб (коэф.ликвидности) – определяет количество легко реализованных активов компании, т.е.степень быстроты конверсии активов.
LA «Компании 6» больше, чем у «Компании 1» и равен 3293. Это значит, что в «Компании 6» большая часть капитала состоит из ликвидных средств. Это хорошо для кредиторов, т.к. в любой момент можно обратить капитал в денежные средства.
CR
= Ат / Ок (коэф.покрытия) – показывает, в какой степени краткосрочные обязательства обеспечены оборотными средствами компании.
QAR
= Ал / Ок (Коэффициент срочности) Данный коэффициент отражает способность компании погасить краткосрочные обязательства легкореализуемыми активами (наличными средствами, реализуемыми ценными бумагами, счетами потребителей)
Высокое значение коэффициентов CR и QAR свидетельствуют об устойчивом финансовом положении компании, низкое их значение – о возможных проблемах с денежной наличностью и затруднениях в дальнейшей деятельности. В то же время очень большое значение коэффициентов может говорить о том, что фирма использует финансовые ресурсы нерационально, вкладывая их в излишние товарно-материальные ценности.
Коэффициент покрытия и коэффициент срочности «Компании 1» ближе к среднеотраслевому показателю.
DER
= Ка / (Ка+О) (Платежеспособность) –способность фирмы выполнять все свои внешние обязательства. Кроме того, платежеспособность характеризует меру финансовой независимости компании. DER показывает долю акционерного капитала в общих обязательствах. Высокий удельный вес акционерного капитала свидетельствует о небольшом риске и хороших потенциальных возможностях фирмы использовать внешние займы (как у «Компании 6»). Однако платежеспособность «Компании 1» ближе к среднеотраслевому показателю.
DIM
= Защитные активы / Ежеднев.денеж.расходы план.периода (коэффициент защитного интервала). Он выше у «Компании 1», т.е. «Ко
Показатели рентабельности
Показатели рентабельности демонстрируют, насколько эффективно компания использует свои ресурсы для получения прибыли. Анализ прибыльности в долгосрочной перспективе важен для определения степени "живучести" компании, а также материальной выгоды, приобретаемой ее акционерами.
ROI
= Пч / (Од + Ка) - рентабельность инвестированного капитала – с помощью него можно оценить эффективность использования собственного капитала и привлеченных на долгосрочной основе заемных средств. ROI «Компании 6» больше, чем у «Компании 1», и значение его практически равно среднеотраслевому показателю.
ROA
=
Пч / А (Прибыль на общую сумму активов) - показывает, что «Компании 6» заработала больше на суммарных капиталовложениях по всем источникам финансирования и показатель этой компании ближе к отраслевому значению. Также показывает, что «Компания 6» более эффективно использует свои активы.
ROE
= Пч / Ка (Рентабельность собственного капитала) – показывает, что «Компания 6» более эффективно использует акционерный капитал, и быстрее окупает капиталовложения акционеров. Однако коэффициент «Компании 6», а уж тем более «Компании 1», сильно не дотягивает да эталона.
ROS
= Прибыль от деят-ти / Объм продаж (Рентабельность продаж) - данный показатель дает оценку конечным результатам деятельности фирмы. У «Компании 1» рентабельность продаж выше, чем у «Компании 6», и ее бизнес является более доходным. Однако результат «Компании 6» очень близок к эталону.
Показатели положения на рынке ценных бумаг
Финансовая отчетность компании содержит большое количество информации, использовать которую для оценки инвестиционной привлекательности без предварительной обработки весьма сложно. Выявить основные моменты, интересные потенциальному инвестору, и облегчить понимание информации, отраженной в финансовой отчетности, призваны показатели инвестиционной привлекательности.
NAB
= ЧМА / СВО (Коэффициент покрытия облигаций) – показывает, что у «Компании 6» степень надежности вложений денежных средств в облигации фирмы выше, чем у «Компании 1», т.е. риск приобретения облигаций «Компании 6» меньше. Однако ни та, ни другая компания не дотягивают до среднеотраслевого показателя.
NABS =
чистая ст-ть активов / стоим-ть привел.акций (Коэффициент покрытия привилегированных акций) – нет данных
NACS
= Чистая стоимость активов / Стоимость обыкновенных акций (Коэффициент покрытия обыкновенных акций) - характеризует обеспеченность активами обыкновенных акций и одновременно показывает ту минимальную долю, на которую могут претендовать владельцы обыкновенных акций в случае ликвидации фирмы и продажи ее активов по балансовой стоимости. Чем выше NACS тем лучше, т.е. ситуация «Компании 6» хуже, чем у «Компании 1», однако до эталона ни одна из этих компаний не дотягивает.
ICB
= (прибыль от деят-ти + дивиденды и % получ.) / % уплач. (Коэффициент покрытия процентного дохода по облигациям ) ICB показывает, насколько фирма готова постоянно выплачивать фиксированные проценты по облигациям. Результат «Компании 1» ближе к эталону, однако сильно отличается от него, также как результат «Компании 6».
ECS
= (Чистая Приб – выплаты по привел.акц) / Число обыкн.акций на руках (Доходность обыкновенных акций) - характеризует возможные выплаты, приходящиеся на одну обыкновенную акцию. Ситуация у «Компании 1» лучше, т.к. показатель «Компании 1» выше и ближе к среднеотраслевому.
PDC
= Чистая стоим-ть активов / % выплачен.по привил.акциям (Коэффициент покрытия дивидендов по привилегированным акциям) – нет данных
SR
= (стоим-ть выпущ.облиг + привел.акций) / (Ст-ть выпущ.облиг + привел.акций + обык.акций) (Коэффициент соотношения ценных бумаг с фиксированным и нефиксированным доходом) – нет данных
DCS
= выплач.дивид.по обык.акциям / число обык.акций (Фактический дивиденд на одну обыкновенную акцию) – показывает величину дивиденда, фактически выплачиваемого на одну обыкновенную акцию, его определяют по отчету об изменениях в акционерном капитале. Результат «Компании 6» ближе к среднеотраслевому, чем у «Компании 1».
Показатели деловой активности
RT
= объем продаж / деб.задолжность (Оборачиваемость дебиторской задолженности) - используется для оценки системы расчетов с дебиторами и показывает, сколько раз в год на фирме повторяется цикл “продажи - товарный кредит - оплата”. Показатель «Компании 6» намного выше и ближе к среднеотраслевому, поэтому можно сказать, что «Компания 6» эффективнее использует свои ресурсы.
IT
= себестоим-ть реализ.продукции / величина складских запасов (Оборачиваемость складских запасов) - характеризует скорость реализации запасов.
Коэффициент «Компании 6» выше и ближе к эталону, однако даже он сильно не дотягивает до нормы. У нее выше оборачиваемость запасов и меньше продолжительность их оборота, т.е. «Компания 6» более эффективно использует свои ресурсы.
AT
= объем продаж / всего активы (Оборачиваемость активов
Коэффициент) - характеризует оборачиваемость средств, вложенных в активы. Показатель «Компании 6» намного ближе к среднеотраслевому показателю, что показывает эффективность использования активов «Компании 6» для получения дохода и прибыли.
Для наглядности сделаем таблицу наших предпочтений компаниям по различным показателям (Приложение 8).
Оценка вероятности банкротства
Оценка вероятности банкротства фирмы по данным финансовой отчетности основана на использовании модели Альтмана..
Коэффициент Альтмана является сочетанием коэффициентов значимости отдельных факторов и определяется по следующей формуле:
Z = 1,2 ∙ ((Общие текущ.активы – краткоср.обяз.) : Все активы) +
+ 1,4 ∙ (Нераспределенная прибыль : Все активы) +
+ 3,3 ∙ (Прибыль от деятельности : Все активы) +
+ 0,6 ∙ ((Обык.акции+избыточн.капитал) : Заемный капитал) +
+ 1 ∙ (Объем продаж : Все активы)
Рассчитаем коэффициент банкротства компаний в текущем году.
«Компания 1»
z = 1,2 * ((23727 - 14874 ) / 50629) + 1,4 * (4992 / 50629) + 3,3 * (3444 / 50629) + 0,6 * (27255 / 23374) + 1 * ((7870 + 14393) / 50629) = 1,53
«Компания 6»
z = 1,2 * ((5585-3236) / 18189) + 1,4 * (7106 / 18189) + 3,3 * (1959 / 18189) + 0,6 * ((6293+7106) / 4790) + + 1 * (13340 / 18189) = 3,47
Чем больше значение Z, тем меньше вероятность банкротства компании в течение двух лет, т.е.угроза банкротства «Компании 1» высокая, а «Компании 6» очень низкая, что очень важно для нас. Конечно же, мы как инвесторы заинтересованы в компании, показатели которой более стабильны и вероятность банкротства крайне мала.
Заключение
Как инвесторы, мы выбираем компанию №6
, т.к.
1. При поверхностном анализе балансовых пропорций выявлено следующее:
1) В компании № 1 не выполняется 2 условия, при этом имеется недостаток быстрореализуемых активов и активов средней реализуемости - 5845 у.е. и избыток медленнореализуемых и труднореализуемых активов 6551 у.е., и, хотя недостаток средств по одной группе активов может компенсироваться их избытком по другой, в стоимостной оценке, но в данной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
2) В компании № 6 не выполняется одно условие, при этом недостаток быстрореализуемых активов значительно меньше, чем в компании № 1, и составляет 445 у.е. и также мы видим избыток активов средней реализуемости, медленнореализуемых и труднореализуемых активов 2035 у.е. Ликвидность баланса компании № 6 в меньшей степени отличается от абсолютной, чем ликвидность баланса компании № 1.
2. Определение характера финансовой устойчивости.
Компания №1.
По абсолютным показателям финансовой устойчивости, за прошлый период финансовое положение предприятия неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.
В текущем году финансовое положение предприятия существенно не изменилось. При взаимоотношениях с таким предприятием существует риск потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса.
Компания №6.
По абсолютным показателям финансовой устойчивости за прошлый период финансовое положение предприятия устойчиво. Предприятие практически не нуждается в краткосрочном кредитовании. Собственные средства и приравненные к ним долгосрочные заемные средства полностью покрывают запасы и затраты. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность.
В текущем году финансовое положение предприятия существенно не изменилось.
3. Анализ доходности и рентабельности финансово-хозяйственной деятельности:
Рентабельность продаж.
Маржинальная прибыль (маржинальный доход)является важнейшим определяющим фактором при анализе прибыльности предприятия. Экономический смысл маржинальной прибыли заключается в том, что она обеспечивает покрытие производственных затрат (постоянных расходов). После того, как за счет полученной маржинальной прибыли покрыты производственные затраты предприятия, фирма начинает получать прибыль от деятельности (операционную прибыль). До этого, в случае недостаточности маржинальной прибыли, организация терпит убытки. В случае обоих анализируемых компаний, маржинальная прибыль покрывает не только производственные, торговые и управленческие расходы предприятий, но и расходы по обслуживанию заемных средств. Это говорит о правильном выборе политики финансово-хозяйственной политики предприятия с точки зрения безубыточной работы.
Отношение прибыли от деятельности (операционной прибыли) к выручке (объему продаж) (ROS
1):
характеризует действительную рентабельность продаж. Так как этот показатель не испытывает влияния элементов, не относящихся к продажам (финансовых расходов – в нашем случае процентов уплаченных и финансовых доходов- процентов полученных), он позволяет наиболее точно оценить эффективность производственно-торговой и маркетинговой деятельности компании в рамках основной деятельности.
Отношение чистой прибыли к выручке (объему продаж) (ROS
2)
является конечным показателем в системе рентабельности продаж и отражает влияние на конечный финансовый результат всей совокупности доходов и расходов. Этот показатель является определяющей оценкой финансово-хозяйственной деятельности предприятия с точки зрения получения прибыли.
Чем выше рентабельность продаж, тем более доходным при прочих равных условиях является бизнес.
Компания №1
Для анализируемого предприятия, увеличение прибыли от деятельности в отчетном периоде по сравнению с предыдущим на 1539 у.е. по абсолюту сопровождалось ростом рентабельности продаж на 11,15% ( 33,05%-21,90%). В общем случае, это характеризует повышение эффективности производственно- торговой и маркетинговой деятельности компании в отчетном периоде.
Для анализируемого предприятия, увеличение чистой прибыли в отчетном периоде по сравнению с предыдущим на 1004 у.е. по абсолюту сопровождалось ростом рентабельности компании на 6,6% (25,01%-18,410%). В общем случае, это характеризует повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании в отчетном периоде.
Компания №6.
Для анализируемого предприятия, уменьшение прибыли от деятельности в отчетном периоде по сравнению с предыдущим и на 232 у.е. по абсолюту сопровождалось снижением рентабельности продаж на -2,14% (14,69%-16,83%). В общем случае, это характеризует снижение эффективности управления доходами и расходами компании, относящимся к продажам в условиях ухудшения конъюнктуры рынка в отчетном периоде.
Также уменьшение чистой прибыли в отчетном периоде по сравнению с предыдущим на 99 у.е. по абсолюту сопровождалось снижением рентабельности продаж компании на -1,01% (10,12%-11,13%). В общем случае, это характеризует снижение эффективности финансово-хозяйственной деятельности компании в условиях ухудшения конъюнктуры рынка и роста непроизводственных расходов в отчетном периоде.
Рентабельность продаж выше в компании №1. И она даже выше среднеотраслевых. Это свидетельствует о более доходном бизнесе.
Но другие показатели - Рентабельность инвестированного капитала, Прибыль на общую сумму активов (
Return
on
assets
), Рентабельность собственного капитала (
Return
on
equity
) – выше у компании № 6.
4. При анализе вероятности банкротства компаний
мы укрепили свои намерения инвестировать в «Компанию 6», потому что угроза банкротства «Компании 1» высокая (z=1,53), а «Компании 6» очень низкая (z=3,47), что очень важно для нас. Конечно же, мы как инвесторы заинтересованы в компании, показатели которой более стабильны и вероятность банкротства крайне мала.
В заключение отметим, что при выполнении анализа финансового состояния корпорации на основе коэффициентов всегда нужно помнить правило, выработанное опытом практической деятельности для организаций любых типов: собственники (акционеры) предпочитают оптимальный для сложившихся хозяйственных условий рост доли заемных средств; для инвесторов, кредиторов и контрагентов предпочтительнее организации с высокой долей собственного капитала, то есть с большей финансовой независимостью.
В отчетном периоде в компании № 6 собственный капитал составляет 73,67%, а в компании № 2- 53,83%. С точки зрения финансовой независимости предпочтительнее компания № 6.
Список использованной литературы
1.Финансы Республики Коми.2008:стат.сб./Комистат-Сыктывкар, 2008.-167с.
2. Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебник. - М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2004. - 528 с.
3. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 132 с.
4. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: "ЮНИТИ", 2001. - 471 с.
5. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. - М.: ИНФРА-М, 2008.
6. 1. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А., Бендерская О.Б. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - N 7(22). - С. 8 - 15.