Оглавление
Введение
1. Теоретические основы СНС
1.1 Понятие и история возникновения системы национальных счетов
1.2 Основные понятия и принципы построения СНС
1.3 Основные макроэкономические показатели и методы их измерений
2. Характеристика состояния экономики россии и иркутской облати с помощью показателей СНС
2.1 Анализ валового внутреннего продукта России
2.2 Валовой региональный продукт по субъектам РФ
2.3 Структура валового регионального продукта Иркутской области
3. Проблемы экономики россии и иркутской области, пути их решения и прогноз основных показателей на 2009 год
3.1 Прогноз показателей ВВП России на 2009 год
3.2 Анализ проблем экономики России на основе ВВП и ВРП по субъектам РФ, пути их решения
3.3 Проблемы Иркутской области, пути их решения и перспективы развития региона
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В середине ХХ века подавляющее большинство развитых и развивающихся стран пришли к пониманию необходимости государственного регулирования своей экономической деятельности. Регулирование может, осуществляться различными методами, которые делятся на административные, выражающиеся, например, в законодательных актах и постановлениях органов власти, и экономические, предполагающие использование таких рычагов, как налоги, цены, кредиты, и т.п. Вмешательство государства позволяет смягчить негативные последствия кризисных явлений, более эффективно и рационально использовать имеющиеся людские, природные, материальные и финансовые ресурсы. Возможность влияния государства на экономику позволяет поддерживать некую стабильность существующей системы, влиять на структуру экономики, производства, сбыта и потребления.
Для государственной регуляции экономической деятельности необходима статистическая информация, которая должна объективно отражать предпосылки, ход и результат процесса воспроизводства. Ценность результатов, получаемых с использованием статистических подходов, поставила перед специалистами широкого круга вопрос о необходимости овладения основами статистических знаний и приемов анализа.
Система национальных счетов (СНС) - современная система информации, используемая практически во всех странах мира для описания и анализа развития рыночной экономики на макроуровне: для исследования экономической деятельности в масштабах страны и ее регионов на основе взаимосвязанных балансов (счетов), отражающих потоки движения продуктов и их финансовых эквивалентов между экономическими агентами в процессе совершения ими различных экономических операций.
Суть СНС сводится к формированию обобщающих показателей функционирования экономики на различных стадиях процесса воспроизводства и построения взаимосвязей этих показателей между собой.
Проблемой формирования системы национальных счетов занимались известные ученые-экономисты такие, как Ф. Кенэ, Э. Клифф, Д. Кейнс, К. Кларк, Дж. Стемп и другие.
Регулирование системы национальных счетов и связанных с ней областей подкреплено законодательной базой, в частности сюда можно отнести ФЗ "О техническом регулировании" от 27.12.2002 №184-ФЗ, регулирующий отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг; оценке соответствия. [1]
В рамках данной работы я попытаюсь наиболее полно раскрыть понятие системы национальных счетов, историю её возникновения, а также причины, обусловившие переход на применяемую практически во всём мире современную систему информации, рекомендованную ООН. Попытаюсь раскрыть суть, цели и задачи национального счетоводства, основные концепции построения, роль и значение для макроэкономического анализа. Также в ходе работы я опишу составляющие основных макроэкономических показателей, их взаимосвязь, методы измерений. Большое значение играет анализ обобщающих экономических показателей и их взаимосвязи, в динамике он позволяет оценить правильность проводимой экономической политики и принять своевременные меры для корректировки экономической деятельности и внешнеэкономических связей.
1. Теоретические основы СНС
1.1 Понятие и история возникновения системы национальных счетов
Система национальных счетов - есть адекватный рыночной экономике национальный учет, завершаемый на макроуровне системой взаимосвязанных статистических показателей, построенной в виде определенного набора счетов и балансовых таблиц, характеризующих результаты экономической деятельности, структуру экономики и важнейшие взаимосвязи в национальном хозяйстве.
СНС начала зарождаться в начале 30-х годов и сформировалась в 40-50-е годы в ведущих капиталистических странах мира в ответ на потребность органов государственного управления в макроэкономической информации, для разработки экономической политики, программ и мер по регулированию рыночной экономики. Необходимость в таком регулировании стала особенно очевидной после “великой” экономической депрессии 1929 - 33 годов. Другим историческим событием, стимулировавшим разработку СНС, явилась вторая мировая война. После её окончания органы государственного управления наиболее развитых капиталистических стран стали ощущать потребность в систематизированной макроэкономической информации для определения приоритетов и направлений в экономической политике по переориентации военной экономики, отысканию наиболее эффективных методов решения данной задачи. После второй мировой войны большой вклад в развитие теории и методологии СНС стали вносить международные экономические организации (ООН, Европейские сообщества и др.). [2]
Первый международный стандарт был подготовлен в ООН в 50-х годах. Созданная в 1952 году система национальных счетов неоднократно существенно пересматривалась. Последующее совершенствование методов СНС позволило создать современную Систему Национального Счетоводства Объединенных Наций (SCN или SNA - англ. аббревиатура). В ней принципиально новыми методами можно считать разбивку производства по отраслям народного хозяйства и прочим производителям, включение в СНС межотраслевого баланса, более подробный учет финансовой сферы с выделением финансовых секторов и потоков финансовых активов, а также введение балансов имущества. СНС ООН представляет собой согласованную схему для сбора, описания и увязки основных потоков статистической информации, которые выражены в макроэкономических показателях, характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития. Фактически, СНС ООН стала международным руководством для национальных статистических служб.
Определенное внимание измерению национального богатства отводилось и в отечественной экономической литературе. Использование различных методов анализа характеристики общественного производства привели к существованию альтернативных систем национального счетоводства: БНХ (баланс народного хозяйства), а затем переходу к СНС как систем взаимосвязанных экономических показателей, представленных в особой форме в виде таблиц или счетов, или в сочетании тех и других. Переход от БНХ к СНС был обусловлен распадом СССР и, в свою очередь, переходом России от системы централизованного планирования к рыночным отношениям. [3]
1.2 Основные понятия и принципы построения СНС
СНС представляет собой свод балансовых экономических таблиц, отражающих, с одной стороны, расходы субъектов хозяйственной деятельности на покупку товаров, с другой - их доходов от результатов хозяйственной деятельности. Основная цель заключается в получении на основе данных статистической отчетности количественной информации о производстве, распределении и об использовании общественного продукта. Для этого по каждому из макроэкономических субъектов и народному хозяйству в целом составляется система функциональных счетов, отражающих участие данного субъекта в следующих хозяйственных процессах:
производстве благ и услуг;
образовании национального дохода;
распределении национального дохода;
перераспределении национального дохода;
использовании национального дохода;
изменении имущества;
кредитовании и финансировании.
Национальные счета позволяют упорядочить информацию о хозяйственной деятельности, играя в национальной экономики роль, подобную системе бухгалтерских счетов на предприятии. При подсчете макроэкономических показателей на основе СНС не проводятся различия между материальным и нематериальным производством. Поэтому в них учитываются все оплаченные товары и услуги. Единственными видами производства, не учитываемыми в СНС, являются производство товаров и услуг домашними хозяйствами для внутреннего потребления; производство промежуточного продукта, потребляемого внутри сферы бизнеса, и нелегальное производство товаров и услуг. [4]
Счета являются счетами потоков, то есть в них отражается движение стоимости товаров и услуг через все стадии воспроизводственного цикла - от производства до конечного потребления и накопления. Система завершается построением балансовых таблиц, отражающих итоговое изменение национального богатства в результате труда данного года, и межотраслевого баланса производства и использования продукции и услуг.
Система национальных счетов, реализуемая в Российской Федерации, включает следующие счета:
Счета внутренней экономики в целом:
счет товаров и услуг;
счет производства;
счет образования доходов;
счет распределения доходов:
а) счет распределения первичных доходов;
б) счет вторичного распределения доходов;
счет использования национального располагаемого дохода;
счет операций с капиталом.
Счета отраслей экономики:
счет производства по отраслям;
счет образования доходов по отраслям.
Счета внешнеэкономических связей ("остального мира"):
счет текущих операций;
счет капитальных затрат;
финансовый счет.
Охарактеризуем некоторые из счетов.
Счет производства отражает результаты производственной деятельности - затраты, промежуточное потребление, производство новой (добавленной) стоимости. Его итог - добавленная стоимость в рыночных ценах.
Счет образования доходов характеризует процесс образования прибыли, заработной платы, доходов от собственности, социальных выплат, других доходов.
Счет распределения доходов показывает, как доходы распределяются между основными получателями - домашними хозяйствами, фирмами, учреждениями, административными структурами.
Счет использования доходов отражает соответствующий процесс; из располагаемого валового дохода образуются конечное потребление и валовое накопление.
Счет капитала (капитальных затрат, операций с капиталом) содержит показатели сбережения, изменения запасов, амортизации основного капитала, перечисления капитала.
Финансовый счет показывает итоговые изменения финансовых активов и пассивов, образование сальдо долговых требований и обязательств.
Счет товаров и услуг является своеобразной сводной таблицей. Как и все счета, он состоит из двух частей: в части "ресурсы" показываются выпуск продукции и импорт товаров и услуг, в части "использование" - объемы использования продукции на потребление (промежуточное и конечное), накопление основного и оборотного капитала, экспорт. Каждая часть счета формируется самостоятельно на основе своих потоков статистической информации, вследствие чего суммарные итоги по ним могут несколько различаться между собой. Для баланса по счету эта разница оформляется в виде показателя "статистическое расхождение", который характеризует суммарную ошибку при построении всех счетов. Статистическое расхождение, не превышающее 4-5% ВВП, свидетельствует об удовлетворительном качестве расчетов.
В СНС применяется группировка экономических единиц по секторам. Сектор представляет собой совокупность институционных единиц (то есть хозяйствующих субъектов), имеющих сходные цели, однородных с точки зрения выполняемых функций и источников финансирования, что обуславливает их сходное экономическое поведение.
Институционными единицами являются хозяйствующие субъекты, которые могут от своего имени владеть активами, принимать обязательства, осуществлять экономическую деятельность и операции с другими единицами. Институционными единицами могут быть юридические лица и физические лица (или их группы) в виде домашних хозяйств.
Выделяются следующие сектора национальной экономики: нефинансовые предприятия, финансовые учреждения, государственные учреждения, некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства, домашние хозяйства. Для отражения взаимосвязей с другими странами образуется условный сектор "остальной мир", объединяющий все институциональные единицы-нерезиденты в той части, в которой они взаимодействуют с резидентами национальной экономики. Институционная единица считается резидентом в экономике страны, если она имеет на ее территории центр экономического интереса, то есть если она занимается или собирается заниматься какими-либо видами экономической деятельности или операциями в течение длительного периода времени, обычно приравниваемого к одному году.
Счета производства и образования доходов составляются не только в целом по экономике и секторам, но также и по отраслям.
Отрасль определяется как совокупность заведений, т.е. предприятий или подразделений предприятий, расположенных в одном месте, занимающихся одним видом производственной деятельности (не относящейся к вспомогательной) или в которых на долю основной деятельности приходится большая часть выпуска. В тех случаях, когда институционная единица состоит из одного заведения, эти две структуры совпадают. Однако заведение как таковое не является обособленным структурным образованием, способным от своего имени владеть товарами или активами, получать доходы и расходовать эти средства и т.д. Отрасли могут включать заведения, являющиеся производителями как рыночных, так и нерыночных услуг. В связи с этим в общем выпуске продукции выделяется выпуск: товаров, рыночных услуг, нерыночных услуг.
К отраслям, производящим товары, относятся: промышленность, сельское хозяйство и лесное хозяйство, строительство, прочие виды деятельности по производству товаров. Остальные отрасли отнесены к отраслям, оказывающим услуги. Рыночные услуги включают все услуги, реализуемые на рынке по экономически значимым ценам. Услуги, финансируемые полностью или в значительной степени за счет государственного бюджета, внебюджетных фондов, средств предприятий и некоммерческих организаций, относятся к нерыночным услугам.
Основные методологические принципы национального счетоводства позволяют выявить в рамках СНС картину функционирования экономики, характеризовать главный объект исследования - экономический оборот - как в его объективном единстве, так и посредством анализа основных его составляющих и системы экономических связей между ними.
Экономические операции в соответствии с различными стадиями процесса воспроизводства могут быть операциями производственными, обменными, или операциями потребления и сбережения. Счета являются регистрацией всех экономических потоков в форме балансов. С их помощью характеризуется деятельность экономических агентов системы по совершению операций. Единство принципов составления всех счетов экономики проявляется в наличии системы взаимосвязанных классификаций и основных структурных элементов СНС. [5]
1.3 Основные макроэкономические показатели и методы их измерений
СНС является системой макроэкономических показателей, которые отображают наиболее важные и общие аспекты экономического развития в их взаимосвязи и взаимодействии. Основными показателями национальных счетов являются: валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД), личный доход (ЛД).
Валовой выпуск представляет собой стоимость всех товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный промежуток времени. Валовой выпуск включает в себя абсолютно все товары, произведенные в экономике, в том числе и предназначенные для производства других товаров и услуг, последние составляют промежуточное потребление.
Валовой национальный продукт (ВНП) - представляет собой совокупную рыночную стоимость всех товаров и услуг, предназначенных для конечного потребления и произведенных с помощью факторов, принадлежащих данной стране в течение определённого периода времени (обычно года). ВНП, в отличие от валового выпуска, очищен от промежуточного потребления.
Понятие "рыночная стоимость" означает, что оценка товаров и услуг, включаемых в ВНП, производится в рыночных ценах. Рыночная цена включает косвенные налоги (акцизы, НДС, налоги с продаж и пр). Она отличается от тех факторных цен, которые получают продавцы товаров. Рыночная цена за минусом косвенных налогов равна факторной стоимости. При расчётах ВНП измеряется только стоимость продукции, произведенной факторами производства, принадлежащими данной стране. Например, доход, полученный гражданином Молдовы, работающим в Греции, включается в ВНП Греции, но не включается в ВНП Молдовы, так как не получен на ее территории. Одновременно этот доход включается в ВВП Греции.
Характеризуя ВНП как "наиболее точный суммарный измеритель товаров и услуг, которые сможет произвести страна" (П. Самуэльсон), западная экономическая мысль разработала три метода его измерения: по расходам на созданную в стране продукцию, по доходам, полученным в результате производства продукции, а также методом добавленной стоимости.
Первый метод - это метод по расходам. Величина ВНП определяется как денежная оценка конечных продуктов и услуг, произведенных за год. Иными словами необходимо суммировать все расходы на приобретение (потребление) конечного продукта. В показатель ВНП входят: потребительские доходы населения (C); валовые частные инвестиции в национальную экономику (Ig); государственные закупки товаров и услуг (G); чистый экспорт (Xn), который представляет разность между экспортом и импортом данной страны. Таким образом, расчет ВНП по расходам может быть представлен следующим уравнением:
C + Ig + G + Xn = ВНП
Второй метод - это метод расчета ВНП по доходам. ВНП, с другой стороны, составляет сумму доходов отдельных лиц и предприятий (заработная плата, процент, прибыль) и определяется в общем как сумма вознаграждений владельцев факторов производства. В этот показатель также включены косвенные налоги на предприятия, амортизация, доходы от собственности. ВНП также может определяться, как сумма доходов отраслей народного хозяйства. Оба метода считаются равноценными и дают одинаковый результат ВНП.
Наряду с расчетами по расходам и доходам существует третий метод его исчисления, основанный на концепции добавленной стоимости. Добавленная стоимость представляет собой разницу между выручкой от реализации продукции (отдельной фирмы или отрасли в целом) и стоимостью сырья и материалов, потребленных при производстве данной продукции. Просуммировав добавленную стоимость, создаваемую во всех секторах экономики, можно определить величины показателей, характеризующих рыночную ценность всех конечных товаров и услуг, произведенных либо за счет использования ресурсов данной страны, либо на ее территории.
Валовой национальный продукт вычисляется в текущих рыночных ценах, что представляет номинальное его значение. Для получения истинной величины этого показателя необходимо очистить цены от влияния инфляции, применить индекс цен, что даст реальное значение валового национального продукта. Отношение номинального ВНП к реальному ВНП показывает увеличение ВНП за счет роста цен и называется ВНП-дефлятором.
Валовой внутренний продукт (ВВП) - это денежная оценка всех произведенных конечных товаров и услуг в экономике за определённый период. При этом учитывается годовой объем конечных товаров и услуг, созданных экономическими единицами, являющимися резидентами данной страны. Валовой внутренний продукт получится, если из всей суммы ВНП вычесть величину чистого экспорта:
ВВП= ВНП-ЧЭ
Чистый экспорт - это разница между стоимостью вывоза товаров и услуг и стоимостью ввоза продукции из-за границы. Разница между показателями ВНП и ВПП незначительная она колеблется в пределах от - 1% до 1,5% от ВВП. На основе показателей ВНП и ВВП можно рассчитать ряд других важных макроэкономических показателей, входящих в систему национальных счетов (СНС).
Чистый национальный продукт или ЧНП. Он определяется следующим путем:
ЧНП = ВНП - Амортизация
Известно, что здания, оборудование, машины, составляющие одного из главных элементов производства, служат на протяжении нескольких лет. Поэтому, в каждой единице товара будет содержаться часть их стоимости. Государство законодательно устанавливает срок службы таких активов, и тем самым, определяет, какая часть их стоимости будет ежемесячно и ежедневно содержаться в произведенной товарной массе. Таким образом, в полученной от реализации выручке будет содержаться в денежной форме потребленная (перенесенная) часть стоимости оборудования и машин. Ежегодно эта часть изымается, накапливается и, когда заканчивается срок службы оборудования, используется для приобретения нового. Рассмотренный механизм возобновления потребленных факторов производства называется амортизацией. Очевидно, что для того, чтобы узнать истинный объем конечных продуктов, которые можно использовать для улучшения благосостояния населения, из ВНП необходимо вычесть амортизацию, т.е. ту часть стоимости, которая идет на возобновление изношенных факторов производства. [6]
Следующий показатель - национальный доход (НД):
НД = ЧНП - косвенные налоги на предпринимателей.
Косвенные налоги выступают в этом случае макроэкономическим регулятором между ценами, по которым покупают товары потребители, и ценами продаж, которые устанавливаются фирмами. Национальный доход - это совокупный доход, который зарабатывают собственники факторов производства: собственники труда (заработная плата наемных рабочих), собственники капитала (прибыль и процент), собственники земли (земельная рента). Смысл этого заключается в том, что государство, взимая налоги, ничего не вкладывает в производство, поэтому его нельзя рассматривать как поставщика экономических ресурсов. С точки зрения собственников ресурсов, НД является измерителем их доходов от участия в производстве за текущий период. В российской практике применяется разбивка на два фонда:
фонд потребления - это часть НД, обеспечивающая удовлетворение материальных и культурных потребностей людей и потребностей общества в целом (на образование, оборону и т.д.);
фонд накопления - это часть НД, обеспечивающая развитие производства.
Располагаемый доход (РД) или личный располагаемый доход характеризует ту часть личного дохода, которое население может тратить по своему усмотрению. Здесь следует отметить, что часть заработанного дохода - взносы на социальное страхование, налоги на прибыль предприятий - не поступает в распоряжение населения. В то же время трансфертные платежи, осуществлённые государством, не являются результатом хозяйственной деятельности работника, но представляют часть их дохода. Располагаемый доход как фактически полученный доход можно вычислить путём вычитания из национального дохода взносов на социальное страхование, налогов на прибыль предприятий, нераспределённых прибылей, индивидуальных налогов (подоходного, налогов на личное имущество, на наследство) и добавления суммы всех трансфертных платежей.
Располагаемый доход находится в личном распоряжении членов общества и используется на потребление и сбережения домашних хозяйств.
Личный доход (ЛД) = НД - (Взносы на социальное страхование + Нераспределенная прибыль корпораций + Налоги на прибыль) + Трансфертные платежи. [7]
Итак, взаимосвязь макроэкономических показателей может быть представлена следующей схемой:
ВНП =ВВП - Амортизация (А) = ЧВП - Косвенные налоги = НД - Налоги на прибыль предприятий - взносы на социальное страхование - индивидуальные подоходные налоги - нераспределённая прибыль предприятий + трансфертные платежи = РД (ЛД).
Рассмотренные макроэкономические показатели рассчитываются на основе ВНП и находятся в тесной взаимосвязи, характеризируя различные стороны экономической жизни страны. Макроэкономические показатели выступают как способ отображения в отчетности состояния дел в национальной экономике. Существуют наиболее общие (ВНП, ВВП) и более конкретные формы показателей макроэкономической деятельности. Различают абсолютные и относительные показатели, среди которых большое значение принадлежит макроэкономическим индексам. Основные потоки в СНС оценивают в рыночных ценах, то есть в ценах, в которых совершаются операции (цены производителя и конечного покупателя).
Продукты и услуги, которые не принимают товарно-денежную форму, оценивают по рыночным ценам на аналогичные товары, которые реализуются на рынке, либо себестоимостью, если рыночная цена отсутствует (услуги государственных учреждений, общественных организаций и т.д.). СНС дает возможность создать информационную базу для изучения реальных процессов, которые происходят в рыночной экономике, таких как развития производства, масштабов инфляции, безработицы, приватизации, деятельности налоговой и таможенной.
2. Характеристика состояния экономики россии и иркутской облати с помощью показателей СНС
2.1 Анализ валового внутреннего продукта России
Валовой внутренний продукт России имеет немалое значение. Он отражает производственную деятельность страны, приращение или сокращение ее национального богатства на протяжении определенного периода времени. В целом он отражает результат экономического развития страны.
На основе статистических данных рассмотрим динамику одного из главных макроэкономических показателей системы национальных счетов - валового внутреннего продукта России (ВВП). Проанализируем изменение этого макроэкономического показателя за несколько лет.
Рис.2.1 Объем и динамика валового внутреннего продукта России за 2000-2008 годы[8]
Можно сказать, что динамика изменения ВВП имеет тенденцию увеличения объема с каждым последующим годом, причем присутствует постоянное увеличение разницы возрастания от предыдущего года.
Исходя из данных, можно выявить определенную зависимость изменения и, исключив влияние изменения определенных факторов, приблизительно рассчитать объем ВВП на 2009 год: 461,68*102 -
450,07*10+ 7690,6 = 49357,9 (млрд. руб.).
Рассмотрим статистические данные по использованию ВВП.
Таблица 2.1
Использование валового внутреннего продукта за 2000 - 2008 годы[9]
| год | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| ВВП | 7305,6 | 8943,6 | 10817,5 | 13243,2 | 17048,1 | 21625,4 | 26903,5 | 33113,5 | 41540,4 |
| в рыночных | |||||||||
| ценах (млрд. руб) | |||||||||
| в том числе: | |||||||||
| расходы на | 4476,8 | 5886,8 | 7448,8 | 9024,7 | 11401,5 | 14318,9 | 17707,1 | 21861,4 | 27402,2 |
| конечное | |||||||||
| потребление | |||||||||
| валовое | 1365,7 | 1963,1 | 2170,5 | 2755,1 | 3558,9 | 4338,7 | 5748,7 | 8031,6 | 10871,1 |
| накопление | |||||||||
| чистый экспорт | 1463,1 | 1133,7 | 1167,5 | 1502,0 | 2086,5 | 2959,0 | 3422,6 | 2854,0 | 3685,8 |
| товаров и услуг | |||||||||
| статистическое | 0,0 | -40,0 | 30,7 | -38,6 | 1,2 | 8,8 | 25,1 | 366,5 | -418,7 |
| расхождение | |||||||||
Исходя из этих данных, можно определить структуру использования ВВП в процентном соотношении к общему значению ВВП.
Таблица 2.2
Структура использования валового внутреннего продукта (в процентах к итогу)
| год | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| ВВП (%) | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| в том числе: | |||||||||
| расходы на | 61,3 | 65,8 | 68,9 | 68,1 | 66,9 | 66,2 | 65,8 | 66,0 | 66,0 |
| конечное | |||||||||
| потребление | |||||||||
| валовое | 18,7 | 21,9 | 20,1 | 20,8 | 20,9 | 20,1 | 21,4 | 24,3 | 26,2 |
| накопление | |||||||||
| чистый экспорт | 20,0 | 12,7 | 10,8 | 11,3 | 12,2 | 13,7 | 12,7 | 8,6 | 8,9 |
| товаров и услуг | |||||||||
Можно сделать вывод, что основную часть по использованию ВВП занимают расходы на конечное потребление домашними хозяйствами, государственного управления и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Также можно заметить тенденцию к стремительному увеличению валового накопления с 2005 года и снижение доли чистого экспорта товаров и услуг. Тенденция сокращения величины чистого экспорта свидетельствует об уменьшении доли экспортируемого количества товара относительно ввозимого товара.
Рассмотрим подробнее расходы на конечное потребление валового внутреннего продукта России.
Таблица 2.3
Распределение расходов на конечное потребление за 2000 - 2008 годы[10]
| год | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| расходы на | 4476,8 | 5886,8 | 7448,8 | 9024,7 | 11401,5 | 14318,9 | 17707,1 | 21861,4 | 27402,2 |
| конечное | |||||||||
| потребление (млрд. руб) | |||||||||
| из них: | |||||||||
| домашних | 3295,2 | 4318,1 | 5408,4 | 6540,1 | 8405,6 | 10590,0 | 12965,3 | 15976,5 | 20155,7 |
| хозяйств | |||||||||
| государст. | 1102,5 | 1469,9 | 1913,3 | 2330,6 | 2847,5 | 3590,7 | 4589,2 | 5702,6 | 7038,9 |
| управления | |||||||||
| некоммерч. | 79,1 | 98,8 | 127,1 | 154,0 | 148,4 | 138,2 | 152,6 | 182,3 | 207,6 |
| организаций, обсл. | |||||||||
| домаш. хоз-ва | |||||||||
Как видно из таблицы, большую часть всех расходов ВВП составляют расходы домашних хозяйств. Присутствует тенденция их стабильного увеличения с каждым годом. Также существует динамика постоянного повышения расходов государственного управления. Меньшую часть расходов составляют расходы некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства.
Графически динамика расходов на конечное потребление выглядит следующим образом.
Рис.2.2 Расходы на конечное потребление валового внутреннего продукта России за 2000-2008 годы
На основании приведенных данных можно рассчитать данный показатель на 2009 год:
23,677x3
- 72,971x2
+ 1431,9x + 3105,1= 33804 (млрд. руб.).
Также у нас имеются данные о распределении валового накопления.
Таблица 2.4
Распределение валового накопления за 2000-2008 годы[11]
| год | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| валовое накопление | 1365,7 | 1963,1 | 2170,5 | 2755,1 | 3558,9 | 4338,7 | 5748,7 | 8031,6 | 10871,1 |
| (млрд. руб) | |||||||||
| в том числе: | |||||||||
| валовое накопление | 1232,0 | 1689,3 | 1938,8 | 2432,3 | 3130,5 | 3836,9 | 4980,6 | 6982,4 | 9178,5 |
| основного капитала | |||||||||
| изменение запасов | 133,7 | 273,8 | 231,7 | 322,8 | 428,4 | 501,8 | 768,1 | 1049,2 | 1692,6 |
| материальных оборотных | |||||||||
| средств | |||||||||
Рассматривая подробнее валовое накопление, можно отметить, что большая его часть расходуется на накопление основного капитала, а остальная часть идет на изменение запасов материальных оборотных средств.
Представим графически изменение валового накопления.
Рис.2.3 Валовое накопление за 2000-2008 годы
На основе изменения данного показателя можно спрогнозировать объем валового накопления на 2009 год:
25,107x3
- 206, 19x2
+ 965,36x + 587,07= 14728,67 (млрд. руб.).
Говоря о валовом накоплении, можно отметить то, что большая часть его идет на накопление основного капитала, нежели на вложение в оборотные средства. С одной стороны, это имеет положительную динамику увеличения производственного потенциала, но, с другой, это отражается на увеличении затрат производства, увеличении срока окупаемости инвестиций, а также риска эффективности предприятий.
2.2 Валовой региональный продукт по субъектам РФ
Валовой региональный продукт (ВРП) представляет собой вновь созданную стоимость товаров и услуг, произведенных в регионе, и определяемый как разница между выпуском и промежуточным потреблением.
По содержанию валовой региональный продукт близок к ВВП, но суммарный ВРП не включает добавочную стоимость по нерыночным услугам (оборона, государственное управление). Суммарный ВРП меньше ВВП страны приблизительно на 15%.
ВРП на душу населения является ключевым показателем социально-экономического развития.
Рассмотрим структуру валового регионального продукта по субъектам РФ.
Таблица 2.5
Валовой региональный продукт РФ за 2000-2007 годы[12]
| год | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Валовой региональный продукт (валовая | 5753,7 | 7171,0 | 8741,2 | 10742,4 | 13964,3 | 18034,4 | 22492,1 | 28254,8 |
| добавленная стоимость | ||||||||
| в основных ценах) | ||||||||
| по субъектам РФ (млрд. руб.) | ||||||||
| Центральный федеральный округ | 1841,5 | 2243,5 | 2878,7 | 3577,1 | 4617,1 | 6278,4 | 7965,2 | 10305,1 |
| Северо-Западный федеральный округ | 578,5 | 709,0 | 886,8 | 1091,0 | 1474,9 | 1799,8 | 2198,6 | 2788,3 |
| Южный федеральный округ | 434,9 | 568,9 | 693,6 | 836,3 | 1042,5 | 1288,1 | 1652,3 | 2174,8 |
| Приволжский федеральный округ | 1036,8 | 1292,8 | 1483,3 | 1808,0 | 2284,9 | 2799,0 | 3513,3 | 4391,1 |
| Уральский федеральный округ | 866,1 | 1120,8 | 1336,0 | 1659,3 | 2234,8 | 3091,4 | 3720,6 | 4276,0 |
| Сибирский федеральный округ | 687,1 | 844,1 | 991,7 | 1209,6 | 1631,8 | 1951,3 | 2443,0 | 3027,5 |
| Дальневосточный федеральный округ | 308,8 | 391,7 | 471,1 | 561,1 | 678,4 | 826,4 | 999,1 | 1291,9 |
Для наглядного представления структуры ВРП России представим соотношение валового регионального продукта по регионам в процентном соотношении.
Таблица 2.6
Структура суммарного ВРП округов России за 2000 - 2007 годы
| год | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Валовой региональный продукт | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| по субъектам РФ (в процентах | ||||||||
| к суммарному ВРП) | ||||||||
| Центральный федеральный округ | 32 | 31 | 33 | 33 | 33 | 35 | 35 | 36 |
| Северо-Западный федеральный округ | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 | 10 |
| Южный федеральный округ | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 8 |
| Приволжский федеральный округ | 18 | 18 | 17 | 17 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| Уральский федеральный округ | 15 | 16 | 15 | 15 | 16 | 17 | 17 | 15 |
| Сибирский федеральный округ | 12 | 12 | 11 | 11 | 12 | 11 | 11 | 11 |
| Дальневосточный федеральный округ | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 |
Из таблицы видно, что динамика соотношения ВРП по регионам сохраняется на протяжении нескольких лет.
Большую часть занимает Центральный федеральный округ (31-36%), далее немалую роль в производстве ВРП занимает Приволжский (16-18%) и Уральский (15-17%) федеральные округа. От 10-12% валового регионального продукта производит Северо-Западный и Сибирский федеральные округа.7-8% приходится на долю Южного федерального округа и около 4-5% всего ВРП производит Дальневосточный федеральный округ.
Данное распределение производства валового регионального продукта определяется дальностью расположения от городов федерального значения, природно-климатическими условиями, границами с другими регионами и странами, наличием природных ресурсов, инфраструктурой округов, производственными мощностями и загруженностью предприятиями на конкретной территории, также большое значение играет объем вкладываемых в регион инвестиций.
2.3 Структура валового регионального продукта Иркутской области
Рассмотрим структуру валового регионального продукта Иркутской области за несколько лет.
Таблица 2.7
Выпуск валового регионального продукта Иркутской области за 2000 - 2007 годы[13]
| год | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Валовой региональный продукт: | ||||||||
| всего, млрд. руб. | 103,0 | 120,2 | 140,2 | 167,9 | 213,2 | 258,1 | 330,8 | 403,0 |
| на душу населения, тыс. руб. | 39,1 | 46,0 | 54,2 | 65,4 | 83,5 | 101,8 | 131,3 | 160,5 |
Заметна тенденция увеличения валового регионального продукта области в общем и на душу населения. Можно отметить, что темпы прироста данного показателя увеличиваются с каждым годом.
Для более наглядного представления отобразим изменение данного показателя графически и выявим закономерность его изменения по имеющимся данным.
Рис.2.4 Изменение ВРП Иркутской области за 2000 - 2007 гг.
На рост экономики Иркутской области в частности в 2006 - 2007 гг. значительное влияние оказывал проект строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. "Строительство столь крупного объекта повлечет дальнейшее развитие инфраструктуры районов, по которым проходит нефтепровод, - сказал в интервью "КС" директор департамента экономики администрации региона Александр Анчугин. - Кроме того, инвестиционными программами Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" и ОАО "Сибирьтелеком" также предусмотрено строительство новых мощностей, что позволит увеличить объем услуг в данных сферах. Основу для стабильного увеличения ВРП создает оживление инвестиционной деятельности, так как при этом формируется спрос на основные средства производства, сырье, материалы, комплектующие и энергоресурсы". [14]
Зная данные суммарного валового регионального продукта РФ и по округам, найдем долю валового регионального продукта Иркутской области в Сибирском федеральном округе, а также в суммарном валовом региональном продукте РФ.
Таблица 2.8
Доля ВРП Иркутской области за 2000 - 2007 годы
| Доля ВРП Иркутской области (в%) в: | год | |||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Сибирском федеральном округе | 14,99 | 14,24 | 14,14 | 13,88 | 13,07 | 13,23 | 13,54 | 13,31 |
| суммарном ВРП РФ | 1,79 | 1,68 | 1,60 | 1,56 | 1,53 | 1,43 | 1,47 | 1,43 |
Можно сделать вывод, что в динамике ВРП Иркутской области присутствует тенденция к уменьшению доли валового регионального продукта как в Сибирском федеральном округе, так и в суммарном ВРП РФ. Вероятно, что одним из факторов, влияющих на данную ситуацию, является низкотехнологичность областной экономики, однако в последнее время наметилась тенденция к ее модернизации. Существуют утвержденные инвестиционные проекты на сумму порядка 10 миллиардов долларов. Однако эти проекты сохраняют текущую структуру экономики и усиливают ее сырьевую ориентацию, усиливая зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры.
Подробнее объем и структура ВРП Иркутской области по отраслям представлена в таблице 2.9
Таблица 2.9
Валовой региональный продукт по видам экономической деятельности за 2004 - 2007 годы[15]
| Виды экономической деятельности | Валовая добавленная стоимость (ВДС), | Структура ВДС, | ||||||
| млн. рублей | в процентах к итогу | |||||||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Валовой региональный продукт | 213244,2 | 258095,5 | 330834,3 | 403031,3 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство | 21691,2 | 22518,9 | 26476,3 | 31141,8 | 10,2 | 8,7 | 8,0 | 7,7 |
| Рыболовство, рыбоводство | 84,7 | 86,9 | 111 | 167 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Добыча полезных ископаемых | 6511,7 | 9700,9 | 11193,5 | 17325,2 | 3,1 | 3,8 | 3,4 | 4,3 |
| Обрабатывающие производства | 49029,1 | 67647,7 | 92358,8 | 78085,3 | 23,0 | 26,2 | 27,9 | 19,4 |
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 14373,9 | 12851,1 | 15774,2 | 18368,6 | 6,7 | 5,0 | 4,8 | 4,6 |
| Строительство | 10250,9 | 10587,4 | 23711,6 | 36149,5 | 4,8 | 4,1 | 7,2 | 9,0 |
| Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования | 37545,4 | 34193,6 | 38162 | 57376,6 | 17,6 | 13,2 | 11,5 | 14,2 |
| Гостиницы и рестораны | 1068,9 | 2243,2 | 2748 | 2901,4 | 0,5 | 0,9 | 0,8 | 0,7 |
| Транспорт и связь | 35279,8 | 52018,9 | 56779,2 | 72655,9 | 16,5 | 20,2 | 17,2 | 18,0 |
| Финансовая деятельность | 241,9 | 310,4 | 244,7 | 252,6 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
| Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг | 9502,2 | 11610,6 | 17871,6 | 26822,9 | 4,5 | 4,5 | 5,4 | 6,7 |
| Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение | 7157,9 | 9560,9 | 14766,9 | 23615,5 | 3,4 | 3,7 | 4,5 | 5,9 |
| Образование | 8444,2 | 11034,9 | 12794,1 | 16089,5 | 4,0 | 4,3 | 3,9 | 4,0 |
| Здравоохранение и предоставление социальных услуг | 9810,4 | 10722,9 | 14155,2 | 18021,6 | 4,6 | 4,2 | 4,3 | 4,5 |
| Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг | 2252 | 3007,2 | 3687,2 | 4057,9 | 1,1 | 1,2 | 1,1 | 1,0 |
Как видно, основную долю в валовом региональном продукте занимают обрабатывающие производства. Заметно резкое снижение их доли с 27,9% до 19,4% в 2006 - 2007 гг. Также немалый вклад в ВРП Иркутской области вносит оптовая и розничная торговля, и если ее доля до 2006 года имела направленность к уменьшению, то к 2007г. она заметно возросла. Значительный вклад в производство ВРП принадлежит транспорту и связи, наибольшего своего значения он достигал в 2005 г. Заметно снижение производственной доли сельского хозяйства, производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Увеличивают свой вклад в ВРП такие отрасли, как добыча полезных ископаемых, строительство, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг, государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение.
3. Проблемы экономики россии и иркутской области, пути их решения и прогноз основных показателей на 2009 год
3.1 Прогноз показателей ВВП России на 2009 год
На основе сделанного нами анализа валового внутреннего продукта России, представленного графика объема и динамики ВВП России (рис.2.1), выявленной зависимости между данными показателями представим прогноз ВВП России на 2009 год графически.
Рис.3.1 Прогноз объема ВВП на 2009 г.
При сохранении динамики зависимости валового внутреннего продукта России и, исключив влияние изменения определенных факторов, прогнозируемый объем ВВП на 2009 год будет составлять 49357,9 млрд. руб. Данный показатель рассчитан на основе зависимости показателей, представленной на рисунке 2.1
На основе зависимости расходов на конечное потребление ВВП, представленной на рисунке 2.2, данный показатель на 2009 год будет приблизительно равен 33804 млрд. руб. Представим графически прогноз расходов на конечное потребление на 2009 год.
Рис.3.2 Прогноз расходов на конечное потребление ВВП России на 2009 г.
Проанализировав валовое накопление и выявив зависимость между динамикой изменения данного показателя во времени, представленной на рисунке 2.3, прогнозируемый объем валового накопления на 2009 год составляет 14728,67 млрд. руб. Графически прогноз валового накопления на 2009 год представлен на рисунке 3.2
Рис.3.3 Прогноз валового накопления ВВП России на 2009 г.
Спрогнозировав показатели изменения ВВП России на 2009 год можно сказать, что возможно сохранение соотношения валового накопления и расходов на конечное потребление валового внутреннего продукта. Большую часть в ВВП Росси будут занимать расходы на конечное потребление в сравнении с валовым накоплением ВВП России.
3.2 Анализ проблем экономики России на основе ВВП и ВРП по субъектам РФ, пути их решения
Процесс перехода на рыночную модель хозяйствования и построение цивилизованного рыночного общества - процесс сложный и длительный и неразрывно связан с проблематикой самого различного толка и практически во всех сферах жизнедеятельности общества, в частности и экономики.
Данный процесс отразился непосредственно и на структуре построения национальной системы счетоводства. Следует подчеркнуть, что БНХ, разрабатывавшийся в СССР для описания и анализа экономики, был основан на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. По этой причине многие аспекты экономического процесса, особенно важные в условиях рыночной экономики, не получили в нем должного развития. Переход на СНС объективно был необходим из-за трансформирования единого евроазиатского экономического пространства на рыночных принципах, а также из-за включения стран в интенсивное международное разделение труда. СНС в России представляет собой систему показателей, отражающих результат хозяйственной деятельности предприятий, которая сконструирована в соответствии с переходным типом экономического развития страны.
Анализ - заключительный этап всякого статистического исследования. Анализ развития экономики, как правило, проводится с целью выявления основных взаимосвязей и пропорций общественного производства; степени влияния отдельных факторов на результаты экономической деятельности; получения теоретических выводов; образования целесообразности и направлений дальнейшего совершенствования используемой статистической методологии; формулировки практических выводах об основных тенденциях развития социально-экономических процессов и их эффективности.
Анализ обобщающих экономических показателей и их взаимосвязи в динамике позволяет оценить правильность проводимой экономической политики и принять своевременные меры для корректировки экономической деятельности и внешнеэкономических связей.
СНС по праву считается главной информационной системой мира. Ее разработка сопровождается огромными затратами труда и средств; без анализа полученной информации эффект всей предшествующей статистической работы в значительной степени утрачивается.
Национальные счета - один из наиболее совершенных и распространенных в мировой практике балансовых методов взаимосвязанной статистической характеристики развития экономики и ее результатов. СНС отражает результаты производства товаров и услуг, источники формирования доходов от всех видов экономической деятельности, вклад каждой институционной единицы, каждого сектора экономики и отрасли в их создание и участие в их распределении и использовании, а также в накоплении национального богатства.
Наличие в СНС огромного объема взаимосвязанной информации о разных стадиях воспроизводственного цикла обеспечивает комплексность анализа, его глубину и многоаспектность.
В литературе о национальном счетоводстве, как правило, особо подчеркивается аналитический, прикладной характер СНС. Это качество явилось в определенной степени следствием самого процесса формирования СНС как результата развития теории макроэкономического анализа применительно к требованиям экономической политики.
Не случайно в определениях СНС подчеркиваются ее целостность и комплексность, отмечается, что СНС - это способ описания основных экономических явлений, которые составляют и характеризуют экономическую и финансовую жизнь нации в течение некоторого периода.
Следует отметить, что статистический анализ СНС должен проводиться при соблюдении определенных принципов. К таким принципам относятся: четкость в определении целей и задач анализа, методологическая сопоставимость показателей; логическая взаимосвязь между показателями в системе, характеризующими объект или процесс; комплексность и полнота их статистической характеристики. Соблюдение данных принципов наряду с применением методов статистического анализа обеспечивает достижение целей исследования субъектов и процессов экономики в соответствии с международной методологией учета и статистики.
В ходе работы были проанализированы одни из важных макроэкономических показателей системы национальных счетов в России, а также в частности по Иркутской области.
Одним из таких показателей является валовой внутренний продукт России. На протяжении нескольких лет заметна тенденция увеличения ВВП. Данный факт говорит об увеличении национального богатства страны, развитии ее экономического потенциала.
Говоря о структуре использования ВВП, можно сказать, что большая часть идет на расходы на конечное потребление, в частности в большей степени домашними хозяйствами, нежели государственным управлением и некоммерческими организациями. Говоря о чистом экспорте, можно отметить, что данный показатель имеет тенденцию к уменьшению, а это свидетельствует о преобладании доли импорта перед экспортом страны. Это может привести к увеличению зависимости страны от стран-экспортеров. В соответствии с тем, что на нашем рынке начинают в большей степени присутствовать товары импортного происхождения, то происходит увеличение потребительских расходов, так как к себестоимости данных товаров добавляются и трансфертные издержки. Также важно то, что увеличение потребления иностранных товаров приводит к оттоку денежной валюты за границу. Одним из выходов из данной проблемы, на мой взгляд, является развитие собственного производства и повышение качества производимой отечественной продукции, что позволит увеличить спрос на отечественные товары. Тем самым сохранить часть доходов внутри государства. Также положительно на этом скажется развитие поддержки государства производственных предприятий, например, инвестирование средств в их развитие, разработка системы мер по улучшению положения отечественных предприятий на рынке, предоставление определенных привилегий. Одними из них может быть, например, снижение налогов на деятельность предприятия. Изучив структуру валового регионального продукта, можно выявить зависимость увеличения доли ВРП по округам в соответствии со степенью их приближенности к городам федерального значения, к центру страны. Соответственно возникает проблема развития отдаленных регионов страны. Для решения такой проблемы в первую очередь необходима поддержка менее развитых регионов со стороны государства. В частности, эффективно скажется разработка программ развития регионов, находящихся за Уралом. В первую очередь имеется в виду развитие производственного потенциала, так как на этих территориях расположено множество полезных ресурсов, большинство из которых в последнее время в чистом виде уходит за границу.
3.3 Проблемы Иркутской области, пути их решения и перспективы развития региона
В данной работе также рассматривается валовой региональный продукт Иркутской области.
Заметна тенденция увеличения валового регионального продукта области в общем и на душу населения. На рост экономики Иркутской области в 2006 - 2007 гг. значительное влияние оказывал проект строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Основной вклад в вид деятельности "Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых" вносят проекты ОАО "Верхнечонскнефтегаз" - опытно-промышленная эксплуатация Верхнечонского месторождения и начало реализации проекта газификации Иркутской области. Основой стабильного увеличения ВРП является оживление инвестиционной деятельности, так как при этом формируется спрос на основные средства производства, сырье, материалы, комплектующие и энергоресурсы.
Говоря о сравнительном анализе доли ВРП Иркутской области в Сибирском федеральном округе и в целом по России, можно отметить, что присутствует тенденция уменьшения доли ВРП Иркутской области. На это, как впоследствии видно из анализа структуры ВРП Иркутской области, оказывает влияние уменьшение доли производственной доли и одновременное увеличение доли услуг.
Увеличение доли добычи полезных ископаемых, а также обрабатывающего производства предполагает как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, появляется новая возможность сбыта сырья при существующем спросе. С другой стороны при отсутствии или снижении производства из этого сырья появляется прямая зависимость от потребителей этого сырья. Поэтому такие ситуации как снижение спроса и цен на экспортно-ориентированные товары приведет к отсутствию прибыли у поставщиков сырья. Как следствие, снизится и индекс промышленного производства.
В данном случае необходимо развивать производственную деятельность, повышая национальное богатство региона и страны в целом. Возможно также создание определенных законодательных актов со стороны государства, позволяющих стимулировать и облегчить деятельность на рынке малых предприятий. Тем самым обеспечивается существование здоровой конкуренции при наличии на рынке фирм-монополистов.
Наиболее эффективным условием развития области может послужить внедрение инвестиций в перспективные отрасли, как со стороны государства, так и за счет частных инвесторов. Потому что финансовая сторона является одним из важных условий развития предприятия.
Вовлечение инвестиций подразумевает под собой заинтересованность инвесторов в проекте, а также ожидание возможного дохода от его реализации. Для этого необходимо создание различных тендеров, подразумевающих под собой разработку бизнес-проектов различными организациями на создание какого-либо предприятия.
Иркутская область в свою очередь также имеет свои перспективы. Валовой региональный продукт (ВРП) Иркутской области к 2023 году вырастет в 3,5 раза, заявил президент Фонда регионального развития Иркутской области Алексей Козьмин на заседании межведомственной комиссии по разработке стратегии социально экономического развития области на 2008 - 2023 годы.
"Реализация стратегии предполагает последовательное смещение центра региональной экономики от сырьевых секторов к отраслям новой экономики. При этом рост валового регионального продукта за 15-летний период составит 3,5 раза, - сказал Козьмин. - Мы рассчитываем, что по значению данного показателя область войдет в 15 лучших субъектов РФ".
В свою очередь, губернатор Иркутской области Александр Тишанин пояснял, что динамика ВРП связана с объемом вкладываемых в регион инвестиций.
"Когда мы подходили к разработке стратегии программы социально-экономического развития, то в первую очередь обратились к потенциальным инвесторам, которые имеют интерес в регионе. Образно говоря, "порылись у них в портфелях" и набрали потенциальных инвестиционных средств на общую сумму 450 миллиардов рублей", - отметил он.
По словам губернатора, более 70% инвестиций будут вложены в перерабатывающую отрасль и 12-15% - в ресурсодобывающую.
Тишанин напомнил, что в 2007 году объем инвестиций по сравнению с предыдущим годом вырос в 2,2 раза и составил 108 миллиардов рублей.
Губернатор также выразил уверенность, что отдача от инвестиционных средств Иркутской области может быть уже через 7-8 лет, и, следовательно, к 2023 году ВРП может вырасти даже более чем в 3,5 раза. [16]
Заключение
Сделав данную работу, я выполнила поставленные задачи данной курсовой работы.
Я выяснила, что система национальных счетов представляет собой свод балансовых экономических таблиц, отражающих, с одной стороны, расходы субъектов хозяйственной деятельности на покупку товаров, с другой - их доходы от результатов хозяйственной деятельности. Основная цель заключается в получении на основе данных статистической отчетности количественной информации о производстве, распределении и об использовании общественного продукта.
СНС позволяет упорядочить результаты хозяйственной деятельности страны, отобразить их в виде целостной системы показателей, счетов и таблиц, взаимосвязанных между собой.
В ходе работы раскрыта структура СНС, принципы ее построения, расписан ряд важных макроэкономических показателей, а также представлена их взаимосвязь. Данные показатели отражают результат деятельности страны в целом за определенный период.
По данным статистических отчетностей по России был проанализирован такой важный макроэкономический показатель, как валовой внутренний продукт. Представлен анализ о его структуре и прогноз о возможном изменении.
Также мною был рассмотрен валовой региональный продукт по округам в пределах нашей страны. Была выявлена динамика изменения, а также проанализирована его структура.
В своей работе я рассмотрела валовой региональный продукт в частности Иркутской области. Проанализировала его изменение, структурный состав по отраслям. Выявила тенденции количественного изменения этих показателей.
По результатам анализа имеющихся данных мною были выявлены недостатки, проблемы, имеющиеся как в Иркутской области, так и по стране в целом. Мною были предложены пути улучшения рассмотренных макроэкономических показателей, и соответственно улучшения экономики страны и Иркутской области. Также я представила некоторые перспективы развития Иркутской области.
Список использованной литературы
1. Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. Учебник. - Изд. испр. и доп. - М: ИНФРА-М, 2008. - 672 с.
2. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006. - 688 с.
3. Иванов Ю.Н. СНС. Инструмент макроэкономического анализа. Учеб. пособие - М.: Финстатинформ, 2006, - 285 с.
4. Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 №184-ФЗ: Консультант - плюс.
5. Ефимова Е.Г. Экономика. Учеб. пособие. - М.: МГИУ, 2007. - 261 с.
6. http://com. sibpress.ru/18.01.2008/macroeconomics/87483
7. http://irkutskstat. gks.ru/digital/region14/DocLib/vrp2004-2007. htm
8. http://sibir. rian.ru/economy/20080115/81639640.html
9. http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000170r. htm
10. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/122846.html
11. http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/vrp98-07. htm
[1]
Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 №184-ФЗ: Консультант – плюс.
[2]
Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. С. 225 – 226.
[3]
http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/122846.html
[4]
Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. Учебник. – Изд. испр. и доп. – М: ИНФРА-М,2008. С. 385 – 386.
[5]
Ефимова Е.Г. Экономика. Учеб. пособие. – М.: МГИУ, 2007. С. – 154.
[6]
Иванов Ю.Н. СНС. Инструмент макроэкономического анализа. Учеб. пособие – М.: Финстатинформ, 2006. С. 135 – 136.
[7]
Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. Учебник. – Изд. испр. и доп. – М: ИНФРА-М,2008. С. 387 – 390.
[8]
Источник данных статистики:
http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000170r.htm
[9]
Источник данных статистики:
http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000170r.htm
[10]
Источник данных статистики:
http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000170r.htm
[11]
Источник данных статистики:
http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000170r.htm
[12]
Источник данных статистики: http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/vrp98-07.htm
[13]
Источник данных статистики: http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/vrp98-07.htm
[14]
http://com.sibpress.ru/18.01.2008/macroeconomics/87483
[15]
http://irkutskstat.gks.ru/digital/region14/DocLib/vrp2004-2007.htm
[16]
http://sibir.rian.ru/economy/20080115/81639640.html