Санкт-Петербургский Государственный
университет сервиса и экономики
Контрольная работа по Экономической теории
Студентки заочного отделения
факультета ИЭУПС 1 курса
группа № 2
профессия №
Санкт-Петербург 2007г.
Вариант№2
Экономическая теория — фундаментальная экономическая наука, изучающая общие закономерности хозяйственной жизни во взаимосвязи с этико-социальными процессами.
1.Экономический рост: типы, факторы, модели.
Потребности людей неисчерпаемы. Могут быть предельны физические объёмы потребления материальных благ, но только не качественные их параметры. Это определяется объективным экономическим законом повышающихся потребностей, и в этом источник общественного развития.
Экономический рост – это увеличение способности национального хозяйства производить продукт, удовлетворяющий потребности людей. Ключевым фактором экономического роста являются инвестиции, которые должны превышать амортизационные отчисления.
Экономический рост является той базой, которая определяет общий уровень развития общества.
Экономический рост измеряется как в абсолютных величинах(рублях, марках, долларах и т.д.), так и в относительных(%).
Для анализа экономического роста на уровне народного хозяйства и отдельного предприятия используется производственная функция:
Y(t) = A(t) f[L(t),K(t),N(t)], где
Y(t) – темп прироста совокупного продукта;
A(t) – темп научно-технического прогресса;
L(t),K(t),N(t) – темпы прироста затрат на труд, капитал, природные ресурсы.
Различают два основных типа экономического роста:
- эксенсивный,
- интенсивный.
ЭКСЕНСИВНЫЙ тип экономического роста представляет собой увеличение производства товаров и услуг за счёт дополнительного вовлечения в процесс производства факторов производства: земли, труда и капитала. Например, для увеличения производства зерна вырубаются леса, осушаются болота и превращаются в пашни. Для увеличения производства промышленной продукции строятся новые фабрики и заводы, дополнительно привлекается рабочая сила.
С экономической точки зрения эксенсивный путь развития общественного производства ограничен, ибо физическое расширение производства имеет свои пределы, обусловленные границами самого государства, численностью рабочей силы, ограниченностью природных ресурсов и другими факторами.
ИНТЕНСИВНЫЙ тип экономического роста характеризуется увеличением производства валового национального продукта за счёт применения более совершенных факторов производства и их эффективного применения. Например, для увеличения производства зерна на одних и тех же площадях, применяется новая технология возделывания почвы, вносятся в почву новые сорта семян, высокоэффективные удобрения и т.д.
Этот путь развития практически безграничен, так как нет пределов человеческой мысли, а значит нет предела для совершенствования средств производства и рабочей силы. В отличие от эксенсивного типа экономического роста интенсивный тип основан на росте производительности труда, сокращении затрат на производство продукции снижении цен, что в конечном итоге обеспечивает повышение благосостояния общества.
-1-
Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является лорд Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. С помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы. Дж. М. Кейнс - выходец из научной среды, его отец был английским ученым-экономистом. В течение нескольких десятилетий он вносил ряд новых идей в развитие экономики и политики первой половины XX в. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. В его главном произведении "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики.
Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и приобрела многочисленных сторонников (У. Беверидж, С. Харрис, А. Хансен, Р. Харрод, Дж. Робинсон, А. Лернер и многие другие), оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Дж. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления для того, чтобы с помощью государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал макроэкономический анализ (в отличие от микроэкономического подхода) взаимообусловленности совокупных показателей национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др. Дж. Кейнс был объявлен "спасителем капитализма", а его теория провозглашена "кейнсианской революцией в политической экономии". Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс заимствовал из арсенала классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также из экономической теории марксизма (в частности, из марксистской теории воспроизводства), что дало повод для утверждения о возможности "перебросить мост" между кейнсианством и марксизмом. Главной ключевой проблемой, по Кейнсу, является емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента.
Неокейсианцы ( Р.Харрод, Е.Домар, Э.Хансен и д.р), разрабатывая проблемы экономического роста, стремятся найти оптимальное соотношение между инфляцией и занятостью.
2.
Кейсианская модель экономического роста Р. Харрода.
Методология Харрода близка методологии Кейнса: и тот, и другой исследуют агрегированные макроэкономические показатели — совокупный спрос и доход, совокупные сбережения, инвестиции и т.д. Такой анализ помогает отразить прежде всего количественную сторону воспроизводственных процессов капитализма, оставляя в стороне их качественную определенность, социальные последствия. Различия, как уже отмечалось, состоят в том, что Кейнс исследует процесс воспроизводства в статическом состоянии, в рамках краткосрочного периода, тогда как Харрод сосредоточивает усилия на анализе динамических процессов, в том числе долговременного плана. Указанные различия хорошо заметны на примере исходного уравнения модели Р.Харрода (уравнение фактического темпа ростаc): g = s
, где g
(grows
— рост) означает реальный прирост общего выпуска за какой-либо период, например за год; или иначе: g =^y/y
, т.е. фактический темп роста — отношение приращения дохода к величине дохода базового периода;
с — капитальный коэффициент (capital
— капитал), или коэффициент капиталоемкости; он показывает "инвестиционную цену" одной единицы прироста дохода или продукции, иначе говоря: с = I/^Y
; наконец, s
— доля сбережений в национальном доходе, или склонность к сбережению: s = S/Y.
Как указывает сам Харрод, легко заметить, если сократить общие члены, что данное уравнение сводится к следующему равенству: инвестиции равны сбережениям. В самом деле, если
то в результате подстановки получаем
т.е.I/Y =S/Y, илиI=S.
Перед нами знаменитое равенство Кейнса: инвестиции равны сбережениям, но если у Кейнса это равенство выражено в статической форме, то у Харрода оно дано в форме динамики: левая часть уравнения (g с) представляет собой накапливаемую часть прироста продукции, идущую на производственные цели, и эта часть должна быть обеспечена определенной долей сбережений (s). Поскольку обе части уравнения фактического темпа роста относятся к прошедшему периоду, данное равенство не нуждается в специальных условиях для своей реализации.
Следующим уравнением в модели Харрода выступает уравнение гарантированного темпа роста:
gw
cr
=s.
Гарантированный (warrented) темп роста gw
— это принципиально новая категория, введенная в научный оборот самим Харродом. Гарантированный темп имеет несколько значений. По Харроду, данный темп представляет собой прогнозируемую линию развития, на которую настраиваются предприниматели, и вместе с тем такой темп, "при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают". Иначе говоря, гарантированный темп
— это обобщенная макроэкономическая величина. Харрод утверждает поэтому, что уравнение гарантированного темпа роста ( gw cr =s
) выражает "равновесие непрерывного поступательного движения", а сам гарантированный темп является линией динамического равновесия.
В данном равенстве только одна величина (s) относится к прошедшему периоду, величины же, включенные в левую часть, относятся к будущему. Как утверждает Харрод, сr
также является категорией динамического равновесия: он выражает потребность в новом капитале, деленную на прирост выпуска продукции, для обеспечения которого требуется этот новый капитал. Следовательно, сr
является требуемым коэффициентом капитала.
Так, gw
и сr
— это прогнозные, влияющие на экономическое поведение предпринимателей величины, которые делают предполагаемый размер накоплений равным уже имеющимся фактическим сбережениям.
-3-
Если в трехчленном уравнении gw
cr
=s оба члена сr
и s постоянны, то третий gw
тоже постоянен. Если бы фактический темп роста (g) совпадал бы с прогнозируемым, гарантированным (gw
), в рамках капиталистической рыночной экономики имело бы место устойчивое непрерывное развитие.
Но в рамках капиталистической экономики устойчивость отсутствует, причем не только в статическом (краткосрочном), но и в динамическом плане. Для объяснения этого факта Харрод сравнивает обе формы своего "фундаментального уравнения":
gw
cr
=s
g c =s
Им утверждается, что величина фактического темпа роста совпадает с прогнозируемой линией гарантированного темпа в виде редчайшего исключения. На практике фактический темп всегда выше или ниже гарантированного. Если фактический темп роста начнет повышаться и превысит gr
, то s из-за своего относительного постоянства не увеличится немедленно в той же степени, тогда фактический коэффициент капиталоемкости с обязательно понизится и станет меньше требуемого (прогнозного) коэффициента капиталоемкости, на который настроились предприниматели. Иными словами, если g > gw
, то (из-за постоянства s) с <сr
.
Но если с ниже сr, это означает, пишет Харрод, что в общем итоге предприниматели и торговцы, вместе взятые, будут оценивать фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, найдут массу своих товаров в каналах обращения или количество оборудования недостаточными для поддержания оборота. Предприниматели постараются увеличить свои товароматериальные запасы, закупить новое оборудование, следовательно, будут еще более способствовать превышению фактической линии роста над гарантированной (равновесной).
Напротив, если фактический темп роста окажется меньше гарантированного (g <Gw), тогда в силу приведенных выше соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капитала будет обязательно ниже фактического (с > сr), т.е. предприниматели сочтут запасы сырья, оборудования, материалов чрезмерными, сократят закупки, чем еще более снизят фактический темп роста в сравнении с гарантированным.
В результате всех рассуждений Харрод приходит к двум выводам. Прежде всего он полагает, что в принципе существует такая линия развития (линия динамического равновесия, выраженная в гарантированном темпе роста), придерживаясь которой производители останутся удовлетворенными результатами своей деятельности. Однако "если совокупный результат проб и ошибок многомиллионных производителей дает для g значение, отличное от gw, то не только не возникает никакой тенденции приспособить размер производства к gw, но, наоборот, возникает обратная тенденция ко все большему удалению производства от этой величины либо в сторону повышения, либо в сторону понижения" .
-4-
Отклонения фактического темпа роста от гарантированного объясняют, по Харроду, в основном кратковременные циклические колебания. Для интерпретации более длительных колебаний экономической конъюнктуры Харрод вводит третье уравнение — естественного темпа роста: gn : cr = или <> s, где gn (индекс "n" от слова natural — естественный) представляет максимально возможный темп движения экономики при данном росте населения и технических возможностях; gw — гарантированный темп — означал линию предпринимательского равновесия при полной занятости наличного капитала и технических усовершенствований. Но gw , вообще говоря, допускал наличие "вынужденной безработицы"; gw — гарантированный темп — ее не допускает, являясь в длительном плане максимальным темпом при данных ресурсах. Для обеспечения такого темпа сбережений может и не хватить, поэтому в уравнении естественного роста предусматривается отсутствие равенства между левой и правой частями.
В полной модели Харрода рассматриваются соотношения между тремя величинами: естественным (gn ), гарантированным (gw ) и фактическим (g) темпами роста.
Пусть gw превышает gn (поскольку гарантированный рост есть величина прогнозная, программируемая, такое сочетание в принципе возможно).
Но если gw > gn , то gw > g (так как естественный рост является макс
Итак, из неравенства gw gn обязательно следует gw > g. Тогда, принимая во внимание соображения, приведенные выше, имеем: сr <с , т.е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная (требуемая) капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это, как было показано ранее, есть условие длительной депрессии.
Модель Харрода-Домара - динамическая модель равновесия в условиях полной занятости. Согласно этой модели для поддержания полной занятости совокупный спрос должен увеличиваться пропорционально экономическому росту. В этой модели, таким образом, подчеркивается важное значение совокупного спроса как для экономического роста, так и, соответственно, для достижения полной занятости
Производственная функция Кобба-Дугласа.
Многофакторная модель экономического роста («производственная функция» Чарльза Кобба и Пола Дугласа). Производственная функция Кобба-Дугласа позволяет выяснить, за счет каких источников возможен экономический рост. При этом выделяются два важнейших фактора - капитал и трудовые ресурсы. Совершенствование производственных отношений позволило выделить также такие факторы, как природные ресурсы, совершенствование структуры производства, рост образования, научные достижения и т.д.
Зависимость роста от внутренних факторов производства обычно описывается функцией Y=AF(K,L), где Y – объем выпуска, К – капитал, L –труд, А – переменная, характеризующая уровень технологии.
Та же зависимость в приростах выглядит так:
Здесь – доля капитала в росте выпуска, а (1 - ) – доля труда в росте выпуска. Рост описывался линейной однородной функцией Кобба-Дугласа:
-5-
Посткейсианцы (Дж.Робинсон, П.Сраффа, Н.Калдор и д.р) дополнили кейсианство идеями Д.Рикардо. Они выступали за более уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, эффективную борьбу с инфляцией.
Неоклассическое направление господствовало в мировой экономической мысли до 30-х годов XX в. Кризис и Великая депрессия показали неспособность свободной конкуренции решить все социально-экономические проблемы общества, в связи с чем появляется новое экономическое учение - кейнсианство. В 70-80-х годах, когда чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, неоклассическое учение снова становится актуальным и остается таковым по настоящее время. В западной экономической литературе это направление получило название "новый классический экономике".
Сегодня неоклассическое направление экономической науки представлено теориями монетаризма и неолиберализма.
Монетаризм - теория стабилизации экономики, в которой главенствующую роль играют денежные факторы. Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.
Американский ученый-экономист Милтон Фридмен (род. в 1912) - один из крупнейших авторитетов в современной экономической науке, признанный глава "новой монетаристской школы", лауреат Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Его экономические советы использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике Р. Рейгана в США. На обложке книги М. Фридмена "Свобода выбора" Рейган написал: "Ее нужно прочитать всем, кто заинтересован в будущем Америки". По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения.
Неолиберализм - течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип классической политической экономии А. Смита), ибо только частное предпринимательство способно вывести экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы в хозяйственной деятельности предпринимателям и торговцам.
Главными теоретиками концепции экономического либерализма XX в. являются американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес (1881 -1973) и его блестящий ученик Фридрих фон Хайек (1899-1992).
По мнению Л.Мизеса, социализм, т. е. централизованно управляемая экономика с регулируемым правительством рынком, долго просуществовать не может, ибо при этом цены не отражают спроса и предложения, не служат указателем, в каком направлении следует развиваться производству. "Регулируемая экономика социализма", по словам Мизеса, превращается в царство произвола составителей плана, планируемым хаосом, а единственно разумной экономической политикой может быть лишь либерализм. Абсолютными основаниями цивилизации, по его мнению, являются разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Главными работами Л. Мизеса являются: "Либерализм", "Человеческие действия: трактат об экономике", "Основания экономической науки: очерки методологии" и др.
-6-
Фридрих фон Хайек, английский экономист немецкого происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1974 г., в своей книге "Дорога к рабству" доказывает, что отказ от экономической свободы и рыночного ценообразования ведет к диктатуре и экономическому рабству, а также утверждает превосходство рыночной системы хозяйства над смешанной и "командной" экономикой, объявляет капитал вечной категорией, отрицает существование эксплуатации при капитализме, подчеркивает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал и губительны по своей природе.
Что такое граница производственных возможностей.
Производительные силы (категория марксистской теории) - это система личностных субъективных и материально-вещественных объективных факторов общественного производства; это совокупность средств производства и людей, обладающих знаниями, производственным опытом, навыками к труду и приводящих средства производства в действие.
Производительные силы образуют ведущую сторону общественного производства. Каждой ступени производительных сил соответствуют (согласно марксизму) определенные производственные отношения, выступающие в качестве социально-экономической формы движения.
Производственные возможности экономической системы ограничены редкостью применяемых ресурсов, которая по мере развития общества не только остается, но и порой возрастает. Это обусловлено тем, что истощаются воспроизводимые производственные ресурсы, потребление же дает новые импульсы для развития производства новых товаров
Общие моменты любой экономической системы
| Производительные силы | ||
| Естественные (природные ресурсы, возможности человека и т.д.) | Общественные (средства производства, разделение труда и т.д.) | Всеобщие (наука, образование, культура и т. д.) |
| Производственные отношения | ||
| Социально-экономические (отношения собственности) | Организационно-экономические (обмен опытом, маркетинг, менеджмент и др.) | Технико-экономические |
| Ресурсы: | Общественное разделение труда: | Процесс труда и его моменты: |
| трудовые, природные, экономические | специализация производства по изготовлению продуктов | труд, средства труда, предмет труда |
| Производственные возможности: | Результаты: | Эффективность: |
| выбор из ограниченных ресурсов | материально-вещественный продукт, услуги | соотношение результатов и затрат |
-7-
и услуг. Качественные характеристики последних меняются, что вызывает рост потребностей в потребительских товарах и инвестициях. Но так как ресурсы ограничены, то общество должно делать выбор. Выбирая, общество вынуждено от чего-то отказаться, чем-то поступиться, т. е. принести некую жертву, чтобы получить желаемый результат.
| То, от чего мы отказываемся, называется вмененными (скрытыми)
издержками достижения выбранного обществом результата. |
Если экономические ресурсы используются для строительства жилых домов, то их денежную стоимость составляют расходы на землю, материалы и рабочую силу.
Вмененными издержками будут больница, школа, библиотека или офисы, которые могли бы быть построены за счет тех же ресурсов. Общество может абсолютно все ресурсы направить на строительство жилых домов, а может снизить объем этого строительства с тем, чтобы строить также больницы и школы.
Таким образом, объем строительства жилых домов, больниц и других зданий не только альтернативен, но и взаимодополняем. Значения альтернативных возможностей приведены в табл. 1.
| Возможности | Строительство жилых домов, тыс. шт. | Строительство больниц, школ и т.д., тыс. шт. |
| A | 15 | 0 |
| B | 14 | 1 |
| C | 12 | 2 |
| D | 9 | 3 |
| E | 5 | 4 |
| F | 0 | 5 |
Этот цифровой пример можно проиллюстрировать на графике границы производственных возможностей или трансформации (рис. 1), где по горизонтали отмечено количество больниц, школ и т.д., а по вертикали - количество жилых домов. Зафиксировав цифры на графике и соединив их, получаем кривую производственных возможностей, или трансформации (АВСDЕF).
Экономический смысл трансформации состоит в том, что общество осуществляет технологический выбор в экономике, в данном случае между строительством жилых домов и т.д., путем перераспределения ресурсов.
График границы производственных возможностей иллюстрирует тот факт, что национальная экономика, полностью реализующая потенциал, не может увеличить
производство какого-либо блага, не поступившись другим благом. Функционирование экономической системы на границе своих производственных возможностей (точки А,В,С,D,Е,F) свидетельствует о ее эффективности.
-8-
Рис. 1. Кривая трасформации |
Исходя из этого, выбор сочетания, соответствующего точке М, расценивается как неудачный для данного общества, поскольку он не позволяет ему эффективно использовать производственные ресурсы. Производство же на основе выбора точки N вообще неосуществимо, так как эта точка лежит за границами производственных возможностей данной экономической системы.
Таким образом, основная проблема эффективного функционирования экономической системы - проблема выбора.
4. Решите задачу.
Магазин продаёт 500 пакетов молока и 100 банок сока ежедневно. При цене 8 руб. за пакет молока выручка составляет 4000 руб., а при цене 10 руб. за баночку сока выручка равна 1000 руб. Цены на молоко и сок увеличились на 50%, после чего продажа молока упала до 350 пакетов, а продажа сока – до 35 банок в день. Какой стала выручка от продажи молока и сока? Определить эластичность спроса по цене.
Решение:
1) Находим стоимость 1 пакета молока и одной банки сока после увеличения цен.
Пакет молока = 8руб.
x
50%
= 12руб.
100%
Банка сока =10руб.
x
50%
=15руб.
100%
2)Находим выручку от продажи молока и сока после увеличения цен.
Молоко = 350x 12руб.=4200руб.
Сок = 35x 15руб. = 525руб.
Вся выручка после увеличения цен = 4200руб.+ 525руб. = 4725руб.
3)Находим темп снижения спроса после увеличения цен.
ΔР молока = Р2 –Р1
=500-300
= 150
= 0.3 (30% снижения потребления молока при
Р1 500 500
Повышении цен на 50%)
ΔР сока = Р2 –Р1
= 100-35
= 65
= 0.65 ( 65% снижение потребления сока при
Р1 100 100
повышении цен на 50%)
ΔР общее = Р2 – Р1
= (500 +100)-(350 +35)
= 600-385
= 215
= 0.36 (36% снижение
Р1 500 +100 600 600
потребления молока и сока при повышении цен на 50%)
4)Определяем эластичность спроса по цене.
Эластичность спроса на молоко = 0.3
= 0.6 ; <1 – спрос не эластичный
0.5
(темпы падения спроса, меньше темпов роста цены)
Эластичность спроса на сок = 0.65
= 1.3 ; >1 – спрос эластичный
0.5
(темпы падения спроса, больше темпов роста цены)
Эластичность спроса на молоко и сок = 0.36
= 0.72 ; <1 – спрос не эластичный
0.5
(темпы спроса меньше темпов роста цены)
Список используемой литературы.
1. Экономическая теория: Учебник для вузов. ( В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлёва, Л.С.Тарасевич) М:.ИНФРА – М,2003г.
2. Неокейсианство (А.Г.Худокормов)
3. Экономика: Общий курс. (А.Г.Войтов) М:. 2004г.
4. Нуреев Р.М. Экономика развития. Модели становления рыночной экономики. М. 2001г.