Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Омский государственный аграрный университет»
Омский аграрный техникум
Курсовая работа
по учебной дисциплине «Экономика предприятия (организации)»
Тема: Эффективность использования основных производственных фондов предприятия
Выполнила студентка
Группы 111 Б
Глущенко Олеся Анатольевна
Проверила преподаватель
Игнатенко Светлана Анатольевна
“___” _________200_г.
Оценка ________________
Омск – 2010
Введение
В современных динамично изменяющихся условиях производственно-коммерческая деятельность всецело зависит от умения руководства предприятия трезво оценивать складывающиеся условия деятельности, адекватно реагировать на происходящие изменения внутренней и внешней среды и своевременно реализовывать разработанные в связи со складывающимися условиями деятельности необходимые управленческие воздействия.
Обоснованность таких мер по нашему глубокому убеждению во многом связана с экономической стороной любого хозяйственного вопроса. Кратковременные или дальновидные решения должны опираться, прежде всего, на экономическую эффективность и объективную оценку, вне зависимости от личных предпочтений управленческого персонала.
В сельскохозяйственном производстве, как ни в каком другом, весьма важной является роль оценки предполагаемой экономической эффективности существующего или внедряемого производства или отдельного участка работы с учетом рисков деятельности.
Как известно в сельском хозяйстве степень риска осуществляемых вложений довольно высока, что объясняется тесной связью и зависимостью результатов труда человека не только от его собственных действий, но и от природных условий и их изменения.
Такие изменения можно разделить на предсказуемые, которые в основном носят характер сезонности и поэтому уже накоплен некоторый опыт по приспособлению к ним, и на случайные, которые человечество пытается научиться предсказывать с целью своевременной выработки ответных воздействий.
В растениеводстве и садоводстве достаточно предсказуемы сезонные смены климата и человек уже давно планирует свою деятельность в соответствии с этим, например: с весны по осень - возделывание сельхозкультур, уход за саженцами и деревьями, сбор урожая, зимой - уход за техникой и переработка продукции. Сложнее предсказывать характер сельскохозяйственного года - влажный, умеренный или засушливый и строить в соответствии с этим оптимальный севооборот, план посева, уборочных работ. Однако и это с некоторой степенью точности, благодаря синоптикам уже возможно.
В связи с этим во многих случаях не понятно, почему столь очевидные факторы увеличения эффективности деятельности остаются неиспользованными.
Сельскохозяйственными предприятиями применяются минеральные и органические удобрения. И те и другие обладают своими положительными и отрицательными качествами. К достоинствам минеральных удобрений часто относят небольшую дозу внесения, а следовательно и низкие затраты на внесение. Однако для получения сбалансированного роста растений необходимо применять комплекс минеральных удобрений или же использовать так называемые сложные удобрения.
Одним из перспективных выходов из создавшегося положения является производство и использование различных видов концентрированных органических удобрений, одним из представителей которых является биогумус - продукт переработки навоза и различных органических отходов производства красным калифорнийским червем.
Технология производства позволяет усиливать имеющиеся полезные свойства органики и использовать удобрение с небольшой дозой внесения. Практически также как и в случае производства традиционной органики, технология приготовления биогумуса не предполагает существенно высоких затрат на техническое обеспечение, поскольку удобрение готовится в утробе калифорнийского червя. Однако в процессе приготовления масса навоза значительно уменьшается, а во-вторых, требуется постоянный контроль и поддержание необходимой среды для эффективной жизнедеятельности червей, что требует дополнительных затрат. По этой причине, производство и использование биогумуса может являться как прибыльным, так и убыточным, в зависимости от условий конкретного предприятия и объемов производства. Поэтому нельзя однозначно ответить об эффективности или убыточности производства и использования биогумуса в обследованном хозяйстве.
Основные средства, часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами, являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.
Актуальность данной работы объясняется тем, что в современных рыночных условиях основные фонды являются фундаментом для организации нормального функционирования предприятия.
Целью данной курсовой работы являлось изучение методических особенностей исследования экономической эффективности реализации внутрихозяйственного инвестиционного проекта, исследование природно-экономических особенностей сельскохозяйственного предприятия; выявить насколько высока доля основных фондов в структуре имущественного комплекса предприятия, а также изучить экономическую эффективность использования основных производственных фондов.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
Осуществить анализ организационной и производственной структуры, хозяйственно-экономической деятельности обследованного хозяйства.
Рассмотреть сущность и классификацию основных производственных фондов;
Виды стоимости основных средств;
Понятие и виды износа основных производственных фондов;
Экономический смысл амортизации;
Показатели эффективности использования основных фондов и пути улучшения их использования.
Раздел 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Новологиновский-1»
1.1 Состав и местоположение СПК «Новологиновский-1»
СПК «Новологиновский-1» расположен в средних широтах умеренного пояса, Западносибирской равнины, в пределах лесостепной зоны и входит в состав Черноземного Центра. СПК «Новологиновский-1» относится к Колосовскому району, расположен в северной части района и на северо-западе Омской области.
В настоящее время в хозяйстве имеется одно отделение. 1. Вороновка. Здесь работает полеводческая бригада, где выращивают молодняк;
2. Новологиново. Это отделение имеет полеводческую бригаду. Хозяйство специализируется на производстве зерна, мяса и молока.
Удаленность от областного центра г. Омска составляет 242 км, от районного центра село Колосовка – 12 км. Путями сообщения являются автомобильные участки дорог. Дороги до областного и районного центра имеют твердое покрытие. Ближайшая железнодорожная станция находится в 242 км от населенного пункта. Пункты сдачи зерна, находятся в поселке городского типа Тюкалинск, город Тара, город Омск. Пунктами реализации готовой продукции являются: ООО «Элитта», Тарское ХПП.
Таблица 1 – Состав и местоположение хозяйства
| Показатели | Количество |
| 1. Расстояние от центральной усадьбы, км | |
| До краевого центра | 242 |
| До районного центра | 12 |
| До ближайшей ж/д станции | 242 |
| До ближайшей пристани | 66 |
| 2. Количество | |
| Населенных пунктов | 2 |
| Отделений (производственных участков) | 2 |
| Отраслевых цехов | |
| Тракторно-полеводсческих и других бригад | 2 |
| В растениеводстве | |
| Животноводческих ферм | 2 |
1.2 Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий
Вид деятельности СПК «Новологиновский-1» – сельское хозяйство. Общая площадь землепользования в 2008 году составляла 4422 га, из них под пашней 3250 га, а к 2009 г площадь незначительно уменьшилась. Основу производства составляют отрасль растениеводства и животноводства. Вспомогательное производство обслуживает основное. Обслуживающее производство включает в себя прием, размещение и хранение основных видов продукции, их транспортирование от мест хранения к местам потребления и т.д.
Таблица 2 – Размер и структура земельных фондов и сельскохозяйственных угодий
| Угодья | Базисный год | Отчетный год | ||||
| S, га | Структура, % | S, га | Структура, % | |||
| Земельного фонда | С/х угодий | Земельного фонда | С/х угодий | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Пашня | 3250 | 73,5 | 3233 | 73,4 | ||
| Сенокосы | 207 | 4,7 | 207 | 4,7 | ||
| Пастбища | 965 | 22,8 | 963 | 21,9 | ||
| Многолетние насаждения | ||||||
| Всего с/х угодий | 4422 | 100 | 4403 | 100 | ||
| Приусадебные участки | ||||||
| Коллективные сады | ||||||
| Прочие земли | ||||||
| Всего: | 4422 | 100 | 4403 | 100 | ||
Как мы видим из таблицы, за анализируемый период в структуре земельных площадей изменений практически не происходило.
Данные таблицы показывают, что удельный вес сельскохозяйственных угодий в земельном массиве хозяйства нельзя считать высоким для области, в которой расположено предприятие. Невысок и удельный вес пашни – 73,4% в 2009 году. Однако при этом надо учесть, что земельные угодья в хозяйстве не характеризуются высоким плодородием и по этой причине не подлежат перевода в пашню.
Природные условия района благоприятны для возделывания разнообразных культур: зерновых, подсолнечника, кукурузы и др.
1.3 Размеры хозяйства
Ресурсный потенциал сельскохозяйственного производства СПК «Новологиновский-1» представлен в таблице 3.
Таблица 3 – Размеры хозяйства
| Показатели | Ед. измерения | Базисный год | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение, (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Стоимость товарной продукции (выручено всего) | тыс. руб. | 6915,0 | 6893,0 | 7643,0 | |
| Стоимость валовой продукции (по сопоставимым ценам) | тыс. руб. | 829,0 | 846,0 | 783,0 | |
| Площадь с/х угодий | га | 4422 | 4422 | 4403 | |
| В том числе площадь пашни | га | 3250 | 3250 | 3233 | |
| Стоимость основных производственных фондов | тыс. руб. | 15312,0 | 16974,0 | 13461,0 | |
| Количество среднегодовых работников | чел | 108 | 113 | 97 | |
| Поголовье скота | гол | 333 | 363 | 246 |
Получаемый объем валовой продукции обеспечивает выполнение всех договоров на продажу и внутренние потребности хозяйства. Приведенные данные свидетельствуют о резком снижении стоимости валовой продукции в отчетном году. Из таблицы видно, что при сохранившейся площади сельхозугодий, отмечается резкое сокращение поголовья крупного рогатого скота. Даже от средних значений по району (с учетом всех отстающих хозяйств) показатели численности поголовья животных оказались ниже соответственно на 5,8% и 16,7% соответственно. Хотя материальные затраты на корма в 2008 г. были выше на 25,6%. Вероятно, это обусловлено тем, что при отсутствии наличных денег зарплата и другие расчетные операции осуществляются живым скотом или в убойной массе.
Снизилась среднегодовая стоимость всех производственных средств. В отчетном году хозяйство недостаточно было обеспечено сельхозтехникой, имеющаяся техника по многим показателям устарела. Снизилось число работающих. Среднегодовая численность работников на предприятии имеет тенденцию к сокращению уже в течение ряда лет. В 2009 г. она составила 97 человек, тогда как в 2008 г. на предприятии работало 108 человека, 2007 г. – 113 человек. Объясняются они тем, что в хозяйстве имеет место задержка выдачи заработной платы. В порядке оплаты труда работникам хозяйства часто выдается натурой сельскохозяйственная продукция.
1.4 Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации
В 2009 г. отмечается рост выручки от реализации продукции. Возможно, это обстоятельство связано с тем, что денежная единица не сохраняет «постоянной стоимости», что могло повлиять на разницу стоимости в разные периоды.
Главным показателем размера сельскохозяйственного предприятия является также стоимость товарной (реализованной) продукции, которая отражена в таблице 4.
Таблица 4 – Размер и структура товарной продукции по хозяйству в фактических ценах реализации
| Отрасль, вид продукции | Базисный год | Предыдущий год | Отчетный год | В среднем за 3 года | |||||
| Сумма, тыс. руб. | % к итогу | Сумма, тыс. руб. | % к итогу | Сумма, тыс. руб. | % к итогу | Сумма, тыс. руб. | % к итогу | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| Растениеводство всего в том числе: | 9205 | 87,9 | 9948 | 88,0 | 8627 | 91,1 | 9260 | 88,9 | |
| Зерно | 9205 | 87,9 | 9948 | 88,0 | 8627 | 91,1 | 9260 | 88,9 | |
| Сахарная свекла | |||||||||
| Прочая продукция | |||||||||
| Растениеводства | |||||||||
| Животноводства всего в том числе | 1271 | 12,1 | 1359 | 12,0 | 841 | 8,9 | 1157 | 11,1 | |
| Молоко | 723 | 6,9 | 740 | 6,5 | 376 | 4,0 | 613 | 5,9 | |
| Мясо КРС | 250 | 2,4 | 301 | 2,7 | 241 | 2,5 | 264 | 2,5 | |
| Живая масса КРС | 298 | 2,8 | 318 | 2,8 | 224 | 2,4 | 280 | 2,7 | |
| Прочая продукция животноводства | |||||||||
| Итого по сельскому производству | 10476 | 100 | 11307 | 100 | 9468 | 100 | 10417 | 100 | |
Стоимость товарной продукции составляет главную часть денежных поступлений хозяйства. Товарная продукция, определяемая как разница между валовой продукцией и продукцией, используемой внутри хозяйства, должна обеспечить выполнение договоров на продажу, оставшаяся часть продукции распределяется на другие цели. Хотя следует заметить, что опять-таки по причине возможного колебания стоимости денег, их покупательная способность с течением времени подвергается значительным колебаниям и обычно имеют выраженную тенденцию к снижению. Денежная единица не сохраняет «постоянной стоимости», следовательно, суммируя продукцию, проданную в предыдущие годы, и продукцию в последующие годы, мы можем получить серьезные искаженные выводы, что, возможно, имеет место в приведенном примере. Поэтому учет этих показателей в процентах будет способствовать формированию более полной и достоверной информации о деятельности организации.
Специализации хозяйства должна соответствовать структура посевных площадей или денежная выручка. Исходя из данных таблицы видно, что по удельному весу в составе товарной продукции на первом месте в хозяйстве стоит отрасль растениеводства. Об этом свидетельствует 91,1% денежной выручки предприятия, приходящейся на реализацию продукции растениеводства. При этом основными культурами, возделываемыми в хозяйстве, являются зерновые. В 2009 году от реализации продукции растениеводства выручено всего 8627 тыс. руб.; в 2008 г. аналогичные показатели составляли 9205 тыс. руб. против 9948 тыс. руб., что свидетельствует об ухудшении работы хозяйства по реализации продукции и выбору пунктов сбыта.
В структуре денежной выручки по сравнению с показателями за последние 3 года отмечается спад удельного веса продукции животноводства (в 2009 г. выручка от реализации составила 841 тыс. руб., аналогичные показатели в 2008 году составляли 1271 тыс. руб., что свидетельствует об ухудшении работы по реализации продукции этой отрасли. На конец 2009 года он составил 11,1% против 12,1% в 2008 году. В 2009 г. хозяйство не закупало скот. Основной же животноводческой продукцией в хозяйстве по-прежнему остается молоко.
В 2009 году государственная поддержка программ и мероприятий по развитию животноводства из бюджета субъектов Российской Федерации в хозяйстве не проводилась.
1.5 Основные экономические показатели хозяйства
На общем фоне спада объема продаж по отраслям растениеводства и животноводства следует отметить рост денежной выручки при реализации зерна. Рост стоимости валовой продукции по этим показателям в отчетном году обусловлен ростом валового производства зерна. Под эти культуры в 2009 г. были увеличены посевные площади. В 2009 г. кроме того повысилась урожайность (ц/га) зерна.
Производственные основные фонды предприятия – это средства труда, которые участвуют во многих производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму; их стоимость переносится на изготовляемую продукцию частями по мере износа. Основные фонды учитываются в натуральной и стоимостной формах. Учет в натуральной форме необходим для определения производственной мощности предприятия, объемов производства продукции, для характеристики технической оснащенности хозяйства, степени износа различных групп основных фондов. Учет в стоимостной форме необходим для изучения структуры и определения динамики, изучения норм и размеров амортизации, для оценки и определения путей повышения эффективности использования основных фондов, суммы платежей в бюджет за основные фонды, расчета технико-экономических показателей работы предприятия (рентабельности, фондоотдачи и т.д.).
Под амортизацией принято понимать процесс перенесения стоимости изношенной части основных фондов на создаваемую продукцию (выполняемую работу).
Рациональное использование основных фондов способствует повышению эффективности производства, сокращению вложенного в них труда, переносимого на единицу производимой продукции, а также росту производительности труда.
Уровень использования производственных фондов в 2009 году снизился по сравнению с базисным годом, а также значительно снизились технико-экономические показатели работы предприятия.
Показателем эффективности использования земельных ресурсов является выход продукции в расчете на единицу площади. Приведенные данные свидетельствуют о значительном снижении стоимости валовой продукции в отчетном году. Валовая продукция животноводства в натуральном выражении снизилась по всем показателям. Снижение темпов производства молока на 100 га пашни (на 25,3%), вероятно, обусловлено сокращением численности поголовья крупного рогатого скота (на 45%). Одновременно наблюдается снижение выхода мяса в натуральном выражении на 100 га пашни (26,7%).
Таким образом, в 2009 году по сравнению с предыдущими годами финансовый результат в виде прибыли в целом по хозяйству ухудшился, что, безусловно, отрицательно сказалось на финансовом состоянии хозяйства.
Наиболее обобщающими показателями являются фондоотдача и норма рентабельности.
Фондоотдача определяется отношением общего объема выпущенной продукции в денежном выражении (или условно-натуральной величине) за определенный период на общую среднегодовую балансовую (без вычета износа) стоимость основных производственных фондов.
Потребность в тех или иных средствах производства, определяется с учетом структуры сельскохозяйственного производства, его специализации, а также нормальных условий эксплуатации средств труда. И если нет комплексности вложений, а уровень использования элементов основного фонда снижается, как правило, уменьшается и фондоотдача (показатель сравнения стоимости продукции за год со стоимостью среднегодовых производственных фондов). В 2008 году фондоотдача в СПК «Новологиновский-1» снизилась на 40,3%.
Так ее снижение в животноводстве обусловлено тем, что в помещениях для скота в хозяйстве нет достаточного оборудования, средств механизации, необходимых для интенсификации данной отрасли.
Снижает фондоотдачу и некомплексность вложений в средства механизации. Для механизации производственных процессов хозяйству требуется значительное число машин. С экономической точки зрения при комплектовании данных средств большое значение имеет правильное их соотношение, которое зависит от направления производства и сочетания отраслей.
Имеющиеся данные позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время имеющееся количество тракторов не соответствует количеству сельскохозяйственных машин и орудий, позволяющих полностью использовать мощность тракторов.
Несоответствие наличия сельхозмашин и орудий наличию тракторов приводит в хозяйстве к затягиванию сроков выполнения работ. Это одна из причин недостаточно высокой годовой выработки в хозяйстве в расчете на трактор. В результате снижается урожайность и, следовательно, эффективность использования основных фондов.
Оптимальное сочетание элементов основных фондов улучшает их использование, снижает потребность в них и затраты на производство работ.
Для обеспечения нормального развития сельскохозяйственного производства требуется определить норму рентабельности.
Народнохозяйственная рентабельность может быть определена только на основе научно обоснованного исчисления стоимости сельскохозяйственного прибавочного продукта, которая не может быть учтена в отдельном предприятии. Исчисленная таким образом норма рентабельности даст возможность определить рентабельность хозяйственного производства в целом по республикам, краям и областям, экономическим районам и природно-экономическим зонам. Такое исчисление может быть проведено статистическими органами, экономическими институтами и отдельными экономистами, занимающимися анализом стоимостных величин. Хозрасчетная рентабельность исчисляется бухгалтерами и экономистами в каждом хозяйстве на основе первичной документации бухгалтерского учета.
Оптимальная норма хозрасчетной рентабельности предполагает:
1) накопление в форме основных и оборотных производственных фондов и в размерах, необходимых для увеличения валовой продукции в сельском хозяйстве в соответствии с темпами производства. Чистый доход, израсходованный на эти цели по отношению к производственным фондам, составит норму производственного накопления;
2) накопление в основных непроизводственных фондах, в том числе в жилищном фонде, определяется в соответствии с планом культурно-бытового строительства на селе;
3) создание фондов общественного потребления за счет собственных средств из реализованного чистого дохода;
4) возмещение установленных платежей государству (подоходный налог, страховые платежи, проценты по кредитам и другие);
5) создание премиальных фондов для стимулирования работников за счет распределения части чистого дохода.
Обеспечение оптимальной нормы рентабельности означает, прежде всего, покрытие расходов собственными доходами, без чего невозможно последовательно осуществить принцип материальной заинтересованности предприятия в целом и каждого работника.
Оптимальная норма хозрасчетной рентабельности для хозяйств определяется по отношению реализованного чистого дохода (денежного и натурального) к основным и оборотным фондам в размере 25-30% и по отношению к себестоимости - 50-55%. Поскольку в нашем примере нет чистого дохода, хозяйство не достигло оптимальной нормы рентабельности в отчетном году.
На 100 га пашни хозяйство в 2009 г. имело убытки.
Таким образом, данные таблиц 3, 4, 5 свидетельствуют, что в 2009 году в целом хозяйство было убыточным предприятием, особенно на это повлияло снижение показателей животноводческой продукции.
Таким образом, по нашим расчетам финансово-экономическое состояние СПК «Новологиновский-1» на 1 января 2010 года можно охарактеризовать как неустойчивое, причем с тенденцией его резкого ухудшения по сравнению с 2007, 2008, 2009 годами, особенно по отрасли животноводства.
Степень финансовой самостоятельности хозяйства из года в год заметно сокращается. Превышение просроченной кредиторской задолженности над просроченной дебиторской (в процентах к последней) составило на 1 января 2010 года в целом по хозяйству 70,9%. В результате низкой кредитоспособности у хозяйства образовались задолженность по платежам в бюджеты всех уровней значительно выше соответствующих показателей по сравнению с прошлым годом. До 2006 г. задолженность (просроченная) по полученным кредитам и займам у хозяйства была значительно меньше, то есть у предприятия были в наличии свободные, ни с какими обязательствами не связанные ресурсы. То, уже начиная с 2006 года, величина текущих финансовых обязательств стала превышать величину текущих активов, то есть наметился дефицит оборотного капитала.
Доля заемных источников в формировании запасов и затрат в 2009 г снизилась по сравнению с 2008 г. Если в 2008 г. заемные средства составляли 158 тыс. руб., то в 2009 этот показатель составил 76 тыс. руб. СПК «Новологиновский-1» также вынуждено брать за плату во временное пользование активы по договору аренды.
Таким образом, в условиях отсутствия у предприятия свободных ресурсов, то есть при дефиците оборотного капитала, образовались значительные суммы превышения кред
В результате возросшей нагрузки на имеющуюся сельскохозяйственную технику и частичному выходу ее из строя, хозяйство стало пользоваться лизинговыми услугами.
Основные показатели работы приведены в таблице 5.
Таблица 5 – Основные экономические показатели хозяйства
| Показатели | Ед. измерения | Базисный год | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение (+,-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Урожайность: | ц/га | 63 | 75 | 59 | -4 |
| Зерновых | ц/га | 63 | 75 | 59 | -4 |
| Сахарной свеклы | ц/га | ||||
| Продуктивность: | |||||
| Среднегодовой удой от 1 коровы | кг | 1726 | 1100 | 1739 | +13 |
| Среднесуточный прирост от КРС | гр. | 129 | 229 | 97 | -32 |
| Выход валовой продукции с/х | |||||
| На 100 га с/х угодий | тыс. руб. | ||||
| Стоимость товарной продукции | |||||
| На 100 га с/х угодий | тыс. руб. | ||||
| Выход валовой продукции | |||||
| На 1 среднегодового работника | тыс. руб. | 187900 | 107483 | 333003 | 145103 |
| Оплата труда 1 среднегодового работника | тыс. руб. | 3524 | 1596,8 | 4904 | 1380 |
| Фондоотдача | тыс. руб. | 0,062 | 0,077 | 0,037 | -0,025 |
| Фондоемкость | тыс. руб. | 16,2 | 16,2 | 26,7 | 10,5 |
| Себестоимость 1 ц. продукции | |||||
| Зерновых | тыс. руб. | 3359 | 3924 | 2597 | -762 |
| Сахарной свеклы | тыс. руб. | ||||
| Молока | тыс. руб. | 7915 | 5589 | 7633 | -282 |
| Прироста КРС | тыс. руб. | 57416 | 75800 | 74804 | 17388 |
| Прибыль от товарной продукции | тыс. руб. | 4720 | -780 | -563 | |
| Окупаемость товарной продукции | % | 104,6 | 79,9 | 85,1 | -19,5 |
| Балансовая прибыль или убыток | тыс. руб. | 472 | -379 | 193 | |
| Рентабельность (общая) | % | 12 | -14,1 | 5,1 |
Из данных таблицы можно заключить, что финансовое состояние СПК «Новологиновский-1» в 2009 г. значительно ухудшилось в сравнении с предыдущим периодом.
Следует отметить, что отрасль животноводства, которая и раньше приносила одни убытки, сработала в отчетном году еще хуже или даже можно сказать значительно хуже.
Практически все основные показатели свидетельствуют об убыточной работе предприятия и нерентабельности производства. Исключение составляет произведенное количество зерна на 1 га пашни (ц), который повысился на 1 ц.
Снизилась заработная плата работников и производительность труда.
Таким образом, хозяйство стало на трудный путь финансового состояния. Теряется его самостоятельность.
Рассмотренное мною хозяйство является убыточным и уровень убыточности повышается из года в год.
Необходимо прежде всего повышать эффективность использования земельных ресурсов - это основа повышения продуктивности сельскохозяйственного производства.
В хозяйстве необходимо по мере возможности осуществить следующие мероприятия: предусмотреть наиболее полное использование имеющейся техники; рассмотреть вопрос о возможности выхода на новые рынки сбыта продукции; проанализировать затраты, предоставляемые хозяйству сторонними организациями; рассмотреть возможность сдачи отдельных участков земли в аренду.
Раздел 2. Эффективность использования основных производственных фондов предприятия
2.1 Сущность и классификация основных производственных фондов
Непременным условием процесса производства являются средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. В своей стоимостной форме средства производства являются производственными фондами и подразделяются на основные и оборотные. Главным определяющим признаком основных фондов является способ перенесения стоимости на создаваемый продукт – постепенно в течение ряда производственных циклов, по мере их износа.
Основные фонды представляют собой средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями, по мере износа. К ним относятся средства труда со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 минимальных месячных заработных плат.
Согласно Положению по бухгалтерскому учёту (ПБУ 6/01) «Учёт основных средств» имущество признаётся организацией в качестве объекта основных средств при выполнении следующих условий:
– использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации;
– использование в течении длительного времени, то есть срока полезного использования, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
– организацией не предполагается последующая перепродажа данных активов;
– способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
Для учета, анализа и планирования основные фонды классифицируют по ряду признаков.
По функциональному назначению основные фонды делят на производственные и непроизводственные.
Производственные основные фонды - это фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе или создают условия для его нормального осуществления.
Непроизводственные основные фонды – фонды, непосредственно не участвующие в производственном процессе. Они носят социальный характер. К ним относятся принадлежащие организации жилищно-коммунальное хозяйство, объекты бытового обслуживания населения, социального обеспечения, здравоохранения, физкультуры, просвещения и др.
Производственные основные фонды в зависимости от участия в производстве продукции условно делятся на две части – активную и пассивную. К активной части относятся средства, которые непосредственно участвуют в производстве продукции (машины и оборудование, транспортные средства, рабочий скот, продуктивный скот); к пассивной части – здания и сооружения.
К производственным основным фондам основного вида деятельности относятся:
земельные участки и объекты природопользования (находящиеся в собственности организации и используемые в сельскохозяйственном производстве);
здания, сооружения и передаточные устройства (силосные траншеи, телефонные и водораспределительные сети);
машины и оборудование, в том числе: силовые машины и оборудование (тракторы, электродвигатели, механические двигатели); рабочие машины и оборудование (комбайны всех видов, плуги, сеялки, бороны, культиваторы и др.);
лабораторное и измерительное оборудование, вычислительная техника;
транспортные средства (автомобили всех видов, автоприцепы, тракторные тележки, гужевой транспорт);
производственный и хозяйственный инвентарь (конторское оборудование, средства охраны труда, противопожарный инвентарь и др.);
рабочий скот (взрослые лошади, волы);
продуктивный скот (основное стадо продуктивного скота);
многолетние насаждения (плодоносящие и другие насаждения);
другие виды основных средств (капитальные затраты по улучшению земель).
В зависимости от степени влияния фондов на процесс производства их подразделяют на две части.
Активная часть основных фондов принимает непосредственное участие в производственном процессе (машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, приборы, инвентарь).
Пассивная часть основных фондов обеспечивает нормальное функционирование производственного процесса (здания, сооружения).
Основные производственные фонды также подразделяют по отраслевому признаку.
По принадлежности основные фонды делят на собственные и арендованные.
Структура основных фондов — это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости.
Структура основных производственных фондов зависит от специализации и кооперации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, природно-климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, уровня механизации производственных процессов.
2.2 Показатели эффективности использования основных фондов и пути улучшения их использования
При имеющемся техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени использования ОПФ. Все показатели их использования могут быть объединены в три группы:
экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающий уровень использования их по времени;
интенсивного использования, отражающие уровень использования по мощности (производительности);
интегрального использования, учитывающие совокупное влияние всех факторов – как экстенсивных, так и интенсивных.
К первой группе показателей относятся: коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент загрузки оборудования, коэффициент сменного режима времени работы оборудования.
Коэффициент экстенсивного использования оборудования () определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по норме:
= :
где - фактическое время работы оборудования, ч;
- время работы оборудования по норме (в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально-необходимого времени ля проведения планово – предупредительного ремонта), ч.
Экстенсивное использование оборудования характеризуется также коэффициентом сменности его работы, который определяется как отношение общего количества отработанных оборудованием данного вида в течение дня станкосмен к количеству станков на участке, в цехе. Исчисленный таким образом коэффициент сменности показывает, во сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования.
Предприятия должны стремиться к увеличению коэффициента сменности работы оборудования, что ведет к росту выпуска продукции при тех же наличных фондах.
Основными направлениями повышения сменности работы оборудования являются:
повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост производства и загрузку оборудования;
повышение ритмичности работы;
снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечении станочников заготовками, инструментом;
лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов ремонтных работ;
механизация и автоматизация труда основных и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смены.
Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования во времени. Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве. Рассчитывается как отношение трудоемкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Таким образом, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоемкости изделий. На практике коэффициент загрузки обычно принимают равным величине коэффициента сменности, уменьшенной в два раза (при двухсменном режиме работы) или в три раза (при трехсменном режиме).
На основе показателя сменности работы оборудования рассчитывается и коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены.
Однако процесс использования оборудования имеет и другую сторону. Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. Оборудование может быть загружено не полностью, работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции или, работая, выпускать некачественную продукцию. Во всех этих случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мы получим высокие результаты.
Полученные результаты должны быть дополнены расчетами второй группы показателей – интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивного использования оборудования.
Коэффициент интенсивного использования оборудования (определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, то есть прогрессивной, технически обоснованной производительности. Для расчета этого показателя используют формулу:
= : ,
где - фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;
- технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудования).
К третьей группе показателей использования основных фондов относятся коэффициент интегрального использования оборудования, показатели фондоотдачи и фондоемкости продукции.
Коэффициент интегрального использования оборудования определяется как произведение коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности).
Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Это будет показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов, - фондоотдача. Для расчета величины фондоотдачи () используется формула:
= Т : Ф, руб.
где Т – объем товарной, или валовой, или реализованной продукции, руб.;
Ф – среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия, руб.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (определяется так:
= + -
где - стоимость основных производственных фондов предприятия на начало года, руб.;
, - соответственно стоимость вводимых и выбывающих в течение года основных производственных фондов, руб.;
, - количество полных месяцев с момента ввода (вывода) до конца года.
Фондоотдача - один из главных показателей использования основных фондов. В условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, которое нужно осваивать, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану труда и т.п.
Факторы, повышающие фондоотдачу:
повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих и строительства новых предприятий, фирм;
повышение коэффициента сменности работы оборудования;
улучшение использования действующих мощностей;
ускорение освоения вновь вводимых мощностей;
снижение стоимости единицы мощности вновь вводимых реконструируемых, перевооружаемых предприятий, фирм;
замена ручного труда машинным.
Фондоемкость продукции (– величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции.
= Ф : Т, руб.
Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость – к снижению.
Кроме вышеназванных показателей, для анализа использования ОПФ применяются и другие, которые рассматриваются ниже:
Коэффициент износа различных видов или групп основных фондов (:
= ,
где - стоимость износа основных фондов или отдельных групп, руб.;
- первоначальная стоимость всех или отдельных видов, групп основных фондов, руб.
Экономический эффект затрат на капитальный ремонт оборудования (:
= - (+ Т),
где – цена новой машины данной конструкции (восстановительная стоимость), руб.;
- затраты на капитальный ремонт данной машины, руб.;
- среднегодовая разность в расходах по эксплуатации отремонтированной и новой машин, руб.;
Т – межремонтный период.
Коэффициент использования различных видов или групп наличного оборудования (:
= ,
где - количество (или мощность) фактически работающего оборудования;
- количество (или мощность) всего наличного оборудования.
Коэффициент использования установленного оборудования ():
= ,
где - количество действующего оборудования, ед.;
- количество установленного оборудования, ед..
Кроме того, есть показатели, позволяющие судить и оценивать состав и структуру основных фондов.
Коэффициент обновления основных фондов (:
= ,
где – стоимость вновь введенных основных фондов за определенный период, руб.;
– стоимость основных фондов на конец года того же периода.
Коэффициент выбытия основных фондов (:
= ,
где - стоимость выбывающих основных фондов за определенный период, руб.;
– стоимость основных фондов на начало того же периода.
Коэффициент прироста основных фондов (:
= ,
Удельный вес отдельных групп основных производственных фондов в общей их стоимости:
+ + + + + = 100%,
где – стоимость зданий, руб.;
- стоимость сооружений, руб.;
- стоимость оборудования, руб.;
- стоимость передаточных устройств, руб.;
– стоимость транспорта, руб.;
- стоимость прочих основных фондов, руб.;
- общая стоимость ОПФ, руб.
Плотность использования площадей (:
= ,
где общая площадь, ;
– производственная площадь, ;
- количество оборудования.
Определив состав и движение основных фондов, структуру и их влияние на выпуск продукции, при негативном их влиянии важно установить его причины и наметить меры по их устранению, направленные на более полное использование имеющихся резервов и улучшение использования ОПФ.
Эффективное использование основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.
Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы их использования.
Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего имеющегося оборудования.
Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:
сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;
сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.
Хотя экстенсивный путь улучшения использования основных фондов пока не исчерпан, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути.
Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Это может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих.
Интенсивность использования ОПФ повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствования научной организации труда, производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.
Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов ничем не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов.
Существенным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цеха не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии – важное направление улучшения их использования.
Заключение
Главной составляющей внеоборотных активов являются основные фонды. Основные производственные фонды участвуют при процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям.
Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема, качества и степени эксплуатации зависят уровень технической вооруженности труда и производственная мощность организации.
В процессе эксплуатации основные производственные фонды подвергаются физическому и моральному износу. Уменьшить потери от износа основных фондов можно путем их лучшего использования, повышения уровня важнейших показателей – коэффициента сменности, коэффициента загрузки оборудования, фондоотдачи. Для этого необходимо совершенствовать структуру основных производственных фондов, сокращать всевозможные простои оборудования, совершенствовать организацию производства и труда.
Система взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с бюджетом одна из основных частей хозяйственного механизма, которая оказывает стимулирующее воздействие на развитие производства предприятий и решение народно хозяйственных задач.
Разработка обоснованных взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с финансовой системой является важным вопросом в выравнивании экономических условий хозяйствования и повышении заинтересованности предприятий в увеличении производства продукции, росте доходности, повышении рентабельности хозяйства.
Основной формой государственных доходов являются налоги. В налоговой системе существуют противоречия между государством и предприятием. Увеличение доходов бюджета происходит за счет уменьшения доходов предприятий. Доходы предприятий могут быть больше, если отчисления в бюджет сократятся. Противоречия набирают особой остроты в условиях экономического кризиса. Решение этой проблемы обеспечивается при интенсификации производства и установлении рациональной системы налогообложения. Действующая налоговая система тормозит развитие производства, не позволяет создать необходимые финансовые резервы для обновления промышленной базы, пополнения собственных оборотных средств.
Хозяйство СПК «Новологиновский-1» производит уплату таких платежей в бюджет: подоходный налог с граждан, налог на добавленную стоимость, фиксированный сельскохозяйственный налог.
За последние 3 года (с 2007 по 2009) в СПК «Новологиновский-1» общая земельная площадь изменилась на 17 га.
Значительно снизились уровень рентабельности и норма прибыли (на 60,0 и 10,85% соответственно).
Список использованных источников литературы
1. Биологические основы плодородия почв / Под ред. Берестецкого О.А. М., 2005 г.
2. Болотов А.Т. Избранные труды. - М.: Агропромиздат, 2006 г.
3. Воробьев С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии. - М.: Колос, 1973.
4. Гэлбрейт Д. Экономическая теория и цели общества. Москва, 1979 г. - 352-353 с.
5. Гришина. Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. - М.: Изд-во Москва, 2006 г.
6. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России. -Курск: Изд-во КГСА, 2006 г.
7. Дюрягин И.В. Земледелие. Учебное пособие. Курган, 1997.
8. Ибрагимов Л А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Приор, 2003. – 56 с. 9. Коваленко Н.Я. "Экономика сельского хозяйства", Москва 2004г.
10. Кондраков Н.П. "Экономика предприятия" Учебное пособие - 2-ое издание переработанное и дополненное - М.:ИНФРА-М, 2001
11. Национальная экономика России: Уч. об. / Под общ. ред. Лосева В.И.. М.: Экономика, 2000. – 22 с. 12. Львов Д.С. 4. Мэнкъю Г.И. Макроэкономика. М.: МГУ, 1994. – 123 с. Экономика развития. М.: Экзамен, 2004. – 74 с. 13. Мэнкъю Г.И. Макроэкономика. М.: МГУ, 1994. – 123 с. 14. Налоговый кодекс Российской Федерации
15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001г. № 26н (в редакции приказов Минфина РФ от 18 мая 2002г. № 45н, от 12 декабря 2005г. № 147н, от 18 сентября 2006г. № 116н, от 27 ноября 2006г. № 156н);
16. Попов Н.А. "Организация сельскохозяйственного производства". Москва 2000г.
17. Савицкая Глафира "Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК" 2005 г.
18. Трудовой кодекс Российской Федерации.
19. Шакиров Учебник по экономике "Организация сельскохозяйственного производства" под редакцией Ф.К. Москва, 2005г.
20. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала. – М.: КНОРУС, 2005, 285с.
21. Экономика предприятия (фирмы). Учебник / Под редакцией профессора О.И.Волкова и доцента О.В.Девяткина. – 3-е издание, переработанное и дополненное – М.: ИНФРА-М., 2004, 601с. – (Высшее образование);
22. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. проф. Б.И. Яковлева. М.: АГРОПРОМИЗДАТ, 2001