Федеральное агентство по образованию
Вологодский государственный технический университет
Среднетехнический факультет
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности»
Тема: «Анализ финансового состояния предприятия»
Выполнил: Степанова И.Н.
Группа: СЭ-32
Проверил:
Вологда 2009 г.
Введение
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации. Необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.
Главная цель финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Основные задачи анализа.
1.Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.
Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических.
Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов — это дедуктивный метод, т. е. от общего к частному.
Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:
- горизонтальный (временной) анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
- вертикальный (структурный) анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
- трендовый анализ — сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;
- анализ относительных показателей (коэффициентов) — расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;
-сравнительный (пространственный) анализ — это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;
- факторный анализ — анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении денежных средств (форма №4).
В данной работе сделан анализ финансового состояния предприятия ОАО «Вологдаэнерго».
Краткая экономическая характеристика ОАО «Вологдаэнерго»
Открытое акционерное общество энергетики и электрофикации «Вологдаэнерго» ведет свою самостоятельную историю с 1985 г., когда вологодская энергосистема была выделена из ярославской. В состав энергосистемы вошли две энергостанции: - Череповецкая ГРЭС и Вологодская ТЭЦ и три электросетевых предприятия электрических сетей – Вологодские, Череповецкие и Великоустюгские электрические сети.
Предприятие как АО зарегистрировано 10 февраля 1993 г. Администрацией г. Вологда. Начиная с 2003 года, компания вступила в период реформирования, 1 июля 2003 г. Осуществлена передача функций оперативно-диспетчерского управления электрическими сетями Вологодскому РДУ.
31 марта 2005 г. На внеочередном общем собрании акционеров общества было принято решение о реорганизации компании путем выделения следующих видов бизнеса: генерации электрической и тепловой энергии, передачи электроэнергии по магистральным сетям, сбыта электроэнергии. В 2006 г. Реформа была продолжена – на основании решения общего собрания акционеров и договора от 11 августа 2006 г. Полномочия единоличного исполнительного органа общества были переданы управляющей организации – ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа». Решением Совета директоров ОАО РАО «ЕЭС России», в связи с созданием новых межрегиональных распределительных компаний и перераспределением зон ответственности между МРСК, ОАО «Вологдаэнерго» вошла в конфигурацию ОАО «МРСК Северо-Запада». весной 2008 г. ОАО «Вологдаэнерго» присоединилось к «Межрегиональной распределительной компании Северо-Запада» на правах филиала. В настоящее время «Вологдаэнерго» обеспечивает передачу электрической энергии для промышленности и с/х, социальной сферы и населения Вологодской области общей площадью 145,7 тыс. кв. км, с численностью населения 1,4 млн человек. В структуре компании 5 производственных отделений: Вологодские, Череповецкие, Кирилловские, Великоустюгские и Тотемские электрические сети. ОАО «Вологдаэнерго» является региональной распределительной сетевой компанией, осуществляет контроль 81,2 % рынка Вологодской области по основному виду деятельности – оказанию услуг по передаче электрической энергии по распределительным сетям (напряжением 110 кВ и ниже). Помимо этого компания оказывает услуги по технологическому присоединению к распределительным сетям потребителей, доля данного вида деятельности в общих доходах компании невысока – менее 1%.
Доходы «Вологдаэнерго» формируются на основе тарифов на услуги компании. Ценообразование, в сетевой электроэнергетике полностью регулируется государством, что создает значительные риски для предприятия. Тарифы на передачу электроэнергии для ОАО «Вологдаэнерго» соответствуют необходимому объему валовой выручки, покрывающем себестоимость. В тарифах заложен принцип перекрестного субсидирования, когда затраты на передачу электроэнергии по сетям низкого напряжения частично финансируются за счет завышенных тарифов на передачу электроэнергии по сетям высокого напряжения. Основными потребителями услуг «Вологдаэнерго» являются ОАО «Вологодская сбытовая компания» (87% в общем объеме потребляемых услуг) и ООО «Русэнергосбыт» (10%).
Существенные риски в деятельности сетевых распределительных компаний связаны с износом основных фондов ОАО «Вологдаэнерго». Уровень износа составляет 66,2 %, что ниже среднеотраслевых значений. Предприятие реализует ремонтную и инвестиционную программу. Основными источниками финансовых ресурсов служат амортизационные отчисления и прибыль общества. Кредитные ресурсы под инвестиционные проекты не привлекались.
Структура собственности ОАО «Вологдаэнерго» в недостаточной степени прозрачна. Основным акционером является ОАО РАО «ЕЭС России», доля которого в уставном капитале компании 49%, что меньше контрольного пакета. Обыкновенные акции ОАО «Вологдаэнерго» торгуются на ведущих российских биржах. Долговое финансирование компании осуществляет в форме привлечения краткосрочных банковских кредитов, преимущественно в целях пополнения оборотных средств.
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли, за счет основных и дополнительных видов деятельности.
Таблица 1. Размер и структура товарной продукции
| Виды продукции | 2003 | 2004 | Изменение |
| Отпуск потребителям элетроэнергии | 7603 | 7892,2 | +787,1 |
| Отпуск потребителям тепловой энергии | 383,0 | 404,9 | +21,9 |
| Итого | 7986 | 8297,1 | +311,1 |
В отчетном году отпуск потребителям электрической энергии уменьшился на 802,9 млн кВт. ч или на 9,44% в связи с выходом ОАО «Северсталь» на сектор свободной торговли ОРЭМ. Объем поставок теплоэнергии так же сократился на 64,8 тыс. Гкал или 5,47%. Но за счет повышения тарифов с февраля 2004 г. Выручка от реализации энергии к факту 2003 г. увеличилась на 3111,1 млн руб. или на 3,88%.
Анализ платёжеспособности и ликвидности предприятия
Таблица 2. Анализ активов по степени ликвидности и пассивов по срочности погашения.
| Показатели | На начало 2004 года | Структура % | На конец2004 года | Структура % | Изменения | |||
| Абсолютное | Темп прироста % | В структуре % | ||||||
| АКТИВ | ||||||||
| Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | А1 | 51466 | 0,55 | 91976 | 0,94 | +40510 | +78,7 | +0,34 |
| Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы | А2 | 549751 | 5,85 | 531980 | 5,45 | -17771 | -3,23 | -0,4 |
| Запасы и НДС по приобретённым ценностям | А3 | 658270 | 7 | 608998 | 6,24 | -49272 | -7,5 | -0,76 |
| Внеоборотные активы | А4 | 8133921 | 86,6 | 8530833 | 87,37 | +396912 | +4,9 | +0,77 |
| ПАССИВ | ||||||||
| Кредиторская задолженность | П1 | 452322 | 4,8 | 393637 | 4 | -58685 | -12,9 | -0,8 |
| Краткосрочные кредиты и займы | П2 | 504287 | 5,4 | 516742 | 5,3 | +12455 | +2,4 | -0,1 |
| Долгосрочные пассивы | П3 | 271228 | 2,9 | 299414 | 3,1 | +28186 | +10,4 | +0,2 |
| Капитал и резервы | П4 | 8165571 | 86,9 | 8553994 | 87,6 | +388423 | +4,7 | +0,7 |
| БАЛАНС | 9393408 | 100 | 9763787 | 100 | +370379 | +3,9 | ||
| Показатели | Код | На начало 2004 года | На конец 2004 года | Показатели | Код | На начало 2004 года | На конец 2004 года | Платёжный излишек или недостаток:«А-П» | |
| На начало | На конец периода | ||||||||
| А1 | 250+ 260 | 51466 | 91976 | П1 | 620 | 452322 | 393637 | -400856 | -301661 |
| А2 | 240 | 520347 | 473852 | П2 | 610+ 630+ 660 | 504287 | 516742 | +16060 | -42890 |
| А3 | 210+ 220+ 270 | 436987 | 457337 | П3 | 590+ 640+ 650 | 271228 | 299414 | +165759 | +157923 |
| А4 | 190 | 8133921 | 8530833 | П4 | 490 | 8165571 | 8553994 | -31650 | -23161 |
В этой организации сопоставление групп по активу и пассиву имеет следующий вид: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную.
Баланс предприятия характеризуется излишками:
собственного капитала в сравнении с внеоборотными активами;
запасов в сравнении с долгосрочными обязательствами;
дебиторской задолженности в сравнении с краткосрочными кредитами и займами.
Предприятие имеет дефицит, связанный с чрезмерной кредиторской задолженностью и с её несбалансированностью с денежными средствами и др. высоколиквидными активами. Предприятие не в состоянии будет рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам с помощью наиболее ликвидных активов и в случае такой необходимости придется задействовать другие виды активов или заемные средства. В целом можно сделать вывод о не ликвидности баланса организации.
3. Для увеличения ликвидности баланса необходимо заместить кредиторскую задолженность собственным капиталом.
Анализ коэффициентов платёжеспособности и ликвидности
| Наименование | Расчет |
pan="3">Показатели 2004 года |
Изменения | |||
| На начало | На конец | Норма | Абсолют. | Относит. % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности | ф.№1 (с.250+с.260) / ф.№1 (с.610+с.620 + с.630 + с.670) | 0,05 | 0,1 | (N> 0,2) | 0,05 | 100 |
| 2. Коэффициент критической ликвидности | ф.№1 (с.240 + с.250 + с.260) / ф.№1 (с.610 + с.620 + с.630 + с.670) | 0,59 | 0,62 | (N>1,0) | 0,03 | 5 |
| 3. Коэффициент текущей ликвидности | ф.№1(с.290 - с.220 - с.230) / ф.№ 1 (с.610 + с.620 + с.630 +с.660) | 1,02 | 1,06 | (N> 2) | 0,04 | 4 |
| 4. Коэффициент платежеспособности | ф.№4(с.010 + с.020) / ф.№4с. 120. | 1,16 | 1,34 | 0,18 | 15,5 | |
Расчет:
Каб.л. = (31649+19817)/(50133+452322+1154) = 51466/956609=0,05
Каб.л. = 91976/910379=0,1
Ккр.л.=(520347+19817+1649)/(50133+452322+1154)=0,59
Ккр.л. = (473852+91976)/910379=565828/910379=0,62
Кт.л. = 979396/(503133+452322+1154)=979396/956609=1,02
Кт.л. = 965037/910379=1,06
Показатели ликвидности находятся на уровне ниже нормативного, в динамике они несколько растут.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности по итогам 2004 года увеличилось на 100%, но не достигло нормы (N> 0,2). Коэффициент критической ликвидности также незначительно возрос с 0,59 до 0,62 при норме (N>1,0). Общее покрытие оборотными активами краткосрочных обязательств (коэффициент текущей ликвидности) увеличилось на 0,04 единицы и составляет 1,06 при (N>2). Коэффициент платёжеспособности возрос с 1,16 до 1,34.
Анализ финансовой устойчивости
Анализ типов финансовой устойчивости
| Наименование показателя | Код стр. | На начало 2004 | На конец 2004 | Изменения | |
| Абсолютное | Относительное % | ||||
| 1. Собственные оборотные средства, тыс. руб. | (СОС)=490-190 | 31650 | 23161 | -8489 | -27 |
| 2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов и затрат, тыс. руб. (чистый оборотный капитал) | (КФ)=490-190+590 | 246998 | 266960 | +19962 | +8 |
| 3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. | (ВИ)=490-190+590+610 | 750131 | 782536 | +32405 | +4,3 |
| 4. Запасы и затраты, тыс. руб. | (ЗЗ)=210+220 | 658270 | 608998 | -49272 | -7,5 |
| 5. Доля собственного капитала в суммарном капитале. | 490/700 | 86,9% | 87,6% | +0,7 | +0,8 |
| 6. Излишек или недостаток собственных оборотных средств | (+Фс=СОС–ЗЗ) | -626619 | -585837 | -40782 | -6,5 |
| 7. Излишек или недостаток общей величины основных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат. | (+Фт=КФ–ЗЗ) | -411272 | -342038 | -69234 | -16,8 |
| 8. Излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат. | (+Фо=ВИ–ЗЗ) | +91861 | +173538 | +81677 | +89 |
9. Трехфакторный показатель типа финансовой ситуации (S) Абсолютная устойчивость. Нормальная устойчивость Неустойчивое финансовое состояние Кризисное финансовое состояние |
Ŝ =[S(+ Фс), S(+ Фт), S(+ Фо)] + Фс > 0, + Фт > 0, + Фо > 0, тогда S {1; 1; 1} + Фс < 0, + Фт > 0, + Фо > 0, тогда S {0; 1; 1} + Фс < 0, + Фт < 0, + Фо > 0, тогда S {0; 0; 1} + Фс < 0, + Фт < 0, + Фо < 0 тогда S {0; 0; 0} |
||||
Начало 2004 года -626 619< 0, -411 272< 0, +91 861> 0, тогда S {0; 0; 1} неустойчивое финансовое состояние.
Конец 2004 года -585 837< 0, -342 038 < 0, +173 538> 0, тогда S {0; 0; 1} неустойчивое финансовое состояние.
Поскольку предприятие финансирует производственный процесс наряду с собственным капиталом, кредитами и займами, то тип финансовой устойчивости можно определить как неустойчивый. Причина такого положения – недостаток собственных оборотных средств и общей величины основных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат.
Анализ динамики дефицитов показывает некоторое улучшение положения. Так в конце 2004 года – дефицит несколько снижается, но остаётся на достаточно высоком уровне.
Анализ коэффициента финансовой устойчивости
| Наименования | Расчёт. | Норма | На начало 2004 года | На конец 2004 года. |
| 1.Коэффициент автономии (независимости) | ф.№1с.490/ф.№1с.300 | (N>0,5) | 0,87 | 0,88 |
| 2.Коэффициент финансовой устойчивости | ф-№1с.490+с.590/ф.№1с.300 | ((N>0,8.) | 0,89 | 0,9 |
| 3.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | ф.№1(с.590+с.690)/ф.№1с.490 | (N<1,0-0,5(=0,67) | 0,15 | 0,14 |
| 4.Индекс постоянного актива | ф.№1с.190/ф.№1с.490 | (N=0,5) | 0,996 | 0,997 |
| 5.Коэффициент маневренности | ф.№1(с.490-с.190)/ф.№1с.490 | (N=0,5.) | 3,88 | 2,7 |
| 6.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами | ф.№1(с.490-с.190)ф.№1с.290 | (N>0,1.) | 0,025 | 0,019 |
| 7.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами | ф.№1(с.490-с.190)/ф.№1с.210 | (N>0,6.-0,8) | 0,08 | 0,06 |
| 8.Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия | ф.№1(с.120+с.210)/ф.№1с.300(700) | (N>0,5) | 0,85 | 0,83 |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) ОАО "Вологдаэнерго" на 1 января 2005 года составил 0,88. Нормативное значение этого коэффициента 0,5. Это означает, что собственные средства предприятия превышают заемный капитал в 7,5 раз. Высокие значения показателя свидетельствует о нерациональном распределении собственного и заёмного капитала.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств = 0,14 значительно ниже нормы. Менеджеры недорабатывают на привлечении заёмного капитала и недодают дивиденды акционерам.
Значение индекса постоянного актива свидетельствует, что большая часть собственного капитала направлена на финансирование внеоборотных активов.
Коэффициент маневренности намного превышает нормативный показатель следовательно большая часть собственных средств вложены в наиболее мобильные активы т. Е. используются для финансирования текущей деятельности.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами =0,02 (N > 0,1) говорит о недостаточности собственных оборотных средств для финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами =0,06 (N > 0,6.-0,8) свидетельствует, что запасы и затраты финансируются не за счёт собственных источников.
Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия =0,83 (N > 0,5) характеризует высокий уровень производственного потенциала.
Анализ рентабельности, доходности предприятия
| Показатели | Расчет | Показатели | Изменения | ||
| 2003 | 2004 | Абсолютное | Относительное % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 4-3=5 | 5/3*100=6 |
| 1. Общая рентабельность всего капитала (активов) | ф.№2 с.140/ф.№1 (с.700н.г. + с.700к.г.) * 0,5. | 0,07 | 0,09 | 0,02 | 28,7 |
| 2. Рентабельность собственного капитала | ф.№2 с. 140 / ф.№1 (с.490 н.г. + с.490 к.г.) * 0,5. | 0,08 | 0,1 | 0,02 | 25 |
| 3. Чистая рентабельность собственного капитала | ф. ф.№2 (с. 140 - с. 150) / ф.№1 (с.490н.г. + с.490к.г.) * 0,5 | 0,05 | 0,06 | 0,01 | 20 |
| 4. Рентабельность реализованной продукции (рентабельность продаж | ф.№2 с.050(029) /ф.№2 с.010. | 0,13 | 0,15 | 0,02 | 15,4 |
1. В целом показатели, оценивающие рентабельность организации демонстрируют положительную динамику.
Важнейший показатель, используемый для оценки инвестиционной привлекательности бизнеса – рентабельность собственного капитала – увеличилась за анализируемый период на 25%.
Уровень рентабельности 20%, превышает среднюю банковскую процентную ставку по депозиту (8,5%), свидетельствует о том, что предприятие является выгодным объектом для инвестирования, а рентабельность активов, которая также в целом соответствует рыночному проценту (19%) по кредитам, позволяет сделать заключение о кредитоспособности предприятия.
2. Рентабельность продаж или валовая маржа также увеличилась на 15,4%, это показатель, отражающий степень конкурентоспособности продукции.
Заключение и выводы
Все задачи, поставленные вначале работы, достигнуты, раскрыты, а также достигнута главная цель работы.
В работе был проведён анализ финансового состояния предприятия, которой включает вертикальный и горизонтальный анализ актива и пассива баланса, анализ коэффициентов платёжеспособности и ликвидности, анализ оборачиваемости, анализ типов финансовой устойчивости, анализ коэффициента финансовой устойчивости, анализ рентабельности, доходности предприятия.
Были осуществлены расчеты и оформлены в соответствующие таблицы, по которым были проведены аналитические выводы.
За анализируемый период, валюта баланса возросла на 4%, что свидетельствует о положительной динамике бизнеса. Анализ активов свидетельствует о привлечении долгосрочных инвестиций.
Динамика финансовых результатов деятельности предприятия иллюстрирует достаточно стабильный сбыт продукции и растущую прибыль от её реализации.
Большой удельный вес внеоборотных активов характеризует бизнес как достаточно надёжный, устойчивый и имеющий долгосрочные цели.
Вертикальный анализ актива свидетельствует о том, что основной источник дохода организации – её производственная деятельность. Этот вывод подтверждает анализ отчёта о прибылях и убытках, который показывает снижение внереализационных и операционных доходов предприятия.
Рассчитанные показатели дают основание сделать вывод о том, что предприятие финансирует свою деятельность в основном из собственных источников.
Предприятие имеет дефицит, связанный с чрезмерной кредиторской задолженностью и с её несбалансированностью с денежными средствами и др. высоколиквидными активами. В целом можно сделать вывод о не ликвидности баланса организации.
Показатели деловой активности в целом имеют стабильную динамику.
Это позволяет сделать вывод о достаточно эффективном менеджменте организации.
Использование предприятием ресурсов характеризуется высокой скоростью их оборачиваемости. Длительность операционного цикла предприятия в рассматриваемом периоде в основном стабильна.
Поскольку предприятие финансирует производственный процесс наряду с собственным капиталом, кредитами и займами, то тип финансовой устойчивости можно определить как неустойчивый. Причина такого положения – недостаток собственных оборотных средств и общей величины основных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат.
Собственные средства предприятия превышают заемный капитал в 7,5 раз, это свидетельствует о нерациональном распределении собственного и заёмного капитала. Менеджеры недорабатывают на привлечении заёмного капитала и недодают дивиденды акционерам.
Большая часть собственных средств вложены в наиболее мобильные активы, т.е. используются для финансирования текущей деятельности. Запасы и затраты финансируются не за счёт собственных источников.
В целом показатели, оценивающие рентабельность организации демонстрируют положительную динамику. Уровень рентабельности 20%, превышает среднюю банковскую процентную ставку (8,5%), свидетельствует о том, что предприятие является выгодным объектом для инвестирования, а рентабельность активов, которая также в целом соответствует рыночному проценту (19%) по кредитам, позволяет сделать заключение о кредитоспособности предприятия. Рентабельность продаж или валовая маржа также увеличилась на 15,4%, что говорит о конкурентоспособности продукции предприятия.
Список литературы
1. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001.
2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Высшая школа, 1998.
3. Шермета А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Инфа-М, 2002.