Федеральное агентство образования
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра экономической теории
КУРСОВАЯ РАБОТА
по теме Иностранные инвестиции в России
| Выполнила: студентка группы №7081у Ф.И.О. Даниленко Т.В. зачетная книжка № 071721 Руководитель: Короткова Н.А. |
Новосибирск 2008
Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и сущность иностранных инвестиций
1.1 Понятие инвестиций и их виды
1.2 Основные виды иностранных инвестиций в России
1.3 Общая характеристика инвестиционной ситуации в России
Глава 2. Анализ иностранной инвестиционной деятельности в РФ
2.1 Структура иностранных инвестиций по основным странам-инвесторам
2.2 Анализ структуры иностранных инвестиций по их виду
2.3 Анализ структуры иностранных инвестиций по видам экономической деятельности
2.4 Проблема регионального распределения иностранных инвестиций
2.5 Факторы, сдерживающие приток иностранных инвестиций, и пути их устранения
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Иностранные инвестиции играют важную роль в экономике любой страны, включая Россию. Привлечение иностранных инвестиций является объективной необходимостью.
Иностранные инвестиции обусловлены международным разделением труда, развитием международных связей, интегрированием национальной экономики в мировом хозяйстве.
Иностранные инвестиции способствуют ускорению экономического и технического прогресса, внедрению новых форм управления, обновлению и модернизации производственного аппарата, активизации конкуренции, развитию малого и среднего бизнеса, подготовке кадров, отвечающих требованиям рыночной экономики, расширению экспортного потенциала страны, созданию новых рабочих мест, повышению уровня занятости населения, снятию социальной напряженности, повышению конкурентоспособности отечественного производства, решению проблем реформирования экономики.
Таким образом, вопрос об иностранных инвестициях в российской экономике весьма актуален и имеет большое значение в настоящее время, поэтому данная тема была выбрана мною для написания курсовой работы.
В данной работе я хочу осветить следующие вопросы: сущность иностранных инвестиций в России, их основные виды и формы; отраслевое распределение иностранных инвестиций; анализ иностранных инвестиций за 2000-2007 гг.; причины, сдерживающие приток иностранных инвестиций в страну и пути их устранения.
Для изучения и анализа данных вопросов использовались периодические издания, статистические данные, а также другая учебная литература по данной теме.
Глава 1. Понятие и сущность иностранных инвестиций
1.1 Понятие инвестиций и их виды
В деятельности любого хозяйствующего субъекта наступают ситуации, когда текущий доход превосходит текущие потребности. В этом случае у него накапливаются излишки. Эти излишки могут пойти в накопление, а могут быть вложены в какой-либо объект в надежде через какое-то время получить дополнительный доход. Таким образом, происходит отказ от сегодняшнего потребления излишка денег ради получения в будущем большей суммы. Эта ситуация в общем виде объясняет процесс инвестирования.
Чтобы рассмотреть данный вопрос более подробно, необходимо выделить следующие понятия:
1) Инвестиции - это денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, лицензии, в т.ч. и на товарные знаки, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и/или достижения положительного социального эффекта[1]
. Другими словами это то, что вкладывается в инвестиционный объект.
2) Инвестиционный объект – любые объекты, в которые вкладываются инвестиции. Выделяют 4 группы инвестиционных объектов: объекты реального капитала (недвижимость, предприятия), финансовые средства, нефинансовые средства, человеческий капитал.
3) Инвестирование – непосредственный процесс вложения инвестиций в инвестиционные объекты.
4) Инвестиционная деятельность – процесс, включающий как собственно само инвестирование, так и последующее осуществление иных действий с целью получения от инвестиций прибыли или иного положительного эффекта.
С правовой точки зрения инвестиционная деятельность определяется как вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и достижения иного полезного эффекта.[2]
В мировой практике различают прямые, венчурные, портфельные инвестиции и аннуитет.
Прямые инвестиции – это вложения непосредственно в реальное производство – в машины, оборудование, технологии, направленные на увеличение основных фондов как производственного, так и непроизводственного назначения. Прямые инвестиции реализуются путем нового строительства основных фондов, расширения, технического перевооружения или реконструкции действующих предприятий.
Портфельные инвестиции – это финансовые вложения в акции, облигации, банковские депозиты и другие ценные бумаги, направленные на формирование портфеля бумаг – совокупности собранных различных инвестиционных ценностей, служащих инструментом для достижения конкретной инвестиционной цели вкладчика.
Венчурные инвестиции – представляют собой вложения в акции новых предприятий или предприятий, осуществляющих свою деятельность в новых сферах бизнеса и связанных с большим риском. Они не направлены в связанные между собой проекты в расчете на быструю окупаемость вложенных средств, а обусловлены необходимостью финансирования мелких инновационных фирм в областях новых технологий.
Аннуитет – инвестиции, приносящие вкладчику определенный доход через регулярные промежутки времени. В основном это вложения средств в страховые и пенсионные фонды.
Иностранные инвестиции - все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемые иностранными инвесторами в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода).
Иностранные инвестиции на территории РФ могут вкладываться в любые объекты, не запрещенные законодательством. Они могут включать в себя: а) вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах народного хозяйства; б) ценные бумаги; в) целевые денежные вклады; г) научно-техническую продукцию; д) права на интеллектуальные ценности; е) имущественные права.
Современную правовую базу для иностранных инвестиций составляют более 30 законов и указов Президента РФ, главный из них - федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» №160-ФЗ от 9 июля 1999г.
Федеральный закон определяет основные гарантии прав иностранных инвесторов на инвестиции и получаемые от них доходы и прибыль, условия предпринимательской деятельности иностранных инвесторов на территории РФ[3]
. Закон направлен на привлечение и эффективное использование в экономике РФ иностранных материальных и финансовых ресурсов, передовой техники и технологии, управленческого опыта, обеспечение стабильности условий деятельности иностранных инвесторов и соблюдение соответствия правового режима иностранных инвестиций нормам международного права.
1.2 Основные виды иностранных инвестиций в России
Использование иностранных инвестиций является объективной необходимостью, обусловленной системой участия экономики страны в международном разделении труда и притоком капитала в отрасли, свободные для предпринимательства.
С официальной точки зрения следует активно привлекать иностранные инвестиции, создавая благоприятный инвестиционный климат. В то же время существуют и другие мнения о нежелательности широкого доступа иностранного капитала в российскую экономику.
Вместе с тем объективные законы мировой экономики, процессы международной миграции капиталов свидетельствуют о том, что Россия не может стоять в стороне от активного привлечения и использования иностранных инвестиций.
Как свидетельствует практика, мировое хозяйство и отдельные национальные хозяйства не могут эффективно функционировать без притока капитала в международном масштабе и его активного использования. Это объективная необходимость и одна из важнейших отличительных черт современного мирового хозяйства и международных экономических отношений.
Мировая экономическая наука еще в 1960-х гг. убедительно доказала, что любая развивающаяся страна, стремящаяся к быстрому повышению национального дохода, столкнется с неразрешимыми трудностями, если попытается осуществить программу капиталовложений, ограничиваясь лишь мобилизацией национальных средств. Поставив цель интегрироваться в мировое хозяйство, признавая необходимость следования идеалам открытой экономики, нельзя не признать объективности процессов притока капитала в Россию.
Поданным Госкомстата России, иностранные инвестиции в российскую экономику на конец 2007г. составили около 120941 млрд долл. США, что на 45,6 % больше, чем в 2006 г. Наша страна привлекает капитал, в основном, в форме прямых и портфельных инвестиций, в виде ссудных капиталовложений и путем размещения облигационных займов на международном рынке капиталов. К прямым инвестициям относят инвестиции юридических или физических лиц, полностью владеющих предприятием или контролирующих не менее 10% уставного капитала предприятия. Прямые иностранные инвестиции считаются наиболее устойчивыми к колебаниям на финансовых рынках, наиболее привлекательными для обеспечения экономического роста. Прямые инвестиции — это капиталовложения в производство или активы, предоставляющие инвестору полный контроль за деятельностью предприятия.
Прямые иностранные инвестиции делятся на две группы:
1) капитальные трансконтинентальные вложения, обусловленные возможными лучшими условиями рынка, т. е. тогда, когда существует возможность поставлять товары с нового производственного комплекса непосредственно на рынок данной страны (континента). Издержки играют здесь небольшую роль, главное — нахождение на рынке. Разница в издержках производства по сравнению с головной компанией является меньшим фактором влияния на размещение производства на данном континенте. Издержки производства являются решающими и для определения страны данного континента, в которой необходимо создать новые производственные мощности;
2) транснациональные вложения — прямые вложения, часто в соседней стране. Цель — минимизация издержек по сравнению с головной компанией.
Необходимо выделить наиболее характерные черты для прямых инвестиций:
- при прямых зарубежных инвестициях инвесторы, как правило, лишаются возможности быстрого ухода с рынка;
- большая степень риска и большая сумма, чем при портфельных инвестициях.
Прямые зарубежные инвестиции направляются в принимающие страны двумя путями: организация новых предприятий и скупка или поглощение уже существующих компаний.
К портфельным инвестициям относят приобретение акций, паев, облигаций, векселей и других долговых ценных бумаг. Они составляют менее 10% в уставном капитале. Портфельные инвестиции, особенно на развивающихся рынках, это, как правило, краткосрочные, «горячие деньги» институциональных инвесторов, которые быстро приходят при улучшении инвестиционной привлекательности в стране, и также быстро «уходят» при ухудшении конъюнктуры на финансовых рынках, вызванной, например, ухудшением состояния платежного баланса.
Портфельные инвестиции - это вложения в ценные бумаги в целях последующей игры на изменение курса и получение дивидендов, а также участия в управлении хозяйствующим субъектом. Портфельные инвестиции не позволяют инвестору установить эффективный контроль за предприятием и не свидетельствуют о наличии у инвестора долговременной заинтересованности в развитии предприятия.
В ряде случаев международные корпорации реально контролируют иностранные предприятия, обладая портфельными инвестициями, по двум причинам: значительная распыленность акций среди инвесторов и наличие дополнительных договорных обязательств, ограничивающих оперативную самостоятельность иностранной компании.
Имеются в виду лицензионные договоры и соглашения, контракты на маркетинговые услуги и техническое обслуживание.
К прочим инвестициям относят торговые кредиты, кредиты правительств иностранных государств под гарантии Правительства РФ, прочие кредиты нерезидентов (в том числе международных финансовых организаций).
Прямые иностранные инвестиции - капитал менее мобильный, чем портфельные инвестиции, которые весьма быстро реагируют на изменения конъюнктуры, могут в короткие сроки заполнить фондовый рынок страны в целях скупки акций перспективных компаний, а при ухудшении положения также быстро его покинуть. Попадая в страну, такой капитал увеличивает ликвидность вложений, являясь своеобразным индикатором состояния предприятия или отрасли.
Рост портфельных инвестиций в России в 2006г. эксперты считали одним из показателей выхода страны из кризиса. К тому же увеличение данного вида инвестиций, как правило, влечет за собой рост прямых инвестиций, которые сегодня очень важны для России. Однако в 2007г. удельный вес портфельных инвестиций составил всего 3,5 % (4194 млн долл. США) от общего объема иностранных инвестиций в Россию. В результате в 2007 г. сложилась ситуация, когда иностранцы, с одной стороны, не могли, а с другой — не хотели вкладывать средства в ценные бумаги российских компаний.
Объем поступившего в экономику России иностранного капитала, по итогам 2007г., был равен 120941 млн.долл. США, тогда как инвестиции российских организаций за рубеж равны 74630 млн.долл. США (см. таблица 1.1 Приложение 1).Таким образом, отток инвестиций из России значительно меньше их поступлений. В период же до 2004 года отток инвестиций из России стабильно превышал их поступление. В то же время на практике эти два противоположных процесса - отток капитала из России и иностранные инвестиции в Россию — достаточно сложно разделить, так как масса формально иностранных инвестиций — те же средства российских компаний, выведенных ранее из страны в целях уменьшения налогообложения. Поэтому за рубежом российский капитал не оседает, а за короткий срок возвращается обратно в Россию.
Следует отметить также положительную динамику инвестиций в основной капитал за период с 2000 года по январь-февраль 2008 гг. К примеру, объем иностранных инвестиций в основной капитал за январь-февраль 2008 года составил 784,1 млрд. руб, тогда как за эти же месяцы 2007 года объем инвестиций был равен 554,2 млрд.руб. (см. таблица 1.2 Приложение 2)
1.3 Общая характеристика инвестиционной ситуации в России
Восстановление экономического роста в России требует большого объема инвестиционных ресурсов. Как свидетельствует исторический опыт, развитые и развивающиеся страны активно привлекали иностранные инвестиции, особенно последние сорок лет. В настоящее время страх перед высоким риском капиталовложений в России сдерживает значительную часть потенциальных инвесторов, что не мешает другим вкладывать свои капиталы, число которых увеличивается. Расширяется и сфера приложения иностранного капитала. Прошло время, когда иностранных инвесторов интересовали только сырьевые отрасли с высоким экспортным потенциалом или гиганты российской промышленности.
Сейчас реальный интерес для инвесторов представляют и «рядовые российские предприятия»: крупные и средние, выпускающие самый широкий круг товаров для российского рынка или имеющие хорошие перспективы освоения этого рынка а ближайшем будущем. Вместе с тем рост привлекательности необъятного российского рынка и расширение возможности привлечения инвестиций еще не означают, что иностранный капитал стал легкодоступным. Его привлечение - дело непростое даже для предприятий, действующих в странах с более благоприятным инвестиционным климатом и с меньшими рисками. При этом существует множество различных проблем. Одна из основных проблем, мешающих инвестированию в российскую экономику, - различие российской и западной систем бухучета
К мотивам, по которым иностранные инвесторы предпочитают размещать свои инвестиции именно в России прежде всего, необходимо отнести значительный объем отечественного рынка, а также наличие квалифицированных специалистов и, что немаловажно, — появившуюся в последнее время у нас в стране тенденцию к снижению торговых барьеров.
Однако, доля иностранных инвестиций составляет лишь несколько процентов от ВВП России. Но их значение гораздо выше, чем значение внутренних инвестиций. Вместе с иностранными инвестициями привлекаются также современные технологии, новые методы управления компаниями, высококвалифицированные менеджеры. Вырастает квалификация рабочей силы.
Высокие мировые цены на нефть снижают зависимость России от объема иностранных инвестиций, но не от их качества. Для успешной реализации современных проектов часто требуется наличие инновационного потенциала, имеющегося у зарубежных компаний.
Значение иностранных капиталовложений для России, безусловно, значительно. Подобно другим странам, Россия рассматривает иностранные инвестиции как фактор: 1) ускорения экономического и технического прогресса; 2) обновления и модернизации производственного аппарата; 3) овладения передовыми методами организации производства; 4) обеспечения занятости, подготовки кадров, отвечающих требованиям рыночной экономики.
Несмотря на то что объем инвестиций за период с 2000-2007 значительно вырос (с 10958 млн.долл.США до 120941 млн.долл. США), в условиях переходной экономики требуется гораздо больший объем инвестиций для обеспечения развития зарождающейся рыночной экономики. Специфические условия нашей страны делают этот процесс не имеющим аналогов в мире[4]
.
Для перевода всего народнохозяйственного комплекса на рыночную основу, модернизации экономики, усиления ее социальной ориентации требуются огромные капиталовложения. Конечно, иностранные капиталы не смогут решить всех инвестиционных проблем в России. Однако в определенной степени в рамках развития отдельных ключевых областей и сфер производства это сделать, видимо, возможно.
Глава 2. Анализ иностранной инвестиционной деятельности в РФ
2.1 Структура иностранных инвестиций по основным странам-инвесторам
Для оптимизации притока инвестиций в Россию важно понимание того, представители каких государств сегодня наиболее активно вкладывают в нее капиталы, а также имеют наибольший потенциал и склонность к росту прямых инвестиций.
Следует отметить, что почти 80% всех ежегодно поступающих в РФ инвестиций приходится на 10 государств, ставших за пореформенные годы основными вкладчиками капитала в нашу страну.
Абсолютным лидером по притоку капитала в РФ в 2006 г. стал Кипр (17,9% всего притока). Второе и третье место практически поделили Великобритания и Нидерланды (12,7 и 12,0%). Немного отстали от них Люксембург и Германия (10,7 и 9,1%). Собственно, инвесторы именно из этих стран в последние годы и входят в число основных поставщиков капитала в Россию. Также в десятку основных инвесторов входят такие страны как Франция, Виргинские острова, Швейцария, США, Казахстан, но их доля в общем объеме инвестиций невелика (см. Таблица 2.1 Приложение 3).
Примечательно, что Люксембург, который в 2005 г. довольно неожиданно стал единоличным лидером с 25,8% притока капиталов, заметно сдал свои позиции в 2006 г. Безоговорочные лидеры 1990-х гг. - Германия и США - также все больше отходят на второй план. Хотя 2006 г. наши немецкие партнеры вполне могут занести себе в актив: их доля в притоке впервые за несколько лет выросла сразу более чем в 1,5 раза. Доля американских инвесторов стабилизировалась на уровне 3% притока. Практически вдвое выросла доля Франции (5,5%). Относительно стабильными, но без претензий на лидерство остаются позиции Швейцарии и оффшорных инвесторов с Виргинских островов (3,7%).
Если суммировать показатели всех территорий, предоставляющих льготные условия инвесторам, то их доля в притоке инвестиций в РФ ежегодно составляет почти треть и не снижается, а доля в накоплениях превышает 40%. По сути, это капиталы российского происхождения, возвращающиеся на родину под видом иностранных инвестиций, часто в форме долгосрочных кредитов. Главную роль среди оффшорных инвесторов сегодня играют представители Люксембурга и Кипра5. Плюсом капиталов из оффшоров можно считать лучшее знание их владельцами ситуации в России и более оперативное инвестирование ими средств в экономику. Минусом - то, что эти капиталы в меньшей степени сопровождаются внедрением современных технологий.
Говоря об отраслевых приоритетах инвесторов из различных стран (см. Таблица 2.2 Приложение 4), необходимо отметить исключительный интерес представителей Нидерландов к добыче полезных ископаемых (прежде всего топливно-энергетических). В 2006 г. на них пришлось три четверти всех вложений в эту отрасль. По итогам 2007 г. доля Нидерландов в добыче полезных ископаемых составила 72,8%.
В обрабатывающих производствах в числе основных инвесторов в 2006 г. также были представители Нидерландов (23%). Но в 2007 году на лидирующие позиции выдвинулись инвесторы из Великобритании – 22,8%. Если в 2006 г. среди обрабатывающих производств интерес зарубежных партнеров вызывали прежде всего химическое и металлургическое производство, то в 2007 г. на первое место вышло производство кокса и нефтепродуктов, где были активны партнеры из Великобритании, Кипра (почти все вложения в кредитной форме). Большой объем вложений вновь привлекло металлургическое производство, за которым следовали химическое производство и производство пищевых продуктов. Доля кредитов во вложениях в эти секторы также была большой, но не подавляющей.
В 2007 г. Люксембург доминировал в кредитовании внешней торговли (59%). По итогам 2007 года Люксембург стал также лидером по вложениям в сферу связи – 40,9%, также крупным инвестором в эту сферу стал Кипр – 22,1%[5]
.
В 2007 г. иностранные инвесторы вновь проявили большой интерес к кредитованию внешней торговли и связи. В финансовой деятельности и в операциях с недвижимостью почти половина вложений (преимущественно ПИИ) пришлась на Кипр - весьма характерный момент, если учесть российское происхождение поступающих оттуда капиталов. Как уже отмечалось выше, наши соотечественники более чутко улавливают тенденции рынка в РФ и оперативно вкладывают средства в те виды деятельности, которые в данный момент приносят наибольшую прибыль. Именно поэтому в недвижимости заметны интересы компаний из еще двух оффшорных территорий - Виргинских островов и Люксембурга.
Страновая структура иностранных инвестиций нерациональна, потому что невелико вложение ведущих мировых экспортеров капитала. Например, Япония не входит даже в первую десятку стран, действующих на рынке капитала в Росси. Очень мал объем иностранных инвестиций «новых индустриальных стран» (Тайвань, Гонконг, Сингапур), имеющих опыт работы в стране с переходной экономикой, менее опасающихся инвестиционных рисков, чем западные инвесторы. Они готовы выкладывать капитал в высокотехнологические объекты, что могло бы способствовать развитию наукоемких технологий и отраслей обрабатывающей промышленности.
2.2 Анализ структуры иностранных инвестиций по их виду
Рассмотрим видовую структуру иностранных инвестиций, чтобы понять какую долю в общем объеме составляют каждый вид инвестиций: прямые, портфельные, прочие (см. Таблица 2.3 Приложение 5)
Итак, анализируя объем иностранных инвестиций за 2004-2008 гг.следует отметить положительную динамику прямых иностранных инвестиций. Однако с вложениями капитала в Россию складывается ситуация, когда иностранные инвестиции все более и более приобретают кредитную направленность. Вместе с тем обозначилось структурное размывание инвестиций, сглаживаются приоритеты в инвестиционной политике. Иностранные инвестиции во все большей мере сводятся к внешнему заимствованию (преимущественно российского происхождения), тогда как технико-технологическая составляющая прямых инвестиций, как основа прогресса, практически сводится к нулю.
Как видно, в структуре иностранных инвестиций преобладают «прочие» (к ним относятся кредиты и займы). В 2002 г. они составили 15306 млн. долл., или 77,4% общего объема; в 2005 г. — уже 40126 млн. долл., а в 2007 г – 88950 млн. долл. США. Однако зарубежные кредиты не всегда доходят до отечественного товаропроизводителя. Зачастую денежные средства даже не покидают страну, выделившую связанные кредиты, а используются на месте для оплаты товаров в счет займа. Велика также доля «связанных» кредитов, оговаривающих порядок использования финансовых ресурсов, нередко предоставляемых под гарантии государства и в случае провала кредитуемого проекта подлежащих списанию на государственный долг.
Если такое положение сохранится, то неизбежно ухудшится платежный баланс страны, ужесточатся условия предоставления новых кредитов, возрастут затраты на обслуживание внешнего долга. Такая структура инвестиций не может привести к стабилизации экономического развития страны, что на сегодня является важной проблемой.
Несмотря на то что тенденции и объем привлекаемых в Россию инвестиций меняются, не меняется их структура. Кредиты все еще преобладают над прямыми и портфельными инвестициями — это может быть связано с национальными условиями перевода капитала за границу, могут быть и другие причины, одна из которых — желание подстраховаться при вложении в российскую экономику.
2.3 Анализ структуры иностранных инвестиций по видам экономической деятельности
Проследим объемы инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов по видам экономической деятельности (см. Таблица 2.4 Приложение 6).
За период с 2003-2007 основной отраслью – получателем иностранных инвестиций явилась промышленность – более 40%. Причем здесь выделяются топливная промышленность, в которую было направлено более 20% иностранных инвестиций, нефтедобывающая – более 19%, а также торговля и общественное питание – более 32%. Отмеченная направленность капиталовложений зарубежных инвесторов характерна для последних 5 лет. Крупными получателями иностранных капиталовложений являются также черная и цветная металлургия – по 7% от общего объема. В этом четко проявляются интересы иностранных инвесторов к сырьевому сектору экономики России.
Рассматривая секторальное распределение иностранных инвестиций в российскую экономику, необходимо отметить их несоответствие общемировым тенденциям. В России в первичном секторе (добывающие отрасли, сельское, лесное, рыбное хозяйство) сконцентрировано 24,9% инвестиций; во вторичном секторе (обрабатывающая промышленность) – 25,2%; в третичном секторе (сфера услуг и наукоемкие технологии) – около 50%.
Доля инвестиций из-за рубежа, привлекаемых в первичный сектор экономики, остается значительно выше, а во вторичный и третичный - заметно ниже среднемировых показателей.
Основная масса притока иностранного капитала направляется в торгово-финансовый сектор. Сфера материального производства получает около половины годового объема инвестиций. Тем не менее, реальный сектор остается хронически недоинвестированным, отмечается старение его производственного аппарата.
Однако преимущественное инвестирование рыночной и финансовой инфраструктуры способствует укреплению сферы услуг, продвижению реформ, становлению более передовой отраслевой структуры экономики России.
Значительную долю зарубежных капиталовложений осуществляют транснациональные корпорации (ТНК). Они проявляют интерес к тем отраслям, где они имеют по сравнению с национальными компаниями ярко выраженные конкурентные преимущества, к числу которых можно отнести возможность экономии на масштабах и общем управлении, высокий уровень затрат на НИОКР, наличие квалифицированной рабочей силы, низкие трансграничные издержки транспорта, связи и координации всех внутрифирменных операций. Наивысший эффект эти преимущества дают в услугах и наукоемких отраслях промышленности, в которых концентрируются мощные ТНК.
Заметно проявляется интерес иностранных инвесторов к добывающим отраслям, топливной промышленности, к отраслям с быстрой оборачиваемостью капитала, что связано с краткосрочными интересами иностранных вкладчиков. Растет приток ПИИ в ТЭК, энергосырьевые отрасли, прежде всего в нефтедобычу. Но несмотря на то, что нефтяная промышленность лидирует по привлечению иностранного капитала, общий объем инвестиций в ее развитие остается недостаточным, положение дел ухудшается. Серьезную проблему представляет собой масштабный отток за рубеж доходов нефтедобывающей отрасли.
Распределение иностранных инвестиций по отраслям промышленности во многом определяется краткосрочными интересами зарубежных инвесторов. Иностранные инвесторы заняли ведущие позиции в кондитерской, пивоваренной, табачной промышленности. Тогда как в машиностроение зарубежных инвесторов не допускают.
Наиболее привлекательными для инвесторов остаются инфраструтктурные монополии высокомонополизированные отрасли (прежде всего топливно-энергетический комплекс), имеющие гарантированный спрос на внутреннем и внешнем рынках. Отрасли, ориентирующиеся на внутренний рынок, привлекают значительно меньше инвестиций. (Исключение – торговля и пищевая промышленность, где спрос на продукцию практически гарантирован.) Остальные сферы деятельности из-за ограниченности рынков сбыта и недостаточной конкурентоспособности оказались в стороне от инвестиционных потоков.
Около 15% иностранных капиталов, поступивших в РФ в 2007 году, сосредоточены в добыче полезных ископаемых. Абсолютным лидером здесь является добыча сырой нефти, на которую приходится 12% всех накопленных капиталов. Здесь доминируют прямые иностранные инвестиции, которые обеспечивают иностранным партнерам контроль над ключевыми российскими месторождениями топливных ресурсов. Привлекают иностранцев и металлические руды, но их доля мала - всего 0,6% от общего объема накоплений, да и преобладают здесь кредитные ресурсы (57%).
Лидером по привлечению иностранных инвестиций по итогам 2007 года стала оптовая и розничная торговля – 39,1% поступлений. Следует также отметить, что в эту сферу на протяжении периода с 2004г. по 2007г. привлекается значительный объем иностранных инвестиций.
Обрабатывающие производства вместе взятые также являются одной из самых крупных сфер иностранных вложений: в 2007 г. их доля в общем объеме поступлений составила 26,4% (31948 млн.долл) . В этой сфере относительно велика доля прямых иностранных инвестиций (56%), но доля кредитов постоянно растет. В 2006 году в данную сферу был привлечен наибольший объем иностранных инвестиций – 15148 млн.долл. (27,5%).
Среди потенциальных новых лидеров по привлечению иностранных инвестиций в обрабатывающую промышленность необходимо отметить производство кокса и нефтепродуктов, химическое производство и производство автомобилей. Доля последнего в ближайшие годы должна очень заметно вырасти после реализации планов крупнейших автомобилестроительных концернов мира по развитию производственных предприятий в России.
Отдельно следует отметить те сферы обрабатывающей промышленности, куда иностранный капитал идет крайне неохотно, но где назрела острая потребность в модернизации и реструктуризации. Это связано с необходимостью как повышения общего уровня конкурентоспособности российской экономики, так и решения важных социальных проблем. Текстильное производство, производство электрического, электронного и оптического оборудования, электрических машин, аппаратуры для радио, телевидения и связи, медицинской техники - все эти сферы обойдены вниманием иностранных инвесторов. Зарубежным партнерам выгоднее ввозить готовую продукцию этих отраслей, производимую во многих странах в избытке, чем создавать конкурентоспособные производства в РФ.
В меньшей мере поступают иностранные инвестиции в строительство (2,4%), транспорт и связь (5,5%), финансовую деятельность (3,7%) и операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг (7%).
Остальные сферы практически не получают иностранных инвестиций, хотя являются очень важными для экономики страны. Это такие отрасли как обязательное социальное обеспечение, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, сельское хозяйство– их доля в общем объеме поступивших инвестиций колеблется от 0 до 0,5%. А между тем приток инвестиций в эти сферы значительно бы улучшил ситуацию в стране.
Большой интерес иностранных инвесторов по-прежнему вызывает растущий российский рынок электросвязи и сухопутный транспорт. При этом на транспорте преобладают прямые инвестиции (92%), а в электросвязи - кредиты (81%).
Незначительные объемы капиталов, вложенные зарубежными инвесторами в геологоразведочные, геофизические работы, инженерно-техническое проектирование, свидетельствуют о том, что иностранные партнеры делают ставку в основном на использование ресурсов уже разведанных месторождений. А это негативно сказывается на средне- и долгосрочных перспективах добывающей отрасли в целом.
Участие зарубежных инвесторов в финансировании таких приоритетных для нашей страны сфер, как научные исследования и разработки, деятельность с использованием вычислительной техники и информационных технологий, также остается крайне незначительным (на уровне 0,1% всех накопленных капиталовложений). Очевидно, России предстоит еще немало сделать в целях выработки действенного алгоритма привлечения зарубежных инвестиций для финансирования приоритетных сфер экономики, связанных с научно-техническим прогрессом. При этом важно четко разграничить те сферы НИОКР, которые останутся закрытыми для иностранцев, и те, где их участие должно разумно регулироваться и при необходимости стимулироваться.
Итак, по итогам 2007 года наиболее привлекательными для иностранных инвесторов стали оптовая и розничная торговля, обрабатывающие производства и добыча полезных ископаемых. А ряд отраслей социального характера (это обязательное социальное обеспечение, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг), сельское хозяйство можно сказать не участвуют в притоке иностранных инвестиций.
2.4 Проблема регионального распределения иностранных инвестиций
Привлечение в российские регионы масштабных и долгосрочных иностранных инвестиций – это возможность выйти на качественно новый уровень роста. Фактически речь идет о вложениях в крупные инновационные и инфраструктурные проекты, а, следовательно – о создании за счет этого новых рабочих мест и повышении уровня жизни населения. В современных условиях именно иностранные инвестиции способны заметно увеличить объем валового регионального продукта и значительно пополнить местные бюджеты.
Но несмотря на всю значимость данного вопроса, привлечении иностранных инвестиций в регионы имеет ряд сложных проблем.
Особенности территориально-регионального распределения иностранных инвестиций имеют прямую связь с отраслевой структурой, поэтому привлекательность регионов во многом обусловлена привлекательностью отдельных отраслей, расположенных в ней.
Неравномерная региональная структура иностранных инвестиций характерна высокой степенью концентрации в крупных центрах с развитой инфраструктурой и сравнительно высокой платежеспособностью населения (Москва и Московская область, Санкт-Петербург), а также в регионах с высокой плотностью экспортно-ориентированных предприятий топливно-энергетического комплекса (Тюменская, Омская, Челябинская, Свердловская, Самарская области, республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ).
Особенностью размещения иностранных капиталов между федеральными округами является то, что выравнивание объемов привлекаемых ими инвестиций происходит за счет быстрого роста долей лишь одного-двух регионов в округе: в Центральном – Москва и Московская область, В Северо-Западном – Санкт-Петербург, республика Коми, в Южном – Краснодарский край, в уральском – Челябинская область, в Сибирском – Омская, Иркутская области. Тогда как остальные регионы данных федеральных округов могут вообще не получать иностранных инвестиций. Подобного рода неравномерность объясняется либо реализацией на территории региона отдельных крупных проектов, либо наличием у него условий, удовлетворяющих отраслевым предпочтениям инвесторов.
В 2007 г. доля иностранных инвестиций, поступивших на территорию Центрального федерального округа (ЦФО), достигла 47,6 % их общего притока в страну. Второе место занимает Уральский округ, включающий Тюменскую область, — 17.4%. На третьем месте находится Дальневосточный округ — 12,5%. Далее в порядке убывания следуют федеральные округи: Сибирский-7,7 %; Северо-Западный -7,1; Приволжский — 6; Южный — 1,7%.
Отмечается территориальный дисбаланс в получении иностранных инвестиций. Так, одна Москва на протяжении последних 3 лет получает больше зарубежных капиталовложений, чем вся Азиатская экономическая зона страны. В 2008 году объем иностранных инвестиций в экономику Москвы может составить 17,7 млрд.руб.
В восточном регионе 80% иностранных капиталовложений поступает в несколько экспортно-ориентированных сырьевых регионов — Тюменскую область, Красноярский край, Республику Саха (Якутия).
Обеспечение инвестиционной привлекательности региона зависит от работы региональных и местных органов власти. Здесь более современным и эффективным будет подход, согласно которому регион будут позиционировать как своеобразный «товар» инвестиционного рынка, т.е. необходимо наличие у региона определенных инвестиционных товарных свойств.
Разработка региональной политики в рамках данного подхода подразумевает определенную модель, которая включает в себя 5 уровней:
1) региональные власти должны руководствоваться концепцией выделения приоритетных направлений и проектов, вложения в которые будут стимулироваться;
2) разработка комплекса мероприятий по обеспечению благоприятной инвестиционной среды для иностранного капитала;
3) общая оценка потребностей в иностранных инвестициях, обеспечивающих экономическое развитие региона;
4) оценка эффективности и конкурсный отбор в случае появления потенциальных инвесторов и ретроспективный анализ (изучение влияния иностранного капитала на изменение валового продукта, на производство и уровень занятости региона);
5) корректировка элементов модели с учетом оценки эффективности инвестиционного проекта на стадии разработки и в процессе реализации.
Данная модель позволит выработать стратегические и тактические подходы к проблеме увеличения притока и использования зарубежных средств в экономике региона в условиях дефицитности внутренних инвестиционных ресурсов.
2.5 Факторы, сдерживающие приток иностранных инвестиций, и пути их устранения
Приток иностранного капитала в любую страну и эффективность капиталовложений определяются преимуществами инвестиционного климата в данной стране.
Инвестиционный климат – это совокупность политических, экономических, юридических, социальных, бытовых и других факторов, которые определяют степень риска капиталовложений и возможность их эффективного использования.
Необходимым условием для привлечения иностранных капиталов в Россию является борьба с криминальными элементами. В международной экономике все больше возрастает роль мелких и средних инвесторов, а они и являются основными объектами криминальных структур. Важнейшей причиной недостатка капиталовложений является именно криминальность российского общества.
За последние годы Россия потеряла ощутимое количество реальных иностранных инвесторов, которые желали вложить средства в российские предприятия, но были вынуждены отказаться от этого. Причинами отказа стали:
- высокие издержки и, как следствие, неконкурентоспособность производства в России; сложные и запутанные способы регистрации инвестиций в российские предприятия;
- неуступчивость российских партнеров, а также их неадекватная оценка вклада российской стороны;
- неготовность руководителей российских предприятий к конкретным действиям и сотрудничеству с иностранными инвесторами, низкий уровень менеджмента.
Крайне острой проблемой стало регулирование таможенного режима в России. В настоящее время ряд иностранных компаний, реализующих импортозамещающие проекты, столкнулись с ситуацией, в которой действующие ставки таможенных пошлин на сырье, комплектующие и готовую продукцию делают производство в России нецелесообразным. Неблагоприятный инвестиционный климат имеет для страны, принимающей инвестиции, реальное денежное выражение, в котором исчисляются материальные потери вследствие недополучения значительных инвестиций и низкой эффективности «работающих» капиталовложений.
На инвестиционном климате отрицательно сказываются не только прямые ограничения деятельности иностранных фирм, содержащиеся в законодательстве, но и нечеткость, и особенно нестабильность, законодательства принимающей стороны, поскольку эта нестабильность лишает инвестора возможности прогнозировать развитие событий, что снижает рентабельность вложений. Одним из проявлений кризисного состояния российской экономики является инвестиционный кризис, означающий долговременную тенденцию снижения объема капиталовложений, а, следовательно, быстрое устаревание основных фондов и тем самым угрозу утраты не только конкурентоспособности, но и самой возможности существования многих предприятий и целых отраслей. Выход из кризиса зависит от решения проблемы инвестиций.
В настоящее время инвестиционный климат в России является недостаточно благоприятным для широкого привлечения иностранных инвестиций, в первую очередь прямых.
После президентских выборов 1996 г. в России в сентябре того же года Международная финансовая корпорация (МФК) официально включила Россию в число развивающихся рынков. Тем самым отечественный рынок акций получил международное признание и стал важной частью мирового экономического пространства. Через год МФК включила Россию в сводный инвестиционный индекс развивающихся стран. Индекс МФК рассчитывается в процентах, и сумма индексов всех стран принимается равной 100%. Индекс составляется на базе ценных бумаг страны, доступных для любых инвесторов. Всего в составлении индекса участвуют акции 31 российской компании[6]
.
Стремление России интегрироваться в мировое экономическое хозяйство приводит к возможности относительно свободного перемещения иностранного капитала. В сегодняшней ситуации проблема его привлечения в нашу страну стоит весьма остро. Ряд отраслей отечественной промышленности испытывает инвестиционный голод, поэтому приток капиталов, как российских, так и из-за рубежа, может дать импульс для выхода из кризисного состояния, стимулировать деловую активность на внутреннем рынке, повысить конкурентоспособность российских товаров на мировом рынке. Иностранные предприниматели проявляют немалый интерес к российской экономике. Россия имеет богатые месторождения природного сырья, сравнительно дешевые энергетические ресурсы, квалифицированные трудовые ресурсы при относительно низкой стоимости рабочей силы, очень емкий внутренний рынок. По данным Министерства внешнеэкономических связей России, наиболее привлекательными регионами для иностранных инвесторов являются: Москва, Тюменская область, Республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Санкт-Петербург, Хабаровский край, Нижегородская область.
Очень серьезная проблема в области налогов — риск двойного налогообложения. Когда государства и их деловые круги вкладывают свои денежные средства в экономику других стран, предоставляют другим государствам кредиты, получая при этом дивиденды и проценты. Такое взаимодействие предполагает оплату товаров и услуг, предоставление и возврат кредитов. Если получатель доходов находится, живет и работает в одной стране, а получает доходы из других стран, то и в своей, и в других странах он может попадать под действие налоговых законов, вследствие чего с одного и того же дохода налоги могут взиматься в двух и более странах. Так и возникает двойное налогообложение. Очевидно, что такое двойное налогообложение снижает заинтересованность предприятий, организаций в осуществлении деятельности за пределами своей страны.
Российская Федерация заключила ряд межправительственных соглашений об устранении двойного налогообложения. Она также признала и выполняет все подобные договоры, заключенные в свое время Советским Союзом и РСФСР с иностранными государствами.
Глубокий кризис конца лета 1998г. привел к изменению положения с иностранными инвестициями в России. Между тем, по имеющимся оценкам, в настоящее время собственные средства российских предприятий составляют не более одной четверти от того объема инвестиционных потребностей, которые, как предполагается, предстоит удовлетворить по мере перехода российской экономики к росту. Основными составляющими инвестиционной политики преуспевающих стран являются: во-первых, последовательная либерализация ограничений и запретов при сохранении внутренней стабильности, исходя из политических и экономических интересов; во-вторых, отраслевое регулирование размещения прямых инвестиций с целью не допустить усиления влияния иностранного капитала на стратегически значимые направления, что создает предпосылки для оптимизации экономической структуры.
Инвестиционный режим современной России все еще сильно отличается от общепринятых международных норм и правил регулирования капитальных вложений. Кроме того, серьезными ограничителями развития инвестиционной деятельности в России являются широко распространенные негативные факты криминализации экономики, бюрократического произвола и др. Правовая основа РФ нуждаетс
Немаловажное значение имеют неформальные ограничения в отношении иностранных инвесторов. Среди них можно отметить многоступенчатость процедуры получения разрешения, а также многочисленность и подробность пунктов заявки на получение разрешения. К неформальным ограничениям следует отнести и бюрократизацию регулирования последующей деятельности иностранной компании в стране, предоставления кредитов и др. Все это усугубляет положение, создаваемое для иностранных предпринимателей сравнительно незначительными официальными ограничениями.
Взятые в целом ограничения для иностранных инвесторов ухудшают инвестиционный климат России. Сложившийся в настоящее время режим регулирования капитальных вложений не соответствует общемировым правилам и не поощряет иностранных инвесторов к освоению российского рынка. Для выправления создавшегося положения, прежде всего, требуется упорядочить законодательство в данной сфере.
Общий порядок регулирования иностранных инвестиций, исходя из мировой практики, должен предусматривать либерализацию инвестиционного режима и переход к единообразным правилам и нормам. Для решения задачи масштабного направления капитала, в том числе и иностранного, в реальный сектор производства наряду с укреплением банковской системы РФ следует приступить к созданию других инструментов, чтобы сформировать в России полноценную инфраструктуру инвестиций.
Заключение
В данной работе мною были рассмотрены понятие инвестиций, их виды, сущность иностранных инвестиций, особенности инвестиционной ситуации в России. Особое внимание уделено анализу структуры иностранных инвестиций по их виду, по виду экономической деятельности, также были рассмотрены основные страны, которые направляют свой капитал в экономику России.
Поскольку привлечение иностранных инвестиций имеет большое значение для экономики России, то в данной работе были также рассмотрены проблемы привлечения иностранных инвестиций и пути их решения.
Итак, на основе проанализированного мною материала, можно сделать следующие выводы.
Использование иностранных инвестиций является объективной необходимостью. Для эффективного развития экономики страны национальных средств недостаточно, рано или поздно страна столкнется с необходимостью привлечения иностранных инвестиций.
Наша страна привлекает капитал, в основном, в форме прямых и портфельных инвестиций, в виде ссудных капиталовложений и путем размещения облигационных займов на международном рынке капиталов.
В общем объеме иностранных инвестиций преобладают прочие инвестиции, а именно кредиты. Так как кредитные вложения рано или поздно подлежат возврату, то объем их оттока из России сопоставим с объемом притока. Т.е. эти вложения инвестициями можно назвать с большой оговоркой.
Для улучшения ситуации в стране государство должно активно привлекать прямые инвестиции, т.к. они способствуют развитию производительных сил, увеличивают занятость, обеспечивают доступ к новым технологиям, способствуют росту экспорта и национального дохода.
Российская экономика большую часть иностранных инвестиций получает из Кипра, Великобритании, Люксембурга, Германии. Капитал из этих стран в основном направляется в добычу полезных ископаемых, обрабатывающие производства, финансовую деятельность.
Наиболее привлекательные отрасли для иностранных инвестиций – это топливно-энергетический комплекс, обрабатывающие производства, оптовая и розничная торговля, т.е. отрасли, имеющие гарантированный спрос на внутреннем и внешнем рынке. Отрасли, ориентированные на внутренний рынок, испытывают нехватку иностранных инвестиций. Такие отрасли как обязательное социальное обеспечение, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, сельское хозяйство практически не получают иностранных инвестиций.
В региональной структуре наблюдается неравномерность распределения иностранных инвестиций. Характерной для региональной структуры иностранных инвестиций в России является высокая концентрация иностранного капитала в столичных городах-мегаполисах и прилегающих к ним областях, в центральных районах европейской части страны. Недостаточный приток иностранного капитала характерен для северных, восточных и южных районов, которые наиболее нуждаются в инвестициях.
Итак, проблема привлечения иностранных инвестиций весьма многогранна и имеет множество аспектов, поэтому требует к себе значительного внимания со стороны всех органов государственного управления.
Решение проблемы инвестиционной привлекательности России и недостатка иностранных инвестиционных ресурсов является необходимым, поскольку бездействие по данному вопросу может привести страну к еще более неблагоприятным условиям, что окажет сильное влияние на все стороны общественной жизни.
Список использованной литературы
1) Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» №160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс».
2) Аскинадзи В.М. Инвестиционное дело. Учебное пособие/ В.М. Аскинадзи – М: ООО»Маркет ДС Корпорейшн», 2007. – 512 с.
3) Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник, 2-е издание/Е.Ф.Борисов – М: ТК «Велби», ООО «Изд.Проспект», 2007. – 544 с.
4) Воронина Л.А. Иностранные инвестиции как современный источник финансирования российской экономики/ Л.А.Воронина//Финансы и кредит. – 2007. - №9. – с.2-11
5) Гусев К.Н. Новые тенденции в притоке иностранных капиталов в Россию/ К.Н.Гусев//Банковской дело. – 2007. - №5. – с.19-24, №6. – с.31-34
6) Дворецкая А.Е. Инвестиционный потенциал российской экономики/ А.Е. Дворецкая// Финансы и кредит. – 2007. - №16. – с.2-18
7) Джанова З.А. Инвестиционная привлекательность России/ З.А. Джанова// Экономическое возрождение России. – 2007. - №4. – с.62-66
8) Коряковский Д.Г. Правовые и экономические аспекты привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику/ Д.Г.Коряковский// Финансы и кредит. – 2007. - №10. – с.70-80
9) Мальцев Г.Н. Иностранные инвестиции в российскую экономику/ Г.Н.Мальцев// ЭКО. – 2007. - №10. – с.20-34
10) Статистические данные Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gks.ru
11) Студенкина Ю. Россия как центр притока прямых иностранных инвестиций/ Ю.Студенкина// Консультант Директора. – 2007. - №18. – с.13-17
12) Уголков Д. Иностранные инвестиции в Россию:прямые, портфельные и возвратные/ Д.Уголков// Инвестиции в России. – 2007. - №14. – с.28-30
13) Хорошилова О. Прямые иностранные инвестиции в России: ограничения и возможности/ О. Хорошилова// Инвестиции в России. – 2007. - №4. – с.14-21
14) Шевченко И.В. Территориальная концентрация иностранных инвестиций в регионах России/ И.В.Шевченко// Региональная экономика: теория и практика. – 2007. - №10. – с.38-50
Приложение 1
Таблица 1
Основные показатели инвестиционной деятельности
| Показатели |
2006 г., млн.долл.США |
Удельный вес,% |
2007 Г., млн.долл.США |
Удельный вес,% |
| Инвестиции российских организаций за рубеж, в том числе: |
51978 |
100 |
74630 |
100 |
| прямые |
3208 |
6,2 |
9179 |
12,3 |
| портфельные |
798 |
1,5 |
2276 |
3 |
| прочие, из них: |
47972 |
92,3 |
63175 |
84,7 |
| торговые кредиты |
21866 |
42,9 |
22482 |
30,1 |
| прочие кредиты |
5041 |
9,7 |
12849 |
17,2 |
| банковские вклады |
20651 |
39,7 |
27394 |
36,7 |
| Иностранные инвестиции в экономику России, в том числе: |
55109 |
100 |
120941 |
100 |
| прямые |
13678 |
24,8 |
27797 |
23 |
| портфельные |
3182 |
5,8 |
4194 |
3,5 |
| прочие, из них: |
38249 |
69,4 |
88950 |
73,5 |
| торговые кредиты |
9258 |
16,8 |
14012 |
11,6 |
| прочие кредиты |
28458 |
51,6 |
73765 |
61 |
| прочее |
533 |
1 |
1173 |
0,9 |
Источник: Федеральная служба государственной статистики: Основные показатели инвестиционной деятельности, статистическая таблица: [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_01/IssWWW.exe/Stg/d01/2-41.htm
Приложение 2
Таблица 2
Инвестиции в основной капитал
| Год |
2007 г. |
в % к соответствующему периоду предыдущего года |
2008 г. |
в % к соответствующему периоду предыдущего года |
| Январь |
253,9 |
126,9 |
354,9 |
119 |
| Февраль |
300,3 |
122 |
429,2 |
121,2 |
| Январь-февраль |
554,2 |
124,2 |
784,1 |
120,2 |
| Март |
362,4 |
120,7 |
- |
- |
| 1 квартал |
916,6 |
122,8 |
- |
- |
| Апрель |
373 |
122,1 |
- |
- |
| Май |
483,3 |
123,9 |
- |
- |
| Июнь |
592,8 |
125,9 |
- |
- |
| 2 квартал |
1449,1 |
124,2 |
- |
- |
| 1 полугодие |
2365,7 |
123,7 |
- |
- |
| Июль |
550,9 |
125 |
- |
- |
| Август |
593,7 |
117 |
- |
- |
| Сентябрь |
619 |
113,7 |
- |
- |
| 3 квартал |
1763,6 |
118,2 |
- |
- |
| Октябрь |
646,5 |
119,6 |
- |
- |
| Ноябрь |
687 |
115,4 |
- |
- |
| Декабрь |
1164 |
124,5 |
- |
- |
| 4 квартал |
2497,5 |
120,6 |
- |
- |
| год |
6626,8 |
121,1 |
- |
- |
Источник: Федеральная служба государственной статистики: Инвестиции в основной капитал, статистическая таблица [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_01/IssWWW.exe/Stg/d02/2-4.htm
Приложение 3
Таблица 3
Поступление иностранных инвестиций в экономику РФ по основным стрнам-инвесторам.
| Страны-инвесторы |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||||||
| млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
|
| Все инвестиции |
19780 |
100 |
29699 |
100 |
40509 |
100 |
53651 |
100 |
55109 |
100 |
120941 |
100 |
| в том числе из стран: |
||||||||||||
| Кипр |
2327 |
11,8 |
4203 |
14,2 |
5473 |
13,5 |
5115 |
9,5 |
9851 |
17,9 |
20654 |
17,1 |
| Соединенное Королевство (Великобритания) |
2271 |
11,5 |
4620 |
15,6 |
6988 |
17,3 |
8588 |
16 |
7022 |
12,7 |
26328 |
21,8 |
| Нидерланды |
1168 |
5,9 |
1743 |
5,9 |
5107 |
12,6 |
8898 |
16,6 |
6595 |
12 |
18751 |
15,5 |
| Люксембург |
1258 |
6,4 |
2240 |
7,5 |
8431 |
20,8 |
13841 |
25,8 |
5908 |
10,7 |
11516 |
9,5 |
| Германия |
4001 |
20,2 |
4305 |
14,5 |
1733 |
4,3 |
3010 |
5,6 |
5002 |
9,1 |
5055 |
4,2 |
| Франция |
1184 |
6 |
3712 |
12,5 |
2332 |
5,8 |
1428 |
2,7 |
3039 |
5,5 |
6696 |
5,5 |
| Виргинские острова (Брит.) |
1307 |
6,6 |
1452 |
4,9 |
805 |
2 |
1211 |
2,3 |
2054 |
3,7 |
2140 |
1,8 |
| Швейцария |
1349 |
6,8 |
1068 |
3,6 |
1558 |
3,8 |
2014 |
3,7 |
2047 |
3,7 |
5340 |
4,4 |
| США |
1133 |
5,7 |
1125 |
3,8 |
1850 |
4,6 |
1554 |
2,9 |
1640 |
3 |
2839 |
2,3 |
| другие страны |
3731 |
18,9 |
5036 |
16,9 |
5793 |
14,2 |
7259 |
13,5 |
10835 |
19,7 |
21622 |
17,9 |
Источники: Федеральная служба государственной статистики: Поступление иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации по основным странам, статистическая таблица: [Электронный ресурс] : Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_31/IssWWW.exe/Stg/d05/23-19.htm
Приложение 4
Таблица 4
Отраслевое распределение иностранных инвестиций по отдельным странам инвесторам
| Поступило в 2007 г. |
% к итогу по отрасли |
в том числе |
|||
| прямые |
портфельные |
прочие |
|||
| Сельское хозяйство |
468 |
100 |
224 |
0 |
244 |
| в том числе: Кипр |
141 |
30,2 |
50 |
- |
91 |
| Австрия |
60 |
12,7 |
24 |
36 |
|
| Великобритания |
42 |
9 |
20 |
22 |
|
| Швеция |
30 |
6,4 |
0 |
30 |
|
| Добыча полезных ископаемых |
17393 |
100 |
13933 |
24 |
3436 |
| в том числе: Нидерланды |
12662 |
72,8 |
12573 |
89 |
|
| Кипр |
1118 |
6,4 |
497 |
19 |
602 |
| Франция |
819 |
4,7 |
151 |
668 |
|
| Обрабатывающие производства |
31948 |
100 |
4101 |
2713 |
25134 |
| в том числе: Великобритания |
7296 |
22,8 |
105 |
2118 |
5073 |
| Франция |
4647 |
14,5 |
198 |
4449 |
|
| Швецйцария |
4296 |
13,4 |
58 |
14 |
4224 |
| производство кокса и нефтепродуктов |
4353 |
100 |
21 |
471 |
3861 |
| в том числе: Великобритания |
2342 |
53,8 |
1 |
2341 |
|
| Беларусь |
459 |
10,6 |
0 |
0,1 |
459 |
| США |
348 |
8 |
348 |
0,1 |
|
| химическое производство |
1637 |
100 |
371 |
9 |
1257 |
| в том числе: Швейцария |
737 |
45 |
4 |
0 |
733 |
| Германия |
220 |
13,4 |
74 |
0,1 |
146 |
| металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
15229 |
100 |
565 |
2156 |
12508 |
| в том числе: Великобритания |
4226 |
27,8 |
4 |
2116 |
2106 |
| Франция |
3313 |
21,8 |
4 |
3309 |
|
| Швейцария |
3299 |
21,7 |
12 |
0,1 |
3287 |
| Строительство |
2911 |
100 |
891 |
0,2 |
2020 |
| в том числе: Кипр |
979 |
33,6 |
560 |
0 |
419 |
| Люксембург |
695 |
23,9 |
7 |
688 |
|
| Франция |
515 |
17,7 |
165 |
350 |
|
| Транспорт и связь |
6703 |
100 |
591 |
439 |
5673 |
| в том числе: Ирландия |
2777 |
41,4 |
37 |
2740 |
|
| Люксембург |
1350 |
20,1 |
21 |
8 |
1321 |
| Кипр |
920 |
13,7 |
264 |
253 |
403 |
| из итога по транспорту и связи связь |
3295 |
100 |
327 |
390 |
2578 |
| Люксембург |
1349 |
40,9 |
21 |
8 |
1320 |
| Кипр |
730 |
22,1 |
217 |
211 |
302 |
| Финансовая деятельность |
4450 |
100 |
1123 |
467 |
2860 |
| в том числе: Кипр |
1470 |
33 |
578 |
76 |
816 |
| Великобритания |
414 |
9,3 |
71 |
1 |
342 |
| Австрия |
385 |
8,6 |
3 |
367 |
15 |
Источник: Федеральная служба государственной статистики: Об иностранных инвестициях в 2007 году. [Электронный ресурс] : Электрон.ст. – Режим доступа к статье:
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d040/26inv21.htm
Приложение 5
Таблица 5
| 2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||||||
| млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
млн.долл. |
в % к итогу |
|
| Все инвестиции |
29699 |
100 |
40509 |
100 |
53651 |
100 |
55109 |
100 |
120941 |
100 |
| в том числе: |
||||||||||
| прямые инвестиции |
6781 |
22,8 |
9420 |
23,3 |
13072 |
24,4 |
13678 |
24,8 |
27797 |
23 |
| из них: |
||||||||||
| взносы в капитал |
2243 |
7,5 |
7307 |
18 |
10360 |
19,3 |
8769 |
15,9 |
14794 |
12,2 |
| кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций |
2106 |
7,1 |
1695 |
4,2 |
2165 |
4 |
3987 |
7,1 |
11664 |
9,7 |
| прочие прямые инвестиции |
2432 |
8,2 |
418 |
1,1 |
547 |
1,1 |
922 |
1,8 |
1257 |
1 |
| портфельные инвестиции |
401 |
1,4 |
333 |
0,8 |
453 |
0,8 |
3182 |
5,8 |
4194 |
3,5 |
| из них: |
||||||||||
| акции и паи |
369 |
1,2 |
302 |
0,7 |
328 |
0,6 |
2888 |
5,2 |
4057 |
3,4 |
| прочие инвестиции |
22517 |
75,8 |
30756 |
75,9 |
40126 |
74,8 |
38249 |
69,4 |
88950 |
73,5 |
| из них: |
||||||||||
| торговые кредиты |
2973 |
10 |
3848 |
9,5 |
6025 |
11,2 |
9258 |
16,8 |
14012 |
11,6 |
| прочие кредиты |
19220 |
64,7 |
26416 |
65,2 |
33745 |
62,9 |
28458 |
51,6 |
73765 |
61 |
| прочее |
324 |
1,1 |
492 |
1,2 |
356 |
0,7 |
533 |
1 |
1173 |
0,9 |
Распределение иностранных инвестиций по их виду
Источник: Федеральная служба государственной статистики: Поступление иностранных инвестиций по типам, статистическая таблица: [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_31/IssWWW.exe/Stg/d05/23-16.htm
Приложение 6
Таблица 6
Отраслевая структура иностранных инвестиций
| 2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
|||||
| млн.долл |
% к итогу |
млн.долл |
% к итогу |
млн.долл |
% к итогу |
млн.долл |
% к итогу |
|
| Всего |
40509,00 |
100,00 |
53651,00 |
100,00 |
55109,00 |
100,00 |
120941,00 |
100,00 |
| в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
121,00 |
0,30 |
156,00 |
0,20 |
325,00 |
0,60 |
468,00 |
0,40 |
| рыболовство, рыбоводство |
43,00 |
0,10 |
22,00 |
0,04 |
23,00 |
0,04 |
49,00 |
0,04 |
| добыча полезных ископаемых |
9934,00 |
24,50 |
6003,00 |
11,20 |
9152,00 |
16,60 |
17393,00 |
14,40 |
| обрабатывающие производства |
10236,00 |
25,30 |
17987,00 |
33,50 |
15148,00 |
27,50 |
31948,00 |
26,40 |
| производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
93,00 |
0,20 |
328,00 |
0,60 |
307,00 |
0,56 |
822,00 |
0,70 |
| строительство |
234,00 |
0,60 |
228,00 |
0,40 |
713,00 |
1,30 |
2911,00 |
2,40 |
| оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования |
13037,00 |
32,20 |
20461,00 |
38,20 |
13089,00 |
23,80 |
47310,00 |
39,10 |
| гостинницы и рестораны |
29,00 |
0,10 |
52,00 |
0,10 |
32,00 |
0,06 |
59,00 |
0,05 |
| транспорт и связь |
2033,00 |
5,00 |
3840,00 |
7,20 |
5297,00 |
9,60 |
6703,00 |
5,50 |
| финансовая деятельность |
1001,00 |
2,50 |
1813,00 |
3,40 |
4698,00 |
8,50 |
4450,00 |
3,70 |
| операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
2572,00 |
6,30 |
2602,00 |
4,90 |
5998,00 |
10,90 |
8414,00 |
7,00 |
| государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение |
1059,00 |
2,60 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
48,00 |
0,04 |
| образование |
0,30 |
0,00 |
0,10 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
3,00 |
0,00 |
| здравоохранение и предоставление социальных услуг |
10,00 |
0,02 |
15,00 |
0,03 |
52,00 |
0,09 |
68,00 |
0,06 |
| предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
107,00 |
0,30 |
144,00 |
0,30 |
273,00 |
0,50 |
295,00 |
0,20 |
Источники: 1) Федеральная служба государственной статистики: Об иностранных инвестициях в 2007 году. [Электронный ресурс] : Электрон.ст. – Режим доступа к статье:
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d040/26inv21.htm
2) Федеральная служба государственной статистики: Поступление иностранных инвестиций по видам экономической деятельности, статистическая таблица: [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице:
http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_31/IssWWW.exe/Stg/d05/23-16.htm
3) Новые тенденции в притоке иностранных капиталов в Россию/Автор//Банковское дело. – 2007. - №6. – С.31-35
[1]
Большой экономический словарь, с.272
[2]
Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ»№160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс»
[3]
Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ»№160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс»
[4]
Воронина Л.А. Иностранные инвестиции как современный источник финансирования российской экономики/ Л.А.Воронина//Финансы и кредит. – 2007. - №9. – с.2-11
[5]
Мальцев Г.Н. Иностранные инвестиции в российскую экономику/ Г.Н.Мальцев// ЭКО. – 2007. - №10. – с.20-34
[6]
Коряковский Д.Г. Правовые и экономические аспекты привлечения иностранных инветсиций в российскую экономику/Коряковский Д.Г.//Финансы и кредит. – 2007. - №10. – С.70 - 80