Введение
“ Города – великое творение ума и рук человеческих. Им принадлежит решающая роль в территориальной организации общества. Они служат зеркалом своих стран и районов. Города-лидеры называют духовными мастерскими человечества и двигателями прогресса.” – такую восхищенную характеристику городу дал Георгий Михайлович Лаппо в своей книге “География городов”.
С ним нельзя не согласиться. Действительно, урбанизация и заселенность играют немаловажную роль в жизни каждой страны.
При написании своей работы мне бы хотелось подробнее рассмотреть следующие вопросы( многие из которых уже обозначены в оглавлении) :
на какие типы по доле городского населения разделяются республики бл. зар.(ближнего зарубежья) и э.р.(экономические районы) России, и с какими странами мира они сравнимы по этому показателю.
каковы причины региональных различий в уровне урбанизированности;
на какой стадии урбанизации по Джиббсу находились республики бл. зар. к моменту распада СССР(91г.);
какие э.р. России имеют наименьшие темпы роста городского населения и почему;
как повлиял кризис 90-х г. на процессы урбанизации , и с чем связано сокращение доля городского населения в новых независимых государствах;
где расположены города-миллионеры, и с чем связана их концентрация в Поволжье и на Урале;
какие существуют типы республик и э.р. по плотности населения, в чем состоят причины различий в плотности населения.
Соотношение городского и сельского населения
Развитие общественного разделения труда привело к образованию двух основных типов поселений: городского и сельского. Соответственно различают городское население (жители городов и поселков городского типа) и сельское (жители населенных пунктов, занятых менее чем на 85% в производстве). Количественное преобладание сельского населения над городским наблюдается в пяти странах ближнего зарубежья: Молдавия(46%), Туркмения (45%), Узбекистан(39%), Киргизия (36%), Таджикистан (28%). Эти страны относят к категории сельского типа. Остальные страны ближнего зарубежья имеют более 50% городского населения.
Более интересная ситуация обстоит с экономическими районами России. В этой стране нет экономических районов сельского типа. Минимальный показатель доли городского населения имеет Северный Кавказ: 56%. Но, несмотря на это, в Российскую Федерацию входит несколько субъектов, сельское население в которых преобладает. Причем в этот список попадают не только субъекты мало урбанизированных районов, например, Северный Кавказ: Дагестан(43% городского населения), Карачаево-Черкесия(37%), Чечня и Ингушетия(43%), но и субъекты районов с достаточно высоким уровнем урбанизации. Например, Восточная Сибирь(71% городского населения) и расположенные на её территории: Усть-Ордынский АО (0% городского населения), Алтай(26%), Эвенкийский АО(27%), Агинский Бурятский АО(32%), Тува(48%). Приведенные низкие показатели компенсируются значительно более высокими в других частях данных районов. Например, в Северо-Кавказском экономическом районе самый урбанизированный субъект - Северная Осетия(70%), а в Восточной Сибири - Хакасия(72%).
Предел изменения доли городского населения по районам России 56-83% и 28-73% по странам ближнего зарубежья, хотя часто показатель увеличивается с шагом в 1%.
Сравним экономические районы России и ближнего зарубежья со странами мира по доли городского населения-
| Урбанизац. | э.р. России | Страна Ближн. Заруб, | Страна мира, имеющая сравнимый процент урбанизации. |
| 87% | Сев.-Зап. | Великобритания, Катар, Аргентина, Австралия | |
| 83% | Ц.э.р. | Швеция, Бахрейн, Венесуэла | |
| 76% | Север Д.-вост. | Япония, Канада | |
| 75% | Урал | Чехословакия, Иран, Бразилия | |
| 73% | Поволж. | Россия | Франция , СА, США |
| 72% | Эстония | Италия, Республика Корея, Пуэрто- Рико | |
| 71% | Зап.-Сиб. Вост.-Сиб | Латвия | Норвегия, Тайвань, Мексика |
| 70% | Волг.-Вят. | Иордания, Ливия | |
| 69% | Литва | Перу | |
| 68% | Беларусь Армения | Колумбия | |
| 67% | Украина | Болгария | |
| 61% | Ц.Ч.Р. | Швейцария, Кипр, Экваториальная Гвинея | |
| 57% | Казахст. | Греция, Монголия, Никарагуа | |
| 56% | Сев.-Кав, | Ирландия | |
| 55% | Грузия | Австрия, Ирак, Эквадор, Тунис | |
| 53% | Азерб. | Румыния, Панама | |
| 46% | Молдова | Югославия, Ливан, Сент-Люссия, Марокко | |
| 45% | Туркмен. | Словения, Филиппины, Коста-Рика, Египет | |
| 39% | Узбекист. | Гватемала, Кот-д Ивуар | |
| 36% | Киргиз. | Албания, Малайзия, Гайана, Сомали | |
| 28% | Таджик. | Португалия, Индия, Гаити, Намибия |
Как видно из этой таблицы, экономические районы России и страны ближнего зарубежья сопоставлены по доли городского населения с самыми разнообразными странами: от Намибии до Великобритании. Откуда такое различие? В чем причины региональных различий в уровне урбанизированности по республикам ближнего зарубежья и районам России?
Для ответа на эти вопросы понадобится определение термина “урбанизация”. Урбанизация-это процесс распространения городского образа жизни; это процесс концентрации, интеграции и интенсификации деятельности, глобальный социально-экономический процесс.
Существует несколько причин региональных различий в уровне урбанизации по э. р. ближнего зарубежья и э. р. России. Во-первых, это экономико-географическое положение. Северные республики Ближнего Зарубежья(Эстония, Латвия ,Литва, к ним тяготеет и Беларусь), а так же северо-восточные э.р. России (Северный, Северо-западный, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный) высокоурбанизированы ,т.к. природные условия не позволяют развиваться с/ х. В этих регионах складывается структура хозяйства, основанная на промышленности. Соответственно развиваются города – центры трудовой деятельности. Такая же картина характерна для горных районов (Урал, Армения).
С другой стороны такие э.р., как Ц.Ч.э.р. и Северный Кавказ находятся в наиболее выгодных для развития с/х условиях. Это житницы нашей страны. Большая часть населения этих э.р. занята в с/х. Такова же причина преобладания сельского населения в среднеазиатских республиках, кроме Казахстана, и в Молдавии.
К группе средне урбанизированных стран отнесем Украину, Казахстан, Грузию и Азербайджан. Сочетание благоприятных природных условий и высокой ресурсообеспеченности породило одновременное развитие и с/х и промышленности в этих странах. На Украине и Казахстане по мере разработки каменноугольных и железорудных месторождений образовывались и росли города. Здесь сосредоточились и некоторые агломерации: Карагандинская, Донецкая и др. Похожая ситуация сложилась в России на Урале и в Западной Сибири. Грузия и Азербайджан менее отличаются от республик сельского типа, чем Украина и Казахстан (всего на 4-6%). Тяготение к республикам сельского типа обусловлено наличием плодородных долин среди горных хребтов. Эти долины – единственные земли бывшего СССР, где выращиваются тропические фрукты.
Не только ЭГП сыграло роль в уровне урбанизированности.
Не менее важной причиной является и ход исторического процесса складывания городов. В Центральном и Северо-западном э.р. исторически ранее начала развиваться урбанизация, т.к. центры этих районов в разное время является столицами и теперь образуют огромные агломерации сосредотачивающие миллионы людей . Так же раньше процесс урбанизации начался и в Поволжье. Этот э.р. вытянут вдоль крупнейшей реки. Издавна здесь проходили торговые пути, города были центрами торговли и ремесла, в них сосредотачивалось население.
Темпы роста городского и сельского населения
1. Стадии урбанизации по Джиббсу.
С течением времени в каждой стране происходят некоторые изменения в области расселения. Это связано со сменой типа воспроизводства населения и сменой типа хозяйства. Американский географ Джиббс выделил 5 основных стадии расселения, которые прошли или пройдут все страны мира к определенному этапу развития. Главный критерий выделения пяти стадий урбанизации – это соотношение динамики городского и сельского населения. На основе данных о динамики городского и сельского населения с 1979г. по 1991г. определим, на какой стадии урбанизации находилась каждая из республик бл. зар..
Динамика численности населения бл. зар.
(1991г. к 1979г. на начало года в %)
| Страна | Все население | Городское | Сельское |
| Украина | 104 | 115 | 88 |
| Белоруссия | 107 | 131 | 79 |
| Молдавия | 111 | 134 | 96 |
| Грузия | 109 | 118 | 99 |
| Армения | 111 | 115 | 104 |
| Азербайджан | 118 | 119 | 117 |
| Казахстан | 114 | 122 | 105 |
| Узбекистан | 135 | 131 | 137 |
| Киргизия | 125 | 123 | 127 |
| Таджикистан | 141 | 127 | 149 |
| Туркмения | 135 | 128 | 141 |
| Литва | 110 | 124 | 87 |
| Латвия | 106 | 110 | 97 |
| Эстония | 108 | 111 | 101 |
Первая стадия урбанизации по Джиббсу имеет следующие характеристики: доиндустриальный уклад хозяйства, традиционный тип воспроизводства, густая и сравнительно равномерная сеть сельских поселений. На этой стадии развития урбанизации городское население растет медленно и потому доля горожан может даже снижаться, при абсолютном преобладании сельского населения. На этой стадии урбанизации к 1991г. находились : Таджикистан и Туркмения. Динамика городского и сельского населения с79г. по 91г. свидетельствует об этом. В переходе на вторую стадию урбанизации находились Киргизия и Узбекистан.
Вторая стадия урбанизации общества проявляется во время прохождения им процесса индустриализации. На этой стадии урбанизации сельское население мигрирует в города массовыми потоками, но за счёт естественного прироста доля сельских жителей во всем население страны ещё пока незначительно растёт.
Городское население увеличивается более резко . К 91г. на этой стадии урбанизации находились республики: Казахстан, Азербайджан, Армения. На переходе от второй стадии к третьей находились Молдавия и Грузия.
Третья стадия урбанизации общества характеризуется следующими чертами: демографический переход уже завершен; миграционный отток и естественная убыль приводит к снижению сельского населения. Рост доли городского населения обуславливает преобладание над долей сельского населения.
На четвертой стадии урбанизации продолжает слабо расти городское население, так же слабо уменьшается сельское население. К 91 г. на третьей-четвертой стадиях урбанизации находилась Россия ,а так же Украина, Белоруссия, Литва . Эстония и Латвия осуществляли переход на пятую стадию .
Пятая стадия урбанизации свойственна постиндустриальным странам ,когда исчезают социальные различия между городом и селом. Все преимущества города появляются в сельской местности. Повышается ценность экологического фактора в сознании населения. Рост психологического фактора заставляет перемещаться горожан в село. Снижается численность городского населения и растет численность сельского. Система расселения снова приходит в состояние равновесия. В этой стадии урбанизации к 1991 г. не находилась ни одна из республик бл. зар.
Темпы роста городского населения за период 1979-1991г.г.
Наименьшие темпы роста городского населения в России за период 1979-1991г.г. наблюдались в Северо-западном э.р. (на 11%), в Уральском(на 11%), в Центральном(на 12%). Это связано со спецификой населения и хозяйства этих районов.
В Северо-западном экономическом районе доля городского населения увеличилась достаточно немного. Этот район имеет неординарную структуру: в центре - г. Санкт-Петербурге проживает 5 млн. чел., тогда как во всем районе - 8 млн. В том числе на Ленинградскую обл. приходится 1,7 млн., на Новгородскую и Псковскую вместе взятые - 1,5млн. человек. На Северо-западе урбанизация началась раньше, чем в некоторых других районах России. Здесь сильно развита промышленность, менее развито сельское хозяйство. Все эти особенности повлияли на процесс урбанизации. К 80-м годам весь потенциал сельского населения, способного переместиться в города, был исчерпан в данном районе, т.е. при малой численности населения сельской местности максимальный приток населения в города тоже мал.
Для Уральского э. р. характерен высокий уровень урбанизации, сосредоточение большого количества населения в крупных городах. Это в значительной степени объясняется преобладанием крупных предприятий в промышленности Урала. Еще в 60-е годы мир переживал кризис, связанный с упадком таких отраслей промышленности, как черная металлургия и металлоемкое машиностроение. В нашей стране этот кризис искусственно “оттягивался” с помощью государственных субсидий и чрезмерной металлоемкости народного хозяйства. Поэтому к началу 90-х годов, когда сдерживать кризис было уже невозможно (ухудшение экологической системы, исчерпание основных месторождений), многие предприятия пришли в упадок, снизилось количество рабочих мест. Поэтому приток населения из сельской местности в города постепенно снизился.
Процесс урбанизации в Центральном э.р. начался, так же как и в Северо-западном ранее, чем в других частях России. К тому же сельская местность Центрального эк. Района отличается малолюдностью сел и деревень, т. к. подзолистые почвы являются неблагоприятным природным условием для развития сельского хозяйства. Это обусловило изначальное предпочтение города селу жителями этого региона. Поэтому при малой населенности сельской местности невысок и естественный прирост сельского населения, что в свою очередь обусловливает малый приток сельских жителей в города данного эк. района.
В рассмотренных нами э. р. наблюдается низкий темп роста городского населения, обусловленный малым притоком сельского населения.
Другой причиной низкого темпа роста городского населения является ухудшение демографической ситуации в России. Сказа
Естественный прирост на 1000 жителей в 1980-1992г.г. в некоторых городах Российской Федерации.
| Город | 1980г. | 1985г. | 1990г. | 1991г. | 1992г. |
| Москва | 1,9 | 1,7 | -2,3 | -3,7 | -6,0 |
| Санкт-Петерб. | 2,1 | 2,3 | -1,4 | -3,2 | -5,9 |
| Ниж.Новгород | 3,0 | 2,8 | -0,7 | -2,0 | -4,0 |
| В среднем по городским поселениям РФ | 5,8 | 5,8 | 2,3 | 0,6 | -1,7 |
Из таблицы видно, что в крупнейших городах Российской Федерации к 1991г. шла естественная убыль населения, хотя в общем по городским поселениям сохранялся небольшой прирост.
Кризис 90-х. годов. Сокращение доли городского населения.
Кризис 90-х годов отразился уменьшением доли городского населения России и многих республик Ближнего Зарубежья. В этом случае происходящее вовсе не объясняется пятой стадией урбанизации, как это происходит в последние годы, например, в США. В годы кризиса население особо остро сталкивается с материальными проблемами. Жителям южных регионов , ранее занятым в промышленности, легче поддерживать определенный уровень жизни в сельской местности, т.к. в южных регионах сельское хозяйство сильно развито и приносит определенный доход. Более всего процесс дезурбанизации отразился на Таджикистане(3%) и Киргизии(2%). Из стран Ближнего Зарубежья, на сегодняшний день, это республики, где доля сельского хозяйства особенно велика. По географическому положению это самые южные республики Средней Азии. При распаде промышленности в городах возвращение рабочих к веками обрабатываемым землям естественно.
Сокращение городского населения в Казахстане, Узбекистане и Грузии так же объясняется географическим положением этих республик и возможностью благоустройства жизни за счет трудоустройства в сельской местности.
В России похожая ситуация сложилась именно в южных районах, отсюда в последние годы здесь отмечается не большой прирост сельского населения в сравнении с выше указанными республиками.
Крупнейшие города
Города-миллионеры России и бл. зар.
| Страна | Экон. Район Респ.бл. зар. | Город- миллионер | Кол-во тыс нас. на 1994. |
| Россия | Урал | Екатеринбург | 1371 |
| Челябинск | 1143 | ||
| Уфа | 1092 | ||
| Пермь | 1086 | ||
| Поволжье | Самара | 1255 | |
| Казань | 1092 | ||
| Волгоград | 1000 | ||
| Западная Сибирь | Новосибирск | 1418 | |
| Омск | 1161 | ||
| Центральный | Москва | 8793 | |
| Нижн.Новгород | 1428 | ||
| Сев - Зап | Санкт-Петербург | 4883 | |
| Сев -Кавк | Ростов-на-Дону | 1023 | |
| Украина | Киев | 2637 | |
| Харьков | 1618 | ||
| Днепропетровск | 1187 | ||
| Одесса | 1106 | ||
| Донецк | 1117 | ||
| Беларусь | Минск | 1613 | |
| Грузия | Тбилиси | 1264 | |
| Армения | Ереван | 1202 | |
| Казахстан | Алма-Ата | 1147 | |
| Узбекистан | Ташкент | 2694 |
Рассмотрим подробнее, каким образом размещаются города-миллионеры по территории России.
Во-первых, отметим, что большая их часть сосредоточена в Европейской части России. Только Новосибирск и Омск расположены за Уралом. Это связано с малой численностью проживающего здесь населения, поэтому при всем максимальном притоке жителей в различные города, миллионерами стали только Омск и Новосибирск. Не в малой степени такое расположение городов-лидеров определено и более развитой сетью дорог в Европейской части России. Ведь многие города-миллионеры стоят на пересечении железных дорог и рек. Это все города-миллионеры Поволжья( р. Волга) , Сибири (р. Иртыш и р. Обь) и Ростов- на- Дону (р. Дон), через остальные города-миллионеры России протекают более мелкие реки, но тем не менее проходят одни из главных ветвей железнодорожной сети. ( Для стран бл. зар. такая тенденция расположения городов-миллионеров на пересечении рек и железных дорог наблюдается только на Украине : Киев и Днепропетровск на р. Днепре.)
Во-вторых, обратим внимание , что большая часть городов-миллионеров расположена группами, в соседних областях одного э.р. . Москва же , Санкт-Петербург , Ростов- на -Дону стоят обособленно. С чем это связано? Это связано с тем , что Москва и Санкт-Петербург значительно превосходят близ лежащие города по численности населения. У них нет конкурентов , которые бы могли привлекать население внушительной величиной: крупнейший город рядом с Санкт-Петербургом (5 млн. чел.) – Новгород – населяет 233 тыс. чел., а крупнейший город около Москвы(8 млн. чел.) – Ярославль– 635 тыс. чел. (Нижний Новгород, расположенный в Ц.Э.Р. отделяет от Москвы Владимирская обл.) Что касается Ростова - на -Дону, этот город-лидер одинок в своем регионе из-за преобладания там сельского населения, т.е. в Сев.-Кав. э.р. и выше лежащем Ц.Ч.Э.Р., с максимальными долями сельского населения по России, нет тяготения к переселению в города. Жители этих регионов заняты в с/х.
С чем связана концентрация городов-миллионеров в Поволжье и на Урале?
В территориальной структуре России Поволжье и Урал – важнейшие транзитные территории, через которые проходят основные связи Запад – Восток. Эти районы сформировали ядро опорного “каркаса” расселения и территориальной структуры народного хозяйства в виде крупных центров разных типов и соединяющих их магистралей. Это сыграло огромную роль в развитии городов-миллионеров. Рассмотрим каждый регион отдельно.
Поволжье – не только транзитная территория, но и перераспределитель грузопотоков между районами России. Мощной экономической осью является река Волга – исторический путь между лесным Севером и хлебным Югом. Пересечение Волги железнодорожными магистралями имеет чрезвычайно важное значение для развития городов-лидеров Поволжья. Не менее важную роль сыграл выбор места, природные условия, геометрия природных ландшафтов. Города-миллионеры заняли характерные места волжской долины: Казань – там, где Волга резко меняет направление течения, с восточного на южное, строго на 90 , Самару – у крайнего к Востоку выступа Волги – Самарской Луки, Волгоград – у крайнего выступа волжского русла к западу(так же этот город излучает три железнодорожные магистрали – в сторону Центра, Донбасса и Причерноморья.
Но не только характерностью положения на Волге отличаются волжские города. Очень важно для их экономического возвышения как транспортных и промышленных центров было то, что там, где они расположились , Волга пересекла границу природных ландшафтных зон и провинций. Положение на границе территорий с разными природными предпосылками развития хозяйства, на могучей реке, в точках характерных её изгибов и создавало мощный фундамент экономико-географического положения волжских городов-миллионеров.
Урал – это множество узлов разной величины горных гнездах, большинство из которых “нанизаны” на две главные меридиональные оси – Предуральскую(здесь расположены Уфа и Пермь) и Зауральскую(здесь находятся Екатеринбург и Челябинск). Города-миллионеры основаны в центрах быстроразвивающихся промышленных ареалов, на осях межареальных связей, в точках контактов различных зон, перепадов экономических потенциалов. На Урале особо развиты: ВПК, машиностроение, цветная металлургия. Крупнейшие города носят функции городов-заводов. Сочетание транзитности территории и перенасыщенности её промышленностью привело к образованию 4-х городов миллионеров(максимум для России).
Заселенность территории
Типы республик и э.р. по плотности населения.
| э.р. России | Плотность населения ч/км | Страна бл. зар. | Плотность населения ч/км |
| (Россия ) | (9) | ||
| Центральный | 63 | Молдавия | 130 |
| Северо-Кавказ | 48 | Армения | 113 |
| Ц.Ч.э.р. | 46 | Украина | 86 |
| Северо-Запад | 42 | Азербайджан | 82 |
| Волго-вятский | 32 | Грузия | 78 |
| Поволжье | 31 | Литва | 57 |
| Уральский | 25 | Узбекистан | 50 |
| Западно-Сиб. | 6 | Белоруссия | 49 |
| Северный | 4 | Латвия | 42 |
| Восточно-Сиб. | 2 | Таджикистан | 40 |
| Дальневосточный | 1 | Эстония | 35 |
| Киргизия | 22 | ||
| Туркмения | 9 | ||
| Казахстан | 6 |
Выделяют три различных типа стран и э.р. по плотности населения: плотно заселенные, со средней плотностью населения, редкозаселенные.
К первому типу стран отнесём те республики бл. зар. в которых плотность населения составляет 100–75% от максимальной для этого региона :Молдавию, Украину, Азербайджан и Грузию. К плотнозаселенным э.р. России можно отнести Центральный э.р. и Северо-Кавказский(распределение по выше указанному принципу)
Ко второму типу стран отнесём те республики бл. зар. в которых плотность населения составляет 75–25% от максимальной для этого региона: Литву, Узбекистан, Беларусь, Латвию, Таджикистан и Эстонию. К типу э.р. со средней плотностью населения можно отнести Ц.Ч.э.р., Северо-Западный , Волго-Вятский , Поволжский, Уральский.
К третьему типу отнесём Киргизию, Туркмению и Казахстан, в которых плотность населения составляет 25–0% от максимальной по бл. зар. К типу редкозаселенных относятся Северо-Западный э.р., Северный, Восточно-Сибирский, Дальневосточный.
Природно-хозяйственные особенности территорий и их заселенность.
Заселенность территорий зависит от их природно-хозяйственных особенностей. На основе этих различий географы разделяют территорию стран бл. зар. и России на пять зон.
Зона сплошного заселения, или главная полоса расселения характеризуется развитой сетью населенных пунктов, разнообразием и зрелостью форм расселения, сосредотачивает подавляющую часть больших городов и крупных городских агломераций, центров промышленности. Отсюда и высокая плотность населения главной полосы, охватывающей европейскую часть России без Севера и редко заселенных районов Прикаспийской низменности, проходящую по югу Сибири и Дальнего Востока.
Сюда же отнесем европейские республики бл. зар.
С севера и юга Главная полоса расселения окаймляется зонами, резко различающимися по природным условиям.
Зона Крайнего Севера характеризуется очаговостью заселения. Здесь низкая плотность населения, что объясняется суровостью климата, разбросанностью населенных пунктов, редкой сетью железных дорог, малым количеством крупных промышленных предприятий.
Аридная зона очаговых форм расселения включает обширные пустынные и полупустынные территории к югу от главной полосы расселения, также редкозаселенные и тоже с экстремальными, хотя и иными по характеру, условиями. Она охватывает Северный Прикаспий , Западный Казахстан и большую часть Центрального Казахстана, Северную Туркмению, Каракалпакию. Эти территории характеризуются производственным типом с/х (отгонно-животновотческим), развитой топливной отраслью промышленности, разреженностью крупных базовых поселков, расположенных у постоянных источников водоснабжения.
Зона оазисов и промышленных ареалов сформировалась на стыке горной и равнинной частей Средней Азии и Казахстана. В ее составе ареалы с наивысшей по республикам бл. зар. ллотностью сельского населения, все крупные среднеазиатские города. Для народнохозяйственной основы свойственно сочетание развитого земледелия на орошаемых землях и ведущих отраслей перерабатывающей промышленности, дополняемых добывающей индустрией. Она представляет, таким образом, основную полосу расселения юго- восточного макрорегиона(местами прерывистую).
Горная зона на крайнем юге бл. зар. отличается весьма своеобразными формами расселения: здесь отток с/х населения сочетается с некоторым притоком населения в связи со следующими основными видами освоения: промышленным, гидроэнергетическим, рекреационным.
Заключение
Подойдя к заключению своей работы , мне хотелось бы сказать, что э.р.России и бл. зар., очень различны между собой. Те или другие особенности этих территорий притягивают население. Каждый выбирает по вкусу место, где он будет жить, но тем не менее “...совершенствование городов как жизненной среды и мест концентрации разнообразной деятельности, рациональное устройство городских сетей в соответствии с географическими, культурно-историческими, социально-экономическими особенностями территории – важная задача в России и в других странах мира.” (Г.М. Лаппо)
Список литературы
Алексеев А.И. Социально-экономическая география России. М. 1995
Алексеев А.И., Николина В.В. Население и хозяйство России. М.1995
География: энциклопедия. М.1994
Города России : энциклопедия.М.1994
Демографическое положение России “Свободная мысль” №2-3 , 1993
Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М. 1991
Ковалев С.А., Ковальская Н.Я., География населения СССР. М. 1980
Лаппо Г.М. География городов. М. 1997
Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации.М.1981
Перцик Е.П. География городов(геоурбанистика).М.1985
Перцик Е.П. Среда человека: предвидимое будущее.М.1990
Страны и народы . М.1983
Страны мира .Краткий политико-экономический справочник.М.1996
Экономическая и социальная география России. Под редакцией профессора А.Т, Хрущева.М.1997