МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Российский государственный торгово-экономический университет Воронежский филиал
Контрольная работа
По дисциплине «Теория экономического анализа»
Вариант 4
Воронеж 2010г.
Задание 1
Таблица 1 – исходные данные для анализа влияния факторов на изменение фондоотдачи
| №п/п | Показатели | Условные обозначения | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение, (+,-) | Темп роста, % |
| 1 | Объем произведенной продукции, работ, услуг, тыс.р. | N | 10345 | 10452 | +107 | 101 |
| 2 | Стоимость основных средств, тыс.р. | F | 4062 | 4083 | +21 | 101 |
| 3 | Фондоотдача, тыс.р. | f | 2,547 | 2,559 | 0,012 |
Решение:
1. Расчет фондоотдачи используемых в производстве материальных ресурсов:
f = N/F
f1
= 10345 / 4062 = 2,547
f2
= 10452 / 4083 = 2,559
2. Составить модель зависимости объема произведенной продукции, работ, услуг от стоимости использованных в производстве материалов и их фондоотдачи
N = F * f => f = N/F
3. Рассчитать влияние факторов на изменение объема произведенной продукции, работ, услуг с использованием метода относительных разностей и интегрального метода
а) метод абсолютных разностей
х = а * b * с
∆ха
= ∆а
* b0
* с0
∆хb
= а1
* ∆b * с0
∆хс
= а1
* b1
* ∆с
Баланс отклонений
∆х = ∆ха
+ ∆хb
+ ∆хс
∆fN
= ∆N * F0
± 107 * 4062 = 434634
∆fF
= N1
* ∆F = 10452 * 21 = 219492
∆f = ∆fN +
∆fF
= 434634 + 219492 = 654126
б) способ цепных подстановок
х = а * b * с
∆Xa
= a1
* b0
* c0
- a0
* b0
* c0
∆Xb
= a1
* b1
* c0
- a1
* b0
* c0
∆Xc
= a1
* b1
* c1
- a1
* b1
* c0
Баланс отклонений
∆х = ∆ха
+ ∆хb
+ ∆хс
∆fN
= N1
* F1
– N1
* F0
= 10452 * 4083 – 10452 * 4062 = 42675516 – 42456024 = 219492
∆f = ∆fN
+ ∆fF
= 434634 + 219492 = 654126
в) интегральный метод
х = а * b
∆ха
= ∆а * b0
+ (∆a + ∆b) / 2
∆хb
= ∆b * a0
+ (∆a + ∆b) / 2
Баланс отклонений
∆xb
= ∆xa
+ ∆xb
∆fN
= ∆N * F0
+ (∆N * ∆F) / 2 = 107 * 4062 + (107 * 21) / 2 = 435757,5
∆fN
= ∆F * N0
+ (∆N * ∆F) / 2 = 21 * 10345 + (107 * 21) / 2 = 218368,5
Баланс отклонений
∆f = ∆fN
+ ∆fF
= 435757?5 + 218368,5 = 654126
4. Составить краткое аналитическое заключение по результатам анализа
На основании данных полученных при расчете влияния факторов на изменение объема произведенной продукции с использованием методов относительных разностей и интегрального видно, что при увеличении объема произведенной продукции на 107 тыс.руб. и стоимости основных фондов в отчетном году на 21 тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом, фондоотдача увеличилась на 0,012 тыс.руб. в отчетном году и составила 2,559 тыс.руб.
При расчете влияния факторов методом относительных разностей видно, что произведение сумм отклонений объема произведенной продукции и стоимость основных фондов за предыдущий год составило 434634. При расчете интегральным методом видно, что разность произведений между объемом произведенной продукции в отчетном году умноженная на стоимость основных фондов предыдущего года и произведением объема произведенной продукции предыдущего года умноженная на стоимость основных фондов предыдущего года составила 434634.
При сравнении балансов отклонений видно, что они совпадают и составляют сумму 654126.
Задание 2
Таблица 2 – исходные данные для анализа влияния факторов на изменение фонда оплаты труда
| №п/п | Показатели | Условные обозначения | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение, (+,-) | Темп роста, % |
| 1 | Объема произведенной продукции, работ, услуг, тыс.р. | N | 15654 | 14258 | - 1396 | 91% |
| 2 | Фонд оплаты труда, тыс.р. | V | 8548 | 7627 | - 921 | 89% |
| 3 | Среднесписочная численность работающих, чел. | R | 285 | 294 | + 9 | 103% |
| 4 | Производительность труда на одного рабочего, тыс.р. | Д | 54,9 | 48,5 | - 6,4 | 88% |
| 5 | Зарплатоемкость выпускаемой продукции, руб. | Ζ | 546 | 534 | - 12 | 98% |
Решение:
1. Рассчитать производительность труда на одного рабочего и зарплатоемкость продукции.
а) производительность труда:
- предыдущий год
Д = N / R = 15654 / 285 = 54,9 тыс.руб.
- отчетный год
Д = N / R = 14258 / 294 = 48,5
б) зарплатоемкость выпускаемой продукции:
- предыдущий год
Z = V / N
- отчетный год
Z = V / N = 7627 / 14258 = 0,534 тыс.руб. = 534 руб.
2. Составить модель зависимости фонда оплаты труда от влияния следующих факторов: численности работающих, их производительности труда и зарплатоемкости выпускаемой продукции
V = R * Д * Z
- предыдущий год
V = 285 * 54,9 * 546 = 8542989 руб. = 8543 тыс. руб.
- отчетный год
V = 294 * 48,5 * 534 = 7614306 руб. = 7614 тыс. руб
3. Рассчитать влияние вышеперечисленных факторов на изменение фонда оплаты труда с использованием метода цепных подстановок
X = a * b * с
∆ха
= а1
* b0
* с0
– а0
* b0
* с0
∆хb
= а1
* b1
* с0
– а1
* b0
* с0
∆ха
= а1
* b1
* с1
– а1
* b1
* с0
Баланс отклонений
∆х = ∆ха
+ ∆хb
+ ∆хс
∆VR
= 294 * 54,9 * 546 – 285 * 54,9 * 546 = 8812767,6 – 8542989 = 269778,6
∆VД
= 294 * 48,5 * 546 – 294 * 54,9 * 546 = 7785414 – 8812767,6 =
-1027353,6
∆VZ
= 294 * 48,5 * 534 – 294 * 48,5 * 546 = 7614306 – 7785414 = - 171108
Баланс отклонений
∆V = ∆VR
+ ∆VД
+ ∆VZ
= 269778,6 + (-1027353,6) + (- 171108) = -928683
4. Рассчитать влияние вышеперечисленных факторов на изменение фонда оплаты труда с использованием метода абсолютных разностей. Сравнить результаты расчетов с применением способа цепных подстановок.
х = а * b * с
∆ха
= ∆а
* b0
* с0
∆хb
= а1
* ∆b * с0
∆хс
= а1
* b1
* ∆с
Баланс отклонений
∆х = ∆ха
+ ∆хb
+ ∆хс
∆VR
= 9 * 54,9 * 546 = 269778,6
∆VД
= 294 * (-6,4) * 546 = -1027353,6
∆VZ
= 294 * 48,5 * (-12) = -171108
Баланс отклонений
∆V = ∆VR
+ ∆VД
+ ∆VZ
= 269778,6 + (-1027353,6) + (-171108) = -928683
Результаты расчетов изменения фонда оплаты труда, используя метод абсолютных разностей и метод цепных подстановок, одинаковы. Баланс отклонений составленный двумя этими методами составил -928683.
5. Составить краткое аналитическое заключение по результатам анализа
После произведенных расчетов видно, что среднесписочная численность работников увеличилась на 9 человек в отчетном году, а объем произведенной продукции снизился на 1396 тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом.
В отчетном периоде предприятие стало хуже работать. Объем произведенной продукции составил 91% от предыдущего года, производительность труда на одного рабочего так же снизилась и составила 48,5 тыс.руб. в предыдущем году, не смотря на то, что среднесписочная численность работающих составила 103% в отчетном периоде.
Задание 3
Таблица 3 – исходные данные для анализа деятельности цехов
| Цеха | Темпы роста показателей, % | |||||
| Цех №1 | 98,5 | 103,9 | 101,1 | 101,7 | 99,6 | 102,7 |
| Цех №2 | 96,5 | 103,5 | 99,5 | 103,4 | 101,6 | 98,9 |
| Цех №3 | 101,2 | 103,2 | 103,9 | 102,9 | 103,5 | 103,3 |
| Цех №4 | 104,2 | 99,8 | 100,3 | 101,1 | 101,9 | 104,6 |
| Цех №5 | 102,2 | 101,3 | 98,27 | 101,9 | 102,1 | 101,9 |
1. Рассчитать комплексную оценку работы цехов предприятия, используя метод сумм, метод коэффициентов, метод суммы мест в таблице 3.1;
Таблица 3.1 – данные для оценки деятельности цехов
| Бригады | Метод сумм (K ij1) | Метод коэффициентов (K ij2) | Метод суммы мест (Kij3) | Место |
| Цех №1 | 607,5 | 1,076 | 8 | 4 |
| Цех №2 | 603,4 | 1,032 | 10 | 5 |
| Цех №3 | 618 | 1,194 | 2 | 1 |
| Цех №4 | 611,9 | 1,124 | 4 | 2 |
| Цех №5 | 607,67 | 1,079 | 6 | 3 |
А) метод сумм:
К = ∑Kij
Цех №1 Kij1
= 98,5 + 103,9 + 101,1 + 101,7 + 99,6 + 102,7 = 607,5
Цех №2 Kij1
= 96,5 + 103,5 + 99,5 + 103,4 + 101,6 + 98,9 = 603,4
Цех №3 Kij1
= 101,2 + 103,2 + 103,9 + 102,9 + 103,5 + 103,3 = 618
Цех №4 Kij1
= 104,2 + 99,8 + 100,3 + 101,1 + 101,9 + 104,6 = 611,9
Цех №5 Kij1
= 102,2 + 101,3 + 98,27 + 101,9 + 102,1 + 101,9 = 607,67
Б) метод коэффициентов: К = Пxij
Цех №1 Kij2
= 0,985 * 1,039 * 1,011 * 1,017 * 0,996 * 1,027 = 1,076
Цех №2 Kij2
= 0,965 * 1,035 * 0,995 * 1,034 * 1,016 * 0,989 = 1,032
Цех №3 Kij2
= 1,012 * 1,032 * 1,039 * 1,029 * 1,035 * 1,033 = 1,194
Цех №4 Kij2
= 1,042 * 0,998 * 1,003 * 1,011 * 1,019 * 1,046 = 1,124
Цех №5 Kij2
= 1,022 * 1,013 * 0,983 * 1,019 * 1,021 * 1,019 = 1,079
В) метод суммы мест:
Цех №1 Kij
3
= 4 + 4 = 8
Цех №2 Kij
3
= 5 + 5 = 10
Цех №3 Kij
3
= 1 + 1 = 2
Цех №4 Kij
3
= 2 + 2 = 4
Цех №5 Kij
3
= 3 + 3 = 6
2. Оценить результаты деятельности бригад.
А) по методу сумм самый хороший результат у цеха №3.
Б) по методу коэффициентов так же хороший результат у цеха №3.
В) по методу суммы мест так же на первом месте цех №3.
Следовательно, по всем показателям цех №3 лидирует из 5 цехов предприятия.